The development of Latvian terminology under the impact of translation

A lett terminológia fejlődése a fordítás hatására VALENTĪNA SKUJIŅA A LU Lett Nyelvi Intézete ILZE IRĒNA ILZIŅA A LU Matematikai és Számítástudományi Intézete KULCSSZAVAK: érintkezési nyelv, a fordító ismeretei és készségei, csoportosítási módszer, fogalmilag összefüggő terminusok halmaza, terminusok közötti megfelelés, terminológiafejlesztés, új szó alkotása, új terminus alkotása, helyes fordítás BEVEZETÉS A lett nyelv és terminológia fejlődése a különböző történelmi korszakokban szorosan összefüggött különféle nyelvekkel: például több évszázadon át a némettel, néhány évtizeden keresztül pedig az orosszal. A 20.th század végétől az angol terminológia elárasztja a lett nyelvet. Még Lettország Európai Unióhoz való csatlakozása előtt összeállítottuk a terminológiai források leltárát. Az ezt követő tíz évben több mint 60, különböző szakterületeket felölelő szótár jelent meg (Skujiņa 2010, 2008/1). A tanulmány a lett terminológia fejlődésével foglalkozik, figyelembe véve az angol mint a lett terminológia fejlődésének fő érintkezési nyelve hatását. Röviden bemutatja a fordító szükséges ismereteit és készségeit. Az indokolatlan szinonímia elkerülése érdekében tárgyalja a fogalmilag összefüggő terminusok csoportosítási módszerét. Ismerteti az ISO terminológiai szabványainak előnyeit a különböző szakterületek terminusainak megalkotásakor. A terminusalkotás szemléltetésére az információs és kommunikációs technológia (ICT) területét választja (Ilziņa 2010). A FORDÍTÓ SZÁMÁRA SZÜKSÉGES TUDÁS ÉS KÉSZSÉGEK Lettországban, akárcsak az Európai Unió többi tagállamában, az angol nyelvű, sok szakszót tartalmazó dokumentumok és szövegek Terminoloģija | 2011 | 18 43 gyakran információforrásként szolgálnak. Az Európai Unióhoz való csatlakozás után kibővültek az angol nyelvű kommunikáció lehetőségei. A nyelvi szolgáltatók rengeteg terminológiai szótárt és adatbázist kínáltak az interneten (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Szinte minden terminushoz magyarázatok sora tartozik, amelyek mindegyike a fogalomnak a terminus adott használatához kapcsolódó valamely jellemzőjét fejezi ki. A fordítónak kell kiválasztania a megfelelő terminust. A kölcsönös megértés és a következtetések levonása érdekében a fordítónak, csakúgy, mint a terminusok többi használójának, azonos értelmezési szinten kell lennie a kérdésben. E feladat sikeres teljesítésének legfőbb eszköze az adott szakterület jól kidolgozott terminológiája. A fordítónak nem elegendő jól ismernie egy idegen nyelvet. Ahhoz, hogy ki tudja választani a fogalomhoz legmegfelelőbb terminust, és a szövegkörnyezetben alkalmazni tudja, az adott szakterület szakértőjének is kell lennie. Minden szakterület terminuskészletét folyamatosan fejleszteni és tökéletesíteni kell, tekintettel az új tudományterületek gyors és intenzív fejlődésére. Napjainkban elengedhetetlen, hogy a különböző nyelveken kifejezett, különböző szakterületek fogalmai és terminusai megfeleltethetők legyenek egymásnak. A különböző nyelvekben számos többjelentésű szó található (Skujiņa 2008/2). Ez a nyelvi szókészlet természetes jellemzője, ugyanakkor kedvezőtlenül hat a fordítási folyamatra: fogalmi félreértést okozhat, és veszélyeztetheti a forrásszöveg pontosságát, valamint a fordítás relevanciáját. Ennek elkerülését segíti a kutatás, amely a fordításokban főként használt két nyelv terminusainak jelentéstartalmát veti össze. Továbbá megemlíthetjük, hogy a 20.th század második felében a lett terminológia fejlesztése a terminusok rendszerszerű modelljeinek figyelembevételével, valamint a tudományos elvek és az új terminusok alkotására vonatkozó követelmények betartásával történt (Skujiņa 2002). A lett terminológia terminusképzési modelljei mindmáig fontos szerepet játszanak a fordításban és új lett terminusok alkotásában. A 20.th század végén és a 21.st század elején jelentkező sürgető fordítási igény miatt az esetek többségében a szövegkörnyezet határozza meg, mely terminusokat kell használni. A „terminus–terminus” megfelelések létrehozására alkalmazott csoportosítási módszer Jelenleg a szakterületi terminusok értékelésekor a csoportosítási módszert alkalmazzák. E módszer követéséhez egy sor 44 V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation fogalomhoz kapcsolódó terminust választanak ki két, egymással legközelebbi kapcsolatban álló nyelven (elsősorban angolul és lettül), majd az egyes fogalmak lényegi jellemzőit figyelembe véve és a terminus szükségtelen szinonimáit törölve lépésről lépésre próbálunk „terminus–terminus” megfeleléseket találni, mindenekelőtt legalább két érintkező nyelv között. Jelenleg Lettországban a tudományos kutatás minőségére összpontosítanak. Kidolgoztak 12 lett terminust, és ezeket a megfelelő angol terminusokkal összehangolva a tudományos szigor általános kritériumainak alapvető terminusait is meghatározták. E terminusok három csoportba sorolhatók, csoportonként négy angol és lett terminussal: • az általános kritériumok terminusai: igazságérték – patiesums alkalmazhatóság – lietojamība következetesség – konsekventums semlegesség – neitralums • a kvantitatív stratégia kritériumainak terminusai: megbízhatóság – noturīgums; drošums belső érvényesség – iekšējā pamatotība külső érvényesség – ārējā pamatotība objektivitás – objektīvums • a kvalitatív stratégia kritériumainak terminusai: hitelesség – ticamība átvihetőség – pārnesamība megbízhatóság – uzticamība megerősíthetőség – apstiprināmība. A kritériumok szintjén fennálló megfelelőség azonosításához a megfelelő fogalmak elemzésével kell kezdenünk, ki kell választanunk a lényeges jellemzőket, majd rögzítenünk kell őket a definícióban. E folyamat során hasznos lehet a nyelvek közötti kontrasztív megközelítés. Ennek támogatására megvizsgálhatjuk a fent említett, angol és lett kritériumterminusokat összehasonlító terminuskészletet. Ez csak akkor valósítható meg, ha a megfelelő konkrét terminusokat és entitásokat helyesen megfeleltetjük egymásnak, és megállapítjuk a különböző nyelvek terminusai közötti megfelelést. Az alábbiakban ilyen angol és lett terminusokra láthatunk példákat: Terminoloģija | 2011 | 18 4 5 nemzetközi szavak, amelyek az angolban és a lettben hasonló alakúak, és ugyanazon fogalom kifejezésére szolgálnak, például: semlegesség – neitralitāte, objektivitás – objektivitāte; angol szavak és lett eredetű, általánosan használt szavakból alkotott lett szavak, amelyek ugyanazt a fogalmat fejezik ki, például: alkalmazhatóság – lietojamība, megerősíthetőség – apstiprināmība, hitelesség – ticamība, átvihetőség – pārnesamība. Tekintsünk meg két ábrát, amelyek bemutatják az angol és lett terminusok megfelelőségének keresésére és a szinonimák elkerülésére szolgáló módszereket. Figure 1 Figure 2 A fenti ábrákon az angol alapterminusok (félkövérrel szedve): megbízhatóság (1. ábra) és érvényesség (2. ábra). Mindegyik angol alapterminusnak megvan a lett megfelelője (dőlt betűvel szedve): reliabil- 46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation ity szónak négy szinonimája van: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, a validity szónak pedig három szinonimája van: ticamība, pamatotība, validitāte. E számok alapján arra következtethetünk, hogy további két angol és lett terminus között is van bizonyos fokú ekvivalencia: credibility — ticamība és dependability – uzticamība. Ennek ellenére lettül a pamatotība terminus az angol validity terminus legmegfelelőbb ekvivalense (lettül nem ajánlott az angol kölcsönszóként használt validitāte). A reliability terminus kivételével (amelynek lettül két részleges szinonimája van), a többi esetben nincs szinonímia. A félkövérrel szedett összes terminus (angol és lett egyaránt) szerepel a fent említett 12 kritériumterminusból álló készletben. AZ ISO TERMINOLÓGIAI SZABVÁNYOK HASZNÁLATA A HELYES FORDÍTÁS BIZTOSÍTÁSÁNAK EGYIK ESZKÖZEKÉNT A különféle műszaki, gazdasági, társadalomtudományi stb. területeken készült fordítások helyességének biztosítására az egyik legjobb módszer a Nemzetközi Terminológiai Szabványok használata. A szabványokhoz nemcsak terminológusok férhetnek hozzá, hanem mindenki, aki fordítói munkájában terminológiát használ. A nemzetközi szabványok fő célja az adott szakterület fogalmainak rendszerezett leírása, valamint az ezen a területen használt terminusok alkalmazásának tisztázása. A nemzetközi szabványok fő rendeltetése, hogy a tárgyakat fogalmakká absztrahálják, amelyeket szaknyelven megnevezésekkel jelölnek, és definíciókkal írnak le. Egy adott szakterület terminológiáját az adott szaknyelvhez tartozó megnevezések összessége alkotja. Példaként tekintsük az ISO-terminológia alkalmazását az IKT-dokumentumok fordításában, mivel az IKT-terminusok megalkotása során számos kihívást kellett leküzdenünk (Borzovs, Iļziņa 2003). Ezeket a szabványokat azért dolgozták ki, hogy egységes nézőpontot biztosítsanak az IKT-terminusok tekintetében; fordításuk fő célja pedig az, hogy az angol megfelelő terminusokhoz lett megfelelőket találó eszközt adjanak a fordítók kezébe. Szinte mindennap jelennek meg új eszközök és technológiák, és ezek leírása, valamint a megfelelő lett megnevezés megtalálása olykor meglehetősen nehéz. Új terminus alkotásakor igyekszünk követni az ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application szabványban foglalt, terminológiafejlesztésre vonatkozó fő megközelítéseket, például: Terminoloģija | 2011 | 18 47 meglévő szókészleti elemek használata és új szavak alkotása; terminusok alkotása rövidítéssel; terminusok alkotása más fogalomból történő jelentésátvitellel; terminusok alkotása nemzetközi terminusok átvételével. Az IKT-terminusok jó forrása a TC 4 által kidolgozott 2382-es ISO-szabványok készlete: Information technology. Ezek nemcsak az adatszervezés, -reprezentáció, -előkészítés és -feldolgozás terminusait tartalmazzák, hanem a számítógép-programozásét, a programozási nyelvekét, az adatbázisokét és az elosztott adatfeldolgozásét is. Az integrált adatfeldolgozás teljes folyamata a biztonsági szabványokban meghatározott speciális eszközök és módszerek alkalmazásával zajlik, biztosítva, hogy figyelembe vegyék az adatvédelmet, az adatok integritását és bizalmasságát, valamint a hitelesítést, és fenntartsák a megfelelő biztonsági szintet. Ezek a szabványok nemcsak meghatározzák az IKT-terminusokat, hanem minden terminust definícióval is kiegészítenek, ezért a fordító feladata annak ellenőrzése, hogy a kiválasztott terminus megfelel-e annak a szövegnek, amelyben használják. Az elmúlt öt évben a lett terminológusok mintegy 2500 lett IKT-terminust alkottak, amelyek az ISO 2382 szabvány terminusainak felelnek meg. A korábban létrehozott IKT-terminológiai adatbázisok mellett e terminusok adatbázisa nagy értéket képvisel a lett IKT-terminológusok és -fordítók számára (Ilziņa 2010). Ennek ellenére még az ISO-szabvány terminusai sem fednek le minden olyan helyzetet, amely a szövegfordítás során előfordulhat, és olykor metaforát vagy szlenget tükröző terminusokat is tartalmaznak (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). Ezeket a lett terminológiában nem fogadják szívesen, mivel a lett terminológusok azt szeretnék, hogy a terminusok jelentése egyértelmű legyen, a metafora viszont csupán bizonyos hasonlóságot fejez ki két tárgy között. Az információ a kutatás és a kommunikáció területéről újabban tudományos termékké vált, ami egyre általánosabb igényt teremtett olyan eszközök kifejlesztésére, amelyek megvédik az információt a kifinomult kiberbűncselekményektől. Ezen a területen számos új terminus született, köztük metaforák is, például: virus, Trojan horse, piggyback entry, to scavenge. A Virus (lettül vī̄russ) olyan kéretlen program, amely más számítógépes programokhoz kapcsolódik, és azok elérésekor különféle nemkívánatos műveleteket hajt végre, például károsítja a fájlokat, katalógusokat és számítási eredményeket, valamint törli a memóriát. 48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation A Trojan horse (lettül Trojas zirgs) olyan program, amely ártalmatlannak tetteti magát, de jogosulatlan adatgyűjtéshez, adatok torzításához és megsemmisítéséhez vezet. A Piggyback entry (lettül pikpauniska piekļuve) jogosulatlan hozzáférés egy adatfeldolgozó rendszerhez egy jogosult felhasználó szabályos kapcsolatán keresztül. A To scavenge (lettül nesankcionēti rakņāties) azt jelenti, hogy valaki jogellenesen bizalmas információkat keres az adatok többi részében. A lett IKT-terminológia számára komoly kihívást jelent az angol szleng, mivel jelentése gyakran nem érthető. Mivel azonban a szleng olykor releváns és közismert jelentést fejezhet ki, megfelelő lett terminust kell alkotnunk. Példaként megemlíthetünk két olyan angol szót, amelyek nem tartoznak a természetes angol nyelvhez: trolling és phishing. A Trolling azt jelenti, hogy valaki hamis vagy ostoba üzenetet küld egy chatszobába, és ezzel arra készteti a többi felhasználót, hogy válaszoljanak, így hiszékenynek és ostobának tűnjenek. Ennek a terminusnak a lett megfelelője a liekas diskusijas provocēšana vagy az āzēšana. A phishing azt jelenti, hogy a felhasználókat valódi szervezetek webhelyeit utánzó oldalakra csalják azzal a céllal, hogy személyes adataikat jogellenesen megszerezzék. Ennek megfelelő lett terminusa a personas datu izmanīšana vagy a pikšķerēšana. KÖVETKEZTETÉSEK Minden szakterület terminuskészletét fejleszteni kell, mivel az új tudományterületek folyamatosan fejlődnek. Jelenleg szükséges megtalálni a különböző nyelveken kifejezett fogalmak és terminusok közötti megfelelést. A kiterjedt nemzetközi kapcsolatok miatt az a vélemény alakult ki, hogy minden újonnan alkotott terminus túlnyomórészt kölcsönzés. A megfelelő angol és lett terminusok strukturális-szemantikai elemzésével azonban azt találtuk, hogy a használatban a lett eredetű, jól ismert terminusok dominálnak. Amikor egy szót terminusként alkalmazunk, fontos, hogy a szó szemantikája ne mondjon ellent az általa kifejezendő fogalomnak. A fordításokban bizonyos mértékben előnyben részesítik a latin vagy görög eredetű internacionalizmusokat, hogy szemantikájuk változatlan maradjon a különböző nyelvekben. A különböző szakterületeken a helyes fordítások biztosításának egyik legjobb módja a terminológiára vonatkozó nemzetközi szabványok alkalmazása. Terminoloģija | 2011 | 18 49 A lett IKT-terminológia megalkotásának fő feladata annak megítélése, hogy szükséges-e különféle angol jövevényszavak bevezetése, vagyis az egyensúly megtalálása a lett szavak alapján létrehozott terminusok és az angol jövevényszavak között. REFERENCES Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20. Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32. Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81. Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119. Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131. Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15. Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts. VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių. Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais. Gauta 2011-11-28 Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected] Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected] 50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation