О Третьем Международном симпозиуме «Терминология и знание»

241Terminologia | 2012 | 19 О Третьем Международном симпозиуме Терминологияизнание СЕРГЕЙ ШЕЛОВ, АЛЕКСЕЙ ЦУМАРЕВ Институтрусскогоязыкаим.В.В.Виноградова Российской академиинаук 8–10 июня 2012 г. в Институте русского языка имени В. В. ВиNogradova RAN ha tenuto il III Simposio internazionale Termiнологияизнание, организаторами которого выступили Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН (Москва) и Научноисследовательский центр русской филологии и культуры Хэйлунцзянского университета Министерства образования Китайской Народной Республики (Харбин). Оргкомитет симпозиума возглавили два сопредседателя: с Российской стороны – директор Института русского языка им. В. В. Виноградова академик РАН А. М. Молдован, с Китайской стороны – директор Научно-исследовательского центра русской филологии и культуры Хэйлунцзянского университета доктор филологических наук г-жа Сунь Шуфан. Участникам симпозиума был предложен для разработки широкий круг вопросов по терминологии и языкам для специальных целей: 1. Философия термина: основные имена и идеи; 2. История терминоведения; 3. Национальные терминологические ресурсы в бумажной и электронной формах; 4. Что нового дало науке о терминах когнитивное терминоведение?; 5. Научная картина мира сквозь призму терминологии: имеются ли национальные особенности?; 6. История русской терминологии и российского терминоведения; 7. История китайской терминологии и китайского терминоведения; 8. Сопоставительные исследования в терминоведении; 9. Социолингвистические исследования в терминоведении; 10. Вопросы преподавания терминоведения; 242 Сергей Шелов | ОТретьемМеждународномсимпозиуме Алексей Цумарев | Терминология и знание 11. Связь терминологии и научной теории; 12. Особенности терминологии гуманитарных наук; 13. Терминология и другие классы специальной лексики – профессионализмы, профессиональные жаргонизмы, предтермины, прототермины, терминоиды и т.п.; 14. Непрофессиональная терминологическая лексика; 15. Прикладное терминоведение: состав, современное состояние, перспективы; 16. Книжная и компьютерная терминологическая лексикография: состояние и ближайшие перспективы; 17. Терминологизация и детерминологизация лексики; 18. Принципиальные идеи автоматизированного извлечения терминов из текста; 19. Роль терминологии в формализованном представлении научного знания. В симпозиуме приняли участие около 40 специалистов из России, Китая, Белоруссии, Украины и Финляндии. Со вступительным словом выступили директор Научно-исследовательского центра русской филологии и культуры Хэйлунцзянского университета доктор филологических наук г-жа Сунь Шуфан, которая рассказала о направлениях работ руководимого ею Центра, и ученый секретарь Института русского языка В. А. Пыхов, который представил историю Терминологического центра Института русского языка и проводимых им симпозиумов Терминологияизнание. На пленарном заседании были обсуждены новейшие результаты разнообразных исследований профессиональных языков и их терминологической лексики. В ходе заседания многие участники получили возможность познакомиться с работами в области терминоведения, проводимыми в Китае и, в частности, в Научно-исследовательском центре русской филологии и культуры Хэйлунцзянского университета, с историей формирования китайской терминологии и терминологической науки в Китае. В свою очередь зарубежные коллеги смогли ознакомиться с состоянием терминоведения в России, с когнитивным направлением российского терминоведения, с особенностями исторического развития профессиональной и терминологической лексики 243Terminologia | 2012 | 19 русского языка и становлением целого самостоятельного раздела исторического терминоведения. Перечень докладов, сделанных на пленарном заседании, включает следующие выступления: 1. Чжэн Шупу (Харбин, Китай), Очиров О. Р. (Москва, Россия). Китайскоетерминоведение:оттрадиции«упорядоченияназваний»ксовременнойтеории; 2. Новодранова В. Ф. (Москва, Россия). Методы когнитивногоанализависследованияхязыковдляспециальныхцелей; 3. Е Цисун (Харбин, Китай). ТерминологиявГрамматике«МаЦзянчжуна»(«Машивэньтун»)иеесистемноеописание; 4. Фельде О. В. (Красноярск, Россия). Историческоетерминоведениерусскогоязыка:достиGenia, problemi, prospettive; 5. Wei Xiangqing, Hu Ye, Wang Dongbo (Nankin, Cina). Costruzione di una banca a termine cinese-inglese su larga scala orientata all'intercambio: la NUTERM BANK; 6. Shelov S. D. (Moscova, Russia). No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, what is not, what is what is what is what is what is what is what is what is what is what is what is what is what is what is what is what ваяпарадигматерминоведения:некоторыеперспективы. Докладчики секции Терминологияотдельныхнаук,областейзнания идеятельности представили широкий спектр исследований специальной лексики самых различных областей знания – от медицины до языкознания и от археологии до химии. В поле их зрения оказались и вопросы терминологической вариантности, и динамика развития терминологических систем, и вопросы авторской терминологии, и проблемы систематизации и упорядочения терминологии и многие другие. Среди докладов этой секции представлены следующие: 1. Алексеева М. О. (Москва, Россия). Своеобразиединамических процессоввтерминологииправославия; 2. Дмитриева Л. О. (Москва, Россия). ТерминологическийаспектлогическогоанализасловРенеде Соссюра; 3. Иванова Г. А. (Киров, Россия). Терминологическаявариантностьвметаязыкелингвистики:нормативныйаспект; 4. Какзанова Е. М. (Москва, Россия). Химическиетермины-эпонимытопонимическогосодержания; 5. Карпухина Н. М. Метафоризациякакспособ  образованияпрофессиональныхноминаций(наматериалеэкономической лексики); 6. Кокорина Ю. Г. (Москва, Россия). Археологическаятерминологияитерминосистемаархеологии:двеструктурыконцептуальнойобласти–двепарадигмызнания; 7. Краснов А. Н., Слоева Е. А., Журавлев А. П. и др. (Самара, Россия). Рольтерминологиивформированииконцептуальноймоделипредметнойобласти(напримереподъ- 244 Сергей Шелов | ОТретьемМеждународномсимпозиуме Алексей Цумарев | Терминология и знание языкатравматологии); 8. Лазуткина Е. М. (Москва, Россия). Термин «литературныйязык». Значительный интерес вызвали выступления в секции Терминология иобщаялексика.Терминологиясредидругихязыковыхединиц. В них была представлена целая палитра соотношений общеязыкового значения слова, значения того же по форме слова в специальном подъязыке той или иной тематической области и, наконец, того же слова в другом подъязыке другой (хотя, возможно, смежной) области. Эта непростая картина семантики специальных языковых единиц осложняется еще и различиями в восприятии тех же единиц различными культурно-региональными общностями и образованиями, а также наличием разных видов общения, использующих не только специальную лексику, соответствующую литературной или профессиональной норме, но и разговорные единицы (профессионализмы, профессиональные коллоквиализмы), лексику профессиональных жаргонов и профессионального просторечия. Среди докладов этой секции выступления: 1. Крысин Л. П. (Москва, Россия). Терминкакобъектлексикографии; 2. Иконникова В. А. (Москва, Россия). Отражениенаучнойиязыковой картинымиравязыкеюристовиобывателей; 3. Виноградов С. Н. (Нижний Новгород, Россия). Аксиологические аспекты термина; 4. Лейчик В. М. (Москва, Россия). Сопоставлениерусскогообщегои профессиональногопросторечиясжаргонами; 5. Цумарев А. Э. (Москва, Россия). Сочетаниясловарныхпометкаксредствохарактеристики специальнойлексики. Часть докладов была посвящена национальным терминологическим ресурсам, терминологическим банкам данных, интернационализации и автоматизации терминологической работы. Выступления на соответствующие темы составили самостоятельную секцию, в ходе работы которой были заслушаны следующие доклады: 1. Kudashev I. S. (Helsinki, Finlandia). Infrastruttura di garanzia della qualità per le banche a termine e i progetti terminologici di collaborazione; 2. Turovskaya L. V. (Киев, Украина). СопоставительноетерминоведениевУкраинеконца All'inizio del XXI. (il rapporto è stato letto da L. N. Vasilkowa); 3. Shelov S. D. (Moscova, Russia). Quanto sappiamo quando non sappiamo altro che le definizioni dei termini? ; 4. Sun Xuan (Harbin, Cina). Il punto di partenzaваниякитайскойтерминологии. 245Terminologia | 2012 | 19 На секции Когнитивноетерминоведениеиязыкидляспециальных целей.Способыобразованияиформаспециальныхязыковыхединиц участники симпозиума обратились к анализу языковых единиц (и терминов, в частности) сквозь призму категории языковой личности и дискурса, отмечая также связь терминологической проблематики с вопросами языковой картины мира. На этой секции выступили: 1. Казимирова И. А. (Киев, Украина). Языковаяличностьвсовременномукраинскомкогнитивно-дискурсивномтерминоведении:аспекты изучения; 2. Комарова З. И., Глазырина А. И. (Екатеринбург, Рос сия). Английскиеконтактныеморфемыввариантахрусскогокомпьютерногоподъязыка; 3. Лазарева М. Н. (Пермь, Россия). Когнитивный аспектструктурно-семантическихособенностейфитонимов,функционирующихвтерминологииприкладнойнауки(наматериалефранцузскогоязыка); 4. Мишланова С. Л. (Пермь, Россия). Когнитивнодискурсивныйанализсемантическихотношенийвпроцессетерминологизации; 5. Шмелев А. Д. (Москва, Россия). Научнаякартинамира инаучнаятерминология:универсальноеилингвоспецифичное. Прикладным аспектам терминоведения была посвящена работа секции Терминологическаялексикография,прикладноетерминоведениеи преподаваниеязыковдляспециальныхцелей. В выступлениях докладчиков были продемонстрированы аспекты взаимодействия терминологии и информационных технологий и, соответственно, терминоведения и информатики. Эта проблематика была обусловлена содержанием докладов: 1. Беляева Л. Н. (Санкт-Петербург, Россия). Техническийперевод, терминологияиинформационныетехнологии; 2. Силков С. В. (Минск, Белоруссия). Терминологическийсловарьиинформационныересурсы поархивологии,документологии,терминоведениюипоискуинформации; 3. Averbuch K. Я. (Moscova, Russia). Problema di insegnamento LSP; 4. Табанакова В. Д. (Тюмень, Россия). Авторскийтермин:воспринимаю,интерпретирую,перевожу; 5. Кантышева Н. Г. (Тюмень, Россия). Гипермедиальностьсовременныхтерминологическихсловарей(напримереэлектронногоглосссарияЭкологическийаудит). В заключение симпозиума были высказаны пожелания относительно целесообразности продолжения исследования терминологии и языков для специальных целей, кооперации и координации этой ра- 246 Сергей Шелов | ОТретьемМеждународномсимпозиуме Алексей Цумарев | Терминология и знание боты на международном уровне, необходимости издания в России международного журнала по терминоведению, а также относительно новых форм проведения будущих научных мероприятий в области терминоведения. Gauta 24 giugno 2012 Сергей Шелов Институт русского языка им. В. В. Виноградова ул. Волхонка, д. 18/2, 119019, Москва, Россия El. (Telefonia) v[email protected]u Алексей Цумарев Институт русского языка им. В. В. Виноградова ул. Волхонка, д. 18/2, 119019, Москва, Россия El. (Telefonia) [email protected]