О Третьем Международном симпозиуме «Терминология и знание»

حول الندوة الدولية الثالثة المصطلحية والمعرفة سيرغي شيلوف، أليكسي تسوماريف معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، باسم ف. ف. فينوغرادوف في الفترة من 8 إلى 10 يونيو 2012، انعقدت في معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، باسم ف. ف. فينوغرادوف، الندوة الدولية الثالثة المصطلحية والمعرفة، ونظّمها معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، باسم ف. ف. فينوغرادوف (موسكو)، ومركز البحوث في فقه اللغة والثقافة الروسية بجامعة هيلونغجيانغ التابعة لوزارة التعليم في جمهورية الصين الشعبية (هاربين). وترأس اللجنة المنظمة للندوة رئيسان مشاركان: عن الجانب الروسي، مدير معهد اللغة الروسية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، الأكاديمي أ. م. مولدوفان، وعن الجانب الصيني، مديرة مركز البحوث في فقه اللغة والثقافة الروسية بجامعة هيلونغجيانغ، الدكتورة في العلوم الفيلولوجية السيدة سون شو فانغ. عُرض على المشاركين في الندوة نطاق واسع من المسائل المتعلقة بالمصطلحية واللغات لأغراض خاصة لدراستها: 1. فلسفة المصطلح: الأسماء والأفكار الأساسية؛ 2. تاريخ علم المصطلحات؛ 3. الموارد المصطلحية الوطنية في صيغتيها الورقية والإلكترونية؛ 4. ما الإضافة الجديدة التي قدمها علم المصطلحات المعرفي إلى دراسة المصطلحات؟؛ 5. الصورة العلمية للعالم من منظور المصطلحية: هل توجد خصائص وطنية مميزة؟؛ 6. تاريخ المصطلحية الروسية وعلم المصطلحات في روسيا؛ 7. تاريخ المصطلحية الصينية وعلم المصطلحات في الصين؛ 8. الدراسات المقارنة في علم المصطلحات؛ 9. الدراسات الاجتماعية اللغوية في علم المصطلحات؛ 10. قضايا تدريس علم المصطلحات؛ Terminologija | 2012 | 19 241 11. العلاقة بين المصطلحية والنظرية العلمية؛ 12. سمات مصطلحات العلوم الإنسانية؛ 13. المصطلحية والفئات الأخرى من المفردات المتخصصة – الألفاظ المهنية، واللغة المهنية العامية، وما قبل المصطلحات، والمصطلحات الأولية، وأشباه المصطلحات، وما إلى ذلك؛ 14. المفردات المصطلحية غير المهنية؛ 15. علم المصطلحات التطبيقي: مكوناته، ووضعه الراهن، وآفاقه؛ 16. معاجم المصطلحات المطبوعة والحاسوبية: الوضع الراهن والآفاق القريبة؛ 17. تحويل المفردات إلى مصطلحات ونزع الصفة المصطلحية عنها؛ 18. الأفكار الأساسية للاستخراج الآلي للمصطلحات من النصوص؛ 19. دور المصطلحية في التمثيل الصوري للمعرفة العلمية. شارك في الندوة نحو 40 متخصصًا من روسيا والصين وبيلاروس وأوكرانيا وفنلندا. وألقى كلمتين افتتاحيتين كلٌّ من مديرة مركز البحوث في فقه اللغة والثقافة الروسية بجامعة هيلونغجيانغ، الدكتورة في العلوم الفيلولوجية السيدة سون شوفان، التي تحدثت عن مجالات عمل المركز الذي تديره، والسكرتير العلمي لمعهد اللغة الروسية ف. أ. بيخوف، الذي عرض تاريخ مركز المصطلحات التابع لمعهد اللغة الروسية والندوات التي ينظمها المصطلحية والمعرفة. نوقشت في الجلسة العامة أحدث نتائج البحوث المتنوعة في اللغات المهنية ومفرداتها المصطلحية. وأتيحت لكثير من المشاركين خلال الجلسة فرصة التعرف على الأعمال المنجزة في مجال علم المصطلحات في الصين، ولا سيما في مركز البحوث في فقه اللغة والثقافة الروسية بجامعة هيلونغجيانغ، وعلى تاريخ تشكّل المصطلحات الصينية وعلم المصطلحات في الصين. وتمكن الزملاء الأجانب بدورهم من الاطلاع على وضع علم المصطلحات في روسيا، وعلى التوجه المعرفي في علم المصطلحات الروسي، وعلى سمات التطور التاريخي للمفردات المهنية والمصطلحية 242 Сергей Шелов Алексей Цумарев О Третьем Международном симпозиуме Терминология и знание اللغة الروسية ونشأة فرع مستقل قائم بذاته في علم المصطلح التاريخي. وتضم قائمة الأوراق المقدمة في الجلسة العامة المداخلات الآتية: 1. تشن شو푸 (هاربين، الصين)، أوتشيروف O. R. (موسكو، روسيا). علم المصطلح الصيني: من تقليد «ترتيب التسميات» إلى النظرية الحديثة؛ 2. نوفودرانوفا V. F. (موسكو، روسيا). أساليب التحليل المعرفي في دراسات لغات الأغراض الخاصة؛ 3. يه تسيسونغ (هاربين، الصين). المصطلحات في «قواعد ما جيان-جونغ» («ما شي ون تونغ») ووصفها النسقي؛ 4. فيلده O. V. (كراسنويارسك، روسيا). علم المصطلح التاريخي للغة الروسية: الإنجازات والمشكلات والآفاق؛ 5. Wei Xiangqing, Hu Ye, Wang Dongbo (نانجينغ، الصين). Building a Large-Scale Interchange Oriented Chinese–English Term Bank: The NUTERM BANK; 6. شيلوف S. D. (موسكو، روسيا). النموذج الإرشادي الجديد لعلم المصطلح: بعض الآفاق. قدّم متحدثو قسم مصطلحات العلوم ومجالات المعرفة والنشاط المختلفة طيفًا واسعًا من البحوث في المفردات المتخصصة لمختلف مجالات المعرفة، من الطب إلى علم اللغة، ومن علم الآثار إلى الكيمياء. وتناولت أبحاثهم مسائل التنوع الاصطلاحي، وديناميات تطور الأنظمة المصطلحية، ومصطلحات المؤلفين، ومشكلات تصنيف المصطلحات وترتيبها، فضلًا عن مسائل أخرى كثيرة. ومن بين أوراق هذا القسم ما يلي: 1. ألكسييفا M. O. (موسكو، روسيا). خصوصية العمليات الدينامية في مصطلحات الأرثوذكسية؛ 2. دميترييفا L. O. (موسكو، روسيا). الجانب الاصطلاحي للتحليل المنطقي لكلمات رينيه دي سوسير؛ 3. إيفانوفا G. A. (كيروف، روسيا). التنوع الاصطلاحي في اللغة الواصفة لعلم اللغة: الجانب المعياري؛ 4. كاكا-زنوفا E. M. (موسكو، روسيا). المصطلحات الكيميائية المنسوبة إلى أشخاص ذات محتوى طوبونيمي؛ 5. كاربوهينا N. M. الاستعارة بوصفها وسيلة لاشتقاق تسميات مهنية (استنادًا إلى المفردات الاقتصادية)؛ 6. كوكورينا Yu. G. (موسكو، روسيا). مصطلحات علم الآثار ونظامه المصطلحي: بنيتان للمجال المفاهيمي — نموذجان معرفيان؛ 7. كراسنوف A. N.، سلويفا E. A.، جورافليوف A. P. وآخرون (سامارا، روسيا). دور المصطلحات في تشكيل النموذج المفاهيمي للمجال الموضوعي (على مثال لغة الإصابات Terminologija | 2012 | 19 243 языка травматологии); 8. Лазуткина Е. М. (Москва, Россия). Термин «литературный язык». أثارت مداخلات قسم المصطلحات والمفردات العامة. المصطلحات بين الوحدات اللغوية الأخرى. اهتمامًا كبيرًا. وقد عرضت طيفًا كاملًا من العلاقات بين المعنى العام للكلمة، ومعنى الكلمة نفسها في شكلها ضمن لغة فرعية متخصصة في مجال موضوعي معين، وأخيرًا معنى الكلمة ذاتها في لغة فرعية أخرى ضمن مجال آخر (وإن كان ربما مجالًا مجاورًا). وتزداد هذه الصورة المعقدة لدلالات الوحدات اللغوية المتخصصة تعقيدًا بسبب اختلاف تصورات الجماعات والتجمعات الثقافية والإقليمية المختلفة للوحدات ذاتها، فضلًا عن وجود أنواع مختلفة من التواصل، لا تستخدم المفردات المتخصصة المتوافقة مع المعيار الأدبي أو المهني فحسب، بل تستخدم أيضًا الوحدات العامية (التعبيرات المهنية، والتعابير المهنية الدارجة)، ومفردات العاميات المهنية واللغة الدارجة المهنية. ومن بين أوراق هذا القسم المداخلات الآتية: 1. كريسين L. P. (موسكو، روسيا). المصطلح بوصفه موضوعًا للمعاجم؛ 2. إكونيكوفا V. A. (موسكو، روسيا). انعكاس الصورة العلمية واللغوية للعالم في لغة الحقوقيين وعامة الناس؛ 3. فينوغرادوف S. N. (نيجني نوفغورود، روسيا). الجوانب القيمية للمصطلح؛ 4. لييتشيك V. M. (موسكو، روسيا). مقارنة العامية الروسية العامة والعامية المهنية باللغات الاصطلاحية؛ 5. تسوماريف A. E. (موسكو، روسيا). تآلف علامات المعاجم بوصفه وسيلة لوصف المفردات المتخصصة. خُصص بعض الأوراق للموارد المصطلحية الوطنية، وبنوك البيانات المصطلحية، والتدويل، وأتمتة العمل المصطلحي. وشكلت المداخلات حول هذه الموضوعات قسمًا مستقلًا، استمع المشاركون فيه إلى الأوراق الآتية: 1. Kudashev I. S. (هلسنكي، فنلندا). Quality Assurance Infrastructure for Term Banks and Collaborative Terminological Projects؛ 2. توروفскаيا L. V. (كييف، أوكرانيا). علم المصطلح المقارن في أوكرانيا في أواخر القرن XX وبداية القرن XXI (أُلقيت الورقة نيابةً عن المؤلفة على يد L. N. فاسيلكوفا)؛ 3. Shelлов S. D. (موسكو، روسيا). How much do we know when we know nothing but term definitions?؛ 4. سون هوان (هاربين، الصين). أصول دراسة المصطلحات الصينية. 244 Сергей Шелов Алексей Цумарев │ О Третьем Международном симпозиуме Терминология и знание في جلسة علم المصطلحات المعرفي واللغات لأغراض خاصة: طرائق تكوين الوحدات اللغوية المتخصصة وصيغها، تناول المشاركون في الندوة تحليل الوحدات اللغوية (والمصطلحات على وجه الخصوص) من منظور فئتي الشخصية اللغوية والخطاب، مشيرين كذلك إلى صلة إشكاليات المصطلحية بمسائل الصورة اللغوية للعالم. وقدّم في هذه الجلسة: 1. إ. أ. كازيميروفا (كييف، أوكرانيا). الشخصية اللغوية في علم المصطلحات الأوكراني المعاصر المعرفي-الخطابي: جوانب الدراسة؛ 2. ز. إ. كوماروفا، أ. إ. غلازيرينا (يكاترينبورغ، روسيا). المورفيمات الدخيلة الإنجليزية في تنويعات اللغة الفرعية الحاسوبية الروسية؛ 3. م. ن. لازاريفا (بيرم، روسيا). الجانب المعرفي للخصائص البنيوية والدلالية لأسماء النباتات المستخدمة في مصطلحية العلوم التطبيقية (استنادًا إلى اللغة الفرنسية)؛ 4. س. ل. ميشلانوفا (بيرم، روسيا). التحليل المعرفي-الخطابي للعلاقات الدلالية في عملية التحول إلى مصطلحات؛ 5. أ. د. شمِليف (موسكو، روسيا). الصورة العلمية للعالم والمصطلحات العلمية: ما هو كوني وما هو خاص باللغة. خُصّص عمل جلسة المعجمية المصطلحية، وعلم المصطلحات التطبيقي، وتعليم اللغات لأغراض خاصة للجوانب التطبيقية لعلم المصطلحات. وأظهرت مداخلات المتحدثين جوانب التفاعل بين المصطلحية وتقنيات المعلومات، وبالتالي بين علم المصطلحات وعلوم الحاسوب. وقد تجلّت هذه الإشكالية في موضوعات المداخلات التالية: 1. ل. ن. بيليايفا (سانت بطرسبورغ، روسيا). الترجمة التقنية والمصطلحية وتقنيات المعلومات؛ 2. س. ف. سيلكوف (مينسك، بيلاروسيا). المعجم المصطلحي ومصادر المعلومات في علم الآثار وعلم الوثائق وعلم المصطلحات واسترجاع المعلومات؛ 3. ك. يا. أفيربوخ (موسكو، روسيا). مشكلة تدريس LSP؛ 4. ف. د. تاباناكوفا (تيومين، روسيا). المصطلح من وضع المؤلف: أستوعبه وأفسّره وأترجمه؛ 5. ن. غ. كانتيشيفا (تيومين، روسيا). الوسائط الفائقة في المعاجم المصطلحية المعاصرة (من خلال مثال المسرد الإلكتروني «التدقيق البيئي»). وفي ختام الندوة، أُبديت أمنيات بشأن جدوى مواصلة البحث في المصطلحية واللغات لأغراض خاصة، وتعزيز التعاون والتنسيق لهذا ال Terminologija | 2012 | 19 245 عمل على المستوى الدولي، وضرورة إصدار مجلة دولية لعلم المصطلحات في روسيا، وكذلك بشأن اعتماد صيغ جديدة لتنظيم الفعاليات العلمية المستقبلية في مجال علم المصطلحات. Gauta 2012-06-24 سيرغي شيلوف معهد في. في. فينوغرادوف للغة الروسية شارع فولخونكا، 18/2، 119019، موسكو، روسيا البريد الإلكتروني: [email protected] أليكسي تسوماريف معهد في. في. فينوغرادوف للغة الروسية شارع فولخونكا، 18/2، 119019، موسكو، روسيا البريد الإلكتروني: [email protected] 246 Сергей Шелов Алексей Цумарев О Третьем Международном симпозиуме Терминология и знание