„Ekologizavimas“, „žalinimas“ ir kiti angl. „greening“ atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

111Terminológia | 2014 | 21 Ekologizavimas, žalinimas ir kiti az angol greening megfelelői az Európai Unió intézményeinek dokumentumaiban ROBERTAS STUNŽINAS Lietuvių kalbos institutas KULCSSZAVAK: politika, agrárpolitika, zöldítés, ökologizálás, szinonimák. A 2014–2020-as közös agrárpolitikával szemben bizonyos környezetvédelmi az éghajlat védelmére vonatkozó magasabb szintű szabványok teljesítése, követelményeket támasztanak. A zöldítés – a biológiai sokféleség, a talaj, a víz és amelyek egyike a zöldítési rendelkezések végrehajtása az európai mezőgazdasági területek nagy részén. A zöldítési tevékenység magában foglalja a növénytermesztés diverzifikálását, az állandó gyepek és legelők fenntartását, valamint az ökológiai szempontból jelentős területek (parlag, terasz, tájképi elem, védősáv vagy más, környezetvédelmi értékkel rendelkező objektum) kijelölését. A zöldítési rendelkezések végrehajtásáért közvetlen kifizetéseket folyósítanak a gazdálkodóknak (bővebben lásd: www.zum.lt). A zöldítés nem csupán az Európai Unió agrárpolitikájának fogalma. Ez az EU zöldpolitikai irányvonalának alapvető szemléleti elve, amely a zöldenergia és a kevéssé szennyező gazdaságok létrehozásával, a légi közlekedésből származó szennyezés csökkentésével, a zöld gazdaság, valamint a zöld (energiát megtakarító, megújuló energiaforrásokat használó, az erőforrásokat és az ökoszisztémát védő, a hulladék és a szennyezés elkerülését segítő) munkahelyek létrehozásával és más hasonló dolgokkal foglalkozik. A zöldítés kifejezés bekerült az EU többnyelvű terminológiai adatbázisába (IATE), általános jelentése pedig: „az éghajlat vagy a környezet szempontjából kedvezőbbé tétel1“ (IATE). Ezt a kifejezést és szinonimáit széles körben használják az Európai Unió és Litvánia jogszabályaiban, továbbá bekerültek a sajtóba és a köznyelvi használatba is, például: „Az ország gazdálkodóinak jelentős része aggodalommal várja az Európai Unió vidékfejlesztési programjának 2015–2020 közötti időszakát. Az egyik legkevésbé egyértelmű és őket leginkább megrémítő dolog – a zöldí1 A helyes forma: „az éghajlat vagy a környezet szempontjából kedvezőbbé tétel“. 112 Robertas Stunžinas | Ökologizálás, zöldítés és az angol greening egyéb | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose megfelelői nési követelmény“ (ukininkopatarejas.lt). „Az említett veszélyek csökkentésének egyik legreálisabb eszköze a mezőgazdaság ökologizálása, vagy ahogy manapság divatos mondani, a zöldítés (angl. greening)“ (valstietis.lt). Az Európai Unió intézményeinek fordított dokumentumaiban a zöldítés az angl. greening megfelelője. Rajta kívül még az ekologizavimas kifejezést is használják, ezt a terminust az IATE uniós terminológiai adatbázis szinonimaként adja meg. Az uniós intézmények dokumentumait megvizsgálva azonban látható, hogy a žalinimas új nyelvi jelenség, előtte pedig az angol greeninget számos más megfelelővel fordították. Az angol greening megfelelőinek sokfélesége és változása feltárása érdekében áttekintették az uniós intézmények 2004–2014 közötti 209 dokumentumát, amelyekből 280 angol greening-megfelelőt vettek át2. A tanulmány a továbbiakban az angol greening litván megfelelőit3 vizsgálja az uniós intézmények jogszabályaiban és dokumentumaiban való használat, kifejezésmód, fejlődés és szinonímia szempontjából. Az angol greening az uniós jogszabályokban és dokumentumokban gyorsan terjedő terminus. Azokat a dokumentumokat, amelyekben a greening terminust használják, a 4. ábra mutatja be. Ábra Azokat az angol nyelvű dokumentumok számát, amelyekben az angol greeninget használják, 2004–20145 között 2 Minden dokumentumból csak a különböző terminusokat vették figyelembe. A különböző dokumentumokban ismétlődő terminusokat a terminushasználat következetességének megállapítása céljából vettük számba. A terminust vagy a megfelelőjét idézéskor ritkítottuk. 3 A cikk a megfelelők tág értelmezését követi, és ezeknek tekinti mindazokat a nyelvi egységeket, amelyekkel az angol greening kifejezést fordítják. 4 Az Európai Unió jogi aktusainak és egyéb nyilvános dokumentumainak „EUR-lex” adatbázisából származó adatokra támaszkodunk. 5 A 2014. évi dokumentumokban az angol greening előfordulásainak száma kisebb, mivel az adatokat az év vége előtt gyűjtöttük. 113Terminologija | 2014 | 21 A terminust az állami tevékenységi területek, gazdasági ágazatok vagy konkrét dolgok környezetvagy éghajlatbarátabbá tételével kapcsolatban használják. Leggyakrabban a közlekedés (az összes előfordulás 24%-a), a gazdaság (14%), a mezőgazdaság és annak politikája (13%), a munkahelyek (8%), az ezért fizetett támogatások (6,7%), a közés magánbeszerzések (5%), az adók (2,5%) és az ipar (1,7%) környezetvagy éghajlatbarátabbá tételét jelölik vele. A terminust más dolgokkal kapcsolatban is használják – technológiák, az ellátási lánc, a folyók és más vizek környezete, finanszírozási programok, oktatás, repülőgép-anyagok, intézményi tevékenység, az energiaszektor, beruházások, üzleti modellek. Az angol greening6 kifejezésnek a litván dokumentumokban számos megfelelője van – csaknem nyolc tucat különböző szót és szókapcsolatot találtak – főneveket, mellékneveket, főnévi vagy melléknévi szókapcsolatokat, igei szókapcsolatokat és különféle szintaktikai szerkezeteket. A megfelelők többsége az ekologija ’ökológia’ főnév tövéből, kisebb részük az aplinka ’környezet’ főnév, illetve a saugoti ’védeni’, tausoti ’kímélni’, žalinti ’zöldíteni’ igék vagy más szavak tövéből származik. Ekologija, Ekologinimas, Ekologinis ÉS MÁS, AZONOS TÖVŰ MEGFELELŐK Az uniós intézmények litván nyelvű dokumentumaiban nagyon gyakran az angol greening lexikai egységeknek tekinthető terminusokkal7 felel meg – főnevekkel és különböző megfelelők főnévi szerkezeteivel. A vardiniai žodžių junginiai. Tokie atitikmenys sudaro beveik pusę visų terminusok vagy terminuselemek háromnegyedének az ekologija ’ökológia’ főnév a töve. „Az ökológia – a biológia azon ága, amely az élő és élettelen természet kölcsönhatását, valamint az élő természet egymás közötti kapcsolatait vizsgálja” (VLE V 380). Egy dokumentumban az angol greeningnek8 egy tudományterület elnevezése – az ekologija ’ökológia’ – felel meg. Akkor használják, amikor politikai intézkedésekről van szó, például: „<...> rámutat arra, hogy ma számos helyi és regionális kormányzási politikai intézkedés létezik; azokhoz az innovációkhoz, amelyek növelhetik a termelékenységet, valamint az ökologizáláshoz [“Both innovation, which can bring productivity gains, and greening, which can create new demands and markets <...>”], amely új keresletet és piacokat teremthet <...>” 6 Az angol greening szót más jelentésekben is használják – növényekkel való beültetés és kizöldülés értelemben. Használt litván megfelelői: füvesítéssel való bevetés, parkosítás, zöldövezetek fejlesztése, kizöldülés. 7 Terminusoknak általában a főneveket tekintik (Gaivenis 2002: 30). 8 A megfelelőket formálisan különítik el, mivel fordításkor gyakran megváltozik a mondat szerkezete. 114 Robertas Stunžinas | Ökologizálás, zöldítés és az angol greening egyéb megfelelői (52010IP0376)9. egyes | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose dokumentumokban ugyanazt a fogalmat általánosított jellemzőként értelmezik, és az ökologikusság terminussal nevezik meg, például: „Ehhez szükséges a civil társadalom hatékony és formális részvétele demokratikus folyamatokon és párbeszédrendszereken keresztül a gazdaság ökologizálása [“A precondition for this is effective, formal participation by civil society, through democratic processes and systems of dialogue, in issues and projects that are significant to the greening of the economy and to sustainable development”] és a fenntartható fejlődés szempontjából jelentős területeken és projektekben“ (52011AE1386). Az ökológia és az ökologikusság terminusai nem tekinthetők az angol greening pontos megfelelőinek – nem jelölik a cselekvés, a folyamat vagy a végbemenés jellemzőit. Itt részleges terminológiai szinonímiáról beszélhetünk – különböző terminusokat használnak ugyanazon valós jelenség megnevezésére. Általában a terminológiai szinonímia a terminológia kialakulásának kezdeti szakaszaira jellemző, amikor a fogalom megnevezésére még nem választották ki a legmegfelelőbb terminust, és egyidejűleg több terminus vagy változat létezik (Gaivenis 2002: 125). A szinonimák a megnevezett objektum különböző aspektusainak kiemelésével, a szerzők hajlama, a nyelvpolitika, a neologizmusok alkotása, a hivatalos és nem hivatalos, az új és elavult terminusok használata, az anyanyelv eltérő szintű ismerete, valamint extralingvisztikai tényezők miatt jönnek létre (a szinonímia okairól részletesebben lásd: keinys 1980: 42; Гринев 1993: 106). Az angol greening megfelelőinek nagy része kontextuális szinonimának tekinthető, vagyis olyanoknak, amelyek szinonim viszonyai átmenetileg, egy bizonyos kontextusban, egy bizonyos beszédhelyzetben alakulnak ki. A tárgyalt terminus leggyakrabban előforduló megfelelői a tulajdonság növelésének, erősítésének cselekvését jelölő terminusok. A legkövetkezetesebben (2005-ben, 2007–2014 között) az ökológiai jelleg növelése összetett terminust használják. Ezt szinte minden területtel kapcsolatban használják: a légi közlekedéssel, a mezőgazdasággal, a közbeszerzéssel, a gazdasággal, a politikával, a támogatásokkal és az iparral kapcsolatban, pl.: „A légi közlekedés ökológiai jellegének növelése [“The greening of air transport <...>”]: olyan technológiák kidolgozása, amelyek csökkentik a légi közlekedés környezetre gyakorolt hatását, azzal a céllal, hogy felére csökkentsék a kibocsátott szén-dioxid (CO2) mennyiségét, 80 %-kal mérsékeljék a nitrogén-oxidok (NOx) fajlagos kibocsátását, és felére csökkentsék a hallható zajt” (52005PC0440); „Az EGSZB felhívja a figyelmet arra, hogy e mezőgazdasági költségvetésről a bizottságban csak a szükséges ökológiai jelleg növelésének megjelölésével lehetett megállapodni” [“The EESC notes that agree9 A zárójelben a források azonosító („Celex”) száma szerepel. E szám alapján a források az Európai Unió jogszabályainak és egyéb nyilvános dokumentumainak „EUR-lex” adatbázisában találhatók meg. 115Terminologija | 2014 | 21 A mezőgazdasági költségvetési előirányzatnak a Bizottságon belüli megvitatása csak a mezőgazdaság zöldítésének szükségességére való hivatkozások beillesztésével volt lehetséges”] (52012AE1050); „Az európai szemeszter célkitűzéseinek, módszereinek és eszközeinek továbbra is ki kell terjedniük a különböző iparágak folyamatainak és az egész gazdaságnak a környezetbarátabbá tételére [“In its objectives, methods and instruments, the European Semester should continue to address the greening of existing industrial processes in individual sectors <...>”], hogy a válságot egy fenntarthatóbb fejlődési modell alapján lehessen leküzdeni” (52013AE7466); „a KAP és a közvetlen kifizetésekről szóló rendelet[16] tekintetében a KAP reformja környezetbarátabbá tételének célkitűzéseit [“As regards the CAP and the Direct Payments Regulation[16] the “greening” objectives of the CAP reform <...>”], amelyek a közös agrárpolitika 2013 utáni egyik fő prioritását jelentik, széles körben támogatják az európai intézmények, a tagállamok és más partnerek” (52012DC0531); „Ennek következtében azok a vállalatok szenvednek hátrányt, amelyek jelentős beruházásokat eszközöltek üzleti modelljeik hatékonyságának és környezetbarátabbá tételének javításába” [“This situation penalises those companies who have been investing a lot in improving their performances and greening their business models”] (52013SC0112); „a bizottság véleménye szerint minden – friss és feldolgozott – élelmiszer ökológiai címkézése lenne az ellátási lánc tényleges környezetbarátabbá tétele felé vezető első lépés” [“The Committee believes (52009AE0338); „Ekonomikos ekologiškumo didinimas [“Greening that an Ecolabel on all food products, fresh and processed, would be the first step towards a genuine greening of the supply chain”] the economy is a major task <...>”] fontos feladat, amelyet számos különböző szinten kell végrehajtani <...>“ (52011AE1386). Figyelemre méltó, hogy az angol nyelvű szövegekben az angol greening kifejezést gyakran idézőjelbe teszik. Az idézőjelek használata azt jelzi, hogy az angol kifejezést átvitt értelemben használják. Gyakran szükségtelenül, az angol kifejezés idézőjeles példáját követve a litván terminusokat is idézőjelben írják, például: „környezetbarátabbá tétel“ (C2006/316E/02; 52006IP0528). Egy dokumentumban rencijose, įskaitant pirmininkaujančios Belgijos konferenciją, buvo aptara fogalmat egy összetett terminussal nevezik meg, amely önmagától végbemenő folyamatot jelöl – a környezetbarátság növekedése, pl.: „A környezetbarát munkahelyekhez szükséges készségek; a munkahelyek környezetbarátabbá válásának jeleit több konferencián vitatták meg“ [“<...> evidence of the greening of jobs was discussed at several conferences <...>”] (52011TA1215(23)). A tulajdonság erősítésére irányuló cselekvést jelölő további terminusok a következők: az ökológiai jelleg előmozdítása, az ökológiai jelleg elérése, az ökológiai jelleg- 116 Robertas Stunžinas | Ökologizálás, zöldítés és egyéb, az angol greening | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose tinti szánt rész megerősítése, például: „A tagállamok által bejelentett dokumentumok többnyire a közbeszerzés környezetbarát jellegéhez skatinimu [“In general, the documents reported by member States relate to the greening of public procurement <...>”] <...>“ (52010DC0006); kapcsolódnak. A gazdaság ökologizálása vagy a gazdaság ökologizálására való törekvés [“<...> process of greening an economy can be conceived as one of the crucial means <...>”] úgy értelmezhető, mint a jövőbeli fenntarthatóbb fejlődés feltételeinek megteremtéséhez szükséges eszköz” (52010IE1177); „a Bizottság véleménye szerint a 2013 utáni KAP keretében a közvetlen kifizetések egyéb formáit kellene előirányozni, amelyek elősegítenék a környezetbarátabb mezőgazdaság ösztönzését (a közvetlen kifizetések környezetbarát jellegének ösztönzésére szánt rész megerősítése) [“(the greening of direct payments) ”] <...>“ (52011AE0531). Néha azt mondják, hogy egy bizonyos dolgot az ökológia tudományával hangolnak össze – az ökológia felé orientálás, az ökológiával való összekapcsolás, pl.: „<...> olyan integrációs forgatókönyv, amely jelentős szakpolitikai változásokat foglal magában, mint például a közvetlen kifizetések célzottabbá tétele és az ökológia felé orientálása [„<...> greening of direct payments and reinforced strategic targeting for rural development policy <...>”], a vidékfejlesztési politika stratégiai tervezésének megerősítése, e politika jobb összehangolása az uniós szakpolitikák más területeivel <...>” (52011PC0626); „A gazdálkodóknak nyújtott közvetlen kifizetések ökológiához kapcsolása” [“Greening of direct payments”] (52011DC0500). Egyes megfelelők valaminek a környezetbarátabbá tételét jelölik. A litván képzővel rendelkező cselekvésnevek, az ekologizavimas (2006– 2007, 2009, 2013–2014 m.) és az ekologinimas (2009, 2012 m.), a leggyakrabban használt megfelelő kifejezések közé tartoznak. A közlekedésről, a gazdaságról, a munkahelyekről, a mezőgazdaságról, az iparról és a környezetről szólva használják őket, például: „Az európai közlekedéstechnológiai központok stratégiai kutatási ütemterveket dolgoztak ki, amelyekben szerepel a szárazföldi és légi közlekedés ekologizálása“ [“activities include the greening of surface and air modernisation of air traffic management <...>”] (52006DC0314); „Latransport, the biausiai bus pastebimi užimtumo sektorių sudėties pokyčiai – naujų „ekologiškų“ darbo vietų kūrimas, dabartinių darbo vietų „ekologinimas“ [“<...> greening of existing jobs <...>”] ir kai kurių dabartinių darbo vietų išnykimas“ (52009DC0639); „<...> javasolja a mezőgazdaság széles értelemben vett ekologizálási folyamatának további támogatását [“<...> suggests providing further support for the broadly defined processes of greening agriculture <...>”]“ (52007AR0127); „Ez a feltáró vélemény az óceánok és folyók környezetének ekologizálását vizsgálja [“This exploratory opinion examines ‘greening’ of the environment of oceans <...>”] <...>“ (52009AE0868). A cselekvés megnevezésére egy nemzetközi képzőt tartalmazó terminust is használnak – ekologizacija. Megfigyelték, hogy ugyanez a terminus más nyelvekben is gyakran használatos, például: fr. écologisation, sp. ecologización, lett. jelentése: latv. befejezetlen. latv. ökológizáció, szlovák. ekologizácia (IATE). Mivel az angol nyelvű dokumentumokban az ecologisation kifejezést szinte egyáltalán nem használják, nehéz megmondani, milyen jelentése van, illetve versenyben áll-e a greening kifejezéssel. Az ekologizavimas és ekologinimas mellett megemlítendő a darymas ekologiškesnio összetett terminus, például: „Az Európai Unió gyakran nagyratörő célokat tűz ki, azonban nem jelöli meg a megvalósításukhoz szükséges eszközöket és erőforrásokat. Ugyanez elmondható a munkahelyek ekologiškesnėmis10 [“In the case of ‘greening of jobs’ <...>”] <...>“ (52010AE1174) kifejezésről is. Hasonló jelentésük van a formuoti ekologinį veiksmą, ekologinis pritaikymas megfelelőknek, például: „<...> mivel a bizottság az éghajlatváltozás elleni küzdelemmel kapcsolatban több, a közlekedési ágazatban megvalósuló ökológiai cselekvésre irányuló kezdeményezésről számolt be for- <...>“ (52009IP0119); „<...> javasolja, hogy a „Lisszabon plusz” menetrend további muoti [“<...> whereas, as far as greening transport is concerned <...>”] megvitatása (amelynek 2010-ben kell kezdődnie) a jelenlegi lisszaboni stratégia szerkezetén alapuljon (az európai iparágak versenyképessége és ökológiai átalakítása, több és jobb munkahely, társadalmi befogadás, fenntarthatóság [“ <...> competitiveness and greening of European industries, more and better jobs, social inclusion, sustainability”] <...>“ (52009IP0120). A veiksmo požymių neturi az ekologiškumo sritis megfelelő, például: „Annak biztosítása érdekében, hogy 2012-ben jelentős eredményeket érjünk el <...> a világgazdaság ekologiškumo srityje [“To secure a significant outcome on the greening of the global economy in 2012”] <...>“ (52010IE1177). Az említett megfelelők nagy része általános, és különböző területekről és dolgokról beszélve használatos. Konkrét jelentéssel bír az ekologiškas požiūris kifejezés, amelyet a mindennapi szokásokról és fogyasztásról beszélve használnak, pl.: „Az ökológiai szemlélet ösztönzése [“Promotion of greening the use habits <...>”] a mindennapi szokásokban <...>“ (C2004/191/02). Szűkebb jelentésűek a további összetevőkkel használt megfelelők – a zöldebb technológiák fejlesztése, ökológiai gazdálkodás, ökológiai intézkedések, 10 Helyesen: „a munkahelyek zöldebbé tétele“. 118 Robertas Stunžinas | Az angol greening megfelelői: ekologizavimas, žalinimas | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose és más kifejezések, pl.: „A gazdasági rentabilitás lenne a fő tényező, a zöldebb technológiák fejlesztése pedig nem prioritás, hanem többletérték lenne“ (52007PC0315); „Tárgy: A KAP és a kifizetések 30%-ának az ökológiai gazdálkodáshoz való kapcsolása“ (C2012/285E/01). Az angol nyelvű dokumentumokban csak a greening használatos, pl.: “Cost efficiency would be the main driving factor with greening an additional benefit and not a priority” (52007PC0315); „Tárgy: KAP — a kifizetések 30 %-a a zöldítéshez kapcsolódik” (C2012/285E/01). egyes megfelelőknek nincs szintaktikai önállóságuk – csak tárgyak megnevezéseivel együtt használatosak, pl.: a közlekedés ökológiai használata, az ökológiai közbeszerzés ösztönzése, a zöldebb gazdaság fejlesztése, az élelmiszernövények zöldebb termesztése, zöldebb közös agrárpolitika kialakítása, pl.: „A közlekedés ökológiai használata [“Greening of transport and internalisation <...>”] és a külső költségek belső költségekhez rendelése (szavazás)“ (C2009/234E/03); „A környezetbarát technológiák létrehozása és alkalmazása, valamint a közbeszerzés környezetbarátabbá viešųjų pirkimų skatinimas [“Encouraging the development and use tétele <...>”, különös figyelmet fordítva a mVĮ-re, továbbá a környezetkárosító támogatások és egyéb politikai intézkedések megszüntetése javíthatja az innovációs tevékenység eredményeit, és növelheti az érintett ágazatok fenntartható fejlődéséhez való hozzájárulást“ (32005H0601); „Mindazonáltal a gazdaság környezetbarátabbá tétele [“Nevertheless, the process of greening the economy could be a powerful tool <...>”] erőteljes eszköz lehet a visszaesés elleni küzdelemben, és hozzájárulhat a termelés fellendüléséhez, valamint a foglalkoztatási szint növekedéséhez“ (52012IE1304); „Jelenleg a legfontosabb kérdések az úgynevezett fenntartható intenzifikáció és az élelmiszernövények környezetbarátabb termesztése [“Sustainable intensification” and greening of food crop production <...>”], amelyek hozzájárulnak a nagyobb terméshozam eléréséhez anélkül, hogy negatív hatást gyakorolnának a környezetre vagy növelnék a megművelt földterület nagyságát“ (52013PC0262); „Tárgy: A hagyományos olajfaligetek bevonása a közös agrárpolitika környezetbarátabbá tételébe“ [“Subject: Inclusion of traditional olive groves in the ‘greening’ of the Common Agricultural Policy”] (C2012/168E/01). Az angol greening szót gyakran nem terminusokkal – melléknevekkel, főnevek és igenevek kapcsolataival, igékkel, igei és igei típusú szerkezetekkel – fordítják. Az ilyen megfelelők csoportjában az ekologiškas és ekologiškesnis jelentésű „környezetbarát” és „környezetbarátabb” melléknevek dominálnak, pl.: „<...> figyelembe véve a 2009. évi 119Terminologija | 2014 | március 21-i 11. számú állásfoglalását a környezetbarát közlekedés használatáról és a külső költségek belső költségekhez való hozzárendeléséről <...>“ [“<...> having regard to its resolution of 11 march 2009 on the greening of transport <...>”] (52010IP0260); „A politika több, a tengeri közlekedés fenntarthatóságát (környezetbarátabbá tételét) javító javaslatot foglal magában” [“This policy includes several proposals improving the sustainability (greening) of maritime transport”] (52008DC0433). Az ekologiškas, ekologiškesnis és ekologinis mellékneveket azokban az esetekben is használják, amikor az angol greening összetételi elemként szerepel, például: „A Bizottság 2008. július 8-i, „Környezetbarát közlekedés” című közleménye (4) [“<...> Commission Communication of 8 July 2008 on Greening Transport (4) <...>”] hangsúlyozza, hogy a Közösség előtt álló legfőbb kihívás az éghajlatváltozás lassítása és Európa versenyképességének növelése érdekében a fenntartható mobilitás előmozdítása” (52009AP0248); „Környezetbarát Európa” [“Greening Europe”] (52007IP0197); „A Bizottság által a közelmúltban javasolt új hetedik keretprogram prioritása a légi közlekedés környezetbarátabbá tételére irányuló erősebb összpontosítás [“A stronger orientation towards “greening” air transport <...>”] és az éghajlatváltozásra gyakorolt hatásának fokozottabb figyelembevétele lesz” (52005DC0459); „Az EU-nak koherens és következetes javaslatot kell kidolgoznia ezen nemzetközi környezetbarátosítási törekvés céljaira, valamint a támogatás mértékére vonatkozó régóta fennálló ígéretek teljesítésére” [“The EU needs to develop a coherent and consistent proposal for the goals of this international greening ambition and for fulfilling longstanding pledges for levels of support”] (52010IE1177); „<...> úgy véli, hogy az egész EU-ban lehetőséget kell biztosítani a vidékfejlesztési programok keretében a hatékony gazdasági és helyi energiamegtakarítási, valamint -gazdálkodási intézkedések, továbbá a jövőbeli KAP önkéntes környezetbarátosítási intézkedéseinek [“<...> ‘greening’ measures of the future of the CAP <...>”] igénybevételére <...>“ (52012IP0011). az ekologinis, ekologiškas és ekologiškesnis melléknevek esetében meg kell különböztetni a képzett és a nyelvtani fokozati alakok szinonimáit. A képzett szinonimáknak tekinthetők az ekologinis és ekologiškas melléknevek – közös tőből származnak, azonos képzett jelentéssel és hasonló lexikai jelentéssel rendelkeznek, valamint eltérő képzőformánsokkal bírnak (a képzett szinonimák fogalmáról bővebben lásd: Vaskelienė, kučinskienė 2012: 153). Az ekologiškas és ekologiškesnis melléknevek a fokozati alakok grammatikai szinonimáinak tekinthetők – ebben az esetben jelentésük közeledik egymáshoz, és bizonyos körülmények között a fokozati alakok kölcsönösen helyettesíthetik egymást (a szinonímia ilyen eseteiről bővebben lásd: Pikčilingis 1969: 39). 126 Robertas Stunžinas | Ekologizavimas, žalinimas és egyéb angl. greening | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose KÖVETKEZTETÉSEK 1. Az angl. greening az Európai Unió intézményeinek dokumentumaiban egyre gyakrabban használt terminus, amely az EU zöldpolitikájának céljait jelöli – az állami tevékenység különböző területeinek, a gazdaság ágazatainak, a technológiáknak, a környezetnek és egyéb dolgoknak a környezetés éghajlatbarátabbá tételét. A litván nyelvű dokumentumokban ezt a terminust csaknem nyolcvan különböző nyelvi egység felelteti meg, amelyeknek csaknem a fele terminus – főnevek és főnévi kapcsolatok. 2. A terminusok több mint háromnegyede a greening főnévből képzett, ekologija arba turi iš šio daiktavardžio padarytus dėmenis. Dažniausiai angl. összetett cselekvésnevekkel van lefordítva. A fogalmat legpontosabban a cselekvésnevek jelölik. más terminusok vagy azok összetevői a aplinka, saugoti, tausoti, žalias, žalinti szavakból vannak képezve. A žalinimas új terminus, azonban a žalias melléknév tövét tartalmazó terminusokat korábban is használták. 3. Az angol greening továbbá melléknevekkel, főnevek és melléknevi igenevek kapcsolataival, igékkel, igei, valamint igei típusú kapcsolatokkal és magyarázó szintaktikai szerkezetekkel fordítható. A nem terminológiai kifejezések nagy része az ekologija főnévvel képzett. 4. A tárgyalt terminusok és más megfelelők közül sok univerzális, és különféle dolgokról szólva használatos. egyes terminusokat a jelentést pontosító összetevőkkel használnak, előfordulnak konkrét jelentéssel rendelkező megfelelők is. A megfelelők szinonimitását az alapszavak vagy összetevők lexikai jelentéseinek hasonlósága határozza meg; egyes esetekben képzési szinonimák és a fokozati alakok grammatikai szinonimái különíthetők el. A megfelelők jelentésbeli közelségének alapja jelentős részük esetében csupán kontextuális. 5. Az angol greening megfeleltetései kifejezésének sokféleségét okozhatta a fogalom átláthatatlansága, a fogalom különböző jellemzőinek kiemelése, a fordítandó szó poliszémiája, a fordítások eltérő minősége vagy a fordítástechnikai szempontok, a megfelelő megfelelések folyamatos keresése vagy más nyelvek hatása. FORRÁSOK15 C2004/191/02 – A pénzügyi környezetvédelmi eszköz (LIFE) környezetvédelmi demonstrációs projektjei: iránymutatások. 52004SA0009 – 9/2004. sz. különjelentés: „A vidékfejlesztési politika erdészeti intézkedései, a Bizottság válaszaival”. 32005H0601 – A Tanács 2005. július 12-i ajánlása a tagállamok és a Közösség gazdaságpolitikájára vonatkozó átfogó iránymutatásokról. 15 Kronológiai sorrendben közölve. A betűk előtt álló két számjegy az év utolsó két számjegyét jelöli. Például az 52009DC0639 azonosító szám negyedik és ötödik számjegye, a „09” azt jelzi, hogy a dokumentum 2009-ben készült. 127Terminológia | 2014 | 21 52005PC0440 – Tarybos sprendimo dėl specialiosios programos „Bendradarbiavimas“, kuria įgyvendinama Az Európai Közösség hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogramja (2007–2013), javaslat. 32006B0488 – Europos aplinkos agentūros 2006 finansinių metų patikslintas biudžetas. 42006X0224(01) – Tarybos, Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos A Parlament és a Bizottság „Európai konszenzus” című közös nyilatkozata. 52006DC0314 – A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek „Az Európai Bizottság 2001. évi, a közlekedéspolitikáról szóló fehér könyvének időközi felülvizsgálata” címmel. 52006IP0528 – Az Európai Parlament állásfoglalása a vállalkozó szellemű Európa megteremtésének felgyorsításáról és a növekedés ösztönzéséről. 52006PC0364(02) – Az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) hetedik, a nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó közös keretprogramjáról (2007–2011) szóló tanácsi határozatra irányuló módosított javaslat. C2006/316E/02 – Jegyzőkönyv. 2006. november 30., csütörtök. 52007PC0315 – Javaslat a „Tiszta égbolt” közös vállalkozást létrehozó tanácsi rendeletre. 52007AR0127 – A Régiók Bizottságának véleménye „Az oktatás és a nagyobb tudatosság fontossága a fenntartható fejlődés előmozdításában”. 52008DC0800 – A Bizottság közleménye az Európai Tanácsnak „Az európai gazdaságélénkítési terv”. 52008DC0400 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának „Közbeszerzés a jobb környezet biztosításáért”. 52008IP0032 – Az Európai Parlament 2008. január 31-i állásfoglalása az éghajlatváltozásról szóló bali konferencia eredményeiről (a részes felek konferenciájának 13. ülése és a Kiotói Jegyzőkönyv részes feleinek 3. találkozója). 52009AE0338 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a közösségi ökocímkerendszerről. 52009AE0868 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a tengeri és belvízi közlekedés környezetbarátabbá tételéről. 52009AP0248 – A gumiabroncsok címkézése az üzemanyag-hatékonyság figyelembevételével ***I. Az Európai Parlament 2009. április 22-i jogalkotási állásfoglalása a gumiabroncsok üzemanyag-hatékonyság és más alapvető paraméterek tekintetében történő címkézéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról. 52009AR0103 – A Régiók Bizottságának véleménye a „TEN-T politika felülvizsgálata” című zöld könyvről. 52009DC0461 – komisijos ataskaita Tarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialinių az ügyek bizottsága és a Régiók Bizottsága számára „A 2009. évi uniós fejlesztési politikák koherenciájáról szóló jelentés”. 52009DC0639 – A Bizottság közleménye „A 2009. évi európai foglalkoztatási jelentés főbb megállapításai”. 52009DC0647 – A Bizottság szolgálati munkadokumentuma „Konzultációk az Európai Unió jövőbeli, 2020-ig szóló stratégiájáról”. 52009IP0042 – Az Európai Parlament 2009. február 4-i állásfoglalása „2050: a jövő ma kezdődik”. Ajánlások az EU jövőbeli, integrált éghajlatváltozás elleni politikájára vonatkozóan. 52009IP0119 – Az Európai Parlament 2009. március 11-i állásfoglalása a környezetbarát közlekedés használatáról és a külső költségek belső költségekhez rendeléséről „A környezetbarát közlekedés használata és a külső költségek belső költségekhez rendelése”. 52009IP0120 – Az Európai Parlament 2009. március 11-i állásfoglalása a 2009 tavaszán tartandó Európai Tanács ülésére továbbított, a Lisszaboni stratégiáról szóló véleményről. C2009/234E/03 – A 2009. március 11-i ülés jegyzőkönyve. 52010AE1174 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a zöld munkahelyekről. 52010DC0006 – A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az EMAS-ban nyilvántartott szervezetek ösztönzéséről a 2004–2006 közötti időszakban. 52010IE1165 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a kreativitásról és a vállalkozói szellemről. A válság leküzdésére irányuló intézkedések (saját kezdeményezésű vélemény). 52010IE1177 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a fenntartható fejlődésről szóló 2012. évi világ-csúcstalálkozóra való felkészülésről. 52010IP0299 – Az Európai Parlament 2010. szeptember 7-i állásfoglalása a munkahely-teremtési potenciál bővítéséről az új, fenntartható gazdaságban „A munkahely-teremtési potenciál bővítése az új, fenntartható gazdaságban”. 52010IP0376 – Az Európai Parlament 2010. október 20-i állásfoglalása a pénzügyi, gazdasági és társadalmi válságról „Ajánlások a meghozandó intézkedésekre és kezdeményezésekre vonatkozóan“. 128 Robertas Stunžinas | Ökologizálás, zöldítés és egyéb angol greening 52011AE0531 – Az Európai | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának címzett bizottsági közleményről „A KAP 2020 felé közeledve. Az élelmezésbiztonsággal, a természeti erőforrásokkal és a területi egyensúllyal kapcsolatos jövőbeli kihívások kezelése“. 52011AE1386 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának címzett bizottsági közleményről: „Rio+20: a zöld gazdaságra és a jobb kormányzásra irányuló törekvések“. 52011AR0283 – A Régiók Bizottságának véleménye a 2013 utáni új többéves pénzügyi keretről. 52011DC0500 – Az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának címzett bizottsági közlemény „Az Európa 2020 stratégia költségvetése“. 52011DC0571 – Az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának címzett bizottsági közlemény „Erőforrás-hatékony Európa megvalósításának ütemterve“. 52011PC0626 – Javaslat az Európai Parlament és a Tanács rendeletére, amely a mezőgazdasági termékek piacainak közös szervezését állapítja meg. 52011TA1215(23) – Jelentés az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ 2010-es pénzügyi évre vonatkozó éves pénzügyi kimutatásairól, a Központ válaszaival együtt. 52012AE1050 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslatról, amely megállapítja a közös agrárpolitika támogatási rendszerei keretében a mezőgazdasági termelőknek nyújtott közvetlen kifizetések szabályait (COm(2011) 625 final – 2011/0280 (COD), az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslat, amely megállapítja a közös mezőgazdasági produktų rinkų organizavimas (Vieno BRO reglamentas) (COm(2011) 626 final – 2011/0281 (COD) (A-21), az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslat a vidékfejlesztésnek az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) forrásaiból nyújtott támogatásáról (COM(2011) 627 végleges – 2011/0282 (COD), az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslat a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és nyomon követéséről (COM(2011) 628 végleges – 2011/0288 (COD), az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslat a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek a mezőgazdasági termelőknek 2013-ban nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó rendelkezései tekintetében történő módosításáról (COM(2011) 630 végleges – 2011/0286 (COD), az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslat az 1234/2007/EK rendeletnek az egységes támogatási rendszerre és a szőlőtermesztők támogatására vonatkozó rendelkezései tekintetében történő módosításáról (COM(2011) 631 végleges – 2011/0285 (COD). 52012DC0531 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának „A 2014–2020-as többéves pénzügyi keret (MFF) egyszerűsítési eredményeinek első eredménytáblája”. C2012/168E/01 – Az európai parlamenti képviselők által benyújtott írásbeli kérdések jegyzéke, amely tartalmazza a kérdés számát, az eredeti nyelvet, a szerzőt, a képviselőcsoportot, a kérdés címzettjét, a benyújtás időpontját és a tartalmat. C2012/285E/01 – Europos Parlamento narių pateiktų rašytinių klausimų sąrašas, kuriame nurodomas a kérdés száma, az eredeti nyelv, a szerző, a képviselőcsoport, a kérdés címzettje, a benyújtás időpontja és a tartalom. 52012IE1304 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a fenntartható fejlődés európai uniós stratégiájának 2011. évi nyomon követéséről szóló jelentésről. Az EGSZB értékelése. 52012IP0011 – „A mezőgazdasági termelési inputanyagok ellátási lánca: szerkezete és következményei”. Az Európai Parlament 2012. január 19-i állásfoglalása a mezőgazdasági termelési inputanyagok ellátási láncáról: szerkezete és következményei. 52012DC0756 – a Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, valamint az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak „Az egységes piac megerősítése a személygépkocsikkal kapcsolatos határokon átnyúló adóügyi akadályok felszámolásával”. 52012AR1529 – A Régiók Bizottságának véleménye „Az egységes piac jobb irányítása”. 52012PC0710 – Az Európai Parlament és a Tanács határozatára irányuló javaslat az Unió általános környezetvédelmi cselekvési programjáról 2020-ig „Jólét bolygónk felélése nélkül”. 52012DC0626 – A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak „A Kiotói Jegyzőkönyvben meghatározott célok megvalósítása terén elért haladás (az Európai Parlament és a Tanács 280/2004/EK határozata által előírt, az üvegházhatású gázok kibocsátásának a Közösségben történő nyomon követésére és a Kiotói Jegyzőkönyv végrehajtására vonatkozó mechanizmus 5. cikke alapján)”. 32013D1386 – Az Európai Parlament és a Tanács 1386/2013/EU határozata (2013. november 20.) az Unió általános környezetvédelmi cselekvési programjáról 2020-ig „Jólét bolygónk felélése nélkül”. 129Terminológia | 2014 | 21 52013AE7466 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a Bizottság közleményéről „2014. évi éves növekedési jelentés” 52013DC0475 – a Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak: első előrehaladási jelentés a bizottsági szolgálatok „A tengeri közlekedés kibocsátásainak csökkentése és a fenntartható vízi közlekedési eszközök eszköztára” című munkadokumentumának végrehajtásáról. 52013DC0623 – a Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának „A minőségi belvízi közlekedés létrehozása – NAIADES II”. 52013PC0262 – Az Európai Parlament és a Tanács rendeletére irányuló javaslat a növényi szaporítóanyag termesztéséről és forgalomba hozataláról. 52013SC0112 – A hatásvizsgálat összefoglalása. A bizottsági szolgálatok munkadokumentuma, amely a bizottságnak a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett, „A zöld termékek egységes piacának megteremtése” című közleményéhez csatolva. A termékek és szervezetek környezetvédelmi teljesítményére vonatkozó információk minőségének javítása.” C2013/264/09 – pályázati felhívás – „A közös agrárpolitikáról szóló tájékoztatás támogatása (KAP) intézkedésekhez” – 2014. 32014R0639 – a Bizottság (EU) 639/2014 felhatalmazáson alapuló rendelete, amely kiegészíti az Európai Parlament és a Tanács 1307/2013/EU rendeletét a közös agrárpolitika támogatási rendszerei keretében a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról, valamint módosítja az említett rendelet X. mellékletét. 52014DC0440 – a Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „A zöld kisés középvállalkozási cselekvési terv.” „Hogyan lehet a környezetvédelmi kihívásokat üzleti lehetőségekké alakítani”. 52014DC0446 – a Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „A zöld foglalkoztatás kezdeményezése.” „A zöld gazdaság munkahelyteremtési potenciáljának kiaknázása”. IATE – Az Európai Unió többnyelvű terminológiai adatbázisa (http://iate.europa.eu). EUR-lex – Az Európai Unió jogi aktusainak és egyéb nyilvános dokumentumainak adatbázisa (http://eur-lex.europa.eu/lt/ index.htm). LITERATŪRA Gaivenis k. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: mokslas. ODE 2010: Oxford Dictionary of English. Third edition. Edited by A. Stevenson, Oxford: Oxford university press. Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Pikčilingis J. 1969: Leksinė ir gramatinė sinonimika, kaunas: Šviesa. Vaskelienė J., kučinskienė R. 2012: Dabartinės lietuvių kalbos būdvardžių darybiniai sinonimai. – Žmogus ir žodis, 153–161. Vladarskienė R. 2014: kas gali būti žalias? – Gimtoji kalba 2, 3–7. VLE I – Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001. VLE V – Visuotinė lietuvių enciklopedija 5, Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2004. Гринев С. 1993: Введение в терминоведение, Москва: Московский лицей. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. ÖKologizálás, ZÖLDÍTÉS ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEINEK DOKUMENTUMAIBAN AZ ANGOL GREENING KIFEJEZÉS EGYÉB EGYENÉRTÉKŰI A tanulmány az Európai Unió intézményeinek lefordított dokumentumaiban szereplő angol greening kifejezés litván megfelelőivel foglalkozik. A zöldítés kifejezést egyre gyakrabban használják az uniós dokumentumokban, és az EU zöldpolitikai irányzatának célkitűzéseit tükrözi – különböző tevékenységi területek, iparágak, technológiák és egyéb dolgok környezetbarátabbá tételét. A litván dokumentumokban vannak 130 Robertas Stunžinas | Ökologizálás, zöldítés és egyéb angl. greening közel nyolcvan | atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose különböző, a greeningnek megfelelő nyelvi egység, és ezeknek csaknem a fele terminus – főnevek vagy főneveket tartalmazó szókapcsolatok. A kifejezések több mint háromnegyede az ekologija főnévből képződik, vagy e szóból alkotott elemeket tartalmaz. A zöldítés ilyen megfelelőinek többsége cselekvéseket megnevező összetett terminus; egy megfelelő egyben a tudományterület megnevezéseként is használatos, néhány pedig jellemzőket nevez meg. Az ökológiai jelleg növelése és az ökologizálás a leggyakrabban és legkövetkezetesebben használt kifejezések. Más esetekben a greening kifejezést aplinkosauga, aplinkos tausojimas, žalinimas vagy más kifejezésekkel és azok kombinációival fordítják. A „žalinimas” új kifejezés, noha korábban is használtak már a žalias melléknév tövéből képzett kifejezéseket. A „greening” melléknévként, melléknévként használt szavakkal és azok kombinációival, igékkel és igekombinációkkal, valamint magyarázó szintaktikai szerkezetekkel is fordítható, például: ekologinis, ekologiškumą skatinantis, ekologinti, orientuoti į ekologiją, kad (visos darbo vietos) taptų ekologiškesnės. A mellékneveket, a melléknévként használt szavakat és ezek kombinációit ugyanazon dolgok megnevezésére használják. Néhány ige és igéket tartalmazó kombináció lexikai szerkezete megegyezik a terminusokéval, ezért azok transzformációiként kezelhetők. A nem terminusként kezelhető szókapcsolatok többsége az ekologija szó felhasználásával jön létre. A terminusok és egyéb ekvivalensek többsége univerzális, és különféle területekről és tárgyakról szólva is használható. A terminusoknak olykor vannak olyan elemeik, amelyek segítenek pontosabbá tenni őket. Az ekvivalensek jelentésbeli közelsége többnyire a kontextuson alapul. Egyes esetek kezelhetők derivációs szinonimákként (ekologinis – ekologiškas) vagy a fokozati alakok grammatikai szinonimáiként (ekologiškas – ekologiškesnis). Az angol greening terminus ekvivalenseinek változatos kifejezésmódját valószínűleg a fogalom tisztázatlansága, a fogalom különböző jellemzőinek feltárása, a terminus poliszémiája, a fordítás egyenetlen minősége vagy a fordítási technikák, a megfelelőbb ekvivalens állandó keresése, illetve más nyelvek hatása okozza. Érkezett: 2014-10-07 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius E-mail: [email protected]