Asta Mitkevičienė. 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo terminai: daktaro disertacija

208 Solvita Labanauskienė | Asta Mitkevičienė LiTEWSKiCH LAT 1918–1940 TeRMiNy NAUKI O LiTeRATURZE. ROZPRAWA DOKTORSKA Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2015, 227 s. SOLVITA LABANAUSKIENĖ 19 czerwca 2015 r. pracownica Centrum Terminologii Instytutu Języka Litewskiego Asta Mitkevičienė obroniła rozprawę doktorską „Terminy literaturoznawstwa litewskiego z lat 1918–1940” (promotor: doc. dr Stasys Keinys). Przedmiot pracy badawczej obejmuje około 8000 różnych terminów. Celem rozprawy jest zbadanie pochodzenia terminów, systemowych relacji semantycznych, ich wyrażania (modelu terminu), a także zmian i konkurowania w okresie niepodległej Litwy. Litewskie terminy z zakresu literaturoznawstwa są w pracy analizowane metodą opisową i porównawczą, a także łączy się formalną i semantyczną analizę terminów oraz ustala się ilościowe relacje między różnymi grupami terminów. Materiał zebrano z różnych źródeł badanego okresu (książek z zakresu teorii literatury, historii literatury, książek przeznaczonych dla szkół i szkół wyższych, terminów zatwierdzonych przez Komisję Terminologiczną itd.), co jest istotne dla obiektywnej oceny sytuacji. 209Terminologia | 2015 | 22 Praca A. Mitkevičienė składa się ze wstępu, czterech części głównych, wniosków, wykazów głównych źródeł z lat 1918–1940 (29 pozycji), źródeł z XiX w. (30 pozycji), źródeł z lat 1904–1918 (4 pozycje) oraz literatury w językach litewskim, angielskim, rosyjskim, włoskim, francuskim i niemieckim (190 pozycji). We wstępie wskazano motywy wyboru tematu rozprawy, jej nowatorstwo i aktualność, cel, zadania i metody pracy, przedstawiono przedmiot badań, krótko omówiono pojęcie i specyfikę terminów literaturoznawczych oraz zaprezentowano główne źródła rozprawy. Przedstawiono w nim również tezy podlegające obronie oraz wykazy publikacji autorki i referatów wygłoszonych na konferencjach naukowych na temat rozprawy. W pierwszej części szczegółowo analizuje się terminologię XiX w., omawiane są terminy z zakresu literaturoznawstwa stosowane w tekstach o tematyce literackiej do początku badanego okresu (do 1918 r.). W drugiej części przedstawiono działalność Komisji Terminologicznej przy Ministerstwie Oświaty (1921–1926) związaną z terminami literaturoznawczymi oraz określono jej rolę w historii terminologii tego naukoznawstwa. W trzeciej części pracy osobno analizowane są grupy semantyczne wybranych sześciu reprezentatywnych terminów literaturoznawczych. Autorka analizuje pochodzenie terminów jednowyrazowych, synonimię i inne systemowe relacje semantyczne (hierarchiczne, ekwonimiczne) niektórych terminów, pochodzenie i typy wyrażeń terminów dwuwyrazowych oraz synonimię terminów złożonych. szerzej scharakteryzowano a) nazwy rodzajów literatury i utworów, gatunków oraz innych jednostek klasyfikacyjnych, b) nazwy elementów treści, c) terminy wersyfikacyjne, d) nazwy figur i tropów, e) nazwy okresów, kierunków, nurtów, ruchów i szkół literackich, f) nazwy uczestników procesu literackiego. Czwarta część pracy poświęcona jest omówieniu antonimii. W źródłach terminologicznych badanego okresu widoczne są pewne grupy par terminów antonimicznych. Tworzą je podstawowe antonimiczne terminy literaturoznawcze oraz inne związane z nimi terminy antonimiczne. Terminy tych kategorii semantycznych pomagają realizować systemowość, a także nie są bezpośrednio związane z normalizacją ani z ustalonym użyciem terminów. Ze względu na taką ich pozycję w systemie terminologicznym autorka celowo omawia je w odrębnej części pracy. W toku badań okazuje się, że zasadniczym problemem analizowanego okresu jest konkurencja terminów litewskich i zapożyczeń, a także synonimia oraz wariantywność terminów. Przeprowadzone badania pozwalają stwierdzić, że w latach 1918– 1940 zaczęła się kształtować współczesna tradycyjna terminologia litewskiego literaturoznawstwa. 210 Solvita labanauskienė | Rozprawa doktorska Asty Mitkevičienė 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo terminai jest dobrze i starannie opracowaną pracą naukową, w której szeroko analizuje się jedną z najważniejszych dziedzin kształtowania się litewskiej terminologii. Pokazuje ona, że wkład w tę dziedzinę nauki, a także w litewską terminologię, jest rzeczywiście znaczący. Otrzymano 2015-08-14 Solvita Labanauskienė Instytut Języka Litewskiego ul. P. Vileišio 5, LT-10308 Wilno, e-mail: [email protected]