Vieno langelio sistema – Europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų derinimo su Lietuvos Respublikos institucijomis priemonė

127Terminológia | 2015 | 22 Vieno langelio sistema – europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų az Európai Unió intézményeivel való összehangolás eszköze EGIDIJUS ZAIKAUSKAS Európai Bizottság KULCSSZAVAK: egyablakos rendszer, terminológiai kezelés, terminusok összehangolása, jogszabályok, európai uniós intézmények, a Litván Köztársaság állami intézményei BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK A jogszabály minőségének egyik legfontosabb kritériuma a jó és megfelelően használt terminusok alkalmazása. E sajátos credóhoz igazodik mindennapi munkájában az európai uniós fordítók több száz fős közössége, amely az uniós jogszabály-javaslatokat és más uniós dokumentumokat litván nyelvre fordítja. Az uniós szövegek sajátosságai – a dokumentumok jogi és politikai jelentősége, az általuk felölelt számos politikai, gazdasági, társadalmi és műszaki terület, a gyakran bevezetett új fogalmak stb. – miatt az uniós intézmények fordítóinak folyamatosan különféle terminológiai problémákat kell megoldaniuk: az új fogalmakat megjelölő terminusok létrehozását vagy kiválasztását, a terminusváltozatok és szinonimák értékelését, valamint a legmegfelelőbbek kiválasztását, a különböző rendszerek terminológiájának összehangolását és így tovább. Gyakran kérnek segítséget litván szakértőktől, hogy magyarázzák el az összetett fogalmat, vagy segítsenek kiválasztani a fogalom legmegfelelőbb megjelölését – a terminust. A terminológiai problémák eltérő nehézségűek, továbbá az egyes fogalmaknak és az azokat jelölő terminusoknak a jogszabályokban, valamint az egész eS institucijoms, bet ir tos srities Lietuvos Respublikos valstybės įstaigoms, nes kai kurie eS priimti teisės aktai tiesiogiai taikomi valstybėse narėse, jogrendszerben betöltött jelentősége is különböző. Egyes problematikus terminusok számos jogalanyt érintenek: nemcsak a jogszabályt előkészítő eS-intézményt és a eS jogalkotási folyamatában részt vevő egyéb, így a litvániai szereplőket, hanem más rendelkezéseiknek a Litván Köztársaság állami intézményei számára jogszabályokban történő rögzítése is feladatot jelent. Ezért rendkívül fontos, hogy az eS és a litván jogszabályok terminológiája a lehető legnagyobb mértékben összhangban legyen. Az eS jogszabálytervezeteinek többségét litván nyelven a szakértők a litvániai eS-tagság információs 128 egidijus Zaikauskas Egyablakos rendszer – az Európai Unió jogrendszerét     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė (LiNeSiS)1. Ennek ellenére a nagyon rövid határidők miatt ez gyakran csak felületes ellenőrzést jelent, és csupán egy szakértő (személyes) véleményét tartalmazza2. Az eS jogszabályok terminológiájának összetettebb problémái megoldásához specifikusabb mechanizmusra van szükség, amely az eS jogalkotási folyamatában részt vevő jogalanyok többségét – mind az eS, mind a LR intézményeit – magában foglalná, és lehetővé tenné a lehető leginkább összehangolt döntések meghozatalát. Az eS jogszabálytervezetei terminusainak összehangolására szolgáló ilyen mechanizmus az egyablakos rendszer (VLS)3. A cikk további részében bemutatjuk az egyablakos rendszer elemzését és a rendszer létrehozásának tényeit, vizsgáljuk annak működését, elemezzük a VLS-megkereséseket, valamint összehasonlítjuk az eS intézményeinek litván nyelvi osztályaiban és a Litván Köztársaság állami intézményeiben megfigyelhető terminológiafejlesztési tendenciákat. A VLS LÉTREHOZÁSA 2009-ben az Európai Bizottság Fordítási Főigazgatósága Litván Nyelvi Osztályán felvetődött egy olyan mechanizmus létrehozásának gondolata, amely segítené a terminusok összehangolását mind az eS intézményeinek szintjén, mind pedig a Litván Köztársaság intézményeivel, és amelynek segítségével az eS intézményeinek litván nyelvi fordítási osztályai könnyebben juthatnának hozzá a litván szakértőknek az eS legösszetettebb jogszabálytervezeteinek fogalmaival kapcsolatos hiteles és összehangolt véleményéhez. Abban az időben az eS jogszabálytervezetei terminológiájának a nemzeti intézményekkel való összehangolására szolgáló rendszerek az Európai Bizottság svéd és finn nyelvi fordítási osztályain működtek4. Miután az eS és a Litván Köztársaság intézményei megállapodtak és egyeztették az alapelveket, 2010-ben bevezették az egyablakos rendszert – „az Európai Unió insti1 A LiNeSiS-ről bővebben lásd: A Litván Köztársaság Seimasa honlapján: http://www.lrs.lt/intl/presidency. show?theme=201&lang=1&doc=630 (megtekintve: 2015-07-20). 2 A LiNeSiS litván nyelvű eS jogszabálytervezetekkel kapcsolatos észrevételeiről lásd: Lukoševičiūtė 2012. 3 A cikk továbbá a szerző és Audra Ivanauskienė (Állami Litván Nyelvi Bizottság) közös előadásának, a „Az egyablakos rendszer – az Európai Unió legösszetettebb dokumentumai litván nyelvű terminológiai problémáinak megoldási eszköze” című, 2015. június 4-én a Nemzetközi Közös Litván Terminológiai Fórum (LTF) és a Litván Nyelvi Intézet „A terminológia tudományos, közigazgatási és oktatási szintjei” című konferenciáján elhangzott előadásnak a gondolataira is támaszkodik. Az előadás diái az LTF honlapján jelentek meg: http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/index_lt.htm (megtekintve: 2015-07-20). 4 Az eS intézményei finn nyelvi terminusainak összehangolási rendszere (eSKO) a következőképpen működik: az eS intézményeinek fordítói e-mailben küldik meg megkereséseiket a Finn Kormány Terminológiai Szolgálatának. Ez eldönti, hogy melyik minisztériumnak továbbítsa a megkereséseket. Minden minisztériumban kijelölnek két rendszerkoordinátort; ők eldöntik, hogy a fordítók megkereséseit mely minisztériumi szakértőknek továbbítsák, majd a szakértőktől kapott válaszokat elküldik a Terminológiai Szolgálatnak, amely továbbítja azokat az eS intézményei fordítóinak. Lehetőség van arra is, hogy nyelvi kérdésekben a megkeresés során a Finn Nyelvi Intézettel konzultáljanak. Ezenkívül a válasz kézhezvétele után a fordítók közvetlenül is egyeztethetnek az azt benyújtó szakértőkkel. Az eSKO-ról bővebben lásd: Kuhmonen 2011. 129Terminologija | 2015 | 22 a litván nyelvi fordítóegység által fordított jogszabálytervezetek terminusainak egy felelős intézményen keresztül a Litván Köztársaság intézményeivel történő összehangolási rendszere” (VLS-leírás 2015, 1. pont). A Bizottság, az Európai Parlament, az Európai Unió eS institucijose VLS veikimas grindžiamas lietuvių kalbos vertimo padalinių susitarimu. Sistemoje dalyvauja aštuonios eS institucijos: europos Tanácsa, az Európai Unió Bírósága, az Európai Központi Bank, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság és a Régiók Bizottsága, az Európai Számvevőszék és az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja. E rendszer litvániai működésének jogalapja a Litván Köztársaság Kormányának 2010. július 7-i 998. számú határozata „Az európai uniós jogszabálytervezetek litván nyelvű terminusainak összehangolásáról”, amely meghatározza „az európai uniós intézményektől kapott jogszabálytervezetek litván nyelvű terminusainak a minisztériumokkal, a kormányzati intézményekkel és a minisztériumok mellett működő intézményekkel, valamint az állami kutatóintézetekkel történő összehangolásának <...> rendjét, amelyek részt vesznek az eS jogszabályok elfogadásának és végrehajtásának folyamatában” (998. számú határozat, 1. pont). E határozat a koordináló litván intézményként kijelölt Állami Litván Nyelvi Bizottságra bízza az ott (VLKK), tam ji naudojasi Lietuvos Respublikos terminų banko organizacine sistema, o „terminų derinimą valstybės institucijose ir įstaigose működő terminológiai bizottság megszervezését” (998. számú határozat, 2. pont). A VLS MŰKÖDÉSI RENDJE A VLS-megkeresések a jogszabálytervezetek litván nyelvű fordításaiban előforduló problematikus terminusokkal kapcsolatban készülnek. Ha a terminológiai problémát saját erőből nem sikerül megoldani, a fordítandó dokumentum alapján VLS-megkeresést készítenek. A probléma megvitatásába nemcsak a rendszerben részt vevő mind a nyolc uniós intézmény litván nyelvi fordítási részlegének fordítóit és terminológusait (a továbbiakban: az uniós intézmények fordítói), hanem a VLKK-t, valamint a megkeresés fogalmi területéhez tartozó litván állami és tudományos intézményeket is bevonják (a továbbiakban: litván szakértők). A VLKK az a litvániai „egyablakos ügyintézési pont”, amely fogadja az uniós fordítóktól érkező VLS-megkereséseket, továbbítja azokat a szükséges litván intézményeknek, összegyűjti javaslataikat, képviselőikkel együtt megvitatja e javaslatokat, majd a problémás fogalomra vonatkozó végleges javaslatot nyújt be az uniós fordítóknak. A kommunikáció teljes egészében elektronikus levélben zajlik. 130 egidijus Zaikauskas Egyablakos rendszer – az Európai Unió joga Ha a litván     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė szakértők által javasolt terminust valamennyi uniós intézmény5 elfogadja, azt beillesztik a fordítandó dokumentumba, a részletes terminológiai adatokat pedig az uniós intézmények terminológiai adatbázisában, az IATE-ben teszik közzé. A VLS keretében egyeztetett terminusok az IATE-ben a legmagasabb, negyedik megbízhatósági fokozatot kapják. Ha az egyeztetett terminus olyan jogi aktusból származik, amelynek elfogadásában egynél több uniós intézmény6 vesz részt, az arra vonatkozó információt elektronikus formában szintén rögzítik a fordítandó jogi aktus aktájában, az uniós intézmények nyelvi információinak tárolására és cseréjére szolgáló rendszerben (eLiSe). Ezt az információt közvetlenül megkapják az adott dokumentumon dolgozó, különböző uniós intézményekhez tartozó fordítók, valamint a Tanács és az Európai Parlament jogász-nyelvészei. A lekérdezés valamennyi adata: az eS-intézmények megfontolására benyújtott lekérdezés, a VLKK-nak elküldött lekérdezés, a VLKK válasza és az eS-intézmények végleges határozata közzé van téve és archiválva az eS-intézmények „eurTerm” elnevezésű terminológiai honlapján7. Sajnos az egyablakos rendszeren keresztül az eSés a Litván Köztársaság intézményei által összehangolt terminusok nem kerülnek be a Litván Köztársaság terminológiai bankjába. Erről a Litván Köztársaság állami intézményeinek terminológiai bizottságainak kellene gondoskodniuk – megfelelő javaslatot kellene benyújtaniuk a VLKK-nak. A VLS ÁLTAL MEGOLDOTT TERMINOLÓGIAI PROBLÉMÁK Azokat az okokat, amelyek miatt az eS fordítóinak VLS-lekérdezésekre van szükségük, egy hárombetűs rövidítés, az SKP jelöli: hiány, hiba, többlet. Lényegében ezek az okok képezik minden normatív terminológiai munka alapját: 1) terminushiány – nincs hivatalos litván terminus, egy új fogalmat kell megnevezni; 2) terminushibák – a meglévő litván terminus (vagy több terminus) hibás; 3) terminustöbblet – több hivatalos forrásban ugyanazt a fogalmat eltérő terminusokkal nevezik meg. 5 A VLS rendszer létrehozásakor nem számoltak azzal, mit kell tenni, ha a javaslat az eS-intézmények fordítói számára elfogadhatatlan. Csak 2015-ben állapodtak meg az EU intézményeinek fordítói abban, hogy ha valamelyik EU-intézmény kellően indokoltan nem ért egyet a Litván Köztársaság szakértőinek javaslatával, újabb megkeresést készít, és az eljárás elölről kezdődik. 6 Leggyakrabban ezek az Európai Parlament és a Tanács rendeletei és irányelvei, amelyek javaslatait nem ritkán az Európai Bizottság fordítói fordítják. 7 A VLS-megkeresések listája a főbb adatokkal az LTF honlapján található: http://ec.europa.eu/ translation/lithuanian/ltf/documents/ltf_oss_statistics_lt.pdf (megtekintve: 2015-07-20). 131Terminologija | 2015 | 22 1. Terminushiány Az új fogalmakra vonatkozó megkereséseket szinte a leggyakrabban nyújtják be. Számos EU-szövegben olyan fogalmak szerepelnek, amelyeket addig nem neveztek meg litván terminusokkal, egyes szövegekben pedig több tucatnyi ilyen VLS užklausos teikiamos tik tuo atveju, jei sąvoka yra labai svarbi arba kebli, pavyzdžiui, labai siauros srities, ir reikia ypatingų ekspertinių žinių új fogalom is előfordul. megmagyarázni és megnevezni, például: genomi tenyészérték (angl. genomic breeding value), közeli tárhelyszolgáltatás (angl. proximity hosting), marginok keresztfelhasználása (angl. cross-margining), fedezetlen értékpapír-kölcsönzési eladási ügylet (angl. naked short selling) stb. Igaz, egy új fogalom nem mindig jelenti azt, hogy a megkeresés benyújtásáig a fogalom megnevezésére egyáltalán nem létezett litván megfelelő. Például az angol viral video kifejezés litván megfelelőire vonatkozó megkereséshez adatokat gyűjtve az interneten nem egy megfelelőre találtak: viral klipas, virusinis video, virusinis vaizdo klipas. Mindazonáltal addig a fogalom egyetlen jogszabályba, szótárba vagy más megbízható, hivatalos forrásba sem került be, az internetes szövegekben pedig a fogalom megnevezésére kölcsönszavakat vagy tükörfordításokat használtak. A megkeresés célja az, hogy kiválasszanak vagy létrehozzanak egy, ezt a viszonylag új fogalmat pontosan kifejező, szabályos litván terminust. Ebben az esetben a Litván Köztársaság szakértői egyetértettek az eS fordítói által javasolt plitusis vaizdo įrašas terminussal (COM-2011-08. megkeresés). Az új fogalmakat meglehetősen gyakran egyszerűen úgy nevezik meg, hogy egy másik nyelv, rendszerint az angol, terminusait lemásolják, tükörfordítják, vagy akár kölcsönzik őket. mindkét esetben mindkét nyelven a fogalom azonos jellemzőit nevezik meg, és így viszonylag egyszerűen biztosítható, hogy az eS jogszabályok angol és litván nyelvű változatainak tartalma azonos legyen. A VLS-en keresztül nem egy olyan, látszólag a másik nyelvvel teljesen egyenértékű terminust rögzítettek, mint például: aplinkosauginis demping (angl. environmental demping), pelno repatrijavimas (angl. repatriation of profit), modifikuota gyvo viruso vakcina (angl. modified livevirus vaccine) stb. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ugyanazt a fogalmat megnevező, különböző nyelvű terminusok nem lehetnek egyenértékűek, ha eltérő jellemzőket neveznek meg, mivel a terminus és a fogalom viszonya alapvetően megállapodás kérdése. Előfordul, hogy a terminus fogalomhoz való kapcsolásához nem elegendő csupán a terminus belső motivációja, hanem intézményi jóváhagyásra is szükség van, például VLS-megállapodásra és/vagy a VLKK jóváhagyására. A VLKK állásfoglalása akkor is döntő, amikor a VLS-megkeresések keretében a szavak jelentésének kiterjesztését javasolják, például más területekkel való analógia alapján 132 egidijus Zaikauskas Az egyablakos rendszer – az Európai Unió jogának egy új     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė nemzetközi szójelentést jogilag elismertetni. Bár az ilyen megkeresések nem gyakoriak, látható, hogy az eS fordítói már javasolták a genocid szó vartojamiems žodžiams linkę labiau nei VLKK terminologai. Pavyzdžiui, jelentésének kiterjesztését a litván nyelvben, valamint a lyties genocidas (angl. gendercide), moterų genocidas (angl. feminicide), mergaičių genocidas (angl. femail infanticide) terminusok jogi elismertetését. A VLKK nem támogatta a javaslatot, és ehelyett rendre a žudymas dėl lyties, moterų žudymas dėl lyties és mergaičių žudymas dėl lyties terminusok használatát javasolta (eP-2013-01–03. megkeresések). A LR szakértőinek támogatását az eS fordítóinak az anglis szó jelentésének a mažaanglė ekonomika terminusban (angl. low-carbon economy) történő kiterjesztésére irányuló kívánsága sem nyerte el. A LR szakértői a mažos anglies dioksido emisijos ekonomika terminust javasolták, amely lényegében a 2007-es állapothoz való visszatérést jelentette, amikor a LR szakértőivel egyeztetve az eS dokumentumaiban a (dujų) emisija terminust a (dujų) išmetimas terminussal kezdték felváltani, amely idővel meg is honosodott az eS jogszabályaiban. Ezért az eS intézményeiben úgy döntöttek, hogy nem fogadják el a LR szakértőinek javaslatát, ám az anglis szó jelentésének kiterjesztése ellen felhozott érveket figyelembe véve a saját mažaanglė ekonomika terminusjavaslatuktól is elálltak. A jogi aktus szövegében meghagyták az addig már használt, kissé nehézkes és kissé pontatlan mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomika terminust. A szabadabb jellegű szövegekben a fordítóknak a valamivel rövidebb és gördülékenyebb alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság változat használatát javasolják, amely remélhetőleg idővel a jogi nyelvben is meghonosodik (COM-2014-08 lekérdezés). A LR szakértői elutasították az eS fordítóinak azt a javaslatát is, hogy a reikšmę: nepatvirtino termino kūrybinisturinys(angl. creativecontent), reiškiančio kūrinių (dažniausiai meno), sukurtų naudojant multimedijas, tartalom szó jelentését kiterjesszék a számítógépek vagy kommunikációs technológiák összességére, illetve az ilyen művekben található információra a bemutatás formájával együtt. Mivel a LR szakértői nem tettek konkrét javaslatot e fogalomra, az eS jogi aktusának tervezetébe az eS fordítói által javasolt terminust írták be. Ez idővel a nyilvános szövegekben is Keliais atvejais per VLS siūlytam reikšmės išplėtimui VLKK terminologai ir LR ekspertai vis dėlto pritarė. Pavyzdžiui, patvirtinta nauja lig tol tik meghonosodott (COM-2013-06 lekérdezés). A pénzügy és a filológia területén használatos kollokáció (angl. co-location) terminus jelentése: „egy vállalat szerverének elhelyezését és karbantartását biztosító szolgáltatás egy olyan adatközpontban, ahol más vállalatok, mindenekelőtt a tőzsde szerverei is megtalálhatók, és amely különösen nagy sebességű kapcsolatot biztosít a tőzsdével” (eP-2014-04 lekérdezés). 133Terminológia | 2015 | 22 2. Terminológiai hibák Litvániának az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt, 2004-ben át kellett vennie az eS alapvető jogi aktusait. Ezért azokat le kellett fordítani litván nyelvre. A lefordítandó uniós jogi aktusok száma igen nagy volt, és a fordítás során nem mindig a legmegfelelőbb terminusokat választották ki. Nem megfelelő terminusok – például olyanok, amelyek tévesen jelölik a fogalom jegyeit, vagy nem jelölnek fontos jegyeket, illetve nem illeszkednek az adott szakterület terminusrendszerébe – az uniós csatlakozás után lefordított jogi aktusokban is előfordulnak. Egy jogi aktus új szövegváltozatának elfogadásakor a nem megfelelő terminusokat néha ki lehet javítani, megfelelő terminusokra lehet cserélni, ehhez azonban az szükséges, hogy az ilyen módosítandó terminusokról minden érdekelt fél, köztük a Litván Köztársaság intézményei is értesüljenek. Még jobb, ha az új terminusokat valamennyi fél egyetértésével fogadják el. Ezért az uniós jogi aktusokban használt, módosítandó fontos terminusokkal kapcsolatban VLS-megkereséseket készítenek. A legelső VLS-megkeresésben (COM-2011-01) megállapodtak arról, hogy a nem rendszerszerű pašarų operatorius terminust (angl. feed business operator) a megfelelőbb pašarų ūkio subjektas terminusra cserélik. Egyúttal megállapodtak a hasonló fogalmat megnevező maisto tvarkymo subjektas terminus (angl. food business operator) maisto ūkio subjektas terminusra történő cseréjéről is. 2013-ban a VLKK arról tájékoztatott, hogy a szakértők követelték a régi maisto tvarkymo subjektas terminus visszaállítását. A fő ok az volt, hogy a terminust a maisto tvarkymo subjektų patvirtinimo pažymėjimuose használták, amelyek formáját a minisztérium hagyta jóvá, és több ezer bizonyítványűrlapot nyomtattak ki. A megváltoztatott hivatalos (bár nem ideális) kifejezés miatt az űrlapokat újra kellett volna nyomtatni, ami jelentős pénzügyi veszteséget okozott volna a minisztériumnak. A nem megfelelő terminus másik példája a golyóscsapágyas reaktor (angolul pebble-bed reactor). A látszólag ez a szó szerint lefordított litván terminus megfelel az angol terminusnak, szemantikailag átlátható és rendszerszerű, azonban a rutulinis guolis elsődleges jelentése miatt – „két gyűrűből és a közöttük elhelyezkedő golyókból álló, tengelyek vagy forgó tengelyek alátámasztására szolgáló szerkezet” (AGTTŽ 2006) – félrevezető: ez egy gázhűtésű atomreaktor, amelynek gömb alakú hőelemeit egy bizonyos alapon (csapágyon, ágyon!) tartják. A VLS keretében megállapodtak a rutulinių šiluminių elementų reaktorius terminus használatáról (COM-2011-05. számú megkeresés). A szó szerinti fordítás a terminusok szemantikai hibáinak egyik gyakoribb oka. Az eS dokumentumaiban az urban mining angol terminusból szó szerint lefordított miestų kasyba terminust használták, noha a kinyerés fogalma 134 egidijus Zaikauskas Egyablakos rendszer – az Európai Unió jogával kevéssé     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė összefüggő: „másodlagos nyersanyagok kinyerése a hulladéklerakókból, beleértve a szakosodottakat is, például építőanyagokból, bontott épületekből, háztartási készülékekből és hulladékokból.” A VLS keretében elfogadott végleges terminus a gavyba iš urbanistinių atliekų (eP-2012-03. számú megkeresés). Néha egy kifejezés alkalmatlanná válik, amikor maga a fogalom megváltozik. 2011-ig az uniós jogszabályok alapján mind a kifogott halak teljes mennyiségét, mind a halászati fogást számították, amelyet a halászhajók a partra szállítottak. A nem megfelelő – túl kicsi vagy értéktelen fajokhoz tartozó – illetve sérült halakat a halászok ott helyben visszadobták a tengerbe. Ezzel nagy kárt okoztak a természetnek. A fenntarthatóbb halászat érdekében rendeletet fogadtak el, amely szerint a kifogott halak teljes mennyiségét fogásnak kell tekinteni. Ezért a VLS-ben a legnagyobb fenntarthatóan kifogható mennyiség (angl. maximum sustainable yield) kifejezést a legnagyobb lehetséges fenntartható halájyboslaimikis (užklausa COM-2011-11). Keisti terminą gali prireikti ir pasikeitus tarptautinei nomenklatūrai. 2012. május 30-án az IUPAC határozatával a 114. számú kémiai elem ununquadium elnevezését fleroviumra változtatták, Georgij Fljorov orosz fizikus tiszteletére, a 116. számú kémiai elem ununhexium elnevezését pedig livermoriumra, a Livermore Nemzeti Laboratórium (USA) tiszteletére. Ezért a VLS keretében felkérték a Nyelvi Bizottságot, hogy tegye hivatalossá ezen elemek flerovis és livermoris litván elnevezését. Az LR szakértői és a VLKK feltétel nélkül egyetértettek az új terminusokkal (megkeresések COM-2012-10 és COM-2012-11). 3. Terminustöbblet Litvánia eS-tagságának 11 éve alatt és már az azt megelőző időszakban is több ezer eS-dokumentumot fordítottak le litván nyelvre. A munka sürgőssége miatt korántsem mindegyikük terminusait ellenőrizték következetesen a terminológusok, illetve hangolták össze más eSés LR-intézményekkel. Ezért előfordul, hogy ugyanazt a fogalmat különböző intézmények, sőt akár ugyanazon intézmény dokumentumaiban is eltérő terminusokkal nevezik meg. Amikor egy ilyen fogalom bekerül egy új Kartais pasirinkimą lemia formalūs teisiniai kriterijai: • privalu paisyti teisinio nuoseklumo – įgyvendinimo teisės akte turi jogszabálytervezetbe, a fordító számára nehéz eldönteni, melyik terminust válassza. ugyanazokat a terminusokat kell használni, mint az alapul szolgáló dokumentumban, • elsőbbséget élveznek az eS-szerződések, valamint az adott területet szabályozó rendeletek, határozatok és irányelvek, 135 Terminologija | 2015 | 22 • Az EU jogszabályainak terminusai elsőbbséget élveznek a nemzeti jogszabályok terminusaival szemben, • elsősorban annak a szakértőnek a véleményét veszik figyelembe, aki részt vett az adott jogszabálytervezetnek az EU Tanácsában folytatott megvitatásában. Azt is vizsgálják, hogy egy esetleg kissé tökéletlen, de helyes terminus nem honosodott-e meg a köznyelvben, nem használják-e a nómenklatúrában, nem kapcsolódik-e védjegyekhez stb. Mindazonáltal, ha az előzőekben ismertetett kritériumok nem korlátozzák a választást, több vagy akár egy egész szinonimasorból kiválasztani a legjobb terminust nem egyszerű. Különleges esetekben a Litván Köztársaság szakértőihez fordulnak. Az eP-2014-07 számú megkeresésben a szakértőket arról kérdezték, hogy a számos szinonima közül melyikkel lenne a legjobb megnevezni az angol key performance indicator terminussal jelölt fogalmat. A megkeresés elkészítésekor az EU fordítói több mint tíz szinonimát és változatot találtak: pagrindiniai veiklos rezultatų rodikliai, pagrindiniai veiklos rezultatų vertinimo rodikliai, pagrindiniai veiksmingumo rodikliai, pagrindiniai veiksmingumo rezultatų rodikliai, pagrindiniai rezultatų rodikliai, pagrindiniai rezultatyvumo rodikliai, pagrindiniai efektyvumo rodikliai, svarbiausieji veiklos rodikliai, esminiai veiklos rodikliai, įmonės veiklos vertinimo rodikliai, pagrindinis veiklos rodiklis (az EU fordítóinak javaslata) és mások. A jogi kritériumok és a nyelvhasználati tendenciák nem tették lehetővé, hogy bármelyiknek elsőbbséget biztosítsanak, ezért mind az EU fordítói, mind a Litván Köztársaság szakértői először azt vizsgálták, hogy a terminus a lehető legpontosabban nevezze meg a fogalmat. Igaz, hogy a megtalált szinonimák többsége gyűjtőfogalmat jelölt, a jogszabályban viszont mutatóra volt szükség mint elszámolási egységre. Az LR szakértőivel megállapodtak a fő teljesítménymutató kifejezés használatáról. Még a látszólag meglehetősen konkrét fogalmat megnevező műszaki terminusoknak is több szinonimájuk lehet; például az angol loop flow terminusnak különböző forrásokban 9 litván megfelelőjét találták: gretutinis srautas, srovės tiekimas aplinkinėmis linijomis, nekoordinuojamas energijos žiedinis srautas, gretutinėmis elektros linijomis tekantis elektros srautas, nekoordinuojamas srautas, energijos perdavimas aplinkinėmis linijomis, srovės tekėjimas aplinkinėmis linijomis, kontūro srovė, aplinkinis srautas (az eS fordítóinak javaslata). Az LR szakértői a žiedinis srautas terminus használatát javasolták. Itt közöljük az LR szakértőinek érveit: „Megállapodás született a žiedinis srautas terminus javaslatáról, mivel az jobban megfelel a villamosenergia-rendszerben zajló fizikai folyamatoknak.” Az energiaügyi miniszter szerint 142 egidijus Zaikauskas Egyablakos rendszer – az Európai Unió jogának     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė tárgyalásos kormányzása), horizontális irányítás (vagy horizontális kormányzás), nem hierarchikus irányítás (vagy nem hierarchikus kormányzás), köztes kormányzás, azonban az eS szövegeiben egyikük sem kapott helyet, és az eS fordítói leggyakrabban a szemantikailag kevésbé pontos, de egyszerűbb irányítás terminust választják (Taryba-2011-01. számú megkeresés). Hasonló problémákat okoztak a makroökonómiai fogalmak is, amelyeket angolul metaforikus terminusokkal neveztek meg: cradle-to-gate, gate-to-grave, cradle-to-grave, life cycle. Arra a kérésre, hogy állapítsák meg a hivatalos terminusokat, és magyarázzák meg, hogy több terminus nem ugyanazt a fogalmat jelöli-e, az LR szakértői így válaszoltak: „A Litván Köztársaság jogszabályaiban a javasolt terminust (az angol cradle-to-grave litván megfelelőjét) nem használják, ezért az nem releváns, továbbá maga a fogalom sem egyértelmű.” (Válasz a COM-2013-09. számú megkeresésre.) A szakértők azonban még az ilyen bizonytalan esetekben is megpróbálnak segíteni a fordítóknak. Mivel a litván közigazgatási és tudományos nyelvben kerülik a tükörfordított metaforákat, ebben az esetben több olyan változatot javasoltak, amelyek közvetlenül megnevezik a fogalmak néhány fontos jellemzőjét: cradle-to-grave – teljes ciklus, a (nyersanyagok) kitermelésétől a (termék) élettartamának végéig tartó ciklus, (nyersanyagok) kitermelése–(termék) életciklusának vége; cradle-to-gate – gyártás előtti szakasz, a (nyersanyagok) kitermelésétől a (termék) gyártásáig tartó szakasz, (nyersanyagok) kitermelése–(termék) gyártásának kezdete közötti szakasz; gate-to-grave – gyártás utáni szakasz, a (termék) gyártásától az (élet) ciklus végéig tartó szakasz, (termék) gyártása–(élet)ciklusának vége közötti szakasz (a COM-2013-09–12. számú megkeresés). AZ eS-BEN ÉS A LR INTÉZMÉNYEIBEN VÉGZETT TERMINOLÓGIAI MUNKÁLATOK KÜLÖNBSÉGEI A lezárt VLS-megkeresések részletesebb elemzése feltár bizonyos különbségeket a terminológiai munkálatok terén az eS és a LR intézményeiben. Az egyik szembetűnő különbség az, hogy a LR szakértői által javasolt terminusok gyakran több elemből állnak, mint az ugyanazt a fogalmat megnevező, az eS fordítói által javasolt terminusok. Az eS fordítói által javasolt terminusok átlagos hossza9 2,77 elem, a LR szakértőié pedig 3,28 elem (3. ábra). A LR szakértői által javasolt terminusok tehát átlagosan 16 százalékkal hosszabbak, mint az eS fordítói által benyújtott, ugyanazokat a fogalmakat jelölő terminusok10. 9 Azoknak a megkereséseknek a terminusait számítják, amelyek esetében az eS fordítóinak és a LR szakértőinek javaslatai nem egyeztek. A szolgálati szavakat sem a litván, sem az angol nyelvű terminusokban nem számítják bele. 10 A számadatok nem teljesen pontosak, mivel egyes fogalmakra mind az eS fordítói, mind a Litván Köztársaság szakértői több szinonimát is javasoltak. 143Terminológia | 2015 | 22 3 pav. Vidutinis ES terminologų ir LR ekspertų pasiūlytų nesutapusių terminų ir jų anglų kalbos atitikmenų ilgumas Mind a Litván Köztársaság szakértői, mind az eS fordítói által javasolt terminusok jóval hosszabbak angol nyelvű megfelelőiknél (lásd a 3. ábrát). Ez a veikiausiai lemia tiek skirtinga kalbų struktūra, tiek terminologijos tradikülönbség meglehetősen törvényszerű, például a terminológiai metaforák litván nyelvben való kerülésével magyarázható. Bár nincs annyi tény, hogy általánosításokat lehessen tenni, nemcsak az összetevők számát, hanem szemantikájukat is vizsgálva látható, hogy az eS fordítói jobban figyelembe veszik a forrásnyelvi terminusokat, inkább hajlanak azok szerkezetének lemásolására, és litván terminusokkal ugyanazokat a fogalmi jegyeket jelölik, mint amelyeket az eredeti nyelv, főként az angol, terminusa11. Ez formális és szubjektív okokkal egyaránt magyarázható. Egyrészt arra törekednek, hogy az eS jogszabályainak változataiban minden nyelven egyenértékűen nevezzék meg a fogalmakat, mivel úgy vélik, hogy a terminológia szabályozásának legjobb elve a nyelvek globális terében a nemzetközi fogalom és a nemzeti kifejezés: a különböző nyelvű terminusok ugyanazokat a fogalmi jegyeket nevezik meg. Másfelől az angol nyelvű terminusokhoz való ragaszkodást olykor az eredetitől való elszakadás képtelensége és a fogalom korlátozott ismerete okozza: nem merik a fogalomnak az eredeti nyelvben megjelöltektől eltérő ismérveit a litván nyelv szavaival megnevezni. Az LR fogalmait jobban ismerő szakértői számára az angol nyelvű terminusok ritkábban jelentenek akadályt, nagyobb figyelmet fordítanak a terminus pontosságára, ezért a terminus szemantikai alapjaként szabadabban választják a fogalom más ismérveit. 11 Az eS fordítói által létrehozott terminusoknak az eredeti nyelv terminusaival való kapcsolatáról bővebben lásd: Zaikauskas 2014. 144 egidijus Zaikauskas Az egyablakos rendszer – az Európai Unió jogának 2. táblázatában példák     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė sora mutatja be az eS fordítóinak és az LR szakértőinek terminusalkotási tendenciáit. 2. táblázat. Az eS fordítói és az LR szakértői által javasolt, ugyanazt a fogalmat megnevező terminusok összehasonlítása; az LR szakértői által javasolt terminusok hosszabbak Angol nyelvű terminus Az eS fordítóinak javaslata Az LR szakértőinek javaslata anyag communication chain kommunikációs lánc információátadási lánc emerging economies feltörekvő gazdaságok feminicide moterųgenocidas moterųžudymasdėllyties permanentmaterial ilgalaikėmedžiaga daugkartinionaudojimo országai kialakuló piacgazdaságú országok non-return rate a meg nem ismétlődés szintje a szarvasmarha-állomány termékenyülési mutatója power-to-gas villamos energia gázzá alakítása villamos energia felhasználása gáz előállítására low carbon economy alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság note issuance facility váltókibocsátási eszköz rövid és középtávú értékpapírok aláírására szolgáló eszköz clinical trial klinikai vizsgálat intervenciós klinikai gyógyszervizsgálat Azoknak az eseteknek a száma, amikor az LR szakértői rövidebb terminusokat javasoltak, kevesebb. Szinte mindegyikük nem a fogalom szűkítésének, hanem a nyelvi gazdaságosságnak a példája (3. táblázat). 3. táblázat. Az ugyanazt a fogalmat megnevező, az uniós fordítók és a Litván Köztársaság szakértői által javasolt terminusok összehasonlítása; a Litván Köztársaság szakértői által javasolt terminusok rövidebbek Angol nyelvű terminus Az uniós fordítók javaslata A Litván Köztársaság szakértőinek javaslata foster dam pótanya szoptató nőstény helyettesítő szoptató nőstény exorbitant jurisdiction indokolatlanul széles joghatóság túlzott joghatóság life cycle thinking életcikluson alapuló megközelítés életciklus elve Összességében a szakértők az uniós fordítók javaslatainak több mint felét nem fogadták el, és más terminusokat javasoltak. A Litván Köztársaság szakértői által javasolt terminusok többségét (86-ból 72-t) elfogadták, és beillesztették az uniós dokumentumtervezetekbe (4. ábra). 145Terminologija | 2015 | 22 4. ábra. Az uniós fordítók és a Litván Köztársaság szakértői javaslatainak megfelelése (százalékban) Mi történik, amikor az uniós fordítók és a Litván Köztársaság szakértőinek javaslatai nem egyeznek? Általában az EU intézményeinek fordítói elfogadják a Litván Köztársaság szakértőinek javaslatait és terminusait, és ha még nem késő, beírják azokat a fordítandó jogszabálytervezetekbe. Mindazonáltal előfordul, hogy a Litván Köztársaság szakértőinek javaslatait nem fogadják el az EU jogalkotási folyamatában megváltozott körülmények miatt, a dokumentum szerkesztése során módosított fogalmak, a fogalomról kapott további információk stb. miatt. Az ilyen esetek száma azokkal az esetekkel együtt, amikor a szakértők nem tettek javaslatot, összesen 11 (7,9%) volt. Például 2012-ben a VLS-en keresztül egyeztették az Európai Parlament és a Tanács (EU) 536/2014 rendeletének négy fogalomból álló mikrorendszerét, amely az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek klinikai vizsgálataira vonatkozik: clinical trial, clinical study, clinical nikinisvaistiniopreparatotyrimas,klinikinismedicinosprietaisotyrimas ir biomedicininistyrimas eS vertėjai pritarė. Tačiau per tolesnius teisės akto investigation és clinical research (COM-2012-24. számú megkeresés). A Litván Köztársaság szakértői által javasolt terminusok közül rendre az intervencinis klinikinis vaistinio preparato tyrimas és a kliprojekto svarstymus eS Taryboje bei europos Parlamente két egyeztetett terminust megváltoztattak; a rendelet végleges litván nyelvű szövegébe a Tanács ülésein részt vevő litván köztársasági szakértők követelésére az intervencinis klinikinis vaistinio preparato tyrimas és a klinikinis vaistinio preparato tyrimas terminusok helyett a klinikinis tyrimas és a klinikinė studija terminusokat írták be, a klinikinis medicinos prietaiso tyrimas (angl. clinical investigation) terminus pedig teljes egészében eltűnt a szövegből. 2015 áprilisáig nem volt meghatározva, hogyan járjanak el az EU intézményei, ha a Litván Köztársaság szakértője által javasolt terminus valamilyen okból 51,4 % 7,9 % 2,1 % 38,6 % 146 egidijus Zaikauskas Az egyablakos rendszer – az Európai Unió jogszabályai     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė nem írhatók be a jogszabálytervezetbe. Most megállapodtak abban, hogy ilyen esetben ismételt megkeresést készítenek, amelyben ismertetik a megváltozott körülményeket, és kérik a fogalom újbóli megvizsgálását. 2015 áprilisától júniusáig a Litván Köztársaság három javaslata érkezett, amelyekről úgy döntöttek, hogy ismételt megkereséseket nyújtanak be. KÖVETKEZTETÉSEK Az EU jogszabálytervezetei litván nyelvű terminusainak a Litván Köztársaság állami és tudományos intézményei szakértőivel történő egyeztetési rendszere (VLS) működésének alapja a terminológiai információ egyetlen csatornán keresztül történő továbbítása és a vélemények fokozatos egyeztetése. Bár ez összetettebb terminológiai egyeztetési struktúrát hoz létre, és a folyamat hosszabb ideig tart, az egyeztetett terminusok megbízhatósága nagyobb. A terminusok VLS-en keresztüli egyeztetésének szükségességét három fő ok idézi elő: a terminusok hiánya, a terminusok hibái és a terminusok többlete. Ez a három tényező minden normatív terminológiára jellemző. Másfelől az egyablakos rendszerben a szövegalapú terminológia jellemzői is hangsúlyosak, mivel mind a formális prastai siejamos su konkrečiais eS teisės aktų projektais. Sąvokos siejimas su konkrečiu tekstu padeda lengviau nustatyti jos sritį ir ją apibrėžti, tačiau rendelkezések, mind a gyakorlati szükségletek miatt az EARS-lekérdezések fogalmai időnként korlátozzák az egyeztetett terminus más szövegekben való használatának lehetőségét. A terminusoknak a Litván Köztársaság szakértőivel való egyeztetésének hasznát mutatja, hogy az összes egyeztetett terminus több mint fele a Litván Köztársaság szakértőinek javaslata. Az egyeztetendő terminusok számát viszonylag alacsonyan tartó bizonyos korlátozások ellenére az EARS-en keresztül létrehozott terminusegyeztetési rendszer jó példa és megbízható alap más hasonló terminológiai rendszerek létrehozásához. A rendszer négy és fél éves működése során benyújtott lekérdezések elemzése bizonyos tendenciákat tár fel a terminológia kezelésében az uniós intézmények litván nyelvű írásbeli fordítási osztályain, valamint a Litván Köztársaság állami és tudományos intézményeiben. Például a litván terminus kiválasztásakor az uniós fordítók inkább figyelembe veszik az eredeti nyelv terminusának szerkezetét, és a litván terminussal ugyanazokat a jellemzőket nevezik meg, mint angolul. Ezzel nemcsak a nyelvi gazdaságosságra, hanem a különböző nyelvek terminusai közötti lehető legnagyobb összhangra is törekednek. A Litván Köztársaság szakértői kevésbé ragaszkodnak más nyelvek megfelelőihez, és inkább a fogalom pontosabb visszaadására, valamint a legfontosabb jellemzők terminussal való megjelölésére törekednek, amelyek nem feltétlenül felelnek meg a más nyelvek megfelelőivel megjelölteknek. Ezért a Litván Köztársaság szakértői által javasolt terminusok átlagosan 16 százalékkal hosszabbak, mint az uniós fordítók által javasoltak. 147Terminológia | 2015 | 22 FORRÁSOK AGTTŽ – Juškaitė N., Keinys St., Sakalauskas K. Magyarázó vasúti közlekedési terminológiai szótár: litván, angol, német és orosz nyelvű terminusok, Vilnius: „Lietuvos geležinkeliai“, 2006. 536/2014 rendelet – az Európai Parlament és a Tanács 536/2014/EU rendelete az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek klinikai vizsgálatairól, valamint a 2001/20/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről. – http://eur-lex.europa.eu/ legal-content/LT/TXT/?qid=1434728567404&uri=CeLeX:32014R0536 (megtekintve: 2015-07-20). VLS-lekérdezések listája – A Litván Terminológiai Fórum internetes oldala, Egységes ügyintézési rendszer, VLS-lekérdezések listája. – http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/onestopshop_lt.htm (megtekintve: 2015-07-20). LITERATŪRA Kuhmonen K. 2011: eSKOsta apua eU-säädöksiin. – Terminfo 3, 2011. informacija pateikiama pagal straipsnio santrauką anglų kalba. – http:/www.tsk.fi/tsk/fi/terminfo_32011-615.html (žiūrėta 2015-07-20). Lukoševičiūtė i. 2012: Pranešimo „Lietuvos ekspertų pastabos europos Komisijos vertėjo akimis“ seminare „Vertimas bei terminologija eS institucijose ir bendradarbiavimas su LR ekspertais“ (Vilnius, 2012 m. lapkričio 13 d.) skaidrės. – http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/documents/term_lukoseviciute_ linesis_lt.pdf (žiūrėta 2015-07-20). Nutarimas Nr. 998 – Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. liepos 7 d. nutarimas Nr. 998 „Dėl europos Sąjungos teisės aktų projektų terminų lietuvių kalba derinimo“. – Valstybėsžinios, 2010-07-15, Nr. 84-4417. VLS aprašas 2015: VLS aprašas_2015-04-22.pdf. – „eurTerm“ vikis: eS institucijų terminologijos interneto portalas, Lietuvių kalbos svetainė, Vieno langelio sistema. – https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/wikis/ display/LTTeRM/VLS (svetainė prieinama tik eS institucijų darbuotojams). Zaikauskas e. 2014: Terminų vertimo būdai europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą. – Terminologija 21, 71–89. THE “ONESTOPSHOP” SYSTEM AS THE TOOL FOR THE HARMONIZATION OF LITHUANIAN TERMINOLOGY LITVÁN NEMZETI SZERVEKKEL KAPCSOLATOS UNIÓS JOGI AKTUSOK TERVEZETEIRŐL A „one-stop-shop” rendszer (VLS) több mint 4 évvel ezelőtt jött létre, és azt az Európai Unió intézményeinek litván nyelvi fordítási egységei, valamint a Litván Köztársaság illetékes nemzeti szervei közötti terminológia-harmonizáció céljára alakították ki. Az EU intézményeiben a rendszer belső intézményközi megállapodás alapján működik, Litvániában pedig működését a litván kormány 198. számú határozata szabályozza. Az EU valamely intézményének nyelvi egysége által felvetett terminológiai problémát intézményközi szinten megvitatják, majd a kérdést megküldik a Litván Nyelvi Állami Bizottságnak (VLKK), amely „one-stop-shopként” működik. A VLKK továbbítja a kérdést az érintett minisztériumoknak, majd összegyűjti válaszaikat, megvitatja az ügyet a Terminológiai Albizottság ülésén, végül pedig megküldi az EU intézményeinek a nemzeti szinten elfogadott terminust. Ha az intézmények elfogadják a javaslatot, az elfogadott terminust használják az uniós jogi aktus tervezetének litván változatában, és bevezetik az iATe és az eLiSe rendszerbe. A VLS-megkeresésekkel kapcsolatos valamennyi dokumentációt az EU intranetes „eurTerm” portálján archiválják. A terminológia VLS-en keresztüli harmonizációjára irányuló ilyen eljárások jelentős erőfeszítéseket és erőforrásokat igényelnek, az ily módon harmonizált terminusok azonban a legmegbízhatóbbak, és kiváló minőségű terminológiát alkotnak. A terminusok „one-stop-shop” rendszeren keresztüli harmonizációja iránti igényt három fő tényező határozza meg: 1) az új fogalmakhoz kapcsolódó terminológia hiánya, 2) hibás 148 egidijus Zaikauskas Egységes ügyintézési rendszer – az Európai Unió jogának     aktųprojektųlietuviųkalbaterminųderinimo  suLietuvosRespublikosinstitucijomispriemonė terminusai, valamint 3) az azonos fogalmat megnevező terminusok többlete (szinonímia). Mindhárom nagyobb léptékű, amely bármely terminológiai szabványosítási quirement to base queries on particular documents, namely on draft eU legal acts folyamatra jellemző. Az erős újrafordítás a VLS-rendszert a szövegalapú terminológiához kapcsolja. Egy adott dokumentum háttere bizonyos előnyökkel jár: a legtöbb esetben egy szakterület rögzített, és a fogalom attribútumai könnyebben meghatározhatók. Másfelől az eU jogszabály-szövegezési eljárások sajátosságai miatt az ilyen szövegalapú terminológia kevésbé tartós, és használata korlátozottabb. A VLS-rendszeren keresztül megoldott terminológiai problémák közelebbi elemzése némi betekintést nyújt az eU intézményeiben, illetve a litván nemzeti szerveknél a terminológia szabványosításával kapcsolatos attitűdök különbségeibe. nyilvánvaló, hogy az eU fordítói jobban támaszkodnak a más nyelveken meglévő terminusegyenértékekre, és igyekeznek követni azok szerkezetét, elsősorban az angol terminusokét, sőt az összetett angol terminusokat gyakran szóról szóra fordítják. ezzel szemben a Litván Nyelvi Állami Bizottság litván szakértői és terminológusai inkább a fogalmakra összpontosítanak, és a fogalmak pontosabb megnevezésével próbálják kialakítani a terminusokat. Ezért a szakértők által javasolt terminusok gyakran hosszabbak, mint az eU fordítói által javasoltak, noha mindkettő sokkal hosszabb az angol megfelelőknél. A terminológia szabványosításának eltérő megközelítései, valamint működésének bizonyos kihívásai és korlátai ellenére a VLS-rendszer jó példája az európai és nemzeti szinten egyaránt számos intézmény közötti sikeres együttműködésnek. Modellje és tapasztalatai mintaként szolgálhatnak más terminológiamenedzsment-rendszerek létrehozásához és kidolgozásához. Gauta 2015-07-03 egidijus Zaikauskas Európai Bizottság Bâtiment Jean Monnet C3/115, rue Alcide de Gasperi, L-2920 Luxembourg, Luxembourg e-mail-cím: [email protected] A cikk a szerző személyes véleményét tartalmazza. Semmiképpen sem azonosítható su europos Komisijos ar bet kokio jos padalinio oficialia nuomone.