Geroji terminologinė bibliotekų patirtis

Dobre doświadczenia terminologiczne bibliotek NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ Vilniaus universitetas SŁOWA KLUCZOWE: terminologia bibliotekoznawstwa, terminologia bibliograficzna, terminografia, słowniki terminów, użycie terminów XX w. w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci intensywnie porządkowano terminy bibliotekoznawstwa i bibliografii, wydano cztery zeszyty normatywnego Słownika terminów bibliotekoznawstwa i bibliografii (dalej – BBTŽ). Przez całe dziesięciolecie terminami zajmowała się Grupa Terminologiczna Wydziału Badań Naukowych Litewskiej Biblioteki Narodowej im. Martynasa Mažvydasa. W latach 1990–1999, we współpracy specjalistów biblioteki i innych instytucji oraz przy pomocy dr. Stasysa Keina, terminologa-lingwisty z Wydziału Terminologii Instytutu Języka Litewskiego Litewskiej Akademii Nauk, wówczas działającego, w zeszytach BBTŽ znormalizowano 2239 terminów. W przygotowaniu BBTŽ pomagali także specjaliści i naukowcy Uniwersytetu Wileńskiego oraz Litewskiego Urzędu Normalizacyjnego (obecnie – Litewski Departament Normalizacyjny), zaproszeni do udziału w kolegium redakcyjnym przygotowującym BBTŽ. Celem artykułu jest, po omówieniu struktury i charakterystycznych cech Słownika terminów bibliotekoznawstwa i bibliografii, przeanalizowanie znaczenia tego źródła dla terminologii bibliotekoznawstwa i bibliografii na początku XXI w. W artykule analizuje się i porównuje terminy BBTŽ z terminami przedstawionymi w dwóch obszernych kolektywnych podręcznikach z zakresu nauk o komunikacji i informacji, a także omawia terminy stosowane w normach i aktach prawnych dotyczących badanej dziedziny. SŁOWNIK TERMINÓW BIBLIOTEKOZNAWSTWA I BIBLIOGRAFII W zeszytach BBTŽ terminy uporządkowano alfabetycznie, ponumerowano i oznaczono akcentem; podano definicje terminów oraz ich odpowiedniki w trzech językach. Na końcu zamieszczono systematyczny indeks terminów oraz alfabetyczny- 196 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis indeks odpowiedników w języku rosyjskim, angielskim i niemieckim. Zeszyty BBTŽ obejmują terminy kilku kategorii, tj. zalecane (bez żadnego oznaczenia), niezalecane (oznaczone skrótem ntk.), historyczne (ist.) i przestarzałe (psn.). BBTŽ to pierwsza próba systematycznego uporządkowania terminów, dlatego terminy niezalecane, historyczne i przestarzałe stanowią około 20 proc. wszystkich terminów. W ramach przygotowań do zakrojonej na szeroką skalę pracy terminograficznej — opracowania i wydania wielojęzycznego słownika objaśniającego BBTŽ — przeprowadzono analizę historiograficzną rozwoju i porządkowania terminów litewskich (LBTRT 1989). Jest to pierwsza i do dziś jedyna kompleksowa praca badawcza poświęcona rozwojowi i porządkowaniu terminologii bibliotekoznawczej w języku litewskim. Pojedyncze artykuły publikowano w czasopiśmie branżowym Tarp knygų oraz w ciągłych wydawnictwach naukowych Knygotyra, Bibliotekininkystė, Bibliografija. Echa tej pracy terminologicznej można odnaleźć również w czasopiśmie Gimtoji kalba. Pirmasis Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno sąsiuvinis (BBTŽ 1990) skirtas katalogų ir kartotekų sudarymo, jų sistemos ir katalogavimo proceso sąvokoms įvardyti. Į BBTŽ įtraukti terminai, įvardijantys net smulkiausias katalogavimo sąvokas, tačiau vengta skolinių, vertinių ir kt. netinkamų terminų. Pirmenybė teikta taisyklingiems lietuviškiems žodžiams. Jeigu tarptautinis terminas yra taisyklingas ir prigijęs vartosenoje, jis BBTŽ pateiktas kaip pagrindinis terminas arba sinonimas. Šis BBTŽ 1990 m. išleistas sąsiuvinis apėmė 518 terminų. Rok później, w 1991 r., ukazał się drugi zeszyt BBTŽ (BBTŽ 1991), zawierający 561 terminów. Liczba ta obejmuje niezalecane terminy dotyczące technicznych środków produkcji drukowanych publikacji i poligraficznego drukowania, wraz z odsyłaczami do terminów normatywnych. Terminy obejmują cały cykl produkcji publikacji, który składa się z trzech etapów. Pierwszy dotyczy drogi rękopisu do wydawnictwa, drugi — przekształcenia rękopisu w publikację oraz procesu wydawniczego rękopisu wraz ze wszystkimi pracami poligraficznymi, urządzeniami, środkami i metodami. Trzeci etap obejmuje rodzaje publikacji, z doborem pojęć z punktu widzenia cech zewnętrznych i synchronicznych rodzajów. W zeszycie tym znajdziemy również terminy z zakresu historii książki, jednak literaturoznawcza relacja między rodzajami utworów, pisarzem i tekstem lub czytelnikiem i tekstem nie jest rozwijana. 340 terminów bibliograficznych, opisujących rodzaje bibliografii, praktykę i naukę bibliograficzną oraz terminologię tych dziedzin, zebrano w trzecim zeszycie BBTŽ i opublikowano w 1994 r. (BBTŽ 1994). Dążąc do stworzenia spójnego systemu terminologii bibliograficznej, autorka we wstępie wskazała trudności związane z różnorodnością rozumienia terminów i sprzecznościami między ich Terminologija | 2016 | 23 197 użyciem w komunikacji naukowej i działalności praktycznej. Dlatego podczas porządkowania terminologii bibliograficznej dążono do ograniczenia zbędnych zapożyczeń i kalk z innych języków oraz do kształtowania spójnego systemu terminów bibliograficznych zgodnie z prawami i wymaganiami tworzenia terminów w języku litewskim. Tak więc w tym zeszycie znajdziemy terminy często używane w języku specjalistów, które należy zastąpić, wraz z odesłaniami do terminów zalecanych. Aby odzwierciedlić także system odpowiedników terminów bibliograficznych podawanych w językach obcych, niektóre z nich oznaczono gwiazdką. Takie oznaczenie odpowiedników informuje użytkownika terminów, że nie znaleziono ich w słownikach terminologicznych, normach ani innych zasobach terminologicznych, a ich tłumaczenie zostało zatwierdzone przez konsultantów języków obcych BBTŽ. Dwie gwiazdki oznaczają terminy w innych językach, których znaczenie, ze względu na różnice w pracy bibliograficznej w różnych krajach, nie odpowiada w pełni definicji terminu litewskiego. Ze względu na tę specyfikę porządkowania terminów, terminy najczęściej używane w naukowej i praktycznej pracy bibliograficznej można stosować, zachowując ich system i nie wprowadzając samowolnych kalk. Za wyróżnik tego zeszytu BBTŽ można uznać „Słowo do użytkownika terminów bibliograficznych” terminologa St. Keiniysa (Keinys 1994: 9–14). Szczegółowo opisano w nim etapy opracowywania BBTŽ i organizacji porządkowania terminów, a także przebieg rozpatrywania terminów na posiedzeniach kolegium redakcyjnego. Użytkowników terminów krótko zapoznano ze specyfiką pracy terminologicznej i głównymi zasadami terminologii. Przedstawiono prace terminologiczne związane z zagadnieniami językowymi oraz zawartość BBTŽ. Zwrócono uwagę na wymóg litewskości terminologii i podano charakterystyczne przykłady zastępowania wyrazów obcych litewskimi. Zarówno w praktycznej, jak i naukowej dziedzinie pracy bibliograficznej zwyczajowo wyrażano relację przynależności lub przeznaczenia za pomocą terminu wielowyrazowego, którego jednym z członów był przymiotnik „bibliograficzny”. St. Keinys podkreśla, że w językach słowiańskich i germańskich takie relacje wyraża się przymiotnikiem, natomiast w języku litewskim należy używać dopełniacza rzeczownika. Dlatego terminy bibliografijos leidinys, bibliografijos darbas, bibliografijos žinynas, bibliografijos rodyklė, bibliografijos kultūra i in. włączono do normatywnego BBTŽ, uzupełniając ogólny system terminów bibliograficznych. Terminy dotyczące pracy bibliograficznej i rodzajów publikacji bibliograficznych, wyszukiwania bibliograficznego i obsługi bibliograficznej oraz bibliografowania, informacji bibliograficznej, nauki bibliograficznej i kultury bibliograficznej zaczęto stosować w praktyce, naukowej pracy bibliograficznej oraz w dokumentach regulujących tę pracę. 198 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis Był to punkt zwrotny w użyciu terminów, wynikający, jak podkreśla St. Keinys, z wymagań własnego (litewskiego) języka oraz z konieczności opierania się na „żywym języku, który najlepiej ukazuje i odzwierciedla ducha narodu” (Keinys 1994: 13). „Mając jasne litewskie terminy atitiktis, tinkamumas (tikimas), aptarnavimas, zbędne są zapożyczone relevantiškumas lub relevantumas, pertinentiskumas ar pertinentumas, servisas; tam, gdzie pasuje apibūdinimas, zupełnie zbędna jest charakteristika itd.” (Keinys 1994: 12–13). Za niezalecane uznano wiele zapożyczeń, dla których „istnieje odpowiednie własne słowo lub można takie utworzyć” (Keinys 1994: 12). Do czwartego zeszytu BBTŽ, który ukazał się w 1999 r., Bibliotekos fondai (BBTŽ 1999), włączono 820 terminów określających rodzaje zbiorów bibliotecznych, pojęcia związane z tworzeniem zbiorów (gromadzeniem, organizacją i ochroną) oraz ich użytkowaniem i nauką o zbiorach. Liczba ta obejmuje nie tylko terminy zalecane i ich synonimy, wraz z odsyłaczami do terminów preferowanych, lecz także terminy rzadko używane, historyczne oraz niezalecane, z odsyłaczami do terminów zalecanych. Do wspomnianego zeszytu BBTŽ włączono terminy nazywające pewne zjawiska, które zanikły w bibliotekach, na przykład specfondas, sąjunginiai knygų mainai, sąjunginis privalomasis egzempliorius i in. Takie terminy, aktywnie używane w niedawnej przeszłości, lecz nieaktualne wskutek zmian politycznych, społecznych, gospodarczych i innych, oznaczono w BBTŽ jako historyczne, choć wcześniej były szeroko stosowane w języku zawodowym i często występowały w ówczesnej prasie. Były też terminy oznaczone jako niezalecane i przestarzałe, na przykład fondo pasportizacija. Nowością tego zeszytu jest większa liczba i różnorodność odsyłaczy niż w trzech poprzednich. Terminy bliskie znaczeniowo łączono w definicjach oznaczeniami por. i zob. także. Większość terminów w zeszycie jest wielowyrazowa, dlatego w nawiasach podano część terminu złożonego, którą można pominąć podczas jego używania. Teoria i praktyka tworzenia zbiorów różnią się w poszczególnych krajach, dlatego nie udało się ustalić odpowiedników niektórych terminów w innych językach. W BBTŽ jest kilka terminów, przy których nie podano odpowiedników rosyjskich, lecz zamiast nich umieszczono kreskę. Są jednak również odpowiedniki angielskie i niemieckie oznaczone gwiazdką, których tłumaczenie — niekiedy wraz z nieco szerszym objaśnieniem terminu — doprecyzowali specjaliści tych języków. W normatywnym BBTŽ po raz pierwszy przedstawiono całą podstawową terminologię dotyczącą zbiorów bibliotecznych. Terminy określające rodzaje zbiorów oraz czynności związane z tworzeniem i użytkowaniem zbiorów bibliotecznych jasno i precyzyjnie oddają treść pojęć, a zarazem są zgodne z zasadami języka litewskiego i zasadami porządkowania terminów. Terminologija | 2016 | 23 199 Obecnie trudno już sobie wyobrazić, jak można by inaczej niż rubrykownikiem nazwać uporządkowany wykaz rubryk przedmiotowych; używany termin rubrykatorius uznano za niezalecany. Rekatalogavimas otrzymał nową nazwę: perkatalogavimas; katalog czytelny maszynowo nazwano katalogiem maszynowym, a dane dotyczące tytułu – danymi podtytułowymi. W 1990 r. katalog elektroniczny uznano za niezalecany; wskazuje się termin katalog maszynowy oraz uwzględniony w BBTŽ, lecz rzadki w praktyce termin propaganda katalogu. Jedną z stref opisu bibliograficznego, dane dotyczące odpowiedzialności, oznaczono tu jako termin niezalecany, wskazując dane twórców. To tylko kilka przykładów terminów z normatywnego BBTŽ, które po kilku dziesięcioleciach nie są używane w języku zawodowym. Każda biblioteka ma katalog elektroniczny, a jedną ze stref opisu bibliograficznego określa się mianem danych dotyczących odpowiedzialności. W 1991 r., normalizując terminologię procesów wydawniczych, budowy książki i rodzajów publikacji, dążono do rezygnacji z niektórych terminów, np.: paginacija zastępowano przez numerację stron, redkole gija – kolegium redakcyjnym, praislistas i preiskurantas – cennikiem, kontrtitulas – stroną przedtytułową, koloncifra – numerem strony, filigranas – znakiem wodnym, forzacas – wyklejką, asteriskas – gwiazdką, adekvatusis vertimas – przekładem dokładnym, peipebekas – miękką okładką. Możemy dostrzec tendencję do zastępowania zalecanymi terminami tak zwanych międzynarodowych terminów dotyczących budowy książki oraz angielskich zapożyczeń przenikających z języka angielskiego do języka zawodowego. Wśród terminów, które się nie przyjęły lub z trudem torowały sobie drogę, można wymienić dokument opublikowany i dokument nieopublikowany (nie ustąpił on miejsca synonimom dokument publikowany i dokument niepublikowany); dokument audiowizualny oznaczono jako termin niezalecany i zaproponowano używanie terminu dokument dźwiękowo-wizualny, a zamiast dokument audio – dokument dźwiękowy. Po ukazaniu się czwartego zeszytu BBTŽ wyniki prac nad terminologią aktywnie przedstawiano na konferencjach naukowych i seminariach zawodowych; specjalistom z litewskich bibliotek wygłaszano wykłady o zmianach terminologicznych, zapoznawano ich z normatywną terminologią dotyczącą zbiorów bibliotecznych oraz zachęcano do włączania do użycia zupełnie nowych lub zalecanych terminów z tej dziedziny. Czwarty zeszyt BBTŽ Bibliotekos fondai jeszcze szerzej utorował drogę normatywnej terminologii litewskiej. Niezalecany termin alkova zastąpiono przez įsienis, remont dokumentu – naprawą dokumentu, etykieta – nalepką, dynamika zbioru – zmianami zbioru, cyrkulacja zbioru – obiegiem zbioru, formowanie zbioru – tworzeniem zbioru, proporcja zbioru – harmonią zbioru, relewantność zbioru 200 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis – zgodność zbioru, statyczność zbioru – stabilność zbioru, magazyn poziomy – magazyn jednokondygnacyjny, idealny model zbioru – wzorcowy model zbioru, magazyn jarusowy – magazyn wielokondygnacyjny, lokalna koordynacja gromadzenia – miejscowa koordynacja gromadzenia, dyslokacja zbioru – rozmieszczenie zbioru, egzemplarzowość zbioru – egzemplarzowość zbioru, kompletność zbioru – pełność zbioru, lakuna – luka w zbiorze i in. (BBTŽ 1999). Można wskazać także inne normatywne terminy, które przyjęły się w użyciu, np.: fundusz zapasowy zastąpił fundusz rezerwowy, jednostkę ewidencji zbioru – jednostkę przechowywania, ewidencję jednostkową (zbioru) – ewidencję indywidualną, księgę inwentarzową – inwentarz książkowy. Trudniej przyjęły się terminy oznaczenie biblioteczne, odsyłacz do dokumentu, dokument zabłąkany, substytut dokumentu, możliwości zbioru, stan zbioru, harmonia zbioru, wpływ dokumentów, obieg dokumentu, układanie dokumentów, (dokumentu) pozostałość, utrata dokumentu, substytut dokumentu, odpady zbioru. Na tym etapie prac porządkujących terminologię biblioteczną zaproponowano najwięcej nowych terminów, które wcześniej nie występowały w użyciu specjalistycznym; przyjęły się one i są używane nie tylko w języku mówionym i pisanym, lecz zostały także włączone do norm litewskich oraz normatywnych dokumentów bibliotecznych i dokumentów ewidencji działalności bibliotek. UŻYCIE TERMINÓW BIBLIOTEKOZNAWCZYCH I BIBLIOGRAFICZNYCH W XXI W. W 2005 r. Uniwersytet Wileński wydał Bibliotekininkystės ir informacijos studijų vadovą (BISV 2009) – rezultat ponad dwuletniej wspólnej pracy wykładowców i praktyków Wydziału Komunikacji Uniwersytetu Wileńskiego. Jak zaznaczono we wstępie do podręcznika akademickiego, jego celem jest ukazanie „szerokiego spektrum zagadnień nauki o bibliotekoznawstwie i informacji”, zwrócono jednak również uwagę, że „książka ta przypomina mozaikę różnych stylów nauczania; wynika to zarówno ze specyfiki poszczególnych przedmiotów, jak i indywidualnego sposobu wyrażania się autorów, którego nie starano się ujednolicić” (BISV 2009: 14). Zapewne można tym uzasadnić występowanie w podręczniku akademickim terminów nienormatywnych. Na przykład w części dotyczącej wycofywania dokumentów z księgozbioru użyto nienormatywnego terminu czyszczenie zbiorów, będącego swobodnym tłumaczeniem angielskiego słowa „weeding” (BISV 2009: 470), chociaż w zeszycie BBTŽ wydanym w 1999 r. wspomniane angielskie słowo jest angielskim odpowiednikiem litewskiego terminu usuwanie dokumentu, natomiast terminu czyszczenie zbioru nie należy używać w znaczeniu usuwania dokumentu. Jednak Terminologija | 2016 | 23 201 w podręczniku akademickim podano również dosłownie definicje niektórych terminów, na przykład definicję zbioru otwartego (BISV 2009: 476). W podręczniku akademickim zastosowano normatywne terminy dotyczące układu dokumentów i zbiorów, np.: układ formalny dokumentów, układ tematyczny dokumentów, układ rzeczowy dokumentów, układ chronologiczny dokumentów, układ geograficzny dokumentów, układ językowy dokumentów, układ formatowy dokumentów, układ numeryczny dokumentów. W tekście nie zdecydowano się na użycie wariantu normatywnego terminu układ ścisły dokumentów; po ukośniku podano go jako wariant terminu układ pańszczyźniany, którego należy unikać (BISV 2009: 475–478). Przy omawianiu zasad gromadzenia zbiorów niektóre terminy normatywne podano w nawiasach, np.: profilowanie (ukierunkowanie), koordynowanie (skoordynowane gromadzenie), chociaż w BBTŽ określoną formą członu gatunkowego jest skoordynowane gromadzenie (BISV 2009: 452). Mylone są normatywne terminy obieg dokumentów i cyrkulacja dokumentów, o czym można wnioskować na podstawie angielskiego odpowiednika podanego w tekście (BISV 2009: 470). Kolejna obszerna publikacja dydaktyczna z zakresu nauk o komunikacji i informacji, Knygotyra, została wydana w 2006 r., a w 2007 r. ukazało się jej drugie wydanie. We wstępie do podręcznika podkreślono, że celem jest „zapoznanie z terminologią naukową i zawodową” (Knygotyra 2006: 21) oraz że „omówiono tu <...> zagadnienia terminologiczne <...> istotne dla kształcenia zawodowego <...>” (Knygotyra 2006: 22). Niemal w każdym rozdziale znajdujemy objaśnienia pojęć. Jednak realizując obietnicę zwracania uwagi na terminologię, cały drugi rozdział podręcznika poświęcono wyłącznie terminologii księgoznawczej. Omówiono w nim rozwój litewskiej terminologii księgoznawczej; osobne podrozdziały poświęcono słownikom terminologicznym, pracom nad terminami księgoznawczymi i ich użyciu oraz definicjom terminów księgoznawczych. Podręcznik wzbogacono słowniczkiem objaśniającym terminy (Knygotyra 2006: 347–397). Jako istotne dla terminologii księgoznawczej wymieniono dwa pierwsze zeszyty BBTŽ (Knygotyra 2006: 59). W słowniczku terminów w podręczniku podano normatywne terminy z wymienionych zeszytów. Osobno należałoby omówić terminy używane w aktach prawnych. W czwartym zeszycie BBTŽ nienormatywny termin ruch zbioru zastąpiono normatywnym terminem zmiana zbioru. Termin ten, wraz z innymi terminami normatywnymi, takimi jak zbiór rezerwowy, księga ogólnej ewidencji zbioru, jest używany w zarządzeniach ministra kultury Republiki Litewskiej (LRKMĮ 2005; LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010), a wymienione terminy przeniesiono stamtąd do regulaminów pracy poszczególnych bibliotek oraz przepisów dotyczących ewidencji i ochrony zbiorów. Jest to jeden z oficjalnych sposobów utrwalania i stosowania terminologii normatywnej. 202 Nijolė Blū­džiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis Używany od wielu lat termin całościowa ewidencja zbioru i księga całościowej ewidencji zbioru został zastąpiony nowym terminem: ogólna ewidencja (zbioru) oraz księga ogólnej ewidencji (zbioru); terminy te zastosowano na najwyższym szczeblu, tj. włączono je do zarządzeń ministra kultury Republiki Litewskiej dotyczących ochrony zbiorów bibliotecznych oraz przepisów dotyczących ewidencji zbiorów bibliotecznych (LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010). Należy zaznaczyć, że nazwy niektórych rodzajów dokumentów również przyjęły się w aktach prawnych. W nowej, podobnie jak we wcześniejszej wersji przygotowanej przed dekadą, redakcji uchwały Rządu Republiki Litewskiej z 8 czerwca 2016 r. W sprawie liczby egzemplarzy obowiązkowych dokumentów i ich przekazywania bibliotekom użyto terminów dokumenty dźwiękowe, wizualne oraz dźwiękowo-wizualne (LRV 2016). Nie mniej istotne jest przenoszenie terminów normatywnych do norm. Pierwszym etapem było opracowanie oryginalnych norm litewskich na podstawie BBTŽ. W ciągu czterech lat, od 1994 do 1998 r., opracowano siedem oryginalnych litewskich norm terminologicznych, które obejmowały 663 terminy wraz z ich definicjami i odpowiednikami w językach obcych. Normy terminologiczne dotyczyły terminów określających rodzaje publikacji oraz autorstwo i wydawnictwo, jak również sporządzania opisu bibliograficznego i katalogowania; trzy normy odnosiły się do terminologii zbiorów bibliotecznych. Oryginalne normy terminologiczne, w których podano ponad 600 terminów, utraciły moc w 2008 r., jednak terminy bibliotekoznawcze i bibliograficzne, które uzyskały już status normatywnych, znalazły się w normie LST ISO 5127:2008 Informacja i dokumentacja. Słownik terminologiczny. Całkowicie nowy termin wypożyczenie, rozumiany jako wskaźnik statystyczny i definiowany jako liczba dokumentów wypożyczonych w określonym czasie, szybko zastąpił termin udostępnianie dokumentów; rozróżniając w ten sposób pojęcia wskaźnika statystycznego i procesu pracy, stał się terminem ugruntowanym w normach litewskich (LST ISO 5127:2008; LST ISO 2789:2013). Komisja Państwowa Języka Litewskiego zatwierdziła 1090 terminów w litewskiej wersji jedynej międzynarodowej normy terminologicznej z omawianej dziedziny (LST ISO 5127:2008). System terminów bibliotekoznawczych i pokrewnych dziedzin wzbogaciły także terminy podane w litewskich wersjach norm Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej. W latach 2000–2015 opracowano 23 litewskie wersje międzynarodowych norm z zakresu informacji i dokumentacji, obejmujące 1678 terminów. Ciągłe zmiany w tej dziedzinie odzwierciedla również wzrost liczby wydań norm dotyczących tej samej tematyki; taki stan- Terminologija | 2016 | 23 203 Przykładem jest ISO 2789. W analizowanym okresie przygotowano trzy wydania normy dotyczącej międzynarodowej statystyki bibliotecznej. W każdym kolejnym wydaniu tej normy liczba terminów stopniowo rosła. W 2003 r. było ich 93, w 2006 r. – 105, a w 2013 r. – 159; polska wersja tego ostatniego wydania została przejęta w 2015 r. (LST ISO 2789:2013). A zatem norma litewska może być przydatnym źródłem litewskich terminów i ich odpowiedników w językach obcych. WNIOSKI Systematyczne porządkowanie terminologii bibliotekoznawstwa i bibliografii prowadzono w latach 80. i 90. XX wieku. W tym okresie w Litewskiej Bibliotece Narodowej im. Martynasa Mažvydasa, we współpracy z terminologiem Stasysem Keinysem oraz specjalistami z zakresu języków obcych i innych dziedzin, przygotowano i wydano cztery zeszyty normującego, wielojęzycznego Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno. W zeszytach tematycznych ujednolicono ponad dwa tysiące litewskich terminów dotyczących rodzajów publikacji i dokumentów, a także terminologię katalogowania, bibliografii oraz całego cyklu tworzenia zbiorów bibliotecznych, ich ochrony i rodzajów zbiorów. Ten etap porządkowania terminologii bibliotekoznawstwa i bibliografii był przykładem udanej współpracy międzyinstytucjonalnej – już używane, ujednolicone terminy, podobnie jak nowo proponowane, są zalecane nie tylko w oparciu o zasady terminologii, lecz także z uwzględnieniem specyfiki praktyki bibliotecznej. Cztery zeszyty BBTŽ umożliwiły podjęcie innych działań porządkujących – standaryzacji terminów. W latach 90. XX wieku przygotowano siedem oryginalnych litewskich norm terminologicznych, które utraciły moc w 2008 r. Analiza litewskich wersji norm międzynarodowych opracowanych w XXI wieku wykazała, że zawierają one ponad półtora tysiąca terminów, które wzbogaciły istniejący system terminologii bibliotekoznawstwa i bibliografii. Włączanie terminów normatywnych do aktów prawnych, norm oraz publikacji przeznaczonych do celów dydaktycznych sprzyja ich stosowaniu. W ten sposób zapewnia się utrwalanie terminów normatywnych w języku zawodowym bibliotekarzy, w dokumentach regulujących działalność bibliotek oraz w komunikacji naukowej. Analiza terminów używanych w podstawowych podręcznikach z zakresu nauk o komunikacji i informacji pokazuje, że włączono do publikacji dydaktycznych wiele terminów normatywnych, choć nadal zdarzają się również terminy wymagające korekty. Większość terminów się przyjęła i weszła do aktywnego użycia. Należy podkreślić, że tylko niewielka część litewskich terminów bibliotekoznawstwa i bibliografii 204 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis jest nieupowszechniona lub rzadko używana, a wyniki porządkowania niektórych z nich można skorygować, uwzględniając współczesne osiągnięcia technologiczne oraz fakt, że terminy się nie przyjęły. LITERATURA I ŹRÓDŁA BBTŽ 1990: Kolesinskienė N. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1. Katalogavimas; Katalogų ir kartotekų sistema, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1991: Kolesinskienė N., Balsienė A. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 2. Dokumentas; Leidinys; Leid yba, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1994: Černiauskaitė V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1999: Bliūdžiuvienė N., Rimša V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 4. Bibliotekos fondai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Bibliotekininkystė 1998: Bibliotekininkystė ’97. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminologija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BISV 2009: Bibliotekininkystės ir informacijos studijų vadovas. Ats. red. ir sudarytoja A. Glosienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bliūdžiuvienė N. 2001: Lietuviškasis bibliotekininkystės terminų žodynas: samprata ir rengimo programa. – Bibliotekininkystė 2000. Bibliotekų fondai ir skaitytojai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 70–74. Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19, 70–82. Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 9–14. Knygotyra 2006: Knygotyra. Vadovėlis. Sudarytojas ir ats. red. D. Kaunas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LBTRT 1989: Ralytė A., Rimša V. Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 m., Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. LRKMĮ 2005: Dėl bendrosios bibliotekos apskaitos knygos ir bibliotekos dienoraščio formų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. gruodžio 23 d. Nr. ĮV-75757 įsakymas. LRKMĮ 2006: Dėl Lietuvos bibliotekų fondo nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2006 m. gruodžio 11 d. Nr. ĮV-670 įsakymas. LRKMĮ 2010: Dėl bibliotekų fondo apsaugos nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2010 m. spalio 6 d. Nr. ĮV-499 įsakymas. LRV 2016: Dėl 1996 m. lapkričio 22 d. nutarimo nr. 1389 „Dėl dokumentų privalomųjų egzempliorių skaičiaus ir jų perdavimo bibliotekoms“ pakeitimo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. birželio 8 d. Nr. 590 nutarimas. LST ISO 2789:2013 Informacja i dokumentacja. Międzynarodowa statystyka biblioteczna (identyczny z ISO 2789:2013), Litewski Departament Normalizacyjny. LST ISO 5127:2008 Informacja i dokumentacja. Słownik objaśniający (identyczny z ISO 5127:2001), Litewski Departament Normalizacyjny. DOBRE PRAKTYKI BIBLIOTECZNE W TERMINOLOGII W latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XX wieku prowadzono systematyczne prace nad terminologią bibliotekoznawczą i bibliograficzną. W tym okresie specjaliści z Litewskiej Biblioteki Narodowej im. Martynasa Mažvydasa, wspólnie z językoznawcą Stasysem Keinysem i innymi ekspertami, dokonali istotnego osiągnięcia terminograficznego: przygotowali i opublikowali cztery zeszyty „Słownika terminów bibliotekoznawczych i bibliograficznych” (Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas). Terminologija | 2016 | 23 205 Zeszyty zawierają ponad dwa tysiące litewskich terminów znormalizowanych, odnoszących się do dziedziny wydawnictw i typów dokumentów, a także terminy dotyczące katalogowania, bibliografii, całego cyklu gromadzenia zbiorów bibliotecznych, konserwacji dokumentów i typów zbiorów. Ten etap prac nad terminologią bibliotekoznawczą i bibliograficzną jest przykładem udanej współpracy międzyinstytucjonalnej; wprowadził nową praktykę proponowania terminów znormalizowanych i nowych nie tylko w oparciu o zasady terminologii, lecz także z uwzględnieniem specyfiki praktyki bibliotecznej. Cztery zeszyty terminów bibliotekoznawczych i bibliograficznych umożliwiły podjęcie innych metod prac terminologicznych, a mianowicie działań normalizacyjnych w tej dziedzinie. W latach dziewięćdziesiątych XX wieku opracowano siedem oryginalnych norm terminologicznych języka litewskiego, które utraciły ważność w 2008 roku. Analiza litewskich wersji norm międzynarodowych opracowanych w XXI wieku pokazuje, że obejmują one ponad 1500 terminów, które uzupełniły zasób istniejących terminów bibliotekoznawczych i bibliograficznych. Normatywne stosowanie terminów wynika z ich uwzględnienia w aktach prawnych, normach i literaturze dydaktycznej, co zapewnia używanie terminów znormalizowanych w języku zawodowym bibliotekarzy, dokumentach normatywnych dla bibliotek oraz komunikacji naukowej. Analiza terminów stosowanych w wiodących podręcznikach z dziedzin informacji i komunikacji pokazuje, że literatura dydaktyczna zawiera wiele terminów znormalizowanych, choć zdarza się również ich nienormatywne użycie. Można stwierdzić, że większość terminów zyskała akceptację i jest aktywnie używana. Należy zauważyć, że część litewskich terminów bibliotekoznawczych i bibliograficznych nie zyskała akceptacji lub nie jest aktywnie używana, a niektóre z nich wymagają rewizji ze względu na współczesne osiągnięcia technologiczne oraz niski poziom ich akceptacji. Otrzymano 2016-12-05 Nijolė Bl div? Uniwersytet Wileński al. Saulėtekio 9, gmach I, LT-10222 Wilno E-mail: [email protected] 206 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis