Geroji terminologinė bibliotekų patirtis

الخبرة الجيدة في مصطلحات المكتبات NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ جامعة فيلنيوس الكلمات المفتاحية: مصطلحات علم المكتبات، مصطلحات الببليوغرافيا، صناعة المعاجم المصطلحية، معاجم المصطلحات، استخدام المصطلحات في القرن العشرين، خلال العقدين الأخيرين، جرى تنظيم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا على نحو مكثف، وصدر أربعة كراسات معيارية من معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا (ويُشار إليه فيما يلي بـ BBTŽ). وعلى امتداد العقد، تولّت مجموعة المصطلحات التابعة لقسم البحوث العلمية في المكتبة الوطنية الليتوانية مارتيناس ماجفيداس تنظيم المصطلحات. وبين عامي 1990 و1999، وبالتعاون بين اختصاصيي المكتبة ومؤسسات أخرى، وبمساعدة اللغويّ المصطلحي الدكتور ستاسيس كينيس من قسم المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية التابع لأكاديمية العلوم الليتوانية آنذاك، وُضعت معايير لـ 2239 مصطلحًا في كراسات BBTŽ. كما أسهم في إعداد BBTŽ اختصاصيون وباحثون من جامعة فيلنيوس وهيئة التقييس الليتوانية (التي تُعرف الآن باسم إدارة التقييس الليتوانية)، إلى جانب باحثين دُعوا للمشاركة في هيئة تحرير إعداد BBTŽ. تهدف المقالة، بعد تناول بنية معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا وخصائصه المميزة، إلى دراسة أهمية هذا المصدر لمصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا في مطلع القرن الحادي والعشرين. وتحلل المقالة مصطلحات BBTŽ وتقارنها بالمصطلحات الواردة في كتابين تعليميين جماعيين كبيري الحجم في علوم الاتصال والمعلومات، كما تناقش المصطلحات المستخدمة في معايير المجال المدروس وصكوكه القانونية. معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا في كراسات BBTŽ، رتّبت المصطلحات أبجديًا ورُقّمت وضُبطت علامات نبرها، وأُدرجت تعريفاتها ومقابلاتها بثلاث لغات. وفي الختام، أُدرج فهرس موضوعي للمصطلحات، وكذلك فهرس أبجـ 196 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis فهارس مقابلاتها باللغة الروسية والإنجليزية والألمانية. وتضم كراسات BBTŽ مصطلحات من عدة فئات، وهي المصطلحات المعتمدة (لا توضع إلى جانبها أي علامة)، وغير المعتمدة (ويُشار إليها بالاختصار ntk.)، والتاريخية (ist.)، والمهجورة (psn.). وكانت BBTŽ أول محاولة لتنظيم المصطلحات بصورة منهجية، ولذلك تشكل المصطلحات غير المعتمدة والتاريخية والمهجورة الواردة فيها نحو 20 بالمئة من مجموع المصطلحات. واستعدادًا لعمل معجمي اصطلاحي واسع النطاق—إعداد BBTŽ تفسيري متعدد اللغات وإصداره—أُجري تحليل تاريخي لتطور المصطلحات الليتوانية وتنظيمها (LBTRT 1989). وهو أول بحث شامل في تطور مصطلحات علم المكتبات الليتواني وتنظيمها، وما يزال حتى اليوم البحث الوحيد من هذا النوع. ونُشرت مقالات منفردة في المجلة المهنية Tarp knygų، وفي المنشورات العلمية الدورية Knygotyra, Bibliotekininkystė, Bibliografija. كما نجد أصداء هذا العمل الاصطلاحي في مجلة Gimtosios kalbos. Pirmasis Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno sąsiuvinis (BBTŽ 1990) skirtas katalogų ir kartotekų sudarymo, jų sistemos ir katalogavimo proceso sąvokoms įvardyti. Į BBTŽ įtraukti terminai, įvardijantys net smulkiausias katalogavimo sąvokas, tačiau vengta skolinių, vertinių ir kt. netinkamų terminų. Pirmenybė teikta taisyklingiems lietuviškiems žodžiams. Jeigu tarptautinis terminas yra taisyklingas ir prigijęs vartosenoje, jis BBTŽ pateiktas kaip pagrindinis terminas arba sinonimas. Šis BBTŽ 1990 m. išleistas sąsiuvinis apėmė 518 terminų. بعد عام، في سنة 1991، صدرت الكراسة الثانية من BBTŽ (BBTŽ 1991)، وضمت 561 مصطلحًا. وشمل هذا العدد مصطلحات غير معتمدة خاصة بإنتاج المطبوعات وإنتاج الطباعة الفنية، مع إحالات إلى المصطلحات المعيارية. وتغطي المصطلحات دورة إنتاج المنشور كاملة، المؤلفة من ثلاث مراحل. تتناول المرحلة الأولى انتقال المخطوط إلى دار النشر، والثانية تحوّل المخطوط إلى منشور وعملية نشره، إلى جانب جميع أعمال الطباعة الفنية وأجهزتها وأدواتها وأساليبها. أما المرحلة الثالثة فتتناول أنواع المنشورات، باختيار المفاهيم من منظور السمات الخارجية والأنواع المتزامنة. وتضم هذه الكراسة أيضًا مصطلحات من تاريخ الكتاب، لكنها لا تتوسع في العلاقة بين أنواع الأعمال الأدبية والكاتب والنص، أو بين القارئ والنص. جُمِع 340 مصطلحًا ببليوغرافيًا يصف أنواع الببليوغرافيا ومجالات ممارستها ودراستها ومصطلحات هذه المجالات في الكراسة الثالثة من BBTŽ، ونُشرت سنة 1994 (BBTŽ 1994). وفي مقدمة الكراسة، سمّت المؤلفة الصعوبات المرتبطة بتنوع فهم المصطلحات والتناقضات القائمة بينها، سعيًا إلى إنشاء نظام متكامل للمصطلحات الببليوغرافية. Terminologija | 2016 | 23 197 في استعمالها في التواصل العلمي والنشاط العملي. لذلك، استهدف تنظيم المصطلحات الببليوغرافية الحد من الاقتراضات والترجمات الحرفية غير الضرورية من اللغات الأخرى، وبناء نظام متسق للمصطلحات الببليوغرافية وفقًا لقواعد ومتطلبات صياغة المصطلحات في اللغة الليتوانية. وهكذا، نجد في هذه الكراسة مصطلحات شائعة في لغة المتخصصين يُوصى باستبدالها، مع إحالات إلى المصطلحات المعتمدة. ولإظهار منظومة مقابلات المصطلحات الببليوغرافية المقدمة باللغات الأجنبية أيضًا، وُضعت نجمة إلى جانب بعض هذه المقابلات. ويعني هذا الترميز لمستخدم المصطلحات أن المقابلات لم تُعثر عليها في المعاجم الاصطلاحية أو المعايير أو موارد المصطلحات الأخرى، وأن استشاريي اللغات الأجنبية في BBTŽ قد اعتمدوا ترجمتها. وتشير النجمتان إلى مصطلحات بلغات أخرى لا تتطابق دلالتها تمامًا مع تعريف المصطلح الليتواني، بسبب اختلاف العمل الببليوغرافي من بلد إلى آخر. وبفضل هذه السمة الخاصة بتنظيم المصطلحات، يمكن استخدام المصطلحات الأكثر شيوعًا في العمل الببليوغرافي العلمي والعملي مع الحفاظ على منظومتها، دون إدخال ترجمات حرفية مرتجلة. يمكن اعتبار «كلمة إلى مستخدم المصطلحات الببليوغرافية» التي كتبها المصطلحي St. Keinys (Keinys 1994: 9–14) سمة مميزة لهذه الكراسة من BBTŽ. وفيها وصف مفصل لمراحل إعداد BBTŽ وتنظيم العمل على المصطلحات، ولسير مناقشة المصطلحات في اجتماعات هيئة التحرير. كما تقدم لمستخدمي المصطلحات تعريفًا موجزًا بسمات العمل الاصطلاحي ومبادئه الأساسية. وتكشف عن العمل الاصطلاحي المتصل بقضايا اللغة ومحتوى BBTŽ. وتلفت الانتباه إلى ضرورة أن تكون المصطلحات ليتوانية، وتورد أمثلة نموذجية لاستبدال كلمات اللغات الأجنبية بكلمات ليتوانية. كان من المعتاد، في مجالي العمل الببليوغرافي العملي والعلمي على السواء، التعبير عن علاقة الانتماء أو الغرض بمصطلح متعدد الكلمات يكون أحد عناصره «ببليوغرافي». ويؤكد St. Keinys أن هذه العلاقات يُعبَّر عنها بصفة في اللغتين السلافية والجرمانية، أما في الليتوانية فينبغي استخدام المضاف إليه من الاسم. لذلك أُدرجت المصطلحات bibliografijos leidinys, bibliografijos darbas, bibliografijos žinynas, bibliografijos rodyklė, bibliografijos kultūra وغيرها في BBTŽ المعياري، وأُضيفت إلى النظام العام للمصطلحات الببليوغرافية. وأصبحت مصطلحات العمل الببليوغرافي وأنواع المنشورات الببليوغرافية والبحث الببليوغرافي والخدمات الببليوغرافية وإعداد الببليوغرافيات والمعلومات الببليوغرافية وعلم الببليوغرافيا والثقافة الببليوغرافية مستخدمة في الممارسة والعمل الببليوغرافي العلمي والوثائق التي تنظّم هذا العمل. 198 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis كانت هذه نقطة تحول في استعمال المصطلحات، أملتها، بحسب St. Keinys، متطلبات اللغة نفسها (الليتوانية) وضرورة الاستناد إلى «اللغة الحية، التي تُظهر روح الأمة وتعكسها بأفضل صورة» (Keinys 1994: 13). «ما دامت لدينا مصطلحات ليتوانية واضحة مثل atitiktis, tinkamumas (tikimas) وaptarnavimas، فلا حاجة إلى الاقتراضات relevantiškumas أو relevantumas, pertinentiskumas ar pertinentumas, servisas؛ وحيثما يلائم apibūdinimas، لا حاجة إطلاقًا إلى charakteristika، وما إلى ذلك» (Keinys 1994: 12–13). وقد عُدَّت كثير من الاقتراضات غير مستحبة، إذ «لدينا كلمة محلية مناسبة لها أو يمكننا صياغة كلمة كهذه» (Keinys 1994: 12). أُدرج 820 مصطلحًا في الكراسة الرابعة من BBTŽ، الصادرة سنة 1999، Bibliotekos fondai (BBTŽ 1999). وهي مصطلحات تسمّي أنواع مقتنيات المكتبة، ومفاهيم إنشاء المقتنيات (التزويد والتنظيم والحفظ) واستخدامها ودراسة المقتنيات. ولم يشمل هذا العدد المصطلحات المعتمدة ومرادفاتها مع إحالات إلى المصطلحات المفضلة فحسب، بل شمل أيضًا المصطلحات النادرة الاستعمال والتاريخية، فضلًا عن المصطلحات غير المعتمدة مع إحالات إلى ما يقابلها من مصطلحات معتمدة. تضم الكراسة المذكورة من BBTŽ مصطلحات تسمّي ظواهر لم تعد موجودة في المكتبات، مثل specfondas, sąjunginiai knygų mainai, sąjunginis privalomasis egzempliorius وغيرها. وتُوسم المصطلحات التي كانت شائعة الاستعمال في الماضي القريب، لكنها أصبحت غير ذات صلة بسبب التغيرات السياسية والاجتماعية والاقتصادية وغيرها، في BBTŽ بأنها تاريخية، مع أنها كانت تُستخدم على نطاق واسع في اللغة المهنية، وكثيرًا ما وردت في منشورات تلك الفترة وما إلى ذلك. وهناك أيضًا مصطلحات وُسمت بأنها غير معتمدة ومهجورة، مثل fondo pasportizacija. ومن المستجدات في هذه الكراسة أنها تضم إحالات أكثر تنوعًا من الكراسات الثلاث السابقة. وتُربط المصطلحات المتقاربة دلالةً في التعريفات بوسمي plg. ir dar žr.. معظم مصطلحات الكراسة متعددة الكلمات، ولذلك يُذكر بين قوسين الجزء من المصطلح المركب الذي يمكن حذفه عند استعمال المصطلح. وتختلف نظرية إنشاء المقتنيات وممارسته من بلد إلى آخر، لذا تعذر تحديد مقابلات بعض المصطلحات باللغات الأخرى. وتضم BBTŽ بضعة مصطلحات لم تُذكر إلى جانبها مقابلات باللغة الروسية، ووُضعت شرطة بدلًا منها. غير أن فيها أيضًا مقابلات باللغة الإنجليزية والألمانية موسومة بنجمة، وقد راجع اختصاصيو هاتين اللغتين ترجمتها، وأحيانًا أضافوا إليها وصفًا أوسع قليلًا للمصطلح. تقدم BBTŽ المعيارية، للمرة الأولى، كامل المصطلحات الأساسية الخاصة بمقتنيات المكتبة. وتكشف المصطلحات التي تسمّي أنواع المقتنيات وإجراءات إنشاء مقتنيات المكتبة واستخدامها عن مضمون المفاهيم بوضوح ودقة، وتتوافق مع قواعد اللغة الليتوانية ومبادئ تنظيم المصطلحات. Terminologija | 2016 | 23 199 لم يعد من المتصور الآن كيف يمكن تسمية قائمة الموضوعات المنظَّمة بغير rubrikynu؛ وقد أُعلن أن المصطلح المستعمل rubrikatorius غير موصى به. وحصل Rekatalogavimas على تسمية جديدة هي perkatalogavimo، وسُمّي mašinos skaitomas katalogas mašininiu katalogu، أما antraštę liečiantys duomenys – paantraštiniais duomenimis. وفي عام 1990 أُعلن أن elektroninis katalogas غير موصى به، وأُحيل إلى مصطلح mašininis katalogas، وإلى مصطلح katalogo propaganda، المدرج في BBTŽ وإن كان نادراً في الاستعمال العملي. ويُشار هنا إلى أحد حقول الوصف الببليوغرافي، atsakomybės duomenys، بوصفه مصطلحاً غير موصى به، مع الإحالة إلى rengėjų duomenys. وهذه مجرد أمثلة قليلة لمصطلحات من BBTŽ المعياري لم تعد تُستعمل في اللغة المهنية بعد مضي بضعة عقود. ولكل مكتبة فهرس إلكتروني، ويُطلق اسم بيانات المسؤولية على أحد حقول الوصف الببليوغرافي. استهدف توحيد مصطلحات عمليات النشر وبنية الكتاب وأنواع المنشورات عام 1991 الاستغناء عن بعض المصطلحات، مثل: استُبدل paginacija بترقيم الصفحات، وredkole gija – į redakcinę kolegiją, praislistas ir preiskurantas – į kainyną, kontrtitulas – į priešantraštinį puslapį, koloncifra – į puslapio numerį, filigranas – į vandenženklį, forzacas – į priešlapį, o asteriskas – į žvaigždutę, adekvatusis vertimas – į tikslųjį vertimą, peipebekas – į minkštąjį viršelį. ويمكننا ملاحظة نزعة إلى إحلال مصطلحات موصى بها محل ما يُسمى بالمصطلحات الدولية الخاصة ببنية الكتاب، وكذلك محل الكلمات الدخيلة الإنجليزية التي تشق طريقها إلى اللغة المهنية. ومن المصطلحات التي لم ترسخ أو شقّت طريقها بصعوبة يمكن ذكر skelbtasis dokumentas ir neskelbtasis dokumentas (إذ لم يتخلَّ عن مكانته لصالح مرادفيه publikuotasis ir nepublikuotasis dokumentas)؛ ويُوسم audiovizualinis dokumentas بأنه مصطلح غير موصى به، ويُقترح استعمال garsinis regimasis dokumentas، وبدلاً من audiodokumentas – garsinis dokumentas. بعد صدور الكراسة الرابعة من BBTŽ، عُرضت نتائج تنظيم المصطلحات بنشاط في المؤتمرات العلمية والندوات المهنية، وأُلقيت محاضرات لمتخصصي المكتبات في ليتوانيا حول التغييرات المصطلحية، وعُرِّفوا بالمصطلحات المعيارية لمجموعات المكتبات، مع الحث على إدخال مصطلحات جديدة تماماً أو موصى بها في هذا المجال إلى الاستعمال. شقّت الكراسة الرابعة من BBTŽ، Bibliotekos fondai، مساراً أوسع للمصطلحات الليتوانية المعيارية. فقد استُبدل المصطلح غير الموصى به alkova بـ įsienis، واستُبدل إصلاح الوثيقة بترميم الوثيقة، والملصق ببطاقة اللصق، وديناميكية المجموعة بتغير المجموعة، وتداول المجموعة بدوران المجموعة، وتكوين المجموعة ببناء المجموعة، ونسبة المجموعة بتناسق المجموعة، وملاءمة المجموعة 200 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis ـ توافق المجموعة، وثبات المجموعة ـ استقرار المجموعة، والمخزن الأفقي ـ المخزن أحادي الطابق، والنموذج المثالي للمجموعة ـ النموذج النموذجي للمجموعة، والمخزن متعدد الطوابق ـ المخزن متعدد الطبقات، وتنسيق الاقتناء المحلي ـ تنسيق الاقتناء على المستوى المحلي، وتوزيع المجموعة ـ ترتيب المجموعة، وعدد نسخ المجموعة ـ وفرة نسخ المجموعة، واكتمال المجموعة ـ شمول المجموعة، والفجوة ـ ثغرة المجموعة، وغيرها (BBTŽ 1999). يمكن أيضاً ذكر مصطلحات معيارية أخرى رسخت في الاستعمال، مثل: استُبدل atsarginis fondas بـ rezervinį fondą، ووحدة تسجيل المجموعة بوحدة الحفظ، والتسجيل الفردي (للمجموعة) بالتسجيل الاستدلالي، ودفتر الجرد بدفتر الحصر. وكان ترسخ المصطلحات التالية أصعب: علامة المكتبة، وبطاقة إحالة الوثيقة، والوثيقة الضالة، وبديل الوثيقة، والقدرة الاستيعابية للمجموعة، وموارد المجموعة، وتناسق المجموعة، ووصول الوثائق، وتداول الوثيقة، وترتيب الوثيقة، ومخزون (الوثيقة)، وفقدان الوثيقة، وبديل الوثيقة، وفائض المجموعة. في هذه المرحلة من تنظيم مصطلحات المكتبات، اقتُرح أكبر عدد من المصطلحات الجديدة التي لم يسبق أن استُعملت في اللغة التخصصية؛ وقد رسخت بنجاح وأصبحت مستخدمة لا في الكلام والكتابة فحسب، بل أُدرجت أيضاً في المعايير الليتوانية والوثائق المعيارية للمكتبات ووثائق المحاسبة لأنشطة المكتبات. استعمال مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا في القرن الحادي والعشرين في عام 2005، أصدرت جامعة فيلنيوس دليل دراسات علم المكتبات والمعلومات (BISV 2009)، وهو حصيلة عمل مشترك استمر أكثر من عامين، شارك فيه محاضرون وممارسون من كلية الاتصال بجامعة فيلنيوس. وكما جاء في مقدمة الدليل، فإنه يسعى إلى عرض «طيف واسع من موضوعات علم المكتبات وعلوم المعلومات»، مع التنبيه إلى أن «هذا الكتاب أشبه بفسيفساء من أساليب تدريس مختلفة؛ وقد أسهم في ذلك اختلاف طبيعة المواد وتفرّد أساليب التعبير لدى المؤلفين، من دون السعي إلى توحيدها» (BISV 2009: 14). ولعل ذلك يفسر ورود مصطلحات غير معيارية في الدليل. فعلى سبيل المثال، يُستخدم في القسم المتعلق باستبعاد الوثائق مصطلح غير معياري تنظيف المجموعات، وهو ترجمة حرة للكلمة الإنجليزية “weeding” (BISV 2009: 470)، مع أن الكلمة الإنجليزية المذكورة وردت في كراسة من كراسات معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا (BBTŽ) الصادرة عام 1999 بوصفها مقابلاً إنجليزيًا للمصطلح الليتواني استبعاد الوثيقة، وأن مصطلح تنظيف المجموعات لا يجوز استعماله بمعنى استبعاد الوثيقة. ومع ذلك، فإن Terminologija | 2016 | 23 201 الكتاب الدراسي يورد أيضًا بعض تعريفات المصطلحات حرفيًا، مثل تعريف المجموعة المفتوحة (BISV 2009: 476). يستخدم الكتاب الدراسي المصطلحات المعيارية المتعلقة بترتيب الوثائق والمجموعات، مثل: الترتيب الشكلي للوثائق، والترتيب الموضوعي للوثائق، والترتيب بحسب الموضوع للوثائق، والترتيب الزمني للوثائق، والترتيب الجغرافي للوثائق، والترتيب اللغوي للوثائق، والترتيب بحسب الشكل للوثائق، والترتيب الرقمي للوثائق. ولا يُجازف النص باستخدام صيغة المصطلح المعياري الترتيب الصارم للوثائق، بل يورده بعد الشرطة المائلة بوصفه صيغة مصطلح غير مقبول، الترتيب الإقطاعي (BISV 2009: 475–478). عند تسمية مبادئ اقتناء المجموعات في النص، أُدرجت بعض المصطلحات المعيارية بين قوسين، مثل: التخصص (التوجه)، والتنسيق (الاقتناء المنسق)، مع أن الصيغة الوصفية المعتمدة للمصطلح في معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا هي الاقتناء المنسق (BISV 2009: 452). كما يجري الخلط بين المصطلحين المعياريين تداول الوثائق وحركة الوثائق، ويمكن استنتاج ذلك من المقابل الإنجليزي الوارد في النص (BISV 2009: 470). صدر عام 2006 كتاب تعليمي آخر واسع النطاق في علوم الاتصال والمعلومات بعنوان Knygotyra، وظهرت طبعته الثانية عام 2007. وتؤكد مقدمة الكتاب الدراسي أن الهدف هو «التعريف بالمصطلحات العلمية والمهنية» (Knygotyra 2006: 21)، وأن «المسائل <...> الاصطلاحية المهمة للإعداد المهني <...> تُعرض هنا <...>» (Knygotyra 2006: 22). ونجد شروحًا للمفاهيم في كل فصل تقريبًا. إلا أن الفصل الثاني كله خُصص لمصطلحات علم الكتاب، تنفيذًا للوعد بالاهتمام بالمصطلحات. ويتناول تطور مصطلحات علم الكتاب باللغة الليتوانية، وتُخصص أقسام منفصلة لمعاجم المصطلحات، وأعمال مصطلحات علم الكتاب واستعمالها، وتعريفات مصطلحاته. كما أُرفق بالكتاب معجم مصطلحات شارح (Knygotyra 2006: 347–397). ويُشار إلى الكراستين الأوليين من معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا باعتبارهما ذواتي أهمية لمصطلحات علم الكتاب (Knygotyra 2006: 59). ويتضمن معجم مصطلحات الكتاب الدراسي المصطلحات المعيارية الواردة في الكراستين المذكورتين. وينبغي استعراض المصطلحات المستخدمة في التشريعات على نحو مستقل. ففي الكراسة الرابعة من معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا، استُبدل بالمصطلح غير المقبول حركة المجموعة المصطلح المعياري تغيّر المجموعة. ويُستخدم هذا المصطلح، إلى جانب مصطلحات معيارية أخرى مثل المجموعة الاحتياطية، وسجل المحاسبة العامة للمجموعة، في أوامر وزير الثقافة في جمهورية ليتوانيا (LRKMĮ 2005; LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010). ومن هذه الأوامر نُقلت المصطلحات المذكورة إلى لوائح تنظيم العمل في مكتبات مختلفة أو إلى أنظمة محاسبة المجموعات وحمايتها. وهذه إحدى الوسائل الرسمية لترسيخ المصطلحات المعيارية واستخدامها. 202 Nijolė Blū­džiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis استُبدل بالمصطلح الذي ظل مستخدمًا سنوات طويلة المحاسبة الشاملة للمجموعة وسجل المحاسبة الشاملة للمجموعة المصطلح الأحدث العامة (للمجموعة) المحاسبة، وسجل المحاسبة العامة (للمجموعة). وقد اعتُمد هذان المصطلحان على أعلى مستوى، أي أُدرجا في أوامر وزير الثقافة في جمهورية ليتوانيا بشأن حماية مجموعات المكتبات ولوائح محاسبة مجموعات المكتبات (LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010). وينبغي الإشارة إلى أن تسمية بعض أنواع الوثائق قد ترسخت هي الأخرى في التشريعات. ففي الصيغة الجديدة لقرار حكومة جمهورية ليتوانيا الصادر في 8 يونيو 2016 بشأن عدد النسخ الإلزامية من الوثائق وتسليمها إلى المكتبات، كما في الصيغة السابقة التي أُعدت قبل عقد من الزمن، تُستخدم المصطلحات الوثائق الصوتية، والوثائق المرئية، والوثائق السمعية البصرية (LRV 2016). ولا يقل أهمية عن ذلك نقل المصطلحات المعيارية إلى المعايير. وكانت المرحلة الأولى إعداد معايير ليتوانية أصلية على أساس معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا. وعلى مدى أربع سنوات، من 1994 إلى 1998، أُعدت سبعة معايير ليتوانية أصلية للمصطلحات، أُدرج فيها 663 مصطلحًا مع تعريفاتها ومقابلاتها باللغات الأجنبية. وشملت معايير المصطلحات أنواع المنشورات، والتأليف والنشر، وكذلك مصطلحات إعداد المدخلات الببليوغرافية والفهرسة؛ وكان ثلاثة من المعايير مرتبطًا بمصطلحات مجموعات المكتبات. انتهى العمل بالمعايير الأصلية للمصطلحات، التي اشتملت على أكثر من 600 مصطلح، في عام 2008، إلا أن مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا التي أصبحت معيارية أُدرجت في المعيار LST ISO 5127:2008 المعلومات والتوثيق. معجم شارح. وقد حلّ مصطلح جديد تمامًا هو الإعارة، الذي يُفهم بوصفه مؤشرًا إحصائيًا ويُعرّف بأنه عدد الوثائق المُعارة خلال فترة محددة، محلَّ مصطلح إعارة الوثائق؛ وبذلك، مع التمييز بين مفهوم المؤشر الإحصائي ومفهوم عملية العمل، أصبح مصطلحًا معتمدًا في المعايير الليتوانية (LST ISO 5127:2008; LST ISO 2789:2013). وقد أجازت لجنة اللغة الليتوانية الحكومية 1090 مصطلحًا في النسخة الليتوانية من المعيار الدولي الوحيد للمصطلحات في المجال قيد الدراسة (LST ISO 5127:2008). كما أُضيفت إلى منظومة مصطلحات علم المكتبات والمجالات المجاورة مصطلحات أخرى وردت في النسخ الليتوانية لمعايير المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. وبين عامي 2000 و2015، أُعدت 23 نسخة ليتوانية من المعايير الدولية في مجال المعلومات والتوثيق، أُدرج فيها 1678 مصطلحًا. ويُظهر تواصل التغيرات في هذا المجال أيضًا ازدياد عدد المصطلحات في الطبعات المختلفة لمعايير الموضوع نفسه، مثل هذا المعيار Terminologija | 2016 | 23 203 ومن أمثلة المعايير ISO 2789. وخلال الفترة التي تناولتها الدراسة، أُعدّت ثلاث طبعات من المعيار المخصّص للإحصاءات الدولية للمكتبات. وازداد عدد المصطلحات باطراد في كل طبعة من هذا المعيار. فقد بلغ عددها 93 مصطلحًا في عام 2003، و105 في عام 2006، و159 في عام 2013؛ ونُقلت النسخة الليتوانية من الطبعة الأخيرة في عام 2015 (LST ISO 2789:2013). وهكذا، يمكن أن يكون المعيار الليتواني مصدرًا مفيدًا للمصطلحات الليتوانية ومقابلاتها باللغات الأجنبية. الاستنتاجات جرت معالجة مصطلحات علوم المكتبات والببليوغرافيا بصورة منهجية في العقدين التاسع والعاشر من القرن العشرين. وخلال تلك الفترة، وبالتعاون مع عالم المصطلحات Stasys Keinys، واختصاصيين في اللغات الأجنبية ومجالات أخرى، أُعدّت ونُشرت في المكتبة الوطنية الليتوانية Martynas Mažvydas أربعة كراسات من معجم مصطلحات علوم المكتبات والببليوغرافيا المعياري متعدد اللغات. وُحّدت في الكراسات الموضوعية أكثر من ألفي مصطلح ليتواني لأنواع النشر والوثائق، فضلًا عن مصطلحات الفهرسة والببليوغرافيا ودورة تكوين مجموعات المكتبة بأكملها وحمايتها وأنواع المجموعات. وكانت هذه المرحلة من معالجة مصطلحات علوم المكتبات والببليوغرافيا مثالًا على تعاون ناجح بين المؤسسات؛ فالمصطلحات الموحّدة المستخدمة بالفعل، وكذلك المصطلحات الجديدة المقترح استخدامها، لا تُقدَّم استنادًا إلى مبادئ علم المصطلحات فحسب، بل مع مراعاة خصائص الممارسة المكتبية أيضًا. أتاحت كراسات BBTŽ الأربع الشروع في أساليب معالجة أخرى، وهي توحيد المصطلحات قياسيًا. وفي العقد العاشر من القرن العشرين، أُعدّت سبعة معايير ليتوانية أصلية للمصطلحات، وفقدت سريانها في عام 2008. وأظهر تحليل النسخ الليتوانية للمعايير الدولية التي أُعدّت في القرن الحادي والعشرين أنها تضم أكثر من ألف وخمسمئة مصطلح، أضافت إلى منظومة مصطلحات علوم المكتبات والببليوغرافيا القائمة. ويُشجَّع استخدام المصطلحات المعيارية بإدراجها في التشريعات والمعايير والمنشورات المخصّصة للدراسة. وبهذه الطريقة، يُكفل ترسيخ المصطلحات المعيارية في اللغة المهنية لأمناء المكتبات، وفي الوثائق الناظمة لأنشطة المكتبات، وفي التواصل العلمي. ويتضح من فحص مصطلحات الكتب الدراسية الأساسية في علوم الاتصال والمعلومات أن المنشورات الدراسية تتضمن كثيرًا من المصطلحات المعيارية، إلا أن بعضها لا يزال بحاجة إلى تصويب. ترسّخت غالبية المصطلحات وأُدرجت في الاستعمال الفعلي. وينبغي التأكيد على أن جزءًا ضئيلًا فقط من مصطلحات علوم المكتبات والببليوغرافيا الليتوانية 204 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis غير منتشر أو قليل الاستخدام، وقد تُراجع نتائج معالجة بعض هذه المصطلحات في ضوء الإنجازات التكنولوجية الحديثة وعدم رسوخ المصطلحات في الاستعمال. المراجع والمصادر BBTŽ 1990: Kolesinskienė N. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1. Katalogavimas; Katalogų ir kartotekų sistema, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1991: Kolesinskienė N., Balsienė A. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 2. Dokumentas; Leidinys; Leid yba, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1994: Černiauskaitė V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1999: Bliūdžiuvienė N., Rimša V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 4. Bibliotekos fondai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Bibliotekininkystė 1998: Bibliotekininkystė ’97. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminologija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BISV 2009: Bibliotekininkystės ir informacijos studijų vadovas. Ats. red. ir sudarytoja A. Glosienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bliūdžiuvienė N. 2001: Lietuviškasis bibliotekininkystės terminų žodynas: samprata ir rengimo programa. – Bibliotekininkystė 2000. Bibliotekų fondai ir skaitytojai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 70–74. Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19, 70–82. Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 9–14. Knygotyra 2006: Knygotyra. Vadovėlis. Sudarytojas ir ats. red. D. Kaunas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LBTRT 1989: Ralytė A., Rimša V. Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 m., Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. LRKMĮ 2005: Dėl bendrosios bibliotekos apskaitos knygos ir bibliotekos dienoraščio formų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. gruodžio 23 d. Nr. ĮV-75757 įsakymas. LRKMĮ 2006: Dėl Lietuvos bibliotekų fondo nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2006 m. gruodžio 11 d. Nr. ĮV-670 įsakymas. LRKMĮ 2010: Dėl bibliotekų fondo apsaugos nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2010 m. spalio 6 d. Nr. ĮV-499 įsakymas. LRV 2016: Dėl 1996 m. lapkričio 22 d. nutarimo nr. 1389 „Dėl dokumentų privalomųjų egzempliorių skaičiaus ir jų perdavimo bibliotekoms“ pakeitimo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. birželio 8 d. Nr. 590 nutarimas. LST ISO 2789:2013 المعلومات والتوثيق. الإحصاءات الدولية للمكتبات (مطابق لـ ISO 2789:2013)، إدارة التقييس الليتوانية. LST ISO 5127:2008 المعلومات والتوثيق. معجم توضيحي (مطابق لـ ISO 5127:2001)، إدارة التقييس الليتوانية. أفضل الممارسات المكتبية في المصطلحات شهد عقدا الثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين ضبطًا منهجيًا لمصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا. وخلال هذه الفترة، أنجز اختصاصيو المكتبة الوطنية الليتوانية مارتيناس ماجفيداس، بالتعاون مع اللغوي ستاسيس كينيس ومهنيين آخرين، إنجازًا مصطلحيًا مهمًا: إعداد أربعة أجزاء من «معجم مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا» ونشرها (Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas). Terminologija | 2016 | 23 205 تضم الأجزاء أكثر من ألفي مصطلح ليتواني موحّد، تمثل مجال النشر وأنواع الوثائق، فضلًا عن المصطلحات المتعلقة بالفهرسة والببليوغرافيا والدورة الكاملة لبناء المجموعات المكتبية وصون الوثائق وأنواع المجموعات. وتمثل هذه المرحلة من ضبط مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا مثالًا على التعاون الناجح بين المؤسسات؛ إذ أرست ممارسة جديدة لاقتراح مصطلحات موحّدة ومستحدثة، لا تستند إلى مبادئ المصطلحية فحسب، بل تراعي أيضًا خصوصيات الممارسة المكتبية. أتاحت الأجزاء الأربعة لمصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا اتباع أساليب أخرى للضبط، وهي أنشطة التقييس في مجال المصطلحات. وقد صيغت في تسعينيات القرن العشرين سبعة معايير أصلية للمصطلحات الليتوانية، وانتهى العمل بها في عام 2008. ويُظهر تحليل النسخ الليتوانية من المعايير الدولية التي أُعدّت في القرن الحادي والعشرين أنها تشمل أكثر من 1500 مصطلح، أضافت إلى رصيد مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا الموجودة. يكتسب الاستعمال المعياري للمصطلحات مسوّغًا من إدراجها في التشريعات والمعايير والمؤلفات الدراسية، بما يضمن استخدام المصطلحات الموحّدة في اللغة المهنية لأمناء المكتبات، وفي الوثائق المعيارية الخاصة بالمكتبات، وفي التواصل العلمي. ويُظهر تحليل المصطلحات المستخدمة في الكتب الدراسية الرائدة في تخصصات المعلومات والاتصالات أن المؤلفات الدراسية تتضمن كثيرًا من المصطلحات الموحّدة، وإن كان استعمالها على نحو غير معياري يحدث أيضًا. يمكن القول إن أغلبية المصطلحات قد حظيت بالقبول وتُستخدم بفاعلية. وتجدر الإشارة إلى أن بعض مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا الليتوانية لم تحظَ بالقبول أو لا تُستخدم بفاعلية، وأن بعضها يحتاج إلى المراجعة في ضوء الإنجازات التكنولوجية الحديثة وانخفاض مستوى قبوله. تاريخ الاستلام: 2016-12-05 نييولي بليودزيوفيني جامعة فيلنيوس جادة ساوليتكيو 9، المبنى الأول، LT-10222 فيلنيوس البريد الإلكتروني: [email protected] 206 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis