Nuo „nuriebalinimo“ iki „nuprasminimo“: teikyba ir vartosena

От обезжиривания до обессмысливания: рекомендации и употребление ALVYDAS UMBRASAS Институт литовского языка КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: словообразование, значение устранения, языковое нормирование, употребление, ошибка В статье рассматриваются производные с приставкой nu- и суффиксом -inti (-inimas), выражающие устранение определённого предмета (на который указывает корень). Такие производные уже давно исправляют, однако по крайней мере некоторые из них устойчиво употребляются, поэтому было решено рассмотреть историю исправлений и рекомендаций, а также современное положение дел. Цель статьи — показать мнения лингвистов по поводу этих производных, проследить развитие норм в словарях, рассмотреть современное употребление и его (не)соответствие кодификации, а также обратить внимание на возможные изменения кодификации. Наиболее подходящий источник для сбора данных о современном употреблении — Текстовый корпус современного литовского языка (DLKT), составленный Центром компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого. Он включает более 140 миллионов слов, употреблённых в текстах различных областей конца XX и начала XXI века (примерно с 1991 по 2008 год): как в научных и специализированных текстах, так и в публицистике для широкой аудитории, художественной литературе и т. д. Поскольку это опубликованные тексты, вероятно, они прошли редактуру или, по крайней мере, минимальную правку. Поэтому в исследовании было решено опираться на DLKT: этот корпус может показать средний уровень современной письменной речи на рубеже веков (данных за второе десятилетие XXI века в нём пока нет). Собранные данные (всего в DLKT найдено около 80 интересующих нас глаголов соответствующей модели или их абстрактных существительных, общее число употреблений которых составляет около 3500) затем сопоставили с употреблением на одном из самых популярных новостных сайтов lrytas.lt (там найдено более 2600 публикаций со словами, отобранными из DLKT; технически невозможно узнать общее число употреблений слов, однако очевидно, что в одной публикации не обязательно бывает только одно употребление). Сайт работает с 2006 года, поэтому отчасти отражает язык интернет-СМИ последних десяти ле- 120 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena т (некоторые опубликованные на сайте статьи перепечатываются из других СМИ; при необходимости в статье приведено и несколько примеров из других источников). Используя возможности поиска DLKT, для исследования старались собрать как можно более разнообразные данные и выявить семантические и (или) структурные закономерности, а также количественные закономерности. РАЗВИТИЕ НОРМИРОВАНИЯ Около полувека назад Казимерас Гайвенис был, пожалуй, первым, кто заговорил о случаях, когда «приставке nu- глаголов и отглагольных существительных пытаются придать обобщённое значение удаления вещества, обозначенного корнем слова» (Gaivenis 1964: 29). Рассуждая о терминологизации словообразовательных аффиксов, он сожалел, что значение удаления из научной печати проникло в несколько словарей того времени в формах nuriebinti, nuriebinimas. Он аргументировал это так: «отглагольное существительное nuriebinimas образовано от глагола nuriebinti, а последний — от прилагательного riebus. Приставка nu- обычно придаёт прилагательному глаголу такого типа значение чрезмерности действия, выраженного бесприставочной формой (ср. nustorinti, nutirštinti, nurūgštinti, то есть сделать чрезмерно (= слишком) толстым, густым, кислым)» (там же). Следовательно, nuriebinti должно означать «сделать чрезмерно жирным», а не «удалить жир». Вместе с тем К. Гайвенис обратил внимание на то, что «перевод терминов обезжиривание, Entfettung или degreasing словом nuriebalinimu (по аналогии с подобными „модными“ новообразованиями nuanglinimas, nusilicinimas, nusierinimas, nupeleninimas и т. п.) также сомнителен» (Gaivenis 1964: 29–30). Он предлагал для выражения значения удаления использовать сочетания со словом pašalinti (например, pašalinti sierą, pašalinti pelenus) либо, если такие имеются, специальные глаголы (например, не nuplaukinti, а nuplikinti). Несколько лет спустя и Антанас Балашайтис предложил переводить обезболивание не как nuplaukinimas, o plaukų pašalinimas, а вместо savaiminio dirvos nukenk-sminimo предложил рекомендовать dirvos apsivalymas. Он также пояснял: «русское обезболивание не следует переводить как nuskausminimu, поскольку у нас есть обычные выражения, образованные от глагола apmarinti „сделать нечувствительным, вызвать онемение“: ligonio apmarinimas prieš operaciją, vietinis ar visuotinis apmarinimas, apmarinamieji vaistai» (Balašaitis 1969: 9–10). Аргумент состоял в том, что «в каждом языке новые слова создаются по законам словообразования этого языка», поэтому необходимо «следовать словообразовательным тенденциям литовского языка» (там же). 1 В оригинале нет курсива и разрядки. Terminologija | 2016 | 23 1 2 1 Вскоре рассмотрение материала с производными на nu- в значении устранения вещества или свойства продолжил и Альбертас Росинас: «Мнение о том, что такие образования (ср.: nušarminti, nuvandeninti, nuskausminti и др.) не противоречат законам словообразования литовского языка и понятны всем, по-видимому, не бесспорно. С точки зрения словообразования (синтаксиса) они безупречны. Однако для создания нового слова недостаточно одних правил словообразования; необходимо учитывать лексические функции его элементов» (Rosinas 1971: 15). Опираясь на К. Гайвениса, он также утверждал, что nuriebinti в значении удаления жира — неудачная калька, что в живой речи приставка nu- придает глаголам, образованным от прилагательных, значение чрезмерности (nukietinti «сделать чрезмерно твердым») или в некоторых случаях (nuaštrinti, nugražinti) как будто наделяет значением лишения свойства, но «обозначает противоположность силе, интенсивности и результату действия (желая сделать предмет острым, красивым, делали его настолько или так острым, красивым, что он становился совсем неострым, совсем некрасивым)» (там же). Глаголы nuplaukinti «удалить волосы», nudruskinti «удалить соль», nužievinti «удалить кору», nukalkinti «удалить известковый налет» он также называет «модными» и говорит, что в живой речи отглагольные образования на nu- имеют иные значения (nuauksinti «позолотить», nuspalvinti «покрасить», nuskiedrinti «засыпать стружками»), а также что «если немецкий глагол entha(S) в начале десятилетия во втором издании словаря, вышедшем после упомянутых статей (DLKŽ2 1972), не стремились исключить эти слова, а, напротив, немного исправили толкования имеющихся2 и включили немало новых: nudruskinti «удалить соль», nudujinti «удалить газ», nukalkinti «удалить известковый налет», nukenksminti «сделать безвредным», nuriebalinti «удалить жир», nusakinti «выпустить смолу», nuvandeninti «удалить воду, влагу». У большинства из них (за исключением nuasmeninti, nubuožinti, nusakinti) была помета spec. Вскоре после выхода словаря один из членов его редакционной коллегии Йонас Паулаускас, говоря о проблемах словаря, отметил, что в нем есть слова, «помеченные сокращениями spec. или knyg., означающими, что, хотя слово и образовано неудачно (или ему приписано необычное значение), оно употребляется в определенных областях, где нет более правильных словообразовательных эквивалентов либо они непопулярны» (Paulauskas 1974: 42). Среди других примеров он упоминает также nudruskinti, nudujinti, nuvandeninti и говорит, что «при дальнейшем нормировании лексики для таких слов следует найти более приемлемые эквиваленты» (там же). Говоря о «более приемлемых эквивалентах», возможно, имели в виду однословные средства выражения, поскольку предлагаемые редакторами замены совпадали с толкованиями значений в словаре. Сомнения в целесообразности включения в словарь таких форм, как nukenksminti, nuriebalinti и т. п., высказывал и Витас Лабутис: он полагал, что одобрение недостаточно изученного языкового явления, вероятно, может навредить языку больше, чем сдерживание его распространения в силу традиции (Labutis 1973: 75). Тем не менее словарь был подготовлен, и его нормы неизбежно влияли на узус. Хотя во втором издании Dabartinės lietuvių kalbos žodyno было представлено немало слов рассматриваемой модели, в трудах языковедов их продолжали исправлять. В первом издании Kalbos praktikos patarimų о производных с приставкой nu- было сказано, что лучше использовать «слово с другим корнем, выражающее лишение чего-либо» (KPP1 1976: 159). Было сформулировано требование заменять корень, однако в конкретных примерах корень часто не меняли, а главным образом предлагали использовать словосочетания со словами того же корня: nudruskinti (– удалить соль (–и)), nukenksminti (– сделать безвредным, пастеризовать), nuplaukinti (– удалить волосы), nupeleninti (– удалить золу), nuriebinti, nuriebalinti (– удалить жир, похудеть), nuvandeninti (– удалить воду, высушить), nužmoginti (– дегуманизировать, (об)варварить). К некоторым из этих исправляемых слов была также добавлена помета dirbt., означающая— 2 Nuasmeninti «1. лишить личной ответственности. 2. лишить личных качеств, обезличить»; nubuožinti «в период коллективизации — отнять у кулаков средства производства и землю» (DLKŽ2 1972). Terminologija | 2016 | 23 123 чтобы подчеркнуть, что это искусственное слово. Только при nužievinimo staklės не говорится, что его лучше не употреблять, а дается строгая правка (n. dirbt. — неупотребительное искусственное слово); предлагаются žievės lupamosios, žievi-lupės staklės, žievialupė3 (KPP1 1976: 159–163). В сущности, то же самое было повторено и во втором издании рекомендаций, вышедшем примерно десятилетие спустя; из него лишь исключили слово nupele-ninti (возможно, считавшееся уже неактуальным), но добавили4 numėsinti (– удалить мясо, обдирать) (KPP2 1985: 171–176). Слова исправляли не категорически, а с пометой лучше, возможно, потому, что тогдашний Dabartinės lietuvių kalbos žodynas допускал их употребление. Некоторые редакторы, хотя и обсуждали слова рассматриваемой модели, относя их к ненормативным, в то же время говорили, что «в современном узусе есть слова этого типа, не включенные в DLKŽ, но они вполне могли бы иметь там те же права. Например, nužievinti там нет, но оно такое же, как nudruskinti»; они также поясняли и напоминали, что «существует договоренность лингвистов — строго не исправлять то, что представлено как норма в грамматиках и словарях современного языка» (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 31). Высказывалось мнение, что, исправляя слова, приведенные в DLKŽ, Kalbos praktikos patarimai вводят пользователей в заблуждение: им становится непонятно, на что опираться; предлагалось, чтобы при выработке рекомендаций «соблюдалась п р е з у м п ц и я п р а в и л ь н о с т и: все языковые явления, узаконенные в предыдущих нормативных изданиях, необходимо считать правильными, пока публично и неопровержимо не доказана их ошибочность» (Girdenis, Rosinas 1977: 70). На эту критику ответили, что и изменения норм DLKŽ «нигде публично не доказывались» (Pupkis, Zinkevičius 1978: 51). Аргументы в пользу исправления производных рассматриваемой модели формулировались по-разному. Чаще всего критиковали их семантику и влияние других языков. Это видно и из уже приведенных цитат К. Гайвениса и А. Росина; об этом говорили и другие специалисты по культуре речи, исправляя производные с иной приставкой: «приставка придает значение, которое не может выразить понятие, подразумеваемое этим словом. Это все кальки, в которых приставка добавлена по законам словообразования других языков»; слова «не употребляются в диалектах, не имеют прочных традиций и в письменных текстах хорошей речи» (Pupkis 1980: 124). Было отмечено, что модель— 3 Teikiniai pasiūlyti Jono Klimavičiaus (žr. Klimavičius 1974: 19). Vietoj nužievinimo mašina vėliau dar buvo siūloma žieviasukė (Gerulaitis, Lūkenas 1983: 35). 4 В журнале Kalbos kultūra была опубликована отдельная статья, в которой обсуждалось, как назвать выполняемую при обработке кож и меха операцию, в ходе которой удаляются мясные и жировые остатки и весь подкожный слой. Вместо употреблявшихся слов numėsinti, mėzdruoti предложено использовать kaišti, а также kaišiklis, kaišenos, kaišumas, kaišykla и т. п. (Kinderys 1982: 47–49). 124 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena системность: «Это не что иное, как кальки, возникшие по аналогии с русским языком. Под влиянием такой словообразовательной аналогии кальки часто образуются сериями, то есть калькируется не отдельное слово, а определённый словообразовательный тип» (Kaulakienė 1992: 9). Указывалось на двусмысленность некоторых глаголов, например, nukalkinti (Kinderys 1982: 48). Обращалось внимание и на формальную структуру слова: «большинство этих слов не употребляются без приставки (например, нет слова kenksminti), поэтому они не подходят и с приставкой nu- <...>: вместо них следует употреблять словосочетания» (Piročkinas 1990: 70). Смешанное словообразование считалось нежелательным: «Необычно образовывать глаголы от существительных, добавляя сложный словообразовательный формант (приставку и суффикс одновременно). <...> Если бы существовали глаголы *druskinti, *žievinti, *vandeninti5, было бы понятно, что приставка nu- употребляется правильно (ср. vilkti – nuvilkti, lupti – nulup­ti). Но их нет. Следовательно, nužievinti соотносится с žieve, nudruskinti su druska, nuvandeninti su vandeniu. А от существительных глаголы с приставками не образуются. Таким образом, очевидно, что nužievinti сразу получает приставку nu- и суффикс -inti, образующий глагол от существительного» (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 30–31). Иногда просто упрекают в искусственности: «Поскольку слова nuvandeninimas, nuvandeninti являются искусственными, для nuvandenintai mėsai <...> лучше подходит термин nusausinta mėsa» (Montvilienė 1978: 38). Оценивалась длина средств выражения: «Одно слово удобнее, чем два, но если оно образовано неправильно, то два лучше, чем одно» (Nemickaitė, Paulauskienė 1984: 22). Утверждалось, что «лучше чужое слово, чем плохо выкованное „своё“» (Būda 1973: 164). Приводились и ироничные образные аргументы, например, что kirpykla — это не пункт для «смывания волос» или «сбривания бороды» (Kinderys 1982: 49). Вглядываясь в языковые публикации восьмидесятых и девяностых годов прошлого века, иногда можно заметить некоторую неуверенность в отношении рассматриваемых производных nu- + -inti (-inimas). Праняс Кнюкшта не берётся оценивать эти производные и говорит, что «будучи стандартной и легко применимой в различных областях, а также поддерживаемой русской словообразовательной моделью с обез-, новая словообразовательная модель оказалась удобной и жизнеспособной и постепенно начинает укореняться в научном стиле и терминологии» (Kniūkšta 1980: 29); позднее, рассматривая публикации Kalbos kultūros, он подытоживает: «Предложенные языковедами для этой цели словосочетания (pašalinti riebalus и т. п.) не удовлетворили пользователей тех производных, 5 В LKŽe приведены druskinti, žievinti, vandeninti, однако во многих производных такого типа с nu- можно обоснованно усмотреть смешанный способ словообразования. Terminologija | 2016 | 23 125 представленные лингвистические аргументы не повлияли. Ощущаемую ими новую потребность и отстаиваемые языковедами старые способы выражения не удаётся гармонично согласовать. В качестве выхода из затруднения ищут международные слова: обезличить — дегуманизировать, обезболить — анестезировать, есть ещё и дегазация, дегазировать, но в сущности они проблему не решают. Словом, идёт борьба, в которой языковеды со своей точкой зрения вынуждены отстреливаться из оборонительных окопов (чтобы приставка nu- не заняла новых территорий)» (Kniūkšta 1986: 33). Арнольдас Пироцкинас исправляет слова рассматриваемой модели, например, лишить волос (= удалить волосы, сбрить, подстричь волосы), очистить от коры (= удалить, снять кору), расчеловечить (= дегуманизировать, превратить в нечеловека), но при этом добавляет, что «всё же языковедам следовало бы хорошо исследовать статус глаголов этой группы в ЛК [литературном языке]: их слишком много, часто они нужны языку, и, наконец, возможно, нашёлся бы какой-нибудь языковой аргумент, оправдывающий их употребление. Но пока этого не сделано, обществу следовало бы избегать их употребления» (Piročkinas 1990: 70). Ангеле Каулякене технические термины обезуглероживание (рус. обезуглероживание, нем. Kohlenstoffentziehung), обезжиривание (рус. обезжиривание, нем. Entfettung) и т. п. без нейтральной оценки относит к калькам, адекватным с точки зрения словообразования и чаще всего адекватным с точки зрения семантики (Kaulakienė 1979: 147), позднее говорит, что они ненормативны и должны заменяться более приемлемыми соответствиями (Kaulakienė 1985: 71), однако признаёт, что, будучи стандартными и легко применимыми, они способствовали возникновению нового словообразовательного типа, который удобен и «постепенно начинает пускать корни не только в терминологии физики, но и других областей науки. Однако удобство этого типа можно было бы отчасти оправдать лишь гибкой стабильностью, поскольку в остальном такой словообразовательный тип семантически вряд ли может быть мотивирован» (Kaulakienė 1988: 132). Приводится ссылка на источник, в котором гибкая стабильность объясняется как «функционально мотивированное, целесообразное изменение норм, постоянная способность нормы наилучшим образом приспосабливаться к потребностям и целям общества» (Pupkis 1980: 24). Итак, с одной стороны, слова рассматриваемой модели исправляли, с другой — порой задумывались об их необходимости и возможном оправдании. Учитывая различные опубликованные исправления, терминологи Института литовского языка не оставили без внимания производные с nu- + -inimas, коллективно готовя «Исправления терминологии», которые вышли в начале восстановленной независимости. Обеззоливание, лишение волос, обезжиривание, обескровливание, обессеривание были отмечены как кальки и решительно исправлены на словосочетания со словом (pa)šalinimas — «удаление» (TT 1992). Наряду с этим некоторые производные исправлялись более чем одним способом… 126 Alvydas Umbrasas Nuo nurie balinimo iki nuprasminimo: teik yba ir vartosena kiniu: nuskausminimas (= anestezavimas, skausmo (pa)šalinimas), nuvandeninimas (= 1. vandens (pa)šalinimas; 2. vandens atskyrimas, dehitratavimas), nužievinimas (= 1. žievės lupimas; 2. žievės skutimas). Dar pridėta miškininkystei, žemės ūkiui aktualūs nusparninimas (= skristukų paisymas), nusparnintuvas (= skristukų paisiklis). Значительный шаг в нормировании производных рассматриваемой модели был сделан при подготовке третьего издания Словаря современного литовского языка (DLKŽ₃ 1993), в работе над которым большой вклад внесли терминологи. В нём обобщён почти тридцатилетний опыт исправления производных nu- + -inti, употребляемых в значении удаления, а производные nudruskinti, nudujinti, nukenk smin ti, nuriebalinti, nusakinti, nuvandeninti, включённые в DLKŽ₂ 1972, были исключены. Убран и глагол nuskausminti, присутствовавший уже с DLKŽ₁ 1954. Nukalkinti оставили, но изменили его значение: вместо «удалить известь» добавили «посыпать известью»; также добавили актуальное для рассматриваемой системы слово nurūgštinti со значением «сделать слишком кислым» (второе значение в LKŽe — «удалить кислоты»). Исчезло и nubuožinti, присутствовавшее уже с DLKŽ₁ 1954, но оно приобрело другую форму — был изменён префикс, и в качестве историзма добавлено išbuožinti «отнять у зажиточных крестьян средства производства и землю». Глагол nuasmeninti всё же оставили. Такое положение сохранилось и в более поздних печатных и электронных изданиях DLKŽ, поэтому можно сказать, что третье издание стало решающим. Рассматриваемые производные nu- + -inti (-inimas) возникли в специальном употреблении. Просматривая старые терминологические словари, можно обнаружить производные, которые, по-видимому, не упоминались редакторами в советское время, например: nudumblinimas (рус. отмучивание) «осаждение глинистых частиц» MTŽ 1960 (производное есть также в GFGTŽ 1956; ChŽ 1960), nuazotinimas (англ. denitration) ALKPŽ 1958, nuklijinimas6 (рус. обесклеивание) RLKPŽ 1959, nusluoksninimo plyšiai (рус. трещины отслаивания) GFGTŽ 1956, numiškinti (англ. deforest) ALKŽŪTŽ 1977. Рассматриваемые производные приводились в словарях не обязательно по отдельности: рядом могли указываться и синонимы (литовские и иноязычные), например: debark – nužievinti, nulupti žievę ALKŽŪTŽ 1977, disbark – nulupti žievę, nužievinti ALKŽŪTŽ 1977, deforest – išnaikinti, iškirsti miškus, numiškinti ALKŽŪTŽ 1977, denitration – nuazotinimas, denitravimas ALKPŽ 1958, dewatering – nuvandeninimas, dehidracija ALKŽŪTŽ 1977, обезвоживание – дегидратация, vandens šalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезвоживание – nuvandeninimas, dehid- 6 В Исправлениях терминологии это не приводилось, однако в публикации, вышедшей в том же году, одна из соавторов тех исправлений А. Каулякене упоминает производные nudrumzlinimas, nudumblinimas, nujautrinimas, nuklijinimas, nuorinimas, nuvarnalėšinimas, а также добавляет глагол nukalinti (Kaulakienė 1992: 9). Terminologija | 2016 | 23 127 ravimas RLKMTŽ 1975, обезболивание – nuskausminimas, anestezavimas RLKŽŪTŽ 1971, обезжиривание – nuriebalinimas, riebalų pašalinimas RLKMTŽ 1975. Atkreiptinas dėmesys, kad greta tuose pačiuose žodynuose yra nemažai terminų straipsnių, kuriuose analogiškose situacijose nu- + -inti (-inimas) vedinių neteikta, pvz.: defoliate – pašalinti lapus ALKŽŪTŽ 1977, degrease – pašalinti riebalus ALKŽŪTŽ 1977, dehorn – pašalinti, nupjauti ragus ALKŽŪTŽ 1977, deplume – (nu)pešti plunksnas ALKŽŪTŽ 1977, dewool – pašalinti plaukus ALKPŽ 1958, обезвоживание – dehidratacija, vandens šalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезволашивание – plaukų pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезжиривание – riebalų pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обеззоливание – kalkių pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезлесение – miškų iškirtimas, išnaikinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезлиствление – lapų pašalinimas, defoliacija RLKŽŪTŽ 1971. Teikimo nevienodumus dabar sunku paaiškinti. Beje, senuose terminų žodynuose, kuriuose galima rasti įvairių nu- + -inti (-inimas) vedinių, kartais matyti įrašas, kad žodyno terminus peržiūrėjo LTSR Mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos komisija, minimos Jono Kruopo ir (arba) K. Gaivenio pavardės. Neaišku, ar visada kalbininkai dėl šių vedinių priekaištavo. Net jeigu ir priekaištavo, tikėtina, kad vedinius gynė dalyko specialistai. Vis dėlto žvelgiant į skirtingu metu leistus tos pačios srities terminų žodynus matyti, kad nu- + -inti (-inimas) vedinių žodynuose palaipsniui mažėjo. Štai, pavyzdžiui, 1959 m. išleistame politechnikos terminų žodyne (RLKPŽ 1959) teikiama: обезвоживание – nuvandeninimas, обезволашивание – nuplaukinimas, обезгаживание – degazavimas, nudujinimas, обезжиривание – nuriebinimas, обеззоливание – nukalkinimas, обезуглероживание – nuanglinimas, обесклеивание – nuklijinimas, атвиринimas, обескремнивание – nusilicinimas, обеспыливание – nudulkinimas, обессеривание – nusierinimas, desulfurizavimas. Po ketvirčio amžiaus leistame politechnikos terminų žodyne (RLKPŽ 1984) to paties tipo rusiškų terminų dar daugiau, bet lietuviški atitikmenys pakeisti pagal kalbos normintojų pastabas: обезвоживание – vandens šalinimas, dehidratacija, обезвоздушивание – oro šalinimas, обезволашивание – plaukų šalinimas, plikinimas, обезвреживание – darymas nekenksmingo, обезгаживание – dujų šalinimas, degazacija, обезжелезивание – geležies šalinimas, обезжиривание – riebalų šalinimas, обеззоливание – pelenų šalinimas, обезуглероживание – anglies šalinimas, обезфторивание – fluoro šalinimas, обесклеивание – klijų šalinimas, обескремнивание – silicio šalinimas, обеспыливание, 128 Alvydas Umbrasas Nuo nurieballinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena обеспыливание – удаление пыли, обессеривание – удаление серы, обессоливание – удаление солей, обесфосфоривание – удаление фосфора. Подобные изменения происходили и в химических словарях. В словаре, изданном в 1960 г. (ChŽ 1960), видим: обессоливание «удаление растворимых солей» – выщелачивание, удаление газов «удаление газов» – обезгаживание, обеспыливание «удаление пыли» – обеспыливание, отмучивание «разделение мелких материалов на фракции; очистка в соответствии с различной скоростью оседания в воде» – отмучивание, обеззоливание «удаление извести из кожевой ткани» – обеззолка, обеззоливание, обеззоливание «удаление золы из фильтровальной бумаги» – обеззоливание, обезволашивание «удаление волос с кожи» – обезволашивание, обезжиривание «удаление жира» – обезжиривание, подсочка «извлечение смолы из хвойных деревьев» – подсочка, обескремнивание «удаление соединений кремния» – обескремнивание, обезвоживание «удаление воды, влаги» – обезвоживание. В химическом словаре терминов, изданном уже в период независимости (ChAŽ 1997), некоторые понятия исчезли, появились интернациональные слова (a), часть терминов была заменена словосочетаниями (b): a) деминерализация «удаление растворённых в воде солей» – обессоливание, выщелачивание, demineralization, декарбонизация «1. удаление углерода из стали; 2. удаление CO₂ из газа; 3. выделение CO₂ из нагреваемых карбонатов» – обезуглероживание (1), декарбонизация (2,3), decarburization (1), decarbonization (2,3), дегазация «1. превращение боевых отравляющих веществ в безвредные; 2. удаление газов; 3. выпуск газов и паров из пресс-формы для пластмасс» — дегазация, дегазификация (2), обезгаживание (2), подпрессовка (3), degassing, outgassing (2), degasification (2), breathing (3), детоксикация «превращение ядовитого вещества в безвредное или его удаление» — детоксикация, обезвреживание яда, detoxi(fi)cation (но ср. механическое удаление вредных веществ «механическое удаление загрязнителей или засыпка инертными материалами» — механическое обеззараживание, mechanical decon-tamination); b) удаление извести «удаление извести с кожевенного шкуратка» — обеззоливание, обеззолка, deashing, ash removal, удаление волос, обезволашивание — «удаление волос и эпидермиса с обрабатываемой кожи» — обезволашивание, depilation, удаление жира «отделение жира от поверхности материала (1) или из его объёма (2)» — обезжиривание, degreasing (1), defatting (2), удаление воды «уменьшение содержания воды в материале с помощью осушителей, механического воздействия или тепла» — обезвоживание, dewatering, dehydration. Terminologija | 2016 | 23 129 Удаление накипи, обезжиривание В ChAŽ 1997 снабжены пометами о нежелательности употребления. Исключение составляет лишь отсылочная подача этого термина: nusakinimas см. sakinimas; sakinimas «сбор смолы с хвойных деревьев, специально надрезанных для этой цели» — nodочка. Не связанное отношениями с nusakinimu слово sakinimas (nodочка) было и в ChŽ 1960. В упомянутом исправленном политехническом словаре (RLKPŽ 1984) sakinimas приводилось и как соответствие nodочка, и как соответствие обессмоливание. Ни в академической Грамматике литовского языка, ни в Грамматике современного литовского языка не говорится о глаголах интересующей нас модели с приставкой. Упоминается лишь значение, которое придаёт приставка: «отделение чего-либо от чего-либо посредством действия, обозначаемого основой», например, nudrėksti (LKG II 1971: 279). Исправление значения удаления началось с отглагольного образования от прилагательного nuriebinti (riebinti: riebus), образование которого не вызывает вопросов: речь здесь скорее о семантике. Позднее перешли к глаголам отыменного происхождения, таким как nuriebalinti (: riebalai). В LKŽe есть глагол riebalinti «смазывать жиром» (в этом значении я внесла в словарь riebaluoti), однако вероятно, что nuriebalinti возникло как смешанное производное, образованное по аналогии с другими языками непосредственно от riebalai (так же, как, например, įvaikinti, išūnyti непосредственно от vaikas, sūnus). По-видимому, здесь возможна двойная интерпретация, то есть можно усмотреть как приставочное, так и смешанное словообразование. У некоторых производных рассматриваемой модели смешанный способ образования очевиднее, например, nuplaukinti (: plaukai), nuvandeninti (: vanduo). В «Словаре современного литовского языка» среди прочих значений выделяется, что производные глаголы с приставкой nu- обозначают «отделение или удаление чего-либо»; приводятся примеры numauti, nupjauti, nuplėšti, nupratinti (DLKŽ₆ 2006). При этом не упомянуты глаголы отыменного происхождения, хотя в словаре они есть, например: nubalnoti «снять седло», nuginkluoti «лишить оружия», nukainoti «снизить цену, уценить», nukamanoti «снять уздечку», nukelneti «снять брюки» (DLKŽ₆ 2006). В DLKŽ₂ 1972 даже было nukaukiuoti «снять маску, разоблачить», однако в последующих изданиях его исключили (вероятнее всего, потому что нет kauk(i)uoti). К этим производным примыкает и производное с суффиксом -inti nuvertinti «1. снизить ценность, сделать малоценным; 2. сделать совершенно бесполезным» (DLKŽ₆ 2006). Впрочем, его можно трактовать как каузатив по отношению к глаголу nuvertėti, не зафиксированному в нескольких изданиях DLKŽ, так же как nutautinti — каузатив по отношению к nutautėti, nutautsi «утратить национальные особенности, ассимилироваться». И в каузативном, и в непереходном глаголе nu- указывает на утрату (удаление). Иное дело nudulkinti «удалить пыль»: здесь можно усмотреть лишь совершенный вид, поскольку уже dulkinti означает «пыливать- 130 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena лить пыль» (правда, по крайней мере теоретически nudulkinti могло бы обозначать и противоположное удалению пыли действие — посыпание пылью и т. п., поскольку первое значение dulkinti — «поднимать пыль, делать так, чтобы пылило» (DLKŽ₆ 2006). Šiame kontekste įdomu atkreipti dėmesį į veiksmažodį nusavinti. DLKŽ₁ 1954, DLKŽ₂ 1972 jis buvo aiškinamas „atimti ir perduoti ką valstybės ar visuomenės nuosavybėn“. Kaip matyti, nu- čia reiškia ypatybės šalinimą, t. y. padarymą, kad daiktas būtų ne kažkieno savo, o visų. Tvarkant DLKŽ₃ 1993 galbūt desovietizacijos kontekste, bet neatmestina, kad ir dėl nagrinėjamų nu- + -inti vedinių taisymo reikšmė pakeista iš esmės – „kitam paimti ką nuosavybėn“, t. y. turimas omenyje padarymas, kad būtų savo (prilygsta pasisavinti), iš vieno savininko daiktą paima kitas (abi reikšmės fiksuojamos LKŽe). Vėliau (nuo DLKŽ₅ 2003) reikšmė pakeista dar kartą, praplėsta – „buvusį ką nesavą paimti nuosavybėn“, t. y. padaroma, kad daiktas taptų savo, bet nesvarbu, ar priklausė kam nors anksčiau. Vis dėlto aiškinant kitus žodžius nusavinti vartojama lyg ir pirmuosiuose DLKŽ buvusia reikšme: konfiskacija – „priverstinis n u s a v i n i m a s, atėmimas valstybės naudai“, konfiskuoti – „daryti konfiskaciją, n u s a v i n t i“, rekvizicija – „priverstinis atlygin­tinis n u s a v i n i m a s ar laikinas paėmimas valstybės reikalams“ (DLKŽ₆ 2006). Vartosenoje nusavinti dažnas konfiskavimo, nacionalizavimo kontekstuose, pavyzdžiui, LRTB aprobuota: nekilnojamojo turto savininkas – „asmuo, kurio nekilnojamasis turtas pagal TSRS (LTSR) įstatymus buvo n a c i o n a l i z u o t a s ar kitaip neteisėtai n u s a v i n t a s ir kuriam pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą atkuriamos nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą“. Įdomu tai, kad šiais laikais galbūt gretinant su nusavinti sugalvojama pasidaryti ir nusvetiminti, pvz.: „<...> savaip sužmogina („n u s v e t i m i n a“) tai, kas iš tikrųjų anaiptol nėra nei žmogiška, nei žmogui nesvetima“ (Petras Setkauskis, 1994⁷). СОВРЕМЕННОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ Большинство производных с nu- + -inti (-inimas, упоминавшихся в трудах языковых редакторов за более чем полвека и ранее приводившихся в некоторых словарях, имеют именное происхождение и означают удаление определённого конкретного объекта, обычно вещества. В современной, по крайней мере отчасти контролируемой редакторами речи 7 Пример из DLKT. Здесь и далее при приведении примеров из корпуса, помимо года публикации, указывается либо автор книги, либо название периодического издания. Terminologija | 2016 | 23 131 некоторые ранее зафиксированные производные вовсе не встречаются (например, nuanglinti, nuazotinti, nudumblinti, nuplaukinti, numiškinti8, nusilicinti), некоторые по-прежнему употребляются (все найденные производные именного происхождения со значением удаления вещества см. в таблице 1; в столбце DLKT указано число употреблений слов, включая формы глаголов и абстрактные существительные на -imas; в столбце lrytas.lt указано число публикаций, в тексте которых встречается это слово). Таблица 1. Производные именного происхождения со значением удаления вещества Nu– + –inti | DLKT | lrytas.lt | Nu– + –inti | DLKT | lrytas.lt nugeležinti | 63 | 18 | nudruskinti | 4 | 4 nužievinti | 44 | 11 | nupeleninti | 2 | 0 nuriebalinti | 16 | 9 | nukalkinti | 1 | 9 nusierinti | 14 | 5 | nugyslinti | 1 | 0 nusakinti | 11 | 0 | numėšinti | 1 | 0 nuvandeninti | 7 | 1 | nusparninti | 1 | 0 nuorinti | 5 | 12 | nudujinti | 0 | 1 nukraujinti | 5 | 3 Неясно, сколько таких производных бывает в первоначальных, неотредактированных текстах авторов, но, как видно, в окончательных публикациях производные не слишком многочисленны и разнообразны; чаще всего употребляется nugeležinti (nugeležinimas), например: «Компания оборудовала артезианскую скважину, установку о б е з ж е л е з и в а н и я воды и водопроводную сеть длиной 2,5 км <...>» (Žemėtvarka ir hidrotechnika, 2004). Реже встречается слово nužievinti (например: «Напрашивается ясный вывод: о б е з к о р и в а н и е надземной части пней неэффективно и не должно применяться» (Mūsų girios, 1997)); в сходных контекстах употребляется и nusakinti. Как уже упоминалось, из DLKŽ₃ 1993 глагол nusakinti был исключён, однако начиная с DLKŽ₁ 1954 приводится sakinti — «пускать, капать смолу»; лишь начиная с DLKŽ₃ 1993 это слово снабжено пометой книжн. (поскольку глагол, вероятно, образован по аналогии с nusakinti), следовательно, nusakinti при необходимости может обозначать совершенный вид действия. Подобно sakinti употребляется и не кодифицированное в DLKŽ слово žievinti (есть в LKŽe: «снимать, сдирать кору»), иногда в том же контексте, 8 Найдено лишь несколько употреблений слова apmiškinti, обозначающего противоположное действие; это слово также исправляют (TT 1992). 132 Alvydas Umbrasas | Nuo nurie balinimo iki nupr asminimo: teik yba ir vartosena например: «Он обратил внимание на более молодой сосняк на другой стороне дороги, который не подсочили; в нём сгнивших деревьев на 5% больше, чем в подсоченном. Как заметил проф. Витаутас Валента, подсоченные сосны, чувствуя, что погибают, активизируются и оставляют больше потомства. Осматривая вырубку, профессор согласился с тем, что пни не окоряли» (Mūsų girios, 1997). Sakinti и žievinti, вероятно, возникли примерно в одно время9 и по существу являются словами сходного качества; оба можно одинаково исправлять или рекомендовать к употреблению (ср. также: «<...> заключён договор со шведской фирмой „Vallby Staket & Stolpar“ на производство окорённых кольев» (Mūsų girios, 1995)). Производные, представленные в таблице 1, обычно употребляются в значении удаления, за исключением nukalkinti, которое употребляется в двух значениях, ср.: «Если вода умягчена (отфильтрована), мыло сильно пенится» (Laima, 1996) и «Конечно, трава под деревьями белеет, словно известковая» (Lietuvos rytas, 2002). Время от времени от слов рассматриваемой модели образуются и другие производные, например automatinis nuorintuvas (Statyba ir architektūra, 2004), dūmų nusierintuvas. Производные рассматриваемой модели обычно не образуются в значении удаления не вещества, а иного материального объекта. Видны лишь отдельные попытки «приукрасить» текст, например: «<...> всё сложилось наоборот: вшей у нас не было, а после бани они появились. Пошли „выводить вшей“, вернулись „обзавевшись вшами“» (Бируте Пукелявичюте, 2003). Среди давно исправляемых производных nu- + -inti (-inimas) особенно выделяется nuriebinti — производное не от существительного, а от прилагательного (аргументируется, что оно должно означать чрезмерное проявление свойства, а не его устранение, то есть «делать слишком жирным», а не «делать нежирным, удалять жир»). Проверка DLKT и публикаций lrytas.lt не выявила ни одного случая употребления в значении чрезмерного проявления, однако случаев употребления в значении устранения свойства имеется некоторое количество: 14 употреблений в DLKT и 11 публикаций с этим словом на lrytas.lt, например: «Обезжиренное молоко сохраняет весь содержащийся в нём кальций» (Artuma, 2003), «После дождя волосы сохнут, потому что кислоты обладают обезжиривающим действием» (lrytas.lt, 2014-03-19). От прилагательного образовано и nurūgštinti, хотя в рассматриваемом контексте теоретически оно могло бы примкнуть и к ранее упомянутым производным от существительных со значением удаления вещества (связываясь не с rūgštus, а с rūgštis). В значении чрезмерного проявления свойства nurūgštinti 9 Прослеживается и досоветское употребление: «Технологию подсочки, применявшуюся в Литве, подробно описали: до Второй мировой войны — С. Крипас в статье „ПОДСОЧКА СОСНЫ В ЛИТВЕ“ („Mūsų girios“, 1935, № 6/7), после Второй мировой войны и до наших дней — А. Алекна в книге „ПОДСОЧКА СОСНЯКОВ“, Каунас, 1989» (Mūsų girios, 1997); «Если распиловка материала намечается на июнь или ещё позже, тогда найденные брёвна нужно окорить и сложить на поддонах так, чтобы они не касались земли <...>» (Ūkininko patarėjas, 1936-02-06). Terminologija | 2016 | 23 133 В DLKT и lrytas.lt их также нет, однако значение устранения встречается (12; 510), например: «Если почва слегка кислая, следует раскислить её известью <...>» (lrytas.lt, 2015–04–14). Здесь можно упомянуть и глагол nusodrinti, который иногда употребляется в значении устранения (5; 5). В DLKT он зафиксирован в Законе Литовской Республики об атомной энергии 1996 года: «Ядерные материалы — плутоний, уран (природный, обогащённый изотопами урана 235 или урана 233, и обеднённый) и торий, находящиеся в виде металлического сплава, химического соединения или концентрата либо в смеси с другими материалами», тогда как в действующем Законе Литовской Республики о ядерной безопасности 2011 года в LRTB утверждён вариант: «Ядерные материалы — плутоний, уран (природный, обогащённый изотопами урана 235 или урана 233 либо обеднённый) и торий, находящиеся в металлических сплавах, химических соединениях или концентратах либо в смесях с другими материалами» (nuskurdinimas в этом значении присутствует в терминологических словарях, например FTŽ 2007). В употреблении nusodrinti встречается и в значении придания свойства, например: «Осенне-зимний подиум, обогащённый шоколадными, охристыми и бургундскими оттенками» (lrytas.lt, 2011–03–09). В DLKT найдено даже совершенно окказиональное образование nuvienprasminti, образованное от сложного прилагательного: «<...> пытается усложнить и лишить однозначности стилистику и стиль, и всё же — почти в каждом предложении откуда-то навязчиво проступает опыт автора детективов и анекдотов» (bernardinai.lt, 2007–01–03). Не видно, чтобы в языковых изданиях ранее исправлялись производные рассматриваемой модели со значением устранения свойства и с иноязычной основой. В современном употреблении таких производных можно найти немало (см. таблицу 2). Все они употребляются редко: встречается по несколько, а иногда всего по одному случаю употребления, но отчасти это объясняется и тем, что сами понятия неактуальны для широкого употребления, например: nuabsoliutinti, nuindividualinti, nukonkretinti, nurealinti, nusakaralinti (чаще всего встречаются два последних; в DLKT зафиксировано по 11 употреблений каждого). Причины появления производных можно предположить: вместо таких производных, как absoliutizuoti, konkretizuoti, обычно рекомендуется absoliutinti, konkretinti (например, konkretizuoti см. konkretinti в DLKŽ₆ 2006), поэтому наряду с dekonkretizuoti, deindividualizuoti (deabsoliutizuoti в употреблении не найдено) появляются nukonkretinti, nuindividualinti, тем более что эти формы поддерживаются производными sukonkretinti, suindividualinti, обозначающими противоположное действие. Иногда система производных разрастается очень широко: наряду с materializuoti, dematerializuoti и непереходным dematerializuotis образуются sumaterialinti, numaterialinti, sumaterialėti, numaterialėti, а также įmaterialinti (примеры употребления см. в таблице 2). 10 Первая цифра указывает число употреблений в DLKT, вторая — число публикаций на lrytas.lt. 134 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasm inimo: teikyba ir vartosena Таблица 2. Производные от прилагательных с иноязычной основой, обозначающие устранение свойства Nu– + –inti Ср. Примеры nuabsoliutinti suabsoliutinti «Стремясь лишить абсолютного характера ценности, абсолютизированные в XIX веке, Лескайтис возвещает кризисы в различных сферах жизни <...>. » (Darbai ir dienos, 2003) nuindividualinti индивидуализировать деиндивидуализировать «Технизация человека прежде всего означает его овеществление, обезличивание и лишение индивидуальности». (Arvydas Šliogeris, 1996) «<...> тело индивидуализирует и конкретизирует душу, привязывая ее к живому настоящему и чувственной близости <...>». (Arvydas Šliogeris, 1999) «В метафизике человек не настолько деиндивидуализирован, социализирован и анонимен, как в науке». (Problemos, 1996) конкретизировать конкретизировать деконкретизировать «Попытка деполитизировать зло (или добро) означает попытку лишить его конкретности, то есть мистифицировать». (Romualdas Ozolas, 2003) «Такой расплывчатый вывод можно было бы конкретизировать, например, цитатой из недавней газеты экономистов <...>». (Knygnešys, 1995) «Само содержание восточнославянской редакции испытало частичное воздействие деконкретизации исторических деталей». (Darius Baronas, 2000) дематериализовать материализовать становиться материальным дематериализоваться воплотить дематериализовать(ся) «Банальные вещи, джинсы, уплощены, словно дематериализованы, и тем самым усилен эффект декоративности». (Kauno diena, 2002) «Каково бы ни было личное отношение творца к религии, творчество испытывает влияние и веры других людей, оно испытывает влияние материализованной образности веры». (Viktorija Daujotytė, 2003) «Следовательно, по завершении одного цикла материализации-дематериализации божественного начала должен начаться новый цикл». (Mindaugas Tomonis, 1995) «<...> добавив восприятие, основанное на чувственной или социальной эмпирике, и разрушив его, мы получаем результат, который невозможно вербализовать, тем более невозможно воплотить». (7 meno dienos, 2007-07-06) «<...> в мире всё становится всё более виртуальным и дематериализуется, и вследствие этого возникают совершенно новые виртуальные неиерархические сообщества <...>». (Atgimimas, 2007-01-19) «При использовании таких технологий дом как бы дематериализуется». (Kauno diena, 1995) Terminologija | 2016 | 23 135 Де– + –изировать Ср. Примеры реализовать реализовать дереализовать «<...> во всех этих случаях эротическая ситуация теряет реальность, и уже не так важно, будет ли другом Она или Он, поскольку акцент делается на духовной связи». (Saulius Žukas, 1995) «Мгновение неуверенности, придающее миру реальность». (Vytautas Rubavičius, 1997) «Реальность сновидений перевернута, дереализована; ее можно назвать поэтичной». (Laima, 1997) десакрализовать сакрализовать десакрализовать «Сегодня в Литве обозначается тенденция десакрализации священства». (Dienovidis, 1996) «Поэзия облагораживает мир, сакрализует его». (Švyturys, 1996) «Телевидение десакрализует политический процесс и его действующих лиц <...>.„» (Žygintas Pečiulis, 2007) Наряду с производными словами с иноязычной основой появляются также аналогичные производные слова с литовской основой, например, пара nusakralinti – susakralinti (ср. desakralizuoti, sakralizuoti) дополняется парой nušventinti – sušventinti (а). Аналогично рядом с moralizuoti – demoralizuoti появляется sudorinti – nudorinti (б), а рядом с sensibilizuoti – desensibilizuoti начинают употреблять sujautrinti, įjautrinti – nujautrinti (в), например: а) «Мы видим, как в философии Фомы Аквинского происходит ещё скрытая, однако ясно ощущаемая десакрализация мира, его лишение святости и обожествления, в Новое время ставшее фундаментальной нормой человеческих отношений с миром» (Arvydas Šliogeris, 1996); «<...> освящение названия Литвы считаю исключительно важным фактором сохранения и укрепления литовской идентичности в условиях советской оккупации <...>» (lrytas.lt 2016-04-13); б) «<...> такая школа, из которой изгнан Бог, не нейтральна — она распространяет безбожие и развращает молодёжь» (Soter, 2000); «Космополитизм — это попытка морализировать эгоизм, попытка облагородить аморальность посредством её идеологизации» (Kultūros barai, 1997); «Отрицание нравственных принципов убивает творчество и оказывает деморализующее влияние на весь народ» (Juozas Keliuotis, 1997); в) «<...> нужно обратиться к специалисту по заболеваниям стоп или дерматологу, который, обезболив эту область, удалит вросший уголок ногтя» (Cosmopolitan, 2004); «<...> нельзя забывать о прежних аллергенах, их следует избегать всю жизнь, поскольку вероятность самопроизвольной десенсибилизации очень мала» (Caritas, 1996); «Аллергены, впервые попав в организм, ещё не вызывают заболевания, но сенсибилизируют организм (вызывают аллергизацию), то есть запускают выработку антител» (Sveikata, 1995); 136 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: tekyba ir vartosena «<...> формирование образа тела является следствием сенсибилизации сенсорных полей; их сенсибилизируют акустические волны, издаваемые во время фонации» (Psichologija, 2002). По той же модели образуются и производные слова от существительных, например, numitinti – sumitinti (ср. demitologizuoti, mitologizuoti): «Историография выступает как инструмент демифологизации мифа и разоблачения поэтического вымысла, отделения его от действительности» (Arūnas Sverdiolas, 1996); «<...> история Литвы мифологизирована и чрезмерно романтизирована, в подсознании многих литовцев укоренился комплекс великодержавности» (Filosofija ir sociologija, 1997); «Процесс демифологизации исторических событий обусловливает более рациональный взгляд на историю <...>» (Valentinas Brandišauskas, 1995). Интересно, что для той же цели образуются также sumitologinti, numitologinti, išmitologinti: «Эмилия Плятер, происходившая не из этой ветви Плятеров, а из другой, возможно, несколько мифологизированная, известна как участница восстания 1831 года, то есть политический деятель» (Meilė Lukšienė, 2000); <...> он искренне верил, что Новый Завет полон мифологических образов и потому должен быть демифологизирован» (Česlovas Kavaliauskas, 1998); «Поэтому отрицательный пафос современной литературы отчасти обусловлен усилиями по демифологизации общественной жизни <...>» (Vytautas Rubavičius, 1997). Иногда не вполне ясно, являются ли производные слова с иноязычной основой nu- + -inti (-inimas) производными от существительного или прилагательного, поскольку в производном слове происходит деинтеграция основы11. Например, новообразование nuerotinti, возможно, по словообразовательным ступеням можно связать и с erotika, и с erotinis, erotiškas («устранить признаки эротики», «сделать неэротичным»); nukomunistinti может иметь словообразовательные связи с komunistas, komunizmas, komunistinis, komunistiškas (дополнительные примеры и микросистемы см. в таблице 3). Даже при наличии словообразовательных связей с существительными здесь всё равно заметно значение устранения свойства, только это свойство вытекает из существительного и соотносится с ним. При этом видно, что наряду с ними функционируют deerotizuoti, dekomunizuoti. Возникновение всех упомянутых аналогий с de- и nu- показывает, что образующиеся в языке иноязычные оппозиционные пары слов (с de- и без этого префикса) оказывают давление на систему литовских приставок, побуждая её также формировать аналогичные пары; иногда это реализуется через оппозицию nu- и su-. 11 Dėl dezintegracijos žr. Urbutis 1978: 125–128, 198–208. Terminologija | 2016 | 23 137 Таблица 3. Производные существительные или прилагательные с иноязычной основой, обозначающие устранение свойства Nu− + −inti Ср. Примеры лишить эротичности сделать эротичным, деэротизировать «Воображаемое и присвоенное интеллектуалом право лишить народ эротичности означает его попытку вновь подчеркнуть важность своей роли хранителя нравственной чистоты народа». (Kultūros barai, 1997) «<...> моя героиня в „Бухте Доусона“ была сексуальной, эротизированной...» (lrytas.lt 2012-01-20) «<...> очевидная склонность деэротизировать отношения Ашенбаха и Тадзио, используя возвращения в прошлое <...>». (7 meno dienos, 2005-03-04) декоммунизировать коммунизировать, сделать коммунистическим, декоммунизировать «Тем более что, вероятно, это лишь один эпизод большой проблемы декоммунизации литовского общества, и эти вопросы следовало бы решать комплексно». (LRS, 1991) «Следовательно, тайную операцию по ликвидации готовили только самые высокопоставленные чиновники коммунизированного департамента безопасности». (Lietuvos aidas, 1997) «Мы можем стать первой декоммунизируемой страной <...>». (Vytautas Landsbergis, 2000) деполитизировать политизировать, вовлечь в политику, деполитизировать, деполитизировать «<...> длительное существование вождистского режима успело деполитизировать часть общества, отвратив её от интереса к государственным делам <...>» (Filosofija ir sociologija, 1995) «Социологическая интерпретация литературы у Корсака, а в то время ещё и особенно политизированная и идеологизированная, была для Миколайтиса совершенно чуждой». (Meilė Lukšienė, 2000) «Даже региональные, субэтнические движения, например попытки вовлечь жямайтийское движение в политику, также могут быть истолкованы как несущие в себе груз интересов провинциальных жителей». (bernardinai.lt 2008-04-17) «<...> создание европейской идентичности неизбежно сопровождается тонкой деполитизацией и деконструкцией народов Европы». (lrytas.lt 2016-01-19) «Прикрываясь деполитизацией школы, препятствуют патриотическому воспитанию молодёжи». (Zigmas Zinkevičius, 1999) 138 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena Nu- + -ить Ср. Примеры дерелигиозировать религиозировать дерелигиозироваться дерелигиозировать «Место Бога в сознании многих современных людей занимает техника. Но и сама религия не избежала десакрализующего, лишающего религиозного смысла толкования». (Философия и социология, 1996) «Не зря философские системы Индии, рождающиеся из многовековой мифологической традиции, так быстро религиозируются, сливаются со старыми течениями веры или порождают новые». (Ромуальдас Озолас, 1997) «Секуляризм, в свою очередь, не является прямолинейным процессом утраты религиозности, но представляет собой противоречивый процесс, который, как становится всё яснее, переживает кризис, исчерпывая свои возможности». (Философия и социология, 1996) «Мы живём во времена, когда общество дорого платит за прежнюю дерелигиализацию, десакрализацию, отвержение веры». (Сигитас Геда, 1999) деромантизировать романтизировать деромантизировать «Для постмодернистской эпохи характерна деромантизация патологической личности, но также и полное высвобождение и реализация в искусстве человеческих способностей — разрушительных и созидательных, хороших и плохих». (Школа, 1996) «<...> В. Миколайтис-Путинас гораздо критичнее относится к всеобщей романтизации литовской литературы». (Литуанистика, 2003) «Выбран путь деромантизации, даже десакрализации любви, развенчания». (Деновидис, 1995) При обзоре источников DLKT и lrytas.lt видно, что в современном употреблении существует сравнительно большое разнообразие производных именного происхождения nu- + -inti (-inimas), обозначающих устранение свойства или какого-либо иного нематериального, абстрактного явления. Одни из них употребляются довольно широко (данные о частотности будут приведены позднее), другие — очень узко. Обычно они образуются одно от другого, порой развивая целые микросистемы. Например, у нас есть уже привычная микросистема слов, кодифицированная в DLKŽ: ценность, оценивать, оценить, обесценить, обесцениться, девальвировать (как отмечалось ранее, nuvertėti не включено в DLKŽ, но в этой системе слово необходимо (оно есть в LKŽe)). Вероятно, под влиянием этой аналогии образовалась похожая микросистема очень узкого употребления: значение, означивать, наделять значением, придавать особое значение, лишать значения, обесцениваться, десемантизировать, например: Terminologija | 2016 | 23 139 «Каждая композиционная фигура, демонстрируя мастерство говорящего, усиливает и придаёт значимость информации <...>» (Regina Koženiauskienė, 2001); «Когда печаль и отчаяние получают культурное осмысление, они перестают быть болезнью, депрессией» (Vytautas Kavolis, 1996); «Ибо, придавая чрезмерное значение одному лишь чувственному космосу, софисты одновременно умалили значение умопостигаемого космоса, выявленного предшествующей философией, но ещё не отделённого от чувственного космоса и потому также ставшего проблематичным <...>» (Problemos, 2003); «<...> если верить изложенным выше рассуждениям об отношении выражения и значения, выражая, мы скорее умаляем значение, нежели усиливаем или придаём значение» (Darbai ir dienos, 1999); «<...> высказывание чаще всего носит пренебрежительный характер. А создание такой мифологии в стихотворении ведёт к простейшему правдолюбию, „выражению“ поэтических смыслов и значений» (bernardinai.lt 2007-05-16); «<...> из-за этого обстоятельства эмоциональная сторона религии иногда может быть чрезмерно обесценена» (Gintaras Beresnevičius, 1997); «Таким образом, и холм десемантизирован, лишён значения как мифический и сакральный объект» (Giedrius Viliūnas, 2001). Хотя с точки зрения словообразования они несколько различаются (между ценность и ценить можно было бы усмотреть взаимную словообразовательную мотивацию, тогда как значение явно является производящим словом для глагола придавать значение, поскольку заимствуется суффикс -m-), ценность и значение — слова одного семантического поля. К этому ряду добавляются также смысл, осмыслять, наделять смыслом, лишать смысла, исчерпывать смысл (a), а также сущность, сущностить¹², наделять сущностью, объединять в сущность, лишать сущности, исчерпывать сущность, утрачивать сущность (b), например: a) «<...> она усердно воплощала своё видение, несомненно, он нашёл кусочек сна: пылинку сна, которая „придала смысл“ его бытию» (Viktoras Katilius, 1996); «В этом случае выявляется оппозиция между „раньше“ и „сейчас“: раньше эстетика осмысляла реальность, теперь — лишает её смысла» (Literatūra, 2003); «Вот почему веру следует считать противоположностью осмысления; вот почему вера — это всплеск утраты смысла» (Arvydas Šliogeris, 1999); b) «Ещё важнее для них создание мыслей и понятий и выражение своих стремлений в жизни, чтобы посредством них [себя] создать, наделить сущностью, то есть — создать волю» (Vydūnas 2013: 23–24); «<...> отдаляет его „от аристотелизма-томизма, этих философий, в сущности являющихся философиями „сущности“, но вместе с тем и от платонизма, который, утвердив царство идей по ту сторону, лишил мир сущности, перенеся сущности вещей за их пределы“ (Respectus Philologicus, 2001); «А величайшая задача, поставленная перед нами, людьми, — наделить бытие сущностью» (Peteris Wustas, 2000); «<...> каждое видение и невидение, каждое действие и бездействие, каждое наделение сущностью и лишение сущности, каждое созидание и уничто- 12 Глагола придавать сущность в DLKT нет, но найден пример у Видунаса. 140 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teik(yba ir vartosena …смысл происходит здесь, на гребне холма, между чувственным и сверхчувственным“ (Arvydas Šliogeris, 1999); «С этой точки зрения культ — жизненно важный фактор, помогающий человеку избежать о б е з л и ч и в а н и я и уплощения <...>» (Vincas Vyčinas, 2001). Приведённые слова чаще всего встречаются в текстах по философии, литературоведению и т. п. Производные reikšminti, pras m i n t i, esminti чаще употребляются с приставками. В целом складывается впечатление, что бесприставочные формы таких новообразований иногда создаются позднее, чем приставочные. Видна оппозиция активного и самопроизвольного действия (nuvertinti – nuvertėti, nureikšminti – nureikšmėti, nuesminti – nuesmėti; не найдено только nuprasmėti наряду с nuprasminti). Видна также оппозиция придания и устранения свойства или содержания. Последняя оппозиция образуется противопоставлением производных с приставками su-, į- производным с приставками nu-, iš- (sureikšminti, įreikšminti – nureikšminti, išreikšminti; įprasminti – nuprasminti, išprasminti; suesminti, įesminti – nuesminti, išesminti). Хотя можно было бы ожидать оппозиций su- – nu- и į- – iš-, примеры показывают, что пары смешиваются. Например, хорошо известная оппозиция įvertinti – nuvertinti («<...> мы склонны сомневаться в себе, чаще себя н е д о о ц е н и в а е м, чем о ц е н и в а е м» (bernardinai.lt 2008-01-13); «В художественном произведении происходит переоценка, н е д о о ц е н к а и о ц е н к а» (Literatūra, 2003)). В LKŽe глагол išvertinti отождествляется с įvertinti в значении «признать чью-либо ценность, дорожить, уважать», однако в изученных источниках išvertinti не обнаружен. В современном употреблении существуют обычные оппозиции с разными приставками, например (слова из DLKŽ₆ 2006): sumontuoti – išmontuoti, sutuokti – ištuokti, įregistruoti – išregistruoti, įjungti – išjungti; здесь следует упомянуть и sutautinti – nutautinti. Приставки используются и для выражения оппозиции глаголами с разными корнями, например: sutankinti – išretinti, sutaupyti – išėikvoti, įmirkyti – išdžiovinti, sujaudinti – nuraminti. Были кодифицированы оппозиции новообразований-глаголов, производных от существительных: įelektrinti «сообщить электрический заряд» — išelektrinti «устранить электрический заряд тела», įmagnetinti «придать магнитные свойства» — išmagnetinti «устранить магнитные свойства тела» (DLKŽ₆ 2006). Поскольку в языке немало оппозиций su-, į- – iš-, по-видимому, считалось, что образование iš- + -inti более свойственно литовскому языку, чем nu- + -inti, поэтому ранее рекомендовавшийся глагол nubuožinti в DLKŽ₃ 1993 был заменён на išbuožinti13, хотя при исправлении формы со значением устранения 13 Этому изменению могло способствовать и то, что русский эквивалент образован не с суффиксом со значением устранения обез- (обес-), а с приставкой раз- (рас-), обозначающей отмену результата предшествующего действия, то есть раскулачить. Ср. также išmagnetinimas – размагничивание, išsandarinimas – разгерметизация (RTŽ 2000). Terminologija | 2016 | 23 141 nu- + -inti производные иногда исправляли, а также новообразования с из- + -inti, например, вместо išsovietinti предлагали употреблять лучше desovietizuoti (Rudaitienė 1993: 13), вместо išpolitinti – depolitizuoti (KK 2003: 84). Последнее предложение аргументировали тем, что нет supolitinti, хотя на самом деле в употреблении такое слово уже появилось; при необходимости образуется и įpolitinti (см. таблицу 3). Кстати, в значении удаления материала из- + -inti обычно не употребляется, однако в ATTŽ 2001 найдено išvarnalėšinimas — «удаление растительных загрязнений из шерсти» (обезпенивание), išvarnalėšinimo mašina — «машина для механического удаления растительных загрязнений из шерсти» (обезпенивающая машина). Очевидно, что так было исправлено nuvarnalėšinimas. Й. Климавичюс говорил, что nuvarnalėšinimo mašina звучит анекдотично, но рекомендуемого термина не предложил (Klimavičius 1974: 19). Замена приставки в словаре выглядит несколько странно. По-видимому, следовало искать другие решения (определения ясно на это не указывают, но, возможно, можно было просто сказать удаление репейника, машина для удаления репейника). Ср. обезпенивание – удаление репейника (RLKPŽ 1984). Несколько странно выглядит и изредка употребляемое išmiškinimas, например: «Это не р а с ч и с т к а л е с а, не уничтожение леса, а небольшое, ответственное разреживание леса местами <...>» (lrytas.lt 2016-04-24). Как уже упоминалось, при подготовке DLKŽ3 1993 от многих производных с nu- + -inti в значении устранения отказались, однако nuasmeninti оставили. Вероятно, аргументом в пользу сохранения этого слова в словаре было то, что рядом приводились также suasmeninti, įasmeninti; мог сыграть роль и довод, что «нам нечем заменить такое образование» (Paulauskienė 2001: 95), а также традиция употребления14. Правда, некоторые преподаватели языка специальности, следуя модели исправления аналогичных производных, исправляют и nuasmeninti, предлагая употреблять сочетание padaryti beasmenį (Kazlauskienė и др. 2010: 62; Bielinskienė и др. 2014: 187). Однако вероятность того, что это повлияет на употребление давно рекомендуемого слова, невелика, тем более что слово широко употребляется (см. таблицу 5) и присутствует в терминологических словарях (например, nuasmeninimas SŽ 1993, nuasmenintasis programavimas ITŽ 1997). Заметнее другая тенденция: если разрешено употреблять nuasmeninti, пользователи не избегают употребления и слова nužmoginti, тем более что эти слова часто встречаются в сходных контекстах или рядом (например, 14Слово употреблялось уже в период первой независимости, например: «Капитализм, стремясь к прибыли любыми средствами, о б е з л и ч и л труд, о б е з л и ч и л человека и тем самым о б е з л и ч и л жизнь» (Naujoji Romuva, 1937, Nr. 29–30), «<...> творчество народа основывается на сознательном объединении сильных личностей, а не на принудительно собранной толпе о б е з л и ч е н н ы х людей» (XX amžius, 1939-03-31). 1 4 2 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena «С ужасом думаю о закрытых учреждениях коллективного типа. Они обезличивают, лишают человеческого облика» (Tėviškės žinios, 1996)). Микросистемы слов того же семантического поля (у них есть и международные соответствия depersonalizuoti, dehumanizuoti) развиваются весьма сходным образом: nuasmeninti, suasmeninti, įasmeninti, suasmenėti, nuasmenėti и ср. nužmoginti, sužmoginti, įžmoginti, išžmoginti, nužmogėti (примеры употребления см. в таблице 4). Часть этих слов зафиксирована и в LKŽe. В статье упоминалось, что nužmoginti исправляли языковеды, но в некоторых изданиях рекомендаций можно найти указание, что nužmogėti15 не порицается (KK 2003: 137), его сопоставляют с nutau­sti, nutautėti. Если возможно nužmogėti, то возможно и nužmoginti. Банк языковых консультаций Государственной комиссии по литовскому языку уже сейчас указывает, что допустимы оба слова, ссылаясь на Bendrinės lietuvių kalbos žodynu (BLKŽ), однако в этом словаре буква N еще не опубликована; эти слова лишь включены в реестр заголовочных слов, который еще будет редактироваться. В реестр заголовочных слов BLKŽ включены и связанные с лицами слова nukatalikinti, nukrikščioninti (оба есть в LKŽe). Хотя употребление этих слов не слишком широко, оно показывает, что при необходимости образуются группы слов: nukrikščioninti, sukrikščioninti, įkrikščioninti, sukrikščionėti, nukrikščionėti. В LKŽe зафиксированы nukatalikėti, sukatalikėti, однако в исследованных источниках обнаружены лишь nukatalikinti, sukatalikinti (см. таблицу 4). Аналогичным образом в употреблении иногда создаются и другие неологизмы, обозначающие оппозицию активного и самопроизвольного действия, например: nubažnytinti – nubažnytėti, nudvasinti – nudvasėti, nupilietinti – nupilietėti, nuvalstybinti – nuvalstybėti. DLKŽ6 2006 фиксирует sukultūrinti – sukultūrėti; в употреблении обнаружены также nukultūrinti – nukultūrėti, образуются и įkultūrinti, iškultūrinti. Оппозиция активного и самопроизвольного действия иногда наблюдается как у производных с приставками su–, так и у производных с приставками nu–, но если для значения удаления выбирается приставка iš–, соответствующего глагола самопроизвольного действия обычно нет: например, довольно часто употребляется išvalstybinti, но не встречается išvalstybėti. Правда, найдено несколько употреблений iškultūrinti – iškultūrėti. LKŽe фиксирует ištautinti – ištautėti, ištausti, однако в употреблении лишь изредка встречается ištautinti, тогда как обычно употребляется nutautinti. Кстати, оппозиция nutautinti – nutautėti побуждает к появлению также nulietuvinti – nulietuvėti (примеры упомянутых и других подобных слов см. также в таблице 4). 15 Поскольку вместо nužmoginti предлагалось международное слово dehumanizuoti, то вместо nužmogėti предлагали употреблять degraduoti (Balčienė 1979: 15). Terminologija | 2016 | 23 143 Таблица 4. Производные, обозначающие устранение свойства или иного нематериального объекта Nu– + –inti Ср. Примеры nuasmeninti персонифицировать олицетворить стать персонифицированным деперсонифицироваться деперсонализировать «В одном из стихотворений Миежелайтиса звучит горечь из-за столкновения с такими обезличенными, анонимными, неидентифицируемыми авторами, имеющими лишь как бы кодовое название, и т. д. <...>» (Literatūra, 2001) «<...> Интернет предоставил возможность создавать индивидуализированные продукты, отправлять персонализированные сообщения каждому пользователю отдельно» (Arvydas Bakanauskas, Vytautas Liesionis, 2008) «<...> абстрактные, неосязаемые вещи — в данном случае дух народа — персонифицируются, воплощаются в конкретном человеке, то есть в истории жизни книгоноши» (Nemunas, 2004) «И здесь, по словам философа, главное — не обезличиться (это особенно легко, затерявшись в толпе), а стать личностью» (Dienovidis, 1996) «<...> в первом случае мы имеем дело как бы с персонализацией нравственного источника, а во втором — различные стандарты поведения и стереотипы деперсонализированы, объективированы» (Problemos, 1995) nubažnytinti воцерковить приобщить к церкви стать нецерковным «Со времён Реформации и вплоть до первой половины XIX века такое „обезцерковливание“ видимой церкви было популярно по всей Европе» (Darbai ir dienos, 2003) «Возникает характерная для этого периода черта — обретение церковного статуса браком. Церковь начала регламентировать браки <...>» (Soter, 2003) «Уже крещением короля Миндаугаса литовский язык был в узком смысле, а всеобщим крещением литовцев — в широком смысле воцерковлён» (Terminologija, 2003) «В значительной мере в отчуждении от церкви и веры виновата не секуляризация, а скорее сама Церковь, не умеющая приспосабливаться к новому обществу» (Naujasis židinys, 1996) nubuožinti сделать кулацким раскулачить «Мы действительно многого не знали о действиях Сталина. До нас доходила информация: раскулачивание кулаков. Вот и всё» (Galina Dauguvietytė, 2002) «Наша семья была причислена к кулакам, власти возложили на нас непосильные повинности» (Stasė Kiselienė, 2002) «Казалось, что мрачные воспоминания о раскулачивании, депортациях, коллективизации, безысходном труде в колхозах будут сопровождать нас всю жизнь» (Dienovidis, 1996) 144 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena Nu- + -inti Ср. Примеры дебуржуировать обуржуазиться «Между буржуазностью и религиозностью лежит глубокое и существенное противоречие. Буржуазию нельзя сделать религиозной: её можно дебуржуировать». (Альфонсас Эйдинтас, 2001) «Выборы выборами, но разве обуржуазившийся рабочий класс — не просто покрытая жиром подмена новой буржуазии?» (Гинтарас Бересневичюс, 2003) лишить божественного начала обожествить, наделить божественной сущностью «Светская мысль эпохи Возрождения стремилась лишить историческое пространство божественного начала <...>». (Baltos lankos, 1995) «Бог становится человеком, чтобы обожествить нас, он умаляет себя, чтобы обогатить нас <...>». (Алгимантас Каяцкас, 1997) «<...> происходит придание смысла процессу Становления в Смысле Всевышнего, наделение божественной сущностью (теолиз).» (Миндаугас Томонис, 1995) лишить духовности одухотворить, лишиться духовности «Сохранив стандартизированного, лишённого духовности, „обезличенного“ человека, мы мало чего добьёмся». (Альбертас Заляторис, 1997) «Происходит интенсивное лишение жизни духовности и её материализация». (Арвидас Шлёгерис, 1996) «В процессе нашего творчества и природа, и человеческая сущность благодаря человеческой идее одухотворяются». (Кястутис Пукялис, 1995) «Таким образом одухотворяются отношения материального мира и человека. К сожалению, в наши дни они меняются в сторону утраты духовности <...>». (bernardinai.lt 2006-01-01) «<...> писатель убедительно раскрывает духовное оскудение человека, его обезличивание и конформизм». (Literatūra, 2003) декатолизировать окатоличить «Только сильное единство всех католиков в этой области может дать отпор нападкам врагов католиков, которые в то время были особенно агрессивны и жаждали декатолизировать Литву». (Альфонсас Эйдинтас, 1995) «Окатоличивание Литвы в государстве изменило соотношение вероисповеданий: с тех пор вероисповедание литовцев стало влиять на русских, а не наоборот, как было прежде». (Эдвардас Гудавичюс, 1999) дехристианизировать охристианить воцерковить стать христианином утратить христианскую веру дехристианизировать «Руководители католиков не раз утверждали, что их священнослужители в России прежде всего стараются окормлять католиков или работать среди людей католического происхождения, которые были дехристианизированы многолетней коммунистической диктатурой». (XXI amžius, 2002) «Крещение Жемайтии было совершено не как окончательное крещение Литвы, а как крещение оставшихся некрещёными… Terminologija | 2016 | 23 145 Раз– + –ить Plg. Примеры čionintos srities sukrikščioninimo aktas.“ (Edvardas Gudavičius, 1999) «С теологической и литургической точки зрения существует три таинства введения в христианство: Крещение, Миропомазание и Евхаристия». (Soter, 2003) «<...> история нашего героя началась около десятка лет назад, когда последний оплот христианизированных европейских язычников, этническая община, ещё не был взят». (Arvydas Juozaitis, 2003) «Хотя мы живём в постхристианском мире, из-за дехристианизации современного общества нам следует обратиться к дохристианской эпохе и углубиться в то, как апостолы её евангелизировали». (bernardinai.lt 2008-06-29) «Теперь нужно не только прививать культурам веру, но и заново вдохнуть жизнь в дехристианизированный мир, отношения которого с христианством нередко носят лишь культурный характер». (Popiežiškoji kultūros taryba, 2000) декультурировать окультурить инкультурировать вывести из культуры утратить культурность окультуриться утратить культурность декультуризировать «Чем заменить продолжающееся „декультурирование“ деревни, когда из-за нехватки средств закрываются библиотеки или небольшие школы?» (Rimantas Laužackas ir kt., 2004) «Значит ли это, что не природа окультуривается, а культура натурализуется?» (bernardinai.lt 2008-12-13) «Инкультурация религии и евангелизация культуры — это реальности не одного и того же уровня». (Soter, 2001) «Мы очень часто не заботимся о культуре, многое декультурируем, и саму политику мы тоже декультурируем». (lrytas.lt 2011-06-07) «Ведь множество молодых людей, посещающих учебные заведения в разных странах, несмотря на добрую волю и компетентность учителей, часто могут быть вполне образованными, но отчасти утратившими культурность». (Popiežiškoji kultūros taryba, 2000) «У нас нет иного выхода, кроме как включиться в состязание, конкуренцию, поиск новых путей, чтобы культурный уровень общества ещё больше повысился». (Naujosios tėviškės žinios, 2003) «Автор утвердительно, хотя и не слишком смело отвечает на вопрос, верим ли мы в силу культуры, которая одна только и может помочь преодолеть склон к окультуриванию нации». (lrytas.lt 2011-06-02) 146 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena Де- + -ировать Ср. Примеры «<...> такая окультуренная субъективность внезапно вырывается из привычной для неё и соответствующей ей экзистенциальной среды и забрасывается в антигуманный, декультурированный мир, основанный на первобытном инстинкте <...>. » (Šiaurės Atėnai, 1996) дерусифицировать литуанизировать, литуанизироваться, утратить литовский язык и идентичность «<...> лютеране в Литве несли серебряный факел сквозь мрак дерусификации». (Švyturys, 1995) «Земельная реформа в деревнях значительно уменьшила влияние иностранцев на край, а закона, который литуанизировал бы Каунас, не было принято ни одного». (Juozas Keliuotis, 2004) «<...> курши рано смешались с литовцами-земледельцами и литуанизировались, а позднее многие из них онемечились». (Darbai ir dienos, 1999) «Происхождение тутейши и их роль в утрате литовского языка в Вильнюсском крае остаются загадкой, лингвисты до сих пор спорят об этом». (lrytas.lt 2011-07-09) лишить гражданского статуса наделить гражданским статусом, утратить гражданский статус «Наконец, нужно понять, что деполитизация общества ведёт к лишению гражданских прав, к упадку демократии и самого государства». (Dienovidis, 1995) «<...> натурализованный темнокожий Крейг Робинсон (204 см) действительно оказался отважным борцом за отскочивший мяч (подобрал 15)». (Lietuvos aidas, 1997) «Первой символической „записью“ является крещение, получение имени, посредством которого маленький индивид персонализируется и получает гражданство, вписывается в культурное и конфессиональное пространство нации». (lrytas.lt 2011-05-06) «<...> в постсоциалистических государствах всё сильнее проявляется синдром деэтатизации, десоциализации и, наконец, утраты гражданственности». (Istorijos studijos, 2003) свести с ума приучить к безумию, сойти с ума, помешаться «<...> такая визуальная информация гипнотизирует и зрителя, и, по-видимому, автора, незаметно сводя наблюдателя с ума». (Dienovidis, 1997) «Нет, она не сумасшедшая — сумасшедших я отличаю, — она лишь помешанная». (Lietuvos rytas, 2001) «Истощение морали, выкидыш культуры, помешательство человека...» (Petras Dirgėla, 2004) «Культурное пространство и распоряжение им окультуривают и приучают к культуре варварство — оно становится взыскательным к себе и разборчивым в вещах <...>. » (Respectus Philologicus, 2000). Terminologija | 2016 | 23 147 Обез- + -ить Ср. Примеры обездушить одушевить «Создателю эпитафии кажется, что ему следует немного обездушить себя, больше сказать о другом — о самом важном, возможно, даже о том, что известно, о легко возникающих ассоциациях». (bernardinai.lt 2005) «Я могу верить не в Бога вообще, а только в воплотившегося и обретшего личность Бога». (Арвидас Шлёгерис, 1996) «Осознание конечности — это то же самое, что индивидуализация и обретение личности». (Арвидас Шлёгерис, 1996) обездушить одухотворить, обрести душу «Эмпиризм становится той исходной точкой, с которой позитивизм начинает поход по обезличиванию, механизации и овеществлению человеческой жизни». (Švyturys, 1994) «Если каждому модусу телесного мира соответствует определённый модус психической стороны, то из этого должно следовать одушевление всей природы». (Йохан Штраух, 1995) «Лучше сказать, что для Фомы человек — это одушевлённое тело, а для Декарта — воплощённая душа». (Naujasis židinys, 1997) денационализировать объединить в нацию, национализировать; денационализировать, утратить национальную идентичность «Денационализация и национализация происходят одновременно, и этого достаточно, чтобы доказать, что национальная принадлежность в наши дни действительно перестала быть потребностью, а стала нуждой». (Šiaurės Atėnai, 1996) «Большинство литовцев, уехавших в Южную Америку из-за проводимой властями политики, быстро утратили национальную идентичность. С. Магонис отмечает: „благодаря такой системе денационализации второе поколение переселенцев почти ничем не отличается от коренных жителей этой страны“». (Istorija, 2003) «Голодному нужен хлеб — не искусство, слепому нужен свет — не искусство, молодёжи, утратившей национальную идентичность, нужна нация — не искусство. <...> Когда мы стоим на пути утраты национальной идентичности, важны не высокие идеи, а забота о выживании». (Kauno diena, 1995) «Литовское общество, пять десятилетий всесторонне советизировавшееся и сильно пострадавшее, теперь европеизируется — секуляризируется, теряет национальную идентичность и государственность <...>». (lrytas.lt 2016-01-23) обезреалить реализовать, воплотить в реальность «<...> мир превращается в скопление бесформенных обезреаленных чувственных сущностей, а его отличительной чертой становится радикальная безосновность и бессмысленность». (lrytas.lt 2012-08-30) 148 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nupasminimo: teikyba ir vartosena Обес- + -ить Ср. Примеры «Он выдает свое номенклатурное происхождение и природу, пытаясь политически и идеологически утвердить эти ценности, то есть стремится овеществить и актуализировать взятые из прошлого, но, к сожалению, мертвые культурные модели <...>. » (Культурные барометры, 1997) «<...> повседневность — это ситуация, в которой мы имеем дело с действительностью самой по себе и из которой только и могут быть воплощены все другие ситуации?» (Soter, 2003) «Современное состояние описывается как виртуализированное, симулякрическое, утратившее реальную референцию, поэтому об истине можно говорить лишь как о некоем конструкте, роли <...>. » (Философия и социология, 2000) разгосударствить огосударствить, ввести в государственную собственность, вывести из государственной собственности, утратить государственный статус «<...> ни марксизм, ни его основоположник не дали никакого позитивного ответа на вопрос о промышленности и рабочих, предложив лишь исключительно негативную программу экспроприации и разгосударствления, предусматривающую только разрушение буржуазного общества и его либерального и демократического строя». (Новый очаг, 1996) «В Литве пока не нужно ничего огосударствлять (неизвестно, что будет завтра), а, напротив, необходимо вывести из государственной собственности образование и здравоохранение, реформировать пенсионную систему». (Деловые новости, 2008-11-24) «Литовский язык был наделен государственным статусом, действительно введен в школы и университеты лишь спустя еще два тяжелых десятилетия». (Терминология, 2003) «Первоначальный этап приватизации государственного и колхозного имущества (разгосударствления) за инвестиционные чеки в 1991–1993 гг. позволил создать на вторичном рынке значительное предложение бывшего общественного имущества <...> <...>. » (Сельское хозяйство, 1997) «Учитывая, что само государство — всего лишь „орган классового господства“, разгосударствление прежде всего следует понимать как сокращение любой принудительной, подавляющей власти и обобществление человеческой деятельности <...>. » (lrytas.lt 2014-12-08) обезлюдить очеловечить, расчеловечить, утратить человеческий облик, дегуманизировать «<...> Бог философов становится все менее похожим на мифологических богов, пока наконец полностью не отделяется от религии и не превращается в безличное и бесчеловечное высшее бытие <...>. » (Арвидас Шлёгерис, 1996) «Практическое действие и мышление имеют смысл лишь потому, что человек соприкасается с такой реальностью, которая не является абсолютно прозрачной и сопротивляется любой попытке очеловечить или расчеловечить ее». (Арвидас Шлёгерис, 1996) Terminologija | 2016 | 23 149 Ну− + −ить Ср. Примеры «<...> первый шаг начинающегося расчеловечивания — упомянутая деконструкция — по сути, не что иное, как непрестанные попытки разрушить или хотя бы дестабилизировать образ человека, который составляет моральное и интеллектуальное ядро и основу его идентичности». (lrytas.lt 2012-09-10) «То, что обществу угрожает всё большая деперсонализация, превращение в массу, то есть расчеловечивание, и то, что оно само будет действовать расчеловечивающе <...>». (Иоанн Павел II, 1994) «<...> Мир сошёл с ума, Мир приблизился к какой-то опасной черте, человечество утрачивает человеческий облик или кто-то уже заканчивает его „расчеловечивать“, потому что мы видим картину словно через какую-то линзу <...>». (Lietuvos aidas, 1996) «В дегуманизированном искусстве модернизма остаётся только ненастоящее (искусственное, артефакт) или мёртвое тело, выставленное на разбитой поверхности картины <...>». (Menotyra, 2000) Стремление выражать противопоставления средствами языка, по-видимому, — одна из важнейших причин появления новых производных с nu- + -inti (–inimas) в значении устранения. Такие слова востребованы в публицистике, особенно в текстах размышляющего, философского характера, где много внимания уделяется новым средствам выражения мысли, самой форме слов. Ведь в обычных текстах мы почти не говорим ни вводим в бытие, ни лишает бытия (например: «Возможно, прав Витаутас Рубавичюс, призывая ввести в бытие утративший бытие наш мир <...>» (Витаутас Марти́нкус, 2003)), вообще о философском бытии мы говорим нечасто. Сопоставление неологизмов в одном предложении ещё сильнее выявляет их содержание и стилистические функции, помогает добиться эффекта неожиданности, например: «Исчезновение одной формы бытия связано с появлением другой формы бытия; утрата формы одновременно есть обретение формы, утрата чувственного восприятия одновременно есть его обретение, исчезновение одновременно есть становление, растворение вещи одновременно есть и её кристаллизация» (Арвидас Шлёгерис, 1996). Наряду с парой дать чувственное восприятие — лишить чувственного восприятия появляется также наделить чувственным восприятием — лишить чувственного восприятия: «Первое трактование раскрывается в образах плоти, кожи, падали. Второе — скульптуры и машины. Такое тело либо гипертрофированно наделяется чувственным восприятием, либо чрезмерно его лишается <...>» (Šiaurės Atėnai, 1996). Создаются и разовые, совершенно окказиональные образования, которые без контекста могут быть даже непонятны, например: 150 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena отучать говорить — «Народ постепенно лишают родного языка. Русскому языку, который навязывали силой, можно было сопротивляться. Против престижного в жизни и обязательного в учреждениях английского языка сопротивляться никак нельзя: выбираешь сам». (Romualdas Ozolas, 2003) избавить от кофеина — «А я знал людей, которые, испугавшись прежних рекомендаций врачей, перешли на кофе без кофеина, хотя очень любили кофе с кофеином, и так пили этот дорогой и отвратительный эрзац двенадцать долгих лет, да ещё и платили дороже, потому что декофеинизировать кофе обходится дороже, чем подать натуральный». (bernardinai.lt 2006-06-21) лишить литературности — «<...> легко можем назвать характерными свойствами постмодернистского произведения, как и отсутствие целостности стихотворений, центробежную структуру или вообще лишение литературности». (Nemunas, 1996) лишить мышления — «<...> отравляющие и убивающие всех США создали такую идеологию „лишения мышления“, притупления чувств, что никто не осмысляет даже того, что видит и переживает». (bernardinai.lt 2007-05-16) устранить парадоксальность — «Луман описывает религию как систему форм, которую общество создаёт, стремясь „устранить парадоксальность мира“». (Robert Wuthnow, 1996) деидеологизировать — «Поэтому друзьям Литовского фронта можно предложить отказаться от полной „безыдейности“ и говорить об „истинной демократии“, в которой политическая деятельность была бы деидеологизирована (влияние мировоззрения на деятельность было бы ослаблено). Такая „деидеологизация“ должна происходить не только в культуре, но и в экономике». (Dienovidis, 1995) расколдовывать — «Ведь существует ещё целая область внецерковной, неинституциональной религии. А как же рационалистическое расколдовывание (Antzauberung)?» (Filosofija ir sociologija, 1996) лишить птичьего облика — «<...> указывает уже не на конкретную птицу, в которую перевоплощается умерший, а на душу, сохраняющую сущность и самосознание умершего, собственно, являющуюся в облике птички. Этот облик в более поздние времена, возможно, мог несколько мешать; видимо, происходило некое физическое „лишение предка птичьего облика“ <...>». (Gintaras Beresnevičius, 2004) лишить стиля Ракаускаса — «Другой сознательный „деракаускас“ Р. Ракаускаса — никаких девушек, культа обнажённых тел, стилистических вспышек и бликов, портретов известных и не очень девушек с чёткой графичной линией овала лица». (Kauno diena, 2001) лишить поэтичности — «Открытая и приглушённая самоирония. <...>. Даже довольно рискованное развенчание, лишение поэтичности. Дегероизация». (Dienovidis, 1995) отуплять — «А вступить в открытую конфронтацию с системой у нас уже не было ни сил, ни веры — тут хорошо потрудились все механизмы отупления». (Valentinas Sventickas, 2008) лишить романтической окраски — «С точки зрения стиля пародируется маироническое описание шума леса — „лишение романтической окраски“ <...>». (Darbai ir dienos, 2003) Понятно, что в таких образованиях правила могут сознательно нарушаться ради оригинальности или выразительности (иногда как бы оправдываясь кавычками), однако и образования с развитыми микросистемами, и окказиональные образования лишь подтверждают, что производные с nu- + -inti в употреблении de facto имеют значение удаления; авторы текста полагают, что читатели их поймут. Производные можно заменить словами Terminologija | 2016 | 23 151 сочетаниями, предложными конструкциями с be, однако акцентирование действия сохранялось бы не всегда, да и предложения иногда пришлось бы существенно переформулировать. Среди некодифицированных производных с nu- + -inti (-inimas), обозначающих устранение свойства или иного нематериального, абстрактного явления, по частотности употребления наиболее выделяются nukenksminti и nuskausminti (наиболее частотные производные представлены в таблице 516; частотность всех прочих упомянутых в статье производных, обозначающих устранение нематериального явления, в исследованных источниках ниже; в столбце DLKT указано число употреблений слов, включая формы глаголов (учитываются и субстантивированные причастия, поскольку программно отделить их невозможно), абстрактов с -imas, а в столбце lrytas.lt — число публикаций, в тексте которых встречается данное слово). С точки зрения словообразования их можно связать с существительными kenksmas, skausmas, хотя нельзя исключать и связь с прилагательными kenksmingas, skausmingas (основа деинтегрирована). Производные без приставки обычно не употребляются (они приводятся в LKŽe), хотя иногда встречаются, например: «<…> он шел за мной и все говорил: „Брат, здесь нажми сильнее, здесь ослабь нажим кисти, чтобы линия „вибрировала“, была „живой“, чтобы „болела““ (Kauno diena, 1995); „Мэр обещает, что так вильнюсцы сэкономят сотни часов, проведенных в пробках, а чиновники намерены наказывать штрафами тех, кто не понял“ (lrytas.lt 2015-08-21).» Таблица 5. Наиболее частотные производные, обозначающие устранение свойства или иного нематериального явления Nu- + -inti | DLKT | lrytas.lt | Nu- + -inti | DLKT | lrytas.lt nuvertinti | 1349 | 1281 | nureikšminti | 29 | 13 nukenksminti | 557 | 331 | nupilietinti | 21 | 2 nuskausminti | 453 | 683 | numitinti | 19 | 1 nuasmeninti | 235 | 80 | nudievinti | 18 | 1 nutautinti | 225 | 70 | nupra sminti | 16 | 2 nužmoginti | 187 | 58 | nubūtinti | 13 | 1 nudvasinti | 37 | 6 | nubuozinti | 10 | 1 В более широком употреблении других подобных производных, которые можно было бы связать с существительными абстрактного значения с суффиксами -smas, -mas, нет17. Обнаружены лишь очень редкие nuveiksminti, nujausminti, например: «Было отмечено 16 В таблицу не включены явно адъективные производные; все они редки, об их частотности уже говорилось. 17 Иногда образуются производные от существительных с суффиксом -me, например nugrėsminti — «Человек как ветвь обезьяны — результат крайне ухудшившихся условий жизни и необходимости преодолеть их с помощью рефлексии (преодоления угрозы, „снятия угрозы“ самим собой, теплом своего внутреннего „я“)» (Romualdas Ozolas, 1997). 152 Alvydas Umbrasas | Nuo nurie balinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena интересный, полемический процесс деэнергизации природы, ее н у в е й к с м и н и м о в а н и я по мере развития европейской цивилизации» (Baltos lankos, 1996): «<...> несколько чрезмерно акцентированы лазерные проекции, кинетическая сценография и цифровое изображение. Однако это лишь усилило впечатление абсолютного н у я у с м и н и м о и обезличивания» (bernardinai.lt 2007–10–17). Здесь можно упомянуть и, вероятно, случайно образованное nutriukšminti, например: «<...> у меня есть очень старая коллекция советских записей с такими произведениями, как Первый фортепианный концерт Чайковского. Без всякого „снижения шума“?» (7 meno dienos, 2005-12-02). У Nuk enksminti, по-видимому, нет антонимов, а от других производных образуются, например, iškausminti, įjausminti, įveiksminti (последнее — наиболее частотное), например: «Если бы мы все сразу понимали слово, если бы в нем не находили парадоксов, ранящих наш разум, тайных смыслов, оно выражало бы волю человека, но не Бога» (Donaldas Kajokas, 2007); «Поэтому он [акт понимания] всегда охватывает то, что дано, и то, что не дано (в этом смысле трансцендентно). Он сразу же и чувственно окрашен, эмоционален» (Problemos, 1996); «Действительно очевидно, что усилие человека, превращающее мысль в действие и определяющее деятельность, может без особого риска рассеять печаль угодливого служения и преодолеть страх перед якобы безмолвной речью» (Algimantas Valantiejus, 1997). Предлагалось вместо nukenksminti, nuskausminti употреблять интернациональные слова pasterizuoti, anestezuoti, поскольку «нет необходимости заменять собственными словами интернационализмы, укоренившиеся в языке. Иногда даже при желании отказаться от какого-либо интернационального слова это невозможно, потому что литовский неологизм оказывается хуже интернационального эквивалента» (Rudaitienė 1993: 13). Конечно, во многих случаях предлагались литовские сочетания сделать безвредным и устранить, унять боль. Интересно, что в 1987–1989 гг. было проведено исследование и опрошено почти 100 человек, работающих в научной сфере (большинство имели ученые степени и звания). На вопрос о том, чем они пользуются, nukenksminti выбрали 60 информантов, pasterizuoti — 11, а padaryti nekenksmingą — 7. Соответственно, nuskausminimą выбрали 53 человека, anesteziją — 19, anestezavimą — 12, а anestezacijos не выбрал никто (литовское сочетание в анкете не предлагалось) (Rudaitienė 1991: 35–36). Сейчас подобных опросов нет, но, вероятно, нас бы не удивило, если бы и по результатам опросов по-прежнему преобладали nukenksminti, nuskausminti. Оба слова слышны в разговорной речи и, как показывают собранные для этого исследования данные, широко представлены в современных письменных источниках. Nuskausminimas наряду с anestezijos, anestezavimo ранее предлагалось в некоторых терминологических словарях (например, RLKŽŪTŽ 1971; MTŽ 1980; в последнем приводилось также nujautrinimas18 наряду с desensibilizavimo). Одно из возражений — 18 Vietoj nujautrinti siūlyta šalinti jautrumą, daryti nejautrų (Kaulakienė 1992: 9). Terminologija | 2016 | 23 153 причин, поддерживающих употребление обезболивания, является то, что удобно использовать причастие в качестве определения, характеризующего лекарство; оно часто употребляется субстантивированно (например: «Только в Центре боли пациенту может быть проведена инвазивная процедура обезболивания. Во время нее обезболивающие препараты вводятся непосредственно в очаг, провоцирующий боль» (Lietuvos rytas, 2001), «Не понимаю, как будут лучше лечить, если всем назначают почти одинаковые лекарства „Беталок-Зок“ и „Кардаце“ с успокоительными и обезболивающими» (Filomena Taunytė, 2004)). Обезболивание — слово из сферы здравоохранения, тогда как обезвреживание употребляется в различных контекстах, иногда от него образуются и производные слова (например: «Если в вашем автомобиле есть нейтрализатор выхлопных газов, нельзя заливать бензин с примесью свинца, потому что через несколько тысяч километров нейтрализатор засорится» (Mokslas ir technika, 1995)). Из DLKT видно, что в употреблении обезвреживают окружающую среду, почву, загрязняющие вещества, микроорганизмы, одежду, грузы, оружие, людей и т. д. Слово довольно часто встречается в военном контексте и в сфере общественной безопасности; говорят об обезвреживании мин, бомб и других взрывных устройств. В военных словарях ранее можно было найти, например, обезвреживание (специальная обработка), обезвреживание боеприпасов (обезвреживание боеприпасов), машина для обезвреживания (дегазационная машина) (KTŽ 1993); позднее появляется приведение боеприпаса в безопасное состояние — «придание боеприпасу такого состояния, при котором исключен его случайный взрыв. Это достигается различными способами: боеприпасы подрывают, извлекают заряды или взрыватели, устанавливают взрыватели в положение предохранителя и т. д.» (обезвреживание боеприпаса, rendering safe, deactivation, neutralization of ammunition) (KŽ 1995). В словарях, составленных без участия языковедов, все равно можно встретить обезвредить — defuse, disarm, deactivate; обезвредить бомбу — defuse/deactivate a bomb (ALKTŽ 2004); иногда и языковеды упускают это из виду, например: обезвредить — decontaminate, хотя в том же словаре есть сделать безвредным (мину и т. п.) — deactivate; сделать безвредным — neutralize (LAKKTŽ 2015). В современных отредактированных словарях устранение вредоносности чаще всего выражается словосочетаниями, например: disarm — 1. разоружить, 2. сделать безвредным; перевести (мину, оружие) в безопасное положение; привести (мину) в безопасное состояние; decontaminate — 1. очищать; дегазировать; дезактивировать; deactivate — 1. дезактивировать, 2. сделать безвредным (мину и т. п.); deactivation — 1. дезактивация, 2. приведение в безопасное состояние (мины и т. п.); defuse — делать безвредным; удалять взрыватель; defuse a bomb — сделать бомбу безвредной (ALKK TŽ 2013). Тем не менее следует признать, что требующая двойного винительного падежа конструкция делать безвредным неудобна в терминах; теперь предлагаются 154 Alvydas Umbrasas Nuo nurie balinimo iki nup rasminimo: teik yba ir vartosena такие терминологические единицы, например: приведение боеприпасов в безопасное состояние (ammunition disposal), порядок приведения взрывчатых веществ и боеприпасов в безопасное состояние (explosive ordnance disposal procedure) (EKŽ 2008), приведение взрывных боеприпасов в безопасное состояние (explosive ordnance disposal), случай приведения взрывных боеприпасов в безопасное состояние (explosive ordnance disposal incident), порядок приведения взрывных боеприпасов в безопасное состояние (explosive ordnance disposal procedure) (NATO 2006). Глядя на эти термины, нетрудно понять, почему употребление не желает отказываться от обезвреживания. В трудах языковедов неоднократно высказывались соображения в пользу допустимости обезвредить, обезболить. Например, глаголы обезличить и обезвредить Алдона Паулаускене относит к тем, которым у нас нет замены (Paulauskienė 2001: 95). Говоря о том, что модель образования производных nu– + –inti со значением устранения плохо согласуется с нормами префиксального словообразования литовского языка, она надеется, что приживутся еще несколько слов, прежде всего обезболить (Paulauskienė 2004: 262). Говоря «приживутся», она, по-видимому, имеет в виду «языковеды разрешат», поскольку нет никакой необходимости прививать это слово языку — оно уже давно прижилось. Йонас Шукис также осторожно замечает, что «возможно, исключение следует сделать только для очень удобных, постоянно употребляемых» слов обезвредить, обезличить (Šukys 2006: 75). Употребление показывает, что, хотя производные модели nu– + –inti со значением устранения и подвергаются критике языковедов, они продолжают употребляться, причем образуются и новые. Хотя модель и не признана, она существует de facto. Поскольку готовится BLKŽ, составителям целесообразно заново оценить эти слова. Прежде всего следует отделить слова, обозначающие устранение вещества или чего-либо иного материального (обезжирить, обезжелезить и т. п.). Ранее критика модели словообразования в основном была направлена именно на такие слова. У них нет развитых микросистем, и обычно они не образуют оппозиций. Традицию исправления можно сохранить. Отдельно следует рассматривать слова, обозначающие устранение свойства или чего-либо иного нематериального, абстрактного. Употребление показывает, что такие слова часто имеют развитые микросистемы. Даже признавая, что слова этой модели возникают под влиянием других языков, можно рассмотреть включение некоторых из них в BLKŽ с учетом тенденций употребления, тем более что некоторые из таких слов уже сейчас кодифицированы или были кодифицированы ранее, но затем кодификация была изменена. Неоднократно приводившийся редакторами аргумент о том, что nu- должно выражать чрезмерность свойства, а не его устранение, применительно к словам рассматриваемой модели не особенно убедителен: читатели будто бы могут быть введены в заблуждение, однако авторы текста полагают, что их поймут правильно. Разумеется, большое значение имеет контекст. Кроме того, в языке уже есть Terminologija | 2016 | 23 155 кодифицированные глаголы, у которых одна и та же приставка придает противоположные значения, например, nudabinti «1. очень красиво украсить» и «2. снять украшения», nuvainikuoti «1. снять венок» и «2. увенчать венками, украсить» (DLKŽ6 2006). ВЫВОДЫ Производные модели nu– + –inti (–inimas) со значением устранения начали исправлять языковеды полвека назад. Терминовед К. Гайвенис, вероятно, первым обратил внимание на употребление таких слов в прессе того времени, их включение в словари и предложил их исправлять. От отыменного производного обезжирить, которое вообще-то означает в языке «сделать чрезмерно жирным», редакторы перешли к отыменным новообразованиям (таким как обезжирить) и обосновывали, что они также могут выражать чрезмерность. В трудах иногда критиковалось такое словообразование в целом, поскольку оно возникло по образцу других языков (прежде всего русского); отыменные глаголы без приставки обычно не употребляются, поэтому словообразование считалось смешанным (одновременно добавляются приставка nu– и суффикс –inti). В первом издании Словаря современного литовского языка было представлено лишь несколько слов рассматриваемой модели, однако во второе издание включили уже немало таких слов, хотя производные уже начали исправлять. Возможно, учитывалось, что они были распространены не только в прессе, но и включались в терминологические словари того времени. Тем не менее нормативность словаря продолжала оспариваться; языковеды не перестали исправлять эти слова, и из третьего издания Словаря современного литовского языка почти все производные были исключены (в последующих изданиях по интересующему вопросу ничего не менялось). Благодаря усилиям языковедов от таких производных постепенно отказывались и в терминологических словарях, чаще всего предлагая сочетания со словом устранение. Пока руководствовались вторым изданием Словаря современного литовского языка, производные модели nu– + –inti со значением устранения могли распространяться, поскольку придерживались установки строго не исправлять то, что опубликовано в словаре. В публикациях языковедов, вышедших еще до появления третьего издания Словаря современного литовского языка, иногда заметна неуверенность в оценке производных рассматриваемой модели. Отмечается, что производные уже пускают корни в научной терминологии, что они нужны языку и что не удается согласовать потребности языковедов и тех, кто употребляет эти производные. И в современных трудах языковеды иногда осторожно говорят, что для некоторых производных nu– + –inti следовало бы сделать исключение, поскольку их нечем удобно заменить. Большинство упомянутых в трудах редакторов языка производных, рассматриваемых в этой статье, имеют отыменное происхождение и обозначают устранение определенного конкретного объекта, обычно вещества. Рассмотрев современное употребление, 156 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teik yba ir vartosena на основании Текстового корпуса современного литовского языка и популярного новостного сайта lrytas.lt видно, что некоторые производные слова, исправлявшиеся ранее, уже могут быть неактуальны, а некоторые продолжают употребляться. Вместе с тем видно, что в современном употреблении встречаются различные производные рассматриваемой модели, которые не упоминаются в работах языковых редакторов. Они обозначают устранение свойства или какого-либо иного нематериального, абстрактного явления. С точки зрения словообразования одни из них соотносятся с прилагательными, другие — с существительными, нередко возможна и двоякая интерпретация. Их появление теперь может быть обусловлено уже не русским языком, а международными словами с компонентом de-; кроме того, этому способствует принцип аналогии, поскольку некоторые производные nu- + -inti образуют развитые микросистемы, по образцу которых создаются другие микросистемы слов. Стремление выражать противопоставления наделения определённым содержанием и его устранения производными от одного и того же корня может быть одной из важнейших причин, по которым возникает потребность в новообразованиях nu- + -inti. Модель противопоставления особенно популярна в философских, литературоведческих и подобных текстах теоретического характера, в которых большое внимание уделяется новизне и необычности средств языкового выражения. Кроме того, в этих и других текстах актуальны противопоставления активного (nu- + -inti) и самопроизвольного (nu- + -ėti) действия; во втором случае nu- указывает не на устранение, а на самопроизвольную утрату. При подготовке Словаря литовского литературного языка необходимо оценить результаты исправления производных nu- + -inti, продолжавшегося полвека, а также тенденции их употребления. Для обеспечения стабильности норм некодификацию производных со значением устранения материальных веществ можно сохранить, но производные со значением устранения свойства или иных нематериальных явлений следует оценивать отдельно. Кодификация некоторых из них приблизила бы норму к действительности. Расхождение между нормой и употреблением особенно наглядно демонстрирует распространённость слов nukenksminti, nuskausminti и nužmoginti. ŠALTINIAI ALKKTŽ 2013: Kisinas E. Anglų–lietuvių kalbų karo technikos žodynas, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. ALKPŽ 1958: Novodvorskis A. Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. ALKTŽ 2004: Laugalienė G., Mironaitė M. Lietuvių–anglų kalbų karybos žodynas: eksperimentinis leidinys, Vilnius: Generolo J. Žemaičio Lietuvos karo akademija. ALKŽŪTŽ 1977: Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. Čėponienė, R. Gelūnienė, J. Kažėnas, R. Kelbauskienė (atsak. redaktorė), Vilnius: Mokslas. ATTŽ 2001: Čiukas R., Katunskis J., Kaulakienė A. ir kt. Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas: su vokiečių, anglų, prancūzų ir rusų kalbų atitikmenimis, Kaunas: Technologija. BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. D. Liutkevičienė. Prieiga per internetą: http://bkz.lki.lt. ChAŽ 1997: Daukšas K., Barkauskas J., Daukšas V. ir kt. Chemijos terminų aiškinamasis žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ChŽ 1960: Daukšas K. Chemijos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Terminologija | 2016 | 23 157 DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga per internetą: http://donelaitis.vdu.lt. DLKŽ₁ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKŽ₂ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 2-asis papild. leid. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DLKŽ₃ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 3-iasis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DLKŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 5-asis (2-asis elektroninis) patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DLKŽ₆ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 6-asis (3-iasis elektroninis) leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EKŽ 2008: Čiočys P. A., Janukevičius J., Jasiulionis E. ir kt. Enciklopedinis karybos žodynas, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. FTŽ 2007: Palenskis V., Valiukėnas V., Žalkauskas V., Žilinskas P. J. Fizikos terminų žodynas: lietuvių, anglų, prancūzų, vokiečių ir rusų kalbomis. 2-asis patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GFGTŽ 1956: Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. ITŽ 1997: Informatika: lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbų terminų žodynas. Parengė Z. Kudirka ir kt., Vilnius: Matematikos ir informatikos institutas. KTŽ 1993: Rusų–lietuvių ir lietuvių–rusų kalbų karybos terminų žodynėlis. Parengė A. Smetona, Vilnius: Valstybinis leidybos centras. KŽ 1995: Smetona A. Karybos žodynas, Vilnius: Lietuvos karo akademija. LAKKTŽ 2015: Kisinas E. Lietuvių–anglų kalbų karo technikos žodynas, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002): elektroninis variantas. Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt. LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://terminai.vlkk.lt. MTŽ 1960: Čeičys J. Melioracijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. MTŽ 1980: Astrauskas V., Bizulevičius S., Pavilonis S. ir kt. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. NATO 2006: NATO terminų aiškinamasis žodynas. 3-iasis patais. leid. Ats. redaktorius J. Norgėla, Vilnius: Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos Generalinė inspekcija. RLKMTŽ 1975: Mikalajūnas M. Rusų–lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodynas, Vilnius: Mintis. RLKPŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kolegijos pirmininkas A. Novodvorskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. RLKPŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. RLKŽŪTŽ 1971: Anskaitis V., Kilas M. Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, Vilnius: Mintis. RTŽ 2000: Gaivenis K., Juška G., Kalesinskas V. Radioelektronikos terminų žodynas, Vilnius: Litimo. SŽ 1993: Leonavičius J. Sociologijos žodynas, Vilnius: Academia. Vydūnas 2013: Asmenybė ir sveikata. Parengė R. Palijanskaitė, Kaunas: Vydūno draugija. LITERATŪRA Balašaitis A. 1969: Kaip verčiame terminus. – Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuvinis 10. Terminų kūrimo principai, 9–10. Balčienė B. 1979: Po kelerių metų. – Mūsų kalba 3, 14–20. Bielinskienė A., Kazlauskienė A., Rimkutė E., Tamutšaitė A. 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena. Vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Būda V. 1973: Ilgai lauktas žodyno leidimas. – Pergalė 7, 161–166. Gaivenis K. 1964: Keletas pastabų dėl mokslo veikalų kalbos. – Kalbos kultūra 7, 26–30. Gerulaitis V., Lukėnas S. 1983: Terminų darybos standartizacija ir specializacija. – Kalbos kultūra 44, 26–37. Girdenis A., Rosinas A. 1977: Pastabos „Kalbos praktikos patarimų“ paraštėse. – Kultūros barai 11, 69–70. 158 Alvydas Umbrasas │ Nuo nuriebalinimo iki suprasminimo: teik yba ir vartosena Kaulakienė A. 1979: Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19. Socialinės lingvistikos problemos, 143–153. Kaulakienė A. 1988: Terminų daryba pagal analogijos principą. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. A serija 1, 128–133. Kaulakienė A. 1985: Словообразовательное калькирование как способ образования современных литовских физико-технических терминов. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24. Mokslo kalbos ir kultūros problemos, 67–78. Kaulakienė A. 1992: Nudruskintas vanduo? – Gimtoji kalba 4–5, 9. Kazlauskienė A., Rimkutė E., Bielinskienė A. 2010: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Kinderys A. 1982: Kaišti ar numesinti? – Kalbos kultūra 43, 47–49. KK 2003: Kalbos konsultacijos. Sudarė A. Kupčinskaitė-Ryklienė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Klimavičius J. 1974: Ar vartotinos nužievinimo staklės? – Mūsų kalba 3, 19. Kniūkšta P. 1980: Dėsningumai, taisyklės ir paskiri kalbos faktai. – Kalbos kultūra 38, 23–37. Kniūkšta P. 1986: Apie „Kalbos kultūros“ principus, metodiką ir siūlymų poveikį. – Kalbos kultūra 51, 12–37. KPP1 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP2 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pataisytas ir papildytas leidimas. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Labutis V. 1973: Kalbos praktikos atramos ir slenksčiai. – Kultūros barai 9, 74–75. LKG II 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija (veiksmažodis ir kt.). Redagavo K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Montvilienė A. 1978: „Maisto prekių“ vertimo terminai. – Kalbos kultūra 34, 37–41. Nemickaitė G., Paulauskienė A. 1984: Pastabos dėl „Mokslo ir technikos“ kalbos. – Mūsų kalba 2, 21–23. Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49. Paulauskienė A. 2001: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A. 2004: Teisininkų kalba ir bendrosios normos, Vilnius: Justitia. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa. Piročkinas A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Pupkis A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. Pupkis A., Zinkevičius Z. 1978: Praėjo pusantro metų, kai pasirodė „Kalbos praktikos patarimai“. – Mūsų kalba 4, 50–51. Rosinas A. 1971: Ką reiškia nužmoginti žmogų. – Mūsų kalba 4, 14–17. Rudaitienė V. 1991: Apie priešdėlinių žodžių vartojimą. – Kalbos kultūra 61, 35–39. Rudaitienė V. 1993: Svetimų žodžių vartojimas spaudoje. – Kalbos kultūra 64, 12–20. Šukys J. 2006: Kalbos kultūra visiems. Papildytas leidimas, Kaunas: Šviesa. TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. FROM NURIEBALINIMAS TO NUPRASMINIMAS: CODIFICATION AND USAGE The paper deals with derivatives with the prefix nu- and the suffix -inti (-inimas) which express the elimination of something (which is indicated by the root of the word). There is quite an old tradition of correcting such derivatives, but in spite of this some of these derivatives are still widely used, therefore the history of correction and codification as well as the current situation are researched. The paper shows the opinions of the Lithuanian linguists in regard to these derivatives, the development of norms in dictionaries and overviews the current usage, its (non-)compliance with codification and points out possible changes in codification. About fifty years ago Lithuanian linguists started correcting derivatives having the structure of nu- + -inti (-inimas) and meaning the elimination of something. The Terminologija | 2016 | 23 159 word-formation of such derivatives was criticized because it emerged by the analogy with other languages (mainly Russian). In the first edition of Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of Modern Lithuanian) (1954) there were very few words of that kind, but in the second edition (1972) their number increased quite a lot in spite of attempts to correct them. Lithuanian linguists insisted on correcting them, therefore nearly all of such derivatives were removed from the third edition of Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (1993) and in terminological dictionaries they were gradually substituted with complex terms containing word šalinimas (elimination). In the papers of Lithuanian linguists published a few decades ago one could sometimes see uncertainty about the evaluation of this derivational model. There are some observations that such derivatives are starting to become established in the scientific terminology and that they might be necessary for the language. In the current works of linguists there are sometimes cautious suggestions to make an exception about some nu- + -inti (–inimas) derivatives and to allow their usage, because there are no convenient substitutes. The majority of corrected derivatives are made from nouns and mean the elimination of a certain thing, usually a material. The research of the current usage based on data from Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas (Corpus of the Contemporary Lithuanian Language) and the popular news website lrytas.lt shows that some of the previously corrected derivatives have lost their topicality and some of them are still being used. At the same time it can be seen that there are various derivatives of this particular derivational model which have not been mentioned in the works of language standardizers. They express the elimination of a characteristic or of some immaterial, abstract thing and are derived from adjectives or nouns. The appearance of such derivatives is probably caused not by equivalents in Russian, but by international words with the prefix de- as well as the principle of analogy, because some of these derivatives have developed microsystems, which participate in the creation of other microsystems. The wish to express the oppositions between acquisition and elimination of a particular content using words with the same root could be one of the main reasons for using new nu- + -inti (–inimas) formations. It is necessary to evaluate the results of the correction which lasted about fifty years and tendencies of the usage of researched derivatives, because currently Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of Standard Lithuanian) is being compiled. In order to maintain the stability of the norm the restriction on usage of these derivatives can be retained, but derivatives with the meaning of eliminating a characteristic or an immaterial thing ought to be evaluated separately. The codification of some of these derivatives would bring the norm closer to the actual usage. Gauta 2016-11-21 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 160 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: tekyba ir vartosena