Nuo „nuriebalinimo“ iki „nuprasminimo“: teikyba ir vartosena

Van vetverwijdering tot betekenisontneming: aanbeveling en gebruik ALVYDAS UMBRASAS Instituut voor de Litouwse taal TREFWOORDEN: woordvorming, verwijderingsbetekenis, taalnormering, gebruik, fout Het artikel behandelt afleidingen met het voorvoegsel nu- en het achtervoegsel -inti (-inimas), waarmee het verwijderen van een bepaalde zaak (aangeduid door de stam) wordt uitgedrukt. Dergelijke afleidingen hebben al een aanzienlijke traditie van correctie, maar ten minste enkele ervan zijn in het gebruik hardnekkig, en daarom is besloten de geschiedenis van de correctie en aanbevelingen en de huidige situatie te onderzoeken. Het doel is de opvattingen van taalkundigen over deze afleidingen te laten zien, de ontwikkeling van de normen in woordenboeken te volgen en het huidige gebruik te bespreken, evenals de mate waarin dit al dan niet overeenstemt met de codificatie, en aandacht te vestigen op mogelijke wijzigingen in de codificatie. De handigste bron voor het verzamelen van gegevens over het huidige taalgebruik is het Corpus van de hedendaagse Litouwse taal (DLKT), samengesteld door het Centrum voor Computationele Linguïstiek van de Vytautas Magnus-universiteit. Het omvat meer dan 140 miljoen woorden die zijn gebruikt in teksten uit verschillende domeinen uit het einde van de 20e en het begin van de 21e eeuw (ongeveer van 1991 tot 2008), zowel in wetenschappelijke en gespecialiseerde teksten als in journalistiek voor een breed publiek, fictie enzovoort. Omdat het om gepubliceerde teksten gaat, is het aannemelijk dat ze zijn geredigeerd of op zijn minst minimaal bewerkt. Daarom is in het onderzoek besloten uit te gaan van het DLKT, aangezien dit corpus het gemiddelde niveau van de hedendaagse geschreven taal rond de eeuwwisseling kan laten zien (gegevens uit het tweede decennium van deze eeuw zijn er vooralsnog niet in opgenomen). De verzamelde gegevens (in totaal werden in het DLKT ongeveer 80 werkwoorden of hun abstracte naamwoorden van het relevante model gevonden, met samen ongeveer 3500 voorkomens) zijn vervolgens ook vergeleken met het taalgebruik op een van de populairste nieuwssites, lrytas.lt (daar werden meer dan 2600 publicaties gevonden met woorden die uit het DLKT waren geselecteerd; er zijn geen technische mogelijkheden om het totale aantal woordvoorkomens vast te stellen, maar het is duidelijk dat een publicatie niet noodzakelijk slechts één voorkomen bevat). De site is actief sinds 2006 en geeft dus gedeeltelijk een beeld van de afgelopen tien jaar- 120 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena De taal in de internetmedia van de afgelopen tien jaar (sommige artikelen op de site zijn overgenomen uit andere media; waar nodig zijn enkele voorbeelden in het artikel ook uit andere bronnen afkomstig). Met behulp van de zoekmogelijkheden van het DLKT is geprobeerd voor het onderzoek zo uiteenlopend mogelijke gegevens te verzamelen en zowel semantische en/of structurele als kwantitatieve regelmatigheden op te sporen. ONTWIKKELING VAN DE NORMERING Een halve eeuw geleden was Kazimieras Gaivenis vermoedelijk de eerste die sprak over gevallen waarin „men aan het voorvoegsel nu- van werkwoorden en verbale zelfstandige naamwoorden een algemene betekenis probeert toe te kennen van het verwijderen van de stof die door de woordstam wordt aangeduid” (Gaivenis 1964: 29). In zijn bespreking van de terminologisering van afleidingsaffixen betreurde hij dat de verwijderingsbetekenis vanuit de wetenschappelijke pers in enkele woordenboeken van die tijd was terechtgekomen in de vormen vet verwijderen, vetverwijdering. Hij voerde het volgende argument aan: „het verbale abstractum vetverwijdering is afgeleid van het werkwoord vet verwijderen, en dat laatste van het bijvoeglijk naamwoord vet. Bij een bijvoeglijk-naamwoordelijk werkwoord van dit type geeft het voorvoegsel nu- gewoonlijk de betekenis van een overmaat van de handeling die door de vorm zonder voorvoegsel wordt uitgedrukt (vgl. te dik, te dik maken; te dik, te stroperig, te zuur maken, d.w.z. overdreven (= te) dik, stroperig, zuur maken)” (ibid.). Dus zou vet verwijderen „overmatig vet maken” moeten betekenen, niet „vet verwijderen”. K. Gaivenis wees er bovendien op dat „de vertaling van de termen Обезжиривание, Entfettung of ontvetting als vetverwijdering (naar analogie van soortgelijke ‘modieuze’ neologismen ontkoling, ontsilicering, ontzwaveling, ontassing enz.) eveneens twijfelachtig is” (Gaivenis 1964: 29–30). Hij stelde voor om voor de verwijderingsbetekenis bij voorkeur combinaties met het woord verwijderen te gebruiken (bijv. zwavel verwijderen, as verwijderen) of, indien beschikbaar, specifieke werkwoorden (bijv. niet ontpluizen, maar pluimen verwijderen).” Enkele jaren later stelde ook Antanas Balašaitis voor om Обезболивание niet te vertalen als ontharing, maar als haarverwijdering, en om in plaats van zelfstandige bodemdeverontreiniging de vorm bodemzuivering aan te bevelen. Hij lichtte tevens toe dat „het Russische Обезболивание niet met pijnstilling moet worden vertaald, want bij het werkwoord verdoven, ‘ongevoelig maken, verdoofd doen raken’, hebben we de gangbare uitdrukkingen de patiënt verdoven vóór de operatie, plaatselijke of algehele verdoving, verdovende middelen” (Balašaitis 1969: 9–10). Dit werd beargumenteerd met de stelling dat „in elke taal neologismen worden gevormd volgens de woordvormingsregels van die taal” en dat men „de tendensen in de Litouwse woordvorming moet volgen” (ibid.). 1 In het origineel zijn geen cursivering en geen gespreide letters aangebracht. Terminologija | 2016 | 23 1 2 1 Kort daarna zette ook Albertas Rosinas de bespreking voort van materiaal met nu- afgeleide woorden in de betekenis van het verwijderen van een materiaal of eigenschap: „De opvatting dat dergelijke formaties (vgl.: nušarminti, nuvandeninti, nuskausminti enz.) niet in strijd zijn met de woordvormingsregels van het Litouws en voor iedereen begrijpelijk zijn, is kennelijk niet onomstotelijk. Vanuit woordvormings- (syntactisch) oogpunt zijn ze onberispelijk. Maar bij het vormen van een nieuw woord volstaan woordvormingsregels alleen niet; er moet rekening worden gehouden met de lexicale functies van de elementen van dat woord” (Rosinas 1971: 15). Voortbouwend op K. Gaivenis stelde hij ook dat nuriebinti in de betekenis van ‘vet verwijderen’ een mislukte calque is, en dat het voorvoegsel nu- in de levende taal bij bijvoeglijke werkwoorden een overmaatbetekenis uitdrukt (nukietinti ‘te hard maken’) of in sommige gevallen (nuaštrinti, nugražinti) schijnbaar een betekenis van het ontnemen van een eigenschap toevoegt, maar „het tegenovergestelde betekent van de kracht, intensiteit en uitwerking van de handeling (met de bedoeling iets scherp of mooi te maken, heeft men het zo scherp of mooi gemaakt dat het volstrekt onscherp, volstrekt lelijk is geworden)” (ibid.). Ook noemt hij de werkwoorden nuplaukinti ‘haren verwijderen’, nudruskinti ‘zout verwijderen’, nužievinti ‘schors verwijderen’, nukalkinti ‘kalk verwijderen’ „modieus”, en zegt hij dat zelfstandige-naamwoordelijke werkwoorden met nu- in de levende taal andere betekenissen hebben (nuauksinti ‘goudkleurig maken’, nuspalvinti ‘verven’, nuskiedrinti ‘spaanders rondstrooien’), en dat „als het Duitse werkwoord entha(S) in het begin van de jaren zeventig in de tweede editie van het woordenboek, die na de genoemde artikelen verscheen (DLKŽ2 1972), werden deze woorden niet geschrapt; integendeel, de definities van de bestaande woorden werden enigszins aangepast2 en er werden heel wat nieuwe opgenomen: nudruskinti ‘zout verwijderen’, nudujinti ‘gas verwijderen’, nukalkinti ‘kalk verwijderen’, nukenksminti ‘onschadelijk maken’, nuriebalinti ‘vet verwijderen’, nusakinti ‘hars aftappen’, nuvandeninti ‘water, vocht verwijderen’. Bij de meeste ervan (behalve nuasmeninti, nubuožinti, nusakinti) stond de aanduiding spec. Kort na het verschijnen van het woordenboek zei Jonas Paulauskas, een lid van de redactie, over de problemen ervan dat er woorden in stonden „gemarkeerd met de afkortingen spec. of knyg., die aangeven dat een woord weliswaar niet op een geslaagde wijze is gevormd (of er een ongebruikelijke betekenis aan is toegekend), maar in bepaalde vakgebieden wordt gebruikt wanneer er geen correctere equivalenten voorhanden zijn of die niet populair zijn” (Paulauskas 1974: 42). Naast andere voorbeelden noemt hij ook nudruskinti, nudujinti, nuvandeninti en zegt hij dat „men bij de verdere normering van de lexicon voor zulke woorden aanvaardbaardere equivalenten zou moeten vinden” (ibid.). Met „aanvaardbaardere equivalenten” werden wellicht uitdrukkingen van één woord bedoeld, omdat de voorgestelde correcties overeenkwamen met de definities in het woordenboek. Ook Vitas Labutis betwijfelde of woorden als nukenksminti, nuriebalinti en dergelijke in het woordenboek moesten worden opgenomen; hij zei dat het goedkeuren van een onvoldoende onderzocht taalverschijnsel de taal waarschijnlijk meer schade kan berokkenen dan het verspreiden ervan uit traditie af te remmen (Labutis 1973: 75). Toch was het woordenboek voltooid, en de daarin vastgelegde normen konden de gebruikspraktijk niet ongemoeid laten. Hoewel in de tweede editie van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal heel wat woorden volgens het onderzochte model werden opgenomen, bleven taalkundigen ze in hun werk corrigeren. In de eerste editie van de Praktische taaltips werd over afleidingen met het voorvoegsel nu- gezegd dat „beter” beter is: „een woord met een andere stam, dat het verlies van iets uitdrukt” (KPP1 1976: 159). Het standpunt dat de stam moest worden vervangen werd geformuleerd, maar in concrete voorbeelden werd de stam vaak niet veranderd; meestal werd voorgesteld woordgroepen met woorden van dezelfde stam te gebruiken: nudruskinti (– zout verwijderen), nukenksminti (– onschadelijk maken, pasteuriseren), nuplaukinti (– haren verwijderen), nupeleninti (– as verwijderen), nuriebinti, nuriebalinti (– vet verwijderen, vermageren), nuvandeninti (– water verwijderen, drogen), nužmoginti (– dehumaniseren, (ver)barbariseren). Bij sommige van deze gecorrigeerde woorden stond bovendien de aanduiding dirbt., wat betekent- 2 Nuasmeninti ‘1. persoonlijke verantwoordelijkheid ontnemen. 2. persoonlijke eigenschappen ontnemen, gelijkvormig maken’; nubuožinti ‘ten tijde van de collectivisatie – de koelakken hun productiemiddelen en land ontnemen’ (DLKŽ2 1972). Terminologija | 2016 | 23 123 dat het een kunstmatig woord is. Alleen bij nužievinimo staklės wordt niet gezegd dat het beter niet gebruikt kan worden; de correctie is er streng (n. dirbt. – een kunstmatig woord dat niet gebruikt moet worden), en als alternatieven worden schilmachines, schilafmachines, schilschillers3 voorgesteld (KPP1 1976: 159–163). In wezen werden dezelfde punten ongeveer tien jaar later herhaald in de tweede editie van de adviezen; alleen werd het woord nupele-ninti geschrapt (mogelijk omdat het niet meer actueel werd geacht), terwijl 4 numėsinti (– vlees verwijderen, uitbenen) werd toegevoegd (KPP2 1985: 171–176). De woorden werden niet streng gecorrigeerd, maar voorzien van de aanduiding geriau ‘beter’, misschien omdat het toenmalige Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal het gebruik ervan toestond. Sommige correctoren bespraken de woorden van het genoemde model weliswaar als niet-normatief, maar zeiden tegelijk dat „in het huidige taalgebruik woorden van dit type voorkomen die niet in DLKŽ zijn opgenomen, maar daar op precies dezelfde gronden in hadden kunnen staan. Zo ontbreekt nužievinti, maar het is hetzelfde soort woord als nudruskinti”; daarbij legden zij uit en herinnerden eraan dat „taalkundigen hebben afgesproken niet streng te corrigeren wat als norm is opgenomen in grammatica’s en woordenboeken van de hedendaagse taal” (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 31). Er waren opvattingen dat de Praktische taaltips gebruikers in verwarring brachten door woorden uit DLKŽ te corrigeren: zij wisten dan niet waarop zij zich moesten baseren. Er werd voorgesteld dat bij het geven van aanbevelingen „het b e g i n s e l v a n v e r m o e d e l i j k e c o r r e c t h e i d moet worden gevolgd: alle taalvormen die in eerdere normatieve publicaties zijn bekrachtigd, moeten als correct worden beschouwd totdat hun gebrekkigheid o p e n b a a r en onbetwistbaar is aangetoond” (Girdenis, Rosinas 1977: 70). Op deze kritiek werd geantwoord dat ook wijzigingen van de normen in DLKŽ „nergens o p e n b a a r werden aangetoond” (Pupkis, Zinkevičius 1978: 51). De argumenten voor het corrigeren van afleidingen volgens het besproken model werden op uiteenlopende manieren geformuleerd. De meeste kritiek betrof de semantiek en de invloed van andere talen. Dat blijkt ook uit de al eerder aangehaalde citaten van K. Gaivenis en A. Rosinas; ook andere taaladviseurs hadden het hierover toen zij afleidingen met een ander voorvoegsel corrigeerden: „het voorvoegsel geeft een betekenis weer die het bedoelde begrip niet kan uitdrukken. Het zijn allemaal vertaalde woorden, waaraan het voorvoegsel is toegevoegd volgens de woordvormingsregels van andere talen”; de woorden „worden niet in dialecten gebruikt en hebben evenmin een stevige traditie in teksten in verzorgder taalgebruik” (Pupkis 1980: 124). Het opgemerkte model- 3 Teikiniai pasiūlyti Jono Klimavičiaus (žr. Klimavičius 1974: 19). Vietoj nužievinimo mašina vėliau dar buvo siūloma žieviasukė (Gerulaitis, Lūkenas 1983: 35). 4 In Kalbos kultūra was een afzonderlijk artikel verschenen waarin werd besproken hoe men een bewerking moest noemen die bij het verwerken van huiden en pelzen wordt uitgevoerd en waarbij vleesresten, vetresten en de gehele onderhuidse laag worden verwijderd. In plaats van de in het taalgebruik voorkomende woorden numėsinti, mėzdruoti werd voorgesteld kaišti te gebruiken; daarnaast zouden kaišiklis, kaišenos, kaišumas, kaišykla en dergelijke bestaan (Kinderys 1982: 47–49). 124 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena systematisch karakter: „Het zijn niets anders dan calques, ontstaan naar analogie van het Russisch. Onder invloed van een dergelijke derivationele analogie worden calques vaak in reeksen gevormd, d.w.z. niet een afzonderlijk woord wordt gekalkeerd, maar een bepaald derivatietype“ (Kaulakienė 1992: 9). Er wordt gewezen op de dubbelzinnigheid van sommige werkwoorden, bijvoorbeeld nukalkinti (Kinderys 1982: 48). Ook wordt aandacht besteed aan de formele structuur van het woord: „de meeste van deze woorden worden niet zonder prefix gebruikt (bijv. het woord kenksminti bestaat niet), en daarom zijn ze ook ongeschikt met het prefix nu- <...>: in plaats daarvan moeten woordgroepen worden gebruikt“ (Piročkinas 1990: 70). Gemengde woordvorming werd als ongewenst beschouwd: „Het is ongebruikelijk werkwoorden van zelfstandige naamwoorden af te leiden door een samengesteld derivationeel formant toe te voegen (prefix en suffix samen). <...> Als er werkwoorden *druskinti, *žievinti, *vandeninti5 waren, zou het begrijpelijk zijn dat het prefix nu- correct wordt gebruikt (vgl. vilkti – nuvilkti, lupti – nulup­ti). Maar die zijn er niet. Dus nužievinti hangt samen met žieve, nudruskinti met druska, nuvandeninti met vandeniu. En van zelfstandige naamwoorden worden geen werkwoorden met prefixen gevormd. Het is dus duidelijk dat bij nužievinti in één keer zowel het prefix nu- als het suffix -inti is toegevoegd, dat van een zelfstandig naamwoord een werkwoord maakt“ (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 30–31). Soms wordt eenvoudigweg verweten dat de vorm kunstmatig is: „Aangezien de woorden nuvandeninimas, nuvandeninti kunstmatig zijn, is voor vlees dat van water is ontdaan <...> de term nusausinta mėsa beter geschikt“ (Montvilienė 1978: 38). De lengte van de uitdrukkingsmiddelen werd beoordeeld: „Eén woord is handiger dan twee, maar als het niet goed gevormd is, zijn twee beter dan één“ (Nemickaitė, Paulauskienė 1984: 22). Er werd betoogd dat „een vreemd woord beter is dan een slecht gesmeed ‘eigen’ woord“ (Būda 1973: 164). Ook werden ironische, beeldende argumenten aangevoerd, bijvoorbeeld dat een kirpykla geen punt is om haar of baard te verwijderen (Kinderys 1982: 49). Wie de taalkundige publicaties uit de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw bekijkt, ziet soms enige onzekerheid over de onderzochte nu- + -inti (-inimas)-afleidingen. Pranas Kniūkšta waagt zich niet aan een beoordeling van deze afleidingen en zegt dat „het nieuwe woordvormingsmodel, dat standaard is en gemakkelijk op verschillende gebieden kan worden toegepast, bovendien ondersteund door het Russische model met обез-, handig en levensvatbaar is gebleken en geleidelijk wortel begint te schieten in de wetenschappelijke stijl en terminologie“ (Kniūkšta 1980: 29); later vat hij, bij zijn bespreking van publicaties in Kalbos kultūros, samen: „De door taalkundigen voor dat doel voorgestelde woordgroepen (vet verwijderen enz.) voldeden de gebruikers van die afleidingen niet,“ 5 In LKŽe staan druskinti, žievinti, vandeninti vermeld, maar toch is bij veel afleidingen van dit type met nu- terecht gemengde woordvorming te herkennen. Terminologija | 2016 | 23 125 De aangevoerde taalkundige argumenten hadden geen effect. De gevoelde nieuwe behoefte eraan en de door taalkundigen verdedigde oudere uitdrukkingswijzen laten zich niet soepel met elkaar verzoenen. Als uitweg wordt gezocht naar internationale woorden: nuasmeninti – dehumaniseren, nuskausminti – anestheseren; er zijn ook degazacija, degazuoti, maar in wezen lossen ze het probleem niet op. Kortom, er woedt een strijd waarin taalkundigen met hun standpunt gedwongen zijn vanuit de loopgraven in de verdediging terug te schieten (om te voorkomen dat het prefix nu- nieuw terrein inneemt)“ (Kniūkšta 1986: 33). Arnoldas Piročkinas corrigeert woorden volgens het onderzochte model, bijvoorbeeld nuplaukinti (= haar verwijderen, scheren, het haar knippen), nužievinti (= de schors verwijderen, de schors afpellen), nužmoginti (= dehumaniseren, tot niet-mens maken), maar voegt er tevens aan toe dat „taalkundigen de status van werkwoorden uit deze groep in de standaardtaal nog grondig zouden moeten onderzoeken: er zijn er te veel, ze zijn vaak nodig voor de taal, en misschien zou men uiteindelijk ook een taalkundig argument kunnen vinden dat het gebruik ervan rechtvaardigt. Maar zolang dat niet is gebeurd, zou het publiek ze moeten vermijden“ (Piročkinas 1990: 70). Angelė Kaulakienė rekent technische termen als nuanglinimas (Russisch обезуглероживание, Duits Kohlenstoffentziehung), nuriebalinimas (Russisch обезжиривание, Duits Entfettung) enz. zonder neutrale beoordeling tot calques, die derivationeel adequaat en meestal semantisch adequaat zijn (Kaulakienė 1979: 147); later zegt ze dat ze niet-normatief zijn en moeten worden vervangen door aanvaardbaardere equivalenten (Kaulakienė 1985: 71), maar erkent ze dat deze vormen, doordat ze standaard en gemakkelijk toepasbaar zijn, hebben bijgedragen aan het ontstaan van een nieuw woordvormingstype dat handig is en „geleidelijk wortel begint te schieten in de terminologie van niet alleen de natuurkunde, maar ook andere wetenschapsgebieden. De bruikbaarheid van dit type woordvorming zou echter slechts gedeeltelijk te rechtvaardigen zijn door flexibele stabiliteit, want verder is zo'n woordvormingstype semantisch moeilijk te motiveren“ (Kaulakienė 1988: 132). Er wordt verwezen naar een bron waarin flexibele stabiliteit wordt verklaard als „een functioneel gemotiveerde, doelgerichte wijziging van normen, het voortdurende vermogen van een norm om zich zo goed mogelijk aan de behoeften en doelstellingen van de samenleving aan te passen“ (Pupkis 1980: 24). Enerzijds werden de woorden volgens het besproken model dus gecorrigeerd, anderzijds dacht men soms na over hun noodzaak en een mogelijke rechtvaardiging. Rekening houdend met de verschillende gepubliceerde correcties lieten de terminologen van het Instituut voor de Litouwse taal de afleidingen nu- + -inimas niet onbesproken toen zij gezamenlijk Terminologijos taisymai samenstelden, dat aan het begin van het herwonnen onafhankelijkheidstijdperk verscheen. Nupeleninimas, nuplauk inimas, nuriebalinimas, nuriebinimas, nusierinimas werden als calques aangemerkt en resoluut vervangen door woordgroepen met het woord (pa)šalinimas (TT 1992). Daarnaast werden sommige afleidingen met meer dan één aanvaarde vorm gecorrigeerd. 126 Alvydas Umbrasas Nuo nurie balinimo iki nuprasminimo: teik yba ir vartosena geval: nuskausminimas (= anestezavimas, skausmo (pa)šalinimas), nuvandeninimas (= 1. vandens (pa)šalinimas; 2. vandens atskyrimas, dehitratavimas), nužievinimas (= 1. žievės lupimas; 2. žievės skutimas). Ook werden voor de bosbouw en landbouw relevante termen toegevoegd: nusparninimas (= skristukų paisymas), nusparnintuvas (= skristukų paisiklis). Een belangrijke stap in de normering van afleidingen volgens het onderzochte model werd gezet bij de voorbereiding van de derde editie van het Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽ₃ 1993), waaraan terminologen veel hebben bijgedragen. Daarin werd de correctie-ervaring van bijna drie decennia met nu- + -inti-afleidingen die de betekenis ‘verwijderen’ hebben, verwerkt en werden de in DLKŽ₂ 1972 opgenomen afleidingen nudruskinti, nudujinti, nukenk smin ti, nuriebalinti, nusakinti, nuvandeninti geschrapt. Ook het werkwoord nuskausminti, dat al sinds DLKŽ₁ 1954 was opgenomen, werd verwijderd. Nukalkinti bleef staan, maar de betekenis werd gewijzigd: in plaats van ‘kalk verwijderen’ werd ‘met kalk bestrooien’ opgenomen; ook werd het in het besproken systeem relevante woord nurūgštinti opgenomen, met de betekenis ‘te zuur maken’ (de tweede betekenis in LKŽe is ‘zuren verwijderen’). Ook verdween nubuožinti, dat al sinds DLKŽ₁ 1954 was opgenomen, maar het kreeg een andere vorm: het prefix werd gewijzigd en als historisme werd išbuožinti opgenomen, ‘productiemiddelen en land afnemen van welgestelde boeren’. Het werkwoord nuasmeninti bleef echter staan. Deze situatie werd gehandhaafd in latere papieren en elektronische edities van DLKŽ; daarom kan worden gezegd dat de derde editie doorslaggevend was. De besproken nu- + -inti (-inimas)-afleidingen ontstonden in specialistisch gebruik. Een blik op oudere terminologische woordenboeken laat ook afleidingen zien die door de correctoren blijkbaar niet tijdens de Sovjettijd zijn vermeld, bijvoorbeeld: nudumblinimas (Russisch отмучивание) ‘het bezinken van slibdeeltjes’ MTŽ 1960 (de afleiding staat ook in GFGTŽ 1956; ChŽ 1960), nuazotinimas (Engels denitration) ALKPŽ 1958, nuklijinimas6 (Russisch обесклеивание) RLKPŽ 1959, nusluoksninimo plyšiai (Russisch трещины отслаивания) GFGTŽ 1956, numiškinti (Engels deforest) ALKŽŪTŽ 1977. De besproken afleidingen werden in woordenboeken niet noodzakelijk afzonderlijk opgenomen; vaak werden ook synoniemen (Litouwse en niet-Litouwse) gegeven, bijvoorbeeld: debark – nužievinti, nulupti žievę ALKŽŪTŽ 1977, disbark – nulupti žievę, nužievinti ALKŽŪTŽ 1977, deforest – išnaikinti, iškirsti miškus, numiškinti ALKŽŪTŽ 1977, denitration – nuazotinimas, denitravimas ALKPŽ 1958, dewatering – nuvandeninimas, dehidracija ALKŽŪTŽ 1977, обезвоживание – дегидратация, vandens šalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезвоживание – nuvandeninimas, dehid- 6 Niet opgenomen in Terminologijos taisymai, maar in een publicatie die in hetzelfde jaar verscheen, noemt A. Kaulakienė, een van de mede-auteurs van die correcties, de afleidingen nudrumzlinimas, nudumblinimas, nujautrinimas, nuklijinimas, nuorinimas, nuvarnalėšinimas en voegt zij ook het werkwoord nukalinti toe (Kaulakienė 1992: 9). Terminologija | 2016 | 23 127 ravimas RLKMTŽ 1975, обезболивание – nuskausminimas, anestezavimas RLKŽŪTŽ 1971, обезжиривание – nuriebalinimas, riebalų pašalinimas RLKMTŽ 1975. Atkreiptinas dėmesys, kad greta tuose pačiuose žodynuose yra nemažai terminų straipsnių, kuriuose analogiškose situacijose nu- + -inti (-inimas) vedinių neteikta, pvz.: defoliate – pašalinti lapus ALKŽŪTŽ 1977, degrease – pašalinti riebalus ALKŽŪTŽ 1977, dehorn – pašalinti, nupjauti ragus ALKŽŪTŽ 1977, deplume – (nu)pešti plunksnas ALKŽŪTŽ 1977, dewool – pašalinti plaukus ALKPŽ 1958, обезвоживание – dehidratacija, vandens šalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезволашивание – plaukų pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезжиривание – riebalų pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обеззоливание – kalkių pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезлесение – miškų iškirtimas, išnaikinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезлиствление – lapų pašalinimas, defoliacija RLKŽŪTŽ 1971. Teikimo nevienodumus dabar sunku paaiškinti. Beje, senuose terminų žodynuose, kuriuose galima rasti įvairių nu- + -inti (-inimas) vedinių, kartais matyti įrašas, kad žodyno terminus peržiūrėjo LTSR Mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos komisija, minimos Jono Kruopo ir (arba) K. Gaivenio pavardės. Neaišku, ar visada kalbininkai dėl šių vedinių priekaištavo. Net jeigu ir priekaištavo, tikėtina, kad vedinius gynė dalyko specialistai. Vis dėlto žvelgiant į skirtingu metu leistus tos pačios srities terminų žodynus matyti, kad nu- + -inti (-inimas) vedinių žodynuose palaipsniui mažėjo. Štai, pavyzdžiui, 1959 m. išleistame politechnikos terminų žodyne (RLKPŽ 1959) teikiama: обезвоживание – nuvandeninimas, обезволашивание – nuplaukinimas, обезгаживание – degazavimas, nudujinimas, обезжиривание – nuriebinimas, обеззоливание – nukalkinimas, обезуглероживание – nuanglinimas, обесклеивание – nuklijinimas, атвиринimas, обескремнивание – nusilicinimas, обеспыливание – nudulkinimas, обессеривание – nusierinimas, desulfurizavimas. Po ketvirčio amžiaus leistame politechnikos terminų žodyne (RLKPŽ 1984) to paties tipo rusiškų terminų dar daugiau, bet lietuviški atitikmenys pakeisti pagal kalbos normintojų pastabas: обезвоживание – vandens šalinimas, dehidratacija, обезвоздушивание – oro šalinimas, обезволашивание – plaukų šalinimas, plikinimas, обезвреживание – darymas nekenksmingo, обезгаживание – dujų šalinimas, degazacija, обезжелезивание – geležies šalinimas, обезжиривание – riebalų šalinimas, обеззоливание – pelenų šalinimas, обезуглероживание – anglies šalinimas, обезфторивание – fluoro šalinimas, обесклеивание – klijų šalinimas, обескремнивание – silicio šalinimas, обеспыливание, 128 Alvydas Umbrasas Nuo nurieballinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena обеспыливание – verwijdering van stof, обессеривание – verwijdering van zwavel, обес-соливание – verwijdering van zout, обесфосфоривание – verwijdering van fosfor. Vergelijkbare veranderingen traden ook op in chemische woordenboeken. In het in 1960 verschenen woordenboek (ChŽ 1960) zien we: ontzouting ‘verwijdering van oplosbare zouten’ – выщелачивание, ontgassing ‘verwijdering van gassen’ – обезгаживание, ontstoffing ‘verwijdering van stof’ – обеспыливание, slibben ‘scheiding van fijne materialen in fracties; reiniging op basis van verschillende bezinkingssnelheden in water’ – отмучивание, ontharing ‘verwijdering van kalk uit de huid van de pels’ – обеззолка, обеззоливание, ontassen ‘verwijdering van as uit filtreerpapier’ – обеззоливание, ontvellen ‘verwijdering van haren van de huid’ – обезволашивание, ontvetten ‘verwijdering van vet’ – обезжиривание, harswinnen ‘winning van hars uit naaldbomen’ – подсочка, ontsiliceren ‘verwijdering van siliciumverbindingen’ – обескремнивание, ontwateren ‘verwijdering van water, vocht’ – обезвоживание. In het chemische vakwoordenboek dat al na het herstel van de onafhankelijkheid verscheen (ChAŽ 1997), zijn sommige begrippen verdwenen, zijn internationale woorden verschenen (a) en zijn enkele termen vervangen door woordgroepen (b): a) demineralisatie ‘verwijdering van in water opgeloste zouten’ – обессоливание, выщелачивание, demineralization, decarbonisatie ‘1. verwijdering van koolstof uit staal; 2. verwijdering van CO₂ uit gas; 3. afsplitsing van CO₂ uit verhitte carbonaten’ – обезуглероживание (1), декарбонизация (2,3), decarburization (1), decarbonization (2,3), degazering „1. het onschadelijk maken van giftige gevechtsstoffen; 2. het verwijderen van gas; 3. het laten ontsnappen van gas en damp uit een kunststofpersmatrijs” – дегазация, дегазификация (2), обезгаживание (2), подпрессовка (3), degassing, outgassing (2), degasification (2), breathing (3), detoxificatie „een giftige stof onschadelijk maken of verwijderen” – детоксикация, обезвреживание яда, detoxi(fi)cation (maar vgl. mechanische verwijdering van schadelijke stoffen „mechanische verwijdering van verontreinigingen of het overgieten ervan met inerte stoffen” – механическое обеззараживание, mechanical decon-tamination); b) kalkverwijdering „het verwijderen van kalk uit ongelooide huid” – обеззоливание, обеззолка, deashing, ash removal, ontharing, ontharen – „het verwijderen van haar en epidermis van de te bewerken huid” – обезволашивание, depilation, ontvetting „het scheiden van vet van het oppervlak van een materiaal (1) of uit het volume ervan (2)” – обезжиривание, degreasing (1), defatting (2), waterverwijdering „het watergehalte in materiaal verlagen met droogmiddelen, mechanische ingrepen of warmte” – обезвоживание, dewatering, dehydration. Terminologija | 2016 | 23 129 Ontkalking, ontvetting zijn in ChAŽ 1997 voorzien van aanduidingen dat ze niet worden aanbevolen. Alleen de verwijzende vermelding van deze term springt eruit: nusakinimas zie sakinimas; sakinimas „het aftappen van hars uit speciaal ingekerfde naaldbomen” – nodочка. nusakinimas is niet verwant aan sakinimas (nodочка), dat ook al in ChŽ 1960 voorkwam. In het genoemde herziene polytechnische woordenboek (RLKPŽ 1984) werd sakinimas zowel als equivalent van nodочка als van обессмоливание aanbevolen. Noch in de academische Grammatica van de Litouwse taal, noch in de Grammatica van het hedendaagse Litouws wordt gesproken over werkwoorden van het betreffende model met een prefix. Alleen de betekenis die de prefix toevoegt, wordt genoemd: „door de handeling die door het basiswoord wordt aangeduid, wordt iets van iets gescheiden”, bijvoorbeeld nudrėksti (LKG II 1971: 279). De correctie van de betekenis ‘verwijderen’ begon bij het van een bijvoeglijk naamwoord afgeleide werkwoord nuriebinti (riebinti: riebus), waarvan de vorming geen vragen oproept; het gaat veeleer om een semantische kwestie. Later kwam men toe aan werkwoorden die van zelfstandige naamwoorden zijn afgeleid, zoals nuriebalinti (: riebalai). In LKŽe staat het werkwoord riebalinti ‘met vet insmeren’ (in deze betekenis heb ik riebaluoti opgenomen), maar waarschijnlijk is nuriebalinti ontstaan als een gemengde afleiding, naar analogie van andere talen rechtstreeks gevormd van riebalai (zoals bijvoorbeeld įvaikinti, išūnyti rechtstreeks van vaikas, sūnus). Kennelijk zijn hier twee interpretaties mogelijk: men kan zowel prefixvorming als gemengde afleiding onderscheiden. Bij sommige afleidingen van het besproken model is de gemengde afleiding duidelijker, bijvoorbeeld nuplaukinti (: plaukai), nuvandeninti (: vanduo). In het Woordenboek van het hedendaagse Litouws wordt, naast andere betekenissen, vermeld dat werkwoordsafleidingen met het prefix nu- „het scheiden of verwijderen van iets” aanduiden; als voorbeelden worden numauti, nupjauti, nuplėšti, nupratinti gegeven (DLKŽ₆ 2006). Werkwoorden die van zelfstandige naamwoorden zijn afgeleid worden hier niet genoemd, hoewel zulke werkwoorden wel in het woordenboek staan, bijvoorbeeld: nubalnoti ‘het zadel afnemen’, nuginkluoti ‘de wapens afnemen’, nukainoti ‘de prijs verlagen, in waarde doen dalen’, nukamanoti ‘de teugels afdoen’, nukelneti ‘de broek uittrekken’ (DLKŽ₆ 2006). In DLKŽ₂ 1972 stond zelfs nukaukiuoti ‘het masker afnemen, ontmaskeren’, maar dit is uit latere edities geschrapt (waarschijnlijk omdat kauk(i)uoti niet bestaat). Tot deze afleidingen behoort ook de afleiding met het suffix -inti nuvertinti ‘1. de waarde verlagen, weinig waarde geven; 2. volkomen waardeloos maken’ (DLKŽ₆ 2006). Men zou dit echter ook causaal kunnen opvatten ten opzichte van het werkwoord nuvertėti, dat in meer dan één DLKŽ niet is opgenomen, net zoals nutautinti causaal is ten opzichte van nutautėti, nutautsi ‘nationale kenmerken verliezen, assimileren’. Zowel in het causatieve als in het inchoatieve werkwoord duidt nu- op verlies (verwijdering). Anders ligt het bij nudulkinti ‘stof verwijderen’: daarin kan alleen een aanduiding van voltooidheid worden herkend, omdat dulkinti al ‘sto- 130 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena ‘stof opwaaien’ (hoewel nudulkinti theoretisch ten minste ook de tegengestelde handeling van het verwijderen van stof zou kunnen betekenen (het bestrooien met stof of iets dergelijks), aangezien de eerste betekenis van dulkinti ‘stof doen opwaaien, ervoor zorgen dat het stoffig wordt’ is; DLKŽ₆ 2006). Šiame kontekste įdomu atkreipti dėmesį į veiksmažodį nusavinti. DLKŽ₁ 1954, DLKŽ₂ 1972 jis buvo aiškinamas „atimti ir perduoti ką valstybės ar visuomenės nuosavybėn“. Kaip matyti, nu- čia reiškia ypatybės šalinimą, t. y. padarymą, kad daiktas būtų ne kažkieno savo, o visų. Tvarkant DLKŽ₃ 1993 galbūt desovietizacijos kontekste, bet neatmestina, kad ir dėl nagrinėjamų nu- + -inti vedinių taisymo reikšmė pakeista iš esmės – „kitam paimti ką nuosavybėn“, t. y. turimas omenyje padarymas, kad būtų savo (prilygsta pasisavinti), iš vieno savininko daiktą paima kitas (abi reikšmės fiksuojamos LKŽe). Vėliau (nuo DLKŽ₅ 2003) reikšmė pakeista dar kartą, praplėsta – „buvusį ką nesavą paimti nuosavybėn“, t. y. padaroma, kad daiktas taptų savo, bet nesvarbu, ar priklausė kam nors anksčiau. Vis dėlto aiškinant kitus žodžius nusavinti vartojama lyg ir pirmuosiuose DLKŽ buvusia reikšme: konfiskacija – „priverstinis n u s a v i n i m a s, atėmimas valstybės naudai“, konfiskuoti – „daryti konfiskaciją, n u s a v i n t i“, rekvizicija – „priverstinis atlygin­tinis n u s a v i n i m a s ar laikinas paėmimas valstybės reikalams“ (DLKŽ₆ 2006). Vartosenoje nusavinti dažnas konfiskavimo, nacionalizavimo kontekstuose, pavyzdžiui, LRTB aprobuota: nekilnojamojo turto savininkas – „asmuo, kurio nekilnojamasis turtas pagal TSRS (LTSR) įstatymus buvo n a c i o n a l i z u o t a s ar kitaip neteisėtai n u s a v i n t a s ir kuriam pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą atkuriamos nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą“. Įdomu tai, kad šiais laikais galbūt gretinant su nusavinti sugalvojama pasidaryti ir nusvetiminti, pvz.: „<...> savaip sužmogina („n u s v e t i m i n a“) tai, kas iš tikrųjų anaiptol nėra nei žmogiška, nei žmogui nesvetima“ (Petras Setkauskis, 1994⁷). HUIDIG GEBRUIK De meeste van de eerder genoemde afleidingen met nu- + -inti (-inimas), die door taaladviseurs gedurende ruim een halve eeuw in hun werk zijn vermeld en in sommige woordenboeken zijn opgenomen, zijn afgeleid van zelfstandige naamwoorden en betekenen het verwijderen van een bepaalde concrete zaak, doorgaans een materiaal. In het huidige gebruik, dat ten minste gedeeltelijk door redacteuren wordt bewaakt, … 7 Voorbeeld uit DLKT. Hier en verder worden bij voorbeelden uit het corpus naast het publicatiejaar ook de auteur van het boek of de titel van het periodiek vermeld. Terminologija | 2016 | 23 131 In het gebruik zijn sommige eerder geregistreerde afleidingen helemaal niet te vinden (bijv. nuanglinti, nuazotinti, nudumblinti, nuplaukinti, numiškinti8, nusilicinti), terwijl sommige nog steeds voorkomen (zie tabel 1 voor alle aangetroffen van zelfstandige naamwoorden afgeleide afleidingen die het verwijderen van materiaal aanduiden; in de kolom DLKT staat het aantal voorkomens, inclusief verbuigingsvormen, van de abstracta op -imas; in de kolom lrytas.lt staat het aantal publicaties waarin het woord voorkomt). Tabel 1. Van zelfstandige naamwoorden afgeleide afleidingen die het verwijderen van materiaal aanduiden Nu– + –inti | DLKT | lrytas.lt | Nu– + –inti | DLKT | lrytas.lt nugeležinti | 63 | 18 | nudruskinti | 4 | 4 nužievinti | 44 | 11 | nupeleninti | 2 | 0 nuriebalinti | 16 | 9 | nukalkinti | 1 | 9 nusierinti | 14 | 5 | nugyslinti | 1 | 0 nusakinti | 11 | 0 | numėšinti | 1 | 0 nuvandeninti | 7 | 1 | nusparninti | 1 | 0 nuorinti | 5 | 12 | nudujinti | 0 | 1 nukraujinti | 5 | 3 Het is niet duidelijk hoe vaak zulke afleidingen voorkomen in oorspronkelijke, niet-geredigeerde teksten van auteurs, maar zoals blijkt zijn de afleidingen in definitieve publicaties niet erg talrijk of gevarieerd; het vaakst wordt nugeležinti (nugeležinimas) gebruikt, bijvoorbeeld: ‘Het bedrijf heeft een artesische put, een installatie voor het o n t i j z e r e n van water en een waterleidingnet van 2,5 km aangelegd <...>’ (Žemėtvarka ir hidrotechnika, 2004). Het minder frequente woord nužievinti (bijv. ‘De duidelijke conclusie dringt zich op dat het o n t d o e n van de bovengrondse delen van stronken van hun schors inefficiënt is en niet moet worden toegepast’ (Mūsų girios, 1997)); in vergelijkbare contexten wordt ook nusakinti gebruikt. Zoals reeds vermeld, werd het werkwoord nusakinti verwijderd uit DLKŽ₃ 1993, maar sakinti ‘hars laten uitvloeien, laten druppelen’ is opgenomen sinds DLKŽ₁ 1954; pas vanaf DLKŽ₃ 1993 kreeg dit woord echter het label knyg. (omdat het werkwoord waarschijnlijk is gevormd naar analogie van nusakinti), zodat nusakinti desgewenst een voltooide gebeurtenis kan aanduiden. Net als sakinti wordt ook het niet door DLKŽ gecodificeerde žievinti gebruikt (komt voor in LKŽe: ‘schors afpellen, schillen’), soms in dezelfde context, 8 Slechts enkele keren is apmiškinti aangetroffen, een woord dat de tegengestelde handeling aanduidt; ook dit woord wordt gecorrigeerd (TT 1992). 132 Alvydas Umbrasas | Nuo nurie balinimo iki nupr asminimo: teik yba ir vartosena bijv.: ‘Hij vestigde de aandacht op het jonge dennenbos aan de overkant van de weg, waar 5% meer bomen waren verrot dan in het ontschorste bos. Zoals prof. Vytautas Valenta opmerkte, worden de dennen die worden ontsapt, zich ervan bewust dat ze zullen sterven, actiever en laten ze meer nakomelingen achter. Bij het bekijken van de kap stemde de professor ermee in dat de stronken niet waren ontschorst’ (Mūsų girios, 1997). Sakinti en žievinti zijn waarschijnlijk ongeveer tegelijkertijd ontstaan9 en zijn woorden van in wezen vergelijkbare kwaliteit; beide zouden even goed gecorrigeerd of aanbevolen kunnen worden (vgl. ook: ‘<...> er werd een contract gesloten met de Zweedse firma “Vallby Staket & Stolpar” voor de productie van ontschorste palen’ (Mūsų girios, 1995)). De afleidingen in tabel 1 worden doorgaans gebruikt in de betekenis van verwijdering, met uitzondering van nukalkinti, dat in twee betekenissen wordt gebruikt; vgl. ‘Als het water ontkalkt (gefilterd) is, schuimt de zeep sterk’ (Laima, 1996) en ‘Het is duidelijk dat het gras onder de bomen wit wordt alsof het ontkalkt is’ (Lietuvos rytas, 2002). Af en toe worden van woorden uit het besproken model ook andere afleidingen gevormd, bijvoorbeeld automatinis nuorintuvas (Statyba ir architektūra, 2004), dūmų nusierintuvas. Afleidingen van het besproken model worden gewoonlijk niet gevormd met de betekenis van het verwijderen van iets anders materieels dan een stof. Er is slechts hier en daar een poging te zien om de tekst te ‘verfraaien’, bijv.: ‘<...> de zaken liepen precies andersom: we hadden geen luizen, maar na het badhuis kregen we ze. We gingen ons “ontluizen”, maar kwamen “vol luizen” terug’ (Birutė Pūkelevičiūtė, 2003). Van de al lange tijd gecorrigeerde afleidingen met ont- + -en (-ing) onderscheidt ontvetten zich duidelijk als een afleiding van niet-nominale, maar adjectivale oorsprong (er wordt geargumenteerd dat het een overmaat aan een eigenschap zou moeten betekenen, en niet het wegnemen van een eigenschap, dat wil zeggen ‘te vet maken’ in plaats van ‘zorgen dat iets niet vet is, het vet verwijderen’). Bij controle van het DLKT en de publicaties op lrytas.lt werd geen enkel voorkomen in de betekenis van overmaat gevonden, maar in de betekenis van het wegnemen van een eigenschap komt het woord enigszins voor: 14 voorkomens in het DLKT en 11 publicaties met dit woord op lrytas.lt, bijvoorbeeld: ‘Magere melk behoudt al het calcium dat erin zit’ (Artuma, 2003), ‘Na regen droogt het haar uit, omdat zuren een ontvettende werking hebben’ (lrytas.lt 2014-03-19). Ook ontzuren is een afleiding van adjectivale oorsprong, hoewel het in de besproken context theoretisch ook zou kunnen aansluiten bij de eerder genoemde afleidingen van nominale oorsprong met de betekenis ‘een stof verwijderen’ (door het te verbinden met zuur, niet met zuur). In de betekenis van een overmaat aan een eigenschap ontzuren 9 Er is ook gebruik van vóór de Sovjetperiode te zien: ‘De in Litouwen toegepaste ontsaptechnologie werd uitvoerig beschreven: vóór de Tweede Wereldoorlog door S. Kripas in het artikel “PUŠIES NUSAKINIMAS LIETUVOJE” (“Mūsų girios”, 1935, nr. 6/7), en vanaf de Tweede Wereldoorlog tot heden door A. Alekna in het boek “PUŠYNŲ SAKINIMAS”, Kaunas, 1989’ (Mūsų girios, 1997); ‘Als het hout in juni of nog later wordt gezaagd, moeten de stammen worden ontschorst en op pallets worden gestapeld, zodat ze de grond niet raken <...>’ (Ūkininko patarėjas, 1936-02-06). Terminologija | 2016 | 23 133 In DLKT en op lrytas.lt komt dit echter niet voor; de betekenis van verwijdering komt wel voor (12; 510), bijv.: ‘Als de grond enigszins zuur is, moet je de grond met kalk ontzuren <...>’ (lrytas.lt 2015–04–14). Hier kan ook het werkwoord nusodrinti worden vermeld, dat af en toe (5; 5) in de betekenis van verwijdering wordt gebruikt. In DLKT wordt het aangetroffen in de Litouwse wet op kernenergie uit 1996: ‘Kernmaterialen zijn plutonium, uranium (natuurlijk, verrijkt met uranium-235- of uranium-233-isotopen en verarmd) en thorium, aanwezig in de vorm van een metaallegering, een chemische verbinding of een concentraat, dan wel in een mengsel met andere stoffen’. In de huidige Litouwse wet op nucleaire veiligheid uit 2011 is echter de formulering goedgekeurd die voorkomt in LRTB: ‘Kernmaterialen zijn plutonium, uranium (natuurlijk, verrijkt met uranium-235- of uranium-233-isotopen of verarmd) en thorium, aanwezig in metaallegeringen, chemische verbindingen of concentraten, dan wel in mengsels met andere stoffen’ (nuskurdinimas komt in deze betekenis voor in terminologische woordenboeken, bijv. FTŽ 2007). In gebruik heeft nusodrinti ook de betekenis ‘een eigenschap verlenen’, bijv.: ‘Een door chocolade, oker en bourgondische wijn verdiept herfst-winterpodium’ (lrytas.lt 2011–03–09). In DLKT is zelfs een volledig occasionele afleiding aangetroffen die is gevormd van een samengesteld bijvoeglijk naamwoord: nuvienprasminti: ‘<...> probeert de stilistiek en stijl te compliceren en van één betekenis te ontdoen, maar toch sluipt in bijna elke zin hardnekkig ergens de ervaring van een schrijver van detectiveverhalen en anekdotes naar binnen’ (bernardinai.lt 2007–01–03). Het is niet bekend dat in taalpublicaties eerder afleidingen van het besproken model afleidingen met de betekenis ‘het verwijderen van een eigenschap’ en een niet-Litouwse wortel zijn gecorrigeerd. In het huidige taalgebruik zijn zulke afleidingen meer dan eens te vinden (zie tabel 2). Ze worden allemaal zelden gebruikt; er zijn telkens slechts enkele of soms maar één gebruiksgeval te zien, maar dat komt deels ook doordat de begrippen zelf voor een breder gebruik niet relevant zijn, bijvoorbeeld: absolutiseren, individualiseren, concretiseren, realiseren, sacraliseren (de laatste twee komen het vaakst voor; in DLKT zijn er van elk 11 gebruiksgevallen). De redenen voor het ontstaan van de afleidingen zijn te vermoeden: in plaats van afleidingen als absolutiseren, concretiseren wordt doorgaans absoluut maken, concreet maken aanbevolen (bijvoorbeeld: concretiseren zie concreet maken DLKŽ₆ 2006), waardoor naast deconcretiseren, deindividualiseren (deabsolutiseren is niet in het taalgebruik aangetroffen) ook ontconcretiseren, ontindividualiseren ontstaan, temeer daar deze vormen worden gestimuleerd door afleidingen die de tegenovergestelde handeling benoemen: concretiseren, individualiseren. Soms wordt het systeem van afleidingen zeer uitgebreid: naast materialiseren, dematerialiseren en het intransitieve dematerialiseren worden materialiseren, dematerialiseren, materialiseren, dematerialiseren en ook materialiseren gevormd (zie tabel 2 voor voorbeelden uit het taalgebruik). 10 Het eerste cijfer geeft het aantal vindplaatsen in DLKT aan, het tweede het aantal publicaties op lrytas.lt. 134 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasm inimo: teikyba ir vartosena Tabel 2. Afleidingen van adjectivische oorsprong met een niet-Litouwse stam die de verwijdering van een eigenschap uitdrukken Nu– + –inti Vgl. Voorbeelden nuabsoliutinti suabsoliutinti ‘Met het voornemen de in de negentiende eeuw verabsoluteerde waarden te onabsoluteren, kondigt Leskaitis crises af op verschillende levensterreinen <...>. ’ (Darbai ir dienos, 2003) nuindividualinti individualiseren deindividualiseren „De vermenselijking van de mens bestaat in de eerste plaats uit zijn verstoffelijking, depersonalisering en de-individualisering.“ (Arvydas Šliogeris, 1996) „<...> Het lichaam individualiseert en concretiseert de ziel door haar te binden aan het levende heden en de zintuiglijke nabijheid <...>.“ (Arvydas Šliogeris, 1999) „In de metafysica is de mens niet zo gedeïndividualiseerd, gesocialiseerd en anoniem als in de wetenschap.“ (Problemos, 1996) concretiseren concretiseren deconcretiseren „Een poging om het kwaad (of het goede) van zijn nationale karakter te ontdoen, betekent een poging het te deconcretiseren, dat wil zeggen te mystificeren.“ (Romualdas Ozolas, 2003) „Zo’n vage conclusie zou men bijvoorbeeld kunnen concretiseren met een citaat uit een recent economistenblad <...>.“ (Knygnešys, 1995) „De inhoud van de oostslavische redactie onderging zelf het effect van een gedeeltelijke deconcretisering van historische details.“ (Darius Baronas, 2000) dematerialiseren materialiseren materieel worden dematerialiseren immaterialiseren dematerialiseren (zich) „Banale voorwerpen, jeans, afgevlakt, als het ware gedematerialiseerd, waardoor het decoratieve effect wordt versterkt.“ (Kauno diena, 2002) „Wat de afzonderlijke opvatting van de schepper over religie ook moge zijn, de schepping wordt beïnvloed door het geloof van anderen, beïnvloed door de gematerialiseerde beeldenwereld van het geloof.“ (Viktorija Daujotytė, 2003) „Dus na afloop van één cyclus van materialisering-dematerialisering van het goddelijke beginsel moet een nieuwe cyclus beginnen.“ (Mindaugas Tomonis, 1995) „<...> Nadat we een op zintuiglijke of sociale empirische gegevens gebaseerd begrip hebben toegevoegd en dit hebben ontwricht, krijgen we een resultaat dat niet kan worden verwoord, laat staan gematerialiseerd.“ (7 meno dienos, 2007-07-06) „<...> In de wereld wordt alles steeds virtueler en immaterialiseert het zich, en daaruit ontstaan geheel nieuwe virtuele, niet-hiërarchische gemeenschappen <...>.“ (Atgimimas, 2007-01-19) „Bij het gebruik van zulke technologieën wordt het huis als het ware gedematerialiseerd.“ (Kauno diena, 1995) Terminologija | 2016 | 23 135 Ont– + –iseren Vgl. Voorbeelden realiseren (ont-)“werkelijk maken” realiseren werkelijk maken derealiseren „<...> In al deze gevallen wordt de erotische situatie onwerkelijk gemaakt, en is het niet meer zo belangrijk of de vriend Zij of Hij zal zijn, aangezien de nadruk ligt op de geestelijke band.“ (Saulius Žukas, 1995) „Een moment van onzekerheid dat de wereld werkelijk maakt.“ (Vytautas Rubavičius, 1997) „De werkelijkheid van dromen is verwisseld, gederealiseerd; we kunnen haar poëtisch noemen.“ (Laima, 1997) ontheiligen heiligen desacraliseren „Vandaag de dag tekent zich in Litouwen een tendens tot ontheiliging van het priesterschap af.“ (Dienovidis, 1996) „Poëzie maakt de wereld edel, heiligt haar.“ (Švyturys, 1996) „Televisie desacraliseert het politieke proces en de betrokkenen <...>.„ (Žygintas Pečiulis, 2007) Naast afleidingen met een niet-Litouwse stam verschijnen ook soortgelijke afleidingen met een Litouwse stam, bijvoorbeeld naast het paar nusakralinti – susakralinti (vgl. desakralizuoti, sakralizuoti) het aanvullende paar nušventinti – sušventinti (a). Zo verschijnt naast moralizuoti – demoralizuoti ook sudorinti – nudorinti (b), en naast sensibilizuoti – desensibilizuoti begint men sujautrinti, įjautrinti – nujautrinti te gebruiken (c), bijvoorbeeld: a) „We zien hoe in de filosofie van Thomas van Aquino een nog verborgen, maar duidelijk te vermoeden desacralisering van de wereld plaatsvindt, haar ont-heiliging en ontgoddelijking, die in de moderne tijd is uitgegroeid tot een fundamentele norm voor de verhouding van de mens tot de wereld“ (Arvydas Šliogeris, 1996); „<...> Het heiligen van de naam Litouwen beschouw ik als een buitengewoon belangrijke factor voor het behoud en de versterking van de Litouwse identiteit onder de omstandigheden van de Sovjetbezetting <...>“ (lrytas.lt 2016-04-13); b) „<...> zo’n school, waaruit God is verdreven, is niet neutraal: zij verspreidt goddeloosheid en ontzielt de jeugd“ (Soter, 2000); „Kosmopolitisme is een poging egoïsme te moraliseren, een poging immoraliteit te temmen door die te ideologiseren“ (Kultūros barai, 1997); „De ontkenning van morele principes doodt de creativiteit en heeft een demoraliserende invloed op het hele volk“ (Juozas Keliuotis, 1997); c) „<...> men moet een specialist in voetziekten of een dermatoloog raadplegen, die na het verdoven van de plek de ingegroeide nagelhoek zal verwijderen“ (Cosmopolitan, 2004); „<...> men mag de eerdere allergenen niet vergeten; men moet ze het hele leven vermijden, omdat de kans op spontane desensibilisatie zeer klein is“ (Caritas, 1996); „Allergenen die voor het eerst in het lichaam terechtkomen, veroorzaken nog geen ziekte, maar maken het lichaam gevoelig, sensibiliseren het (veroorzaken allergie), dat wil zeggen, zetten het aan tot de aanmaak van antistoffen“ (Sveikata, 1995); 136 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: tekyba ir vartosena „<...> de vorming van het lichaamsbeeld is het gevolg van het sensibiliseren van sensorische velden; de akoestische golven die tijdens de fonatie worden uitgezonden, sensibiliseren ze“ (Psichologija, 2002). Volgens hetzelfde model worden ook afleidingen van nominale oorsprong gevormd, bijvoorbeeld numitinti – sumitinti (vgl. demitologizuoti, mitologizuoti): „Historiografie treedt naar voren als een instrument om de mythe te ontmythologiseren en de poëtische verbeelding te ontmaskeren en van de werkelijkheid te onderscheiden“ (Arūnas Sverdiolas, 1996); „<...> De Litouwse geschiedenis is gemythologiseerd en al te sterk geromantiseerd; in het onderbewustzijn van veel Litouwers schuilt een grootmachtcomplex“ (Filosofija ir sociologija, 1997); „Het proces van demythologisering van historische gebeurtenissen leidt tot een rationelere kijk op de geschiedenis <...>“ (Valentinas Brandišauskas, 1995). Interessant is dat voor hetzelfde doel ook sumitologinti, numitologinti, išmitologinti worden gevormd: „Emilija Pliaterytė was niet afkomstig uit deze tak van de familie Pliater, maar uit een andere; zij is misschien enigszins gemythologiseerd en staat bekend als deelneemster aan de opstand van 1831, dus als politiek activiste“ (Meilė Lukšienė, 2000); <...> hij geloofde oprecht dat het Nieuwe Testament vol mythologische beelden stond en daarom ontmythologiseerd moest worden“ (Česlovas Kavaliauskas, 1998); „Daarom is het ontkennende pathos van de hedendaagse literatuur gedeeltelijk bepaald door pogingen het maatschappelijke leven te ontmythologiseren <...>“ (Vytautas Rubavičius, 1997). Soms is het niet helemaal duidelijk of afleidingen met de niet-Litouwse wortel nu- + -inti (-inimas) van nominale of adjectivische oorsprong zijn, omdat de stam in de afleiding wordt gedeïntegreerd11. Zo kan het nieuw gevormde woord nuerotinti wellicht via de afleidingsstappen zowel worden verbonden met erotika als met erotinis, erotiškas (‘erotische kenmerken verwijderen’, ‘ervoor zorgen dat iets niet erotisch is’); nukomunistinti kan afleidingsrelaties hebben met komunistas, komunizmas, komunistinis, komunistiškas (zie tabel 3 voor meer voorbeelden en microsystemen). Ook wanneer er afleidingsrelaties met zelfstandige naamwoorden zijn, is hier nog steeds de betekenis van het verwijderen van een eigenschap zichtbaar; alleen is die eigenschap ontleend aan en verbonden met het zelfstandig naamwoord. Tegelijkertijd blijkt dat ook deerotizuoti, dekomunizuoti in gebruik zijn. Het ontstaan van alle genoemde analogieën met de- en nu- laat zien dat de Litouwse prefixenstructuur onder druk staat om, vanwege de gevormde oppositionele paren van niet-Litouwse woorden (met de- en zonder dit prefix), eveneens overeenkomstige paren te hebben; soms wordt dit gerealiseerd met de oppositie tussen nu- en su-. 11 Dėl dezintegracijos žr. Urbutis 1978: 125–128, 198–208. Terminologija | 2016 | 23 137 Tabel 3. Afleidingen van nominale of adjectivische oorsprong met een niet-Litouwse stam die het verwijderen van een eigenschap uitdrukken Nu− + −inti Vgl. Voorbeelden ont-erotiseren erotiseren, erotisch maken; de-erotiseren „Het ingebeelde en zich toegeëigende recht van de intellectueel om een volk te ont-erotiseren, betekent zijn poging om opnieuw het belang te onderstrepen van zijn rol als bewaker van de kuisheid van het volk.“ (Kultūros barai, 1997) „<...> mijn heldin in ‘Dawson’s Creek’ was seksueel, geërotiseerd...“ (lrytas.lt 2012-01-20) „<...> een duidelijke neiging om de relatie tussen Aschenbach en Tadzio te derotiseren door terugblikken op het verleden <...>.“ (7 meno dienos, 2005-03-04) decommuniseren communiseren; decommuniseren „Temeer omdat dit waarschijnlijk slechts één episode is in het grote probleem van de decommunisering van de Litouwse samenleving, en deze kwesties hier op een alomvattende manier moeten worden aangepakt.“ (LRS, 1991) „Dat betekent dat de geheime liquidatieoperatie alleen door de allerhoogste functionarissen van de gecommuniseerde veiligheidsdienst werd voorbereid.“ (Lietuvos aidas, 1997) „Wij kunnen het eerste land worden dat wordt gedecommuniseerd <...>.“ (Vytautas Landsbergis, 2000) depolitiseren politiseren; politiek betrekken; depolitiseren „<...> de lange duur van het vadistische regime wist een deel van de samenleving te depolitiseren en hen af te houden van belangstelling voor staatszaken <...>“ (Filosofija ir sociologija, 1995) „Korsako sociologische interpretatie van literatuur, die in die tijd bovendien bijzonder gepolitiseerd en geïdeologiseerd was, stond Mykolaitis volkomen vreemd.“ (Meilė Lukšienė, 2000) „Zelfs regionale, subetnische bewegingen, zoals bijvoorbeeld pogingen om de Žemaitische beweging politiek te betrekken – die kunnen eveneens worden geïnterpreteerd als bewegingen die de belangen van de provinciale bevolking in zich dragen.“ (bernardinai.lt 2008-04-17) „<...> de vorming van een Europese identiteit gaat onvermijdelijk gepaard met een subtiele depolitisering en deconstructie van de Europese volkeren.“ (lrytas.lt 2016-01-19) „Onder het mom van depolitisering van de school wordt de patriottische vorming van jongeren verstoord.“ (Zigmas Zinkevičius, 1999) 138 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena Ont- + -iseren Vergelijk. Voorbeelden dereligioniseren religioniseren dereligieus worden dereligioniseren „De plaats van God in het bewustzijn van veel moderne mensen wordt ingenomen door technologie. Maar ook de religie zelf is niet ontkomen aan een desacraliserende, dereligioniserende uitleg.” (Filosofija ir sociologija, 1996) „Niet voor niets worden de filosofische systemen van India, die voortkomen uit een eeuwenoude mythologische traditie, zo snel gereligioniseerd: ze versmelten met oude geloofsstromingen of brengen nieuwe stromingen voort.” (Romualdas Ozolas, 1997) „Het secularisme is op zijn beurt geen rechtlijnige dereligionisering, maar een tegenstrijdig proces dat, zoals steeds duidelijker wordt, een crisis doormaakt en zijn mogelijkheden uitput.” (Filosofija ir sociologija, 1996) „We leven in een tijd waarin de samenleving een hoge prijs betaalt voor de eerdere dereligiosering, ontheiliging en verwerping van het geloof.” (Sigitas Geda, 1999) deromantiseren romantiseren deromantiseren „Kenmerkend voor het postmodernistische tijdperk is het deromantiseren van de pathologische persoonlijkheid, maar ook de volledige bevrijding en verwezenlijking in de kunst van de menselijke vermogens – destructieve en scheppende, goede en slechte.” (Mokykla, 1996) „<...> V. Mykolaitis-Putinas is aanzienlijk kritischer ten aanzien van de algehele romantisering van de Litouwse literatuur.” (Lituanistica, 2003) „Men is de weg ingeslagen van deromantisering, zelfs desacralisering van de liefde en onttroning.” (Dienovidis, 1995) Bij het doornemen van de bronnen DLKT en lrytas.lt blijkt dat er in het huidige taalgebruik een betrekkelijk grote verscheidenheid bestaat aan van zelfstandige naamwoorden afgeleide ont- + -iseren (-isering)-afleidingen die het verwijderen van een eigenschap of een ander immaterieel, abstract gegeven aanduiden. Sommige ervan worden vrij breed gebruikt (frequentiegegevens volgen later), andere slechts zeer beperkt. Gewoonlijk worden ze naar analogie van elkaar gevormd, soms met de ontwikkeling van omvangrijke microsystemen. Zo hebben we de inmiddels gebruikelijke, in DLKŽ gecodificeerde woordmicrosystemen waarde, waarderen, evalueren, devalueren, in waarde dalen, devalueren (zoals eerder vermeld, is nuvertėti niet opgenomen in DLKŽ, maar is het woord in dit systeem noodzakelijk (het staat in LKŽe)). Naar verwachting is onder invloed van deze analogie een vergelijkbaar microsysteem met zeer beperkt gebruik gevormd: betekenis, betekenis geven, betekenis verlenen, extra betekenis geven, betekenis ontnemen, betekenisloos maken, zijn betekenis verliezen, desemantiseren, bijvoorbeeld: Terminologija | 2016 | 23 139 “Elke compositiefiguur versterkt en betekenis verleent aan de informatie door het vakmanschap van de spreker te tonen <...>” (Regina Koženiauskienė, 2001); “Wanneer verdriet en wanhoop cultureel van betekenis worden voorzien, worden ze geen ziekte, geen depressie” (Vytautas Kavolis, 1996); “Door alleen de zintuiglijke kosmos te overaccentueren, hebben de sofisten tegelijk de denkbare kosmos, die door de eerdere filosofie naar voren was gebracht maar nog niet van de zintuiglijke kosmos was losgemaakt en daardoor problematisch was geworden, aan betekenis ontnomen <...>” (Problemos, 2003); “<...> als we de hierboven uiteengezette redeneringen over de verhouding tussen uitdrukking en betekenis geloven, dan ontnemen we door te uiten eerder betekenis dan dat we die overaccentueren of betekenis verlenen” (Darbai ir dienos, 1999); “<...> de uitspraak is meestal denigrerend. En in een gedicht leidt het scheppen van zo’n mythologie tot de eenvoudigste waarheidsvertelling, tot het ‘uitdrukken’ van poëtische betekenissen en betekenisinhouden” (bernardinai.lt 2007-05-16); “<...> door deze omstandigheid kan de emotionele kant van religie soms te veel aan betekenis verliezen” (Gintaras Beresnevičius, 1997); “Zo is ook de heuvel gedesemantiseerd, van zijn betekenis ontdaan als mythisch en sacraal object” (Giedrius Viliūnas, 2001). Hoewel ze morfologisch enigszins verschillen (tussen vertė en vertinti zou een wederzijdse afleiding kunnen worden gezien, terwijl reikšmė duidelijk het grondwoord is van het werkwoord reikšminti, omdat het suffix -m- wordt overgenomen), zijn vertė en reikšmė woorden uit hetzelfde semantische veld. Aan deze reeks worden ook prasmė, prasminti, įprasminti, nuprasminti, išprasminti (a) toegevoegd, evenals esmė, es्मinti¹², įesminti, suesminti, nuesminti, išesminti, nuesmėti (b), bijvoorbeeld: a) “<...> zij belichaamde ijverig haar visie; ongetwijfeld had hij een stukje droom gevonden: een stofje slaap dat zijn bestaan ‘betekenis gaf’” (Viktoras Katilius, 1996); “In dit geval komt de tegenstelling tussen ‘vroeger’ en ‘nu’ naar voren: vroeger gaf de esthetica de werkelijkheid betekenis, nu ontneemt zij die betekenis” (Literatūra, 2003); “Daarom moet geloof worden beschouwd als het tegendeel van betekenisgeving; daarom is geloof een uitbarsting van betekenisontneming” (Arvydas Šliogeris, 1999); b) “Nog belangrijker voor hen is het scheppen van gedachten en begrippen en het uiten van hun neigingen in het leven, daarmee [zichzelf] scheppen, essentie geven, dat wil zeggen: de wil scheppen” (Vydūnas 2013: 23–24); “<...> verwijdert hem ‘van het aristotelisch-thomisme, deze wezenlijk ‘essentie’-filosofieën, maar tegelijk ook van het platonisme, dat, door een rijk van ideeën aan gene zijde te postuleren, de wereld van haar essentie beroofde en de essenties van de dingen buiten die dingen plaatste” (Respectus Philologicus, 2001); “En de grootste opgave die ons, mensen, is gesteld, is het zijn van essentie te voorzien” (Peteris Wustas, 2000); “<...> elk zien en niet-zien, elk doen en niet-doen, elk essentie geven en essentie ontnemen, elk scheppen en vernieti- 12 Het werkwoord esminti komt niet voor in DLKT, maar er is wel een voorbeeld van Vydūnas gevonden. 140 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teik(yba ir vartosena … vindt hier plaats, op de kam van de heuvel, tussen het zintuiglijke en het bovenzintuiglijke” (Arvydas Šliogeris, 1999); “Vanuit dit perspectief is cultus een levensfactor van buitengewoon groot belang, die de mens helpt <...> te voorkomen” (Vincas Vyčinas, 2001). De aangehaalde woorden komen vooral voor in teksten over filosofie, literatuurwetenschap en dergelijke. De afleidingen reikšminti, pras m i n t i, esminti worden vaker met prefixen gebruikt. In het algemeen ontstaat de indruk dat de ongeprefixeerde vormen van zulke neologismen soms later worden gevormd dan de geprefixeerde. Er is een tegenstelling zichtbaar tussen een actieve handeling en een handeling die vanzelf plaatsvindt (nuvertinti – nuvertėti, nureikšminti – nureikšmėti, nuesminti – nuesmėti; alleen nuprasmėti naast nuprasminti werd niet aangetroffen). Ook is er een tegenstelling zichtbaar tussen het toekennen en het wegnemen van een eigenschap of inhoud. Deze laatste tegenstelling ontstaat door afleidingen met de prefixen su-, į- tegenover die met de prefixen nu-, iš- (sureikšminti, įreikšminti – nureikšminti, išreikšminti; įprasminti – nuprasminti, išprasminti; suesminti, įesminti – nuesminti, išesminti). Hoewel men opposities su- – nu- en į- – iš- zou kunnen verwachten, blijkt uit de voorbeelden dat de paren door elkaar lopen; zo is er de bekende oppositie įvertinti – nuvertinti (“<...> we zijn geneigd aan onszelf te twijfelen en onszelf meer te o n d e r s c h a t t e n dan te b e o o r d e l e n” (bernardinai.lt 2008-01-13); “In een literair werk vinden herwaardering, o n d e r s c h a t t i n g en b e o o r d e l i n g plaats” (Literatūra, 2003)). In LKŽe wordt het werkwoord išvertinti gelijkgesteld aan įvertinti ‘iemands waarde erkennen, waarderen, respecteren’, maar in de onderzochte bronnen werd išvertinti niet aangetroffen. In het huidige taalgebruik bestaan er gebruikelijke opposities met verschillende prefixen, bijvoorbeeld (woorden uit DLKŽ₆ 2006): sumontuoti – išmontuoti, sutuokti – ištuokti, įregistruoti – išregistruoti, įjungti – išjungti; hierbij kan ook sutautinti – nutautinti worden genoemd. Prefixen worden ook gebruikt om een tegenstelling uit te drukken met verschillende stammen, bijvoorbeeld: sutankinti – išretinti, sutaupyti – išėikvoti, įmirkyti – išdžiovinti, sujaudinti – nuraminti. Er werden opposities gecodificeerd van neologismen die van zelfstandige naamwoorden afgeleide werkwoorden zijn: įelektrinti ‘een elektrische lading geven’ – išelektrinti ‘de elektrische lading van een lichaam wegnemen’, įmagnetinti ‘magnetische eigenschappen geven’ – išmagnetinti ‘de magnetische eigenschappen van een lichaam wegnemen’ (DLKŽ₆ 2006). Omdat er in de taal veel opposities su-, į- – iš- voorkomen, werd blijkbaar aangenomen dat de vorming met iš- + -inti meer Litouws is dan die met nu- + -inti. Daarom werd het eerder aanbevolen werkwoord nubuožinti in DLKŽ₃ 1993 vervangen door išbuožinti13, hoewel bij het corrigeren van een woord met de betekenis ‘wegnemen’ 13 Aan deze verandering kan ook hebben bijgedragen dat het Russische equivalent niet de suffixen обез- (обес-) heeft, die de betekenis ‘wegnemen’ uitdrukken, maar het suffix раз- (рас-), waarmee het ongedaan maken van het resultaat van een eerdere handeling wordt uitgedrukt, dat wil zeggen раскулачить. Vergelijk ook išmagnetinimas – размагничивание, išsandarinimas – разгерметизация (RTŽ 2000). Terminologija | 2016 | 23 141 Afleidingen met nu- + -inti werden soms ook gecorrigeerd met nieuwvormingen op basis van iš- + -inti; zo werd bijvoorbeeld voorgesteld om in plaats van išsovietinti liever desovietizuoti te gebruiken (Rudaitienė 1993: 13), en in plaats van išpolitinti – depolitizuoti (KK 2003: 84). Dat laatste voorstel werd gemotiveerd met het argument dat supolitinti niet bestaat, hoewel zo'n woord in feite al in gebruik was en men zo nodig ook įpolitinti vormt (zie tabel 3). Overigens wordt iš- + -inti gewoonlijk niet gebruikt met de betekenis ‘materiaal verwijderen’, maar in ATTŽ 2001 werd išvarnalėšinimas aangetroffen: ‘het verwijderen van plantaardige verontreinigingen uit wol’ (обезпенивание); išvarnalėšinimo mašina: ‘machine voor het mechanisch verwijderen van plantaardige verontreinigingen uit wol’ (обезпенивающая машина). Kennelijk is nuvarnalėšinimas op die manier gecorrigeerd. J. Klimavičius zei dat nuvarnalėšinimo mašina anekdotisch klinkt, maar stelde geen vervangend woord voor (Klimavičius 1974: 19). De vervanging van het prefix in het woordenboek oogt nogal vreemd. Waarschijnlijk had men naar andere oplossingen moeten zoeken (de definities maken dit niet duidelijk, maar misschien had men eenvoudigweg kunnen kiezen voor varnalėšų šalinimas, varnalėšų šalinimo mašina). Vgl. обезпенивание – varnalėšų šalinimas (RLKPŽ 1984). Ook het af en toe gebruikte išmiškinimas oogt nogal vreemd, bijvoorbeeld: ‘Dit is geen o n t b o s s i n g, geen vernietiging van het bos, maar een beperkte, verantwoorde uitdunning van het bos op bepaalde plaatsen <...>’ (lrytas.lt 2016-04-24). Zoals eerder vermeld, werd bij de samenstelling van DLKŽ3 1993 afgezien van een groot aantal afleidingen met nu- + -inti in de betekenis ‘wegnemen’, maar nuasmeninti bleef behouden. Waarschijnlijk was het argument om dit woord in het woordenboek te laten staan dat ook suasmeninti, įasmeninti werd opgenomen; mogelijk speelde ook het argument mee dat ‘we geen vervanging hebben voor een dergelijke afleiding’ (Paulauskienė 2001: 95), evenals de gebruikstraditie14. Sommige docenten vaktaal corrigeren echter, naar analogie van het model waarmee soortgelijke afleidingen worden verbeterd, ook nuasmeninti en stellen de woordgroep padaryti beasmenį voor (‘onpersoonlijk maken’; Kazlauskienė ir kt. 2010: 62; Bielinskienė ir kt. 2014: 187). Het is echter onwaarschijnlijk dat dit invloed zal hebben op het gebruik van dit al lang aanbevolen woord, temeer daar het vrij frequent wordt gebruikt (zie tabel 5) en in terminologische woordenboeken voorkomt (bijvoorbeeld nuasmeninimas in SŽ 1993, nuasmenintasis programavimas in ITŽ 1997). Een andere tendens is duidelijker: als het gebruik van nuasmeninti wordt toegestaan, schuwen taalgebruikers ook het gebruik van nužmoginti niet, temeer daar deze woorden vaak in vergelijkbare contexten of vlak naast elkaar voorkomen (bijvoorbeeld, 14Het woord werd al gebruikt in de periode van de eerste onafhankelijkheid, bijvoorbeeld: “Het kapitalisme, dat met alle middelen winst nastreeft, d e p e r s o n a l i s e e r d e arbeid, d e p e r s o n a l i s e e r d e de mens en daarmee d e p e r s o n a l i s e e r d e het leven” (Naujoji Romuva, 1937, Nr. 29–30), “<...> de scheppende kracht van het volk berust op de bewuste vereniging van sterke persoonlijkheden, niet op een gedwongen menigte g e d e p e r s o n a l i s e e r d e mensen” (XX amžius, 1939-03-31). 1 4 2 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena „Met afgrijzen denk ik aan instellingen met gesloten regime. Ze ontmenselijken, onpersoonlijken“ (Tėviškės žinios, 1996)). De microsystemen van woorden uit hetzelfde semantische veld (die ook internationale equivalenten hebben depersonalizuoti, dehumanizuoti) ontwikkelen zich op zeer vergelijkbare wijze: nuasmeninti, suasmeninti, įasmeninti, suasmenėti, nuasmenėti en vgl. nužmoginti, sužmoginti, įžmoginti, išžmoginti, nužmogėti (voor aangetroffen voorbeelden van gebruik, zie tabel 4). Een deel van deze woorden is ook opgenomen in LKŽe. In het artikel werd vermeld dat nužmoginti door taalkundigen werd afgekeurd, maar in sommige adviespublicaties is te vinden dat nužmogėti15 niet wordt afgekeurd (KK 2003: 137) en wordt vergeleken met nutau­sti, nutautėti. Als nužmogėti mogelijk is, dan is nužmoginti dat ook. De Taaladviesbank van de Staatscommissie voor de Litouwse taal zegt inmiddels dat beide woorden mogelijk zijn en baseert zich daarbij op het Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (BLKŽ), maar in dit woordenboek is de letter N nog niet gepubliceerd; de woorden zijn alleen opgenomen in het lemmaregister, dat nog zal worden geredigeerd. Ook de met personen samenhangende woorden nukatalikinti, nukrikščioninti (beide staan in LKŽe) zijn in het lemmaregister van BLKŽ opgenomen. Hoewel het gebruik niet omvangrijk is, blijkt daaruit dat zo nodig woordgroepen worden gevormd: nukrikščioninti, sukrikščioninti, įkrikščioninti, sukrikščionėti, nukrikščionėti. LKŽe vermeldt nukatalikėti, sukatalikėti, maar in de onderzochte bronnen zijn alleen nukatalikinti, sukatalikinti aangetroffen (zie tabel 4). Op vergelijkbare wijze ontstaan in het gebruik soms ook andere nieuwvormingen die opposities tussen een actief en een spontaan proces uitdrukken, bijvoorbeeld: nubažnytinti – nubažnytėti, nudvasinti – nudvasėti, nupilietinti – nupilietėti, nuvalstybinti – nuvalstybėti. DLKŽ6 2006 vermeldt sukultūrinti – sukultūrėti; in het gebruik zijn ook nukultūrinti – nukultūrėti aangetroffen, en ook įkultūrinti, iškultūrinti worden gevormd. De oppositie tussen een actief en een spontaan proces is soms te zien bij afleidingen met zowel het prefix su– als het prefix nu–, maar wanneer het prefix iš– wordt gekozen om verwijdering uit te drukken, bestaat er doorgaans geen parallelle vorm voor een spontaan proces; zo wordt išvalstybinti vrij vaak gebruikt, maar is išvalstybėti niet aangetroffen. Er zijn wel enkele gebruiksgevallen van iškultūrinti – iškultūrėti gevonden. LKŽe vermeldt ištautinti – ištautėti, ištausti, maar in het gebruik is ištautinti slechts sporadisch aangetroffen; gebruikelijk is nutautinti. Overigens leidt de oppositie nutautinti – nutautėti ook tot het ontstaan van nulietuvinti – nulietuvėti (voor voorbeelden van de genoemde en andere vergelijkbare woorden, zie eveneens tabel 4). 15 Aangezien in plaats van nužmoginti het internationale woord dehumanizuoti werd voorgesteld, waren er voorstellen om in plaats van nužmogėti het woord degraduoti te gebruiken (Balčienė 1979: 15). Terminologija | 2016 | 23 143 Tabel 4. Afleidingen die de verwijdering van een eigenschap of een ander immaterieel gegeven uitdrukken Nu– + –inti Vgl. Voorbeelden nuasmeninti personaliseren, in een persoon belichamen, persoonlijk worden, depersonaliseren, depersonaliseren „In een gedicht van Mieželaitis klinkt de pijn door van een confrontatie met zulke onpersoonlijk gemaakte anonieme, niet-identificeerbare auteurs, die alleen een soort codenaam hebben, enzovoort <...>.“ (Literatūra, 2001) „<...> het internet bood de mogelijkheid om gepersonaliseerde producten te maken en elke gebruiker afzonderlijk gepersonaliseerde berichten te sturen.“ (Arvydas Bakanauskas, Vytautas Liesionis, 2008) „<...> abstracte, ontastbare zaken — in dit geval de volksgeest — worden gepersonifieerd, verpersoonlijkt door de levensgeschiedenis van een concrete persoon, namelijk een boeksmokkelaar.“ (Nemunas, 2004) „En hier is volgens de filosoof niet onpersoonlijk worden (dat is bijzonder gemakkelijk wanneer men in de menigte vastzit), maar persoonlijk worden het belangrijkst.“ (Dienovidis, 1996) „<...> in het eerste geval hebben we als het ware de personalisering van een morele bron, terwijl in het tweede uiteenlopende gedragsnormen en stereotypen zijn gedepersonaliseerd en geobjectiveerd.“ (Problemos, 1995) nubažnytinti kerkelijk maken, in de kerk opnemen, de kerkelijke aard verliezen „Vanaf de Reformatie tot aan de eerste helft van de 19e eeuw was een dergelijke zichtbare ‘ontkerstening’ van de kerk in heel Europa populair.“ (Darbai ir dienos, 2003) „In deze periode ontstaat een kenmerkend verschijnsel: het verkerkelijken van het huwelijk. De kerk begon huwelijken te reguleren <...>.“ (Soter, 2003) „Al bij de doop van koning Mindaugas werd het Litouws in beperkte mate, en bij de algemene doop van de Litouwers op grote schaal, in de kerk opgenomen.“ (Terminologija, 2003) „Voor de ontkerkelijking en de vervreemding van het geloof is voor een groot deel niet de secularisatie verantwoordelijk, maar veeleer de kerk zelf, die zich niet aan de nieuwe samenleving weet aan te passen.“ (Naujasis židinys, 1996) nubuožinti tot een boer maken, van boeren afnemen „We wisten werkelijk niet veel over Stalins daden. De informatie die ons bereikte: de ontkoelakkering van de koelakken. Dat was alles.“ (Galina Dauguvietytė, 2002) „Ons gezin werd tot koelakken gemaakt; de overheid legde ons ondraaglijke verplichtingen op.“ (Stasė Kiselienė, 2002) „Het leek erop dat de zwarte herinneringen aan de ontkoelakkering, deportaties, collectivisatie en het uitzichtloze werk op de kolchozen ons ons hele leven zouden blijven achtervolgen.“ (Dienovidis, 1996) 144 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena Ont- + -eren Vgl. Voorbeelden de-burgerlijk-maken burgerlijk worden „Tussen burgerlijkheid en religiositeit bestaat een diep en wezenlijk conflict. De bourgeoisie kan niet religieus worden gemaakt: men kan haar de-burgerlijk-maken.“ (Alfonsas Eidintas, 2001) „Verkiezingen zijn verkiezingen, maar is de burgerlijk geworden arbeidersklasse niet slechts een vette vervanger van de nieuwe bourgeoisie?“ (Gintaras Beresnevičius, 2003) ontgoddelijken vergoddelijken, goddelijk maken „Het wereldlijke denken van de renaissance streefde ernaar de historische ruimte te ontgoddelijken <...>.“ (Baltos lankos, 1995) „God wordt mens om ons te vergoddelijken; hij maakt zichzelf arm om ons te verrijken <...>.“ (Algimantas Kajackas, 1997) „<...> vindt de zingeving van het proces van het Worden plaats in de Zin van de Allerhoogste, vergoddelijking (theose).“ (Mindaugas Tomonis, 1995) ontgeestelijken vergeestelijken, geestelijk maken, zijn geest verliezen „Door een gestandaardiseerd, ontgeestelijkt, ‘ontmenselijkt’ mens te behouden, zullen we weinig winnen.“ (Albertas Zalatorius, 1997) „Er vindt een intensieve ontgeestelijking en vermaterialisering van het leven plaats.“ (Arvydas Šliogeris, 1996) „In ons scheppingsproces worden zowel de natuur als de menselijke natuur dankzij het menselijke idee vergeestelijkt.“ (Kęstutis Pukelis, 1995) „Op deze manier worden de betrekkingen tussen de materiële wereld en de mens vergeestelijkt. Helaas veranderen ze in onze tijd in de richting van ontgeestelijking <...>.“ (bernardinai.lt 2006-01-01) „<...> de schrijver onthult op indringende wijze het verlies van geest, de depersonalisering en het conformisme van de mens.“ (Literatūra, 2003) ontkatholieken katholiek maken „Alleen de sterke eenheid van alle katholieken op dit gebied kan het verzet bieden aan de aanvallen van de vijanden van de katholieken, die toen bijzonder agressief waren en erop uit waren Litouwen te ontkatholieken.“ (Alfonsas Eidintas, 1995) „De katholisering van Litouwen binnen de staat veranderde de verhouding tussen de geloofsgemeenschappen: voortaan oefende de Litouwse confessie invloed uit op de Russen, en niet andersom, zoals eerder het geval was.“ (Edvardas Gudavičius, 1999) ontkerstenen christianiseren christelijk maken christen worden dechristianiseren „De katholieke leiders hebben herhaaldelijk verklaard dat hun geestelijken in Rusland er in de eerste plaats naar streven katholieken te bedienen of te werken onder mensen van katholieke afkomst, die door de langdurige communistische dictatuur zijn gedechristianiseerd.“ (XXI amžius, 2002) „De doop van Samogitië werd niet voltrokken als de definitieve kerstening van Litouwen, maar als die van de overgebleven ongechrist- Terminologija | 2016 | 23 145 ont- + -iseren Plg. Voorbeelden čionintos srities sukrikščioninimo aktas.“ (Edvardas Gudavičius, 1999) „Vanuit theologisch en liturgisch oogpunt zijn er drie sacramenten van inwijding in het christendom: het doopsel, het vormsel en de eucharistie.“ (Soter, 2003) „<...> het verhaal van onze held begon ruim tien jaar geleden, toen het laatste bolwerk van de gekerstende heidenen van Europa, de nationale gemeenschap, nog niet was ingenomen.“ (Arvydas Juozaitis, 2003) „Hoewel we in een postchristelijke wereld leven, moeten we vanwege de dechristianisering van de moderne samenleving terugkijken naar het voorchristelijke tijdperk en ons verdiepen in de manier waarop de apostelen het evangeliseerden.“ (bernardinai.lt 2008-06-29) „Nu moeten we niet alleen het geloof in culturen inprenten, maar ook de gedechristianiseerde wereld opnieuw tot leven wekken, waarvan de betrekkingen met het christendom niet zelden slechts van culturele aard zijn.“ (Pauselijke Raad voor de Cultuur, 2000) decultureren cultiveren incultureren decultureren cultureel vervallen gecultiveerd raken deculturaliseren deculturiseren „Waarmee kan de voortdurende ‘deculturering’ van het platteland worden vervangen, wanneer vanwege beperkte financiële middelen bibliotheken of kleine scholen worden gesloten?“ (Rimantas Laužackas et al., 2004) „Betekent dit dat niet de natuur wordt gecultiveerd, maar de cultuur wordt genaturaliseerd?“ (bernardinai.lt 2008-12-13) „De inculturatie van religie en de evangelisatie van cultuur zijn geen werkelijkheden van hetzelfde niveau.“ (Soter, 2001) „Heel vaak bekommeren we ons niet om cultuur, we ontdoen veel van cultuur en we ontdoen zelfs de politiek van cultuur.“ (lrytas.lt 2011-06-07) „Want veel jongeren die onderwijsinstellingen in verschillende landen bezoeken, kunnen, ondanks de goede wil en deskundigheid van de leraren, vaak volledig opgeleid zijn, maar gedeeltelijk gedecultiveerd.“ (Pauselijke Raad voor de Cultuur, 2000) “We hebben geen andere uitweg dan ons in te schakelen in de wedloop, de concurrentie en het zoeken naar nieuwe wegen, zodat de culturele ontwikkeling van de samenleving nog verder toeneemt.” (Naujosios tėviškės žinios, 2003) “De auteur beantwoordt de vraag of wij geloven in de kracht van cultuur, die als enige kan helpen de helling van de culturele neergang van de natie te overwinnen, positief, zij het niet bijzonder gedurfd.” (lrytas.lt 2011-06-02) 146 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena Ont- + -en Vgl. Voorbeelden “<...> zo’n gecultiveerde subjectiviteit wordt plotseling weggerukt uit de haar vertrouwde en passende existentiële omgeving en in een antihumane, gedecultiveerde wereld geworpen, gebaseerd op oerinstinct <...>. ” (Šiaurės Atėnai, 1996) ontlitauwen litauwen litauws worden ontlitauws worden “<...> de lutheranen droegen in Litouwen een zilveren fakkel door de duisternis van de ontlitauwing.” (Švyturys, 1995) “De landhervorming op het platteland verminderde de invloed van buitenlanders op de streek aanzienlijk, terwijl er geen enkele wet werd uitgevaardigd om Kaunas te litauwen.” (Juozas Keliuotis, 2004) “<...> de Koerse bewoners mengden zich al vroeg met Litouwse landbouwers en werden litouws, terwijl later velen van hen germaniseerden.” (Darbai ir dienos, 1999) “De oorsprong van de Tuteisiai en hun rol in de ontlitauwing van de regio Vilnius zijn raadselachtig; taalkundigen twisten er nog altijd over.” (lrytas.lt 2011-07-09) ontburgeren tot burger maken zijn burgerstatus verliezen “Uiteindelijk moet men begrijpen dat de depolitisering van de samenleving leidt tot ontburgering, tot het verval van de democratie en van de staat zelf.” (Dienovidis, 1995) “<...> de tot burger gemaakte zwarte Craig Robinson (204 cm) bleek werkelijk een dappere strijder om de rebound te bemachtigen (15 rebounds).” (Lietuvos aidas, 1997) “De eerste symbolische ‘inschrijving’ is de doop, het verkrijgen van een naam, waardoor het kleine individu wordt gepersonifieerd en tot burger gemaakt, en wordt opgenomen in de culturele en confessionele ruimte van de natie.” (lrytas.lt 2011-05-06) “<...> in post-socialistische staten manifesteert zich steeds sterker het syndroom van ontstatelijking, ontmaatschappelijking en uiteindelijk ontburgering.” (Istorijos studijos, 2003) gek maken gewennen gek worden gek worden “<...> zulke visuele informatie hypnotiseert de kijker en blijkbaar ook de auteur, en maakt de waarnemer ongemerkt gek.” (Dienovidis, 1997) “Nee, ze is niet gek geworden – ik kan gekken onderscheiden – ze is alleen maar gek.” (Lietuvos rytas, 2001) “De uitputting van de moraal, de miskraam van de cultuur, de waanzin van de mens...” (Petras Dirgėla, 2004) “De culturele ruimte en het beschikken daarover cultiveren en disciplineren barbarij – die wordt veeleisend voor zichzelf en selectief in de keuze van dingen <...>. ” (Respectus Philologicus, 2000). Terminologija | 2016 | 23 147 ont- + -en Vgl. Voorbeelden de-personaliseren personaliseren „De maker van een grafschrift vindt dat hij zich een beetje moet depersonaliseren en meer moet vertellen over die ander – de belangrijkste, misschien zelfs bekende zaken, associaties die gemakkelijk oproepen.“ (bernardinai.lt 2005) „Ik kan niet in God in het algemeen geloven, maar alleen in een geïncarneerde en gepersonaliseerde God.“ (Arvydas Šliogeris, 1996) „Het besef van eindigheid is hetzelfde als individualisering en personalisering.“ (Arvydas Šliogeris, 1996) ontzieling bezieling, inbezieling „Het empirisme wordt dat oorspronkelijke uitgangspunt van waaruit het positivisme de campagne begint om het menselijk leven te ontzielen, te mechaniseren en te vergoddelijken.“ (Švyturys, 1994) „Als elke modus van de lichamelijke wereld overeenkomt met een bepaalde modus van de psychische zijde, dan zou daaruit de bezieling van de gehele natuur moeten volgen.“ (Johanas Štrauchas, 1995) „Je kunt beter zeggen dat de mens voor Thomas een bezield lichaam is, en voor Descartes een belichaamde ziel.“ (Naujasis židinys, 1997) ontnationaliseren nationaliseren, nationaliteitsbewust maken, denationaliseren, de-nationaliseren, zijn nationaliteit verliezen „Denationalisering en nationalisering vinden tegelijkertijd plaats, en dat volstaat om te bewijzen dat nationaliteit tegenwoordig werkelijk geen behoefte meer is, maar een verlangen is geworden.“ (Šiaurės Atėnai, 1996) „De meeste Litouwers die vanwege het door de overheid gevoerde beleid naar Zuid-Amerika vertrokken, verloren snel hun nationaliteit. S. Magonis merkt op: „dankzij een dergelijk denationalisatiesysteem verschilt de tweede generatie immigranten vrijwel niet van de geboren inwoners van dat land.“ (Istorija, 2003) „Wie honger heeft, heeft brood nodig – geen kunst; wie blind is, heeft licht nodig – geen kunst; de jeugd die haar nationale identiteit verliest, heeft een volk nodig – geen kunst. <...> Wanneer we op weg zijn naar het verlies van onze nationale identiteit, zijn niet verheven ideeën, maar de zorg om te overleven het belangrijkst.“ (Kauno diena, 1995) „De Litouwse samenleving, die gedurende vijf decennia volledig is gesovjetiseerd en zwaar heeft geleden, wordt nu geëuropeaniseerd – geseculariseerd, gedenationaliseerd en ontdaan van haar staatskarakter <...>.“ (lrytas.lt 2016-01-23) ontwerkelijk-maken realiseren, werkelijk maken, derealiseren „<...> de wereld verandert in een verzameling vormloze, ontwerkelijk gemaakte zintuiglijke zijnden, en het onderscheidende kenmerk ervan wordt radicale grondeloosheid en zinloosheid.“ (lrytas.lt 2012-08-30) 148 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nupasminimo: teikyba ir vartosena Ont- + -eren Vgl. Voorbeelden „Hij verraadt zijn nomenclaturale oorsprong en aard door te proberen deze waarden politiek en ideologisch te vestigen, dat wil zeggen: hij streeft ernaar de uit het verleden geërfde, maar helaas dode cultuurmodellen te [[<...>. “ (Kultūros barai, 1997) „<...> Is het dagelijks leven de situatie waarin we met de werkelijkheid op zichzelf te maken hebben en van waaruit alleen alle andere situaties werkelijk kunnen worden gemaakt?“ (Soter, 2003) „De toestand van het heden wordt omschreven als ontwerkelijk, simulacraal, zonder werkelijke referentie, zodat men alleen over waarheid kan spreken als een bepaalde constructie, een rol <...>. “ (Filosofija ir sociologija, 2000) ontstaats-burgeren verstaats-burgeren instaats-burgeren uitstaats-burgeren ontstaatsonafhankelijk worden „<...> noch het marxisme, noch zijn grondlegger gaf enig positief antwoord op de kwestie van de industrie en de arbeiders; hij stelde slechts een uitsluitend negatief programma van onteigening en ontstaatsburgering voor, dat alleen de afbraak van de burgerlijke samenleving en haar liberale en democratische bestel voorzag.“ (Naujasis židinys, 1996) „In Litouwen hoeft voorlopig niets te worden verstaatsburgerd (wie weet wat morgen brengt); integendeel, onderwijs en gezondheidszorg moeten worden uitbesteed en het pensioenstelsel moet worden hervormd.“ (Verslo žinios, 2008-11-24) „De Litouwse taal werd verstaatsburgerd, en pas twee zware decennia later daadwerkelijk in het onderwijs en aan de universiteit ingevoerd.“ (Terminologija, 2003) „De eerste fase van de privatisering (ontstaatsburgering) van staatseigendom en collectieve landbouwgoederen met investeringscheques in 1991–1993 maakte het mogelijk een groot aanbod van voormalige gemeenschappelijke eigendommen <...> op de secundaire markt te creëren <...>. “ (Žemės ūkis, 1997) „Aangezien de staat zelf slechts een ‘orgaan van klassendominantie’ is, moet ontstaatswording in de eerste plaats worden opgevat als een afname van elke vorm van dwingend, onderdrukkend gezag en als de vermaatschappelijking van menselijke activiteit <...>. “ (lrytas.lt 2014-12-08) ontmen-selijken vermenselijken ontmenselijken ontmenselijk worden dehumaniseren „<...> De God van de filosofen wordt steeds minder gelijk aan de mythologische goden, totdat hij zich uiteindelijk volledig van de religie losmaakt en verandert in een onpersoonlijk en ontmenselijkt hoogste wezen <...>. “ (Arvydas Šliogeris, 1996) „Praktisch handelen en denken hebben alleen betekenis omdat de mens in aanraking komt met een werkelijkheid die niet absoluut transparant is en zich verzet tegen elke poging haar te vermenselijken en te ontmenselijken.“ (Arvydas Šliogeris, 1996) Terminologija | 2016 | 23 149 Ont− + −eren Vgl. Voorbeelden „<...> De eerste stap van het beginnende ontmenselijkingsproces – de genoemde deconstructie – is in wezen niets anders dan een niet-aflatende poging om het mensbeeld, dat de morele en intellectuele kern en grondslag van zijn identiteit vormt, af te breken of op zijn minst te destabiliseren.“ (lrytas.lt 2012-09-10) „Dat de samenleving steeds meer depersonalisatie bedreigt, een massa wordt, dat wil zeggen ontmenselijkt raakt, en dat zij zelf ontmenselijkend zal handelen <...>.“ (Johannes Paulus II, 1994) „<...> De wereld is gek geworden, de wereld is dicht bij een of andere gevaarlijke grens gekomen, de mensheid ontmenselijkt of iemand maakt haar bijna ‘ontmenselijkt’, want wij zien het beeld als door een lens <...>.“ (Lietuvos aidas, 1996) „In de gedehumaniseerde modernistische kunst blijft alleen een onecht (kunstmatig, artefact) of dood lichaam over, tentoongesteld op het oppervlak van een kapotgeslagen schilderij <...>.“ (Menotyra, 2000) De wens om tegenstellingen in taal uit te drukken is blijkbaar een van de belangrijkste redenen waarom er nieuwe afleidingen met nu- + -eren (–ering) ontstaan met een verwijderingsbetekenis. Zulke woorden zijn nodig in journalistieke teksten, vooral in beschouwende, filosofische teksten, waarin veel aandacht wordt besteed aan nieuwe middelen om gedachten uit te drukken en aan de woordvorm zelf. Immers, in gewone teksten spreken we niet echt over tot bestaan brengen of het bestaan ontnemen (bijv. „Misschien heeft Vytautas Rubavičius gelijk als hij oproept om onze van haar bestaan beroofde wereld tot bestaan te brengen <...>“ (Vytautas Martinkus, 2003)); over het filosofische zijn spreken we over het algemeen niet veel. Het naast elkaar plaatsen van neologismen in één zin laat hun inhoud en stilistische functies nog sterker uitkomen en helpt een verrassingseffect te bereiken, bijvoorbeeld: „Het verdwijnen van de ene bestaansvorm hangt samen met het ontstaan van een andere bestaansvorm; het uiteenvallen van de vorm is tegelijk het aannemen van vorm, het onttrekken aan de zintuigen is tegelijk het zintuiglijk waarneembaar maken, het verdwijnen is tegelijk worden, het oplossen van een ding is tegelijk ook de kristallisatie ervan“ (Arvydas Šliogeris, 1996). Naast het paar zintuiglijk waarneembaar maken – aan de zintuigen onttrekken ontstaan ook samen zintuiglijk maken – de zintuiglijkheid ontnemen: „De eerste interpretatie ontvouwt zich in de gedaanten van vlees, huid en aas. De tweede – van sculptuur en machine. Zo’n lichaam wordt ofwel hypertrofisch zintuiglijk gemaakt, ofwel overdreven van zijn zintuiglijkheid ontdaan <...>“ (Šiaurės Atėnai, 1996). Er worden ook eenmalige, volstrekt gelegenheidsvormingen gemaakt die zonder context zelfs onbegrijpelijk kunnen zijn, bijvoorbeeld: 150 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena het volk de taal ontnemen – „Het volk wordt geleidelijk van zijn taal beroofd. Men kon zich verzetten tegen het Russisch, dat met dwang werd opgedrongen. Tegen het Engels, dat in het leven prestige heeft en in instellingen onmisbaar is, valt niets te doen: je kiest er zelf voor.“ (Romualdas Ozolas, 2003) cafeïnevrij maken – „En ik kende mensen die, geschrokken van de aanbevelingen van eerdere artsen, waren overgestapt op cafeïnevrije koffie, hoewel ze koffie met cafeïne erg lekker vonden. Zo dronken ze twaalf lange jaren dat dure en vieze surrogaat, en betaalden ze nog meer, want koffie cafeïnevrij maken kost meer dan natuurlijke koffie aanbieden.“ (bernardinai.lt 2006-06-21) deliterariseren – „<...> kunnen we gemakkelijk typeren als kenmerkende eigenschappen van een postmodernistisch werk, net als de onsamenhangendheid van gedichten, een excentrische structuur of, meer in het algemeen, de deliterarisering.“ (Nemunas, 1996) het denken uitschakelen – „<...> de alom vergiftigende en dodende VS hebben zo’n ideologie van ‘het denken uitschakelen’ en het gevoelsleven verdoven gecreëerd, dat niemand reflecteert op zelfs maar wat hij ziet en ervaart.“ (bernardinai.lt 2007-05-16) de paradox opheffen – „Luhmann beschrijft religie als een systeem van vormen dat de samenleving schept om ‘de paradox van de wereld op te heffen’.“ (Robert Wuthnow, 1996) ontideologiseren – „Daarom kan men de vrienden van het Litouwse Front voorstellen zich te distantiëren van de volledige ‘afwezigheid van een levensbeschouwing’ en te spreken over ‘echte democratie’, waarin politieke activiteit wordt ontideologiseerd (de invloed van een levensbeschouwing op de activiteit wordt verminderd). Die ‘ontideologisering’ zou niet alleen in de cultuur, maar ook in de economie moeten plaatsvinden.“ (Dienovidis, 1995) ontmystificeren – „Er is immers nog een heel gebied van niet-kerkelijke, niet-institutionele religie. Of met de rationalistische ontmystificering (Antzauberung)?“ (Filosofija ir sociologija, 1996) van een vogel ontdoen – „<...> verwijst niet langer naar een concrete vogel waarin de overledene verandert, maar naar de ziel die de essentie en het zelfbewustzijn van de overledene behoudt, de waarheid die in de gedaante van een vogeltje verschijnt. In latere tijden kan die gedaante enigszins in de weg hebben gezeten; kennelijk vond er een soort fysieke ‘ontvogeling’ van de voorouder plaats <...>.“ (Gintaras Beresnevičius, 2004) Rakauskas ontdoen van zijn stijl – „Een andere bewuste ‘ont-Rakauskassing’ van R. Rakauskas: geen meisjes, geen cultus van naakte lichamen, geen stijlflitsen en schitteringen, geen portretten van bekende en minder bekende meisjes met een duidelijk grafische lijn van het ovaal van het gezicht.“ (Kauno diena, 2001) ontpoëtiseren – „Open en ingetogen zelfspot. <...>. Zelfs een behoorlijk riskante onttroning, ontpoëtisering. Deheroïsering.“ (Dienovidis, 1995) dom maken – „We hadden niet langer de kracht of het geloof om een open confrontatie met het systeem aan te gaan – alle mechanismen die ons dom maakten, hadden hier uitstekend werk verricht.“ (Valentinas Sventickas, 2008) van alle poëzie ontdoen – „Stilistisch wordt de beschrijving van het ruisen van het bos in de trant van Maironis geparodieerd – ‘ontromantisering’ <...>.“ (Darbai ir dienos, 2003) Het spreekt vanzelf dat regels bij zulke formaties bewust kunnen worden overtreden om originaliteit of effect te bereiken (soms als het ware met aanhalingstekens als excuus), maar zowel de formaties met uitgewerkte microsystemen als de gelegenheidsformaties bevestigen alleen maar dat afleidingen met nu- + -inti in het gebruik de facto een verwijderingsbetekenis hebben; tekstmakers vertrouwen erop dat lezers ze zullen begrijpen. De afleidingen kunnen worden vervangen door woorden Terminologija | 2016 | 23 151 met verbindingen, voorzetselconstructies met be, maar niet altijd zou de nadruk op de handeling behouden blijven, en soms zouden zinnen bovendien aanzienlijk moeten worden geherformuleerd. Van de niet-gecodificeerde afleidingen met nu- + -inti (-inimas), die het verwijderen van een eigenschap of van een andere immateriële, abstracte zaak aanduiden, springen qua gebruiksfrequentie het meest in het oog nukenksminti en nuskausminti (de meest voorkomende afleidingen worden weergegeven in tabel 516; de frequentie van alle andere in het artikel genoemde afleidingen die het verwijderen van iets immaterieels aanduiden, is in de onderzochte bronnen lager; in de kolom DLKT wordt het aantal voorkomens van woorden vermeld, inclusief werkwoordsvormen (ook gesubstantiveerde deelwoorden, omdat die niet automatisch kunnen worden onderscheiden), abstracta op -imas; in de kolom lrytas.lt wordt het aantal publicaties vermeld waarin het woord voorkomt). Vanuit woordvormingsperspectief kunnen ze in verband worden gebracht met de zelfstandige naamwoorden kenksmas, skausmas, hoewel ook een verband met de bijvoeglijke naamwoorden kenksmingas, skausmingas niet uitgesloten is (de stam is gedeïntegr eerd). Afleidingen zonder voorvoegsel worden gewoonlijk niet gebruikt (ze zijn wel opgenomen in LKŽe), al komen ze soms voor, bijvoorbeeld: „<…> hij liep achter me aan en zei steeds: ‘Broer, druk hier wat harder, laat hier de kwast wat losser, zodat de lijn “trilt”, zodat die “leeft”, zodat die “p i j n l i j k” wordt’ (Kauno diena, 1995); ‘De burgemeester belooft dat de inwoners van Vilnius zo honderden uren in de files besparen, terwijl de agenten van de onbegrijpenden boetes willen laten p i j n e n’ (lrytas.lt 2015-08-21). Tabel 5. De meest voorkomende afleidingen die het verwijderen van een eigenschap of een andere immateriële zaak aanduiden Nu- + -inti | DLKT | lrytas.lt | Nu- + -inti | DLKT | lrytas.lt nuvertinti | 1349 | 1281 | nureikšminti | 29 | 13 nukenksminti | 557 | 331 nuskausminti | 453 | 683 nuasmeninti | 235 | 80 nutautinti | 225 | 70 nužmoginti | 187 | 58 nudvasinti | 37 | 6 nubuozinti | 10 | 1 | nupilietinti | 21 | 2 numitinti | 19 | 1 nudievinti | 18 | 1 nupra sminti | 16 | 2 nubūtinti | 13 | 1 In breder gebruik komen geen andere soortgelijke afleidingen voor die in verband kunnen worden gebracht met abstracte zelfstandige naamwoorden met de suffixen -smas, -mas17. Er zijn alleen zeer zeldzame gevallen gevonden van nuveiksminti, nujausminti, bijvoorbeeld: ‘Er werd opgemerkt 16 De duidelijk bijvoeglijk naamwoordelijke afleidingen zijn niet in de tabel opgenomen; ze zijn allemaal zeldzaam en hun frequentie is al eerder vermeld. 17 Soms worden afleidingen gevormd van zelfstandige naamwoorden met het suffix -me, bijvoorbeeld nugrėsminti — ‘De mens als tak van de aap is het resultaat van sterk verslechterde levensomstandigheden en van de noodzaak die te boven te komen door middel van reflectie (het overwinnen van de dreiging door die dreiging “te ont-dreigen” met zichzelf, met de warmte van zijn innerlijke ik)’ (Romualdas Ozolas, 1997). 152 Alvydas Umbrasas | Nuo nurie balinimo iki nuprasminimo: teikyba ir vartosena een interessant, polemisch proces van de de-energetisering van de natuur, haar n u v e i k s m i n i m o, naarmate de Europese beschaving zich ontwikkelt’ (Baltos lankos, 1996): ‘<...> de laserprojecties, kinetische scenografie en digitale beelden werden misschien wat te sterk benadrukt. Dat versterkte echter alleen maar de indruk van absolute n u j a u s m i n i m o en depersonalisering’ (bernardinai.lt 2007–10–17). Hier kan ook het vermoedelijk toevallig gevormde nutriukšminti worden genoemd, bijvoorbeeld: ‘<...> Ik heb een zeer oude collectie Sovjetopnamen met werken als Tsjaikovski’s Eerste pianoconcert. Zonder enige r u i s o n d e r d r u k k i n g?’ (7 meno dienos, 2005-12-02). Nuk enksminti lijkt geen tegenstellingen te hebben, terwijl er bij andere afleidingen bijvoorbeeld iškausminti, įjausminti, įveiksminti worden gevormd (de laatste komt het vaakst voor), bijvoorbeeld: ‘Als iedereen het woord meteen zou begrijpen en we er geen paradoxen in zouden aantreffen die ons verstand pijn doen, noch verborgen betekenissen, dan zou daarin alleen de wil van de mens, en niet die van God, worden uitgesproken’ (Donaldas Kajokas, 2007); ‘Daarom omvat die [de waarnemingshandeling] altijd zowel wat gegeven is als wat niet gegeven is (in deze zin het transcendente). Hij is meteen ook gevoelsmatig geladen, emotioneel’ (Problemos, 1996); ‘Het is inderdaad duidelijk dat de menselijke inspanning die een gedachte activeert en een activiteit vormgeeft, zonder groot gevaar het verdriet van slaafse dienstbaarheid kan verdrijven en de angst voor de zogenaamd stomme taal kan overwinnen’ (Algimantas Valantiejus, 1997). Er waren voorstellen om in plaats van nukenksminti, nuskausminti de internationale woorden pasterizuoti, anestezuoti te gebruiken, omdat ‘er geen reden is om internationale woorden die in de taal ingeburgerd zijn, door eigen woorden te vervangen. Soms is het zelfs onmogelijk om van een internationaal woord af te zien, omdat het Litouwse neologisme slechter is dan het internationale equivalent’ (Rudaitienė 1993: 13). Natuurlijk werden op veel plaatsen Litouwse woordgroepen voorgesteld: onschadelijk maken en de pijn wegnemen, stillen. Het is opmerkelijk dat in 1987–1989 een onderzoek werd uitgevoerd onder bijna 100 mensen die in de wetenschap werkten (de meesten hadden academische graden en titels). Op de vraag wat zij gebruikten, kozen 60 respondenten voor nukenksminti, 11 voor pasterizuoti en 7 voor onschadelijk maken. Voor nuskausminimas kozen 53 personen, voor anesteziją 19, voor anestezavimą 12, terwijl niemand koos voor anestezacijos (de Litouwse woordgroep was niet in de vragenlijst opgenomen) (Rudaitienė 1991: 35–36). Zulke enquêtes worden tegenwoordig niet gehouden, maar het zou ons waarschijnlijk niet verbazen als ook nu uit enquêtes zou blijken dat nukenksminti, nuskausminti overheersen. Beide woorden zijn in de spreektaal te horen en, zoals blijkt uit de voor dit onderzoek verzamelde gegevens, komen ze ook veelvuldig voor in hedendaagse geschreven bronnen. Nuskausminimas werd vroeger naast anestezijos, anestezavimo opgenomen in sommige terminologische woordenboeken (bijv. RLKŽŪTŽ 1971; MTŽ 1980; in laatstgenoemd woordenboek stond ook nujautrinimas18 naast desensibilizavimo). Een van de voor- 18 Vietoj nujautrinti siūlyta šalinti jautrumą, daryti nejautrų (Kaulakienė 1992: 9). Terminologija | 2016 | 23 153 Een reden die het gebruik van nuskausminimą in stand houdt, is dat het voor de deelnemer handig is om met een participium een bijvoeglijke bepaling uit te drukken die geneesmiddelen beschrijft en vaak zelfstandig wordt gebruikt (bijv. „Alleen in het Pijncentrum kan bij een patiënt een invasieve pijnstillingsprocedure worden uitgevoerd. Daarbij worden pijnstillende preparaten rechtstreeks toegediend op de haard die de pijn veroorzaakt“ (Lietuvos rytas, 2001), „Ik begrijp niet hoe de behandeling beter zou zijn als iedereen vrijwel dezelfde geneesmiddelen ‘Betalok-Zok’ en ‘Cardace’ krijgt, samen met kalmeringsmiddelen en pijnstillers“ (Filomena Taunytė, 2004)). Nuskausminimas is een woord uit de gezondheidszorgcontext, terwijl nukenksminimas in uiteenlopende contexten wordt gebruikt en er af en toe ook afleidingen van worden gevormd (bijv. „Als uw auto een uitlaatgasneutralisator heeft, mag u geen benzine met loodbijmenging tanken, want na enkele duizenden kilometers zal de neutralisator verstopt raken“ (Mokslas ir technika, 1995)). Uit DLKT blijkt dat in het gebruik de omgeving, de bodem, verontreinigende stoffen, micro-organismen, kleding, ladingen, wapens, personen enz. worden nukenksminama. Het woord komt vrij vaak voor in militaire en openbare-veiligheidscontexten; er wordt gesproken over het nukenksminimą van mijnen, bommen en andere explosieven. In militaire woordenboeken vond men vroeger bijvoorbeeld nukenksminimas (специальная обработка), šaudmenų nukenksminimas (обезвреживание боеприпасов), nukenksminimo mašina (дегазационная машина) (KTŽ 1993); later verschijnt šaudmens ištaisymas ‘het munitievoorwerp in een toestand brengen waarin het niet per ongeluk kan ontploffen. Dit gebeurt op verschillende manieren: de munitie wordt tot ontploffing gebracht, de ladingen of ontstekers worden verwijderd, ontstekers worden in de veiligheidsstand gezet enz.’ (обезвреживание боеприпаса, rendering safe, deactivation, neutralization of ammunition) (KŽ 1995). Ook woordenboeken die niet door taalkundigen zijn gecontroleerd, vermelden nukenksminti – defuse, disarm, deactivate; nukenksminti bombą – defuse/deactivate a bomb (ALKTŽ 2004); soms zien ook taalkundigen iets over het hoofd, bijvoorbeeld nukenksminti – decontaminate, hoewel hetzelfde woordenboek padaryti nekenksmingą (miną ir pan.) – deactivate; padaryti nekenksmingą – neutralize vermeldt (LAKKTŽ 2015). In de huidige geredigeerde woordenboeken wordt het verwijderen van schadelijkheid meestal uitgedrukt met woordgroepen, bijvoorbeeld: disarm – 1. zich ontwapenen, 2. onschadelijk maken; (een mijn, wapen) in de veilige stand zetten; (een mijn) onschadelijk maken; decontaminate – 1. reinigen; ontgassen; decontamineren; deactivate – 1. deactiveren, 2. onschadelijk maken (een mijn enz.); deactivation – 1. deactivering, 2. het onschadelijk maken (van een mijn enz.); defuse – onschadelijk maken; de ontsteker verwijderen; defuse a bomb – een bom onschadelijk maken (ALKK TŽ 2013). Toch moet worden erkend dat de constructie daryti nekenksmingą, die een dubbele naamval vereist, in termen onhandig is; tegenwoordig worden de volgende termen aanbevolen: 154 Alvydas Umbrasas Nuo nurie balinimo iki nup rasminimo: teik yba ir vartosena zoals bijvoorbeeld: šaudmenų darymas nekenksmingo (ammunition disposal), sprogmenų ir šaudmenų darymo nekenksmingų tvarka (explosive ordnance disposal procedure) (EKŽ 2008), sprogstamųjų šaudmenų darymas nekenksmingų (explosive ordnance disposal), sprogstamųjų šaudmenų darymo nekenksmingų atvejis (explosive ordnance disposal incident), sprogstamųjų šaudmenų darymo nekenksmingų tvarka (explosive ordnance disposal procedure) (NATO 2006). Gezien deze termen is het niet vreemd dat het gebruik geen afstand wil doen van nukenksminimo. In het werk van taalkundigen zijn herhaaldelijk aanwijzingen te vinden dat nukenksminti, nuskausminti gerechtvaardigd zouden moeten worden. Zo rekent Aldona Paulauskienė de werkwoorden nuasmeninti en nukenksminti tot de woorden waarvoor we geen vervanging hebben (Paulauskienė 2001: 95). Zij merkt op dat het model van afleidingen met nu– + –inti in de betekenis van verwijdering slecht aansluit bij de normen voor prefixale woordvorming in het Litouws, maar hoopt dat nog enkele woorden ingang zullen vinden, in de eerste plaats nuskausminti (Paulauskienė 2004: 262). Met ‘ingang vinden’ bedoelt zij vermoedelijk ‘door taalkundigen worden toegestaan’, want er is geen enkele reden dit woord ingang te doen vinden: het is al lang ingeburgerd. Ook Jonas Šukys zegt voorzichtig dat „misschien alleen voor zeer handige, voortdurend gebruikte“ woorden een uitzondering gemaakt moet worden: nukenksminti, nuasmeninti (Šukys 2006: 75). Het gebruik toont aan dat afleidingen met nu– + –inti in de betekenis van verwijdering, hoewel ze door taalkundigen worden afgekeurd, in gebruik blijven en dat er ook nieuwe worden gevormd. Hoewel het niet erkend is, bestaat het model de facto. Aangezien het BLKŽ wordt samengesteld, is het zinvol dat de samenstellers deze woorden opnieuw beoordelen. Allereerst moet onderscheid worden gemaakt tussen woorden die de verwijdering van een stof of een ander materieel iets uitdrukken (nuriebalinti, nugeležinti enz.). Bij de kritiek op dit woordvormingsmodel waren eerder vooral zulke woorden het doelwit. Deze woorden hebben geen uitgewerkte microsystemen en vormen doorgaans geen oppositieparen. De traditie van correctie kan worden gehandhaafd. Afzonderlijk moet worden gekeken naar woorden die de verwijdering van een eigenschap of een ander immaterieel, abstract iets uitdrukken. Het gebruik toont aan dat deze woorden vaak uitgewerkte microsystemen hebben. Zelfs als we erkennen dat deze woorden volgens het model zijn ontstaan onder invloed van andere talen, kan worden overwogen sommige ervan in het BLKŽ op te nemen, rekening houdend met de gebruikstendensen, temeer daar een enkel woord van dit type nu al gecodificeerd is of eerder gecodificeerd was, maar de codificatie is gewijzigd. Het argument dat correctoren herhaaldelijk hebben aangevoerd, namelijk dat nu- een overmaat aan een eigenschap zou moeten aanduiden en niet de verwijdering ervan, gaat bij woorden volgens het besproken model niet goed op. Lezers zouden als het ware op het verkeerde been kunnen worden gezet, maar de auteurs van de tekst menen dat zij correct begrepen zullen worden. Uiteraard speelt de context een grote rol. Bovendien kent de taal nu al Terminologija | 2016 | 23 155 gecodificeerde werkwoorden waarbij hetzelfde prefix tegengestelde betekenissen heeft, bijvoorbeeld nudabinti ‘1. zeer mooi versieren’ en ‘2. de versieringen verwijderen’, nuvainikuoti ‘1. de krans verwijderen’ en ‘2. met kransen behangen, versieren’ (DLKŽ6 2006). CONCLUSIES Afleidingen met nu– + –inti (–inimas) in de betekenis van verwijdering werden ongeveer een halve eeuw geleden door taalkundigen onderwerp van correctie. De terminoloog K. Gaivenis was waarschijnlijk de eerste die aandacht vestigde op het gebruik ervan in de toenmalige pers en hun opname in woordenboeken, en voorstelde ze te corrigeren. Van de adjectivale afleiding nuriebinti, dat in de taal overigens ‘te vet maken’ betekent, gingen de correctoren over op nominale neologismen (zoals nuriebalinti) en voerden zij aan dat ook die een overmaat zouden kunnen betekenen. In publicaties werd zulke woordvorming soms in haar geheel afgekeurd, omdat ze naar het voorbeeld van andere talen was ontstaan (voornamelijk het Russisch); de denominale werkwoorden werden gewoonlijk zonder prefix niet gebruikt, zodat de woordvorming als gemengd werd beschouwd (het prefix nu– en het suffix –inti worden in één keer toegevoegd). In de eerste editie van het Dabartinės lietuvių kalbos žodyno werden slechts enkele woorden volgens het besproken model opgenomen, maar in de tweede editie werden er heel wat toegevoegd, hoewel de afleidingen al onderwerp van correctie waren geworden. Mogelijk werd rekening gehouden met het feit dat de afleidingen niet alleen in de pers wijdverbreid waren, maar ook in de terminologische woordenboeken van die tijd werden opgenomen. De norm van het woordenboek bleef echter betwist; taalkundigen bleven deze woorden corrigeren en vrijwel alle afleidingen werden uit de derde editie van het Dabartinės lietuvių kalbos žodyno verwijderd (latere edities brachten in deze kwestie geen verandering). Dankzij de inspanningen van taalkundigen werden de afleidingen geleidelijk ook uit terminologische woordenboeken geschrapt; meestal werden ze vervangen door woordgroepen met het woord šalinimas ‘verwijdering’. Zolang men zich baseerde op de tweede editie van het Dabartinės lietuvių kalbos žodyno, konden afleidingen met nu– + –inti in de betekenis van verwijdering zich verspreiden, omdat men het uitgangspunt hanteerde dat wat eenmaal in het woordenboek was gepubliceerd, niet strikt moest worden gecorrigeerd. In publicaties van taalkundigen die nog vóór het verschijnen van de derde editie van het Dabartinės lietuvių kalbos žodyno verschenen, is soms onzekerheid te zien over de beoordeling van afleidingen volgens het besproken model. Er wordt gezegd dat de afleidingen al wortel hebben geschoten in de wetenschappelijke terminologie, dat de taal ze nodig heeft en dat het niet lukt de behoeften van taalkundigen en gebruikers van die afleidingen met elkaar te verzoenen. Ook in het huidige werk van taalkundigen wordt soms voorzichtig gesteld dat voor sommige afleidingen met nu– + –inti een uitzondering zou moeten worden gemaakt, omdat er geen geschikte vervanging voor is. De meeste afleidingen die correctoren in hun werk noemen en die in dit artikel worden besproken, zijn van nominale oorsprong en duiden de verwijdering van een bepaald concreet iets aan, gewoonlijk een stof. Een onderzoek van het huidige gebruik, 156 Alvydas Umbrasas Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: teik yba ir vartosena Op basis van het corpus van het hedendaagse Litouws en de populaire nieuwssite lrytas.lt blijkt dat sommige eerder gecorrigeerde afleidingen inmiddels mogelijk niet meer relevant zijn, terwijl sommige nog steeds in gebruik zijn. Ook blijkt dat het huidige taalgebruik allerlei afleidingen volgens het besproken model kent die niet worden genoemd in het werk van taalcorrectoren. Ze drukken het verwijderen uit van een eigenschap of van een ander immaterieel, abstract gegeven. Morfologisch zijn sommige ervan te verbinden met bijvoeglijke naamwoorden, andere met zelfstandige naamwoorden; vaak zijn beide interpretaties mogelijk. Hun ontstaan kan tegenwoordig worden gestimuleerd door niet het Russisch, maar internationale woorden met het element de-; ook het principe van analogie speelt een rol, omdat sommige afleidingen van het type nu- + -inti uitgebreide microsystemen hebben, naar het voorbeeld waarvan andere woordmicrosystemen worden gevormd. De wens om met afleidingen van dezelfde stam opposities uit te drukken tussen het toekennen en het verwijderen van een bepaalde inhoud, kan een van de belangrijkste redenen zijn waarom nieuwe woorden met nu- + -inti nodig zijn. Het oppositiemodel is vooral geliefd in filosofische, literatuurwetenschappelijke en vergelijkbare beschouwende teksten, waarin veel aandacht uitgaat naar de nieuwheid en ongebruikelijkheid van uitdrukkingsmiddelen. Bovendien zijn in deze en andere teksten opposities tussen een actieve handeling (nu- + -inti) en een spontaan proces (nu- + -ėti) relevant; in het tweede geval duidt nu- niet op verwijdering, maar op spontaan verlies. Bij de samenstelling van het Woordenboek van de algemene Litouwse taal moeten de resultaten van de vijftig jaar durende correctie van afleidingen met nu- + -inti en de tendensen in het taalgebruik worden meegewogen. Om de stabiliteit van de normen te waarborgen, kan het niet-codificeren van afleidingen die het verwijderen van materie uitdrukken worden gehandhaafd; afleidingen die het verwijderen van een eigenschap of andere immateriële zaken uitdrukken, moeten echter afzonderlijk worden beoordeeld. De codificatie van sommige ervan zou de norm dichter bij de werkelijkheid brengen. De kloof tussen norm en gebruik blijkt bijzonder duidelijk uit de verspreiding van de woorden nukenksminti, nuskausminti en nužmoginti. ŠALTINIAI ALKKTŽ 2013: Kisinas E. Anglų–lietuvių kalbų karo technikos žodynas, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. ALKPŽ 1958: Novodvorskis A. Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. ALKTŽ 2004: Laugalienė G., Mironaitė M. Lietuvių–anglų kalbų karybos žodynas: eksperimentinis leidinys, Vilnius: Generolo J. Žemaičio Lietuvos karo akademija. ALKŽŪTŽ 1977: Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. Čėponienė, R. Gelūnienė, J. Kažėnas, R. Kelbauskienė (atsak. redaktorė), Vilnius: Mokslas. ATTŽ 2001: Čiukas R., Katunskis J., Kaulakienė A. ir kt. Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas: su vokiečių, anglų, prancūzų ir rusų kalbų atitikmenimis, Kaunas: Technologija. BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. D. Liutkevičienė. Prieiga per internetą: http://bkz.lki.lt. ChAŽ 1997: Daukšas K., Barkauskas J., Daukšas V. ir kt. Chemijos terminų aiškinamasis žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ChŽ 1960: Daukšas K. Chemijos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Terminologija | 2016 | 23 157 DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga per internetą: http://donelaitis.vdu.lt. DLKŽ₁ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKŽ₂ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 2-asis papild. leid. Ats. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis. DLKŽ₃ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 3-iasis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DLKŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 5-asis (2-asis elektroninis) patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DLKŽ₆ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 6-asis (3-iasis elektroninis) leid. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EKŽ 2008: Čiočys P. A., Janukevičius J., Jasiulionis E. ir kt. Enciklopedinis karybos žodynas, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. FTŽ 2007: Palenskis V., Valiukėnas V., Žalkauskas V., Žilinskas P. J. Fizikos terminų žodynas: lietuvių, anglų, prancūzų, vokiečių ir rusų kalbomis. 2-asis patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GFGTŽ 1956: Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. ITŽ 1997: Informatika: lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbų terminų žodynas. Parengė Z. Kudirka ir kt., Vilnius: Matematikos ir informatikos institutas. KTŽ 1993: Rusų–lietuvių ir lietuvių–rusų kalbų karybos terminų žodynėlis. Parengė A. Smetona, Vilnius: Valstybinis leidybos centras. KŽ 1995: Smetona A. Karybos žodynas, Vilnius: Lietuvos karo akademija. LAKKTŽ 2015: Kisinas E. Lietuvių–anglų kalbų karo technikos žodynas, Vilnius: Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija. LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002): elektroninis variantas. Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt. LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://terminai.vlkk.lt. MTŽ 1960: Čeičys J. Melioracijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. MTŽ 1980: Astrauskas V., Bizulevičius S., Pavilonis S. ir kt. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. NATO 2006: NATO terminų aiškinamasis žodynas. 3-iasis patais. leid. Ats. redaktorius J. Norgėla, Vilnius: Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos Generalinė inspekcija. RLKMTŽ 1975: Mikalajūnas M. Rusų–lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodynas, Vilnius: Mintis. RLKPŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. Red. kolegijos pirmininkas A. Novodvorskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. RLKPŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. RLKŽŪTŽ 1971: Anskaitis V., Kilas M. Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, Vilnius: Mintis. RTŽ 2000: Gaivenis K., Juška G., Kalesinskas V. Radioelektronikos terminų žodynas, Vilnius: Litimo. SŽ 1993: Leonavičius J. Sociologijos žodynas, Vilnius: Academia. Vydūnas 2013: Asmenybė ir sveikata. Parengė R. Palijanskaitė, Kaunas: Vydūno draugija. LITERATŪRA Balašaitis A. 1969: Kaip verčiame terminus. – Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuvinis 10. Terminų kūrimo principai, 9–10. Balčienė B. 1979: Po kelerių metų. – Mūsų kalba 3, 14–20. Bielinskienė A., Kazlauskienė A., Rimkutė E., Tamutšaitė A. 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena. Vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Būda V. 1973: Ilgai lauktas žodyno leidimas. – Pergalė 7, 161–166. Gaivenis K. 1964: Keletas pastabų dėl mokslo veikalų kalbos. – Kalbos kultūra 7, 26–30. Gerulaitis V., Lukėnas S. 1983: Terminų darybos standartizacija ir specializacija. – Kalbos kultūra 44, 26–37. Girdenis A., Rosinas A. 1977: Pastabos „Kalbos praktikos patarimų“ paraštėse. – Kultūros barai 11, 69–70. 158 Alvydas Umbrasas │ Nuo nuriebalinimo iki suprasminimo: teik yba ir vartosena Kaulakienė A. 1979: Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19. Socialinės lingvistikos problemos, 143–153. Kaulakienė A. 1988: Terminų daryba pagal analogijos principą. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. A serija 1, 128–133. Kaulakienė A. 1985: Словообразовательное калькирование как способ образования современных литовских физико-технических терминов. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24. Mokslo kalbos ir kultūros problemos, 67–78. Kaulakienė A. 1992: Nudruskintas vanduo? – Gimtoji kalba 4–5, 9. Kazlauskienė A., Rimkutė E., Bielinskienė A. 2010: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Kinderys A. 1982: Kaišti ar numesinti? – Kalbos kultūra 43, 47–49. KK 2003: Kalbos konsultacijos. Sudarė A. Kupčinskaitė-Ryklienė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Klimavičius J. 1974: Ar vartotinos nužievinimo staklės? – Mūsų kalba 3, 19. Kniūkšta P. 1980: Dėsningumai, taisyklės ir paskiri kalbos faktai. – Kalbos kultūra 38, 23–37. Kniūkšta P. 1986: Apie „Kalbos kultūros“ principus, metodiką ir siūlymų poveikį. – Kalbos kultūra 51, 12–37. KPP1 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP2 1985: Kalbos praktikos patarimai. II pataisytas ir papildytas leidimas. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Labutis V. 1973: Kalbos praktikos atramos ir slenksčiai. – Kultūros barai 9, 74–75. LKG II 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija (veiksmažodis ir kt.). Redagavo K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Montvilienė A. 1978: „Maisto prekių“ vertimo terminai. – Kalbos kultūra 34, 37–41. Nemickaitė G., Paulauskienė A. 1984: Pastabos dėl „Mokslo ir technikos“ kalbos. – Mūsų kalba 2, 21–23. Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49. Paulauskienė A. 2001: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A. 2004: Teisininkų kalba ir bendrosios normos, Vilnius: Justitia. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa. Piročkinas A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Pupkis A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. Pupkis A., Zinkevičius Z. 1978: Praėjo pusantro metų, kai pasirodė „Kalbos praktikos patarimai“. – Mūsų kalba 4, 50–51. Rosinas A. 1971: Ką reiškia nužmoginti žmogų. – Mūsų kalba 4, 14–17. Rudaitienė V. 1991: Apie priešdėlinių žodžių vartojimą. – Kalbos kultūra 61, 35–39. Rudaitienė V. 1993: Svetimų žodžių vartojimas spaudoje. – Kalbos kultūra 64, 12–20. Šukys J. 2006: Kalbos kultūra visiems. Papildytas leidimas, Kaunas: Šviesa. TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. FROM NURIEBALINIMAS TO NUPRASMINIMAS: CODIFICATION AND USAGE The paper deals with derivatives with the prefix nu- and the suffix -inti (-inimas) which express the elimination of something (which is indicated by the root of the word). There is quite an old tradition of correcting such derivatives, but in spite of this some of these derivatives are still widely used, therefore the history of correction and codification as well as the current situation are researched. The paper shows the opinions of the Lithuanian linguists in regard to these derivatives, the development of norms in dictionaries and overviews the current usage, its (non-)compliance with codification and points out possible changes in codification. About fifty years ago Lithuanian linguists started correcting derivatives having the structure of nu- + -inti (-inimas) and meaning the elimination of something. The Terminologija | 2016 | 23 159 word-formation of such derivatives was criticized because it emerged by the analogy with other languages (mainly Russian). In the first edition of Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of Modern Lithuanian) (1954) there were very few words of that kind, but in the second edition (1972) their number increased quite a lot in spite of attempts to correct them. Lithuanian linguists insisted on correcting them, therefore nearly all of such derivatives were removed from the third edition of Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (1993) and in terminological dictionaries they were gradually substituted with complex terms containing word šalinimas (elimination). In the papers of Lithuanian linguists published a few decades ago one could sometimes see uncertainty about the evaluation of this derivational model. There are some observations that such derivatives are starting to become established in the scientific terminology and that they might be necessary for the language. In the current works of linguists there are sometimes cautious suggestions to make an exception about some nu- + -inti (–inimas) derivatives and to allow their usage, because there are no convenient substitutes. The majority of corrected derivatives are made from nouns and mean the elimination of a certain thing, usually a material. The research of the current usage based on data from Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas (Corpus of the Contemporary Lithuanian Language) and the popular news website lrytas.lt shows that some of the previously corrected derivatives have lost their topicality and some of them are still being used. At the same time it can be seen that there are various derivatives of this particular derivational model which have not been mentioned in the works of language standardizers. They express the elimination of a characteristic or of some immaterial, abstract thing and are derived from adjectives or nouns. The appearance of such derivatives is probably caused not by equivalents in Russian, but by international words with the prefix de- as well as the principle of analogy, because some of these derivatives have developed microsystems, which participate in the creation of other microsystems. The wish to express the oppositions between acquisition and elimination of a particular content using words with the same root could be one of the main reasons for using new nu- + -inti (–inimas) formations. It is necessary to evaluate the results of the correction which lasted about fifty years and tendencies of the usage of researched derivatives, because currently Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of Standard Lithuanian) is being compiled. In order to maintain the stability of the norm the restriction on usage of these derivatives can be retained, but derivatives with the meaning of eliminating a characteristic or an immaterial thing ought to be evaluated separately. The codification of some of these derivatives would bring the norm closer to the actual usage. Gauta 2016-11-21 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 160 Alvydas Umbrasas | Nuo nuriebalinimo iki nuprasminimo: tekyba ir vartosena