scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Elena Logunova

Full text

Análisis estructural y semántico de la terminología económica en foros informáticos sobre economía ELENA LOGUNOVA Universidad Técnica Estatal de Kaliningrado PALABRAS CLAVE: discurso económico en medios informáticos, análisis estructural y semántico, modelos terminológicos binarios, términos de una palabra, derivación semántica, modelos de composición, términos multicomponentes El artículo está dedicado al análisis estructural y semántico de la terminología económica en foros informáticos sobre economía. Presenta los tipos de términos utilizados en los foros económicos y las principales formas estructurales de su denominación. La autora también analiza la estructura de los foros, las principales unidades léxicas y los signos informáticos del discurso económico. El discurso informático representa una comunicación entendida como la interacción entre participantes que intercambian opiniones, distintos tipos de información y emociones mediante tecnologías informáticas e Internet. En nuestra investigación consideramos un foro económico (conferencia electrónica) como una macrounidad. El foro, en tanto macrounidad, consta de subforos que reflejan los componentes más relevantes de una macrounidad concreta. Los subforos se articulan en torno a temas de debate. El tema, por regla general, constituye el núcleo conceptual del debate y se materializa en enunciados o mensajes. Las unidades léxicas del discurso informático y los signos informáticos específicos (signos gráficos e icónicos) pertenecen a las principales unidades del enunciado (mensaje). Las unidades léxicas incluyen términos, profesionalismos, epónimos, jerga («léxico de registro reducido»), abreviaturas y léxico no terminológico, compuesto por palabras de carácter científico general y léxico de uso común. En el proceso de análisis de los foros informáticos sobre economía se identificaron los siguientes tipos de términos: – Términos económicos: activos, pasivos, capital de inversión, rendición de cuentas, mercado objetivo, ciclo de crecimiento, gasto, liquidez, gestión financiera, objetivo Terminologija | 2016 | 23 21 mercado, balance, ingresos, títulos del Tesoro, crédito, mercado bursátil, acción, déficit comercial, gestión empresarial, fondo, política de inversión, sistema económico, dividendo, banco de compensación, impuesto, beneficio bruto, empresa conjunta, flujo de caja, parte interesada, impuesto sobre el valor añadido, etc. – Términos del ámbito jurídico: demandante, demanda, litigio, sanción, encarcelamiento, sentencia, delito, legislación, litigio pendiente, deber fiduciario, normativa, pacto, derechos de autor, piratería, propiedad intelectual, etc. – Términos del ámbito social: comunicación interpersonal, población, cultura, público, sistema social, demografía, tasa de natalidad, unidades laborales, huelga, comportamiento, tasa de supervivencia, brecha de género, etc. – Términos del ámbito técnico: máquina, herramienta, motor, equipo, semiconductor, sistema montado en remolque, etc. – Términos de ciencia política: democracia, socialismo, comunismo, capitalismo del siglo XXI, contienda política, democracia, cambio político sísmico, etc. – Términos del ámbito educativo: graduado, estudiante, profesión, educación, escuela preparatoria, institución de nivel medio, facultad, enfermero educador, matrícula, matemáticas, diploma, escuela, facultad, etc. Como resultado de la selección realizada en cuatro sitios y en los 104 subforos allí presentados, descubrimos el siguiente porcentaje de términos en comparación con el vocabulario no terminológico de los distintos foros: – 65% de términos en «The Business Forum Online», – 46% de términos en «Global Business Network», – 45% de términos en «Aardvark Business Forum», – 40% de términos en «Know-How Business Forum». Puesto que los textos de los foros representan el lenguaje oral, el discurso de los foros que se desarrolla en modalidad dialogada («Aardvark Business Forum», «Know-How Business Forum», «Global Business Network») se presenta en forma de pregunta y respuesta y contiene una mayor proporción de vocabulario no terminológico, lo cual también se debe a la participación en dichos foros de un gran número de usuarios con distintos niveles de conocimientos de economía. A su vez, «The Business Forum Online», representado por un discurso monológico, está compuesto en más de un 60% por términos. La mayoría de los términos de «The Business Forum Online» son términos económicos, y esto limita el número de usuarios de este sitio a un círculo de profesionales con buenos conocimientos de ciencias económicas. 22 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics El material de 1800 unidades léxicas, previamente seleccionado mediante el método de selección continua, fue sometido por nosotros a un análisis estructural y semántico, como resultado del cual se identificaron las formas estructurales típicas de nominación: Modelos de formación de palabras por afijación: – los modelos de prefijación: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation, etc. Los prefijos desempeñan un papel importante en la derivación de la terminología estudiada; se utilizan para especificar la estructura inicial, por ejemplo, para formar una categoría negativa de «fenómenos y conceptos»: unemployment (el modelo expresa «falta de trabajo»), nonpayment (el modelo expresa «falta de pago»). El prefijo co- aparece en modelos de formación de palabras derivadas, por ejemplo, en el ámbito de la gestión: cooperation, coordination, co-management; significa la realización conjunta de una acción. El prefijo re- se utiliza con bastante frecuencia y expresa una acción repetida (restatement – presentación repetida de estados financieros, reconciliation – conciliación y verificación de cuentas; reimbursement – reembolso). Multi- significa «volumen, pluralidad» (multinational – empresa multinacional). Un- expresa un valor negativo, «una deficiencia o la ausencia de algo»: unavailability – falta de disponibilidad; unbalance – desequilibrio. – Los modelos formados mediante sufijos: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation, etc. Los sufijos más comunes empleados en la formación de la terminología estudiada son los siguientes: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership). El análisis también ha demostrado la existencia de familias derivativas completas de palabras: manage, manager, management, managerial; invest, inves- Terminologija | 2016 | 23 2 3 tor, inversión; cuenta, contable, rendición de cuentas, contabilidad, etc. La semántica de estos derivados y términos compuestos es compuesta y refleja diversas categorías profesionales, por ejemplo: manage – categoría del proceso de gestión, manager – categoría del sujeto, management – categoría del ámbito económico. Modelos de composición: marketing cruzado, mercado electrónico, transformación del mundo, parte interesada, gestión de riesgos, vendedores, sede central, marca registrada, empresario, gestión sindical, organización comunitaria, empresa desde el hogar, etc. Los modelos de composición en los que el componente básico equivale a una palabra independiente constituyen una forma productiva de formación de términos y permiten combinar en un solo término conceptos de diferentes esferas del conocimiento. Las frases de la terminología económica se forman según los siguientes modelos: N+N; Adj+N; Ving +N; (Adj, V-ing)+N. La mayor cantidad de términos del discurso económico está constituida por frases terminológicas binarias (1126 unidades): inversor institucional, gestión financiera, estado financiero, lealtad del consumidor, captación de consumidores, retención de consumidores, innovaciones en ventas, práctica de las relaciones comerciales, habilidades de venta, mercado objetivo, herramienta de control, institución de gestión, estadística de mercado, bono basura, corporación multinacional, fuerzas económicas, líder empresarial, mundo económico, economía nacional, poder económico, juego económico, ventas de servicios, riesgo comercial, carta de crédito, exportación transparente, comercio internacional, entidad corporativa, balance de pagos, crecimiento anual, investigación de mercado, negocio primario, mercado específico, transferencia de fabricación, empresa conjunta, socio extraterritorial, escasez de mano de obra, negocio independiente, empresa líder, empresa comercial, desarrollo económico, comunidad empresarial, motivación económica, institución empresarial, estrategia de exportación, gestión del tratamiento, gestión organizativa, oportunidad de exportación, consumir recursos, paquete de beneficios, factor decisivo para cerrar un acuerdo, asociación con proveedores, cumplimiento del contrato, departamentos de compras, proceso de fabricación/entrega, oportunidad de comercialización, costos de desarrollo, planta no competitiva, línea de productos, imagen financiera, casa de corretaje, base financiera, año fiscal, fugas de efectivo, constitución de una empresa, etc. Estas frases terminológicas ofrecen más posibilidades para expresar los contenidos conceptuales que los términos de una sola palabra. La siguiente parte —173 unidades terminológicas— consta de términos multicompontes (términos de tres palabras y términos de cuatro palabras o más). 24 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics Los términos multicomponentes se distribuyen según los siguientes modelos estructurales: 1) Adj +N + N (ciclo de auge de la contratación, empresa de servicios financieros, propietario de fondo mutuo, ventaja de costos absoluta, estrategia general de mercado, rendimiento real del producto, crisis empresarial actual); 2) Adj + Adj +N (mundo económico unipolar, mercado secundario sustancial, gastos directos bajos, grave presión económica); 3) N+N+N (garantías del tipo de cambio, proceso de selección de proveedores, emprendimiento de alojamiento y desayuno, grupo de desarrollo de productos, equipo de trabajo compartido, sistema de gestión de bases de datos, sociedad subsidiaria sin fines de lucro); 4) Adj + (Adj, V-ing) +N (período de informes financieros, asociación de trabajo colaborativa, estrategia de marketing ideal, límite diario de negociación); 5) Adj+ N +N+N (estrategia de entrada al mercado común, estado de resultados sobre base devengada); 6) (V-ed, Adj)+(V-ing, Adj)+N (estilo de trabajo de personas no empleadas, estilo de trabajo de personas autónomas); 7) (V-ed, Adj)+Adj+(V-ing, Adj)+N (plan de marketing detallado y realista); 8) (V-ed, Adj) +N + Adj (impuestos devengados por pagar); 9) Adj +N+ Adj + N +N (política fiscal discriminatoria de la red global); 10) Adj + Adj + N +N (problemas de gestión financiera estratégica); 11) Adj + Adj + Adj +N (planificador financiero estratégico jefe); 12) N to N +(V-ing, Adj)+N (reunión de trabajo cara a cara). El valor de los términos de dos, tres o más componentes refleja el valor de cada uno de los componentes que forman un complejo nominativo; no es simplemente la suma de sus valores, sino el resultado de la integración de los procesos cognitivos que tienen lugar al formarse ese significado compuesto (Новодранова, Лейчик 2002: 59). Es necesario añadir que las abreviaturas (95 unidades) desempeñan un papel importante en el discurso económico informático y pueden dividirse en 2 grupos: 1. Abreviaturas terminológicas. Por ejemplo: GAAT (General Agreement on Tariffs and Trade), WTO (the World Trade Organization), NASA (Newspaper Advertising Sales Association), UAW (United Auto Workers), GM (General Motors), SBA (Small Business Administration), OEM (Original Equipment Manufacturer), etc. 2. Abreviaturas generales, como ASAP (as soon as possible), IMHO (in my humble/honest opinion), etc. Terminologija | 2016 | 23 25 El uso de abreviaturas en los foros económicos informáticos, además de responder al propósito de economía lingüística, persigue ahorrar espacio y tiempo al registrar un mensaje y permanecer en la red. Otra característica específica de la formación de términos en el discurso económico informático es la derivación semántica. La derivación semántica puede considerarse el proceso y el resultado de una nominación secundaria que abarca todo el sistema léxico de la lengua y refleja la dinámica de su continuo desarrollo y cambio, como reflejo de los complejos procesos mentales, asociativos y cognitivos del pensamiento humano. Los derivados semánticos se forman como resultado de emplear palabras de uso común como términos mediante una transformación semántica. Cabe señalar que el significado léxico de una palabra puede coincidir con el significado terminológico, pero también puede diferir de este según el discurso en el que se utilice (Гусева 2004: 104). Por ejemplo, la palabra «utility» en el discurso económico informático significa «bonos de las empresas»; «feedback» en el ámbito del marketing significa «comunicación con los consumidores, información procedente de los consumidores»; en el ámbito de la gestión, «informes periódicos de los ejecutores sobre la actividad en curso, información sobre los resultados de determinadas acciones para modificar decisiones futuras», etc. CONCLUSIONES El análisis realizado de los componentes léxicos de un discurso económico en línea mostró que los modelos más utilizados son los binarios: 62%. Se forman principalmente mediante los siguientes modelos: Adj. + N (gestión financiera), N+N (mercado bursátil), V-ing + N (departamento de compras). – Los términos de una sola palabra ocupan el segundo lugar: 23%. – Términos multicomponentes: 9,6%. – Abreviaturas: 5,3%. El análisis mostró una serie de unidades léxicas que, según el entorno comunicativo en el que se utilicen y la función que deban desempeñar, pueden ser términos o palabras corrientes. El análisis reveló que la mayor parte de los términos del discurso económico de los foros corresponde a términos económicos que reflejan conceptos y categorías fundamentales de la economía (marketing, gestión, contabilidad, etc.). Por último, es necesario añadir que el léxico no terminológico, junto con los términos de diversas áreas científicas, también desempeña un papel importante en el discurso económico. Las unidades no terminológicas ayudan a crear un discurso, func- 26 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics ción como forma de tratamiento (como habrá observado, etc.), forman la estructura lógica de un discurso (en primer lugar, no obstante, etc.). Estas unidades cumplen funciones que son inaccesibles para los términos, pero necesarias para la formación y el desarrollo de un acto comunicativo satisfactorio, verbalizado en un discurso. SOURCES Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net. Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net. Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com. The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com. REFERENCES Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p. Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p. Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p. Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p. Markel M. 1993: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p. Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научно-техническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с. Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис.... канд. филол. наук, Калининград. 291 с. Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60. EKONOMIKOS FORUMUOSE VARTOJAMOS EKONOMIKOS TERMINIJOS STRUKTŪRINĖ IR SEMANTINĖ ANALIZĖ Straipsnis skirtas ekonomikos forumų leksikos struktūrinei ir semantinei analizei. Darbe nagrinėjama iš skyrių sudaryto forumo, kuriame yra teminių forumų, struktūra. Pažymima, kad teminius forumus reprezentuoja juose esančios temos (jose glūdi savokinis diskusijų branduolys), sudarytos iš pasisakymų. Pasisakymai apima leksinius kompiuterinio diskurso vienetus, kurie gali būti terminai, profesionalizmai, eponimai, santrumpos, „žemesnio stiliaus leksika“, netermininė leksika, taip pat specialūs kompiuteriniai ženklai – grafiniai ženklai, piktogramos. Ekonomikos forumų kalbos leksinių dedamųjų analizė parodė, kad tirtame diskurse produktyviausias buvo sintaksinis terminų darybos būdas. Ekonomikos forumų terminijoje vyrauja dvinariniai žodžių junginiai. Tai šiuolaikinei terminijai būdinga tendencija. Rasti terminai, sudaryti morfologiniu būdu, atspindi terminų sistemos atskirų kategorijų ir integruojamų ekonomikos sąvokinių sričių tarpusavio ryšius. Pažymimas tradicinių priešdėlių ir priesagų naudojimas sudarant afiksinio tipo ekonomikos terminus. Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant ekonomikos kompiuteriniame diskurse pastebimos funkcinių terminų tipų įvairovės, svarbiausi ir gausiausi yra atskirų sričių ekonomikos terminai. Tarp tokių terminų galima išskirti kalbinius vienetus, žyminčius pamatines ekonomikos sąvokas ir kategorijas (marketing, management, accounting ir kt.). Terminologija | 2016 | 23 27 СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ФОРУМАХ ПО ЭКОНОМИКЕ Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками. Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа. Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.). Gauta 2016-05-16 Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected] 28 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics