Jungtinė Lietuvių kalbos instituto ir Lietuvių terminologijos forumo konferencija

Litvanya Dili Enstitüsü ve Litvanya Terminoloji Forumu Ortak Konferansı RITA DEDONIENĖ Avrupa Komisyonu Yazılı Çeviri Genel Müdürlüğü 1–2 Haziran 2017’de Vilnius’ta, Litvanya Dili Enstitüsü ile Litvanya Terminoloji Forumu’nun (LTF) ortak konferansı ikinci kez düzenlendi. Konferans iki bölümden oluşuyordu: İlk gün terminolojinin kuramsal ve bilimsel meselelerinin ele alınmasına ayrılırken, ikinci gün daha çok uygulamalı konulara ayrıldı. Konferansın ilk günü Litvanya Dili Enstitüsünde (Vileišio g. 5), “Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitsel düzeyleri” başlıklı uluslararası bilimsel terminoloji konferansı; ikinci gün ise III. Seimas binasının konferans salonunda (Gedimino pr. 53) LTF’nin yıllık (yedinci) konferansı düzenlendi. Konferansı Litvanya Dili Enstitüsü Terminoloji Merkezi, Litvanya Terminoloji Forumu koordinasyon grubu, Avrupa Komisyonu Yazılı Çeviri Genel Müdürlüğü (VRGD) Litvanca Dil Dairesi, Litvanya Cumhuriyeti Seimas Başkanlığı, Devlet Litvanca Dil Komisyonu, Avrupa Birliği Konseyi Genel Sekreterliği Yazılı Çeviri Müdürlüğü Litvanca Dil Birimi ve “Infoterm” (Uluslararası Terminoloji Bilgi Merkezi) düzenledi. Bilimsel konferansı açan ve katılımcıları selamlayan, Litvanya Dili Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Jolanta Zabarskaitė oldu. Terminolojinin kuramsal ve uygulamalı yönlerinin ele alındığı konferansların dilin gelişimi ve günlük kullanımı açısından önemini vurguladı. J. Zabarskaitė’ye göre leksikologlar dünyaya ad verir, terminologlar ise kavramları adlandırıp yeni terimler oluşturarak onu inşa eder. Ardından iki davetli konuşmacı İngilizce sunum yaptı: Lizbon NOVA Üniversitesinden Prof. Rute Costa ve “Infoterm”den Dr. Christianas Galinskis. Prof. R. Costa, terminolojinin incelenmesinde metnin rolünden söz etti ve Lizbon NOVA Üniversitesindeki terminoloji çalışma yöntemlerini anlattı. Konuşmacıya göre uzmanlık metinleri, uzman topluluğunun karşılıklı anlayış ve iletişim kurmasının en etkili aracıdır; bu metinlerde yalnızca yerleşik kavramlar ve bunların ilişkileri değil, kavramların gelişimini yansıtan alana özgü tartışmalar da belirginleşir. Bu nedenle metinler, terminoloji çalışmaları yürütülürken büyük önem taşır- Terminologija | 2017 | 24 195 ken önemlidir. Ayrıca kavram haritaları oluştururken alan uzmanının rolünü ve terminoloji ile dilbilim, bilişim, bilgi bilimi ve bilgisayar mühendisliği gibi diğer alanlar arasındaki bağlantının önemini vurguladı. Diğer davetli konuk Dr. Ch. Galinskis, “Nesnelerin interneti: Mitler ve gerçekler” başlıklı son derece ilginç bir sunum yaptı. Konuşmacı, nesnelerin interneti terminolojisinin sorunlarını gözden geçirdi ve nesnelerin internetinin yol açtığı değişimlerin hızını vurguladı. Günümüzde sık kullanılan e-gerçeklik terimlerinden, örneğin e-bankacılık, e-alışveriş, e-sağlık, söz etti; akıllı ve bağlantılı cihazlar, bunların toplum, iş dünyası, iletişim ve dil üzerindeki etkileri hakkında çok sayıda ilginç örnek ve olgu sundu. Örneğin, üç boyutlu yazıcıların giderek yaygınlaşmasıyla malları depolama ihtiyacı azalıyor; çünkü istenen ürün (nesne), gerektiği anda bu yazıcıyla “basılabiliyor”. Bununla birlikte, nesnelerin interneti ve e-ortamla ilgili veri güvenliği, mahremiyet, e-ortamda güven ve siber suçlar gibi pek çok çözümlenmemiş mesele hâlâ var. Ancak konuşmacıya göre nesnelerin interneti, içerik olmadan yalnızca bir teknolojidir; bu nedenle içeriğin, bilginin ve verilerin niteliği, bunların yorumlanması ve esnek, merkeziyetsiz biçimde yönetilmesi hakkında konuşmak gerekir. Görünüşe göre bugün başlıca görev, bilgi bolluğuyla başa çıkmak ve yeni olguları adlandırmak; terminoloji biliminin gelişimi ve kuramsal düşüncenin ilerlemesi ise daha az önemseniyor. Davetli konukların sunumlarının ardından çalışmalar dört oturumda sürdü: Aynı anda paralel olarak iki oturum yapıldığından katılımcılar en çok ilgilerini çeken sunumları seçmek zorunda kaldı. Seçenek gerçekten çoktu: 20’den fazla sunum yapıldı. Sunumların yazarları Litvanya’dan uzmanlar ile Letonya, Estonya, Belarus, Polonya, Kaliningrad bölgesi, Gürcistan, Hollanda, Avusturya, Hırvatistan, Portekiz, İspanya ve hatta uzak Kolombiya’dan gelen konuklardı. Sunumların kapsamı, terminolojinin kuramsal meselelerinin çözümlemesinden mesleki dil özelliklerinin incelenmesine kadar oldukça genişti. İlk oturumda terminoloji çalışmalarının özellikleri ele alındı. Örneğin Estonyalı konuk Peep Nemvalts, Tallinn Üniversitesinde terminoloji öğretimini ve Estonca terimlerin düzenlenmesini anlattı. Konuşmacıya göre bir terimin işlevselliğinin en önemli göstergelerinden biri tek anlamlılıktır; ancak çok anlamlılıktan her zaman kaçınmak mümkün değildir. Konuşmacı bu savı terminoloji terimiyle örneklendirdi. Hollandalı konuşmacı Jan Roukens, Avrupa Komisyonunun 1992–1999 yıllarındaki terminoloji politikasını gözden geçirdi; Belarus Ulusal Bilimler Akademisi Sistem Analizi ve Stratejik Araştırmalar Merkezinden Viačeslavas Ščerbinas ise Belarus sanayi işletmeleriyle bilim 196 Rita Dedonienė Jungtinė Lietuvių kalbos instituto ir Lietuvių terminologijos forumo konferencija kurumlar arasında bilgi alışverişi ve terminoloji alanlarında iş birliği yapmak, en yeni bilim ve sanayi alanlarına ilişkin başvuru kaynakları hazırlamak ve mesleki dili geliştirmek; çünkü bir terimin kapsamlı bağlamına yalnızca uzmanlık monografilerinde ve özel ansiklopedilerde ulaşılabilir. İkinci oturumda terminolojinin kuramsal yönlerine daha fazla ağırlık verildi. Markas Paura (Vilnius Üniversitesi), genişletilmiş terim maddesi fikrini sundu. Standart verilerin yanı sıra terim maddesinde terimin oluşumu, tarihsel gelişimi ve hiyerarşik ilişkiler sistemindeki yeri gibi çeşitli ek bilgiler de verilebilirdi. Bu, eğitim açısından yarar sağlayacak ve terminografi araştırmalarına anlam kazandıracaktı. Jurgita Mikelionienė (Kaunas Teknoloji Üniversitesi), terimlerin adlaştırılmasıyla ilgili konuları inceledi. Sunum yapan kişi, kavram adları oluşturmanın bu yolunu çeşitli alanlardan çok sayıda eponimik terimle örneklendirdi ve bunların ortaya çıkış nedenlerini ele aldı. Violeta Černiauskaitė (Litvanya Martynas Mažvydas Ulusal Kütüphanesi), kütüphanecilik mesleğinin söz varlığını oluşturma, araştırma ve standartlaştırma çalışmalarını ve bunların yönelimlerini gözden geçirdi. Nijolė Bliūdžiuvienė (Litvanya Martynas Mažvydas Ulusal Kütüphanesi, Vilnius Üniversitesi), iletişim ve enformasyon bilimleri alanındaki tezlerde kavramları açıklama ve yeni terimler önerme sorunlarını ele aldı. Oturumun çalışmalarını Egidijus Zaikauskas (Avrupa Komisyonu) tamamladı. Sunumunda çevirilerde terim üst işaretleyicilerinin işlevlerini inceledi: bunlar terimin yeniliğini, egzotikliğini, mecaziliğini, dil normuyla ilişkisini vb. gösterebilir. Öğleden sonraki oturumlarda ağırlıklı olarak özel alanların mesleki dili, bu alanların terminolojisinin düzenlenmesi ve somut araştırmalar ele alındı. Üçüncü oturumdaki sunumların önemli bir bölümü, terimlerin düzenlenmesi ve araştırılmasına ilişkin yöntemsel konulara ayrılmıştı. Zagreb Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinden Ivana Šutej, Hırvat farmakoloji terminolojisini düzenlemek ve daha tutarlı kullanımını sağlamak amacıyla oluşturulan çok dilli FARMANA farmakoloji terimleri veri tabanını tanıttı. Bu veri tabanına alınacak terimler, farmakolojinin en önemli yayınlarından derleniyor. Terim sözlüğü oluşturma yöntem bilimi ve pragmatiğiyle ilgili konuları Blanca Stella Giraldo Perez de (“Infoterm”) inceledi. Kaliningrad Devlet Teknik Üniversitesinden Elena Logunova, çerçeve anlambilimi yönteminin terminolojide uygulanmasından ve bu yöntemle internet forumlarında kullanılan ekonomi terimleri üzerine yapılan araştırmadan söz etti. Lodz Üniversitesinden Aleksandra Makowska, uzmanlık derlemi verilerine dayanarak mikroelektronik, telekomünikasyon ve bilgisayar bilimi terimlerini araştırdı. Letonya Üniversitesi Leton Dili Enstitüsünden Anita Butāne, botanik terimlerinin oluşturulmasından söz etti: terimler çoğu zaman doğrudan başka dillerden çevrilir. Terminologija | 2017 | 24 197 Örneğin, Latince Helianthus terimi (< Yun. helios “güneş” + anthos “çiçek”), diğer birçok dilde de görsel benzerlik nedeniyle “güneş çiçeği” ya da “güneşe dönük çiçek” olarak çevrilir: Litv. saulėgrąža, Lat. solsequium, İt. tornasole, Alm. Sonnenwende, Rus. solncevo-rot; ayrıca Alm. Sonnenblume, İng. sunflower, Leton. saulgrieze ve saulespuķe. Letonya’da alan uzmanları çoğu zaman terimlerin birebir çevirisinin botanik terimlerini oluşturmanın başlıca yolu olduğunu düşünür ve bu tür terimlerin çoğunun Latince ya da başka dillerdeki örüntüye uyduğunu belirtir. Latince örnek temel alındığında bitki adı bilimsel adına karşılık gelir, ancak bitkilerin yaygın ya da geleneksel adları kaybolur. Kolombiyalı konuk María Cecilia Plested-Alvarez (Antio-kija Üniversitesi), alan uzmanlarının terminoloji çalışmaları yürütmek üzere uygulamalı eğitim alırken karşılaştıkları sorunları ele aldı: terminolojiyi leksikolojiden, sözcüğü terimden ayırmakta ve kavramların nasıl tanımlandığını anlamakta zorlanıyorlar. Kavram tanımlarını bulmaktan, yeni kavramları tanımlamak için tanımlar oluşturmaya ve bunları adlandırmak için terimler türetmeye, ardından doğrulama çalıştaylarında terminolojiyi uyumlaştırmaya kadar uzanan uygulamalı eğitim sürecini anlattı. Dördüncü oturum, Litvanca terimlerin ve eşdizimlerin otomatik olarak belirlenmesi konulu bir sunumla başladı. Vytautas Magnus Üniversitesinden Erika Rimkutė, sabit sözcük öbeklerini araştırmaya yönelik bir yöntem geliştirmeyi amaçlayan ekip projesini gözden geçirdi. Litvanya Dili Enstitüsünden Dr. RasUolė Vladarskienė, yaratıcı endüstriler terminolojisinin kapsamı, düzenlenmesi ve gerçek kullanımıyla ilgili sorunları gözden geçirdi. Teknolojilerin 21. yüzyılda her alanda giderek yaygınlaşmasıyla yaratıcılık, çağdaş çalışanların özellikle önemli bir yetkinliği olarak öne çıkmaktadır. Çok geniş kapsamlı bir kavramı, iş dünyası, iletişim, teknoloji, kültür ve sanatın iç içe geçtiği bir faaliyet alanını ifade eden yaratıcı endüstriler terimi ortaya çıkmış ve yaygınlaşmıştır. Alanın çok yönlü olması nedeniyle terminolojisi oldukça düzensizdir: örneğin, geleneksel sanat alanlarının temel terimleri iyi düzenlenmiş, iyi hazırlanmış birden fazla sözlük yayımlanmış, doğru terimlere ansiklopedilerde ve bilimsel literatürde yer verilmiştir; ancak iletişim alanının terimlerinde durum daha sorunludur. Bu alanda, dar kapsamlı ve özel kavramları belirtmek için sıklıkla argo meslek terimlerinin kullanıldığı çevrimiçi sözlükler ve sözlükçükler özellikle yaygındır. Birkaç sunum da bilişim ve bilgisayar bilimi terminolojisine ayrılmıştı. Litvanya Dili Enstitüsünden Dr. Albina Auksoriūtė, bilişim ve bilgisayar bilimi terimlerinde eş anlamlılık ve gelişim üzerine bir sunum yaptı. Litvanya Dili Enstitüsünden Dr. Robertas Stunžinas, bilgisayar metaforlarını inceledi- 198 Rita Dedonienė Jungtinė Lietuvių kalbos instituto ir Lietuvių terminologijos forumo konferencija terimlerini. Bilişim ve bilgisayar bilimi terimlerinin Litvancalaştırılmasına toplumun yaklaşımını ele almayı da ihmal etmediler: Asta Mitkevičienė (Litvanca Enstitüsü), toplumun tutumlarını internet söylemine—tartışmalara, yorumlara ve bloglara (2004–2015)—dayanarak araştırdı. İlk günün sunumları özetlenecek olursa iki husus öne çıkarılabilir: 1) terminologlar giderek daha fazla çeviriye yöneliyor; çevrilecek metinlerin sayısı artıyor ve kavramların farklı dillerdeki ifadelerinin uyumlu hâle getirilmesi gerekiyor; 2) bilgi teknolojileri ve bilgisayar bilimi terimlerindeki eğilimler ve toplumun bunlara yaklaşımı. Litvanca Enstitüsünden A. Mitkevičienė’nin söz konusu sunumu, bazı tutumlara ve terminoloji eğitiminin açıkça duyulan ihtiyacına rağmen, Litvanca terimler arama gerekliliğinin artık neredeyse hiç sorgulanmadığı konusunda iyimserlik veriyor. Konferansın sonunda bölüm çalışmalarını özetleyen Dr. R. Vladarskienė’nin sözleriyle, “terminolojinin geçmişine, bugününe ve geleceğine geniş ve kapsamlı bir bakış sunuldu. Bir sunum diğerini tamamladı ya da sürdürdü—gerçek bir fikirdaşlar buluşmasıydı”. Özetle, ortak konferansın ilk bölümünün, konferansın ikinci günündeki buluşmaya mükemmel bir giriş olduğu da söylenebilir. İkinci gün, Avrupa Birliği kurumları ile Litvanya’daki bilim kurumlarından yaklaşık yüz elli terminolog, çevirmen, editör ve uzmanın katıldığı Litvanya Terminoloji Forumu (LTF) konferansı düzenlendi. Avrupa Birliği Konseyi ve Litvanya’nın Avrupa Birliği nezdindeki Daimi Temsilciliğinden bir başka küçük grup meslektaş ise konferansa Brüksel’le kurulan video bağlantısı üzerinden katıldı. Konferans, Seimas Başkan Yardımcısı Irena Degutienė’nin açılış konuşmasıyla başladı. Degutienė, yasal düzenlemelerin düzgün ve akıcı Litvancayla yazılmasını sağlamanın ne kadar önemli olduğunu vurguladı. Ardından konuşan LTF Başkanı Arūnas Butkevičius (Avrupa Komisyonu), LTF’nin geçen yıl neler yaptığını ve hangi terminoloji çalışmalarını yürütmeyi planladığını anlattı. Rita Dedonienė (Avrupa Komisyonu), bir önceki gün Litvanca Enstitüsünde düzenlenen “Terminolojinin bilimsel, idari ve eğitsel katmanları” konferansından kısaca söz etti. Bu yılki LTF konferansının sunumları iki ana konuya ayrılmıştı: Litvanca hukuk terminolojisine ilişkin meseleler ile internet güvenliği ve veri koruma terminolojisine ilişkin sorular. Hukuk terminolojisi üzerine sunumları Dr. Alvydas Umbrasas (Litvanca Devlet Dil Komisyonu ve Litvanca Enstitüsü), Dr. Haroldas Šinkū- Terminologija | 2017 | 24 199 nas (Vilnius Üniversitesi) ve Dr. Sigita Rackevičienė (Mykolas Romeris Üniversitesi). Siber uzaydaki tehditler ve bu alandaki terminoloji hakkında Arnoldas Judinas (İletişim Düzenleme Kurumu), Dr. M. Paura (Vilnius Üniversitesi) ve Dr. Sigita Stankevičienė (Avrupa Komisyonu) konuştu. Öğleden sonra konferans katılımcıları, terminolojideki güncel konuları üç atölyede tartıştı. 1. Bilgi ortamında veri koruma ve güvenliği: AB ve LR mevzuatındaki terminoloji (yönetenler Dr. S. Rackevičienė ve Vitalija Špokienė). Atölye katılımcıları hukuk terminolojisinin mevcut durumunu ve ortaya çıkan ihtiyaçları tartıştı. Hukukçuların, çevirmenlerin ve editörlerin bugün en çok hangi araştırmalara, sözlüklere ya da terim veri tabanlarına ihtiyacı var? Farklı grupların ihtiyaçları dikkate alındığında, iki dilli veya çok dilli hukuk terimleri sözlüklerinin yetersiz olduğu; özellikle Fransızca ve Lehçe sözlüklerin eksikliğinin hissedildiği belirtilmelidir. Ayrıca Avrupa hukuku gibi belirli hukuk alanları için kapsamlı sözlüklerin hazırlanması da çok yararlı olacaktır. Herkes, günümüz kullanıcılarının güvenilir, profesyonelce hazırlanmış ve belirli ihtiyaçlara uyarlanmış sözlüklere ihtiyaç duyduğu konusunda hemfikirdi. Bu tür sözlükler hazırlanırken terim arama, seçme, sıralama, sunma ve çözümleme süreçlerini kolaylaştıran özel bilgisayar programlarından yararlanılabilir. Bilgisayar destekli terminografi birçok yeni olanak ve yöntem sunar; ancak mevcut kaynakları da akıllıca kullanmak gerekir. Örneğin, Terim Bankası'nda ve IATE terim veri tabanında derlenmiş hukuk alanındaki terimler sürekli olarak düzenlenmeli, güncellenmeli ve genişletilmelidir. Hukuk terimlerinin düzenlenmesi çok önemli ve sorumluluk gerektiren bir iştir; zira kavramların herkesçe aynı biçimde anlaşılması ve adlandırılması yalnızca terminologların ya da alan uzmanlarının meselesi değil, toplumun tüm yapılarının faaliyetlerinin niteliğinin de temelidir. 2. Litvanca hukuk terminolojisinin bugünü ve geleceği (yönetenler S. Stankevičienė ve Inga Rimkevičienė). Atölye çalışması, yakın zamanda kabul edilmiş ve gelecekte kabul edilecek AB ve LR mevzuatının gözden geçirilmesiyle, bu metinler çevrilirken, hazırlanırken ya da ulusal mevzuata aktarılırken karşılaşılan terminolojik güçlüklerin kısaca özetlenmesiyle başladı. Hangi yeni Litvanca terimlere şimdiden ihtiyaç duyulduğu ya da yakında duyulacağı sorusu gündeme getirildi. Başlangıçta ağır ilerleyen tartışma, belirli terimlerin ele alınmasına geçilince canlandı. ENISA'nın önerdiği computer hygiene terimi için olası karşılıklar çokça tartışıldı. kompiuterinė higiena teriminin uygun ve yeterince açık olup olmayacağı, higiena ögesini içeren başka terimlerin türetilip türetilemeyeceği, başka bir deyişle bu tür kavramlardan oluşan bir sistemin şekillenip şekillenmeyeceği ele alındı. Böyle bir terimin, bilgisayarı güvenli kullanmaya yönelik tavsiyelerden söz edilirken kullanılabileceği kabul edildi. 200 Rita Dedonienė | Jungtinė Lietuvių kalbos instituto ir Lietuvių terminologijos forumo konferencija özel kişilere yönelik tavsiyelerden söz ederken kullanılabileceği kabul edildi; ancak yasal güvenlik gerekliliklerinden söz ederken kullanılması güç görünmektedir. data localization, data harvesting gibi diğer veri ve bilgi ağları güvenliği terimlerinin Litvanca karşılıkları da kısaca tartışıldı. Bu tür yeni metaforik terim sorunlarının nasıl çözüleceğine ilişkin ortak bir yaklaşımımız olmadığı, kurumların terminologlarının bu konuda tartışıp belki uzlaşmaya varabileceği belirtildi. 3. Bilgi teknolojileri terminolojisinde metafor (yönetenler Dr. R. Stunžinas ve Dr. M. Paura). Başlangıçta R. Stunžinas, İngilizceden dile giren siber güvenlik ve bilgisayar korumasına ilişkin yeni metaforların tartışılmasını önerdi; örneğin: ransomware, crimeware, scareware, greyware, blended malware, dumpster diving vb. Metaforların bırakılması mı, yoksa kavramların mecazlı olmayan terimlerle mi adlandırılması gerektiği tartışıldı. Bazı yeni metaforlar karışıklığa yol açabilir. Örneğin, İngilizce host ögesi hem ana cihazı (host computer – pagrindinis kompiuteris) hem de bulaşabilecek bir nesneyi (host application – galima užkrėsti programa) adlandırabilir. İngilizce host sözcüğü computer terimiyle birlikte kullanıldığında hem ana bilgisayarı hem de bulaşabilecek bilgisayarı adlandırabilir. M. Paura, zararlı yazılımları adlandıran bir dizi metaforik terim sundu: victim, target, payload, infection, carrier. Ona göre, bilgisayar güvenliğinin temel terimleri metaforikse, ilişkili terimler de metaforik olabilir. Atölye katılımcılarının hararetli tartışmaları, hızla değişen bilgisayar bilimlerinde bir bilim alanından diğerine yapılan metaforik anlam aktarımı sorununun özellikle önemli olduğunu gösterdi. Konferansın kapanış konuşmasını Litvanca Devlet Dili Komisyonu Başkanı Dr. Daiva Vaišnienė yaptı. Terminologların çalışmalarının kurumların ve tüm devletin etkin biçimde yönetilmesi açısından önemini vurguladı; ayrıca çeşitli alanlarda iyi hazırlanmış terim sözlüklerine ve LR Terim Bankası ile IATE gibi düzgün çalışan, sürekli düzenlenen ve güncellenen terim veri tabanlarına ihtiyaç olduğunu belirtti. Alınma tarihi: 2017-11-14 Rita Dedonienė Europos Komisija Bâtiment T2 02/C004, 1-7 Boulevard Pierre Frieden, L-1543 Luxembourg, Luxembourg E. paštas [email protected] Terminologija | 2017 | 24 201