Knyga iš medicinos žodyno praeities

O carte din trecutul vocabularului medical Palmira Zemlevičiūtė, VOCABULARUL MEDICAL TERMINOLOGIC AL DICȚIONARELOR DIN LITUANIA MICĂ DIN SECOLELE XVII–XVIII. MONOGRAFIE. – Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2016. – 517 p. ISBN 978-609-411-181-5 STASYS KEINYS În acest articol este recenzată cartea1, a doua lucrare de amploare a Palmirei Zemlevičiūtė consacrată trecutului vocabularului lituanian al tratării bolilor și al medicinei. Prima a fost teza de doctorat în științe umaniste (filologie), susținută în 2009, Dezvoltarea terminologiei medicale lituaniene la sfârșitul secolului al XIX-lea–începutul secolului al XX-lea, care acoperă perioada Renașterii Naționale până la înființarea unei instituții de învățământ superior lituaniene la Kaunas, la scurt timp după restaurarea statului independent în 1918. În plus, o explorare a evoluției terminologiei medicale lituaniene scrise din Lituania Mică poate fi considerat și studiul publicat în 2007 în revista științifică Archivum Lithuanicum, 1 Zemlevičiūtė P. Vocabularul medical terminologic al dicționarelor din Lituania Mică din secolele XVII—XVIII. Monografie, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2016. – 517 p., il. 188 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities articolul de studiu „Vocabularul medical terminologic din edictele autorităților prusace în limba lituaniană din anii 1738–1831” (cele 12 edicte păstrate, consacrate problemelor de sănătate, sunt considerate printre primele publicații tipărite în lituaniană din acest domeniu). Un aspect deosebit de lăudabil al cercetărilor Palmirei Zemlevičiūtė asupra limbajului medical îl constituie minuțiozitatea analizei și caracterul exhaustiv al prezentării materialului acumulat. Fără îndoială, acestea le sporesc valoarea. Obiectul cercetării monografiei (ceea ce se studiază în ea) îl constituie substantivele și sintagmele nominale care denumesc concepte legate de tratarea oamenilor și care au fost extrase din șase dicționare de traducere germană–lituaniană și lituaniană–germană din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea (trei manuscrise și trei tipărite); în lucrare, acestea sunt numite de regulă vocabular medical terminologic. Este vorba despre manuscrisele anonime Lexicon Lithuanicum, Clavis Germanico–Lithvana și partea păstrată din Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithuanico–Germanicum al lui Jokūbas Brodovskis (aceste dicționare au fost editate științific de profesorul Vincentas Drotvinas și publicate la Vilnius, în anii 1987–2009, în opt volume masive), precum și dicționarele lituaniană–germană și germană–lituaniană publicate în acea perioadă de Frydrichas Vilhelmas Hakas, Pilypas Ruigys și Kristijonas Gotlybas Milkus. În total, în aceste surse au fost identificate, în cuvintele autoarei, peste 700 de cuvinte și sintagme distincte din domeniul anatomiei și medicinei; pe lângă acestea, lucrarea prezintă în detaliu numeroase variante ortografice și gramaticale ale acestor denumiri, neincluse în acest număr (p. 16). Conținutul monografiei, pe lângă elementele obișnuite ale lucrărilor științifice (prefață, listele surselor, bibliografiei și abrevierilor, indexul numelor proprii și rezumatul în germană), cuprinde o scurtă introducere (p. 12–36), două părți ample, în care sunt descrise semantica medicală a denumirilor studiate (p. 37–279) și formele lor de exprimare (p. 280–402), concluziile generale (p. 403–409) și un indice detaliat al denumirilor și variantelor acestora (p. 435–504). Ambele părți se bazează pe o clasificare foarte minuțioasă a denumirilor studiate atât din perspectiva sensului, cât și a formei, și, după cum s-a menționat, pe prezentarea tuturor acestora. Acest lucru, ținând seama de devotamentul, răbdarea și sârguința autoarei, permite să se considere că volumul oferă o imagine de încredere asupra vocabularului folosit în scopuri terapeutice în ținutul lituanienilor cu aproximativ patru-cinci secole în urmă, vocabular consemnat în dicționarele studiate. În introducerea cărții sunt amintiți medicii, lingviștii și specialiștii din alte domenii care au scris, în secolele XX și XXI, despre istoria medicinei în Lituania, precum și despre limbajul științific și terminologia acestui domeniu; sunt menționate câteva lucrări de terminologie medicală ale unor cercetători din Slovacia, Franța și Germania (de altfel, ar fi Terminologija | 2017 | 24 189 ar merita măcar să aruncăm o privire și asupra lucrărilor din acest domeniu ale celor mai apropiați vecini, mai ales ale letonilor și polonezilor – doar oamenii din Letonia și dintr-o parte a Poloniei au trăit timp de multe secole în împrejurări asemănătoare cu cele ale lituanienilor noștri din Prusia). În continuare sunt descrise pe larg principalele surse ale monografiei și obiectivele acesteia, sunt prezentate metodele de lucru, este oferită o scurtă trecere în revistă a lexicului medical din scrierile secolelor XVI și XVII și sunt amintite cercetările asupra perioadei studiate în carte. În prima parte a cărții, „Semantica lexicului medical terminologic din dicționarele secolelor XVII–XVIII din Lituania Mică”, întregul material al lucrării este analizat, pe baza literaturii medicale de specialitate și a manualelor (în bibliografie sunt menționate trei duzini de cărți din acest domeniu), în următoarele opt capitole: 1) Denumirile părților corpului, ale organelor și ale sistemelor acestora, 2) Denumirile bolilor și ale stărilor patologice, 3) Denumirile remediilor terapeutice, 4) Denumirile persoanelor, 5) Denumirile instituțiilor medicale, 6) Denumirile acțiunilor, proceselor și stărilor, 7) Denumirile însușirilor și 8) Denumirile ramurilor științei medicale și ale științelor conexe. Majoritatea capitolelor sunt împărțite în subcapitole (cel mai multe, nu mai puțin de douăzeci, se găsesc în capitolul denumirilor bolilor), iar subcapitolele celui mai amplu capitol, cel al denumirilor părților corpului, organelor și sistemelor acestora, sunt împărțite în secțiuni, unele dintre acestea fiind, la rândul lor, subdivizate în subsecțiuni; de pildă, secțiunea despre sistemul organelor de susținere și de mișcare din subcapitolul privind organele și sistemele lor are două subsecțiuni: sistemul osos și sistemul muscular (este limpede că o asemenea clasificare anatomică minuțioasă a fost determinată de complexitatea corpului uman și de mulțimea diferitelor sale părți și părticele). Având în vedere că descrierea fiecărei denumiri în parte cuprinde un termen actual lituanian drept titlu, urmat de termenul latin, toate variantele denumirilor lituaniene din acea vreme, prezentate în ortografia originală, echivalentele lor germane, însoțite de numărul paginii din fiecare dicționar, apoi consemnarea părții medicale a denumirii în versiunea electronică a marelui Lietuvių kalbos žodyno (LKŽ), cu abrevierile care indică sursele scrise și localitățile dialectale, sunt menționate și cuvintele, sintagmele sau doar sensurile care nu au fost incluse în acel dicționar. De altfel, pe baza datelor din Lietuvių kalbos žodyno, care provin în esență din graiurile lituaniene actuale din secolul XX, ar fi dificil să tragem concluzii exacte despre răspândirea și vitalitatea, în acea vreme, a unei părți dintre denumirile studiate în graiurile din Lituania Mică, din cauza lipsei datelor privind graiurile din acea regiune și a diferenței de câteva secole. Totuși, datele din LKŽ prezentate sunt interesante și utile în măsura în care arată atestarea denumirilor studiate începând cu cele mai vechi monumente ale scrisului nostru, precum și păstrarea și, în parte, răspândirea lor în dialectele secolului XX, adică vitalitatea acestor denumiri. În general, această parte a monografiei ar putea fi considerată un dicționar istoric 190 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities comparativ și ideografic al lexicului medical din secolele XVII–XVIII (așa cum este prezentat în sursele studiate). În a doua parte, consacrată exprimării denumirilor studiate, se aplică, de asemenea, o clasificare pe niveluri, însă lingvistică: primul nivel este originea cea mai generală a cuvintelor și a sintagmelor — autohtonă (în lucrare, acestea sunt numite denumiri de origine proprie), împrumutată și hibridă, sau mixtă; al doilea nivel este numărul de cuvinte care alcătuiesc denumirile (simple și compuse); al treilea nivel, pentru denumirile simple (numite în mod la modă în monografie „monolexematice”), distinge între cuvinte simple din punctul de vedere al formării, adjective și participii substantivizate și derivate, iar pentru cele compuse, întrebuințează numărul componentelor; denumirile împrumutate (dintre care au fost identificate numai forme simple) sunt clasificate după cum au fost împrumutate direct sau indirect (prin intermediari), apoi după limbile din care au fost împrumutate ori în care își au originea; formațiile hibride sunt clasificate după originea componentelor cuvântului, iar compusele mixte — după originea componentelor. Mai întâi sunt descrise denumirile simple, pur lituaniene, grupate în aceleași categorii ca în partea consacrată sensurilor; în cadrul categoriilor, sunt separate cuvintele incluse în dicționare cu sensuri primare și secundare de cuvintele distinse pe un alt criteriu, ale căror sensuri atestate în surse nu au fost incluse în LKŽ. De exemplu, în secțiunea despre denumirile părților corpului, cuvântul kiška este prezentat în secțiunea sensurilor primare cu sensul „picior (de la șold până la laba piciorului), genunchi” (p. 281; în tabelul de la p. 289, la sensul primar este adăugat și pakinklis), în secțiunea sensurilor secundare — cu sensul „4. coapsă” (p. 286), iar în secțiunea cuvintelor neincluse în LKŽ — cu sensul „șale” (p. 287). Derivatele sunt descrise, conform practicii consacrate începând cu lucrările profesorului Vincas Urbutis, după modul, categoriile și tipurile de formare. Nu este de mirare că, în cercetarea cuvintelor din epoci mai îndepărtate, pot apărea dificultăți legate de structura derivatelor și a cuvintelor de bază. Pentru a le reduce măcar într-o oarecare măsură, este esențial, înainte de toate, să se lămurească bine particularitățile ortografice ale fiecărei surse. De exemplu, denumirile verbale sunt scrise numai cu sufixul -imas (în dicționare apar și gydymas, p. 314, gimdimas, p. 313; nu este limpede dacă acestea reflectă pronunția din acele vremuri sau dacă, în anumite cazuri, vocala lungă y este scrisă pur și simplu astfel), nu este clar ce înseamnă grafemul ǔ, deoarece în dicționarul lui Clavio, de pildă, pe lângă kosulys, skaudulys, sopulys, sunt scrise alpūlys și priepūlis (toate sunt menționate la p. 316 ca derivate cu sufixul -ulis/-ulys, ultimul ajungând, fără îndoială, din neatenție în compania nepotrivită). Probabil din același motiv (neatenție), într-unul sau două cazuri, forma sau cuvântul de bază este prezentat inexact, de exemplu: pilvavimas (: pilvojo), pp. 313–314, įbgydijimas (: išgydė), p. 314; cine poate spune acum de ce, pe lângă dusawimo, apare și dusaujimas, p. 313, care nu poate fi pus în legătură cu dūsavo. Inexact- Terminologija | 2017 | 24 191 este analizat cu dificultate cuvântul lui J. Brodovskis įβ-perauga (: išaugti), p. 339. Din când în când apar și alte inexactități sau scăpări, de exemplu, denumirea bolii raup­lės este considerată un derivat al verbului rupti, însă, dacă este așa, nu poate denumi o persoană care are o însușire exprimată printr-un substantiv, pp. 320–321; dacă denumirea bolii se scrie în forme atât de variate — nūmirrulis / numirrulis / nūmirrulys... (: numirti) — ar fi fost potrivit să fie prezentată împreună cu celelalte abstracte verbale cu acel sufix (pp. 315–317), nu în categoria denumirilor de agent și a persoanelor care au o însușire verbală (p. 322). Cei care caută asemenea greșeli sau aspecte îndoielnice, demne de discuție, ar găsi și ceva mai multe. De altfel, în carte sunt rareori discutate posibilitățile de interpretare diferită și motivele unei alegeri neobișnuite, de pildă, de ce nesveikata este considerat derivat cu sufixul -ata (p. 325), și nu derivat cu prefixul ne-, așa cum a procedat prof. V. Urbutis în Lietuvių kalbos gramatikoje (vol. I, p. 428). Se întâlnesc și scăpări de editare: apgamas (p. 337) este menționat în mod greșit ca derivat cu prefix, în timp ce foarte aproape (p. 338) este prezentat corect, alături de cuvintele pagamas ir priegamas, ca derivat cu terminația –as. În încheierea discuției despre formarea cuvintelor, se cuvine să spunem câteva lucruri despre metodologia cercetării în general (nu doar despre cea a acestei cărți). În primul rând, în scrierile din toate epocile se întâlnesc cuvinte neclare, formate în mod neobișnuit sau citite inexact, precum și greșeli de scriere ori de transcriere (în manuscrise), greșeli de tipar și alte scăpări. Au fost deja menționate variațiile ortografice. Ar fi util ca asemenea aspecte să fie discutate separat. În al doilea rând, nu ar trebui să se încerce cu orice preț oferirea unei explicații ferme privind formarea cuvintelor neclare. De exemplu, singurul derivat considerat în carte ca având sufixul -ūnas/-ūnė pentru denumirile persoanelor care au o însușire exprimată printr-un substantiv este cuvântul, scris în mai multe feluri, la fel ca multe altele, alkunas, alkunė, elkunas, elkunė... (pp. 319–320); dar, dacă nu găsim cuvântul de bază necesar pentru stabilirea relațiilor de derivare, nu avem cum să identificăm sufixul și, prin urmare, nici să-l considerăm derivat. Autoarea consideră tot de origine derivativă neclară cuvântul atribuit abstractelor verbale, probabil denumirea unei boli tylysis, vok. Schlag (Krankheit), căruia îi atribuie sufixul -ysis, deși ea însăși scrie că „parcă nici nu există sufix” (p. 317). Și asemenea cazuri, dacă se dorește neapărat includerea lor și dacă sunt considerate o chestiune de derivare, nu, să zicem, de morfologie, ar trebui trecute în revistă separat. În al treilea rând, în descrierile sincrone (ale stării, nu ale evoluției) ale formării cuvintelor din trecut, cel mai exact ar fi să se caute baza derivării și să se explice relațiile în limba epocii și a regiunii studiate (nu în limba actuală). Denumirile conceptelor medicale compuse (spre deosebire de terminologia actuală), luate împreună din ambele secțiuni descriptive (separat, cele pur lituaniene și, în capitolul următor, cele mixte în privința originii componentelor), sunt considerabil mai puține, aproximativ 192 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities un sfert din totalul denumirilor analizate. Cea mai mare parte dintre ele sunt bisilabice, iar cele trisilabice și mai lungi reprezintă, probabil, doar a șasea parte din totalul denumirilor compuse; de altfel, cealaltă denumire, se pare, nici nu poate fi considerată denumirea unei noțiuni (Liekořiſte kurri Wajſu numirruſi prawara, p. 401). Sintagmele nominale analizate care denumesc concepte sunt, de regulă, clasificate în carte după numărul cuvintelor componente, forma de exprimare (prin părți de vorbire și formele acestora) și raporturile dintre elemente. De altfel, în această clasificare, cuvintele aparținând părților de vorbire auxiliare nu sunt adesea luate în calcul. La fel se procedează și în cartea recenzată, cf. titlul secțiunii „Denumiri compuse bisilabice ale căror elemente subordonate sunt exprimate prin construcții prepoziționale” (p. 365). Totuși, autoarea noastră nu este consecventă: de pildă, sunt considerate denumiri trisilabice atât Pliewe aplink Smáginės, cât și Skaudėjimas Pilwo nūg Tulžies (p. 367) și altele. Împrumuturile din alte limbi reprezintă doar o mică parte din denumirile analizate: sunt numai 41 (p. 370) din aproximativ patru sute cincizeci, adică mai puțin de 10% din denumirile monolexicale analizate. Ele sunt descrise în funcție de limbile din care au pătruns în limba lituanienilor fie direct, fie prin limbi intermediare. 61% dintre împrumuturi sunt de origine slavă, cele mai multe provenind din belarusă și polonă (p. 383), iar 22% sunt de origine germană (p. 386). Având în vedere că, în perioada redactării dicționarelor analizate, această regiune se afla deja de câteva sute de ani sub stăpânire germană (după cucerirea din secolul al XIII-lea), datele menționate pot da naștere la diverse reflecții și interpretări. De asemenea, în surse au fost găsite puține formații hibride (19 denumiri, p. 390) și denumiri compuse cu elemente de origine mixtă (49, p. 393). Numărul redus al împrumuturilor și al formațiilor mixte arată că dicționarele analizate atestă caracterul profund lituanian al cuvintelor și al denumirilor compuse din limba lituanienilor de odinioară, legate de sănătate. Desigur, unele dintre aceste denumiri pur lituaniene ar putea fi calcuri sau imitații. La sfârșitul monografiei este inclus un index alfabetic al denumirilor conceptelor legate de medicină, atestate în dicționarele din secolele XVII–XVIII din Lituania Mică; după denumirea-titlu, scrisă în ortografia actuală, sunt indicate sensul, denumirile lituaniene și germane, în ordinea apariției dicționarelor și în ortografia acestora, precum și abrevierea dicționarului și pagina. Fiecare variantă de formă și fiecare sens sunt prezentate în articole separate. De exemplu, cuvântul blauzda (p. 441) este inclus în cinci articole, corespunzătoare sensurilor diferite menționate în dicționare: „picior”, „tibie”, „coapsă”, „parte a piciorului de sub genunchi, gambă”, „șale, mijloc, șolduri”; imediat după acestea este prezentată varianta de formă blauzdas „tibie”. Această prezentare a cuvintelor, separată după sens și formă, este foarte utilă cititorilor interesați de diversele aspecte ale celor prezentate în carte Terminologija | 2017 | 24 193 analizate și descrise pe larg: cuvintele și expresiile din vechime legate de tratamente și medicină. Este o idee excelentă a autoarei cărții. De altfel, această parte importantă a cărții poate fi numită pe bună dreptate nu un index (repertoriu) în sens restrâns, ci un dicționar. În total, acesta cuprinde 1115 articole, întinse pe șaptezeci de pagini. În ansamblu, cartea prezintă cu ingeniozitate, inventivitate și din multiple perspective tabloul calitativ și cantitativ al denumirilor din domeniul medicinei care au pătruns în vechile dicționare din Lituania Mică. Acesta este pus în evidență de 26 de figuri și 64 de tabele, care arată, în partea dedicată sensurilor, raporturile dintre termenii vechi și cei actuali, iar în partea dedicată formelor (prin diagramele 18–26 și tabelele 51–64), cantitatea elementelor descrise. Aproape totul este prezentat aici prin cifre și procente exacte; lipsesc doar mai multe date sintetice și generalizatoare. Cartea doctoriței P. Zemlevičiūtė Lexicul medical terminologic din dicționarele Lituaniei Mici din secolele XVII–XVIII este foarte valoroasă din mai multe puncte de vedere. Ea introduce în circuitul cercetării lingvistice din țara noastră un important strat de lexic din scrieri vechi, cules cu grijă și descris din multiple perspective, care ilustrează diversitatea și continuitatea vocabularului limbii noastre în acest domeniu. Cartea este importantă pentru cunoașterea stării limbajului de specialitate din veacurile vechi ale scrisului nostru și a evoluției sale. Ea le poate fi utilă cercetătorilor istoriei medicinei, deoarece dicționarele ajută la înțelegerea a ceea ce se folosea, a modului în care se tratau oamenii și a mijloacelor folosite cu câteva secole în urmă. Cartea le va fi de folos și celor care se ocupă în prezent de standardizarea terminologiei medicale. În sfârșit, este semnificativ faptul că această lucrare, consacrată cercetării operei lexicografice a câtorva cărturari luterani, a fost publicată de Institutul Limbii Lituaniene în anul jubiliar al celor cinci sute de ani de la Reformă. Primit la 29.10.2017 Stasys Keinys Rinktinės g. 13-11 LT-09201 Vilnius, Lituania 194 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities