Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose

Persoonsaanduidingen in woordenboeken van de informatica ALVYDAS UMBRASAS Instituut voor de Litouwse taal KERNWOORDEN: informatica, terminologisch woordenboek, persoonsaanduidende termen, afleiding, leenwoord, term Het terrein van het terminologisch onderzoek omvat uiteenlopende begrippen, maar persoonsaanduidingen behoren tot de onderwerpen waarover in de context van de terminologie maar zelden wordt gesproken. In de natuurwetenschappen lijken persoonsaanduidingen niet erg relevant; in de technische wetenschappen zijn ze soms nodig, maar vermoedelijk zijn de systemen van persoonsaanduidingen het verst ontwikkeld in de sociale wetenschappen, omdat het object van deze wetenschappen de menselijke verhoudingen in de maatschappij zijn. In de Litouwse terminologie zijn persoonsaanduidingen nauwelijks onderzocht; over het algemeen werd aangenomen dat de terminologische status van aanduidingen van personen die een handeling verrichten problematisch is en dat bijvoorbeeld benamingen van beroepen niet de personen met die beroepen aanduiden als begrippen van de wetenschap die ze onderzoekt (Gaivenis 2002: 31). Onderzoek laat niettemin zien dat persoonsaanduidingen ten minste in de sociale wetenschappen een aanzienlijk deel van de terminologie vormen. Zo is bij onderzoek naar de Litouwse rechtsterminologie van 1918–1940 vastgesteld dat persoonsaanduidende termen bijna een zevende uitmaakten van de rechtstermen die destijds in wetboeken werden gebruikt (Umbrasas 2005: 107). Het aanzienlijke aantal was uiteraard deels het gevolg van de synonymie in de terminologie van die tijd, maar ook tegenwoordig komt synonymie voor. De hedendaagse Litouwse rechtsterminologie is niet onderzocht vanuit het oogpunt van persoonsaanduidingen. Bovendien valt niet uit te sluiten dat onderzoek van teksten en terminografie in het vakgebied uiteenlopende resultaten zou opleveren; met andere woorden, mogelijk komen persoonsaanduidingen die in het vakgebied relevant zijn, voor een deel niet in de terminografie terecht. Kazimieras Gaivenis sakė, kad kalbininkas nėra kalbotyros terminas (Gaivenis 2002: 31), todėl nekeista, kad Kalbotyros terminų žodyne (KTŽ 1990) nei kalbininko, nei terminologo nėra. Nėra terminologo ir Mokomajame terminologijos žodynėlyje (MTŽ 2005), bet ar tikrai pagrįstai? Kur tokiam terminui būti? Bene pirmasis ir vienintelis terminų žodynas, kuriame Terminologija | 2018 | 25 107 apibrėžtas terminas terminologas, yra Vertimo studijų žodynas (VŠŽ 2014). Jame teikiama: terminologas (angl. terminologist, it. terminologo, pranc. terminologue, vok. Terminologe, rus. терминолог) – „asmuo, sistemingai tiriantis tam tikros srities sąvokų pavadinimus (terminus). Jis turi išmanyti tam tikrą mokslo ar technikos sritį ir turėti lingvistinių žinių“. Žodyne kartu apibrėžta nemažai vertimo kontekste aktualių asmenis įvardijančių terminų, tik kiek keista, kad neįdėta gimininė sąvoka vertėjas, tačiau gerai, kad apibrėžti įvairūs rūšiniai terminai: gestų kalbos vertėjas, prisiekusysis vertėjas, teisės srities vertėjas, teismų vertėjas, vertėjas raštu, vertėjas vedlys, vertėjas žodžiu ir kt. Hoe staat het met persoonsaanduidingen in de informatica? Het doel van dit artikel is een bijdrage te leveren aan de beantwoording van deze vraag. Beoogd wordt vast te stellen welke persoonsaanduidingen in de terminografie van de informatica voorkomen en hun vorm te analyseren aan de hand van een beschrijvende methode, met aandacht voor woordvorming en herkomst (waarbij wordt gekeken naar de nieuwheid en uniciteit van de termen in vergelijking met andere vakgebieden). Er wordt geprobeerd de betekenissen van de termen te vermelden1 (hoewel de termen niet in alle woordenboeken worden toegelicht), maar de begripsmatige aspecten worden slechts in beperkte mate onderzocht. Daarom komen kwesties van synonymie slechts af en toe aan bod en ligt de nadruk meer op de vorm van de termen. Soorttermen worden onderzocht aan de hand van hun hoofdcomponent (ze worden in groepen ingedeeld). In totaal zijn ongeveer 120 verschillende persoonsaanduidende woorden verzameld die in woordenboeken van de informatica zijn opgenomen als enkelvoudige (éénwoordige) termen of als hoofdcomponenten van samenstellingen. Het onderzoeksmateriaal is verzameld uit verschillende belangrijke, vaak omvangrijke woordenboeken van de informatica en de nauw verwante computerwetenschappen, die op verschillende tijdstippen zijn verschenen (zie de lijst van onderzochte bronnen aan het einde van het artikel). Ook is een woordenboek van telecommunicatietermen opgenomen (ATTŽ), omdat informatica en telecommunicatie technologisch met elkaar samenhangen en veel termen gemeen hebben. Er zijn in de informatica maar weinig persoonsaanduidende eenvoudige, dat wil zeggen morfologisch ongelede, Litouwse woorden; in de woordenboeken zijn er slechts enkele gevonden. Een bespreking van persoonsaanduidingen kan beginnen bij het woord persoon. Als enkelvoudige term lijkt het in de informatica niet erg relevant, maar het komt wel voor in woordgroepen, bijvoorbeeld registrerende p e r s o o n (Engels registrant) ŠKPTŽ; vergelijk ook geïnstrueerde p e r s o o n (Engels instructed person) ATTŽ, gekwalificeerde p e r s o o n (Engels skilled person) ATTŽ. Ook wordt het tot een term gemaakt en krijgt het een eigen betekenis in de informatica 1 De afkorting van de bron waaruit de betekenisverklaring (definitie) is overgenomen, wordt onderstreept. 108 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose gast „een gebruiker van een computersysteem zonder account (die niet is geregistreerd)“ (Eng. guest) ŠKPTŽ, EKŽ2, AKTŽ. In woordenboeken van het onderzochte vakgebied worden ook woorden opgenomen die personen aanduiden en, zou men kunnen zeggen, geen specifieke betekenis hebben, bijvoorbeeld lid2 (Eng. member) ŠKPTŽ, vgl. groepsleden (Eng. membership) LŽ, of verwantschaps- of soortgelijke termen, bijvoorbeeld: vrouw (Eng. female) ŠKPTŽ, kinderen (Eng. children) ŠKPTŽ, man (Eng. male) ŠKPTŽ. Om een begrip beschrijvend aan te duiden, is ook het woord mens nodig; de term mens als systeemelement (Eng. human element) wordt vermeld in ALKTŽ. De meeste persoonsaanduidende termen in woordenboeken van de informatica zijn afleidingen. Het meest kenmerkende achtervoegsel is -tojas. Meestal gaat het om terminologiseerde of transterminologiseerde (uit andere vakgebieden overgenomen) afleidingen, bijvoorbeeld: afsteller (Eng. customer [field] engineer) IŽ; fabrikant (Eng. manufacturer, producer) IŽ, ALKTŽ, fabrikant van computerapparatuur (Eng. computer manufacturer) IŽ, softwarefabrikant (Eng. software manufacturer) IŽ; tovenaar „specialist in computermagie, getalenteerd programmeur“ (Eng. wizard) ALKTŽ; aanstoker (Eng. flamer) ŠKPTŽ; leraar (Eng. tutor) ALKTŽ; zoeker (Eng. finder) ALKTŽ; moderator „een persoon die een nieuwsgroep, e-mailgroep of forum beheert en de informatie die binnen de groep wordt verspreid reguleert“ (Eng. moderator) EKŽ₂, AKTŽ, mailinglistmoderator (Eng. mailing list moderator) ŠKPTŽ; meelezer „een passieve deelnemer aan een e-mail-, nieuwsgroep- of chatkanaal die berichten ontvangt, maar ze zelf niet verstuurt“ (Eng. lurker) AKTŽ; werknemer (Eng. employee) ŠKPTŽ; beoordelaars (Eng. reviewers) ŠKPTŽ; eigenaar „een persoon met onbeperkte rechten op hulpbronnen“ (Eng. owner) AKTŽ. Sommige afleidingen, vooral die met een algemenere betekenis, worden niet afzonderlijk vermeld, maar opgenomen in samenstellingen, bijvoorbeeld: medewerker – medewerker van een informatiedienst (Eng. documentalist) ALKTŽ, junior wetenschappelijk medewerker (Eng. junior scientist) ALKTŽ, senior wetenschappelijk medewerker (Eng. senior scientist) ALKTŽ (tegenwoordig is het overigens gebruikelijker om wetenschappelijk medewerker te zeggen dan wetenschappelijke medewerker); lezer – gebruiker van een mediatheek (Eng. media librarian) ŠKPTŽ; 2 Dit woord wordt ook in een niet-persoonsbetekenis gebruikt, vgl. rekenkundige term (Eng. arithmetic term IŽ. Terminologija | 2018 | 25 109 samensteller – programma s a m e n s t e l l e r (Eng. program writer) ALKTŽ, samensteller van toepassingssoftware – s a m e n s t e l l e r van toepassingssoftware (Eng. application developer) ALKTŽ; onderzoeker – ongekwalificeerde o n d e r z o e k e r (Eng. low-rated analyst) ALKTŽ. Kompiuterijos naujadarų3 galima būtų laikyti nebent terminą naršytojas, kuris bendrojoje leksikografijoje anksčiau nefiksuotas, žodis plinta daugiausia interneto kontekste, yra LKND (aiškinama „kas daug laiko4 praleidžia naršydamas internete“). ŠKPTŽ teikiama tinklo n a r š y t o j a s (angl. nethead, network surfer, surfer, cyber surfer, cybernaut), žiniatinklio n a r š y t o j a s (angl. Web surfer), abiem atvejais kaip sinonimas nurodomas infonautas. Een deel van de persoonsbenamingen in computerwoordenboeken die met het onderzochte suffix zijn gevormd, zijn hybride vormen. Ook zijn ze vaak overgenomen uit andere vakgebieden, d.w.z. niet speciaal voor de behoeften van de informatica gevormd, bijvoorbeeld: modelleur (Eng. modeler, simulationist) ALKTŽ; ontwerper (Eng. designer) ALKTŽ, softwareontwerper (Eng. software designer) ALKTŽ, systeemontwerper (Eng. system designer) ALKTŽ; codeur (Eng. coder) ALKTŽ; omroepmedewerker (Eng. broadcaster) ŠKPTŽ. Als neologismen in de informatica kunnen de hybriden codeur ‘iemand die codeert’ (Eng. coder, encoder) IŽ, ALKTŽ, AKTŽ en programmeur ‘iemand die programma’s maakt, test, verbetert en onderhoudt’ (Eng. programmer, coder) IŽ, ALKTŽ, EKŽ₂, AKTŽ worden beschouwd. Bij de laatste term worden in woordenboeken heel wat samenstellingen gevormd, bijvoorbeeld: junior p r o g r a m m e u r (Eng. junior programmer) IŽ, ALKTŽ; conservatieve p r o g r a m m e u r (Eng. traditionbound programmer, tradition-bound programmer) IŽ, ALKTŽ; p r o g r a m m e u r-analist (Eng. programmer analyst) IŽ; reservep r o g r a m m e u r (Eng. backup programmer) ALKTŽ; systeem-p r o g r a m m e u r ‘programmeur die systeemprogramma’s schrijft’ (Eng. system programmer) IŽ, AKTŽ, systeemprogrammeur (Eng. system programmer, analyst-programmer, toolsmith) ALKTŽ; getalenteerde p r o g r a m m e u r (Eng. programmer of ability) ALKTŽ; gemiddeld gekwalificeerde p r o g r a m m e u r (Eng. average programmer) ALKTŽ; lokale p r o g r a m m e u r (Eng. on-site programmer) ALKTŽ; 3 De criteria voor neologismen zijn tamelijk relatief; het tijdstip waarop een woord is ontstaan, is niet altijd duidelijk, zodat een conventionele grens nodig is. Als criterium voor nieuwheid kan gelden dat een woord ontbreekt in de belangrijkste algemene woordenboeken – LKŽe en DLKŽ₇ (maar deze bronnen weerleggen de nieuwheid niet als het woord daarin vanuit de informaticacontext is opgenomen, bijvoorbeeld programuotojas); ook woordenboeken van andere vakgebieden moeten in aanmerking worden genomen. 4 Er is opgemerkt dat het kenmerk ‘veel tijd’ gezien het gebruik overbodig kan zijn (Murmulaitytė 2016: 7), en dat lijkt tamelijk aannemelijk. 110 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose seniorprogrammeur (Eng. senior programmer) ALKTŽ; hoofdprogrammeur (Eng. chief programmer) IŽ, ALKTŽ. Wanneer woordenboeken geen definities of op zijn minst korte toelichtingen bevatten, is het niet altijd duidelijk of er een persoon wordt bedoeld. Aangezien de Engelse equivalenten ook naar iets anders dan een persoon kunnen verwijzen (in de onderzochte context is dat vaak het geval), kan men betwijfelen of de Litouwse equivalenten die steeds expliciet op een persoon zijn gericht wel de kern weergeven en passend gekozen zijn, bijvoorbeeld: bouwer (Eng. builder) ALKTŽ, programbouwer (Eng. program builder) ALKTŽ, systeembouwer (Eng. system builder) ALKTŽ; profiler (Eng. profiler) ALKTŽ, uitvoeringsprofiler van het hoofdprogramma (Eng. execution profiler) ALKTŽ; crawler – webcrawler crawler (Eng. Web spider, Web crawler, Web worm) ŠKPTŽ; navigator (Eng. navigator) ŠKPTŽ. Afzonderlijk moet de term gebruiker worden genoemd: „een natuurlijke persoon, rechtspersoon of een groep van dergelijke personen die een computer, de software ervan, gegevens en alle andere informatiebronnen gebruikt“ (Eng. user, consumer, subscriber) IŽ, ALKTŽ, ŠKPTŽ, LŽ, ATTŽ, AKTŽ. Deze term onderscheidt zich door de grootste verscheidenheid aan ondergeschikte termen. Samenstellingen geven vaak de ervaring en status van de gebruiker, diens gedrag, het bezit van bepaalde functies, het behoren tot een of andere groep enzovoort aan, bijvoorbeeld: anonieme gebruiker (Eng. anonymous user) ŠKPTŽ; incidentele gebruiker (Eng. casual user) ALKTŽ; gebruiker in interactieve modus (Eng. interactive user) IŽ; incidentele gebruiker (Eng. ad hoc user) ALKTŽ; eindgebruiker (Eng. end user, ultimate user) ALKTŽ; interactieve gebruiker „die in interactieve modus werkt“ (Eng. interactive user) ALKTŽ; commerciële gebruiker „die voor computertijd betaalt“ (Eng. real user) ALKTŽ; nieuwe gebruiker „een gebruiker die vóór het eerste verzoek niet in het systeem is geregistreerd“ (Eng. first-time user) ALKTŽ, ATTŽ; onervaren (regels negerend) gebruiker (Eng. tough user) ALKTŽ; niet-ingeroosterde gebruiker (Eng. nonscheduled user) IŽ; computeronervaren gebruiker (Eng. computer-naive) ALKTŽ; externe gebruiker „gebruiker die met een extern eindapparaat werkt“ (Eng. remote user) IŽ, ATTŽ; hoofdgebruiker (Eng. root user) LŽ; opgeleide gebruiker (Eng. trained user) IŽ; Terminologija | 2018 | 25 111 laatste g e b r u i k e r (Eng. last user) ŠKPTŽ; ervaren g e b r u i k e r „gebruiker van een computer of diens software die ervaring heeft met het werken met dergelijke apparatuur of afzonderlijke onderdelen ervan“ (Eng. advanced user) AKTŽ; individuele g e b r u i k e r (Eng. single user) LŽ; beginnende g e b r u i k e r (Eng. novice user) ALKTŽ; verbonden g e b r u i k e r (Eng. connected user) ŠKPTŽ; geprivilegieerde g e b r u i k e r „gebruiker met meer rechten, bijvoorbeeld een hogere prioriteit“ (Eng. privileged user, privileged operator, superuser) IŽ, ALKTŽ, ATTŽ; directe g e b r u i k e r „gebruiker die door rechtstreeks gebruik te maken van een berichtoverdrachtssysteem deelneemt aan de verwerking van berichten“ (Eng. direct user) ATTŽ; telewerkende g e b r u i k e r (Eng. telecommuter, remote user) ALKTŽ; gesloten g e b r u i k e r (Eng. closed user) IŽ; besturende g e b r u i k e r (Eng. superuser) LŽ; lokale g e b r u i k e r (Engels local user) ALKTŽ. Minder vaak wordt het object genoemd5 waarmee de gebruiker werkt en waarop zijn handelingen gericht zijn, bijvoorbeeld: computergebruiker (Engels liveware) ALKTŽ; „Netscape“-gebruiker (Engels Netscape user) ŠKPTŽ; dienstgebruiker „eindgebruiker die gebruikmaakt van netwerkdiensten“ (Engels service user) ATTŽ; terminalgebruiker (Engels terminal user, terminal operator) IŽ, ALKTŽ; videotexgebruiker „persoon die via een videotex-eindapparaat gebruikmaakt van de diensten van de videotexdienst“ (Engels videotex user) ATTŽ. Sommige termen hebben een positieve en een negatieve oppositiepool (het voorvoegsel ne– wordt gebruikt), bijvoorbeeld: roaminggebruiker (Engels roaming user) ŠKPTŽ – niet-roaminggebruiker (Engels non-roamed subscriber) ŠKPTŽ; ervaren gebruiker (Engels advanced user, computer-literate user, expert user, skilled user, trained user) ALKTŽ – onervaren gebruiker (Engels lay user, naive user, unskilled user) ALKTŽ; gebruiker met prioriteit (Engels high-priority user) IŽ, ALKTŽ – gebruiker zonder prioriteit (Engels low-priority user) ALKTŽ. Soms komen vormen met en zonder voorvoegsel, en attributieve en niet-attributieve vormen naast elkaar voor, vergelijk: geregistreerde gebruiker „persoon, firma, bedrijf of andere instelling die toestemming heeft gekregen om gebruik te maken van de diensten die de dienstverlener aanbiedt“ (Engels authorised user, scheduled user) ATTŽ; 5 In geen van de geraadpleegde woordenboeken staat de actuele term internetgebruiker. 112 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose geregistreerde gebruiker (Eng. scheduled user, real user) ALKTŽ; geregistreerde gebruiker (Eng. authorized user) IŽ; geautoriseerde (geregistreerde) gebruiker (Eng. authorised user) ALKTŽ; niet-geregistreerde gebruiker „een gebruiker van een dienst of diensten die niet bij de instelling van de dienstverlener is geregistreerd“ (Eng. nonauthorised user, non-scheduled user) ATTŽ; niet-geregistreerde (onbevoegde) gebruiker (Eng. unauthorised user) ALKTŽ; niet-geregistreerde gebruiker (Eng. nonauthorized [unauthorized] user) IŽ. In wezen kunnen hier zowel de bepaalde als de onbepaalde vorm worden gerechtvaardigd. De bepaalde vorm vergroot de bepaaldheid en benadrukt het classificerende karakter. Het valt op dat, hoewel de meeste woordenboeken van de informatica, ook de nieuwste, de term vartotojas geven, in EKŽ₂ naudotojas stond (Eng. user). Ook de soorttermen verschillen dienovereenkomstig (in EKŽ₂ zijn er weinig opgenomen), vgl. galutinis naudotojas (Eng. end user) in EKŽ₂ en galutinis vartotojas (Eng. end user, ultimate user) in IŽ, ATTŽ, AKTŽ, numatytasis naudotojas (Eng. default user) in EKŽ₂ en numatytasis vartotojas (Eng. default user) in AKTŽ. The definitions show that the concepts are identical, for example: galutinis naudotojas „een persoon die een computer of de software ervan gebruikt overeenkomstig de beoogde toepassing ervan, de resultaten van het gebruik ervan benut en deze niet als component gebruikt bij het samenstellen, ontwikkelen of produceren van andere programma’s of systemen“ EKŽ₂ – galutinis vartotojas „een persoon die software overeenkomstig het doel ervan gebruikt om resultaten te verkrijgen, en deze niet als component gebruikt om andere programma’s samen te stellen of te ontwikkelen“ AKTŽ; numatytasis naudotojas „een gebruiker van wie het profiel de beginwaarde wordt voor een nieuw geregistreerd profiel, d.w.z. bij het aanmaken van een nieuw gebruikersprofiel wordt het standaardgebruikersprofiel ernaar gekopieerd“ EKŽ₂ – numatytasis vartotojas „een gebruiker van wie het profiel de beginwaarde wordt voor een nieuw geregistreerd profiel, d.w.z. bij het aanmaken van een nieuw gebruikersprofiel wordt het standaardgebruikersprofiel ernaar gekopieerd“ AKTŽ. Zoals blijkt, wordt in het meest recente verklarende woordenboek de term vartotojas gebruikt; de soorttermen zijn dienovereenkomstig ook in de nieuwste editie van EKŽ aangepast (niet als boek uitgegeven, maar gepubliceerd op de website www.raštija.lt). In die editie zijn de soorttermen met het bestanddeel naudotojas opgenomen als synoniemen in verwijzingsartikelen die doorverwijzen naar de overeenkomstige termen met het bestanddeel vartotojas; de genus-termen naudotojas en vartotojas zijn echter beide als zelfstandige termen opgenomen en respectievelijk gedefinieerd als „een natuurlijke of rechtspersoon die iets gebruikt, of een groep van dergelijke personen“ en „een persoon die iets verbruikt, of een groep van dergelijke personen“ (de formulering van de eerste definitie zou moeten worden herzien). Bij beide termen staat dat „ze soms als synoniemen worden gebruikt, maar uit Terminologija | 2018 | 25 113 eigenlijk geen synoniemen zijn, omdat ze een verschillende verhouding tussen persoon en voorwerp aangeven — gebruik of verbruik.’ Al tien jaar geleden schreef een van de auteurs van EKŽ2: ‘Het is gebruikelijk te zeggen dat we voedsel, medicijnen en woorden gebruiken, en dat we land, meren, gebouwen en machines benutten. Maar wat doen we met een computer en de bijbehorende software? Een computer verbruiken lijkt niet passend; we maken gebruik van een computer. En programma’s zijn onzichtbaar en op schijven opgeslagen. Gebruiken we die dan misschien zoals lucht? Programma’s hebben echter één interessante eigenschap. Nadat we ze hebben verkregen, kunnen we ze alleen gebruiken als we ons houden aan de regels die in de licenties zijn vastgelegd. Meestal krijgen we niet het recht ze te kopiëren, uit elkaar te halen of aan te passen. Met programma’s moet je omgaan zoals met een gehuurd of geleend voorwerp. Daarom is hier benutting nog geschikter dan verbruik. We zijn dus gebruikers van computers en hun programma’s (niet verbruikers) en we maken gebruik van computers; we verbruiken ze niet’ (Grigas 2007: 4). Dat klinkt min of meer terecht, maar het taalgebruik laat zien dat de grenzen tussen benutting en verbruik niet altijd zo min of meer duidelijk zijn als in contexten rond voedsel, medicijnen, woorden en dergelijke. Zowel computers als programma’s zijn hulpmiddelen, werktuigen (alleen zijn sommige fysiek en andere virtueel), en ze kunnen zowel worden benut als gebruikt. Benutting is in wezen een vorm van gebruik; DLKŽ7 zegt dat benutten betekent: ‘gebruiken als middel of werktuig om iets te bereiken’. In LKŽ vinden we voorbeelden als: Met ander gereedschap kan ik niet overweg, maar ik ben gewend een bijl te gebruiken BsP1114(Tlž). We hebben zulke bijlen niet hoeven gebruiken Lkv. Om de grond los te maken gebruikten de mensen een houten ploeg, later versterkt met een ijzeren ploegschaar. Ik gebruik een schep als ik in de tuin ga wieden Y1. Ik zou een stalen sikkel hebben gebruikt, een stalen sikkel, niet een glanzend zwaard LB98. Ook in de betekenisbeschrijvingen van DLKŽ7 zijn vergelijkbare gebruiksgevallen te vinden: grėblelis ‘kleine hark, gebruikt om bij het maaien met een sikkel een bundel te maken’, lęšis ‘lichtbrekende film, gebruikt in plaats van een bril’, pincetas ‘pincet om kleine voorwerpen vast te pakken, gebruikt in de geneeskunde en laboratoria’. Tegenwoordig zouden we hier waarschijnlijk zeggen benut, maar het taalgebruik laat tegelijk zien dat het begrip gebruiker universeel is geworden: een gebruiker verbruikt én benut (vergeleken met het Engels omvat het zowel user als consumer); daarom is gebruiker van een programma, computergebruiker niet verrassend. In wezen kan men hier zowel gebruiker als benutter zeggen, maar het algemene systeem neigt naar gebruiker.’ Vergeleken met afleidingen met het achtervoegsel -tojas vertonen persoonsnamen met het achtervoegsel -ėjas in de informatica iets minder variatie, maar ze komen eveneens vrij veel voor. Bij het doornemen van computerwoordenboeken werden geen hybride afleidingen met dit achter- 114 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose voegsel gevonden; ze zijn allemaal Litouws en kunnen alle als terminologiseringen of transterminologiseringen worden beschouwd, bijvoorbeeld: uitvoerder (Eng. performer) ŠKPTŽ; aanroeper (Eng. calling party) IŽ; aanvrager ‘abonnee, gebruiker of systeemelement dat een verzoek richt tot een informatiedienst’ (Eng. requestor) IŽ, ŠKPTŽ, ATTŽ; ontwikkelaar (Eng. builder, creator, manufacturer) ALKTŽ, softwareontwikkelaar (Eng. software programmer) ALKTŽ; aanroeper ‘de persoon die iemand oproept’ (Eng. invoker) ŠKPTŽ; speler (Eng. player) IŽ; verkoper (Eng. vendor) ŠKPTŽ; adviseur (Eng. guru) ŠKPTŽ; presentator (Eng. presenter) ŠKPTŽ; indringer ‘persoon die probeert een beveiligd systeem binnen te dringen’ (Eng. violator) ALKTŽ; opvolger (Eng. successor) IŽ; afzender ‘persoon die een zending verstuurt, waarvan de gegevens van het elektronische adres in de kop van een e-mailbericht in het veld “van” worden opgenomen’ (Eng. sender) IŽ, ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ, afzender of ontvanger (Eng. originator/recipient) ŠKPTŽ, afzender van een bericht ‘oorspronkelijke bron van een bericht’ (Eng. sender, message originator) ALKTŽ, ATTŽ. Sommige afleidingen zijn alleen in samenstellingen opgenomen, bijvoorbeeld: implementator – implementator van software (Eng. implementor) ŠKPTŽ; phreaker – telefonische phreaker (Eng. phreaker) ŠKPTŽ; assistent – assistent van de hoofdprogrammeur (Eng. assistant chief programmer) ALKTŽ; doorstuurder – anonieme doorstuurder (Eng. anonymous remailer) ŠKPTŽ; ontwikkelaar – ontwikkelaar van elektronische handel (Eng. e-business enhancer) ŠKPTŽ; veroorzaker – veroorzaker van spamoverlast (Eng. spammer) ŠKPTŽ. Er zij op gewezen dat bijvoorbeeld de woorden aanroeper, installeerder noch in DLKŽ₇, noch in LKŽe staan, hoewel aanroepen, installeren wel zijn opgenomen. Deze benamingen van personen zijn systematisch gevormd, en daarom valt te betwijfelen of ze als neologismen uit de informatica kunnen worden beschouwd; eerder gaat het om leemten in de algemene lexicografie. Anderzijds zijn deze woorden mogelijk niet in DLKŽ₇ opgenomen omdat het gebruik van vormen zonder voorvoegsel waarschijnlijker aansluit bij de tendensen van de norm. Zo zijn bijvoorbeeld aanbieder, doorstuurder wel opgenomen in LKŽe, maar niet in DLKŽ₇. De termen die betrekking hebben op aspecten van het ontvangen of verstrekken van iets, hebben de meest uitgebreid ontwikkelde woordfamilies. Een voorbeeld is de persoonsaanduidende term ontvanger, „geadresseerde die een e-mail of een andere elektronische zending ontvangt“ (Eng. recipient, receiver, acceptor) IŽ, ŠKPTŽ, ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ. Daarmee Terminologija | 2018 | 25 115 Er worden heel wat soorttermen gevormd (voornamelijk op het gebied van de telecommunicatie, waarbij ontvangers van berichten worden geclassificeerd), bijvoorbeeld: door de ontvanger aangewezen alternatieve o n t v a n g e r „een gebruiker of een adressenlijst (indien aanwezig) die kan worden gekozen door de aangewezen ontvanger, of door een door de afzender aangewezen alternatieve afzender, of een ontvanger in een doorverwijzingslijst van berichten“ (Engels recipient-assigned alternate recipient) ATTŽ; routeringsontvanger (Engels routing recipient) ŠKPTŽ; kopieontvanger „een ontvanger voor wie het bericht niet rechtstreeks bestemd is, maar die in de adressenlijst is opgenomen om hem ervan op de hoogte te brengen“ (Engels copy recipient, secondary recipient) ATTŽ; blinde ontvanger „een ontvanger die niet aan de andere ontvangers van hetzelfde bericht kan worden bekendgemaakt“ (Engels blind-copy recipient) ATTŽ; beoogde ontvanger „een van de gebruikers of adressenlijsten die de afzender als standaardontvanger van het bericht aanwijst“ (Engels intended recipient) ATTŽ; alternatieve ontvanger „in de context van berichtverwerking: een gebruiker of adressenlijst waartoe de afzender zich kan wenden (maar niet noodzakelijkerwijs), met het verzoek het bericht of een exemplaar van het informatieobject aan hem door te sturen, maar alleen als die niet aan een bepaalde primaire ontvanger kunnen worden bezorgd“ (Engels alternate recipient) ATTŽ; plaatsvervangende ontvanger „een gebruiker of adressenlijst die de voorkeursontvanger, alternatieve ontvanger of geregistreerde ontvanger kan kiezen om berichten naar door te sturen“ (Engels substitute recipient) ATTŽ; voorkeursontvanger „een van de gebruikers of adressenlijsten die de afzender als voorkeursbestemming van het bericht kiest“ (Engels preferred recipient) ATTŽ; lijstontvanger „een gebruiker of adressenlijst waaraan een bericht wordt bezorgd wanneer de adressenlijst wordt uitgebreid“ (Engels member recipient) ATTŽ; door de afzender aangewezen alternatieve o n t v a n g e r „een gebruiker of adressenlijst (indien aanwezig) waaraan de afzender verzoekt het bericht te bezorgen wanneer het niet aan een bepaalde aangewezen ontvanger kan worden bezorgd“ (Engels originator-specified alternate recipient) ATTŽ. De term aanbieder (Engels provider, supplier) wordt in ŠKPTŽ doorgaans gebruikt met betrekking tot diensten – dienstenaanbieder „een entiteit (een natuurlijke persoon, een privaatrechtelijke rechtspersoon, een publiekrechtelijke rechtspersoon of een groep van dergelijke personen) die bepaalde diensten verleent <....>“ (Engels service provider) ATTŽ, AKTŽ. Zoals uit de definitie blijkt, omvat het begrip natuurlijke personen en rechtspersonen⁶. Wanneer 6Wellicht heeft het recht van de Europese Unie ertoe geleid dat de eenwoordige term persoon de laatste tijd in ons recht steeds vaker wordt gebruikt als term die zowel natuurlijke als rechtspersonen omvat. Vroeger was dit niet gebruikelijk: doorgaans werd persoon opgevat als een natuurlijke persoon; anders werd er noodzakelijkerwijs een bepalende toevoeging bij geplaatst. Zelfs met de toevoeging juridisch tast de term volgens Pranas Kniūkšta de betekenis van het woord persoon aan, maar is hij aanvaardbaar omdat hij geen inbreuk maakt op het taalsysteem. Volgens hem hadden er ook betere termen kunnen worden gevonden, bijvoorbeeld juridische entiteit (Kniūkšta 1999: 18–19). 116 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose welke aanduidingen voor actoren geschikt zijn om zowel rechtspersonen als natuurlijke personen aan te duiden, al wordt dat niet altijd vermeld in de woordenboekdefinities (of ontbreken definities geheel). Uit de definities in de woordenboeken (voornamelijk ATTŽ) blijkt dat vaak alleen de rechtspersoon wordt genoemd, maar volgens het huidige recht zouden deze begrippen ten minste theoretisch ook natuurlijke personen kunnen omvatten (al wordt dat in Litouwen niet noodzakelijkerwijs in de praktijk gebracht), bijvoorbeeld: cloudserviceprovider „een dienstverlener die cloudplatform-, infrastructuur-, applicatie-, gegevensopslag- en andere clouddiensten aanbiedt“ (Eng. cloud provider) AKTŽ; informatieverstrekker (Eng. information provider) ŠKPTŽ; internetdienstverlener (Eng. Internet service provider) ŠKPTŽ, internetdienstverlener „een bedrijf dat toegang biedt tot internetdiensten zoals het web en Gopher“ (Eng. internet service provider, internet access provider) ATTŽ; netwerkdienstverlener „een organisatie of instelling die actief is in de netwerkdienstverlening“ (Eng. network service provider) ATTŽ; netwerkprovider „een organisatie die een netwerk beschikbaar stelt voor het aanbieden van telecommunicatiediensten. Als dezelfde organisatie diensten aanbiedt, wordt zij ook dienstverlener“ (Eng. network provider) ATTŽ; contentprovider (Eng. content provider) ŠKPTŽ; videotexdienstverlener „een organisatie die verantwoordelijk is voor het leveren van videotexdiensten aan gebruikers“ (Eng. videotex service provider) ATTŽ; provider van een videotexcommunicatienetwerk „een organisatie die krachtens een overeenkomst met een videotexdienstverlener verantwoordelijk is voor het tot stand brengen van verbindingen tussen de eindapparatuur van gebruikers, het informeren van gebruikers en/of de diensten die door de centrale videotexcomputers worden aangeboden“ (Eng. videotex communications network provider) ATTŽ; webdienstverlener „een bedrijf dat toegang tot internet en het web biedt aan klanten met een telefoonlijn en modem“ (Eng. Web service provider, Web provider) ATTŽ. Natuurlijke personen en rechtspersonen vallen ook onder de verwante term leverancier (Eng. source, supplier, provider) ALKTŽ, ŠKPTŽ. Het enige verschil is dat dienstverlener doorgaans wordt gebruikt met betrekking tot diensten, terwijl leverancier betrekking heeft op concrete goederen. In de woordenboeken zijn er weinig soortelijke termen, bijvoorbeeld: (computer- en softwareleverancier (Eng. vendor) ALKTŽ, leverancier van turnkeysystemen (Eng. turnkey vendor) ALKTŽ. Als equivalenten van Eng. third-party supplier geeft ALKTŽ verscheidene termen: onafhankelijke leverancier, incidentele leverancier, tussenleverancier. In wezen duidt ook tussenpersoon als leverancier (Eng. third-party vendor) ALKTŽ hetzelfde aan. Terminologija | 2018 | 25 117 Een vrij omvangrijke groep termen bestaat uit persoonsaanduidingen met het suffix –ininkas. De eerder genoemde suffixafleidingen zijn gebaseerd op werkwoorden en duiden de verrichter van een handeling aan, terwijl de basis van afleidingen met –ininkas meestal een zelfstandig naamwoord is. Personen worden doorgaans door middel van afleidingen aangeduid op basis van hun beroep, de aard van hun werkzaamheden enzovoort. In de computerwoordenboeken zijn vooral afleidingen opgenomen die al in andere vakgebieden in de taal functioneren, bijvoorbeeld: burtininkas (Engels wizard) ALKTŽ; mokslininkas (Engels scientist) ALKTŽ; talkininkas ‘een natuurlijke persoon die heeft bijgedragen aan het ontwerp, de productie of de distributie van een computerobject, maar geen mede-auteur of eigenaar van het volledige product is geworden’ (Engels contributor) EKŽ², AKTŽ; vadybininkas (Engels manager) ALKTŽ; viršininkas – post-viršininkas (Engels postmaster) ŠKPTŽ, web-viršininkas (Engels webmaster) ŠKPTŽ. Een morfologisch anders gevormd woord (gebaseerd op een voornaamwoord) is savininkas (Engels owner) IŽ, ALKTŽ, ŠKPTŽ, LŽ; daarmee worden verschillende soorttermen gegeven: duomenų banko savininkas (Engels data bank owner) IŽ, duomenų savininkas (Engels data owner) IŽ, ŠKPTŽ, esamas savininkas (Engels current owner) ŠKPTŽ, naujas savininkas (Engels new owner) ŠKPTŽ, numatytasis savininkas (Engels default owner) ŠKPTŽ. In AKTŽ wordt voor deze betekenis de voorkeur gegeven aan de term valdytojas. Uit de terminografie blijkt dat woorden die in het gewone taalgebruik personen aanduiden, in de computerkunde soms worden gebruikt om niet alleen personen te benoemen. Zo wordt bibliotekininkas niet alleen opgevat als ‘iemand die programmabibliotheken beheert’ (Engels librarian) IŽ, ALKTŽ, maar ook als ‘besturingsprogramma voor het werken met bibliotheekprogramma’s’ ALKTŽ (gebruikelijker zou zijn bibliotekos priežiūros programa IŽ of iets dergelijks). Vergelijk ook failo bibliotekininkas ‘persoon of proces dat functies uitvoert voor het aanvullen, archiveren en kopiëren van bestanden en voor de toegang tot gegevens’ (Engels file librarian) ALKTŽ. Ook tarpininkas (Engels dealer), dat gewoonlijk in de betekenis ‘persoon’ wordt gebruikt, krijgt in ALKTŽ andere betekenissen, bijvoorbeeld: debesijos tarpininkas ‘entiteit⁷ die contact onderhoudt met verschillende aanbieders van clouddiensten en cloudklanten helpt geschikte dienstverleners te vinden en het dienstverleningsproces te beheren’ (Engels cloud broker) AKTŽ; vartotojo tarpininkas ‘functioneel blok dat gegevensuitwisseling mogelijk maakt’ (Engels user agent) ALKTŽ. 7 Een entiteit (Engels entity) wordt gedefinieerd als ‘een in wezen zelfstandig ding, verschijnsel of ander object binnen een bepaald domein’ AKTŽ. 118 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose Als hybride nieuwvorming voor de behoeften van de informatica is de term kompiuterininkas8 (Engels computer science expert, computer scientist) IŽ gevormd. Relatief recent zijn in de terminografie van de informatica de nieuwvormingen tinklaraštininkas ‘iemand die een weblog schrijft’ (Engels blogger) AKTŽ en mikrotinklaraštininkas ‘iemand die op een microblog schrijft’ (Engels microblogger) AKTŽ verschenen. De term tinklininkas, bekend uit de sport- en visserijsector, is in de informatica met een andere betekenis voorgesteld: ‘iemand die op het internet rondkijkt, een internetgebruiker’ (Engels internaut, internette r, netizen, cybernaut, cyber surfer) ŠKPTŽ, maar lijkt in het gebruik niet ingeburgerd. De nieuwvorming internetininkas ‘iemand die veel tijd doorbrengt met surfen op het internet’, die soms voorkomt in teksten met een vrijer taalgebruik, is nog niet opgenomen in de terminografie. Andere afleidingen waarmee in computerwoordenboeken personen worden aangeduid, vormen geen noemenswaardige groepen; het gaat voornamelijk om losse afleidingen met verschillende achtervoegsels, overgenomen uit andere vakgebieden of uit de algemene taal, bijvoorbeeld: bastūnas (Engels lurker) ŠKPTŽ; dalyvis (Engels participant, attendee) ŠKPTŽ; pusprogramių gudručiai (Engels script kiddies) LŽ; klajūnas (Engels wired worker, nomad, road warrior, roaming) ŠKPTŽ; kvietiniai ‘personen die worden uitgenodigd voor een vergadering of een webconferentie’ (Engels attendees) ŠKPTŽ; naujokas (Engels luser) LŽ; sutuoktinis (Engels spouse) ŠKPTŽ; užsakovas ‘natuurlijke of rechtspersoon die communicatienetwerkdiensten ontvangt van een netwerkoperator of een gemachtigde tussenpersoon en verplicht is alle kosten voor de diensten te betalen’ (Engels customer) ATTŽ; konferencijos vadovas (Engels conference conductor) ATTŽ. Een aantal afleidingen met het achtervoegsel -ėlis heeft een negatieve connotatie, bijvoorbeeld: įsibrovėlis (Engels intruder) LŽ, įsilaužėlis ‘iemand die door wachtwoorden en andere beveiligingsmaatregelen te omzeilen ongeoorloofd toegang krijgt tot iemands hardware of software’ (Engels cracker, intruder) LŽ, ŠKPTŽ, EKŽ, AKTŽ, nemokėlis (Engels lamer) LŽ. In een negatieve context worden ook vaak equivalenten van het Engelse hacker gebruikt, evenals het negatief gecodificeerde leenwoord hakeris. Voor dit begrip is de interessante nieuwvorming programišius bedacht: ‘iemand die graag programmeert en besturingssystemen en andere 8 Kompiuterininkas ‘computerliefhebber of specialist’ is al opgenomen in DLKŽ⁷; in eerdere edities van dit woordenboek kwam het woord nog niet voor. In het taalgebruik komt kompiuteristas vaak voor, maar volgens de algemene tendensen is de hybride afleiding gecodificeerd. Terminologija | 2018 | 25 119 de oorspronkelijke programmateksten, deze verbeteren” ŠKPTŽ, LŽ, EKŽ₂, AKTŽ (het achtervoegsel –išius is gekozen vanwege de connotatie en associaties die woorden van dit woordvormingsmodel oproepen, vgl. mergišius, vag išius enz.), als synoniem werd eerder ook de woordgroep programavimo a i s t r u o l i s voorgesteld ŠKPTŽ, VLKK, Leksika 2005: 56. Als neologisme kan de afleiding met het achtervoegsel –alius brukalius worden genoemd: ‘iemand die ongewenste berichten – brukalas – verstuurt’ (Eng. spammer) EKŽ₂, AKTŽ. Dit woord is gevormd naar analogie van het eveneens nieuwe woord brukalas (Eng. junk, junk mail, spam) ‘ongewenste elektronische berichten’ EKŽ₂, AKTŽ. Zowel het woord programišius als brukalius wordt in het gebruik nog beproefd; het is te vroeg om te zeggen dat deze woorden al ingeburgerd zijn. Termen die personen benoemen en op een andere manier zijn gevormd, komen in de terminografie van de informatica vrijwel niet voor. Er is geen enkele afleiding met een uitgang of voorvoegsel aangetroffen; bij de samenstellingen kan als synoniem van talkininko (Eng. contributor) de term bendradarbis worden genoemd, opgenomen in EKŽ₂, AKTŽ. In het onderzochte vakgebied is dit uiteraard geen neologisme. De ontleningen die personen benoemen en in computerwoordenboeken zijn opgenomen, zijn qua aantal en verscheidenheid niet te vergelijken met termen van eigen oorsprong. Een interessante term is het relatief recent in de taal verschenen neologisme internautas ‘iemand die bijzonder veel tijd doorbrengt met surfen op het internet’ (Eng. cybercitizen, cybernaut, internaut, netizen) EKŽ₂, AKTŽ. Het Engelse woord internaut (gevormd door Internet en astronaut samen te voegen) ontstond in het laatste decennium van de vorige eeuw (https://en.oxforddictionaries.com), wordt ook in andere talen gebruikt. In het Engels wordt met dezelfde betekenis het vergelijkbaar gevormde woord cybernaut gebruikt (letterlijk ‘reiziger door cyberspace’), maar al in de jaren zestig van de vorige eeuw werd het gebruikt in de betekenis ‘robot’ of ‘cyborg’ (https://en.oxforddictionaries.com). Uit Litouwse internetbronnen blijkt dat de ontlening kibernautas slechts sporadisch wordt gebruikt; medio 2018 was het woord nog niet opgenomen in LKND. In dit corpus is echter op basis van het gebruik de hybride vorming internetininkas aangetroffen, die qua betekenis overeenkomt met internautui. Zoals eerder vermeld, werd infonautas in ŠKPTŽ opgenomen als synoniem van tinklo naršytojo — nog een concurrent van internauto (vgl. Eng. infonaut; het eerste deel van het woord verwijst naar informatie), maar het raakte niet ingeburgerd en wordt evenmin in LKND vermeld. De meeste ontleningen in computerwoordenboeken die personen benoemen, zijn geen woorden die uitsluitend in de computercontext voorkomen; ze worden ook in andere vakgebieden gebruikt (uiteraard kunnen de betekenissen per vakgebied verschillen en aan de behoeften ervan beantwoorden), bijvoorbeeld: 120 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose abonentas ‘geregistreerde ontvanger van elektronische diensten (gewoonlijk tegen betaling), die met de dienstverlener een overeenkomst voor deze diensten heeft gesloten’ (Eng. user, subscriber, customer, abonent) IŽ, ALKTŽ, ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; abonentai (Eng. members) ŠKPTŽ; administratorius ‘de volledig bevoegde beheerder van een computer, computernetwerk of een ander computersysteem, die verantwoordelijk is voor het dagelijks onderhoud, de actualisering, de beveiliging en andere aangelegenheden met betrekking tot het beheerde object’ (Eng. admin, administrator, manager) IŽ, ŠKPTŽ, EKŽ₂, AKTŽ, vgl. duomenų banko administratorius (Eng. database administrator) ALKTŽ; adresantas ‘verzender die aan een geadresseerde via een kanaal een informatiebericht overdraagt, gecodeerd met taaltekens en communicatiemiddelen’ (Eng. addressar) AKTŽ; adresatas ‘persoon, instelling of (onder)afdeling waaraan iets is geadresseerd’ (Eng. contact, target, destination, addressee, called party, buddy) IŽ, ALKTŽ, ŠKPTŽ, ATTŽ, AKTŽ; analitikas (Eng. analyst) IŽ, ALKTŽ, vgl. duomenų bazės analitikas ‘persoon die verantwoordelijk is voor het ontwerpen van de structuur en het schema van een database’ (Eng. database analyst) EKŽ₂, AKTŽ; autorius ‘natuurlijke persoon die een computerprogramma of een ander computerobject heeft gemaakt’ (Eng. author) IŽ, ŠKPTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; dešifratorius ‘persoon die versleutelde, op onherkenbare wijze weergegeven of beschadigde informatie ontcijfert’ (Eng. decipherer, decryptor) EKŽ₂, AKTŽ; dizaineris (Eng. designer) ALKTŽ; dokumentalistas (Eng. documentalist, documentor) IŽ; ekspertas (Eng. expert) ALKTŽ; grafikas (Eng. designer) ALKTŽ; inžinierius (Eng. engineer) IŽ, ALKTŽ, vgl. aparatinės įrangos inžinierius ‘ingenieur die deskundig is op het gebied van hardware voor het ontvangen, opslaan, herstellen en verwerken van informatie en die het technische onderhoud verzorgt van computers en systemen voor communicatie over afstand’ (Eng. hardware engineer, computer hardware engineer) AKTŽ; klientas ‘persoon aan wie diensten worden verleend: koper, opdrachtgever, abonnee, websitebezoeker of afnemer en gebruiker van andere diensten’ (Eng. client, customer) ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; konsultantas – inhoudskonsultantas (Eng. content advisor) ŠKPTŽ; korespondentas ‘persoon die een telefoongesprek begint of beëindigt’ (Eng. party) ATTŽ; operatorius ‘persoon die routinematige handelingen uitvoert met het apparaat, systeem of de dienst waarop hij toezicht houdt’ (Eng. operator, human-operator) IŽ, ALKTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; redaktorius ‘hoofd van een uitgave (boek, tijdschrift, krant) of programma (radio, televisie), dat de inhoud ervan goedkeurt, de samensteller en redacteur ervan’ (Eng. editor, writer) ALKTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; sistematika analitikas (Eng. systems analyst) ALKTŽ; specialistas (Eng. engineer) ALKTŽ, vgl. sisteminės analizės specialistas (Eng. systems analyst) ALKTŽ; technikas (Eng. engineer) ALKTŽ. Terminologija | 2018 | 25 121 Hoewel het Engels een grote invloed heeft op de terminologie van de informatica, voldoen leenwoorden die uit andere vakgebieden zijn overgenomen formeel vaak niet aan de vorm van Engelse termen; ze worden gebruikt als zelfstandige eenheden die in het Litouws functioneren en waarvan de keuze wordt bepaald door het interne taalsysteem en betekenisoverdracht, bijvoorbeeld: abonnee van elektronische post (Eng. email user, e-mail user) EKŽ₂; beheerder van een informatiesysteem (Eng. sysop, system operator) ALKTŽ; beheerder van elektronische post „persoon die de e-maildienst beheert en verantwoordelijk is voor de werking ervan“ (Eng. postmaster) AKTŽ; websitebeheerder „persoon die een website beheert en bijwerkt en e-mails van bezoekers over het functioneren van de website beantwoordt“ (Eng. webmaster) EKŽ₂, AKTŽ; auteur van wijzigingen „natuurlijk persoon die een programma of een ander computerobject verbetert en wijzigt“ (Eng. contributor) EKŽ₂, AKTŽ; auteur van het origineel „natuurlijk persoon die een oorspronkelijk computerprogramma of een ander computerobject heeft gemaakt“ (Eng. initial developer) EKŽ₂, AKTŽ; instructeur (Eng. tutor) ALKTŽ; tutor „persoon die een lerende helpt bij het leren: geeft advies, raad en praktische hulp“ (Eng. tutor) EKŽ₂, AKTŽ; licentiehouder „houder van het auteursrecht“ (Eng. copyright owner, right holder) EKŽ₂, ALKTŽ; licentienemer „gebruiker van een werk waarop auteursrecht rust“ (Eng. copyright user) EKŽ₂, AKTŽ; monteur (Eng. engineer) ALKTŽ; testspecialist (Eng. tester) ALKTŽ. Van de onderzochte bronnen bevat alleen het „Linux“-woordenlijstje (LŽ) leenwoorden die personen aanduiden en voorzien zijn van het label ntk., dat wil zeggen woorden die in de terminologie als niet-aanbevolen worden beschouwd. Ze zijn allemaal als jargon aangeduid: hakeris (Eng. hacker) – programmeur; juseris (Eng. user) – gebruiker; krekeris (Eng. cracker) – indringer; lameris (Eng. lamer) – onbekwame; luzeris (Eng. luser) – 1. nieuwkomer, 2. gebruiker. ALKTŽ vermeldt zonder waarderingslabels de vorm hekeris, maar stelt dat het Engelse woord hacker zelf al jargon is, zodat kan worden aangenomen dat ook het equivalent dezelfde status heeft. Het valt niet uit te sluiten dat het label ‘jargon’ is ingegeven door een voorzichtige houding tegenover het Litouwse equivalent. Het Engelse woord is meerduidig; ALKTŽ geeft maar liefst vijf betekenissen: „1. fanatieke programmeur. 2. uitblinker in de gemeenschap van programmeurs. 3. kenner van een bepaald programma. 4. expert die zijn kennis voor illegale doeleinden inzet, bijvoorbeeld door in te breken in een beveiligd systeem. 5. getalenteerde programmeur die efficiënt uitstekende programma’s ontwikkelt“ (sommige betekenissen zouden 1 2 2 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose (samengevoegd). Vermeldenswaard is dat sommige Engelse woorden of woordcombinaties die in het ALKTŽ als jargon worden beschouwd, geen Nederlandse equivalenten lijken te hebben; ze worden omschrijvend weergegeven: bit twiddler (jarg.) – computerfanaat, amateurprogrammeur in assembleertaal; code bums (jarg.) – een overdreven pietluttige programmeur; luser (jarg.) – een gebruiker die niet met het systeem kan werken; een onprofessionele gebruiker. Het is begrijpelijk dat het lastig kan zijn equivalenten te vinden voor jargon of professioneel taalgebruik uit andere talen. In het Engels komen zulke eenheden geregeld op het niveau van de terminologie terecht (in sommige vakgebieden9 komen ze bijzonder vaak voor), terwijl jargon en professioneel taalgebruik in de Litouwse terminografie doorgaans worden vermeden. Zoals uit het gepresenteerde materiaal blijkt, kan slechts een enkele afleiding die een persoon aanduidt worden beschouwd als speciaal voor de behoeften van de informatica gevormd; de meeste persoonsbenamingen in computerwoordenboeken zijn kant-en-klaar uit de algemene taal overgenomen, waarin ze in andere vakgebieden worden gebruikt (men kan zeggen dat ze vaker transterminologiseerd dan geterminologiseerd zijn). In wezen kan hetzelfde worden gezegd over leenwoorden: de meeste ervan zijn in de informatica niet uniek. Alleen toegevoegde specificerende elementen verbinden de term soms sterker met de informatica en haar realia. Er moet worden opgemerkt dat computerwoordenboeken vaak niet alleen informaticaterminologie bevatten, maar ook lexicale items en uitdrukkingen uit allerlei software- en andere computergerelateerde contexten, met het oog op vertaling; daarom zijn niet alle opgenomen persoonsbenamingen echte informaticatermen. Ze zijn samen met bepaalde microsystemen van termen in de woordenboeken terechtgekomen en vullen die aan. Uiteraard kan men twijfelen aan de noodzaak in de informaticaterminografie van sommige ervan, met name de meest algemene en niet-specialistische (zoals bijvoorbeeld man, vrouw, kinderen, echtgenoot). Tegelijkertijd kan ook de tegenovergestelde vraag worden gesteld: zijn de persoonsbenamingen in de onderzochte woordenboeken wel toereikend? In deze woordenboeken zijn heel wat werkwoorden en daarvan afgeleide abstracte zelfstandige naamwoorden te vinden, en van werkwoorden kan doorgaans gemakkelijk een woord worden gevormd dat de uitvoerder van de handeling aanduidt (vooral met de productieve achtervoegsels -tojas, -ėjas). In bepaalde situaties zijn zulke woorden mogelijk, maar ze zijn niet noodzakelijk om een specifiek vakbegrip als term te benoemen, bijvoorbeeld: naujinti (Eng. update) – naujintojas, formatuoti (Eng. format) – formuotojas, tinkinti (Eng. cus- 9 Er wordt gesteld dat bijvoorbeeld in economische en zakelijke woordenboeken jargon en professioneel taalgebruik voor persoonsbenamingen ongeveer 20% van de Engelse en ongeveer 6% van de Russische persoonsbenamingen uitmaken (Trypфанова 2006: 8). Terminologija | 2018 | 25 123 tomize) – tinkintojas, įdiegti (Eng. install) – įdiegėjas, enzovoort. Sommige woorden komen zelfs niet in het taalgebruik voor, maar zouden zo nodig een vakbegrip kunnen aanduiden, bijvoorbeeld kompiuterizuotojas. Een vergelijkbaar woord, skaitmenintojas, is inmiddels wel in gebruik geraakt (in bibliotheken en musea bestaan functies met deze benaming); het zou dus terecht naast de term skaitmeninimas in computerwoordenboeken kunnen worden opgenomen. Uiteraard zijn er gevallen waarin de uitvoerder van een handeling geen specifiek informaticabegrip aanduidt. Zo zijn in sommige computerwoordenboeken de termen spausdinimas (IŽ, ŠKPTŽ, AKTŽ) en maketavimas (IŽ, ALKTŽ) te vinden, maar niet spausdintojas en maketuotojas. Zulke termen zijn wel in gebruik (ze duiden ook functies aan), maar wellicht horen ze eerder thuis in woordenboeken van de grafische industrie. Er zijn zeker benamingen voor actoren in de computercontext die in computerwoordenboeken thuishoren. Zo bevatten woordenboeken bijvoorbeeld žaidimas, kompiuterinis žaidimas (IŽ, AKTŽ) en piratavimas (ALKTŽ, EKŽ, AKTŽ), maar ontbreken de in het taalgebruik relevante žaidėjas, piratautojas (het lijkt erop dat juist de computercontext de niet lexicografisch vastgelegde piratautoją onderscheidt van de zeepiraat pirato). Soms zijn er hiaten in de systematiek. Zo vermeldt AKTŽ de eerder genoemde neologismen tinklaraštininkas, mikrotinklaraštininkas naast tinklaraštis, mikrotinklaraštis, maar worden audioblog (Eng. audioblog) en vaizdo tinklaraštis (Eng. video blog, vlog) afzonderlijk vermeld. Een audioblog lijkt weinig relevant, maar het belang van videoblogs neemt steeds toe; ook de videoblogger is relevant (die concurreert met de videotinklaraštininku). Met de stam tinkl- worden tegenwoordig allerlei neologismen gevormd, soms uitsluitend voor een specifieke situatie, zoals tinklažmogis, tinklinėtojas, tinkli šius (Girčienė 2011: 174), die de terminografie niet nodig heeft. Vermeldenswaard is dat in de onderzochte terminologische woordenboeken persoonsbenamingen uitsluitend in de mannelijke vorm worden gegeven. Dit is inmiddels vrijwel een gevestigde traditie in de terminografie. De overgrote meerderheid van de benamingen (met uitzondering van woorden als persoon, vrouw, man, kind) bestaat uit zogenoemde mobiele zelfstandige naamwoorden (substantiva mobilia) en hun samenstellingen; dat wil zeggen dat zij vrouwelijke tegenhangers hebben of althans theoretisch kunnen hebben, die zo nodig in vakteksten kunnen worden gebruikt. Lezers van woordenboeken moeten die vormen echter zelf volgens de algemene taalregels afleiden. Benamingen voor personen van slechts één geslacht, bepaald door sociale rollen of andere oorzaken, komen over het algemeen niet vaak voor (Džežulskienė 2001: 67). Tegenwoordig worden soms ontbrekende leden van een paar toegevoegd. Zo kan naast het gebruikelijke mannelijke woord licenciaras ook licenciarė worden gebruikt. 1 2 4 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose CONCLUSIES Hoewel soms wordt betwijfeld of persoonsbenamingen wel termen zijn, worden ze in terminologische woordenboeken opgenomen en dat moet niet als een tekortkoming van die woordenboeken worden beschouwd. Integendeel: het is de moeite waard na te gaan of persoonsbenamingen die in bepaalde vakgebieden relevant zijn, wel terecht buiten de terminografie blijven. Computerwoordenboeken bevatten betrekkelijk veel persoonsbenamingen. Sommige daarvan benoemen niet uitsluitend begrippen uit de computercontext, maar zijn blijkbaar vanwege hun relevantie voor het vakgebied, hun verband met andere begrippen in het woordenboek of hun nut voor vertalingen opgenomen. Over de noodzaak van sommige ervan in computerwoordenboeken kan men twijfelen, maar tegelijkertijd blijkt dat er ook benamingen ontbreken. Persoonsbenamingen worden meestal weergegeven met mobiele zelfstandige naamwoorden, die zowel mannelijk als vrouwelijk kunnen zijn, maar er is een traditie ontstaan om in terminologische woordenboeken alleen de veralgemeende mannelijke vormen op te nemen. Uit de computerterminografie blijkt dat de meeste termen die personen in het vakgebied aanduiden, suffixafleidingen zijn. Litouwse afleidingen overheersen, maar er komen ook hybride vormen voor. De modellen met de suffixen -tojas en -ėjas zijn het meest ontwikkeld; afleidingen met het suffix -ininkas komen iets minder vaak voor. Er zijn slechts enkele afleidingen die als informaticaneologismen kunnen worden beschouwd; de meeste zijn geterminologiseerd of transterminologiseerd, dat wil zeggen overgenomen uit de algemene taal of ontleend aan andere vakgebieden. Leenwoorden die personen aanduiden en uitsluitend in de Litouwse terminografie zijn opgenomen om informaticabegrippen te benoemen, komen zeer zelden voor. De meeste leenwoorden worden ook in andere vakgebieden gebruikt en zijn dus niet uniek in de computercontext. Sommige leenwoorden worden in de terminografie als niet-aanbevolen of als jargon beschouwd en worden niet gemakkelijk in de algemene taal toegelaten. In het algemeen zijn er weinig leenwoorden; Litouwse afleidingen overtreffen ze in aantal met ten minste een factor drie. BELANGRIJKSTE BRONNEN AKTŽ – Dagienė V., Jevsikova T. Verklarend woordenboek van computerterminologie, Vilnius: Instituut voor Wiskunde en Informatica van de Universiteit van Vilnius, 2016. ALKTŽ – Verklarend woordenboek van Engelse-Litouwse computerterminologie. Red. A. Kirejevas, Kaunas: Smaltija, 1997. ATTŽ – Verklarend woordenboek van telecommunicatieterminologie. Samengesteld door V. Valiukėnas, R. Sabaliauskaitė, J. Gabijūnienė, Vilnius: Lietuvos telekomas, 2004. EKŽ – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Encyclopedisch computerwoordenboek. 2e aangevulde ed., Vilnius: TEV, 2008. IŽ – Informatica: woordenboek van termen in het Litouws, Engels, Russisch en Duits. Samengesteld door Z. Kudirka, A. Mačernius, K. Paulauskas, J. Riabūnas, B. Stulpinas, D. Šveikauskienė, R. Valatkaitė, Vilnius: Instituut voor Wiskunde en Informatica, 1997. Terminologija | 2018 | 25 125 LŽ – „Linux“-woordenlijst: beknopte woordenlijst van de meest gebruikte Engelse-Litouwse termen. Red. V. Žalkauskas, Kaunas: uitgeverij „Smaltijos“, 2004. SKPTŽ – Žalkauskas V. Woordenboek van moderne computerprogramma’s en netwerken, Vilnius: Instituut voor Wetenschap en Encyclopedische Uitgeverij, 2003. LITERATUUR EN AANVULLENDE BRONNEN DLKŽ₇ – Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal. Hoofdred. S. Keinys, 7e herziene en aangevulde uitgave, Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2012, elektronische versie, 2015 (bijgewerkte versie, 2017). Online beschikbaar: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. Džežulskienė J. 2001: Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais (substantiva mobilia). – Acta Linguistica Lithuanica 44, 55–69. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. Girčienė J. 2011: Naujažodžiai su dėmeniu (–)tinkl-. – Kalbos kultūra 84, 165–177. Grigas G. 2007: Keletas panašių, bet skirtingas reikšmes turinčių žodžių porų kompiuterijoje. – Gimtoji kalba 2, 3–5. Kniūkšta P. 1999: Ypatingesni kanceliarinės kalbos atvejai. – Kalbos kultūra 72, 16–28. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Leksika 2005: Kalbos patarimai 4. Leksika: skolinių vartojimas. Autorė ir sudarytoja D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKND – Databank van neologismen in de Litouwse taal. Samengesteld en beheerd door R. Miliūnaitė. Online beschikbaar: http://naujazodziai.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas. Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt. MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. Murmulaitytė D. 2016: Naujieji asmenų pavadinimai darbovės ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200. Umbrasas A. 2005: Asmenis įvardijantys teisės terminai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 12, 107–136. VLKK – Aanbeveling nr. 1 van de Staatscommissie voor de Litouwse taal van 5 juni 2003, ‘Over Litouwse equivalenten voor enkele vreemde woorden uit de informatica’ (Inf. pran., 2003, nr. 42). VSŽ 2014: Pažūsis L., Maskaliūnienė N., Darbutaitė R., Klioštoraitytė R., Mankauskienė D., Miškinienė I., Paura M. Vertimo studijų žodynas, Vilnius: Lodvila. Труфанова Н. О. 2006: Проблема номинации лиц в финансово-экономической терминологии (на материале русского и английского языков). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Москва. PERSOONSNAMEN IN WOORDENBOEKEN VAN DE INFORMATICA Het vakgebied van het terminologieonderzoek omvat uiteenlopende begrippen, maar persoonsnamen behoren tot de onderwerpen die in de context van de terminologie zelden worden besproken. Litouwse terminologen hebben in hun werken opgemerkt dat het over het algemeen problematisch is persoonsnamen tot de terminologie te rekenen. In sommige vakgebieden vormen zulke namen echter een aanzienlijk deel van de terminologie. Men kan aannemen dat systemen van persoonsaanduidende termen in de sociale wetenschappen verder ontwikkeld zijn. Dit artikel behandelt persoonsaanduidende termen die zijn verzameld uit woordenboeken van de informatica. Getracht wordt vast te stellen welke namen in de terminografie van de informatica zijn opgenomen en hun vorm te analyseren wat betreft woordvorming en herkomst (waarbij de nieuwheid en eigenheid van de termen worden vergeleken met die in andere vakgebieden). Uit het onderzoek blijkt dat de meeste persoonsnamen in de woordenboeken van de informatica suffixafleidingen zijn, hoewel slechts zeer weinig ervan neologismen zijn die speciaal zijn gevormd om in de behoeften van de informatica te voorzien met betrekking tot de naamgeving van personen. 126 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose Afleidingen zijn meestal afkomstig uit andere vakgebieden, dat wil zeggen dat ze terminologisch zijn overgenomen. Afleidingen van Litouwse oorsprong overheersen, maar er komen ook hybride vormen voor. Ontleningen die personen aanduiden en in Litouwse terminologische woordenboeken als informaticatermen zijn opgenomen, zijn eveneens vrij zeldzaam. De meeste ontleningen worden ook in andere vakgebieden gebruikt en zijn dus niet eigen aan de context van de informatica. Voor vertaaldoeleinden bevatten woordenboeken van dit vakgebied niet alleen informaticatermen, maar ook woorden en woordgroepen uit uiteenlopende software- en andere computergerelateerde contexten. Daardoor zijn niet alle persoonsnamen in zulke woordenboeken echte informaticatermen. De noodzaak om enkele persoonsnamen van algemenere aard op te nemen in woordenboeken van de informatica lijkt twijfelachtig. Tegelijkertijd zijn er persoonsnamen die in de context van de informatica van belang zijn, maar niet in zulke woordenboeken zijn opgenomen; dat kan als een tekortkoming worden beschouwd. Ontvangen op 2018-06-04 Alvydas Umbrasas, Instituut voor de Litouwse taal, P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, e-mail: [email protected] Terminologija | 2018 | 25 127