Dimensions of Terminology Work

Διαστάσεις της ορολογικής εργασίας ANITA NUOPPONEN University of Vaasa ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ορολογική εργασία, κανονιστική ορολογική εργασία, περιγραφική ορολογική εργασία, διχοτομίες, μεταφραστικά προσανατολισμένη ορολογική εργασία, ορογραφία, διαχείριση ορολογίας, τυποποίηση, εννοιοκεντρικός προσανατολισμός, οροκεντρικός προσανατολισμός 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Κανονιστική/περιγραφική, συστηματική/κατά περίπτωση, μονόγλωσση/δίγλωσση/πολύγλωσση, εννοιοκεντρική/οροκεντρική είναι μερικές από τις διχοτομίες ή τριχοτομίες που απαντούν στη βιβλιογραφία σχετικά με τις ορολογικές δραστηριότητες. Στο άρθρο του Dichotomies: impossible and indispensable?, ο Johan Myking (2007: 265) εξετάζει σε βάθος τις συνηθέστερες διχοτομίες/τριχοτομίες που αφορούν τη θεωρητική βάση του πεδίου της ορολογίας. Τις θεωρεί «σημαντικά χαρακτηριστικά του μεταλόγου αυτού του κλάδου», υποστηρίζοντας ότι η μελέτη τους μπορεί να «συμβάλει στην καλύτερη κατανόηση της τρέχουσας κατάστασης του πεδίου της ορολογίας, καθώς και των σημερινών εντάσεων και τάσεων εξέλιξής του». Οι διχοτομίες αυτές χρησιμοποιούνται συχνά και ως αφετηρίες για την αιτιολόγηση νέων θεωρητικών προσεγγίσεων (βλ. ενδεικτικά Myking 2001, 2007· Budin 2001· Antia 2001· Cabré 1999, 2003· Temmerman 2000). Στο παρόν άρθρο, οι διχοτομίες και τριχοτομίες που σχετίζονται με την πρακτική ορολογική εργασία θεωρούνται εκφράσεις διαστάσεων της ορολογικής εργασίας. Το παρόν άρθρο συμβάλλει στην έρευνα σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση της ορολογικής εργασίας. Περιγράφεται μια προσωρινή πολυδιάστατη τυπολογία (εννοιολογικό σύστημα) της ορολογικής εργασίας, η οποία καλύπτει δεκατρία κριτήρια διαίρεσης ή «διαστάσεις», ομαδοποιημένα σε εκείνα που σχετίζονται με την ομάδα-στόχο, τον σκοπό, τον συντάκτη, το προϊόν ή τη μέθοδο. Εκτός από ορισμένες καθιερωμένες διχοτομίες/τριχοτομίες στη βιβλιογραφία, αναζήτησα επίσης νέες, οι οποίες μπορούν να εντοπιστούν εξετάζοντας διαφορετικούς τρόπους εργασίας με ορολογίες. Αποκαλύπτουν κριτήρια διαίρεσης για διαφορετικούς τύπους ορολογικής εργασίας και όρια ανάμεσα σε αυτό που θα μπορούσε να θεωρηθεί ορολογική εργασία και σε αυτό που ανήκει, για παράδειγμα, στη λεξικογραφία. Επιπλέον, ορισμένες καθιερωμένες διχοτομίες αναδιατάχθηκαν. 6 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work Οι πηγές περιλαμβάνουν βιβλιογραφία για τη θεωρία και την πρακτική του πεδίου της ορολογίας: επιστημονικά περιοδικά, πρακτικά συνεδρίων, επισκοπήσεις του πεδίου, εγχειρίδια αναφοράς (π.χ. Wright & Budin 1997a, b· Steurs & Kockaert 2014· Felber 1984), διδακτικά εγχειρίδια (π.χ. Cabré 1999· Picht & Draskau 1985· Sager 1990), κατευθυντήριες γραμμές και πρότυπα (ISO 1087· ISO 704). Στη συνέχεια εξετάζονται η έννοια της ορολογικής εργασίας και οι ονομασίες που χρησιμοποιούνται γι’ αυτήν, και καθορίζεται ένα πλαίσιο για την ανάλυση των διαφόρων διαστάσεων και χαρακτηριστικών της ορολογικής εργασίας. Έπειτα, καθεμία από αυτές διερευνάται διεξοδικότερα. 2. ΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΟ Το πρότυπο ISO 1087-1 (2000) ορίζει το ορολογικό έργο ως «εργασία που αφορά τη συστηματική συλλογή, περιγραφή, επεξεργασία και παρουσίαση εννοιών και των ονομασιών τους». Το ISO 704 (2009: v) περιλαμβάνει τα ακόλουθα ως κύριες δραστηριότητες του ορολογικού έργου: — «τον προσδιορισμό εννοιών και σχέσεων μεταξύ εννοιών· — την ανάλυση και μοντελοποίηση συστημάτων εννοιών με βάση τις προσδιορισμένες έννοιες και τις σχέσεις μεταξύ εννοιών· — την καθιέρωση αναπαραστάσεων συστημάτων εννοιών μέσω διαγραμμάτων εννοιών· — τον ορισμό εννοιών· — την απόδοση ονομασιών (κυρίως όρων) σε κάθε έννοια σε μία ή περισσότερες γλώσσες· — την καταγραφή και παρουσίαση ορολογικών δεδομένων, κυρίως σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα (ορογραφία).» Γενικά αποδέχομαι τον ορισμό του ISO 1087 (2000) για το ορολογικό έργο, αλλά για τους σκοπούς της παρούσας μελέτης θα προτιμούσα να τον διευρύνω σε κάποιο βαθμό, ώστε να μπορώ, μεταξύ άλλων, να εξετάσω και μη «συστηματικές» δραστηριότητες σχετικές με την ορολογία και να διερευνήσω ένα μεγαλύτερο εύρος πρακτικών. Στη βιβλιογραφία του πεδίου συναντάμε τουλάχιστον τις ακόλουθες εναλλακτικές ονομασίες για το ορολογικό έργο: ορογραφία, διαχείριση ορολογίας, επεξεργασία ορολογίας και ορολογία. Η τελευταία ονομασία (ορολογία) εμφανίζεται συχνά στη βιβλιογραφία. Για παράδειγμα, η Vesna Lušicky και η Tanja Wisisik (2015: 8) ορίζουν τη δραστηριότητα ως εξής: «Στόχος της ορολογίας είναι να καταγράφει και να οργανώνει τη σημασία και τη χρήση εξειδικευμένων όρων και να καθιστά διαθέσιμους αυτούς τους όρους σε διάφορους ορολογικούς πόρους, όπως βάσεις ορολογίας (διαδικτυακές), λεξικά, γλωσσάρια και πρότυπα ορολογίας, ώστε να χρησιμοποιούνται σε κείμενα, μεταφράσεις και εξειδικευμένο λόγο.» Terminologija | 2018 | 25 7 Ωστόσο, θα προτιμούσα να αποφύγω αυτή την πολυσήμαντη χρήση του όρου ορολογία, καθώς από τα συμφραζόμενα δεν είναι πάντοτε σαφές σε ποια «ορολογία» αναφέρονται οι συγγραφείς (ερευνητικό πεδίο, επιστημονικός κλάδος, ορολογική εργασία, σύνολο όρων, γλωσσάριο όρων κ.λπ.). Ο όρος ορογραφία, που πλάστηκε κατ’ αναλογία με τη λεξικογραφία, προτάθηκε από τον Alain Rey τη δεκαετία του 1970 για την «εφαρμοσμένη περιγραφική ορολογία» (Rey 1995: 23, 129). Η ορογραφία έχει καθιερωθεί στη διεθνή χρήση της αγγλικής γλώσσας παράλληλα με την ορολογική εργασία. Εμφανίζεται, για παράδειγμα, στο ISO 704 (2009), όπως αναφέρθηκε παραπάνω, και στο ISO 1087 (2000), όπου όμως αναφέρεται σε «μέρος της ορολογικής εργασίας που αφορά την καταγραφή και παρουσίαση ορολογικών δεδομένων», τα οποία «μπορούν να παρουσιάζονται με τη μορφή τραπεζών όρων, γλωσσαρίων, θησαυρών ή άλλων δημοσιεύσεων». Αντί για την ορολογική εργασία ή την ορογραφία, οι Sue Ellen Wright και Gerhard Budin (1997a) χρησιμοποιούν τον όρο διαχείριση ορολογίας, με το σκεπτικό ότι θα ταίριαζε καλύτερα στη χρήση της αγγλικής γλώσσας και θα ήταν ανάλογος με τον όρο «διαχείριση πληροφοριών» (ibid. 1997a: 2). Σύμφωνα με αυτούς, η διαχείριση ορολογίας συνίσταται στη «δόμηση, αποθήκευση, ανταλλαγή, διάδοση και χρήση ορολογικών πληροφοριών για την παραγωγή κειμένων (συμπεριλαμβανομένων λεξικών κ.λπ.)». Και για αυτούς, ορογραφία είναι η δραστηριότητα καταγραφής ορολογικών πληροφοριών, όχι η ευρύτερη δραστηριότητα. Ο Klaus-Dirk Schmitz (2009), με τη σειρά του, προτιμά τη χρήση του όρου ορολογική εργασία όπως ορίζεται στο ISO 704, αλλά θέλει να χρησιμοποιεί τον όρο διαχείριση ορολογίας αντί της ορογραφίας (βλ. επίσης Lušický & Wissik 2015: 8). Ο Juan Sager (1990) χρησιμοποιεί τον όρο επεξεργασία ορολογίας, ο οποίος, ωστόσο, δεν έχει διαδοθεί όσο οι άλλοι. Στο παρόν άρθρο, ο όρος ορολογική εργασία θα χρησιμοποιείται για την ευρύτερη δραστηριότητα που σχετίζεται με τις ορολογίες, ενώ η διαχείριση ορολογίας είναι —όπως την αντιλαμβάνεται ο K.-D. Schmitz (2009)— το «μέρος της ορολογικής εργασίας που αφορά την καταγραφή και παρουσίαση ορολογικών δεδομένων». Στην ορολογική βιβλιογραφία, οι διάφοροι τύποι ορολογικής εργασίας περιγράφονται με αρκετά διαφορετικό τρόπο. Υπάρχουν πολλοί συνώνυμοι όροι και περιπτώσεις πολυσημίας. Στην παρούσα μελέτη, ωστόσο, με ενδιέφεραν περισσότερο τα στοιχεία των διαφορετικών τύπων ορολογικής εργασίας και εστιάζω κυρίως στα χαρακτηριστικά τους. Οι διάφοροι τύποι ορολογικής εργασίας που περιγράφονται στη βιβλιογραφία εκλαμβάνονται εδώ ως συμπληρωματικοί μεταξύ τους (Σχήμα 1). Η εστίαση στα χαρακτηριστικά της ορολογικής εργασίας αποτελεί επίσης θεωρητική προσπάθεια προς την κατεύθυνση μιας πολύπλευρης και πολυδιάστατης θεωρίας της ορολογίας, την οποία αναφέρει ο G. Budin (2001: 20). Η ταξινόμηση είναι προσωρινή και ανοιχτή σε περαιτέρω συζήτηση και εξέλιξη. Στη συνέχεια, 8 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work τα διάφορα χαρακτηριστικά των διαφορετικών προσεγγίσεων θα διαχωριστούν και θα εξεταστούν λίγο-πολύ ως στοιχεία που μπορούν να συνδυαστούν με πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Ανάμεσα σε διάφορες εναλλακτικές ομαδοποίησης των διαφορετικών κριτηρίων διαίρεσης, επέλεξα πέντε κύριες ομάδες, με γνώμονα τα βασικά ερωτήματα: για ποιον, γιατί, από ποιον, ποιο προϊόν και πώς; (Βλ. Σχήμα 1). Σχήμα 1. Διαστάσεις της ορολογικής εργασίας Terminologija | 2018 | 25 9 3. ΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ: ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ; Ομάδα-στόχος. Η ορολογική εργασία απευθύνεται σε διάφορες ομάδες-στόχους, οι οποίες έχουν κάπως διαφορετικές ανάγκες. Επιπλέον, τα ερωτήματα «για ποιον» και «από ποιον» είναι αλληλένδετα και δεν μπορούν πάντοτε να διαχωριστούν. Η κανονιστική ορολογική εργασία και η ορολογική τυποποίηση εισήχθησαν για την αντιμετώπιση των εμποδίων στην επικοινωνία μεταξύ των ειδικών ενός γνωστικού πεδίου και την κάλυψη των ορολογικών αναγκών τους. Μια άλλη μεγάλη ομάδα χρηστών της ορολογίας είναι οι μεταφραστές, και έχει συχνά τονιστεί ότι οι ανάγκες τους διαφέρουν από εκείνες των ειδικών του αντικειμένου (βλ. Wright & Wright 1997: 148). Επιπλέον, οι ίδιοι ασχολούνται επίσης με ορολογική εργασία (περισσότερα στο κεφάλαιο 5). Πράγματι, έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στον τρόπο ενσωμάτωσης της ορολογικής εργασίας ως μέρους της μεταφραστικής εργασίας (ορολογία προσανατολισμένη στη μετάφραση· π.χ. Hohnhold 1990· Wright & Wright 1997). Εκτός από αυτές τις δύο ομάδες, η ορολογική εργασία μπορεί να απευθύνεται, για παράδειγμα, σε εσωτερικούς χρήστες (π.χ. τεχνικούς συντάκτες) ή εξωτερικούς χρήστες οργανισμών ή εταιρειών (π.χ. πελάτες), φοιτητές, μη ειδικούς και το ευρύ κοινό. Επιπλέον, δεν είναι όλοι οι χρήστες άνθρωποι· ορολογική εργασία γίνεται επίσης για τη μηχανική μετάφραση, οντολογίες αναγνώσιμες από μηχανές και τις ανάγκες διαφόρων τύπων πληροφοριακών συστημάτων. 4. ΓΙΑΤΙ ΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ; Υπάρχει πληθώρα λόγων για τους οποίους είναι απαραίτητη η ορολογική εργασία. Ωστόσο, θα εξετάσω μόνο δύο βασικές διχοτομίες που βρίσκονται πίσω από την ορολογική εργασία. Η πρώτη αφορά την αμεσότητα σε σχέση με τις ανάγκες του χρήστη: η ορολογική εργασία είτε προβλέπει τις ανάγκες του χρήστη είτε εκτελείται κατόπιν αιτήματος. Η δεύτερη αφορά τον σκοπό της εργασίας: σκοπός της ορολογικής εργασίας είναι είτε να επηρεάσει είτε να περιγράψει τη χρήση όρων και εννοιών σε ένα πεδίο. Αμεσότητα. Από την άποψη της αμεσότητας σε σχέση με τις ανάγκες των χρηστών, η ορολογική εργασία μπορεί να είναι είτε προδραστική είτε έγκαιρη, ακριβώς τη στιγμή που χρειάζεται (LISE Guidelines 2013: 21–23), ή κάτι ενδιάμεσο. Για τους V. Lušicky και T. Wissik (2015: 9), που εστιάζουν στην ορολογική εργασία προσανατολισμένη στη μετάφραση, η προδραστική ορολογική εργασία είναι «ορολογική εργασία βασισμένη σε κείμενα, η οποία αφορά τη συλλογή, περιγραφή, επεξεργασία και παρουσίαση εννοιών και των ονομασιών τους πριν από τη μεταφραστική διαδικασία». Ωστόσο, οι Οδηγίες LISE (2013) χρησιμοποιούν τον όρο για μια ευρύτερη δραστηριότητα που καλύπτει όλους τους τύπους ορολογικής εργασίας οι οποίοι «πραγματοποιούνται αξιολογώντας πιθανές 10 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work μελλοντικές ανάγκες σχετικά με τους τομείς που πρόκειται να συζητηθούν, τα κείμενα που πρόκειται να μεταφραστούν, τη νομοθεσία που πρόκειται να θεσπιστεί κ.λπ. Οι ορολόγοι προσπαθούν να προβλέψουν τις μελλοντικές ανάγκες, εργαζόμενοι πάνω σε ολόκληρους τομείς και σε ειδική για κάθε κείμενο ορολογία που δεν περιλαμβάνεται ήδη στον ορολογικό πόρο αναφοράς». (LISE Guidelines 2013: 23) Υπό αυτή την έννοια, η προδραστική ορολογική εργασία καλύπτει τις δραστηριότητες που απαιτούνται για τον ορολογικό σχεδιασμό, όπως η αξιολόγηση των σημερινών και μελλοντικών αναγκών ενός οργανισμού, μιας επιχείρησης, ενός γνωστικού πεδίου, μιας γλώσσας, μιας χώρας κ.λπ. Για παράδειγμα, η ΕΕ έχει εκπονήσει ευρείας εμβέλειας στρατηγικές ορολογικού σχεδιασμού, οι οποίες καθορίζουν την ορολογική εργασία που πρέπει να πραγματοποιηθεί (βλ. π.χ. Fischer 2010). Επιπλέον, η ορολογική τυποποίηση, όπως και η ορολογική εργασία στις εταιρείες, είναι επίσης προδραστική. Η Kara Warburton (1997: 677) υπογραμμίζει ότι οι εταιρείες χρειάζεται «να προσδιορίζουν τις ορολογικές ανάγκες τους και να σχεδιάζουν έγκαιρα μια πορεία δράσης για την κάλυψή τους, ώστε να μειώσουν τον φόρτο εργασίας στο μέλλον». Ενώ η προδραστική ορολογική εργασία προβλέπει τις ανάγκες πολύ νωρίτερα, στο άλλο άκρο του συνεχούς βρίσκεται η ορολογική εργασία που πραγματοποιείται τη στιγμή που προκύπτει η ανάγκη. Συχνά αποκαλείται ορολογική εργασία ad-hoc, αλλά και οι όροι ορολογική εργασία just-in-time, κατ’ απαίτηση, express ή περιστασιακή θα μπορούσαν να περιγράψουν εύστοχα τον χαρακτήρα της (βλ. π.χ. Ghallchobhair 2008· LISE Report 2013). Ο όρος ορολογική εργασία ad-hoc χρησιμοποιείται από διάφορους συγγραφείς για διαφορετικές έννοιες, για παράδειγμα ως αντίθετος προς την «συστηματική ορολογική εργασία», στην οποία θα επανέλθω παρακάτω. Η ορολογική εργασία ad-hoc ή just-in-time πραγματοποιείται είτε από τον ίδιο τον χρήστη («ορολογική εργασία DIY») είτε από διάφορα είδη ορολογικών υπηρεσιών και κέντρων ή από εσωτερικούς ορολόγους («ορολογία κατ’ απαίτηση»). Η Claudia Dobrina (2010: 82) περιγράφει την τελευταία περίπτωση ως «μονάδα επειγόντων περιστατικών ορολογίας», η οποία «δημιουργήθηκε για να καλύψει επείγουσες και όχι υπερβολικά εκτεταμένες ορολογικές ανάγκες». Χρειάζεται όταν πρέπει να επιλυθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα ένα μεμονωμένο ορολογικό πρόβλημα ή ένα σύνολο τέτοιων προβλημάτων (LISE Guidelines 2013: 23· Cabré 1999: 152). Ανάγκες. Επιπλέον, μπορεί να γίνει διάκριση μεταξύ ορολογικής εργασίας προσανατολισμένης στον τομέα και ορολογικής εργασίας προσανατολισμένης στο κείμενο (π.χ. Schmitz 2009). Η ανάγκη για την πρώτη προκύπτει από το πεδίο και ως αφετηρία λαμβάνεται η γνώση του. Συγκεντρώνεται ολοκληρωμένο υλικό, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων τύπων σχετικών εγγράφων, ενώ γίνεται συνέντευξη με ειδικούς του πεδίου και ζητείται η γνώμη τους (Wright & Wright 1997: 148). Παράδειγμα ορολογικής εργασίας προσανατολισμένης στο κείμενο είναι η προπαρασκευαστική εργασία που κάνουν οι μεταφραστές όταν επιλύουν ορολογικά προβλήματα που εντοπίζουν στα κείμενα που μεταφράζουν. Το κάνουν συμβουλευόμενοι άλλες πηγές για να βρουν μεταφραστικά ισοδύναμα και άλλα ορολογικά δεδομένα, πριν μεταφράσουν το κείμενο. Αντί για συστηματική μελέτη του γνωστικού πεδίου, οι μεταφραστές δημιουργούν μάλλον τους δικούς τους ορολογικούς πόρους, «αντιμέτωποι με τυχαία αποσπάσματα από έναν τομέα» (Wright & Wright 1997: 148). Η συστηματική ορολογική εργασία (διαχείριση) έχει επίσης περιγραφεί ως «καθοδηγούμενη από το γνωστικό πεδίο», ενώ η ορολογική εργασία ad-hoc με προσανατολισμό στον μεταφραστή ως «καθοδηγούμενη από το κείμενο» (Wright & Wright 1997: 147· Faber 1999: 98). Terminologija | 2018 | 25 11 συμβουλευόμενοι άλλα κείμενα για μεταφραστικά ισοδύναμα και άλλα ορολογικά δεδομένα πριν από τη μετάφραση του κειμένου. Αντί να μελετούν συστηματικά το γνωστικό πεδίο, οι μεταφραστές δημιουργούν μάλλον τους δικούς τους ορολογικούς πόρους, «αντιμέτωποι με τυχαία αποσπάσματα από έναν τομέα» (Wright & Wright 1997: 148). Η συστηματική ορολογική εργασία (διαχείριση) έχει επίσης περιγραφεί ως «καθοδηγούμενη από το γνωστικό πεδίο», ενώ η ορολογική εργασία ad-hoc με προσανατολισμό στον μεταφραστή ως «καθοδηγούμενη από το κείμενο» (Wright & Wright 1997: 147· Faber 1999: 98). Σκοπός. Ο κύριος σκοπός και στόχος της ορολογικής εργασίας από την απαρχή της ήταν να διευκολύνει την αμοιβαία κατανόηση εντός των ειδικών πεδίων και πέρα από γλωσσικά και άλλα όρια. Για να επιτευχθεί αυτό, μπορούν να ακολουθηθούν δύο προσεγγίσεις: περιγραφική ή κανονιστική (προδιαγραφική) ορολογική εργασία. Ιδανικά, η περιγραφική ορολογική εργασία θα οδηγούσε σε ορολογικά προϊόντα (λεξιλόγια, ορολογικές βάσεις κ.λπ.) που καλύπτουν όλη την ορολογική και εννοιολογική ποικιλία του στοχευόμενου πεδίου και σχολιάζουν τις σχέσεις μεταξύ των παραλλαγών, αφήνοντας στον χρήστη την επιλογή της καταλληλότερης. Σκοπός της κανονιστικής ή προδιαγραφικής ορολογικής εργασίας είναι να «υιοθετήσει το κοινό-στόχος τον προτιμώμενο όρο και να αποφεύγει τους απορριπτέους» (Karsch 2014: 294), όπως συμβαίνει, για παράδειγμα, με την ορολογία που αφορά ένα προϊόν ή μια υπηρεσία μιας εταιρείας, ένα νομικό σύστημα κ.λπ. Οι ίδιες μέθοδοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν στις περισσότερες διαδικασίες εργασίας, επειδή η περιγραφική εργασία αποτελεί το πρώτο μέρος της κανονιστικής διαδικασίας εργασίας (βλ. Cabré 1999: 132). In addition to these two types of terminology work, Helmut Felber (1984: 189) reminds us that there is also the type of terminography “used by scientific communities which is based on the idea that scientific concepts are in a constant flux. For them scientific terminology can only be recommended but not prescribed.” 5. ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ; Εξειδίκευση. Όσοι εργάζονται με την ορολογία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο μπορούν να διαιρεθούν, σε γενικές γραμμές, σε τρεις κατηγορίες που αλληλεπικαλύπτονται: «δημιουργοί», «συλλέκτες και διαμεσολαβητές» και «χρήστες». Οι πρώτοι είναι ειδικοί του πεδίου (συν. ειδικοί γνωστικού αντικειμένου, ειδικοί του αντικειμένου, SME), οι οποίοι δημιουργούν και χρησιμοποιούν εξαρχής τις έννοιες και τους όρους του πεδίου τους (Sager 1990: 197· Cabré 1999: 121). Δημιουργούν συστήματα εννοιών, ορίζουν έννοιες και συμφωνούν σε κοινή ορολογία — ή προωθούν τη δική τους. Τα αποτελέσματα αυτού του είδους ορολογικής εργασίας τεκμηριώνονται είτε ρητά είτε άρρητα σε σταθερές- 12 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work ards, εγχειρίδια, άρθρα, διδακτικά βιβλία, τεχνικά έγγραφα κ.λπ. Οι μεθοδολογίες ορολογίας, τα πρότυπα ISO και οι οδηγοί έχουν απευθυνθεί σε αυτή την ομάδα. Το έργο αυτών των «δημιουργών» ορολογίας θα μπορούσε να θεωρηθεί «πρωτογενές», σε αντιδιαστολή με όσα κάνουν οι ορολόγοι και άλλοι εμπλεκόμενοι όταν συλλέγουν και αναλύουν ορολογικά δεδομένα και παράγουν και διαδίδουν ορολογικά προϊόντα («δευτερογενές»). Η τρίτη ομάδα, οι «χρήστες», περιλαμβάνει όσους χρειάζονται όρους και έννοιες στην εργασία τους, όπως μεταφραστές, τεχνικούς συγγραφείς, εκπαιδευτικούς, ειδικούς πληροφόρησης και τεκμηρίωσης, μη ειδικούς και φοιτητές, καθώς και όσους εργάζονται στον σχετικό τομέα. Η ορολογικά συναφής εργασία που κάνουν οι «χρήστες» συνίσταται, για παράδειγμα, στην αναζήτηση σχετικών όρων, εννοιών, ορισμών και ισοδύναμων όρων («τριτογενής»). Η διαφορά μεταξύ των ομάδων που εκτελούν ορολογικά συναφή εργασία θα μπορούσε να έγκειται στη σχέση τους με το αντικείμενο της ορολογικής εργασίας και στον βαθμό εξειδίκευσής τους στο γνωστικό αντικείμενο. Στο ένα άκρο του συνεχούς βρίσκονται οι ειδικοί του πεδίου, οι οποίοι «κατέχουν» την ορολογία, δηλαδή γνωρίζουν την ορολογία του πεδίου τους και έχουν λόγο στην επιλογή των όρων και στον ορισμό των εννοιών. Διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στις ομάδες ορολογικών έργων, και οι ορολόγοι χρειάζεται να συμβουλεύονται τόσο αυτούς (βλ. π.χ. Picht & Draskau 1985: 167· Cabré 1999: 121) όσο και τα έγγραφα που έχουν συντάξει. Στο άλλο άκρο του συνεχούς βρίσκονται όσοι εκτελούν ορολογική εργασία ή αναζητούν ορολογία χωρίς να είναι ειδικοί του πεδίου. Ανάμεσα στα δύο αυτά άκρα βρίσκεται ο τύπος ορολογικής εργασίας που πραγματοποιείται με συνεργασία ορολόγων και ειδικών του πεδίου (βλ. παρακάτω). Πρέπει να σημειωθεί ότι ένας ειδικός είναι επίσης «χρήστης» και, για παράδειγμα, ένας ορολόγος ή μεταφραστής μπορεί επίσης να είναι ειδικός και «δημιουργός» (περισσότερα για την εξειδίκευση βλ. π.χ. Karsch 2014: 295–296). Συνεργασία. Όσον αφορά την οργάνωση της εργασίας, μπορούμε να διακρίνουμε διαφορές στην ορολογική εργασία ανάλογα με τον βαθμό συνεργασίας, δηλαδή αν πρόκειται για ατομική, ενδοοργανωσιακή ή διαοργανωσιακή προσπάθεια. Επιπλέον, η διάσταση της εθνικής και διεθνούς συνεργασίας ήταν παρούσα από την αρχή. Στην καλύτερη εκδοχή της, η ορολογική εργασία είναι συλλογική προσπάθεια, και στη βιβλιογραφία έχουν προταθεί διάφορα μοντέλα συνεργασίας (Felber 1984: 29· Picht & Draskau 1985· Karsch 2014), με βασικό μοντέλο εκείνο που απαιτεί συνεργασία τουλάχιστον μεταξύ ενός ορολόγου και ενός ειδικού του πεδίου. Οι Heribert Picht & Jennifer Draskau (1985: 167) επισημαίνουν μάλιστα ότι «Οι ορολόγοι [–] που φαντάζονται ότι το έργο τους μπορεί να πετύχει χωρίς συμβουλές ειδικών [–] έχουν παρερμηνεύσει ορισμένες από τις Terminologija | 2018 | 25 13 βασικές αρχές του επαγγέλματός τους». Οι πιο πρόσφατες εξελίξεις είναι οι πρωτοβουλίες πληθοπορισμού που καθίστανται δυνατές μέσω διαδικτυακών πλατφορμών και υπηρεσιών νέφους (Karsch 2014). Συνέχεια. Η ορολογική εργασία μπορεί να είναι αυτοτελής, εφάπαξ ή επαναλαμβανόμενη δραστηριότητα, ή μπορεί να αποτελεί συνεχή πρακτική ενσωματωμένη στις διαδικασίες ενός οργανισμού ή, για παράδειγμα, στην εργασία ενός μεταφραστή. Ορισμένα έργα εκτελούνται μόνο μία φορά, αλλά μερικές φορές επαναλαμβάνονται – όπως συμβαίνει, για παράδειγμα, στην τυποποίηση. Αυτό συμβαίνει επειδή τα γνωστικά πεδία δεν είναι στατικά, αλλά επέρχονται αλλαγές που επηρεάζουν επίσης τις έννοιες, τα συστήματα εννοιών και τους όρους. Τα ορολογικά έργα μπορεί να κυμαίνονται από εκτεταμένες έως πιο περιορισμένες δραστηριότητες, ξεκινώντας με τη σύσταση ομάδας έργου, τον σχεδιασμό, την κατάρτιση προϋπολογισμού κ.λπ. και καταλήγοντας, για παράδειγμα, σε ένα ολοκληρωμένο προϊόν με τη μορφή λεξιλογίου ή συνόλου λημμάτων σε ορολογική βάση δεδομένων. Η ορολογική βιβλιογραφία συχνά περιγράφει την ορολογική εργασία ως έργο, αν και δεν είναι πάντοτε εφικτό ή ακόμη και αναγκαίο να προχωρήσει κανείς σε τέτοιο βαθμό. Σε πολλές περιπτώσεις αρκεί μια εργασία ορολογίας μικρής κλίμακας, όπως η περιστασιακή εργασία, η απάντηση σε ερωτήματα ή η συντήρηση ορολογικής βάσης δεδομένων για την αναζήτηση λημμάτων, ισοδύναμων όρων ή ορολογίας υποπεδίων που λείπουν. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η ορολογική εργασία πραγματοποιείται επίσης ως συνεχής διαδικασία, για παράδειγμα σε μια εταιρεία ή έναν οργανισμό. Ο όρος διαχείριση ορολογίας θα ήταν κατάλληλος για αυτό το είδος ορολογικής εργασίας, ιδιαίτερα όταν χρησιμοποιείται σύστημα διαχείρισης ορολογίας. Για παράδειγμα, η Cristina Valentini (2016: 35) περιγράφει ως εξής τη διαχείριση ορολογίας της βάσης δεδομένων ορολογίας της Συνθήκης Συνεργασίας για Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας (PCT): «Οι έννοιες και οι όροι συνεισφέρονται καθημερινά από ορολόγους, μεταφραστές και εκπαιδευόμενους ορολογίας βραχυπρόθεσμης απασχόλησης του προσωπικού της PCT. Οι συνεισφορές μπορεί να περιλαμβάνουν τη δημιουργία νέων εγγραφών για έννοιες που δεν υπάρχουν στη βάση δεδομένων ορολογίας της PCT ή τη συμπλήρωση υφιστάμενων εγγραφών με την προσθήκη γλωσσών που λείπουν.» 6. Π Ο Ι Ο Π Ρ Ο Ϊ Ο Ν; Προϊόν. Ανάλογα με το προϊόν, οι διαδικασίες ορολογικής εργασίας διαφέρουν μεταξύ τους – τουλάχιστον στα τελικά στάδια, όταν τα αποτελέσματα συγκεντρώνονται και παρουσιάζονται. Στο ένα άκρο του «συνεχούς προϊόντων» βρίσκεται ένας μεμονωμένος όρος, ορισμός ή ισοδύναμοι όροι, για παράδειγμα κατά την επεξεργασία ορολογικών ερωτημάτων ή την προσθήκη λημμάτων σε μια τράπεζα όρων. Στο άλλο άκρο βρίσκεται ένα εκτεταμένο ορολογικό λεξιλόγιο, για παράδειγμα σε έντυπη μορφή, ως ηλεκτρονικό βιβλίο, pdf, ιστοσελίδες, σύνολο λημμάτων σε τράπεζα όρων ή ολόκληρη τράπεζα όρων. Ένας ακόμη 14 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work τύπος προϊόντων απαντάται, για παράδειγμα, στην ορολογική εργασία που περιλαμβάνεται ή ενσωματώνεται σε ένα σύστημα πληροφόρησης ή γνώσης, ή ως μέρος της εργασίας οντολογίας. Γλώσσα. Ανάλογα με τη/τις γλώσσα(-ες) που επιλέγεται/ονται για το προϊόν, η ορολογική εργασία μπορεί να είναι μονόγλωσση, δίγλωσση ή πολύγλωσση. Στα εγχειρίδια και τα βιβλία αναφοράς ορολογίας, η διαδικασία ορολογικής εργασίας παρουσιάζεται συχνά από μονόγλωσση σκοπιά, επειδή η ιδέα είναι να επαναλαμβάνονται τα ίδια βήματα για κάθε γλώσσα πριν συνενωθούν τα αποτελέσματα (βλ. π.χ. Cabré 1999: 151). Η διαδικασία αυτή αναδεικνύει τις ομοιότητες και/ή τις διαφορές μεταξύ των εννοιών και στα δύο συστήματα εννοιών και συμβάλλει στην αξιολόγηση της ισοδυναμίας ή του βαθμού ισοδυναμίας μεταξύ των όρων που παριστάνουν αυτές τις έννοιες. Πρόκειται για ιδανική διαδικασία, η οποία δεν ακολουθείται πάντοτε ή δεν είναι πάντοτε δυνατό να ακολουθηθεί, όπως σημειώνουν, για παράδειγμα, οι C. Valentini, Geoffrey Westgate και Philippe Rouquet (2016: 179) (βλ. επίσης Tamás, Papp and Petz 2016). Ιδίως όταν το πεδίο είναι εκτεταμένο, απαιτείται μεγάλη προσπάθεια για να πραγματοποιηθεί εξίσου εκτενής ανάλυση του υλικού σε όλες τις γλώσσες που πρόκειται να συμπεριληφθούν στο γλωσσάριο ή στην ορολογική βάση δεδομένων. Επομένως, συνηθίζεται να επικεντρώνεται κανείς στην κύρια γλώσσα/στις κύριες γλώσσες του έργου και να εφαρμόζει συστηματικές μεθόδους σε αυτήν/αυτές, ενώ οι ισοδύναμοι όροι σε άλλες γλώσσες συγκεντρώνονται με περισσότερο ή λιγότερο περιστασιακό τρόπο. Στις θεσμικές ορολογικές βάσεις δεδομένων, την ορολογική εργασία συχνά εκτελούν μεταφραστές και, αντί να διεξάγουν πιο εμπεριστατωμένη και συστηματική έρευνα, «προσθέτουν όρους που συναντούν κατά τη μετάφραση» με περιστασιακό τρόπο, όπως επισημαίνουν οι C. Valentini et al. (2016: 179). 7. ΠΩΣ ΕΠΙΤΕΛΕΙΤΑΙ Η ΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ; Υλικό. Η επιλογή αντιπροσωπευτικού υλικού αποτελεί βασικό παράγοντα στην ορολογική εργασία και, όπως επισημαίνουν οι Picht & Draskau (1985: 167), «τα αποτελέσματα ενός ορολογικού έργου μπορούν να είναι τόσο καλά όσο και το πρωτογενές υλικό στο οποίο βασίστηκε». Επομένως, η ορολογική εργασία θα πρέπει να βασίζεται σε πρωτογενείς πηγές του πεδίου, όπως τονίζουν επίσης τα εγχειρίδια. Εκτός από διάφορα έγγραφα, χρησιμοποιούνται επίσης συνεντεύξεις και διαβουλεύσεις με ειδικούς του πεδίου, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως. Το υλικό των πηγών συνιστά ένα σώμα κειμένων που χρησιμοποιείται για την εξαγωγή ορολογικών δεδομένων (Sager 1990: 130; Cabré 1999: 121). Ο J. Sager (1990: 130) περιγράφει τη συστηματική συγκρότηση ορολογίας ως βασισμένη σε σώμα κειμένων, αντιπαραβάλλοντάς την με παλαιότερες λεξικογραφικές πρακτικές, όπου οι λέξεις «αντλούνταν από προηγούμενους καταλόγους ή μέσω Terminologija | 2018 | 25 15 μεμονωμένων αναζητήσεων». Σήμερα, το σώμα κειμένων αναφέρεται κυρίως σε μια ψηφιακά αποθηκευμένη, δομημένη συλλογή κειμένων, η οποία μπορεί να αναλυθεί με ειδικό λογισμικό, όπως εργαλεία ανάλυσης σωμάτων κειμένων (Ahmad & Rogers 1997b: 726; Bowker et al. 2002: 1). Ένα πιο παραδοσιακό σώμα κειμένων μπορεί να περιλαμβάνει και διάφορα είδη υλικού που δεν είναι αναγνώσιμο από μηχανές. Διάφορα είδη ηλεκτρονικών πόρων —ιδίως στο Διαδίκτυο— όπως ευθυγραμμισμένα σώματα κειμένων, παράλληλα κείμενα και δίγλωσσα κείμενα, καθώς και μεταφραστικές μνήμες, καθιστούν δυνατή την εξαγωγή υποψήφιων ισοδύναμων σε δύο ή περισσότερες γλώσσες. Ωστόσο, δεν διαθέτουν ακόμη όλες οι γλώσσες εξίσου ανεπτυγμένα εργαλεία ΕΦΓ όσο, για παράδειγμα, η αγγλική. Ένα επιπλέον πρόβλημα είναι ότι τα αποτελέσματα είναι τόσο καλά όσο, για παράδειγμα, οι μεταφράσεις στα σώματα κειμένων. Εργαλείο. Στο ένα άκρο του «εργαλείου συνεχούς» βρίσκεται η χειρωνακτική ορολογική εργασία, ενώ στο άλλο άκρο βρίσκεται η πλήρως αυτοματοποιημένη εργασία. Ανάμεσά τους υπάρχουν διάφοροι συνδυασμοί χρήσης υπολογιστών για την υποστήριξη της ορολογικής εργασίας (ορολογία υποβοηθούμενη από υπολογιστή). Οι ορολόγοι προσαρμόστηκαν αρκετά γρήγορα στη χρήση υπολογιστών για την αποθήκευση λημμάτων και άλλων ορολογικών δεδομένων και την ψηφιακή διάθεσή τους στους χρήστες (μία από τις πρώτες αναφορές: Wüster 1969: 5). Σήμερα, σε πολλούς οργανισμούς, η ορολογική εργασία ταυτίζεται με τη διαχείριση ορολογικών βάσεων δεδομένων. Νέα λήμματα προστίθενται είτε συστηματικά είτε κατά περίπτωση. Οι ορολογικές βάσεις δεδομένων μπορούν επίσης να ενσωματωθούν σε εργαλεία μετάφρασης υποβοηθούμενης από υπολογιστή, ώστε να εξυπηρετούν καλύτερα τους μεταφραστές (βλ. π.χ. Valentini et al. 2016: 173). Επιπλέον, πραγματοποιείται σημαντική ερευνητική και αναπτυξιακή εργασία με τη βοήθεια μεθόδων και εργαλείων, για παράδειγμα, από την υπολογιστική γλωσσολογία, την επεξεργασία φυσικής γλώσσας και την τεχνητή νοημοσύνη, με στόχο τη δημιουργία διαφόρων ειδών λογισμικού για την αυτόματη ή ημιαυτόματη απόκτηση όρων, καθώς και για την εξαγωγή πληροφοριών σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ εννοιών. Η αναγνώριση όρων και άλλων σχετικών δεδομένων αποτελεί δεξιότητα ενός εκπαιδευμένου και έμπειρου ορολόγου, ενώ η αυτοματοποίησή της είναι πρόκληση. Ως προκλήσεις για την υπολογιστική ορολογία που απαιτούν «νέες προσεγγίσεις τόσο από θεωρητική όσο και από πρακτική σκοπιά», οι Didier Bourigault et al. (2001: ix) απαριθμούν την «αυτόματη αναγνώριση ορολογικών μονάδων σε συνεχή κείμενο», την ομαδοποίηση παραλλαγών (συνωνύμων ή μορφοσυντακτικών παραλλαγών) ώστε να δοθεί στους χρήστες ακριβής εικόνα του περιεχομένου ενός εγγράφου, καθώς και την εύρεση «σημασιολογικών και εννοιολογικών πληροφοριών για τους όρους ή την αναπαράσταση εννοιολογικών σχέσεων μεταξύ όρων». Στο σημείο αυτό, οι ερευνητές της ορολογίας επικουρούνται από υπολογιστικούς γλωσσολόγους και επιστήμονες πληροφορικής, οι οποίοι έχουν επίσης δια- 16 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work πιστώσει τη σημασία της ορολογίας κατά την ανάπτυξη, για παράδειγμα, εφαρμογών μηχανικής μετάφρασης και μετάφρασης υποβοηθούμενης από υπολογιστή, καθώς και εφαρμογών περίληψης και παραγωγής κειμένου (Bourigault et al. 2001: ix). Ακόμη και με τις αυτοματοποιημένες μεθόδους εργασίας, εξακολουθεί να απαιτείται χειρωνακτική ορολογική εργασία, για παράδειγμα, για την επαλήθευση της ακρίβειας ενός καταλόγου υποψήφιων όρων. Γι’ αυτό η Lynne Bowker (2002: 165) προτιμά να περιγράφει τη διαδικασία ως «υποβοηθούμενη από υπολογιστή» ή «ημιαυτόματη», αντί ως «πλήρως αυτόματη». Η ανάλυση εννοιών και η δόμηση και ανάλυση εννοιολογικών συστημάτων, καθώς και η σύνταξη ορισμών, εξακολουθούν σε μεγάλο βαθμό να αποτελούν έργο του ορολόγου, παρότι αναπτύσσονται εργαλεία για αυτές τις εργασίες. Προσανατολισμός. Η πολυαναφερόμενη διάκριση μεταξύ ορολογικής εργασίας και λεξικογραφίας είναι ότι η πρώτη είναι προσανατολισμένη στις έννοιες, ενώ η λεξικογραφία είναι προσανατολισμένη στις λέξεις. Η διαφορά περιγράφεται επίσης ως ονομασιολογική έναντι σημασιολογικής προσέγγισης. Η διάκριση αυτή έχει γίνει και πάλι επίκαιρη, καθώς, τουλάχιστον στην έρευνα, οι προηγμένες μέθοδοι της λεξικογραφίας και της γλωσσικής τεχνολογίας έχουν αρχίσει να περιλαμβάνουν και τη γλώσσα για ειδικούς σκοπούς και την ορολογία για διάφορους σκοπούς. Και οι ορολόγοι πειραματίζονται, αναπτύσσουν και υιοθετούν εργαλεία και μεθόδους που μπορούν να διευκολύνουν, για παράδειγμα, την αυτόματη εξαγωγή ορολογικών δεδομένων από μεγαλύτερα ή δίγλωσσα σώματα κειμένων (βλ. Bourigault et al. 2001; Steurs & Kockaert 2014). Υπό αυτή την έννοια, θα μπορούσαμε να αντιπαραβάλουμε την προσανατολισμένη στις έννοιες ορολογική εργασία με εκείνη που προσανατολίζεται στους όρους. Ωστόσο, οι όροι ανέκαθεν διαδραμάτιζαν κεντρικό ρόλο στον εντοπισμό και την αναγνώριση ειδικών εννοιών ενός πεδίου σε κείμενα και λόγο. Στην πράξη, ο ορολόγος αναζητά τις βασικές έννοιες και τα εννοιολογικά συστήματα του πεδίου με τη βοήθεια των γλωσσικών ονομασιών τους, δηλαδή των όρων, και άλλων εκφράσεων. Όταν χρησιμοποιούνται στην ορολογική εργασία μέθοδοι προσανατολισμένες στις λέξεις/στους όρους, χρειάζεται επίσης να καθιερωθούν εννοιολογικά συστήματα για την περαιτέρω εξαγωγή όρων και την παρουσίαση των δεδομένων. Αυτό εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έρευνας και, σύμφωνα με τις μελέτες, συχνά γίνεται χειρωνακτικά. Συστηματικότητα. Η ορολογική βιβλιογραφία συνήθως διακρίνει τη συστηματική ορολογική εργασία από τη «μη συστηματική» ή κατά περίπτωση ή περιστασιακή ορολογική εργασία. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το πρότυπο ISO 1087 ορίζει την ορολογική εργασία ως «εργασία που αφορά τη συστηματική συλλογή, περιγραφή, επεξεργασία και παρουσίαση εννοιών και των ονομασιών τους» και θεωρεί τη συστηματικότητα βασικό χαρακτηριστικό της ορολογικής εργασίας. Η συστηματικότητα συνδέεται ρητά ή σιωπηρά με τουλάχιστον τρία στοιχεία της Terminologija | 2018 | 25 17 η ορολογική εργασία: 1) συστηματικός τρόπος εργασίας, δηλαδή η τήρηση μιας μεθόδου, σε αντιδιαστολή με την περιστασιακή/κατά περίπτωση αναζήτηση· 2) προσανατολισμός στις έννοιες, ο οποίος περιλαμβάνει την elaboration ενός εννοιολογικού συστήματος ως βάσης για περαιτέρω ανάλυση, σε αντιδιαστολή με τον προσανατολισμό στις λέξεις της λεξικογραφίας· και 3) συστηματική οργάνωση και παρουσίαση των αποτελεσμάτων, σε αντιδιαστολή με την αλφαβητική σειρά. Οι Οδηγίες LISE περιγράφουν τη συστηματική ορολογική εργασία ως «δραστηριότητα ειδική για έναν τομέα», η οποία «συνήθως εκτελείται στο πλαίσιο ενός έργου» και «είναι χρονοβόρα, αλλά επιτρέπει στους ορολόγους να επικεντρωθούν σε έναν τομέα ή σε ένα σύνολο συναφών θεμάτων. Αυτό ενισχύει τις γνώσεις τους για τον τομέα, επιτρέπει την αποτελεσματικότερη συλλογή τεκμηρίωσης και περιλαμβάνει τη δημιουργία εννοιολογικών συστημάτων». (LISE Guidelines 2013: 23–24) Δεν υπάρχουν καθιερωμένες μέθοδοι για την κατά περίπτωση εργασία, αλλά η Kaisa Kuhmonen (1999: 155) από το Finnish Centre for Terminology υποστηρίζει ότι, παρόλο που το προς επίλυση ορολογικό πρόβλημα δεν αφορά ολόκληρα εννοιολογικά συστήματα αλλά μεμονωμένα προβλήματα όρων, η μέθοδος που χρησιμοποιούν στην υπηρεσία απαντήσεων σε ερωτήματα δεν διαφέρει ουσιαστικά από εκείνη που εφαρμόζεται στα ορολογικά έργα. Εστιάζουν στην έννοια και στις σχέσεις μεταξύ εννοιών για να βρουν την απάντηση. Σε μια τέτοια περίπτωση, η συστηματική ορολογική εργασία δεν χρειάζεται να περιλαμβάνει ολόκληρο έργο, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί και μια πολύ περιορισμένη εκδοχή της μεθόδου. 8. Σ Υ Μ Π Ε Ρ Α Σ Μ Α Τ Α Η ορολογική εργασία είναι μια δραστηριότητα με πολλές διαστάσεις. Η πρώτη ανάλυση των διαστάσεών της έγινε από τον Eugen Wüster το 1969, στην παρουσίασή του «Die vier Dimensionen der Terminologiearbeit» σε περιοδικό για διερμηνείς και μεταφραστές. Περιέγραψε την ορολογική εργασία διακρίνοντας τέσσερις διαστάσεις: θεματικό πεδίο (διάφορα πεδία), γλώσσα (διάφορες γλώσσες), προσέγγιση (σκοπός: συντονισμός της ορολογικής εργασίας, χρήση της ορολογίας, συστηματική ορολογική εργασία) και επίπεδο αφαίρεσης (μελέτη περίπτωσης, εργασία επί των αρχών) (Wüster: 1969 1–6· βλ. επίσης Felber 1984: 3–12). Τα αποτελέσματα της ανάλυσής του συνθέτουν μια πολυεπίπεδη ταξινόμηση των χαρακτηριστικών, την οποία απεικονίζει με ένα μοντέλο «Kommodenbau» (συρταριέρα) (Wüster 1969: 2). Από την εποχή του Wüster, ο τομέας της ορολογίας έχει ωριμάσει και έχει λάβει πολλές μορφές· για παράδειγμα, η πανταχού παρούσα ψηφιοποίηση διαμορφώνει πλέον τον τομέα της ορολογίας με πολλούς τρόπους. Αυτό έχει διευρύνει επίσης τον κύκλο όσων ενδιαφέρονται για την ορολογική έρευνα και όσων αναπτύσσουν μεθόδους ορολογικής εργασίας, όπως αυτοματοποιημένες μεθόδους- 18 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work ους για την εξαγωγή όρων, τη συγκρότηση σωμάτων κειμένων και γλωσσαρίων κ.λπ. Η ορολογική εργασία έχει αποδειχθεί χρήσιμη και για πολλές άλλες δραστηριότητες που περιλαμβάνουν εννοιολογική και γλωσσική οργάνωση και σαφήνεια, ενώ ορισμένα στοιχεία της έχουν ενσωματωθεί, για παράδειγμα, στην εργασία με οντολογίες, πληροφοριακά συστήματα, αρχεία κ.λπ. Για την παρούσα εργασία, εξετάστηκαν οι ρητές και οι άρρητες διχοτομίες και τριχοτομίες της μεταγενέστερης βιβλιογραφίας, προκειμένου να προσδιοριστούν τα χαρακτηριστικά και οι τυπολογίες της σύγχρονης ορολογικής εργασίας. Οι διαστάσεις που διακρίνονται είναι οι εξής: ομάδα-στόχος (ειδικοί, μεταφραστές, άλλα ενδιαφερόμενα μέρη, ευρύ κοινό, μηχανές κ.λπ.), αμεσότητα ως προς την ανάγκη (προληπτική, ακριβώς τη στιγμή που χρειάζεται), διάφορες ανάγκες (προσανατολισμένες στον τομέα ή στο κείμενο), σκοπός (κανονιστικός, συστατικός, περιγραφικός), εξειδίκευση (πρωτογενής, δευτερογενής...), συνεργασία (συνεργατική, ατομική), συνέχεια (αυτοτελής, συνεχής), προϊόν (λεξιλόγιο, βάση δεδομένων...), γλώσσα (μονόγλωσση, δίγλωσση, πολύγλωσση), υλικό, εργαλείο (χειροκίνητο, υποβοηθούμενο από υπολογιστή, υπολογιστικό), προσανατολισμός (προσανατολισμένος στις έννοιες ή στους όρους) και συστηματικότητα (συστηματική, περιστασιακή). Οι διχοτομίες/τριχοτομίες (ή ακόμη μεγαλύτερες σειρές εναλλακτικών) συχνά αλληλεπικαλύπτονται, ενώ διαφορετικά χαρακτηριστικά μπορούν να συνδυαστούν με πολλούς τρόπους. Για παράδειγμα, η ορολογική εργασία μπορεί να είναι μια αυτοτελής, εφάπαξ προσπάθεια ή μια επαναλαμβανόμενη δραστηριότητα, κατά την οποία παράγεται ένα ορολογικό λεξιλόγιο σε έντυπη μορφή, ως ηλεκτρονικό βιβλίο, pdf, ιστοσελίδες ή σύνολο λημμάτων σε ορολογική βάση δεδομένων. Από την άλλη πλευρά, για τις εταιρείες και τους οργανισμούς είναι καταλληλότερο να διαχειρίζονται την ορολογία τους ενσωματώνοντας την ορολογική εργασία ως συνεχή πρακτική στις διαδικασίες τους. Για αυτούς, η ορολογική εργασία μπορεί να ταυτίζεται με τη διαχείριση ορολογικής βάσης δεδομένων. Η ορολογική εργασία μπορεί να είναι οργανωμένη προσπάθεια μιας ομάδας έργου, μιας ομάδας εργασίας, ενός τμήματος ή ενός επαγγελματία ορολόγου, με σκοπό την ενοποίηση ή την εναρμόνιση της χρήσης όρων και εννοιών· μπορεί επίσης να αποτελεί μέρος της εργασίας μεταφραστή ή τεχνικού συντάκτη, η οποία εκτελείται είτε συνεχώς είτε όποτε χρειάζεται. Κύριο καθήκον της ορολογικής εργασίας υπήρξε η διευκόλυνση της αμοιβαίας κατανόησης εντός των ειδικών πεδίων και πέρα από τα γλωσσικά και άλλα σύνορα. Γι’ αυτό, η κανονιστική ορολογική εργασία έχει τονιστεί στα πρότυπα και στα εγχειρίδια. Σκοπός της είναι να καθοδηγεί τους χρήστες ώστε να υιοθετούν τους προτιμώμενους όρους και ορισμούς και να αποφεύγουν τους απορριπτέους. Η ορολογική εργασία μπορεί επίσης να είναι περιγραφική και να εκπονείται για να ενημερώνει τους χρήστες της γλώσσας σχετικά με τους διάφορους εναλλακτικούς όρους, έννοιες και εννοιολογικά συστήματα που υπάρχουν. Στο Terminologija | 2018 | 25 19 Επιπλέον, η ορολογική εργασία παρουσιάζεται συχνά από την οπτική γωνία των ορολογικών έργων, της διαχείρισης βάσεων δεδομένων, της μονόγλωσσης ορολογικής εργασίας ή της συστηματικής ορολογικής εργασίας. Ωστόσο, η ad hoc ή κατά περίπτωση ορολογική εργασία χρειάζεται τη δική της προσαρμογή των ορολογικών μεθόδων. Συνοψίζοντας, το άρθρο αποτελεί προσπάθεια διερεύνησης των πιθανών τρόπων οργάνωσης των χαρακτηριστικών και των τύπων της ορολογικής εργασίας. Στο μοντέλο μπορούν ακόμη να προστεθούν πολλές δυνατότητες υποδιαίρεσης. Οι διχοτομίες και οι τριχοτομίες προσέφεραν μια γόνιμη προσέγγιση. Ο J. Myking (2007: 281) δηλώνει ότι οι διχοτομίες «είναι σημαντικές επειδή καθιστούν δυνατή την αναγνώριση τόσο του αντικειμένου μελέτης όσο και των θεωρητικών και μεθοδολογικών αρχών. Το τίμημα, ωστόσο, είναι η (υπερ)απλούστευση». Η παρουσίασή τους ως απόλυτων αντιθέτων αποτελεί διδακτική, επεξηγηματική ή ρητορική τακτική που χρησιμοποιείται σε πρότυπα, εγχειρίδια, βιβλία μαθημάτων ή ερευνητικές εργασίες. Στην πραγματικότητα, οι διάφοροι τύποι ορολογικής εργασίας δεν αποτελούν πάντοτε διακριτές κατηγορίες, ενώ οι συγκεκριμένες περιπτώσεις τους τοποθετούνται μάλλον σε ένα συνεχές. REFERENCES Ahmad K., Rogers M. 1997: Corpus Linguistics and terminology extraction. – Wright, Budin 1997b, Vol. 2, 725–760. Antia B. 2001: Metadiscourse in terminology: thesis, antithesis, synthesis. – IITF Journal 12, No. 1–2, 65–84. Bourigault et al. 2001: Recent Advances in Computational Terminology. Bourigault D., Jacquemin C., L’Homme M.-C. (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Bowker L. & Pearson J. 2002: Working with Specialized Language: A Practical Guide to Using Corpora, London: Routledge. Budin G. 2001: A critical evaluation of the state-of-the-art of terminology theory. – IITF Journal 12, No. 1–2, 7–23. Cabré M. T. 2003: Theories of terminology: Their description, prescription and explanation. – Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication 9, Issue 2, 163–199. Cabré Castellví M. T. 1999: Terminology: Theory, methods and applications, Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Dobrina C. 2010: Terminology on demand. Maintaining a terminological query service. – Terminology in Everyday Life. M. Thelen, and F. Steurs (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 81–95. Faber P. 1999: Conceptual analysis and knowledge acquisition in scientific translation. – Terminologie et Traduction 2, 97–120. Felber H. 1984: Terminology Manual, Paris: Unesco, Infoterm. Fischer M. 2010: Language (policy), translation and terminology in the European Union. – Terminology in Everyday Life. M. Thelen & F. Steurs (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 21–33. Galinski C., Budin G. 1993: New Trends in Translation-Oriented Terminology Management. – Scientific and Technical Translation. S. E. Wright, L. D. Wright (eds.), Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 209–216. Ghallchobhair F. N. 2008: Term Watch. The influence of translation on terminology and language. Slides. Available at: http://www.eaft-aet.net/fileadmin/files/SOMMET_2008/FN_Ghallchobhair_presentation.pdf. Hohnhold I. 1990: Übersetzungsorientierte Terminologiearbeit, Stuttgart: InTra. 20 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work ISO 1087-1 2000 Terminology work – Vocabulary – Part 1. Theory and application, Geneva: International Organization for Standardization. ISO 704 2009 Terminology work – Principles and methods, Geneva: International Organization for Standardization. Karsch B. 2014: Terminology work and crowdsourcing. Coming to terms with the crowd. – Handbook of Terminology. F. Steurs, H. Kockaert (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 291–303. Kuhmonen K. 1999: Kurkistus termipalvelun kulissien taakse. – Toimikunnista termitalkoisiin. K. Kuhmonen (ed.), Helsinki: Tekniikan Sanastokeskus, 154–158. Laurén C., Myking J., Picht H. 1997: Terminologi som vetenskapsgren, Lund: Studentlitteratur. LISE Guidelines 2013: Chiocchetti E., Heinisch-Obermoser B., Löckinger G., Lušicky V., Ralli N., Stanizzi I. & Wissik T. Guidelines for collaborative legal/administrative terminology work, Bolzano: EURAC Research. Lušicky V., Wissik T. 2015: Procedural Manual on Terminology. Translation-Oriented Terminology Work. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.731.8552&rep=rep1&type=pdf. Myking J. 2001: Socioterminology, terminology planning and standardization. – IITF Journal 12, No. 1–2, 49–64. Myking J. 2007: Dichotomies: impossible and indispensable? – Evidence-based LSP – Translation, text and terminology. Ahmad K., Rogers M. (eds.), 265–283. Also at: http://www.computing.surrey.ac.uk/lsp2003/LSP PROCEEDINGS.pdf. Picht H., Draskau J., 1985: Terminology: An Introduction, Surrey: University of Surrey. Pointer Report POINTER – Proposals for an operational Infrastructure for terminology in Europe. 1996. At: http://www.computing.surry.ac.uk/ai/pointer/report/intro.html. Rey A. 1995: Essays on Terminology. Translated and edited by J.C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Sager J. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Schmitz K.-D. 2009: Applied Principles of Terminology Work. Slides. Terminology Summer School, 06–10 July 2009, Cologne. Available at: http://www.termnet.org/downloads/english/events/tss2009/TSS2009_KDS_TerminologyWork.pdf. Steurs F., Kockaert H. 2014: Handbook of Terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Tamás D., Papp M. E., Petz A. 2016: Translator as Terminologist. – The Modern Translator and Interpreter. Ildikó Horváth (ed.), Budapest: Eötvös Loránd University, 57–78. Available: http://www.eltereader.hu/media/2016/04/HorvathTheModernTranslator.pdf. Temmerman R. 2000: Towards New Ways of Terminology Description: The sociocognitive approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Valentini C. 2016: Quality Control in Terminology Management. – Term Bases and Linguistic Linked Open Data. H. Erdman Thomsen, A. Pareja-Lora, B. Nistrup Madsen (eds.), Copenhagen Business School, 34–43. Available at: http://openarchive.cbs.dk/handle/10398/9323. Valentini C., Westgate G., Rouquet P. 2016: The PCT Termbase of the World Intellectual Property Organization. Designing a database for multilingual patent terminology. – Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication 22, Issue 2, 171–200. Warburton K. 1997: Globalization and terminology management. – Handbook of Terminology Management: Application-oriented terminology 2. Compiled by S. E. Wright, G. Budin, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 677–696. Wright S. E., Budin G. 1997a: Handbook of Terminology Management: Basic aspects of terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Wright S. E., Budin G. 1997b: Handbook of Terminology Management: Application-oriented terminology 2, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Wright S. E., Wright L. D. 1997: Terminology Management for Technical Translation. – Handbook of Terminology Management 1: Basic aspects of terminology. Compiled by S. E. Wright, G. Budin, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 147–159. Wüster E. 1969: Die vier Dimensionen der Terminologiearbeit. – Mitteilungsblatt für Dolmetscher und Übersetzer 2/15 (März), 1–6. Terminologija | 2018 | 25 2 1 TERMINOLOGIJOS DARBO ASPEKTAI Straipsnyje aptariami įvairūs terminologijos darbo aspektai. Nagrinėjama terminologijos literatūra, ieškant aiškių ir numanomų dichotomijų ir trichotomijų, susijusių su tikslinė grupė, poreikio tenkinimo skuba, įvairiais poreikiais, tikslu, ekspertize, bendradarbiavimu, tęstinumu, produktu, kalba, medžiaga, priemone, orientacija ir sistemiškumu. Kaip tyrimo rezultatas pateikta daugiaaspektė terminologijos darbo tipologija (sąvokų sistema), kurios kategorijos gali būti įvairiai derinamos. Pavyzdžiui, terminologijos darbas gali būti savarankiška vienkartinė ar pasikartojanti veikla, kurios produktas – spausdintas, el. knygos ar pdf formatu parengtas, tinklalapyje pateiktas ar kaip terminų straipsnių rinkinys terminų banke įdėtas terminų žodynas. Be to, terminologijos darbas gali būti organizuota, bendradarbiavimu paremta veikla, kurios imasi projekto grupė, organizacijos padalinys ar profesionalus terminologas, jis gali būti vertėjo ar specialiųjų tekstų rengėjo darbo dalis, atliekama nuolat ar pagal poreikį. Šiuolaikinis terminologijos darbas labai įvairus. Jam reikia tokių metodų ir principų, žinynų ir vadovėlių, kurie galėtų aprėpti įvairius poreikius ir suteiktų tinkamą pagrindą skirtingų tipų terminologijos darbui: terminologijos planavimui, greitai atliktinam terminologijos darbui, įvairioms tikslinėms grupėms numatytai veiklai, įskaitant kompiuterijos sprendimus, projektus, tęstinę terminologijos tvarkybą ir kt. Gauta 2018-07-03 Anita Nuopponen University of Vaasa P.O. Box 700 65101 Vaasa Finland 22 Anita Nuopponen | Dimensions of Terminology Work