Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

doi.org/10.35321/term27-11 Η λιθουανική ορολογία στις αρχές της αποκατεστημένης ανεξαρτησίας ALVYDAS UMBRASAS Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο, αφιερωμένο στην 30ή επέτειο της αποκατάστασης της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας, εξετάζει από την ορολογική σκοπιά την αρχή της ανεξαρτησίας, μιας σημαντικής περιόδου της ιστορίας της Λιθουανίας που ξεκίνησε μετά τη σοβιετική εποχή, καθώς και τα προβλήματα εκείνης της περιόδου. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις δραστηριότητες του Τμήματος Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας. Στις αρχές της ανεξαρτησίας επιτελέστηκε εκεί σημαντικό επιστημονικό και πρακτικό έργο στον τομέα της ορολογίας: άρχισε η έκδοση επιστημονικού περιοδικού αφιερωμένου στην ορολογία, αξιολογήθηκαν από ορολογική άποψη λεξικά όρων και πρότυπα, ενώ αναπτύχθηκε η ιδέα μιας βάσης δεδομένων όρων. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ορολογία, ορολογικό έργο, Τμήμα Ορολογίας, ιστορία της ορολογίας, Λιθουανία, αποκατάσταση της ανεξαρτησίας ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο, αφιερωμένο στην 30thή επέτειο της αποκατάστασης του ανεξάρτητου κράτους της Λιθουανίας, εξετάζει από την οπτική της ορολογίας την αρχή της σημαντικής περιόδου της ιστορίας της Λιθουανίας, δηλαδή της περιόδου της ανεξαρτησίας, η οποία ξεκίνησε μετά τη σοβιετική εποχή, καθώς και τα προβλήματα εκείνης της περιόδου. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις δραστηριότητες του Τμήματος Ορολογίας στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Εκεί επιτελέστηκε το κύριο επιστημονικό και πρακτικό έργο ορολογίας μετά την αποκατάσταση του ανεξάρτητου κράτους της Λιθουανίας: ξεκίνησε η έκδοση του περιοδικού που είναι αφιερωμένο στην ορολογία· λεξικά όρων και πρότυπα ορολογίας αξιολογήθηκαν από ορολογική σκοπιά· διαμορφώθηκε και αναπτύχθηκε η ιδέα της βάσης δεδομένων όρων. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ορολογία, ορολογικό έργο, Τμήμα Ορολογίας, ιστορία της ορολογίας, Λιθουανία, αποκατάσταση της ανεξαρτησίας Η γλώσσα αποτελεί μέρος της ταυτότητας ενός κράτους, ενώ η ορολογία αποτελεί δείκτη της ανάπτυξης της γλώσσας και, κατ’ επέκταση, του κράτους. Μόνο μια μειονότητα των γλωσσών του κόσμου διαθέτει ανεπτυγμένη ορολογία. Εγγύηση για την ανάπτυξη της ορολογίας είναι η χρήση της γλώσσας για τις ανάγκες του κράτους και της επιστήμης. Η ανάπτυξη του κράτους συνδέεται στενά με την ορο- 258 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Στην εξέλιξη της γλώσσας, ορισμένα στάδια εξέλιξης του κράτους είναι συχνά ταυτόχρονα και στάδια εξέλιξης της ορολογίας. Βεβαίως, σε αντίθεση με το κράτος, το οποίο, όταν συντρέχουν ορισμένες περιστάσεις, μπορεί να εμφανιστεί στους χάρτες ή να εξαφανιστεί από αυτούς αρκετά γρήγορα, η γλώσσα είναι ένα αδρανές και αργά μεταβαλλόμενο φαινόμενο· οι αλλαγές της δεν συμβαίνουν απότομα, ωστόσο οι αλλαγές του κράτους την επηρεάζουν με την πάροδο του χρόνου. Αυτές οι αλλαγές συνήθως γίνονται καλύτερα αντιληπτές από την οπτική της χρονικής απόστασης. Το τρέχον έτος, η 30ή επέτειος της αποκατάστασης της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας, αποτελεί ακριβώς μια ευκαιρία να ρίξουμε μια ματιά στο παρελθόν. Τα 30 χρόνια δεν είναι λίγα: σε αυτό το διάστημα ένας άνθρωπος ωριμάζει, ίσως και ένα κράτος. Αφού διανύσουμε ένα ορισμένο στάδιο, είναι ενδιαφέρον να θυμηθούμε τις απαρχές. Η περίοδος 1990–2020 είναι εξαιρετικά σημαντική για το λιθουανικό κράτος και τη λιθουανική γλώσσα, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αρχή αυτής της περιόδου, η οποία καθόρισε τις μετέπειτα εξελίξεις. Με αφορμή την επέτειο, αποφασίστηκε να εξεταστούν από ορολογική σκοπιά οι απαρχές της ανεξαρτησίας, τα πρώτα λίγα χρόνια μετά την αποκατάστασή της (η εξέταση επικεντρώνεται κυρίως στην πρώτη πενταετία της ανεξαρτησίας, χωρίς όμως να τίθενται αυστηρά χρονικά όρια). Το άρθρο παρουσιάζει, με τη χρήση περιγραφικής μεθόδου, ανάλυση της ορολογικής δραστηριότητας της εποχής. Στόχος είναι να αναδειχθούν τα ζητήματα που απασχόλησαν την ορολογία στις αρχές της αποκατεστημένης ανεξαρτησίας και τα μελλοντικά σχέδια που καταρτίστηκαν, να επισκοπηθούν οι ορολογικές εργασίες της εποχής, με αναφορά σε πτυχές της εξέλιξής τους, και να αποτυπωθεί η τότε κατάσταση. Η ορολογική εργασία και η επιστήμη της ορολογίας στη Λιθουανία συνδέονται στενά με το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Από την ίδρυση του Ινστιτούτου το 1941, εκεί μελετώνταν ζητήματα ορολογίας. Το έτος ίδρυσης του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας ιδρύθηκε σε αυτό Υποτμήμα Πρακτικής Γλώσσας και Ορολογίας· στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, που δημιουργήθηκε από τη συγχώνευση, ιδρύθηκε το 1971 Ομάδα Ορολογίας στον Τομέα Λεξικών (υπό τη διεύθυνση του Kazimieras Gaivenis), ενώ ήδη από το 1951 έως το 1971 λειτουργούσε εκεί Επιτροπή Ορολογίας για την εξέταση όρων (βλ. αναλυτικότερα Auksoriūtė 2005· Auksoriūtė 2014). Την παραμονή της ανεξαρτησίας (το 1989) αρχίζει να λειτουργεί το Τμήμα Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας. Εκείνη την εποχή οι γλωσσολόγοι και οι λογοτέχνες ανήκαν ακόμη στο ίδιο ινστιτούτο, όμως τα έτη αποκατάστασης της ανεξαρτησίας σηματοδοτούν ταυτόχρονα και την επανίδρυση του ξεχωριστού Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας. Εκεί, το 1991, δημιουργείται αυτοτελές Τμήμα Ορολογίας — για πρώτη φορά συγκροτείται ανεξάρτητη μονάδα για τις ανάγκες της επιστήμης της ορολογίας. Το άρθρο επικεντρώνεται ακριβώς στη δραστηριότητα του Τμήματος Ορολογίας, το οποίο εξελίχθηκε από την Ομάδα Ορολογίας, καθώς στις αρχές της ανεξαρτησίας αυτό ήταν ο κύριος χώρος έρευνας και διαχείρισης των όρων. Θίγονται εν συντομία και τα προγενέστερα του Τμήματος, καθώς και πτυχές της δημιουργίας του. Για την προετοιμασία του άρθρου χρησιμοποιήθηκαν κυρίως αδημοσίευτα αρχειακά στοιχεία ως πη- Terminologija | 2020 | 27 259 γές χρησιμοποιήθηκαν τα πρωτόκολλα12 της Ομάδας Ορολογίας, του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας και του Τμήματος Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και του επιστημονικού συμβουλίου του Ινστιτούτου, μαζί με τα παραρτήματά τους (εκθέσεις κ.ά.). ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ Οι απαρχές της ανεξαρτησίας ήταν, αφενός, μια δύσκολη περίοδος, καθώς πολλά πράγματα στο κράτος έπρεπε να δημιουργηθούν ή να αποκατασταθούν, αλλά ταυτόχρονα ήταν και μια ρομαντική περίοδος, γεμάτη πίστη σε ένα ευοίωνο μέλλον. Οι εργασίες μετασχηματισμού του κράτους που ξεκίνησε το κίνημα Sąjūdis αποτυπώθηκαν και στην ορολογία, καθώς και γενικότερα στις εργασίες γλωσσικής ρύθμισης. Η δραστηριότητα του τότε Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας συνδεόταν στενά με αυτές. Έπειτα από μια μακρά περίοδο διγλωσσίας, η λιθουανική έγινε η μοναδική —η κρατική— γλώσσα, γεγονός που δημιούργησε αρκετές προκλήσεις στους τομείς της γλωσσικής ρύθμισης, καθώς κατά τη σοβιετική περίοδο η λιθουανική γλώσσα είχε εκτοπιστεί πλήρως ή σχεδόν πλήρως από ορισμένους τομείς, όπως οι μεταφορές, η βιομηχανία, η διοικητική γραφειοκρατία και ιδίως ο στρατός. Στις 11 Μαρτίου 1990, το Ανώτατο Συμβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας αποκατέστησε την κρατική υπόσταση της Λιθουανίας και, με τον Προσωρινό Θεμελιώδη Νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, άνοιξε τον δρόμο για τη λιθουανική γλώσσα σε διάφορους τομείς της κρατικής δραστηριότητας3. Πολύ σύντομα, στις 29–30 Μαΐου, οργανώθηκε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας το 7ο Θεωρητικό-Μεθοδολογικό Σεμινάριο Ορολογίας και Γλωσσικής Καλλιέργειας της Βαλτικής, με θέμα «Κρατική γλώσσα και γλωσσική κανονικοποίηση», στο οποίο εξετάστηκαν φαινόμενα της λιθουανικής γλώσσας… Η ονομασία του επιστημονικού συμβουλίου του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας μεταβαλλόταν με την πάροδο του χρόνου. Όπως προκύπτει από τις πηγές, αρχικά ονομαζόταν Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και αργότερα, για αρκετά μεγάλο διάστημα, αναφερόταν απλώς ως Συμβούλιο του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας. Στο άρθρο δεν γίνεται διάκριση· σε όλες τις περιπτώσεις χρησιμοποιείται η ονομασία Επιστημονικό Συμβούλιο. Στο κείμενο του άρθρου αναφέρεται σε παρενθέσεις το πρωτόκολλο στο οποίο βασίζεται η πληροφορία. Οι συντομογραφίες είναι: KKTS – Τμήμα Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας, TS – Τμήμα Ορολογίας, MT – Επιστημονικό Συμβούλιο· δίπλα αναφέρεται η ημερομηνία της συνεδρίασης που καταγράφηκε στα πρακτικά. Ευχαριστώ τη διευθύντρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, dr. Albina Auksoriūtė, για τη δυνατότητα πρόσβασης στα αρχειακά στοιχεία του Ινστιτούτου, καθώς και την αρχειονόμο του Ινστιτούτου, Rita Maldonienė, η οποία ευγενικά μερίμνησε για την προμήθεια των απαιτούμενων πρωτοκόλλων από το αρχείο. Το άρθρο 7 του νόμου αυτού όριζε: «Κρατική γλώσσα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας είναι η λιθουανική γλώσσα. Η Δημοκρατία της Λιθουανίας διασφαλίζει τη χρήση της λιθουανικής γλώσσας στις δραστηριότητες των κρατικών και κοινωνικών οργάνων, σε εκπαιδευτικά, πολιτιστικά, επιστημονικά, παραγωγικά και άλλα ιδρύματα, επιχειρήσεις και οργανισμούς, καθώς και τη μέριμνα του κράτους για την ολόπλευρη ανάπτυξη και διδασκαλία της λιθουανικής γλώσσας. Δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για τη χρήση και την ανάπτυξη των γλωσσών των εθνικών κοινοτήτων». Ήδη στις 18 Νοεμβρίου 1988, το Ανώτατο Συμβούλιο της Λιθουανικής ΣΣΔ είχε εγκρίνει τροποποίηση του τότε συντάγματος (άρθρο 771), η οποία όριζε: «Κρατική γλώσσα της Λιθουανικής ΣΣΔ είναι η λιθουανική γλώσσα. Η Λιθουανική ΣΣΔ διασφαλίζει τη χρήση της λιθουανικής γλώσσας στις δραστηριότητες των κρατικών και κοινωνικών οργάνων, σε εκπαιδευτικά, πολιτιστικά, επιστημονικά, παραγωγικά και άλλα ιδρύματα, επιχειρήσεις και οργανισμούς, καθώς και τη μέριμνα του κράτους για την ολόπλευρη ανάπτυξη και διδασκαλία της λιθουανικής γλώσσας. Δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για την ανάπτυξη και άλλων γλωσσών που χρησιμοποιούνται στη Λιθουανική ΣΣΔ, καθώς και για την εκμάθηση και τη χρήση της ρωσικής ως μέσου επικοινωνίας μεταξύ των λαών της ΕΣΣΔ» (ο St. Keinys έχει επισημάνει τον υπερβολικά συμβιβαστικό χαρακτήρα αυτής της διατύπωσης, η οποία στηρίζεται στη βάση της επίμονα επιβαλλόμενης διγλωσσίας των εθνικών μειονοτήτων και των Ρώσων (Keinys 2012 [1994]: 21–22)). Η χρήση της κρατικής γλώσσας καθορίστηκε λεπτομερέστερα στον Νόμο περί Κρατικής Γλώσσας της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, που εγκρίθηκε από το Seimas στις 31 Ιανουαρίου 1995. 260 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Μετά την αλλαγή του καθεστώτος της γλώσσας, δημοσιεύτηκαν μελέτες βασισμένες στις ανακοινώσεις του σεμιναρίου4· για παράδειγμα, ο Stasys Keinys εξέτασε τις σχέσεις έθνους, γλώσσας και κράτους, καλύπτοντας ιστορικές πτυχές, την πολιτική εκρωσισμού, την έννοια της κρατικής γλώσσας και συναφή ζητήματα σχετικά με τις γλώσσες των εθνικών μειονοτήτων (Keinys 2012 [1994]). Στο αποκατεστημένο κράτος χρειάστηκε να αντιμετωπιστούν διάφορα γλωσσικά ζητήματα — στις 13 Σεπτεμβρίου 1990, στη συνεδρίαση του Τμήματος Γλωσσικού Πολιτισμού και Ορολογίας συζητήθηκε το σχέδιο διαβατηρίου πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, το οποίο είχε αποστείλει προς γλωσσική αξιολόγηση η Νομική Υπηρεσία του Ανώτατου Συμβουλίου. Από τα πρακτικά προκύπτει ότι επισημάνθηκε το ζήτημα της διγλωσσίας: παλαιότερα το διαβατήριο ήταν στα λιθουανικά και τα ρωσικά, ενώ τώρα προτεινόταν να είναι στα λιθουανικά και τα αγγλικά· ωστόσο, το ζήτημα αυτό δεν εξετάστηκε περαιτέρω, καθώς δεν υπήρχαν δείγματα διαβατηρίων άλλων χωρών. Οι περισσότερες συζητήσεις αφορούσαν τον τρόπο αναγραφής του επωνύμου, του ονόματος και του πατρωνύμου (τα ζητήματα της αναγραφής των προσωπικών ονομάτων στα έγγραφα εξακολουθούν να προκαλούν έντονες αντιδράσεις ακόμη και 30 χρόνια αργότερα...) — ορισμένοι (Pranas Kniūkšta, K. Gaivenis) πρότειναν να αναγράφεται πρώτα το επώνυμο, επειδή έχει μεγαλύτερη επίσημη σημασία, ενώ άλλοι (St. Keinys) τόνισαν ότι αυτή η σειρά είναι ρωσική και ότι στα λιθουανικά συνηθίζεται να αναγράφεται πρώτα το όνομα (και έτσι συμφωνήθηκε να προταθεί). Συζητήθηκε ότι στα ρωσικά το όνομα και το πατρώνυμο είναι αδιαχώριστα, ενώ στα δικά μας έγγραφα μπορεί να παραλειφθεί εντελώς το πατρώνυμο. Συμφωνήθηκε ότι στο διαβατήριο, αντί για οικογενειακή κατάσταση, θα έπρεπε να αναγράφεται συζυγική κατάσταση ή, ακόμη καλύτερα, καταχωρίσεις γάμου. Συζητήθηκε ο όρος του σχεδίου διαβατηρίου αριθμός ταυτοποίησης και συμφωνήθηκε να προταθεί αριθμός ταυτότητας (αυτό, προφανώς, ήταν εκείνο που στο πρότυπο της Λιθουανίας RST 1185–91, το οποίο τέθηκε σε ισχύ την 1η Δεκεμβρίου 1991, με τίτλο Προσωπικός κωδικός. Σύνθεση και δομή, ονομάστηκε προσωπικός κωδικός). Ήδη στα τέλη του μήνα κατά τον οποίο ανακηρύχθηκε η ανεξαρτησία (KKTS 1990 03 27) εξετάστηκε ένα ζήτημα, με τίτλο στα πρακτικά «Η λιθουανική εκδοχή του διεθνούς προτύπου ISO, που εκπονήθηκε από το Τμήμα Τυποποίησης του Πανεπιστημίου» (εννοείται το πρότυπο της Λιθουανίας RST 1115–90 Αρχές και μέθοδοι της ορολογίας, το οποίο δημοσιεύτηκε αργότερα την ίδια χρονιά)· έτσι έγιναν σημαντικά βήματα προς την τυποποίηση των λιθουανικών όρων. Στη Λιθουανία τα πρότυπα (όχι τα ορολογικά) άρχισαν να εκπονούνται και να δημοσιεύονται το 1975 (Maslauskienė 2004: 257)· πριν από την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας ίσχυαν στη Λιθουανία τα σοβιετικά πρότυπα (GOST), μεταξύ των οποίων υπήρχαν και ορολογικά πρότυπα, αλλά δεν περιλάμβαναν λιθουανικούς όρους (Maslauskienė 2004: 260). Στην εν λόγω συνεδρίαση διατυπώθηκαν διάφορες παρατηρήσεις σχετικά με λογικά και γλωσσολογικά ζητήματα του προτύπου· για παράδειγμα, συζητήθηκε η ανάγκη ύπαρξης συνωνύμων και οι σχέσεις μεταξύ των εννοιών, ενώ ο Jonas Klimavičius πρότεινε δίπλα στον όρο σχηματισμός όρων 4 Στα πρακτικά του διεθνούς σεμιναρίου αφιερώθηκε ο τόμος 31 του Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας, ο οποίος κυκλοφόρησε μόλις το 1994, παρότι το έργο είχε εγκριθεί για εκτύπωση ήδη το 1991 (MT 1991 12 13)· ωστόσο, το Επιστημονικό Συμβούλιο είχε αντιταχθεί στη δημοσίευση άρθρων στα εσθονικά, ενώ αργότερα επετράπη να μην μεταφραστούν (MT 1992 02 04). Terminologija | 2020 | 27 261 θα χρειαζόταν και ένας ευρύτερος όρος, όπως σχηματισμός όρων ή δημιουργία όρων. Αν και στα πρακτικά δεν κατονομάζονται οι συντάκτες, είναι προφανές ότι στην εκπόνηση του προτύπου5 συνέβαλε και ο K. Gaivenis, καθώς στη συνεδρίαση αποφασίστηκε «να εγκριθεί το πρότυπο από γλωσσική άποψη και να ληφθούν υπόψη από τον K. Gaivenis οι παρατηρήσεις και οι προτάσεις». Από τα πρακτικά της Ομάδας Ορολογίας προκύπτει ότι ήδη στη συνεδρίαση της 10ης Μαρτίου 1989, στην οποία, εκτός από τους ορολόγους St. Keinys και K. Gaivenis και τον τότε αναπληρωτή διευθυντή του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας Aleksandras Vanagas, συμμετείχαν οι Zigmas Zinkevičius (εκπρόσωπος της Γλωσσικής Εταιρείας), A. Rėza (εκπρόσωπος της Επιτροπής Σχεδιασμού), S. Daugėla, A. Januškis, A. Palšaitis, N. Dudlauskienė, A. Juodviršis και B. Palaima6 (Πολυτεχνικό Ινστιτούτο του Κάουνας) (βλ. εικ. 1), συζητήθηκαν ζητήματα οργάνωσης του ορολογικού έργου και αποφασίστηκε να εκπονηθούν ορισμένα ορολογικά πρότυπα, να ανατεθεί η γλωσσική πραγματογνωμοσύνη στην Ομάδα Ορολογίας (με την επισήμανση ότι έπρεπε να διευρυνθεί) και να πραγματοποιηθεί η πραγματογνωμοσύνη του γνωστικού αντικειμένου στα ινστιτούτα της Ακαδημίας Επιστημών και στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα· συνεπώς, το πρότυπο που αφορούσε τις αρχές και τις μεθόδους της ορολογίας αποτελούσε μέρος αυτών των εργασιών. Παρουσιάζοντας τις εργασίες του πρώτου εξαμήνου του τμήματος (KKTS 1990 06 15), ο P. Kniūkšta μίλησε για τις υπό εκπόνηση Οδηγίες για τη διοικητική γλώσσα7 και τα προβλήματα που ανέκυπταν κατά την εκπόνησή τους, καθώς άλλαζαν τα έγγραφα και οι ονομασίες των υπηρεσιών· ανέφερε ότι βοήθησε τη Διεύθυνση Αρχείων να συντάξει οδηγίες για τη διαχείριση εγγράφων. Κατά τη συζήτηση για τη δραστηριότητα του τμήματος κατά το πρώτο έτος της ανεξαρτησίας (KKTS 1990 12 12), ο K. Gaivenis είπε ότι οι εργασίες των ορολόγων σχετίζονταν περισσότερο με την πρακτική. Παρότρυνε τους εργαζομένους του τμήματος να μην περιορίζονται στον τομέα των υπηρεσιών, αλλά να μεριμνούν για την επιστημονική εργασία και το κύρος της· είπε ότι η αξία των άρθρων στο Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας ήταν αμφίβολη, ότι ο αναγνώστης προσελκυόταν από τον τίτλο του άρθρου και όχι από το περιεχόμενό του, και εξέφρασε τη λύπη του για το ότι δημοσιεύονταν λίγα σύντομα άρθρα πρακτικού χαρακτήρα. Λόγω της αύξησης των πρακτικών εργασιών, ο St. Keinys πρότεινε διαβουλεύσεις 5 Στο ίδιο το πρότυπο της Λιθουανίας RST 1115-90 αναφέρεται ότι το εκπόνησαν οι K. Gaivenis (επικεφαλής του θέματος), N. Dudlauskienė, L. Laužikas, E. Paukštienė και J. Storpirštienė (τα μικρά ονόματα δεν παρατίθενται). Το ενέκρινε σε συνεννόηση με το Συμβούλιο Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών το Πανεπιστήμιο του Βίλνιους, ενώ το επικύρωσε το Τμήμα Τυποποίησης και Ποιότητας της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας με την απόφαση αριθ. 3 της 28ης Σεπτεμβρίου 1990. Το πρότυπο εκπονήθηκε σύμφωνα με το αντίστοιχο διεθνές πρότυπο ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods. Το λιθουανικό πρότυπο των πρώτων χρόνων της ανεξαρτησίας παρέμεινε σε ισχύ για μεγάλο διάστημα· για κάποιο διάστημα εξακολούθησε να ισχύει ακόμη και μετά την αναθεώρηση του προτύπου από τον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης (ISO) το 2000 (ISO 704:2000) (Maslauskienė 2004: 261), ενώ νεότερη λιθουανική έκδοση εμφανίστηκε μόλις έπειτα από αρκετά χρόνια — LST ISO 704:2005/P:2006 Ορολογική εργασία. Αρχές και μέθοδοι (ταυτόσημο με το ISO 704:2000). Λίγο αργότερα αναθεωρήθηκε το αρχικό πρότυπο (ISO 704:2009)· το 2010 καταργήθηκε η προηγούμενη λιθουανική έκδοση και στη θέση της υιοθετήθηκε ως λιθουανικό πρότυπο η αγγλική έκδοση LST ISO 704:2010. Ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι, μέσα στα 10 χρόνια έως σήμερα, δεν έχει εμφανιστεί, δυστυχώς, λιθουανική μετάφραση. 6 Στα πρακτικά αναφέρονται μόνο τα αρχικά των μικρών ονομάτων των προσώπων, όπως αναφέρονται και στο άρθρο. 7 Ο τίτλος διαμορφώθηκε κατ’ αναλογία προς το Συμβουλές για τη γλωσσική χρήση· η έκδοση σχεδιάστηκε ήδη κατά τη σοβιετική περίοδο, η προετοιμασία της ολοκληρώθηκε το 1992, κυκλοφόρησε το 1993, εξαντλήθηκε γρήγορα και αργότερα επανεκδόθηκε αρκετές φορές (Kniūkšta 2018: 27–28). 262 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje Εικ. 1. Πρακτικό της συνεδρίασης της Ομάδας Ορολογίας, 10 Μαρτίου 1989 Terminologija | 2020 | 27 263 και να χρεώνει τις διορθώσεις, ενώ εξέτασε ακόμη και το ενδεχόμενο να ιδρυθεί κάποιος συνεταιρισμός γλωσσικών υπηρεσιών (ήταν η εποχή ίδρυσης συνεταιρισμών...), και το επιστημονικό ίδρυμα να μην καταλήξει, όπως λέει, «υπηρέτρια όσων δεν γνωρίζουν τη γλώσσα» (έναν χρόνο αργότερα και ο J. Klimavičius εξέταζε το ενδεχόμενο ίδρυσης μιας «εταιρείας γλωσσικών υπηρεσιών», η οποία θα μετέφραζε όρους και θα βοηθούσε στην εκτέλεση πρακτικών εργασιών (TS 1992 12 21)). Ένα από τα σημαντικότερα έργα των ορολόγων, που εκπονήθηκαν στις αρχές της ανεξαρτησίας στο ενιαίο τμήμα, ήταν ένα συλλογικά συνταγμένο βιβλίο διορθώσεων ορολογίας. Το συνέταξαν οι K. Gaivenis, Angelė Kaulakienė, St. Keinys και J. Klimavičius, ενώ η Auksė Montvilienė βοήθησε στη συλλογή του υλικού. Οι διορθώσεις συγκεντρώθηκαν από την επαγγελματική τους πρακτική και από τα Kalbos kultūros, Mūsų kalbos, G imtosios kalbos και άλλες εκδόσεις. Το έργο ολοκληρώθηκε το 1991 και στις 29 Απριλίου η οριστική (δεύτερη) εκδοχή, με τίτλο Terminologijos patarimai, υποβλήθηκε προς εξέταση στη συνεδρίαση του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας (KKTS 1991 04 29). Όπως προκύπτει από τα πρακτικά, το υλικό συγκέντρωσαν κυρίως η A. Kaulakienė και ο K. Gaivenis, η συνολική προετοιμασία διήρκεσε 3 χρόνια και πραγματοποιήθηκαν πολλές συνεδριάσεις ορολόγων. Σύμφωνα με τον K. Gaivenis, οι διορθώσεις στην πρώτη εκδοχή (την οποία εξέτασαν οι ορολόγοι χωριστά, χωρίς το σύνολο του τμήματος) ήταν πιο ελεύθερες, ενώ στη δεύτερη εκδοχή είχαν γίνει πιο αυστηρές και περισσότερο ορολογικές, με προσπάθεια να περιληφθούν όσο το δυνατόν λιγότερα συνώνυμα. Ο K. Gaivenis πρότεινε να εκδοθεί το έργο και, έπειτα από τρία χρόνια, να ετοιμαστεί μια δεύτερη έκδοση διπλάσιου μεγέθους, την οποία «θα μπορούσαμε να εισαγάγουμε στον υπολογιστή». Κατά την έγκριση της έκδοσης για εκτύπωση από το Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου, συζητήθηκε επίσης ότι, με τον εμπλουτισμό της, «θα μπορούσε να οργανωθεί μια τράπεζα αδόκιμων όρων δίπλα στην τράπεζα δόκιμων όρων» (MT 1991 05 08). Κατά την εξέταση της έκδοσης τόσο στο τμήμα όσο και στο Επιστημονικό Συμβούλιο, συζητήθηκε ο τίτλος Terminologijos patarimai (προφανώς κατ’ αναλογία προς το Kalbos praktikos patarimų) και προτάθηκε να αλλάξει. Προτάθηκε να ονομαστεί Terminologijos žodynėlis (Kazys Ulvydas) ή Terminai – blogi ir geri (Vytautas Ambrazas). Τελικά επιλέχθηκε ο τίτλος Terminologijos taisymai, που ανταποκρινόταν καλύτερα στην ουσία, και η έκδοση τυπώθηκε το 1992 (TT). Σύμφωνα με τα στοιχεία του προλόγου, η συλλογή περιλάμβανε περίπου 3,5 χιλιάδες «διορθώσεις που εμπίπτουν περισσότερο στην αρμοδιότητα των ορολόγων». Το Επιστημονικό Συμβούλιο συνέστησε να εγκριθεί η έκδοση από το Συμβούλιο Ορολογίας που λειτουργούσε στην Ακαδημία Επιστημών, αλλά αυτό δεν έγινε (εκείνη την περίοδο είχαν ήδη αρχίσει συζητήσεις για την ύπαρξη και τη χρησιμότητα αυτού του Συμβουλίου⁸ (TS 8 Στα πρακτικά άλλοτε αναγράφεται Terminologijos t a r y b a και άλλοτε Terminologijos k o m i s i j a, αν και φαίνεται πως εννοείται το ίδιο πράγμα. Το Συμβούλιο Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών ιδρύθηκε ήδη το 1971, στη θέση της Επιτροπής Ορολογίας που λειτουργούσε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας (την ίδια χρονιά ιδρύθηκε στο Ινστιτούτο η Ομάδα Ορολογίας). Στο Συμβούλιο συμμετείχαν 23 διακεκριμένοι ειδικοί από διάφορους επιστημονικούς και τεχνικούς κλάδους. Πρόεδρός του ήταν ο ακαδημαϊκός Vytautas Mažiulis, αντιπρόεδρος ο Jonas Kruopas (μετά τον θάνατό του, ο St. Keinys) και γραμματέας ο K. Gaivenis (Auksoriūtė 2005: 12). 264 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje 1991 12 23· MT 1991 06 25· MT 1991 09 27)). Γενικά, η έκδοση διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στο έργο της γλωσσικής πρακτικής και ήταν χρήσιμη για τους επιμελητές και άλλους που ασχολούνταν με την τυποποίηση των όρων. Δεν κυκλοφόρησαν νεότερες, εμπλουτισμένες εκδόσεις της (δεν αποκλείεται να συνέβαλε σε αυτό η δυσκολία συντονισμού των θέσεων των συντακτών μεταξύ τους σχετικά με τις διορθώσεις). ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ Το Τμήμα Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας, που ιδρύθηκε το 19899, δεν λειτούργησε για πολύ. Αυτό πιθανότατα οφειλόταν στις πολιτικές συνθήκες. Με την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας, ο ρόλος της λιθουανικής γλώσσας και η ανάγκη μελέτης και ρύθμισης διαφόρων γλωσσικών ζητημάτων αυξήθηκαν σημαντικά. Στις 8 Μαΐου 1991, το Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας ενέκρινε την αναδιοργάνωση του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας και αποφάσισε να ιδρύσει στη θέση του δύο τμήματα – το Τμήμα Γλωσσικής Καλλιέργειας και το Τμήμα Ορολογίας. Μεταξύ των λόγων που ανέφερε ο διευθυντής του Ινστιτούτου, A. Vanagas, ήταν η ανάγκη ενίσχυσης του έργου για την καλλιέργεια της γλώσσας και τη δημιουργία όρων, καθώς η λιθουανική γλώσσα ήταν πλέον κρατική γλώσσα (MT 1991 05 08). Πρέπει να σημειωθεί ότι το Τμήμα Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας δεν ήταν ενιαίο· οι εργασίες του γίνονταν σε ομάδες. Όπως αναφέρθηκε, η Ομάδα Ορολογίας λειτουργούσε στον Τομέα Λεξικογραφίας του Ινστιτούτου ήδη από το 1971. Από τα πρακτικά προκύπτει ότι η Ομάδα Ορολογίας λειτουργούσε και στο Τμήμα Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας και αναφέρεται ότι επικεφαλής της ήταν10 ο K. Gaivenis (επικεφαλής των άλλων ομάδων του τμήματος ήταν ο P. Kniūkšta και ο Simas Karaliūnas). Καθώς οι εργασίες στο τμήμα γίνονταν σε ομάδες, η «κατανομή» του προσωπικού κατά την αναδιοργάνωσή του δεν θα πρέπει να ήταν δύσκολη. Λίγες ημέρες μετά την απόφαση του Επιστημονικού Συμβουλίου, η Lietuvos aidas (1991 05 14) ανακοίνωσε προκήρυξη διαγωνισμού για τις θέσεις προϊσταμένων των νέων τμημάτων – Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας. Για κάθε θέση συμμετείχε ένας υποψήφιος: ο P. Kniūkšta και ο St. Keinys, αντίστοιχα (ο τελευταίος ήταν προϊστάμενος του Τμήματος Σύγχρονης Λιθουανικής Λογοτεχνικής Γλώσσας από το 1987 και του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας από το 1989). Στις 25 Ιουνίου, στο πλαίσιο του διαγωνισμού, το Επιστημονικό Συμβούλιο, με μυστική ψηφοφορία, επικύρωσε τον P. Kniūkšta ως προϊστάμενο του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας, αλλά δεν εξέλεξε τον St. Keinys ως προϊστάμενο του Τμήματος Ορολογίας. Ανακοινώ- 9 Παρεμπιπτόντως, στους τίτλους ορισμένων πρακτικών (1990 03 27· 1990 09 13· 1990 11 15) αναφέρεται ότι πρόκειται για το Terminologijos ir kalbos kultūros skyrius (οι τομείς αναφέρονται με αντίστροφη σειρά). Αυτή η ασυνέπεια μπορεί να θεωρηθεί ένδειξη εσωτερικού ανταγωνισμού. 10 Κατά την αξιολόγηση του K. Gaivenis στο τμήμα (KKTS 1991 03 13), αναφέρθηκε ότι ήταν επικεφαλής της Ομάδας Ορολογίας. Προτάθηκε στη διεύθυνση να τον επαναξιολογήσει για τη θέση του ανώτερου ερευνητικού συνεργάτη και, εφόσον υπήρχαν οι δυνατότητες, να προαχθεί στη θέση του κορυφαίου ερευνητικού συνεργάτη (ιεραρχικά η θέση αυτή βρισκόταν ανάμεσα στη θέση του ανώτερου και του κύριου ερευνητικού συνεργάτη· σήμερα τέτοια θέση δεν υπάρχει και ο ερευνητικός συνεργάτης αποκαλείται πλέον ερευνητής). Terminologija | 2020 | 27 265 Οι επαναληπτικές εκλογές για τον επικεφαλής του Τμήματος Ορολογίας (Lietuvos aidas 1991 08 16). Τώρα υποψήφιος για τη θέση είναι ο K. Gaivenis, ο οποίος στις 27 Σεπτεμβρίου εκλέγεται επικεφαλής. Μετά τη διάσπαση του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας σε δύο τμήματα, στο Τμήμα Ορολογίας αναλογούσαν 11 εργαζόμενοι (από τους 21), μία υποψήφια διδάκτωρ, ενώ αμέσως προσλήφθηκαν και δύο ακόμη εργαζόμενες· έτσι, το τμήμα αποτελούνταν από: τον dr.11 K. Gaivenis (επικεφαλής), τον κύριο ερευνητή habil. dr. S. Karaliūnas, τους ανώτερους ερευνητές dr. A. Kaulakienė και dr. St. Keinys, τον ερευνητή J. Klimavičius, τις νεότερες ερευνήτριες A. Auksoriūtė, Nijolė Banevičienė, Gina Kavaliūnaitė, Adelė Noreikaitė, Rosita Medišauskienė και Audronė Šalkauskaitė, τις ανώτερες εργαστηριακές βοηθούς Jolanta Gaivenytė και Giedrė Šilinskaitė, καθώς και την υποψήφια διδάκτορα Vilija Drėgūnienė. Κατά τη διάσπαση των τμημάτων έγινε δεκτό το αίτημα του S. Karaliūnas να τοποθετηθεί στο Τμήμα Ορολογίας, παρόλο που είχε συζητηθεί ότι, με βάση το ερευνητικό του πεδίο, θα μπορούσε να ενταχθεί στο Τμήμα Ιστορίας της Γλώσσας (MT 1991 09 27) (ταυτόχρονα καταργήθηκε η Ομάδα Κοινωνιογλωσσολογίας που διηύθυνε, η οποία είχε ιδρυθεί «λόγω συγκυριακών συνθηκών», και εκείνος ήταν ο μόνος που είχε απομείνει στην ομάδα). Όπως φαίνεται, το τμήμα ήταν αρκετά μεγάλο και διέθετε αρκετούς έμπειρους αλλά και νέους ειδικούς12. ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ Από την έκθεση για το πρώτο έτος λειτουργίας του Τμήματος Ορολογίας (TS 1991 12 23· για την πρώτη σελίδα των πρακτικών της συνεδρίασης κατά την οποία εξετάστηκε η έκθεση, βλ. εικ. 2) προκύπτει ότι το τμήμα κληρονόμησε από το προηγούμενο τμήμα το θέμα «Γλωσσολογική έρευνα της λιθουανικής ορολογίας και διαχείριση και τυποποίηση των επιστημονικών και βιομηχανικών όρων» (μόνο ο S. Karaliūnas εργαζόταν ανεξάρτητα· οι επιστημονικές εργασίες του δεν υπάγονταν σε αυτό το θέμα). Αναφέρεται ότι οι δεσμοί με τα επιστημονικά ιδρύματα της Ανατολής σχεδόν διακόπηκαν, ενώ με εκείνα της Δύσης δεν είχαν ακόμη δημιουργηθεί. Επισημαίνεται ότι οι πρακτικές εργασίες διαχείρισης και τυποποίησης όρων ήταν εντατικότερες από τη μελέτη των ζητημάτων της ορολογίας. Οι εργασίες αφορούσαν λεξικά υπό εκπόνηση (π.χ. γεωλογίας, γεωδαισίας, φυσικής, χημείας), ενώ εκφράστηκε συγχρόνως η λύπη για την κακή κατάσταση της έκδοσης λεξικών όρων, καθώς είχαν ετοιμαστεί περισσότερα από 10 μεγάλα λεξικά όρων (π.χ. μαθηματικών, εμπορίου, ψυχολογίας, οικοδομικών έργων, ζωολογίας), τα οποία κανείς δεν ήθελε να εκδώσει. Οι εργασίες τυποποίησης όρων εκείνη τη χρονιά χαρακτηρίστηκαν «δύσκολες»: «Το Τμήμα Ποιότητας και Τυποποίησης, μη έχοντας λάβει χρήματα, δεν εκπονούσε δημοκρατικά πρότυπα, αλλά ορισμένα εργοστάσια συνέτασσαν τοπικά πρότυπα όρων που χρειάζονταν για τη μετάβαση στη γραφειοκρατική εργασία στη λιθουανική γλώσσα». 11 Οι ακαδημαϊκοί τίτλοι αναφέρονται εδώ όπως αντιμετωπίζονταν μετά την αναγνώριση ισοτιμίας το 1993. 12 Στο σημερινό Κέντρο Ορολογίας, το οποίο ιδρύθηκε το 2003 στη θέση του Τμήματος Ορολογίας, από τους πρώτους ειδικούς του τμήματος εργάζεται μόνο η dr. A. Auksoriūtė. Είναι πλέον κύρια ερευνήτρια του κέντρου και διευθύντρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας. 266 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Εικ. 2. Αρχή των πρακτικών της συνεδρίασης του Τμήματος Ορολογίας, 23 Δεκεμβρίου 1991 Terminologija | 2020 | 27 267 Τμήμα, χωρίς να λάβει χρήματα, δεν εκπονούσε δημοκρατικά πρότυπα, αλλά ορισμένα εργοστάσια συνέτασσαν τοπικά πρότυπα όρων που χρειάζονταν για τη μετάβαση στη γραφειοκρατική εργασία στη λιθουανική γλώσσα» (οι ορολόγοι συμβουλεύαν τους ειδικούς των επιχειρήσεων που συνέτασσαν αυτά τα πρότυπα). Στην πρώτη έκθεση του τμήματος, ο επικεφαλής K. Gaivenis φοβόταν ότι η πρακτική εργασία θα επισκίαζε τη θεωρητική και παράλληλα ανησυχούσε για το μέλλον: «Η χρησιμότητα του τμήματός μας για την επιστήμη της ορολογίας ήταν και θα είναι ευθέως ανάλογη με τα προσόντα των εργαζομένων του. Εάν τα προσόντα των νέων μας είναι ίσα ή ακόμη χαμηλότερα από εκείνα των απλών επιμελητών εκδοτικών οίκων, τότε κανείς δεν θα μας χρειάζεται. Δεν θα μπορούμε να εκτελούμε καλά τις εργασίες διαχείρισης όρων. Επομένως, είναι πολύ σημαντικό να επιτελούμε καλά όχι μόνο την πρακτική, αλλά και τη θεωρητική εργασία ορολογίας». Σε αυτοκριτικό τόνο γράφτηκε για το τμήμα ότι «στη σημερινή θάλασσα του Τύπου, η εκλαΐκευση της γλώσσας και της ορολογίας, δυστυχώς, είναι δυσδιάκριτη και περιορισμένη. Λαμβάνονται πολλές προτάσεις, αλλά λίγοι γράφουν. Ακόμη λιγότεροι γράφουν καλά, επίκαιρα και ενδιαφέροντα». Ιδιαίτερα στους νέους ευχήθηκαν να μάθουν να γράφουν άρθρα εκλαΐκευσης της επιστήμης. Η έκθεση σημείωνε ότι εκείνος που προωθούσε περισσότερο με άρθρα στον περιοδικό Τύπο και με ραδιοφωνικές εκπομπές τη γλωσσική επιστήμη και την ορολογία ήταν ο J. Klimavičius. Την εποχή εκείνη υπήρχαν προτάσεις να εκπονήσουν οι ορολόγοι ένα κρατικό πρόγραμμα ορολογίας (την πρόταση έκανε ο διευθυντής του ινστιτούτου A. Vanagas· TS 1991 12 23· MT 1992 01 16), ωστόσο από την έκθεση του Τμήματος Ορολογίας για το 1991 προκύπτει ότι υπήρχαν και επιφυλάξεις: ένα τέτοιο πρόγραμμα θα έπρεπε να απασχολεί το κράτος και όχι ένα μόνο επιστημονικό ίδρυμα. Στην έκθεση, ο K. Gaivenis έγραψε πώς έπρεπε να βελτιωθεί η ορολογική εργασία: «Κατά τη γνώμη μας, θα πρέπει να την [την ορολογική εργασία] αναλάβουν 4 λιθουανικά ιδρύματα: 1) το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας (έρευνα θεωρητικών ζητημάτων ορολογίας και γλωσσική εξέταση όλων των ορολογικών κειμένων)· 2) οι εκδόσεις „Mokslo“13 ή κάποιος άλλος κρατικός εκδοτικός οίκος (οργάνωση της εκπόνησης και έκδοση λεξικών όρων)· 3) το Τμήμα Ποιότητας και Προτύπων (εκπόνηση και έκδοση προτύπων όρων)· και 4) το Ινστιτούτο Πληροφορικής και Μαθηματικών (δημιουργία και λειτουργία τράπεζας όρων). Εάν όλα αυτά τα ιδρύματα εργάζονταν και συνεργάζονταν αρμονικά, η ορολογική εργασία θα έπρεπε να βελτιωθεί ουσιαστικά» (TS 1991 12 23). Αυτά ήταν τα σχέδια για το απώτερο μέλλον (με σημερινά δεδομένα, μπορούμε να πούμε ότι ήταν λογικά και διορατικά), ενώ για τα αμέσως επόμενα χρόνια —το 1992— εκτός από τα παραδοσιακά καθήκοντα θεωρητικής και πρακτικής εργασίας, τέθηκαν δύο ακόμη νέα ζητήματα: 1) διατυπώθηκε η ανάγκη να εκδοθεί ένα εντελώς νέο έργο που είχε ετοιμάσει το τμήμα— 13 Το 1992 ο εκδοτικός οίκος „Mokslas“ συγχωνεύθηκε με τον Κρατικό Εκδοτικό Οίκο Εγκυκλοπαιδειών και μετονομάστηκε σε Εκδοτικό Οίκο Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών (από το 1997 — Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, από το 2010 — Κέντρο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών) (VLEe: „Mokslas“). Το ίδρυμα αυτό λειτουργούσε περισσότερο ως εκδότης και όχι ως οργανωτής της εκπόνησης λεξικών όρων. 268 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje [περικομμένο] Ορολογία (έκτασης 5 συγγραφικών τυπογραφικών φύλλων), το οποίο ως προς το περιεχόμενο θα πρέπει να διαφέρει από την Γλωσσική καλλιέργεια (για τον σκοπό αυτό πρέπει να συγκροτηθεί νέα συντακτική επιτροπή και να αποφασιστεί ο χαρακτήρας της έκδοσης και η σχέση της με τη Γλωσσική καλλιέργεια)· 2) εκφράστηκε η πρωτοβουλία να ιδρυθεί στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Επιτροπή Ορολογίας, η οποία θα πρέπει να οργανώνει το έργο και τις συνεδριάσεις της διαφορετικά από το ανενεργό πλέον Συμβούλιο Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών. Προγραμματίστηκε τα μέλη της επιτροπής να είναι δύο κατηγοριών — τακτικά μέλη και αμειβόμενοι σύμβουλοι. Οι τελευταίοι (ειδικοί από διάφορους τομείς) δεν θα συμμετείχαν στις συνεδριάσεις· θα διατύπωναν τη γνώμη τους γραπτώς ή προφορικώς. Στο Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας συζητήθηκε επίσης ότι χρειαζόταν σύστημα έγκρισης όρων και ότι η επιτροπή που θα ενέκρινε τους όρους έπρεπε να έχει τα ίδια δικαιώματα με την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας14 (MT 1991 06 25). Τα σχέδια για την επιτροπή αυτή παρέμειναν σχέδια, ενώ το Συμβούλιο Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών έπαψε αθόρυβα να υπάρχει (φαίνεται ότι η ακριβής ημερομηνία λήξης της λειτουργίας του15 δεν είναι γνωστή). ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ Το 1992 έγιναν μόνο μικρά βήματα προς την κατεύθυνση ενός περιοδικού αφιερωμένου στην ορολογία. Εκείνη τη χρονιά το Τμήμα Ορολογίας ετοίμασε το 65ο τεύχος του Kalbos kultūra (ήταν ήδη το τρίτο τεύχος αυτού του περιοδικού αφιερωμένο σε ζητήματα ορολογίας). Στο τέλος του έτους, κατά τη συζήτηση για το συγκεκριμένο τεύχος, αναφέρθηκε ότι το τμήμα αντιμετώπιζε δυσκολίες στην προετοιμασία των περιοδικών τευχών του Kalbos kultūra, επειδή οι ορολόγοι ετοίμαζαν ολόκληρο το τεύχος, ενώ ο συντάκτης της έκδοσης ανήκε σε άλλο τμήμα. Ο K. Gaivenis είπε ότι δεν θα δεχόταν να εκδώσει το Kalbos kultūra την επόμενη χρονιά (TS 1992 12 21). Μπορούμε να υποθέσουμε ότι υπήρχαν δυσκολίες συνεννόησης με τον συντάκτη του Kalbos kultūra, P. Kniūkšta. Στις αρχές του 1993, στο Τμήμα Ορολογίας συμφωνήθηκε ότι χρειαζόταν μια εντελώς αυτόνομη έκδοση, ανεξάρτητη από το Kalbos kultūra, με τίτλο Terminologija, και αποφασίστηκε να ζητηθεί η έγκρισή της από το Επιστημονικό Συμβούλιο του ινστιτούτου (TS 1993 01 11). Στο Επιστημονικό Συμβούλιο συζητήθηκε η επιθυμία των ορολόγων να εκδίδουν ξεχωριστό έντυπο. Εκφράστηκαν επιφυλάξεις για το περιορισμένο κοινό στο οποίο απευθυνόταν – το έντυπο ορολογίας θα ενδιέφερε μόνο ειδικούς ενός στενού πεδίου, ενώ το πεδίο του γλωσσικού πολιτισμού ήταν ευρύτερο και μπορούσε να αναμένεται ότι 14 Στις 20 Ιουνίου 1990 συγκροτήθηκε η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Προεδρείο του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (ο A. Vanagas ήταν τότε επικεφαλής τόσο αυτής της επιτροπής όσο και του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας)· προηγουμένως, η προαναφερθείσα επιτροπή λειτουργούσε ως δημόσιος οργανισμός παρά την Ακαδημία Επιστημών της Λιθουανίας. 15 Επισκοπώντας την ορογραφία, ο J. Klimavičius αναφέρει ως πιθανό τελευταίο έργο του Συμβουλίου Ορολογίας την εναρμόνιση του προτύπου Lietuvos RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai. Πράγματι, στο άρθρο του αναφέρεται επίσης ότι στο Jūros krantotyros terminų žodyne του V. Gudelis, που εκδόθηκε το 1993, υπάρχει σημείωση ότι εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ορολογίας (Klimavičius 2003: 21, 25), αλλά, φυσικά, μπορεί να μεσολαβήσει μεγάλο διάστημα μεταξύ της εξέτασης και της έκδοσης. Για παράδειγμα, το Matematikos terminų žodynas, που εκπονήθηκε από ομάδα συγγραφέων (επικεφαλής J. Kubilius), κυκλοφόρησε το 1994, αλλά το Συμβούλιο Ορολογίας το είχε εγκρίνει ήδη από το 1989. Terminologija | 2020 | 27 269 θα υπήρχαν περισσότεροι αναγνώστες. Υπήρχαν επίσης όσοι διατηρούσαν επιφυλάξεις και πρότειναν να συνεχίσουν οι ορολόγοι να εκδίδουν ξεχωριστά τεύχη του Kalbos kultūra με υπότιτλους (π.χ. Terminologija) και να συγκροτήσουν για τον σκοπό αυτό χωριστές συντακτικές επιτροπές. Όμως ο K. Gaivenis υπερασπίστηκε τη θέση του, λέγοντας ότι θα ήταν δύσκολο να συντονιστούν δύο συντακτικές επιτροπές και ότι επιθυμία τους ήταν να συνεργάζονται στη νέα έκδοση ειδικοί από διάφορους τομείς. Ο A. Vanagas υποστήριξε τους ορολόγους: «Πρέπει να δοθεί στο Τμήμα Ορολογίας μια „ευκαιρία“, εφόσον είναι τόσο αποφασισμένοι» (MT 1993 01 12). Μετά τη συζήτηση εγκρίθηκε η έκδοση, παράλληλα με το Kalbos kultūra, ενός ξεχωριστού εντύπου με τίτλο Terminologija, και εγκρίθηκε η συντακτική του επιτροπή: K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys (υπεύθυνος συντάκτης), J. Klimavičius, R. Miliūnaitė (τα μέλη προτάθηκαν από το Τμήμα Ορολογίας) (MT 1993 01 12). Σύντομα ετοιμάστηκε το πρώτο τεύχος και, στα τέλη του 1993, εξετάστηκε σε συνεδρίαση του Τμήματος Ορολογίας (TS 1993 12 08). Ωστόσο, ο τίτλος του περιοδικού, παρότι φαινόταν ήδη εγκεκριμένος, υπέστη μεταβολές. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά (TS 1993 12 08), το πρώτο τεύχος που υποβλήθηκε προς εξέταση είχε λάβει από τον συντάκτη τον τίτλο Terminologijos vagos, αλλά ο K. Gaivenis, η A. Kaulakienė και ο J. Klimavičius πρότειναν στη συνεδρίαση να ονομαστεί Terminologija. Δεν καταγράφηκε στα πρακτικά κάποια απόφαση· προφανώς οι απόψεις παρέμειναν διαφορετικές. Η έκδοση υποβλήθηκε προς έγκριση στο Επιστημονικό Συμβούλιο με τον τίτλο Terminai ir tekstai, και στη συνεδρίαση του συμβουλίου δεν καταγράφηκε συζήτηση για τον τίτλο· εγκρίθηκε για εκτύπωση (MT 1993 12 16). Με τον τίτλο Terminai ir tekstai συμπεριλήφθηκε επίσης στην έκθεση του Τμήματος Ορολογίας για το 1993. Στις αρχές του 1994, ο K. Gaivenis ενημέρωσε το Επιστημονικό Συμβούλιο ότι ο συντάκτης της έκδοσης, St. Keinys, επιθυμούσε να διατηρηθεί ο προηγούμενος τίτλος Terminologijos vagos. Τα πρακτικά αναφέρουν ότι ορισμένα μέλη του συμβουλίου διατύπωσαν επιφυλάξεις για αυτόν τον τίτλο, αλλά άφησαν το ζήτημα να το αποφασίσει ο ίδιος ο συντάκτης (MT 1994 02 01). Το πρώτο τεύχος, που κυκλοφόρησε το 1994, πράγματι τιτλοφορήθηκε Terminologijos vagos, ωστόσο προς το τέλος του ίδιου έτους επανήλθαν στο ζήτημα του τίτλου. Τον Νοέμβριο, το Επιστημονικό Συμβούλιο αποφάσισε να αλλάξει τον τίτλο από Terminologijos vagos σε Terminologija και ενέκρινε νέα συντακτική επιτροπή: St. Keinys (υπεύθυνος συντάκτης), K. Gaivenis (αναπληρωτής υπεύθυνος συντάκτης), A. Kaulakienė, J. Klimavičius, Algirdas Smilgevičius, Antanas Buračas (MT 1994 11 18). Μετά την αλλαγή του τίτλου, ο St. Keinys αποχώρησε από τη συντακτική επιτροπή (TS 1994 12 09). Αποφασίστηκε να μην προστεθούν μέλη στη συντακτική επιτροπή που είχε εγκριθεί μόλις τρεις εβδομάδες νωρίτερα· ο πρώην συντάκτης δεν θα συμμετείχε πλέον σε αυτήν και, από τα ήδη εγκεκριμένα μέλη, υπεύθυνος συντάκτης ορίστηκε ο K. Gaivenis και αναπληρωτής του ο J. Klimavičius (MT 1994 12 12). Αυτά τα μέλη της συντακτικής επιτροπής βρίσκουμε καταγεγραμμένα και στο δεύτερο τεύχος- 270 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje ..., το οποίο κυκλοφόρησε το 1995, ωστόσο, κατά τη συζήτησή του (TS 1995 05 08) και την έγκρισή του προς δημοσίευση από το Επιστημονικό Συμβούλιο (MT 1995 05 05), υπήρξαν και πάλι συζητήσεις σχετικά με τον τίτλο και διατυπώθηκαν σκέψεις ότι ίσως θα έπρεπε να διατηρηθεί ο τίτλος του πρώτου τεύχους, αλλά τελικά επικράτησε ο τίτλος Terminologija. Ο πρώτος αρχισυντάκτης του Terminologijos, St. Keinys, υποστήριζε την ιδέα μιας έκδοσης που θα ήταν κατά το ήμισυ επιστημονική και κατά το ήμισυ εκλαϊκευτική, και επιδίωκε να καλύψει όσο το δυνατόν περισσότερα ζητήματα πρακτικής ορολογίας (TS 1993 12 08). Αργότερα, ο προσανατολισμός έγινε περισσότερο επιστημονικός (TS 1994 12 09), με στόχο να συμπεριληφθεί η έκδοση στον κατάλογο των έγκριτων περιοδικών (TS 1995 12 19). Στις συζητήσεις, η αλλαγή του τίτλου συνδέθηκε επίσης με το επιστημονικό κύρος (MT 1995 05 05). Στο Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας συζητήθηκε επίσης η υποβολή αιτήματος προς το Συμβούλιο Επιστήμης της Λιθουανίας για την απονομή κύρους στο περιοδικό Terminologijos (MT 1996 02 20· MT 1996 12 30). Αυτό επιτεύχθηκε ύστερα από λίγα χρόνια: από το 2001, το Terminologija συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο λιθουανικών επιστημονικών εκδόσεων, στις οποίες δημοσιεύονται επιστημονικά άρθρα που αναγνωρίζονται για την απονομή επιστημονικού τίτλου (Auksoriūtė 2005: 13). Εξετάστηκε ακόμη και το ενδεχόμενο έκδοσης δύο τευχών του περιοδικού ετησίως (TS 1995 12 19), αλλά δεν υπήρχαν αρκετοί διαθέσιμοι πόροι, ενώ η κυκλοφορία της έκδοσης μειωνόταν σταδιακά: το πρώτο τεύχος τυπώθηκε σε 2.000 αντίτυπα, αλλά, καθώς δεν πουλήθηκαν όλα, σχεδιάστηκε να τυπωθούν πολύ λιγότερα αντίτυπα για το επόμενο τεύχος (MT 1995 05 05) (το δεύτερο τεύχος τυπώθηκε σε 700 αντίτυπα και το τρίτο σε 500). Η μείωση της κυκλοφορίας συσχετίζεται εν μέρει με τον ακριβέστερο καθορισμό του σκοπού της έκδοσης, δηλαδή με τον προσανατολισμό της προς την επιστημονική έρευνα (σε αυτό ενδέχεται να συνέβαλε και η αύξηση του κόστους εκτύπωσης· από την άλλη, η μείωση των κυκλοφοριών φαίνεται πως ήταν χαρακτηριστική και άλλων επιστημονικών περιοδικών). Παρ’ όλα αυτά, μπορούμε να χαρούμε που το περιοδικό διατηρήθηκε με την πάροδο του χρόνου και την αλλαγή του προσωπικού16 (η παρούσα δημοσίευση περιλαμβάνεται ήδη στο 27ο τεύχος του περιοδικού), ενισχύθηκε σταδιακά, διεύρυνε το περιεχόμενό του (καλύπτοντας θέματα από την ιστορία της ορολογίας έως διάφορα σύγχρονα προβλήματα), την έκτασή του17, τις δυνατότητες πρόσβασης (σήμερα είναι διαθέσιμο για ανάγνωση στο διαδίκτυο http://journals.lki.lt/terminologija)) και την ποικιλομορφία των συγγραφέων του: από το 13ο τεύχος είναι διεθνές περιοδικό, στο οποίο δημοσιεύονται άρθρα όχι μόνο στα λιθουανικά, αλλά και στα αγγλικά και τα ρωσικά. 16 Ο K. Gaivenis ήταν υπεύθυνος συντάκτης του Terminologijos έως το 2000 (τεύχη 2–7), ενώ το περιοδικό επιμελήθηκε ο J. Klimavičius από το 2001 έως το 2008 (τεύχη 8–15). Από το 2009 (16ο τεύχος), αρχισυντάκτρια είναι η A. Auksoriūtė. 17 Το μικρότερο σε έκταση ήταν το 4ο τεύχος (1997), μόλις 97 σελίδων, ενώ το μεγαλύτερο, το 16ο τεύχος (2009), ήταν τριπλάσιο, με 309 σελίδες. Αν χωρίζαμε όλα τα τεύχη που έχουν εκδοθεί σε τρία μέρη, με τη σειρά της ημερομηνίας έκδοσής τους, η μέση έκταση σε σελίδες θα ήταν περίπου 130, 230 και 260, αντίστοιχα. Η τάση είναι, λοιπόν, σαφής. Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι από το 13ο τεύχος το περιοδικό έχει μεγαλύτερο σχήμα (έως και το 12ο τεύχος δημοσιεύονταν κατά μέσο όρο 7 κύρια άρθρα, με περιλήψεις σε ξένη γλώσσα, ενώ από το 13ο τεύχος και εξής δημοσιεύονται κατά μέσο όρο 11 κύρια άρθρα). Terminologija | 2020 | 27 271 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΡΓΟ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ Η επιστημονική έρευνα και η πρακτική εργασία στον τομέα της ορολογίας προχωρούν σταθερά παράλληλα. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά και τις εκθέσεις του Τμήματος Ορολογίας κατά την έναρξη της ανεξαρτησίας, γινόταν συχνά λόγος για τη σχέση επιστημονικής και πρακτικής εργασίας και διατυπωνόταν αυτοκριτική για το κατεστημένο σύστημα, επειδή έδινε υπερβολική έμφαση στη δεύτερη εις βάρος της πρώτης. Αρκετοί ορολόγοι, όπως οι St. Keinys και A. Kaulakienė, επισήμαναν ότι τα τρία τέταρτα του χρόνου έπρεπε να αφιερώνονται στην πρακτική εργασία (TS 1993 12 13· TS 1994 12 12). Εδώ και δεκαετίες είχε καθιερωθεί η πρακτική οι ορολόγοι του Τμήματος Ορολογίας (πρώην Ομάδας Ορολογίας) να επικουρούν την κατάρτιση διαφόρων ορολογικών λεξικών· με την έναρξη της ανεξαρτησίας ο φόρτος εργασίας αυξήθηκε ακόμη περισσότερο, καθώς άρχισαν να καταρτίζονται περισσότερα λεξικά και γλωσσάρια. Εκείνη την περίοδο, το Τμήμα Ορολογίας ήταν ο κύριος φορέας έγκρισης ορολογικών λεξικών (όπως ήδη αναφέρθηκε, το Συμβούλιο Ορολογίας που υπαγόταν στην Ακαδημία Επιστημών είχε πάψει να λειτουργεί)· σε διάφορα λεξικά της εποχής συναντάται, με ελαφρώς διαφορετική διατύπωση, η σημείωση ότι το λεξικό ελέγχθηκε από το Τμήμα Ορολογίας (πριν από την ίδρυση του Τμήματος, από την Ομάδα Ορολογίας). Τα μέλη του Τμήματος συμμετείχαν σε διάφορες προσωρινές ομάδες εργασίας (ορολογικές επιτροπές), οι οποίες συνήθως καταρτίζονταν για τη σύνταξη ορολογικών λεξικών. Όπως αναφέρεται στην έκθεση του 1993 (TS 1993 12 13), οι συνεδριάσεις των ομάδων αυτών πραγματοποιούνταν τακτικά, μία ή δύο φορές την εβδομάδα, με εξέταση κάθε επιμέρους όρου. Το 1993, ο J. Klimavičius συμμετείχε στις συνεδριάσεις της επιτροπής σύνταξης λεξικού αεροπορικής ορολογίας, ο St. Keinys στις συνεδριάσεις για τη βιβλιοθηκονομία και τη βιβλιογραφία, η A. Kaulakienė για την πληροφορική, την τεχνολογία υπολογιστών και τη φυσική, και η A. Auksoriūtė για τη βοτανική. Παράλληλα, συντάσσονταν κριτικές ορολογικών λεξικών (για παράδειγμα, το 1993 αξιολογήθηκαν μεγάλα λεξικά κοινωνιολογικών και οδικών όρων, καθώς και μικρότερα λεξικά πυροσβεστικής και πληροφορικής ορολογίας). Πολύς χρόνος αφιερώθηκε στην εργασία με ορολογικά πρότυπα. Βάσει συμφωνίας με την τότε Λιθουανική Υπηρεσία Τυποποίησης, το 1992 άρχισαν να διενεργούνται γλωσσικοί έλεγχοι ορολογικών προτύπων (εκείνη τη χρονιά συγκροτήθηκε στο Τμήμα επιτροπή ελέγχου ορολογικών προτύπων, στην οποία συμμετείχαν οι K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys και J. Klimavičius). Όπως αναφέρεται στην έκθεση, στα τέλη του 1993, επί τρεις μήνες (Σεπτέμβριο–Νοέμβριο), τα ορολογικά πρότυπα εξετάζονταν και ελέγχονταν δύο ή τρεις φορές την εβδομάδα (μερικές φορές γινόταν και έλεγχος του τονισμού τους). Ειπώθηκε ότι σχεδόν όλοι οι υπάλληλοι του Τμήματος εξέταζαν ορολογικά πρότυπα και ότι, κατά το 1994, ελέγχθηκαν και τονίστηκαν περίπου 40 ορολογικά πρότυπα (TS 1994 12 22). Ωστόσο, ήδη το 1994 ο K. Gaivenis επισήμαινε ότι η εργασία αυτή έπρεπε να οργανωθεί διαφορετικά, καθώς τότε είχαν συγκροτηθεί δεκαπέντε περίπου ορολογικές επιτροπές για ζητήματα τυποποίησης... 272 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje ...που θα έπρεπε να καταρτίσουν περισσότερα πρότυπα από όσα θα προλάβαιναν να εγκρίνουν οι ορολόγοι. Παρ’ όλα αυτά, ο K. Gaivenis θεωρούσε ότι δεν ήταν σκόπιμο να εγκαταλειφθεί η αξιολόγηση των ορολογικών προτύπων, επειδή η εργασία αυτή είχε ήδη αρχίσει και ήταν χρήσιμη όχι μόνο για τους ειδικούς άλλων κλάδων, αλλά και για τους νεότερους ορολόγους (TS 1994 12 22). Γενικότερα, είχε τεθεί ως στόχος η κατάρτιση επιστημόνων, καθώς εκείνη την εποχή κανένας από τους ορολόγους δεν φοιτούσε σε διδακτορικό πρόγραμμα18. Στην έκθεση του Τμήματος Ορολογίας του 1993 προβλεπόταν ότι: 1) στο μέλλον, το σύνολο της πρακτικής εργασίας ορολογίας θα έπρεπε να βασίζεται κυρίως στη διενέργεια ορολογικών ελέγχων, οι οποίοι θα έπρεπε να καλύπτουν όχι μόνο τα ορολογικά πρότυπα, αλλά και τα λεξικά· 2) καθώς αυξανόταν ο όγκος της πρακτικής εργασίας, θα έπρεπε να δίνεται προτεραιότητα στις εργασίες κρατικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων (επειδή η χρηματοδότηση προερχόταν από το κράτος)· 3) η πρακτική εργασία θα μπορούσε να διεξάγεται ομαλά μόνο εφόσον καταλάμβανε περίπου το ήμισυ του χρόνου εργασίας ενός επιστήμονα και δεν επισκίαζε το επιστημονικό έργο. Παρά τον μεγάλο όγκο εργασίας, επισημάνθηκε ότι εκδίδονταν λεξικά που δεν είχαν ελεγχθεί από ορολόγους. Ο διευθυντής του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, A. Vanagas, δήλωσε τότε ότι η ορολογική εργασία γινόταν άτακτη και ανεξέλεγκτη και ότι, επομένως, το Τμήμα Ορολογίας θα έπρεπε να αναλάβει τον συντονισμό (TS 1994 12 22). Λόγω της αύξησης του όγκου της πρακτικής εργασίας, το 1994 άρχισε να συζητείται το ενδεχόμενο να εγκρίνει ορολογικά λεξικά όχι μόνο το Τμήμα Ορολογίας, αλλά και η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας· ταυτόχρονα, εκφράζονταν φόβοι ότι έτσι οι συζητήσεις ενδέχεται να πολλαπλασιάζονταν ακόμη περισσότερο (TS 1995 12 19). Το 1996, το Τμήμα Ορολογίας εξακολουθούσε να αξιολογεί ορολογικά λεξικά και πρότυπα, αλλά ήταν ήδη σαφές ότι τη λειτουργία αυτή αναλάμβανε η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (TS 1996 12 13) — ακριβώς εκείνη τη χρονιά τέθηκε σε εφαρμογή το πρόγραμμα για τη χρήση και την ανάπτυξη της κρατικής γλώσσας κατά την περίοδο 1996–2005, το οποίο μέσω χρηματοδότησης ενθάρρυνε την κατάρτιση και την έκδοση ορολογικών λεξικών. Η υποχρέωση εναρμόνισης των εκδιδόμενων ορολογικών λεξικών, καθώς και των ορολογικών προτύπων, με την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας καθορίστηκε νομικά με αποφάσεις του εν λόγω φορέα (στις 30 Ιανουαρίου 1997 εγκρίθηκε η απόφαση αριθ. 59 Dėl terminų žodynų aprobavimo, ενώ στις 29 Ιανουαρίου 1998 η απόφαση αριθ. 69 Dėl Terminų standartų aprobavimo taisyklių). Οι ορολόγοι του Τμήματος Ορολογίας συνέχισαν, βεβαίως, να εργάζονται για ορολογικά λεξικά και πρότυπα, αλλά πλέον κατόπιν ανάθεσης από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (και συμμετέχοντας παράλληλα στην Υποεπιτροπή Ορολογίας του εν λόγω φορέα). 18 Ο J. Klimavičius υποστήριξε τη διατριβή του το 1993, ενώ από τους νεότερους υπαλλήλους του Τμήματος, το 1995 ήταν οι πρώτες που εγγράφηκαν σε διδακτορικό πρόγραμμα η A. Auksoriūtė (με επιβλέποντα τον St. Kein· υποστήριξε τη διατριβή της το 2000) και η G. Kavaliaunaitė (η τελευταία, πάντως, εκπόνησε διατριβή σε διαφορετικό επιστημονικό πεδίο και σύντομα αποχώρησε από το Τμήμα Ορολογίας). Terminologija | 2020 | 27 273 ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΟΡΩΝ Σήμερα, η προετοιμασία και η δημοσίευση λεξικών όρων είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις τεχνολογίες της πληροφορίας. Η μηχανοργάνωση της φιλολογικής έρευνας (τότε αυτό ονομαζόταν αυτοματοποίηση της επιστημονικής έρευνας) ξεκίνησε ήδη τη δεκαετία του 1980 στο τότε Ινστιτούτο Μαθηματικών και Κυβερνητικής (μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας μετονομάστηκε σε Ινστιτούτο Μαθηματικών και Πληροφορικής19). Για τη μηχανοργάνωση των ορολογικών δεδομένων και την ανάγκη δημιουργίας τράπεζας όρων άρχισε να μιλά το 1988 ο αναπληρωτής διευθυντής του τότε Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, A. Vanagas (σύντομα έγινε διευθυντής του ανασυσταθέντος Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας), ο οποίος είχε γενικότερα ιδέες για ένα ευρύ πρόγραμμα ορολογίας (Urnežūtė 2002: 20–21). Φαίνεται πως στους κόλπους των ορολόγων δεν υπήρχαν αμφιβολίες για την τράπεζα ορολογικών δεδομένων στις αρχές της ανεξαρτησίας· την υποστήριζε ο St. Keinys, επικεφαλής του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας και Ορολογίας (MT 1991 06 25), ο οποίος ήδη τότε υποστήριζε ότι «μιλάμε γι’ αυτήν εδώ και χρόνια, αλλά δεν γίνεται τίποτα» (TS 1991 12 23). Οι συστηματικές συζητήσεις ξεκίνησαν στο νεοϊδρυθέν Τμήμα Ορολογίας· ήδη την άνοιξη του 1992 πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του τμήματος αποκλειστικά για το ζήτημα της δημιουργίας τράπεζας όρων, στην οποία συμμετείχαν επίσης οι εργαζόμενοι του Εργαστηρίου Αυτοματοποίησης Επιστημονικής Έρευνας του Ινστιτούτου Μαθηματικών και Πληροφορικής, Valentinas Černiauskas (επικεφαλής του εργαστηρίου) και Vida Žilinskienė (TS 1992 05 11). Στη συνεδρίαση συζητήθηκε μια τράπεζα όρων αναγκαία όχι μόνο για τους ειδικούς αλλά και για ολόκληρη την κοινωνία, εξετάστηκε η επιλογή πιθανών πηγών, η ανάγκη μηχανοργάνωσής τους βάσει ενιαίας δομής και αποφασίστηκε «να δημιουργηθεί μια καθολική βάση ορολογικών δεδομένων (τράπεζα), προορισμένη για το ευρύ κοινό» (TS 1992 05 11). Συμφωνήθηκε η βάση δεδομένων να δημιουργηθεί με βάση λεξικά όρων (ξεκινώντας από τους όρους της τεχνολογίας και της φυσικής) και αργότερα να εμπλουτιστεί με όρους από εγκυκλοπαίδειες, το Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (τότε η μηχανοργάνωσή του βρισκόταν ήδη στο τελικό στάδιο), τις Διορθώσεις ορολογίας κ.ά. Το 1993 οι ίδιοι συζητητές (προστέθηκε επίσης ο Gediminas Daugėla από τη σύνταξη του Επιστήμη και Τεχνολογία) συγκεντρώθηκαν και πάλι για να συζητήσουν τις εργασίες δημιουργίας της τράπεζας όρων και τα προβλήματα που είχαν προκύψει (TS 1993 06 24). Συζητήθηκε η «δομή της καρτέλας του όρου», δηλαδή η διάρθρωση του λήμματος, και συμφωνήθηκε να σημειώνεται ο τονισμός των όρων, να αναφέρεται αν ο όρος είναι τυποποιημένος, να παρατίθενται ορισμένες γραμματικές παράμετροι και χαρακτηριστικά ταξινόμησης (υπερκείμενος, ειδικότερος και υποειδικότερος όρος) κ.ά. Αποφασίστηκε η δομή του λήμματος να διαμορφωθεί σύμφωνα με το πρότυπο Lietuvos RST 1115-90 Αρχές και μέθοδοι ορολογίας. 19 Σήμερα πρόκειται για το Ινστιτούτο Επιστήμης Δεδομένων και Ψηφιακών Τεχνολογιών του Πανεπιστημίου του Βίλνιους. 274 Alvydas Umbrasas | Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Όπως φαίνεται, εκείνη την εποχή ο K. Gaivenis ενδιαφερόταν20 για το πώς γίνονταν παρόμοιες εργασίες στο εξωτερικό, τι είχε επιτευχθεί σε άλλα ιδρύματα της Λιθουανίας και ποια τράπεζα όρων θα ήταν καταλληλότερη για εμάς. Παρουσίασε την επισκόπηση και τις ιδέες του σε άρθρο (Gaivenis 1993: 8–11), όπου διατύπωσε την προοδευτική άποψη ότι οι λειτουργίες της τράπεζας όρων θα έπρεπε να περιλαμβάνουν την καταγραφή της λιθουανικής ορολογίας, την ανταλλαγή πληροφοριών με άλλες τράπεζες όρων κ.ά. Η ουσιαστική πρόοδος σημειώθηκε όταν, με βάση όλες τις συζητήσεις και το προαναφερθέν άρθρο, καταρτίστηκε στο Τμήμα Ορολογίας πρόγραμμα για την εκπόνηση της Τράπεζας Όρων (βλ. εικ. 3), το οποίο εγκρίθηκε το 1995 από το Επιστημονικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας (MT 1995 03 15). Το πρόγραμμα καθόριζε τους στόχους της εργασίας, τις πηγές της βάσης (προβλεπόταν η συγκέντρωση δεδομένων όχι μόνο από την ορογραφία αλλά και από την ορολογική βιβλιογραφία) και τα κριτήρια αναζήτησης όρων. Το ζήτημα της χρηματοδότησης επιλύθηκε όταν, το 1996, η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας άρχισε να υποστηρίζει τις εργασίες που διεξάγονταν στο Ινστιτούτο Μαθηματικών και Πληροφορικής, στο πλαίσιο του προγράμματος για τη χρήση και ανάπτυξη της κρατικής γλώσσας για την περίοδο 1996–2005. Οι ορολόγοι συνέβαλαν ως σύμβουλοι στην επιλογή και τη δομή του περιεχομένου, καθώς και στο σύστημα αναζήτησης όρων21. Ωστόσο, εξαιτίας τεχνολογικών εμποδίων (το αρχικό λογισμικό δεν υποστήριζε επαρκώς τη λιθουανική γλώσσα, έλειπαν γραμματοσειρές κ.λπ.) και της περίπλοκης δομής της βάσης, η οποία ήταν εν μέρει προσανατολισμένη σε επιστημονικές ανάγκες, οι εργασίες ολοκληρώθηκαν μόλις το 200322. Στη βάση λιθουανικών όρων του Ινστιτούτου Μαθηματικών και Πληροφορικής, γνωστή και ως Lietuvių kalbos terminynas23, συμπεριλήφθηκαν συνολικά δεδομένα από 27 επιλεγμένα, κορυφαία λεξικά όρων, που εκδόθηκαν την περίοδο 1965–2003 και κάλυπταν διάφορους τομείς. Με τη δημιουργία αυτής της βάσης τέθηκαν τα θεμέλια για την ψηφιοποίηση ορολογικών δεδομένων στη Λιθουανία. Οι δυνατότητες της βάσης ουσιαστικά 20 Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ορολόγοι δεν είχαν υπολογιστές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ακριβώς στο πλαίσιο της δημιουργίας βάσης δεδομένων όρων —ή «ηλεκτρονικού αρχείου» όρων, όπως το αποκάλεσε ο V. Ambrazas, που συμμετείχε στη συνεδρίαση— άρχισε το 1994 να συζητείται η ανάγκη ύπαρξης υπολογιστή στο Τμήμα Ορολογίας (το ζήτημα έθεσε η G. Kavaliūnaitė) (TS 1994 12 12). Ωστόσο, όπως προκύπτει από την έκθεση του Τμήματος Ορολογίας για το 1997, το τμήμα απέκτησε τον πρώτο του υπολογιστή μόλις το 1997· στην εγκατάσταση των προγραμμάτων του συνέβαλαν όχι μόνο εργαζόμενοι του ίδιου του ινστιτούτου, αλλά και οι δημιουργοί της βάσης δεδομένων όρων που εργάζονταν στο Ινστιτούτο Μαθηματικών και Πληροφορικής. 21 Είχε εξεταστεί το ενδεχόμενο να μεταφερθούν στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας το Εργαστήριο Αυτοματοποίησης Επιστημονικής Έρευνας του Ινστιτούτου Μαθηματικών και Πληροφορικής, που είχε δημιουργήσει ψηφιακά λεξικά όρων, καθώς και η τράπεζα όρων που είχε αναπτύξει (MT 2000 05 23). 22 Αρχικά (κατά τη συζήτηση του προγράμματος δημιουργίας της τράπεζας όρων) θεωρήθηκε ότι μέσα σε τρία χρόνια η βάση όρων θα μπορούσε να καταστεί διαθέσιμη στο κοινό, με δεδομένα από τουλάχιστον 10 λεξικά όρων, και ότι στη συνέχεια τα δεδομένα θα εμπλουτίζονταν σταδιακά (MT 1995 03 15). 23 Παρότι σήμερα η βάση είναι τεχνολογικά παρωχημένη, εξακολουθεί να μπορεί να χρησιμοποιηθεί με την εγκατάσταση του απαιτούμενου λογισμικού. Για περισσότερες πληροφορίες, βλ. Meškauskienė 2005, καθώς και www.terminynas.lt (στη διεύθυνση αυτή υπάρχουν σύνδεσμοι προς τα προγράμματα και κατάλογος των ορογραφικών πηγών της βάσης). Μέρος των δεδομένων της βάσης μεταφέρθηκε αργότερα σε άλλες βάσεις, όπως στην Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και στο ολοκληρωμένο σύστημα γλωσσικών και γραπτών πόρων της Λιθουανίας Raštija.lt. Terminologija | 2020 | 27 275 Εικ. 3. Πρώτη σελίδα του προγράμματος κατάρτισης της Τράπεζας Όρων (1995) 276 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje έμεινε ανεκμετάλλευτη· η σημασία της μειώθηκε όταν, βάσει του νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας για την Τράπεζα Όρων, που εγκρίθηκε στα τέλη του 2003, άρχισε να δημιουργείται η Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας24 (ενημερώνεται από το 2005). Η τράπεζα αυτή, που ιδρύθηκε με πρωτοβουλία της Κρατικής Επιτροπής της Λιθουανικής Γλώσσας, προορίζεται πρωτίστως για διοικητικές ανάγκες — είναι ένα κρατικό πληροφοριακό σύστημα για τη διαχείριση των όρων των νομικών πράξεων, αλλά περιλαμβάνει επίσης επιστημονική ορολογία και δημοσιεύει εκτενώς δεδομένα από λεξικά όρων (βλ. αναλυτικότερα Umbrasas 2013, καθώς και http://terminai.vlkk.lt). ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η αποκατάσταση της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας το 1990 επηρέασε σημαντικά διάφορους τομείς της κρατικής δραστηριότητας. Η λιθουανική γλώσσα, έχοντας αποκτήσει επίσημο κρατικό καθεστώς, άρχισε σταδιακά να χρησιμοποιείται σε όλο τον δημόσιο βίο της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των τομέων από τους οποίους είχε σχεδόν εκτοπιστεί κατά τη σοβιετική περίοδο. Ο τομέας της ορολογίας αντιμετώπισε πολλές προκλήσεις, καθώς η αλλαγή του πολιτικού συστήματος και το άνοιγμα των συνόρων κατέστησαν αναγκαία την ονομασία εννοιών που έως τότε δεν είχαν πρακτική σημασία. Καθώς διευρύνονταν οι δυνατότητες χρήσης της λιθουανικής γλώσσας, αυξανόταν και η ανάγκη για ορολογική διαχείριση. Στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, από την ίδρυσή του το 1941, δινόταν έμφαση στη μελέτη και τη διαχείριση των όρων, ενώ μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας δημιουργήθηκαν ευνοϊκές συνθήκες για την περαιτέρω συγκέντρωση των δυνάμεων των ορολόγων εδώ: το 1991 ιδρύθηκε αυτοτελές Τμήμα Ορολογίας, του οποίου επικεφαλής ανέλαβε ο K. Gaivenis. Προηγουμένως οι ορολόγοι εργάζονταν στο πλαίσιο άλλων τμημάτων, σχηματίζοντας την Ομάδα Ορολογίας (από το 1971), ενώ το 1989–1991 η ομάδα αυτή αποτελούσε μέρος του Τμήματος Γλωσσικού Πολιτισμού και Ορολογίας, υπό τη διεύθυνση του St. Keinys. Η εργασία στις ομάδες σύνταξης λεξικών όρων ήταν από καιρό οικεία στους ορολόγους, ενώ κατά την αρχή της ανεξαρτησίας, καθώς αυξανόταν η παραγωγή ορογραφικών έργων, χρειάστηκε να δοθεί ακόμη μεγαλύτερη προσοχή σε αυτή τη δραστηριότητα, ιδίως επειδή το έργο του Συμβουλίου Ορολογίας, που λειτουργούσε από το 1971 στην Ακαδημία Επιστημών, είχε σιωπηρά ατονήσει και το Τμήμα Ορολογίας έγινε ο κύριος φορέας έγκρισης λεξικών όρων. Προστέθηκαν και τα ζητήματα τυποποίησης όρων: ήδη την περίοδο του Sąjūdis αποφασίστηκε η σύνταξη λιθουανικών προτύπων ορολογίας, και κατά τα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας το τότε Τμήμα Τυποποίησης και Ποιότητας ενέκρινε το πρότυπο Lietuvos RST 1115-90 Αρχές και μέθοδοι ορολογίας (εναρμονισμένο με το αντίστοιχο διεθνές πρότυπο ISO 704-87), στην εκπόνηση του οποίου συνέβαλε το Τμήμα Ορολογίας. Από το 1992 στο τμήμα 24 Για να μην συγχέονται οι δύο βάσεις δεδομένων, επινοήθηκε επιτυχώς η ονομασία Terminynas για τη βάση δεδομένων του Ινστιτούτου Μαθηματικών και Πληροφορικής, η οποία παλαιότερα συνήθως αποκαλούνταν τράπεζα όρων. Terminologija | 2020 | 27 277 άρχισαν να διενεργούνται γλωσσικοί έλεγχοι των προτύπων ορολογίας, στους οποίους συμμετείχαν σχεδόν όλοι οι εργαζόμενοι του τμήματος. Ο πρακτικός φόρτος εργασίας ήταν τόσο μεγάλος, ώστε άρχισαν να ανησυχούν μήπως επισκιάζει την επιστημονική εργασία, η οποία θα έπρεπε να έχει μεγαλύτερη σημασία για ένα επιστημονικό ίδρυμα. Παράλληλα με την ίδρυση του Τμήματος Ορολογίας γεννήθηκε η ιδέα της έκδοσης ενός αυτοτελούς περιοδικού αποκλειστικά αφιερωμένου στην ορολογία Terminologija (προηγουμένως αφιερώνονταν σε αυτό το πεδίο μεμονωμένα τεύχη των περιοδικών Kalbos kultūros και Lietuvių kalbotyros klausimų). Η συντακτική του επιτροπή εγκρίθηκε στις αρχές του 1993, αλλά η αντίληψη για το έντυπο παρέμενε ακόμη ασταθής. Ο πρώτος υπεύθυνος συντάκτης, ο St. Keinys, υποστήριζε την ιδέα ενός εντύπου που θα ήταν κατά το ήμισυ επιστημονικό και κατά το ήμισυ εκλαϊκευτικό (πιθανότατα γι’ αυτό το πρώτο τεύχος του περιοδικού τιτλοφορήθηκε Terminologijos vagos). Αργότερα, υπό τη διεύθυνση του K. Gaivenis, το περιοδικό ακολούθησε περισσότερο επιστημονική κατεύθυνση και με τον καιρό έγινε το κύριο βήμα έκφρασης των ορολόγων. Από την αρχή της ανεξαρτησίας είχε γίνει αντιληπτή η ανάγκη για τεχνολογίες υπολογιστών στο έργο της ορολογίας: το 1992, στο Τμήμα Ορολογίας, άρχισε να εξετάζεται η ιδέα μιας βάσης δεδομένων όρων σε συνεργασία με υπαλλήλους του τότε Ινστιτούτου Μαθηματικών και Πληροφορικής, και συμφωνήθηκε η από κοινού δημιουργία μιας δημόσιας τράπεζας όρων. Ήδη το 1993 είχαν ληφθεί αποφάσεις για διάφορα ζητήματα που αφορούσαν τη δομή του λήμματος, ενώ ακόμη περισσότερες πτυχές της δομής και της έκτασης της βάσης δεδομένων προβλέφθηκαν στο Πρόγραμμα Κατάρτισης της Τράπεζας Όρων, που εκπονήθηκε στο Τμήμα Ορολογίας το 1995. Η βάση δεδομένων όρων, η οποία καταρτιζόταν στο Ινστιτούτο Μαθηματικών και Πληροφορικής με τη συμβουλευτική υποστήριξη ορολόγων και τη χρηματοδότηση της Κρατικής Επιτροπής της Λιθουανικής Γλώσσας και αργότερα ονομάστηκε Lietuvių kalbos terminynas, έγινε διαθέσιμη στο κοινό μόλις τον 21ο αιώνα· τα δεδομένα της και η τεχνογνωσία των δημιουργών της αποδείχθηκαν χρήσιμα για τη δημιουργία μεταγενέστερων βάσεων δεδομένων όρων, μεταξύ άλλων και της σημερινής Τράπεζας Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Κατά τα πρώτα λίγα χρόνια μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας σημειώθηκε σημαντική πρόοδος στον τομέα της ορολογίας, τόσο ως προς τη διαχείριση όσο και ως προς τη μελέτη των όρων (ως συνδυασμό επιστήμης και πρακτικής μπορεί να αναφερθεί το μικρό βιβλίο Terminologijos taisymai (1992), που συνέταξαν οι ορολόγοι ήδη στα πρώτα χρόνια ύπαρξης του αποκατεστημένου κράτους). Ουσιαστικά, εκείνη την περίοδο το Τμήμα Ορολογίας έδωσε ώθηση στην αξιολόγηση λεξικών όρων και προτύπων, δραστηριότητα που αργότερα ανέλαβε η Κρατική Επιτροπή της Λιθουανικής Γλώσσας, έθεσε τις εννοιολογικές βάσεις για τις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων όρων στη Λιθουανία και δημιούργησε το κατάλληλο περιβάλλον για την επιστήμη της λιθουανικής ορολογίας. 278 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2005: Terminologijos darbas Lietuvių kalbos institute. – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 11–20. Auksoriūtė Albina 2014: Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga. – Terminologija 21, 192–208. Gaivenis Kazimieras 1993: Keletas pastabų dėl terminijos ugdymo. – Kalbos kultūra 65, 4–11. Keinys Stasys 2012 [1994]: Lietuvos valstybė, tauta ir kalba. – Keinys St. Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 19–28. Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32. Kniūkšta Pranas 2018: Iš administracinės kalbos darbų patirties. – Gimtoji kalba 10, 27–29. Lietuvos RST 1115–90 Terminologijos principai ir metodai. Maslauskienė Renata 2004: Terminų standartizavimas. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys: Kazimierui Gaiveniui atminti, sud. A. Auksoriūtė, atsak. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 256–270. Meškauskienė Snieguolė 2005: Matematikos ir informatikos instituto lietuvių kalbos terminų bazė (Lietuvių kalbos termynas). – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–96. TT – Terminologijos taisymai, par. K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas, 1992. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Urnežiūtė Rita 2002: Rengiamas kompiuterinis terminų bankas [pokalbis su dr. V. Černiausku]. – Gimtoji kalba 7–8, 20–24. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2020-09-07]. LITHUANIAN TERMINOLOGY AFTER THE RESTORATION OF THE INDEPENDENT STATE OF LITHUANIA S u m m a r y The article is dedicated to the 30th anniversary of the restoration of the independent state of Lithuania. It addresses the terminology work accomplished in Lithuania after the restoration of independent Lithuania (with the focus on the first five years). After the independent state of Lithuania was re-established on 11 March 1990, a number of terminological problems came to the fore, as the Lithuanian language was nearly pushed away from certain domains during the Soviet period; terminology was not developed in certain other fields; dictionaries of terms were lacking. The status of Lithuanian as the official language increased the need for the management and research of terms. Political circumstances determined that a separate Terminology Department led by Kazimieras Gaivenis was founded at the Institute of the Lithuanian Language in 1991 (before this date terminologists worked as part of the Terminology Group within other departments). The article focuses on the activities of this department. It sheds light on the circumstances of its establishment, major work, the problems of that time and the plans created for the future. It was common practice for terminologists to work within the working groups compiling the dictionaries of terms during the Soviet era as well; however, as terminography was growing after the restoration of independence, even more attention had to be paid to this activity, because the Terminology Department became the main body of Terminologija | 2020 | 27 279 approval of the dictionaries of terms. What is more, the issues of standardization of terms had to be solved – it was decided to prepare Lithuanian terminology standards; in 1990, the standardization authority of that time adopted Lithuanian Standard RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai (it was harmonised with the respective international standard ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods); the Terminology Department also contributed to its development. Starting from 1992, the linguistic expertise of terminology standards was organised at the department. There was so much practical work to do that it was already worried that it would soon overshadow scientific work. The establishment of the Terminology Department gave rise to the idea to publish Terminologija, an independent research journal dedicated to terminology exclusively. Its first editorial board was approved at the start of 1993, but the vision of the publication was not yet completely clear; the first editor-in-chief, Stasys Keinys, favoured the concept of the journal which would be written in half-scientific and half-popular-science style; however, later, with Kazimieras Gaivenis as the editor-in-chief, the journal took the direction of science. Right from the start of independence, the inclusion of computer technologies in terminology work was on the agenda; it was in 1992 when the idea of the term database was first conceived at the Terminology Department in collaboration with the workers of the Institute of Mathematics and Informatics of that time, and it was agreed to jointly create the term bank intended for public use. A decision on various term-entry composition related issues was made as soon as 1993; even more aspects pertaining to the composition and scope of the database were provided for in the Program on the Development of the Term Bank developed at the Terminology Department in 1995. Advised by terminologists and financed by the State Commission of the Lithuanian Language, the first large-scope database of Lithuanian terms was created at the Institute of Mathematics and Informatics (it was made public in the 21st century). The experience gained in the process aided the authors in creating other term databases, including the contemporary Term Bank of the Republic of Lithuania. Gauta 2020-09-07 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 280 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje