scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Lietuvių ir latvių terminologija: istoriniai ryšiai ir gretinamieji tyrimai

Regina Kvašytė

Full text

169Terminologia | 2022 | 29 doi.org/10.35321/term29-09 Lituães e latvios terminologia: históricas relações e aletinamieji tyrimai1 REGINA KVAŠYT Vilniaus universiteto Šiaulių akademija, Universidade da Letónia Instituto da língua Letónia ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-7247-7022 ĮVADAS XX a. segundo décmecio no final e terceiro décmecio no começo na Letónia 1919 m., e na Lituânia 1921 m. ísteigtos Terminologijas komisijas tvarkyti começaram seus países terminiją bei de developti teoriją terminologijas lietuvių ir latvių. Acreditava-se que nesta atividade tanto aos terminólogos lituãos, quanto aos latvians podiam praversti experiência do país vizinho e dados da segunda baltas língua. Objectivo do estudo discutir factos da história, testemunhanços sobre Lituânia e Letônia terminologų bendrystės siekį, bem como pesquisas gretinamuosius de terminologias lietuvių e latvių. A fim de alcançar os objectivos levantados: 1) exiliškinti terminologijos istorijoje atspindėjusį lietuvių ir latvių terminologų norą naudotis vieniem kitų patirtimi; 2) ordenar dados sobre as atuais pesquisas contiguas de terminologias Lituanas e latvias; 3) esclarecer outras formas de intercâmbio de terminologos lituanos e Letões. Taikyti descritomosis e referuojamasis métodos, pesquisa usar fontes Lituânia e Letónia de ciência e ciência populararinamieji publicações, também periodika. 1. LITUVI E LATVI TERMINOLOGIAS HISTORIJOS BENDRYBS Lituânia e Letônia histórica evolução determinou diferentes fatores, porém haverta períodos, quando eíem ocorrido semelhantes processos. Isto vale também para a terminologia, que sparčiai ėmė espėtotis na segunda metade do XIX a. juntamente com o povo e 1 Artigo preparado no âmbito do Programa de Investigação Estadual Letonika latviskas un europeiskas sabiedrības attīstībai 2o estágio projeto Mūsdienu latviešu lietojums un attīstība (Nr. VPP-LETONIKA-2022/1-0001). Regina Kvašytė170 Terminologia lituânica e latvians: historiniai bendrinės ryšiai ir gretinamieji tyrimai kalbos kūrimusi, quando aušrininkai e varpininkai em um país, jaunalatviai no outro e outros šviesuoliai, publicando artigos periodikoje e escrevendo ou versando livros de conteúdo científico, supažindinaram a sociedade com as conquistas da ciência, ‒ começaram a permitir o laboração de livros (Labanauskienė 2008: 39). Já anuo tempo existia lituãos e latvios línguas ryšius aprašančių darbų. Exceltinho foi o papel de Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos, pois rankraštiniuose J. A. Pabrėžos diccionários Waardaa tayslyynee Augimiu (1843 m.) e Taislós augimiu (183 m.) são latviços nomes de plantas isso é o começo das ligações terminográficas manuscritas lituanas e latvias (Labanauskienė 2008: 39) (para mais informações sobre nomes de plantas em latim, ver Labanauskienė 2004, 2006). Ao vocabulário dos latvios expandir os recursos dos lituanos utilizou-se publicista, olbinista e pedagogo Atis Kronvaldas (Atis Kronvalds), poeta, publicista e olbinista Juris Alunanas (Juris Alunāns). Antroje XIX a. metade a formação de terminologia e conhecimento de línguas proressia handraštiniai verčiamieji verodynai: latvių visuomenės veikėjo, kalbininko, literato A. Dyrikio (A. Dīriķis) Lietuviųlatvių kalbų žodynas (1872 m., neišlikęs), com ele íntimos comunicados etnografo, kunigo, kalbininko A. Lat. Latviųlenkų kalbų žodynas (apie m.), 1875 m., kunigo Mlat Miežkas Lietuviszkailenkiszkaianaiszkas4 m.) (Labuskien 2008: 4243) (apie Mykolo). Minio diciežinho mais amplamente sr. Labanauskienė 2014; sobre todos os três diccionários ver. Zemzare 1961). Isto parte intocbio, pelo qual investigação de terminologia científica e de manejo poderiam basear-se na Letónia e Lituânia XX a. estabelecida Comissão de Terminologia2. O exemplo da Letônia tornou paskata para instituir uma semelhante comissão na Lituânia (fortei sobre as atividades dos primeiros TK ver.: Auksoriūtė 2011, 2021; Kvašytė 2021a, 2021b; Kvašīte 2020b). À isso contribuiu importante Jonas Jablonskis, na revista mensional do Ministério da Educação Švietimo Darbas 1920 m. dezembro mês, ainda antes de fundar TK, apresentando latvių periodinio publicação Izglītības Ministrijas Mēnešraksts (IMM; Mesraštis do Ministério da Educação)3 a mais recente numberį, rašęs: Prie Šviet. Min-jos lá [Latvijoje aut. past.] existe uma Comissão de Terminologia, que estabelece termos para vários fins científicos; essas comissões são várias seções (namtos, comerciais, filosofias, 2 Toliau abbreviadas respectivamente LT TK e LV TK ou TK. 3 O mêsraštis do Ministério da Educação letão foi emitido 19201939 m. 171Terminologija | 2022 | 29 jurisprudencijos e t. t.). Pessoas, às quais aqueles assuntos da sociedade preocupam, espirram para Shviet. Min-jos trabalha e em várias suas divisões de termos […]...> (Jablonskis 1933a: 225)4. Daí em diante J. Jablonskis explica em detalhe, por qual propósito e quem comissão subūrė, como ela trabalha, como e onde considerstytus terminus publica: Laikraštyje, seus sąsiuviniuose, redaxom certos termos rusiškai, vokiškai e latviškai (Jablonskis 1933a: 225). Embora excepcional laireikia dizer que isso foi feito kraščiu pavadintas kalbamasis mėnraštis, kur skelbiami terminų projektai, ainda e no diário oficial Valdības Vēstnesis (Vyriausybės žinios)5. J. Jablonskis chama a atenção e à isso, como convence-se da adequação dos termos adotados pela comissão: Comiissão, pronosticando terminos projectá, recorre a educação jornal [IMM aut. past em nusimananças sobre aquele assunto pessoas, pede-lhes, se não concordam com um outro termo da comissão, dar-lhe, no lugar de um outro termo da comissão, seus terminos, mais adequados à lista de terminos, atribuídos a assuntos públicos.] Recebendo liga de certo tempo (comissia nota esse tempo no artigo organo) do país observações, a comissão novamente resolve abejoitados termos de assunto e finalmente anuncia eles à questão (Jablonskis 1933a: 225). J. Jablonskis convida a viajar familiarizar-se com as atividades da comissão, para que a experiência fosse permeada na Lituânia: Latvias exemplifiu e nós podemos usar. Kai quem deveria, pode ser, e em Latvius nuviaggiar passežinti lugar com este deles Šviet. Min-jos trabalho (Jablonskis 1933a: 225226). Artigo impresso na revista ainda antes íntegiant TK. Põe-se em destaque a importância e sentido de tal atividade (especialmente acentua-se a educação): Kur assim faz-se no novo estado, não pode ser aquelas terminas netvarkos, com a qual tem de enfrentar agora os vários nossos guiões escritores (Jablonskisa: 225 1933). Dėmesio valeu também fato, mais tarde quanto modificadoi adaptado TK trabalho, siūlymas bei poreikis usar latvių darbo rezultatais: N. B. Nos nossos autorizações Comissão ou Min-jos sandêlyia deveria manter-se e por alguns exempliorios de todas aquelas publicações, que latvians publicados escolasla... (Jablonskis 1933a: 226). Mais tarde, 1921 m. de fevereiro 27 d., da sociedade e da política dienraštie Lituânia (Nr. 46) J. Jablonskis lembra, que a idéia sobre TK formação publicamente escalada 1920 m.: Lietuvos Kalėdų numeryje6 foi expressodito shito tu4 Todas as citatos apresentadas autenticamente, escrita netaisyta, só renunciada de vários techninių ryškinimų, retinimų e pan. 5 O ministério oficial do gabinete da República da Letônia foi emitido 19191940 m. 6 Žr. Lituânia 282(564), 1920-12-24, 6 (Jablonskis 1933c). Regina Kvašytė172 Lituvians and latvians terminology: исторические rinio já ryšiai ir gretinamieji tyrimai um artigo. Agora, depois de dois meses, novamente tem que falar do mesmo raio: nada ligi šiol nepadaryta... (Jablonskis 1933b: 226). Pontoėtima que prieš Kalėdas era já este esse dooma: junto Šviet. Min-jos darėsi terminų komisija, que, como tuokart foi esperada, ims finalmente realmente preocuparse nosso terminologijos assunto. Aquelas instituições, ou aquelas disciplinas de ciência e trabalho, às quais importa a sua terminas assunto, foram pedidas fazer sua tarpe, como era escrito e Lituuvoje, separadas komis terminams […]...> (Jablonskis 1933b: 227). A seguir artigo continua-se latvians patirties esclaida: Švietimo Ministerija, envidando šitą terminų dalyką tam certamente sua comissão e suragindama em aquela trabalho outro trabalho komis žmonių, vai ou eitų Latvių šviet. min-jas takais: lá junto shviet. Ministérios trabalham, quanto visto de latvios jornais e ouėti de eles raštų pessoas, e trabalham, contaremos, bem sucedidamente e muito amplamente terminologijas komisija. Com ta principaline terminų komisija susižino lá várias outra aparato estatal terminų komisijos... Tų komisijų darbas skelbiamas lá cada mês ou quase cada mês e Šviet. Min-jos organo [IMM aut. past.], sobre ele notificado a vários ramos de trabalho do Estado e no principal jornal do Estado7. Terminos de mistura lá, parece-se, não há: daqueles komisijų termos, estabelecer com Shviet. Min-jos comissão, lá é obrigatória a todos os ramos do aparato estatal, terminos trabalho lá interessada motytinė visuomenė e escola, e esse trabalho dá lá, como visto, toda bons frutos... (Jablonskis 1933b: 227228). LT TK na atividade desde o início houve com o trabalho de terminologos latvios e manejo da terminologia relacionadas a observações, que fixados nos sedes protocolos (TKP)8. Por exemplo, passando quase dois anos de atividade TK, em 1923 m. 4 de janeiro d. sessão protocolo No. 51 aparece uma gravação, como os termos devem ser anunciados e como prepararti considerar apresentados listas de termos: Nutarta skelbti e continuando dedant primeiro lietuviškus terminus e explicando eles em línguas estranhumas, e onde nesudaro dificultats, é pelo menos alguns. Nos jornais anunciar que as pessoas que submetem ao trabalho da Comissão termos, onde só possa, greta lietuviškųjų terminų, ajudariam termos em pelo menos alguns idiomas estranhos. No protocolo lombame é registrada e desejos […]de negócios de trabalho adquirir latviška [paryškinta mano aut. past.] e em outras línguas izleistųjų terminų žodynų (TKP 1923). 7 Anksčiau mencionado dienraštis Valdības Vēstnesis. 8 Os primeiros LT TK protocolos (TKP No 180) armazenam Instituto Lituânico de Língua Terminologijos centre. 173Terminologia | 2022 | 29 Pode-se fazer pressuposto, que os terminologus lituãos poderiam dominar LV TK resultado do trabalho 1922 m. expulso diccionário Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca (Mokslinės terminijos žodynas). Trata-se de um trabalho significativo, aparecido já depois de a Comissão na Latviação tinha cessado atividades (dėl lėšų stygiaus 1921 m. rugsėjį). Ao diccionário constituído 20 domínios (no turinho introduzida 19 não incluída veterinaria) termos, disporstyti teminais (cartais conjuntos) de diferentes abrangência seções: kalbotyra, filosofia, direito, liaudies ūkis e finanai, música, tapyba, escultura e construyba, ciências naturais, miškinystė, química e tecnologia química, indústria, geometria e desenho, física, mecânica e materiais, automáticos e metal apdirbamento, elektra e electrotechnika, caryba, jūreivystė, livros, matemáticas, veterinaria. Do total, no dicionário existem 8 398 titulares termos (Baltiņš 2013: 426). No entanto, ainda até então na Letônia publicaram especializarem seus próprios idiomas e internacionais de palavras coleções, por exemplo: jūreivystės (1902, 1908), karybos (1914), statybos (1922) terminų žodynai (LILVV 1995). Apibendrintai pode-se dizer, que a fundação dos primeiros TK e seu papel em cada um dos países avaliáveis de forma semelhante. Citando o atual presidente da Comissão de Terminologia da Academia de Ciências da Letônia, Marį Baltinį (Māris Baltiņš), assim foi passada da individual (atéqueama de uma pessoa), privada (neturint de certa obrigação e deveres) e espontaniška (pelo entendimento de um específico especialista e necessidades diretas) terminokūros para coletivė (mais de uma determinada área de conhecov), planingos (estudando abranger um conjunto de termos de área, em vez de criando isoliuutos para publicações individuais) e institucionalizados (turint de agir realmente sob a orientação de uma determinada instituição) (Balutis 2013: 426). TK vivência não foi longu nem na Letônia (até 1921 m.), nem na Lituânia (até 1926 m.), porém akivaizdu, que aos lituanos e latvianos e continuar preocupėjo terminologijas teoria e terminijos tvarkyba (plačiau sr.: Grabis 2006; Keinys 2012; Skujiņa 2002 e kt.). Se XX a. na Lituânia à Latviją foi vista como em sektinou terminiação de manejo exemplo, isso na Latvijoje pasigirsdavo minčių, que latvių e lietuvių terminologos para pouco colaboriauja. Por exemplo, Janis Endzelynas (Jānis Endzelīns), ativamente participado no latvių terminų tvarkyboje, embora neparengęs precisamente terminologijai skirtų publikacijų (Skujiņa 1972; žr. também Labanauskienė 2012), Latvųjų m. artigo em 1942. revistaju Mēnešraksts Regina Kvašytė174 Lituânia e latvių terminologija: istoriniai ryšiai ir gretinamieji tyrimai (Latvių mėnraštis)9 declarou que tem que lamentestauti que na criação de terminologia científica lituvos e latvões mutuamente nebendravo e nederino actividades, isso teria sido oportunidade de criar muitos termos comuns a ambos os povos (Endzelīns 1942: 547). Interpusavio ryšius litauvia e latvia, também estai palaikė išeivijoje. Jų atividade contribuiu e para a terminologia puoselamento na Alemanha, onde Hamburgo e seu subúrbio Pineberge de 1946 a 1949 funcionou Pabaltijo universidade (latviamente Baltija universitāte), foi editado o diccionário de economia (tiksliau seria chamá-lo diccionêliu) to Meyers Elements of Modern Economics (EME 1946). Ao falamentojo 20 de páginas rotaprintu appressdintą publicação sudėti e termininai, e na área econômica utilizados outras partes do idioma palavras (veiksmažodžiai, būdvardžiai) ingles, vokiečių, estų, lietuvių e latvių línguas. Na publicação de latvias saídaivia, mêsraštie Ceļa Zīmes (Kelio ženklai)10, o artigo Valodu tuvināšana Baltijā (Kalbų suartinimas Pabaltij) publicada kalbininkė Velta Rūkė (vėliau Rūkė-Dravinia) (Velta Rūķe-Draviņa) acentava que, ao criar denominações para novos conceitos reikšti, deveria ser levado em conta a experiência da língua kinining e escolher ou criar terminos, pois o vocabulário é justamente aquele nível que é precisamente influenciado. Naujažodžius, modnių concevokų nomes é fácil criar terminologias komisijās, além disso, nebūtina suvienoditi senosios nomenklatūros, que já raramente é usada (Rūķe 1951: 280). Incidentemente, nessas questões no mêsrašt em Izglītības Ministrijas Mēnešraksts já antes, há quase 20 anos, foi apontado Pranas Skardžius11, que também um dos lituanos e latvios linguísticos suavização veiksnių įvardija bendrų terminų turėjimą (Skardžus 1934: 356). Tenha que reconhecer que o desenvolvimento das relações mútuas dos lituãos e latvios terminologos ainda não está adequadamente exagerado. Tanto o objetivo, quanto o volume do artigo não permitem aprofundar mais detalhadamente na história do estudo, no entanto mesmo e algumas das insights discutidas no artigo fornece fundamento a supor que e lituanos, e latvões positivamente avaliaram a necessidade remeter-se à segunda língua baltas. 10 Mėnraštis foi 9 Literatūros ir meno žurnalas buvo leidžiamas 1942–1944 m. emitido no estrangeiro entre 1948 e 1987 m.: até 1952 m. na Švedijoje, depois Didžiojoje Britânia. 11 O autor do artigo é chamado de nome Francis, embora os Lituães o nome Pranas deveria transmitir latviamente (latvinti) Prans. 175Terminologia | 2022 | 29 GRETINAMIEJI LIETUVI IR 2. LATVI TERMINJOS TYRIMAI Uma atitude positiva para as línguas baltas mútua lições viveu e agora na Lituânia e na Letónia efectuada (paskelbta) de várias adetinamárias terminologias lituanas e latvias, que poderiam ser consideradas adetinamosios terminologias zauomazga. Parte tanto das lituãs, quanto das latvias línguas publicadas na Lituânia e na Letónia12 destinadas a umriões questões de terminologia e terminografia, outra parte a terminologia de áreas concretas. Da pesquisa geral mencionėtini resumo da história já citado Solvitas Labanauskienės (2008) artigo sobre terminologia formavimosi paraleles na Lituânia e na Letônia XIX a., também artigos sobre šaknies terminsistemą em línguas lituanas e latvias, publicbti (Kvašytė 2013) e na Letônia (Kvašīte 2016), e artigos sobre primeira TK e LT TK (Kvašytėa 2021b; Kvašīte 2020a) na Lituânia. No artigo dedicado à terminografia resumem-se na Lituânia e na Letónia após a independência restaúrima 1990 m. expostos terminos vocodynai (Kvašīte 2004b). Dėmesio sulaukė quase ao mesmo tempo apareceu em lituanas e latvias linguvodidaktikos termos de diccionários autorês Ana Vulanė (Anna Vulāne) e Regina Kvašytė (Regīna Kvašīte) discute os princípios da elaboração de diccionários, sandarą, termos e sua selection, bem como as diferenças de sistemas de termos e tomar medidas de pesquisa (Vulāne, Kvašīte 2018). Inga Znuotinia (Inga Znotiņa) analisa tekstynų lingvistikos terminų, įvardijančių užsienio kalbos besimokančiųjų tekstyną (latvių atitikmuo valodas apguvēju korpuss), įvairovę e procura gretinamiesiems tyrimams o termo mais adequado (Znotiņa 2014). No que diz respeito à terminografia gostaria-se de chamar a atenção que existem casos, quando em atuais diccionários de termos multiakalbius são incluídos termos lituanos e latvios, por exemplo, em Rygoje isleiss a traduciamasse lizdiniu princípio constituído diccionário de termos Krievu-latviešu-lietuviešu jūrlietu13 juridisko terminunīca, Lituviškai autoriaus denominado Rusųlatviųkalvių jūrinės veiklos terminų žodžiu (Bergholcs 2004). Dar na Letônia são saídas autores coletivos para prepararem termos de economia, onde entre sete línguas há e língua lituânica (ETV 1992), e, presumivelmente, da Universidade Agrícola da Letônia (bibliografijoje editor nãourodido, 12 Sistem material a coletar dados e sobre conferências relatórios e publicadas suas teses, ainda assim a descrição do estudo baseia-se em artigos, pois classificar todos os relatórios ou suas teses ocuparia muito espaço, além disso, nem raras são preparados artigos. 13 Pažodžiui jūreivystė. Regina Kvašytė176 Terminologia lituânica e latvians: historiniai tačiau tal ryšiai ir gretinamieji tyrimai pressuposto surge por causa de que expulso Jelgavoje) leidinys gyvulininkystės technologijos žodynas Lopkopības tehnoloģijas termino vārdnīca: vācu-angļu-lietuviešu-latviešu (LTTV 2001)14. Na Lituânia há aparecido uma publicação, para a qual incluídos ambos os termos de línguas baltas Ministério do Aplico e editado Aplica proteção diccionário EnDIC 2004 (sobre nomes de plantas Lituãs e latvias no diccionário falado ver.: Labanauskienė 2009, 2010). A publicação da Universidade de Šiaulių de uma forma de dicionário preparada numa ferramenta metodológica, destinada a estudantes de terminologia, fornecer titulares terminos equivalentes latvias (Kvašytė 2005b). De concretas áreas da ciência gretinamuoju aspektu lig šiol muito atenção é sulaukę Lituães e latvians kalbotyros termininai. Artigos, destinados tanto a gretinamento de termos linguotyros de caráter mais geral, quanto a uma das linguotyros atšakų dialektologijos termos, publicados na Lituânia (Балоде 1985; Kvašytė 2005a), e na Letônia publicados strips sni detalhadamente discutindo termos gramaticais, destinados a linguas partes e sangrąžiniams veiksmažodžiams pavadinti (Kvašīte 2019, 2020a). No entanto principalmente examinarem stilisticas termos. Parcial linguísticos pesquisas apareceu em 2006 m. editado em coleção de artigos Lituávia e latvių gretinamosios stilistikos klausimai, que uniu Lituávia e latvių cientistas gretinamosios ambos baltos linguas stilistikos pesquisas (Kvašytė 2004a, 2006; Kvašytė, Župerka 2006), também na Latvijoje publicuotos publicações (Kvašītea 2004a, 2007, 2013). Estilistikai (um dos funcionfários estilos sujecional) atribuível do inglês passinolintų economikoje ustojamų terminos gretinação, embora falamosis poderia ser tratada e como estudos anglybių da área de economia (Kvašytė 2004b). Tanto os terminologistas lituanos Stasys Keinys e S. Labanauskienė, quanto a terminologista letônica Linda Pietė (Linda Piete, agora Kurminia) analisaram um aspeto gretinamujou em várias fontes fixados em diferentes períodos de termos botânicos, principalmente nomes de plantas (Labanauskienė; Labanauskienė 2006, 2010, 2014; Publinis, Piemanauskienė 2004; Monografias de te 2007; Kurmiņa 2010). Domėjimosi dar viena aktualia dabartinės terTerminologia Monografias de Informática e Informática, Lithuanian and Latvian Computational Researches) (Author: S. S. Kurminuskaitė 2018: 352407 pp.). 14 Dados sobre diccionários a partir do estudo Vārdnīcu izstrāde Latvijā (19912010) (Šmite 2012). 177Terminologia | 2022 | 29 Presentes conetinamiais pesquisas de terminologias lituãs e latvias abrangem e gerações questões de ciência e terminografia, e concretos domínios ou posrições botanicos (augalos nomes), econômicos, informacinių tecnologias terminiją. Ypatingo interesse de são sulaukusi kalbotyra (dialektologija, gramatica, stilistika), também lingvodidaktika e tekstyno linguvistica. Na Lituânia e Letônia exista também terminos dicynos, nos quais fixados ambos idiomas termininais. 3. LIETUVI E LATVI TERMINOLOG RYŠIAI Queria distinguir ainda alguns diretamente com os lituanos e latvians terminiais gretinimu não-relacionários, mas terminologų ryšius reflindinčius trabalhos, já tornusius parte da mais recente história. Todos os seus objetivo introduzir com a segunda nação baltas terminologas realizações e aktualijas da terminologia. Hoje eles são mais brilhantes na Lituânia, por exemplo, publicadas revisões de publicações de terminologas latvians: Valentinas Skujinios (Valentīna Skujiņa) monografia Latviešu terminoloģijas izstrādes principi (Latvių terminologijos tvarkymo principi) (Keinys 2005) 15, 2007 m. Isleistos diccionário de palavras Valodniecības pamatterminujo skaidroja (Kalbotyros pagrindinių terminų aiškinamasis žodynas) (Kvašytė, 1996, 2009), bem como latvian terminologų los apžvalga i bibliografija 19902000 m. Žurnale Gimtoji kalba imprimiu conversas com o então presidente LV TK Juriu Baldunčiku (Juris Baldunčiks) sobre os dois idiomas característico poreikį darnią mieć terminiją (Kvašytė, Urnėžiūtė 2015). Terminologų ryšius reflete e algumas terminologų publicações publicadas de conhecimentos de natureza pessoal saudação V. Skujiniai jubiliejaus proga (Labanauskienė 2007) e a ela dedicado In memoriam (Keinys 2015). Na Lituânia imprimem-se artigos dos terminologos latvians, permitindo familiarizar-se com a terminologia latvians bem como terminija tvarkyba aktualijimas e pelo, como tyrinėjama e tvarkoma de várias áreas terminija. A principal publicação destinada a isso é Terminologija (promitado publicar como Terminologijos vagos 1994 m). Membro do colégio de editores da revista Kalbamojo 19982012 m. foi V. Skujinia (19372015), e 20132021 m. J. Baldunčikas (19502022). Letónia tal publicação de terminologia científica não tem, portanto lituãos 15 Revenzuitado primeira edição da monografia, editado 1993 m. (segunda edição 2002 m.). Recenzia impressa em 1994 m. revista Terminologijas vagos (persprimdita selecionada 2005 m.).