A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

doi.org/10.35321/term30-9 En terminologihandbok i tre delar: att undervisa i, harmonisera och stödja terminologipolitiska mål inom rättsområdet i Ungern Terminologihandbok ”tre i en”: att undervisa i, harmonisera och stödja terminologipolitiska mål inom rättsområdet i Ungern DÓRA MÁRIA TAMÁS Ungerska byrån för översättning och bestyrkande, TERMIK:s forskargrupp, sekreterare för vokabulärarbetsgruppen vid Ungerska vetenskapsakademin ORCID-id: 0000-0002-1790-4925 SZILVIA SZOTÁK Ungerska byrån för översättning och bestyrkande, Budapests storstadsuniversitet. ORCID-id: 0000-0003-3218-9525 1. INLEDNING Att bygga broar mellan teori och praktik är avgörande inom undervisning och spridning av juridisk terminologi. Bokserien som presenteras i denna artikel, och som själv har utvecklats till ett delprojekt inom projektet IUSTerm Plus 2, vilket ingår i OFFI:s företagsstrategi, behandlar ämnen av stor relevans: de 193 utvalda centrala ungerska juridiska termerna och deras motsvarigheter kan underlätta uppnåendet av didaktiska mål, harmoniseringen av termer och, sist men inte minst, terminologipolitiska mål. Artikeln syftar till att presentera bakgrunden och de metoder som användes under denna utvecklingsprocess samt att framhäva särdragen hos denna experimentella handboksserie om juridisk terminologi. 196 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary 2. OM DE CENTRALA VERKSAMHETERNA VID UNGERNS ÖVERSÄTTNINGS- OCH BESTYRKNINGSKONTOR AB Auktoriserad översättning har en lång historia i Ungern: rötterna till de tjänster som staten tillhandahåller går tillbaka till 1869. I dag är Ungerns översättnings- och bestyrkningskontor AB (OFFI Ltd.), som ansvarar för att utföra auktoriserade översättningar, ett helägt statligt bolag där ägarrättigheterna utövas av justitieministeriet. Bolaget har sitt huvudkontor i Budapest och 27 regionala kontor runt om i landet. Bolaget, som är ISO-certifierat, har en lagstadgad skyldighet att tillhandahålla offentliga tjänster i hela Ungern. Auktoriserade översättningar, bestyrkanden av översättningar och bestyrkta kopior på främmande språk får endast utföras av Ungerns översättnings- och bestyrkningskontor AB, om inte annat föreskrivs i lag. Bolaget arbetar med sammanlagt 67 språk, hanterar mer än 300 uppdrag om dagen, har 140 anställda och samarbetar med närmare 600 frilansöversättare. Bolagets professionella avdelning är översättnings- och granskningsavdelningen, där skickliga granskare, översättare, terminologer och språkteknologer arbetar. OFFI Ltd:s huvudsakliga verksamheter är följande: att tillhandahålla auktoriserade (bestyrkta) översättningar, facköversättningar och domstolstolkning. Bland bolagets särskilda projekt finns översättning av lagar och terminologiarbete med målet att utöka termbanken IUSTerm, som innehåller termer inom juridik och offentlig förvaltning. Dessutom är bolaget en ackrediterad partner till NATO. Dessutom lägger bolaget stor vikt vid kunskapsöverföring och fortlöpande utbildning av översättare, granskare och andra anställda. Detta har förverkligats inom ramen för OFFI-akademin genom anordnande av workshops och nationella och internationella konferenser i samarbete med universitet, forskningsinstitut och utländska partner, samt genom medverkan i publikationer av olika sakkunniggranskade volymer sedan 2019. Översättare, granskare och terminologer vid översättnings- och granskningsavdelningen undervisar regelbundet och bjuds in att hålla föreläsningar vid ungerska universitet. Här behöver vi kort definiera exakt vad vi menar med en bestyrkt översättning. Eftersom bestyrkta översättningar måste fylla en nödvändig funktion i administrativa och rättsliga förfaranden utgör de en särskild Terminologija | 2023 | 30 197 genre inom facköversättning, producerad för ett specifikt ändamål. Enligt OFFI:s ståndpunkt produceras auktoriserade översättningar enligt granskad terminologi och metodik av en behörig juridisk eller fysisk person och är – vanligtvis, men inte uteslutande – exakta översättningar av officiella dokument som har bestyrkts genom ett bestyrkningsförfarande (Németh 2020: 68). Följaktligen är auktoriserade översättningar granskade och korrekturlästa översättningar av officiella dokument, vilka måste uppfylla strikta formella och innehållsmässiga krav. Dokumenttyper som exempelvis översätts som auktoriserade översättningar är intyg från folkbokföringsmyndigheter, examina, examensbevis, företagsdokument och rättsliga avgöranden. Området auktoriserad översättning omfattar inte översättning av hela lagtexter, även om rättsliga texter ofta citerar lagstiftning. Sedan 2017 har dock OFFI Ltd. deltagit i ett program för lagöversättning i samarbete med Ungerns justitieministerium och därigenom fått ytterligare erfarenhet inom detta specifika område. Som framgår innehåller alla ovan nämnda texttyper huvudsakligen terminologi från juridik och offentlig förvaltning. När det gäller juridisk översättning ansluter vi oss till den beskrivning som presenteras i standarden ISO 20771: 2020, Översättning av juridiska texter – krav, utarbetad av kommittén ISO TC/37. Dokumentet skiljer mellan två grundläggande former av juridisk översättning: – juridisk översättning i allmänhet, däribland ”avtal, kontrakt, lagar, fullmakter, notariehandlingar, domstolsavgöranden, finansiella rapporter, registreringsdokument eller andra juridiska dokument” (ISO 20771: 2020: 8), och – auktoriserad juridisk översättning: ”personliga dokument, intyg, dokument som används i domstols- och förvaltningsförfaranden samt andra personliga dokument eller företagsdokument som kräver bestyrkande” (ibid.). Standarden anger även de särskilda kompetenser som krävs av juridiska översättare, nämligen översättningskompetens, språk- och textkompetens, kompetens inom det juridiska fackområdet, kompetens inom forskning, informationsinhämtning och informationsbearbetning, juridisk kulturkompetens och teknisk kompetens (ISO 20771: 2020: 8–9). I beskrivningen ovan nämns genre, kollokationer och terminologi som centrala språkliga element, vilket bekräftar betydelsen av dessa faktorer vid juridisk översättning. 198 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary 3. TERMINOLOGIHANDBÖCKERNAS HUVUDDRAG Innan de juridiska terminologihandböckerna presenteras en i taget är det värt att nämna deras viktigaste gemensamma drag och därefter peka ut de särskiljande egenskaperna hos denna bokserie, eller den så kallade ”tre-i-en-handboken”. De gemensamma dragen bygger på samma urval av 193 centrala juridiska termer och begrepp kring vilka böckerna kretsar. Dessa utgör utmaningar för översättare när det gäller bestyrkta översättningar och lagar, särskilt för studenter och personer som är nya i yrket. De juridiska begreppen presenteras med sina definitioner, källor och motsvarigheter, såsom termer, funktionella motsvarigheter och termkandidater eller parafraser. Urvalet gjordes av den person som kom på idén till boken, medan alla uppgifter är resultatet av ett samarbete mellan språk- och juridiska experter, såsom översättare, tolkar, granskare och lärare inom högre utbildning. När det gäller de särskiljande egenskaperna skiljer sig handboken åt i fråga om syfte, innehåll och struktur. Andra textuella skillnader omfattar till exempel avsaknaden av originala och anonyma textprov, kompletterande artiklar och valda språk. Som artikelns titel antyder fokuserar de tre volymerna på tre olika syften, nämligen: – didaktiska mål (den första volymen), – harmonisering av juridiska termer (den andra volymen) och, sist men inte minst, – terminologipolitiska mål (den tredje volymen). Det är värt att nämna att den fjärde volymen, som behandlar terminologipolitik, redan är under arbete. 3.1. Den första handboken Den första volymen, Introduktion till juridisk terminologi genom en terminologs perspektiv, som är en lärobok särskilt lämpad för undervisning inom översättarutbildningar på högskolenivå samt för praktikplatser och mentorprogram vid OFFI, utkom 2017 (Tamás 2017). Det var undervisningsaspekten som låg bakom den första handboken i serien, och huvudsyftet var att i läroboksform stödja undervisningen i översättningsinriktad terminologi inom högre utbildning samt i praktik- och mentorprogram vid OFFI Ltd. Idén kom från den mycket erfarne granskaren Tamás Vida, som brukade uppmärksamma sina adepter på Terminologija | 2023 | 30 199 arten hos de återkommande svårigheter som vissa ungerska juridiska begrepp medförde, liksom på de användbara metoder och lösningar som kunde tillämpas. I enlighet med detta valdes juridiska termer utifrån erfarenheterna från översättningstjänsterna och det terminologiska arbetet vid OFFI Ltd.; de flesta förekom i auktoriserade översättningar som OFFI utförde som en offentlig uppgift och i översättningar av ungerska lagar gjorda av en senior terminolog (Tamás 2017). När det gäller strukturen innehåller den första volymen tre huvuddelar: – en inledande artikel om juridisk terminologis huvudsakliga kännetecken, som utgör handbokens teoretiska grund; – en termordlista med 193 ungerska juridiska termer, presenterade i tabeller med datakategorier som liknar, men inte är identiska med, dem som används i termbaser, samt utländska motsvarigheter med landskoder och förklarande tabeller; – anonymiserade och representativa textprov för auktoriserade översättningar vid OFFI Ltd. Boken publicerades i tryckt form och fanns tillgänglig online som e-bok. Det är värt att nämna den särskilda strukturen hos posterna i e-boken. De viktigaste datakategorierna i en post liknar, men är av pedagogiska skäl inte identiska med, dem i en termbaspost, nämligen: term, definition, domän, internationell översikt med motsvarigheter på olika främmande språk, se även, kontext, dokumenttyp, källor och anteckningar för översättare (observera!). Kärnkategorierna är: – definitionen; – datakategorin som benämns anteckningar för översättare; – den internationella översikten. Definitionen beskriver begreppet bakom de utvalda ungerska juridiska termerna och hänvisar till lagcitat, juridiska läroböcker och kommentarer från juridiska experter. Den internationella översikten innehåller motsvarigheter på fyra främmande språk (i den första handboken: engelska, tyska, franska och italienska) och anger huvudsakligen funktionella motsvarigheter, termkandidater och landskoder. Anteckningarna för översättare fokuserar på begreppsliga skillnader mellan juridiska termer och beskriver specifika problem och strategier med anknytning till begreppen, främst ekvivalensfrågor och metoder som vanligen används för de juridiska begrepp som behandlas i posterna. Enligt återkopplingen var definitionen, den internationella översikten och anteckningarna för översättare särskilt intressanta för handbokens läsare och användare. 200 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Vissa poster innehåller även ytterligare information, som lades till i ordlistan för att göra det lättare att identifiera begreppen. Denna information ges vanligtvis i form av förklarande tabeller eller, när det gäller termen för offentlig förvaltning, som ett träddiagram (med statliga institutioner och lokala myndigheter som huvudgrenar). Användningen av dessa två typer av verktyg för att återge termer rekommenderades redan av Wüster (1985: 137–201). De förklarande tabellerna kan till exempel innehålla särskiljande begreppskännetecken (t.ex. skillnaden mellan stöld och rån), en beskrivning av domstolarnas olika instanser, exempel på avtalsvillkor och termer för parterna i en rättshandling samt processen för prövning av ett klagomål i domstol. Appendixet presenterar olika typer av ursprungliga anonymiserade dokument utfärdade i olika länder på de fyra språk som motsvarigheterna i posterna anges på (till exempel, när det gäller tyska: originaldokument från Tyskland, Österrike och Schweiz). Dokumentproven i Appendixet omfattar fyra dokumenttyper: företagsdokument (främst registreringsbevis), domstolsavgöranden (domar om äktenskapsskillnad), ett ungerskt köpekontrakt för fast egendom och en kopia av ett ungerskt gravationsbevis. Syftet med dokumentproven och de grundläggande dokumenttyperna var att göra nya översättare bekanta med dessa texttyper. 3.2. Den andra handboken I den andra handboken flyttades fokus till frågor om standardisering och harmonisering av de engelska termerna i linje med det juridiska översättningsprogram som genomfördes i samarbete med Ungerns justitieministerium, tillsynsmyndighet för OFFI Ltd. Programmet inleddes 2017, och resultaten införlivades i översättarnas verktygslåda. Även om den andra volymen har samma titel som den första, Introduction to the Terminology of Law through the Lens of a Terminologist, hade den andra volymen andra syften: att harmonisera termer, särskilt de engelska motsvarigheterna, tack vare OFFI Ltd:s deltagande i det juridiska översättningsprogrammet, vilket ledde till att de viktigaste termerna åtminstone markerades på engelska. Strukturen förblev oförändrad; ändringar gjordes där det krävdes uppdateringar. Alla språk som behandlades i dessa två volymer hade vissa särpräglade och intressanta drag. För engelskan krävdes särskilda lösningar på grund av common law och språkets pluricentriska karaktär; när det gäller franskan Terminologija | 2023 | 30 201 och italienskan blir de gemensamma rötterna tydliga genom den romerska/kontinentala rätten, och när det gäller tyskan och ungerskan kunde det traditionella tyska inflytandet på ungersk rätt skönjas (även genom användning av ordagrann översättning). 3.3. Den tredje handboken Den tredje handboken, Terminology Strategy and Basic Legal Terms in the Languages of the Neighbouring Countries, som fokuserar på terminologipolitiska frågor och omfattar sex av grannländernas sju språk (nämligen slovakiska, ukrainska, rumänska, serbiska, kroatiska och slovenska), gavs ut med inriktningen att stödja användningen av språk bland de ungerska minoriteterna inom rättsterminologin. Volymen ingår i bokserien som ges ut av OFFI Academy och förverkligades inom det terminologiska projektet IUSTerm Plus 2 av OFFI Ltd. Den andra och tredje handboken finns både i tryckt form och som elektroniska versioner på företagets webbplats (https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). Volymen är indelad i två huvuddelar. Den första, den teoretiska delen, innehåller huvudsakligen studier om språkplanering, däribland terminologipolitik och strategier för främmande språk. Ungern saknar tyvärr en uttrycklig språkstrategi som skulle kunna ägnas åt en terminologistrategi och en framtida handlingsplan för det ungerska språket, men vi ansåg det viktigt att behandla dessa frågor när vi sammanställde volymen (Szóták 2011, 2017). Handboken innehåller även artikeln Legal Terminology Observed Through the Lens of a Terminologist, or Objectives Worth to Be Pursued in the Field of Education, Standardisation and Terminology Policy, som beskriver de olika syftena med en handbok om rättsterminologi samt redogörelsen för och analysen av rättsterminologins särdrag med konkreta exempel. Dessa bygger på resultat från studier av facklitteratur inom LSP (Language for Specific Purposes), forskning och erfarenheter som samlats under flera års praktiskt arbete med översättning och terminologi. Handbokens andra del innehåller de 193 ungerska juridiska termerna med motsvarigheter på sex främmande språk. Inom det juridiska området är ekvivalens mycket ofta endast partiell, på grund av rättsterminologins särdrag, som kännetecknas av följande (Tamás 2021: 61–73): 202 Dóra Mária Tamás Szilvia Szóták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary – ett stort behov av aktualitet till följd av att lagens och den offentliga förvaltningens språk kontinuerligt exponeras för sociokulturella förändringar; som ett resultat uppstår nya begrepp och termer, befintliga modifieras och tidigare termer återinförs i det juridiska språket på språkbruksnivå (Heylen, Steurs 2014; Steurs, Tryczyńska 2021); – en stark verbalitet (dvs. ett stort antal abstrakta begrepp och en mycket stark koppling mellan det juridiska området och språket), i kontrast exempelvis till den tekniska terminologins materiella verklighet (Mellinkoff 1963; Cao 2007); – en dualitet mellan tydlighet och anpassningsbarhet, särskilt i lagtexter där tolkningen av rättsliga institutioner måste vara flexibel för att kunna anpassas till oförutsedda livssituationer, eftersom redan befintliga lagtexter bör kunna reglera även nya samhällsfenomen; – skillnader i klassificeringsmetoder till följd av att systemen är bundna till sina respektive system (De Groot 1999; De Groot, Van Laer 2006; Šarčević 2014; Somssich 2018), vilket gäller rättsfamiljer, rättssystem, rättsområden eller lagar med skillnader i klassificeringen av juridiska begrepp; – landsspecifik användning av nationella termer även inom samma språk (Šarčević 1997; Cao 2007; Chromá 2016; Chiocchetti 2019; Gáspár, Somssich 2019; Prieto Ramos, Cerutti 2021), och – neutraliteten i Europeiska unionens och internationella institutioners språk inom lagstiftning och förvaltning (Fischer 2018; Somssich 2011, 2018). Dessutom måste språkförmedlare inom juridisk terminologi hantera kontextberoende, särskilt när det gäller engelska på grund av dess ekonomiska lexikala användning och, naturligtvis, förväntningarna på ett klart språk (se rörelserna för klarspråk) för att säkerställa obehindrad professionell kommunikation. Därtill behöver översättare och terminologer samtidigt vara medvetna om metoder för terminologisk begreppsanalys och juridisk jämförelse för att kunna hantera juridiska termer på ett korrekt sätt (Szoták, Tamás 2020; Tamás 2021). Vad gäller den språkliga bakgrunden bör man uppmärksamma att ungerska är ett pluricentriskt språk som talas i åtta länder i Karpaterbäckenet. Den språkliga fragmenteringen har pågått sedan 1920, och ungrare som bor i grannländerna kompenserar för Terminologija | 2023 | 30 203 avsaknaden av fackspråkliga register genom att översätta från det officiella språket. På grund av de landsspecifika skillnaderna mellan begreppen har det ungerska språket också utvecklats på olika sätt i de åtta länderna, det vill säga både i och utanför Ungern. Följaktligen har ungerskan minoritetsstatus i grannländerna. I linje med det ovanstående bad vi våra författare undersöka om det fanns en uttrycklig terminologipolitik i grannländerna och vilken roll ungerskan hade i den. I samtliga volymer var ämnesexperternas medverkan avgörande för oss. I fråga om den tredje boken samarbetade vi med omkring tjugo experter, det vill säga författarna till våra artiklar och uppslagsord i boken. Under detta samarbete beaktade vi några av följande principer: – samarbete mellan lingvister och jurister bör etableras för alla språk; – vad gäller lingvisterna bör gruppen av språkexperter omfatta en kollega från OFFI med omfattande erfarenhet och expertis inom auktoriserad översättning och juridisk översättning, samt en kollega som bor och arbetar i ett grannland; – författarna till våra artiklar är erkända experter inom juridik och juridisk översättning och har erfarenhet av undervisning och publicering. Som ett resultat av våra ansträngningar utarbetades 1351 juridiska termer på ungerska och sex främmande språk (de officiella språken i länderna kring Ungern) i den tredje volymen, i syfte att harmonisera terminologin inom det juridiska området. Ofta var det, på grund av skillnaderna mellan ländernas samhälleliga och rättsliga system, värdefullt att lyfta fram begreppsskillnader i översättningarna när vissa juridiska termer återgavs, såsom i fråga om termerna cégbíróság och cégjegyzék (se tabell 1 och 2). I Ungern förs företagsregistret av domstolarna, som inte enbart utövar tillsyn över det (till skillnad från Companies House i Storbritannien). Detta kan variera från land till land, det vill säga hur det statliga organ som har tilldelats denna uppgift kontrolleras eller övervakas av staten (om det är en domstol eller ett statligt ämbetsverk). Motsvarigheterna till de ungerska termerna utarbetades i enlighet med den begreppsmässiga bakgrunden på samtliga tio språk, i form av termer, termkandidater eller funktionella motsvarigheter: 204 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Tabell 1. Utländska motsvarigheter till de ungerska termerna cégbíróság och cégjegyzék på engelska, tyska, franska och italienska (Tamás 2019: 118–119) UNGERSK TERM EN DE FR IT cégbíróság Företagsregistreringsdomstol Handelsgericht tribunal de commerce tribunale del registro delle imprese cégjegyzék företagsregister Handelregister (D)/ Firmenbuch (A) registre du commerce et des sociétés registro delle imprese (I) Tabell 2. Utländska motsvarigheter till de ungerska termerna cégbíróság och cégjegyzék (Tamás, Szoták 2021: 348–349) UNGER-SKT TERM SK UK RO SR HR SL cégbíróság registrový súd реєстрацій-ний суд Oficiul Registrului Comerțului (RO) registarski sud trgovački sud (HR) registrsko sodišče cégjegyzék obchodný register реєстр юридичних осіб Registrul Comerțului (RO) sudski registar privrednih subjekata registar trgovačkih društava sodni register 4. TERMINOLOGIPOLITIK I REGIONEN Språkplanering är en komplex verksamhet, särskilt för pluricentriska språk som ungerska. Uppgiftens komplexitet framgår av att de ungerska folkgrupperna i de åtta länderna i Karpatiska bäckenet skiljer sig åt i fråga om storlek, status, ekonomisk styrka, institutionellt stöd och etnolingvistisk vitalitet. Det finns också betydande skillnader när det gäller LSP, som spelar en viktig roll i ett språks ordförråd. LSP-områdenas tillstånd och utveckling är avgörande för ett språks konkurrenskraft och samhälleliga användbarhet (Szoták et al 2023). Upprätthållandet av LSP och utarbetandet av terminologi hör till korpusplaneringens område (Haugen 1972), och som redan nämnts kan all verksamhet med anknytning till utvecklingen av LSP ingå i en språkstrategi. Eftersom ungerska talas inte bara i Ungern utan även i sju grannländer (Österrike, Slovakien, Ukraina, Rumänien, Serbien, Kroatien, Slovenien) och av ungerska diasporagrupper i många länder världen över, är språkplaneringsprocessen komplex och omfattar hela den ungerska Terminologija | 2023 | 30 205 språkgemenskapen (jfr till exempel konstitutionens artikel D; Szoták 2017; Tolcsvai Nagy 2017). Som marknadsaktör kännetecknas OFFI av ett strategiskt tänkande, och därför började man 2015 bygga upp terminologidatabasen IUSTermTM för juridik och offentlig förvaltning som en uppgift inom ramen för företagets strategier. OFFI:s främsta mål som marknadsaktör är att säkerställa hög kvalitet på sina översättningstjänster med hjälp av toppmoderna verktyg (Németh, Szoták 2021). Företaget strävar också efter att etablera kontakter med alla beslutsfattare som kan vara intresserade av att bygga upp en ungersk terminologidatabas med termer inom juridik och offentlig förvaltning (Szoták et al 2023). Ungern har ännu ingen uttrycklig terminologistrategi för språket. OFFI deltar dock aktivt i processen för att utarbeta en sådan strategi. OFFI deltar regelbundet i den strategiska terminologidiskussionen i Ungern, med aktiv medverkan av Ungerns terminologiråd (MATT), Termik-forskargruppen vid Károli-universitetet, ledd av professor Ágota Fóris, Ungerns forskningscentrum för lingvistik, under ledning av professor Gábor Prószéky, och Termini-nätverket för ungersk språkforskning, lett av professor János Péntek och Szilvia Szoták. Det sistnämnda är ett forskningsnätverk inom Ungerska vetenskapsakademin som består av lingvistiska forskningsinstitut verksamma utanför Ungerns gränser i grannländerna (Szoták 2018: 26). I avsaknad av en uttrycklig språkstrategi inledde lingvisterna i forskningsnätverket på 1990-talet språkplaneringsverksamhet, som genomfördes intensivt inom Termini-nätverkets projekt för gränsöverskridande språklig avgränsning, med inrättandet av gränsöverskridande forskningsstationer av Ungerska vetenskapsakademin 2001. Terminis lingvister betraktar språklig avgränsning som ett medvetet korpuslingvistiskt arbete, vars syfte är att se till att ungerska språkvarieteter över gränserna representeras i nyutgivna eller reviderade ungerska språkvetenskapliga publikationer – och på senare tid i databaser – i proportion till deras betydelse. 5. FRAMTIDEN: PÅGÅENDE PROJEKT Eftersom OFFI ombads att tillgodose marknadens och utbildningens behov fattades beslutet att hösten 2023 ge ut ytterligare en volym med motsvarigheter på nederländska, ryska, spanska och portugisiska. Den kommande handboken kommer att bestå av två delar: en artikel om 206 Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary terminologipolitiken i de berörda länderna och en ordlista med 193 juridiska termer. Som visas i tabellen nedan kan termen Kúria (Ungerns högsta domstol) återges med en funktionell motsvarighet (se Tribunal Supremo på spanska eller Supremo Tribunal de Justiça på portugisiska) eller med ett termförslag (se Curia på spanska och Cúria på portugisiska): Tabell 3. Utländska motsvarigheter på nederländska, ryska, spanska och portugisiska till den ungerska termen Kúria (Tamás 2023) UNGER ترك TERM | NL | RU | ES | PT | Kúria | de Hoge Raad | Верховный Суд | Tribunal Supremo/ Curia | Supremo Tribunal de Justiça/ Cúria 6. SAMMANFATTNING OCH SLUTSATSER Huvudsyftet med vår artikel var att presentera den ungerska översättnings- och bestyrkande byrån OFFI Ltd:s handbok i terminologi, där 193 centrala ungerska juridiska termer har utarbetats på ungerska och tio andra språk, och ytterligare fyra kommer att läggas till inom kort. Handboksserien fokuserar på tre olika men sammanlänkade mål, nämligen didaktiska mål, harmoniseringsmål och terminologipolitiska mål. Volymerna representerar huvudsakligen ett deskriptivt tillvägagångssätt, där olika motsvarigheter för juridiska termer har utarbetats. I de flesta fall anges om den begreppsliga jämförelsen leder till en ekvivalent term, en funktionell motsvarighet eller möjligen en nyutvecklad lösning (se termkandidat/interimslösning eller prövad och etablerad översättningslösning), eftersom partiell ekvivalens ofta förekommer inom juridisk terminologi, vilket nämnts ovan. Dessa centrala juridiska termer ingår i dag i IUSTerm, OFFI Ltd:s interna termdatabas, som stöder användningen av juridiska termer och sprider terminologisk kunskap bland företagets språktjänstleverantörer. Volymen kan faktiskt också användas som ett läromedel för att tillägna sig ett terminologiskt förhållningssätt inom juridisk översättning och terminologi. REFERENCES Cao Deborah 2007: Translating Law, Bristol: Multilingual Matters. Chiocchetti Elena 2019: Legal Comparison in Terminology Work: Developing the South Tyrolian German Legal Language. – Diszciplinák találkozása –nyelvi közvetítés a XXI. Században, szerk. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 175–185. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplinak-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban. Terminologija | 2023 | 30 207 Chromá Marta 2016: Translation and the Law Dictionary. – Legal Lexicography. A comparative perspective, Hrsg. M. A. Màr­tín, London: Routledge, 115–140. De Groot Gerard-René 1999: Das Übersetzen juristischer Terminologie. – Recht und Übersetzen, eds. G.-R. de Groot, R. Schulze, Baden-Baden: Nomos, 11–46. De Groot Gerard-René, Van Laer Conrad J. P. 2006: The Dubious Quality of Legal Dictionaries. – International Journal of Legal Information 34(1), 65–86. Available at: http://scholarship.law.edu/ijli/vol34/iss1/6. Fischer Márta 2018: Terminológia és fordítás. Válogatott terminológiaelméleti és fordítástudományi tanulmányok, Pécs: Institutio Könyvkiadó. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása – nyelvi közvetítés a XXI. Században, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 28–41. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplina-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban. Haugen Einar 1972: The ecology of language, Stanford: Stanford University Press. Heylen Kris, Steurs Frieda 2014: Translating legal and administrative language: How to deal with legal terms and their flexible meaning potential. – Turjuman 23(2), 96–146. Available at: https://www.academia.edu/11582363/Translating_legal_and_administrative_language_How_to_deal_with_legal_terms_and_their_flexible_meaning_potential. Mellinkoff David 1963: The language of the Law, Eugene, Oregon: Resource Publications. Németh Gabriella 2020: A hiteles fordítási szolgáltatás és a rendelkezésre állás kötelezettsége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 67–86. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-67.pdf. Németh Gabriella, Szoták Szilvia 2021: Az igazságügyi közfeladat-ellátás nyelvstratégiai kérdései a jog és a nyelv vonatkozásában. – Szilvia Szoták, Dóra M. Szerk Tamás. Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt, 23–47. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/terminologiastrategia-7-13.pdf. Prieto Ramos Fernando, Cerutti Giorgina 2021: Terminology as a source of difficulty in translating international legal discourses: an empirical cross-genre study. – Legal Discourse 6(2), 155–179. Doi: http://doi.org/10.1515/ijld-2021-2052. Somssich Réka 2011: Az európai jog fogalmai, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék, Jean Monnet Centre of Excellence. Somssich Réka 2018: A magyar jogszabályok angol nyelvre fordításának árnyoldalai és szépségei. – Magyar Jogi Nyelv 2(2), 26–27. Steurs Frieda, Tryczyńska Katarzyna 2021: European Labour Law and its Challenges in Multilingual Terminology and Translation: A Case Study. – Sendebar 32, 1–19. Doi: https://doi.org/10.30827/sendebar.v32i0.16953. Szoták Szilvia 2011: Gondolatok egy magyar nyelvstratégia szempontrendszerének kidolgozásához. [Reflections for the development of a Hungarian language strategy.]. – Hungarológiai Évkönyv 12(1), 251–259. Szoták Szilvia 2017: A nyelvpolitikai stratégia külhoni vonatkozásai [Aspects of the language policy strategy in Carpathian Basin]. – Tanulmányok a bölcsészettudományok köréből, ed. Á. Zimányi, Eger: Eszterházy Károly Egyetem Líceum Kiadó, 69–79. Available at: http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/5779/1/69_79_Szot%C3%A1k.pdf. Szoták Szilvia 2018: A Termini Magyar Nyelvi Kutatóhálózat terminológiai tevékenysége – A Termini magyar-magyar szótár jogi vonatkozásai [Terminology activities of the Termini Hungarian Language Research Network – Legal aspects of the Termini Hungarian-Hungarian dictionary]. – Magyar Jogi Nyelv 2(1), 25–29. Available at: https://joginyelv.hu/2018_1/. Szoták Szilvia, Benő Attila, Tamás Dóra M. 2023: Jogi terminológiai kihívások a szomszédos országok nyelvén. – A szakszótáraktól a terminológiai adatbázisokig (under publication). Szoták Szilvia, Tamás Dóra Mária 2020: A hiteles fordítás közérthetősége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 46–66. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-46.pdf. Šarčević Susan 1997: New approach to legal translation, Hague, London, Boston: Kluwer Law. Šarčević Susan 2014: Legal Translation and Legal Certainty/Uncertainty: From the DCFR to the CESL Proposal. – Translating the DCFR and Drafting the CESL: A Pragmatic Perspective, eds. B. Pasa, L. Morra, Boston, Berlin: Otto Schmidt/De Gruyter, 47–69. Doi: https://doi.org/10.1515/9783866536067.47. 208 Dóra Mária Tamás | A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary | Szilvia Szoták Tamás Dóra Mária 2017: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/tamas-dora-maria-bevezetes-a-jogi-terminologiaba-a-terminologus-szemuvegen-at/. Tamás Dóra Mária 2018: Challenges in teaching legal terminology in translation training courses – The background of editing a textbook. – Latest trends in Hungarian Translation Studies. Court Interpreting, conference interpreting, terminology, audiovisual translation and revision, ed. I. Horváth, Budapest: Eötvös University Press. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/ildiko-horvath-ed-latest-trends-in-hungarian-translation-studies-2/. Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Második, átdolgozott kiadás. Available at: http://www.eltereader.hu/media/2019/05/JogiTerminologia_2kiadas_READER.pdf. Tamás Dóra Mária 2021: Hungarian legal terminology in education and practice. – Making, Managing, Measuring Terminology. In the pursuit of Quality. EAFT Terminology Summit 2018, San Sebastian: EAFT-UZEI, 78–86. Available at: https://files.eaft-aet.net/textos/EAFT%20SUMMIT%202018_Proceedings.pdf. Tamás Dóra Mária 2021: Jogi terminológia a terminológus szemével, avagy milyen célokat érdemes megvalósítani az oktatás, az egységesítés és a terminológia terén? – Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, eds. D. M. Tamás, S. Szoták, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink. Tamás Dóra Mária 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol és portugál nyelven, Budapest: OFFI. Tamás Dóra Mária, Sermann Eszter 2019: Evaluation System for Online Terminological Databases. – Terminologija 26, 24–46. Available at: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Terminologija_26_maketas.pdf. DOI: doi.org/10.35321/term26-02. Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink. Tolcsvai Nagy Gábor Szerk 2017: A magyar nyelv jelene és jövője, Budapest: Gondolat Kiadó. Wüster Eugen, Bauer L. (eds.) 1985: Einführung in die Allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexikographie (2. Aufl.), Copenhagen: HEPU-tryk. SOURCES ISO 20771: 2020 Legal translation – Requirements. https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink Gauta 2023-08-30 Dóra Mária Tamás OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, Terminology and Communication Research Group, Reviczky u. 4, Budapest, Hungary Hungarian Academy of Sciences, Hungarian Research Centre For Linguistics: 1068 Budapest, Benczúr u. 33 E-mail [email protected] Szilvia Szoták OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Budapest Metropolitan University, 1148 Budapest Nagy Lajos király útja 1-9 E-mail [email protected] Terminologija | 2023 | 30 209