A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

doi.org/10.35321/term30-9 Un manuel de terminologie trois-en-un: enseigner, harmoniser et soutenir les objectifs de la politique terminologique dans le domaine juridique en Hongrie Manuel de terminologie trois-en-un: enseigner, harmoniser et soutenir les objectifs de la politique terminologique dans le domaine juridique en Hongrie DÓRA MÁRIA TAMÁS Office hongrois de traduction et d’attestation Ltd., groupe de recherche TERMIK, secrétaire du groupe de travail sur le vocabulaire de l’Académie hongroise des sciences Identifiant ORCID: 0000-0002-1790-4925 SZILVIA SZOTÁK Office hongrois de traduction et d’attestation Ltd., Université métropolitaine de Budapest. Identifiant ORCID: 0000-0003-3218-9525 1. INTRODUCTION Il est crucial, dans le domaine de l’enseignement et de la diffusion de la terminologie juridique, de jeter des ponts entre la théorie et la pratique. La série d’ouvrages présentée dans cet article, qui a elle-même évolué pour devenir un sous-projet du projet IUSTerm Plus 2, s’inscrivant dans la stratégie de l’entreprise OFFI, traite de sujets très pertinents: les 193 termes juridiques hongrois clés sélectionnés et leurs équivalents peuvent faciliter la réalisation d’objectifs didactiques, l’harmonisation des termes et, enfin et surtout, la réalisation d’objectifs de politique terminologique. Cet article présente le contexte et les méthodes utilisés au cours de ce processus de développement et met en évidence les caractéristiques de cette série expérimentale de manuels de terminologie juridique. 196 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary 2. À PROPOS DES ACTIVITÉS PRINCIPALES DE L’OFFICE HONGROIS DE TRADUCTION ET D’ATTESTATION LTD. La traduction certifiée a une longue histoire en Hongrie: les services fournis par l’État remontent à 1869. Aujourd’hui, l’Office hongrois de traduction et d’attestation Ltd. (OFFI Ltd.), chargé de réaliser les traductions certifiées, est une entreprise entièrement détenue par l’État, dont les droits de propriétaire sont exercés par le ministère de la Justice. Son siège se trouve à Budapest et elle compte 27 bureaux régionaux dans le pays. L’entreprise, qui exerce ses activités sous certification ISO, est légalement tenue d’assurer un service public sur tout le territoire hongrois. Les traductions certifiées, les attestations de traduction et les copies certifiées conformes en langues étrangères ne peuvent être réalisées que par l’Office hongrois de traduction et d’attestation Ltd., sauf disposition contraire de la loi. L’entreprise travaille dans 67 langues au total, traite plus de 300 commandes par jour, compte 140 employés et collabore avec près de 600 traducteurs indépendants. Le département professionnel de l’entreprise est le Département de traduction et de révision, qui emploie des réviseurs, des traducteurs, des terminologues et des technologues linguistiques de haut niveau. Les principales activités d’OFFI Ltd. sont les suivantes: fournir des traductions certifiées (attestées), des traductions spécialisées et des services d’interprétation judiciaire. Ses projets spéciaux comprennent la traduction de lois et des travaux terminologiques visant à enrichir la base terminologique IUSTerm, qui rassemble des termes des domaines juridique et de l’administration publique; en outre, l’entreprise est également partenaire accrédité de l’OTAN. En outre, l’entreprise accorde une grande importance au transfert des connaissances et à la formation continue des traducteurs, des réviseurs et des autres employés. Cette démarche a été mise en œuvre dans le cadre de l’OFFI Academy, par l’organisation d’ateliers et de conférences nationales et internationales en coopération avec des universités, des instituts de recherche et des partenaires étrangers, ainsi que par la participation à la publication de différents ouvrages évalués par les pairs depuis 2019. Les traducteurs, réviseurs et terminologues du Département de traduction et de révision enseignent régulièrement et sont invités à donner des conférences dans les universités hongroises. Il convient à ce stade de définir brièvement notre compréhension précise de la traduction attestée. Étant donné que les traductions attestées doivent remplir une fonction nécessaire dans les procédures administratives et judiciaires, il s’agit d’un genre particulier Terminologija | 2023 | 30 197 de la traduction professionnelle, produit dans un but précis. Selon la position d’OFFI, les traductions certifiées sont réalisées conformément à une terminologie et à une méthodologie auditées par une personne habilitée (morale ou physique) et sont — généralement, mais pas exclusivement — des traductions fidèles de documents officiels, certifiées au moyen d’une procédure d’attestation (Németh 2020: 68). Par conséquent, les traductions certifiées sont des traductions révisées et relues de documents officiels, qui doivent satisfaire à des exigences formelles et substantielles strictes. Les documents traduits dans le cadre des traductions certifiées sont, par exemple, les actes d’état civil, les diplômes, les documents d’entreprise et les décisions judiciaires. Le domaine de la traduction certifiée ne comprend pas la traduction de textes de loi entiers, bien que les textes judiciaires citent souvent des dispositions législatives. Toutefois, depuis 2017, OFFI Ltd. participe à un programme de traduction des lois en collaboration avec le ministère hongrois de la Justice, ce qui lui a permis d’acquérir une expérience supplémentaire dans ce domaine particulier. Comme on peut le constater, tous les types de textes mentionnés ci-dessus contiennent principalement une terminologie relevant des domaines du droit et de l’administration publique. En ce qui concerne la traduction juridique, nous adhérons à la description présentée dans la norme ISO 20771: 2020, Traduction juridique – Exigences, élaborée par le comité ISO TC/37. Le document distingue deux formes fondamentales de traduction juridique: – la traduction juridique au sens général, qui comprend les « accords, contrats, lois, procurations, actes notariés, décisions judiciaires, états financiers, documents d’enregistrement ou tout autre document juridique » (ISO 20771: 2020: 8), et – la traduction juridique autorisée: « documents personnels, certificats, documents utilisés dans les procédures judiciaires et administratives, ainsi que tout autre document personnel ou d’entreprise nécessitant une certification » (ibid.). La norme énonce également les compétences particulières requises des traducteurs juridiques, à savoir les compétences en traduction, les compétences linguistiques et textuelles, les compétences spécialisées dans le domaine juridique, les compétences en recherche, en acquisition et en traitement de l’information, les compétences en culture juridique et les compétences techniques (ISO 20771: 2020: 8–9). Dans la description ci-dessus, les principaux éléments linguistiques mentionnés sont le genre, les collocations et la terminologie, ce qui souligne l’importance de ces facteurs dans les traductions juridiques. 198 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary 3. PRINCIPALES CARACTÉRISTIQUES DES MANUELS DE TERMINOLOGIE Avant de présenter les manuels de terminologie juridique, un à un, il convient de mentionner leurs principales caractéristiques communes, puis de souligner les différences propres à cette série de livres, ou au « manuel trois-en-un ». Les caractéristiques communes reposent sur les mêmes 193 termes et concepts juridiques clés sélectionnés, autour desquels s’articulent les ouvrages et qui représentent des difficultés pour les traducteurs dans les traductions attestées et les textes de loi, en particulier pour les étudiants et les personnes qui débutent leur carrière. Les concepts juridiques sont présentés avec leurs définitions, leurs sources et leurs équivalents, tels que les termes, les équivalents fonctionnels et les candidats termes ou les paraphrases. La sélection a été réalisée par l’initiateur du projet de livre, tandis que l’ensemble des données résulte de la collaboration entre des experts linguistiques et juridiques, notamment des traducteurs, des interprètes, des réviseurs et des enseignants de l’enseignement supérieur. Quant aux caractéristiques divergentes, le manuel diffère par ses objectifs, son contenu et sa structure. Parmi les autres différences textuelles figurent, par exemple, l’absence d’échantillons de textes originaux et anonymes, d’articles complémentaires et de langues choisies. Comme l’indique le titre de l’article, les trois volumes sont consacrés à trois objectifs différents, à savoir: – des objectifs didactiques (le premier volume), – l’harmonisation des termes juridiques (le deuxième volume) et, enfin, sans être le moindre – les objectifs de politique terminologique (le troisième volume). Il convient de mentionner que le quatrième volume, consacré à la politique terminologique, est déjà en préparation. 3.1. Le premier manuel Le premier volume, Introduction à la terminologie juridique à travers le regard d’un terminologue, manuel principalement destiné à l’enseignement dans le cadre de formations universitaires en traduction, de stages et de programmes de mentorat à l’OFFI, a paru en 2017 (Tamás 2017). C’est l’aspect pédagogique qui a motivé la création du premier manuel de la série, dont l’objectif principal était de soutenir l’enseignement de la terminologie orientée vers la traduction dans l’enseignement supérieur, les stages et les programmes de mentorat à l’OFFI Ltd., sous la forme d’un manuel. L’idée a été inspirée par le réviseur chevronné Tamás Vida, qui avait l’habitude d’attirer l’attention de ses mentorés sur les Terminologija | 2023 | 30 199 difficultés récurrentes que posent certains concepts juridiques hongrois, ainsi que sur les méthodes et solutions utiles susceptibles d’être adoptées. Dans cette optique, les termes juridiques ont été sélectionnés à partir de l’expérience acquise dans les services de traduction et les travaux terminologiques de l’OFFI Ltd.; la plupart étaient utilisés dans les traductions certifiées fournies par l’OFFI dans le cadre d’une mission de service public, ainsi que dans la traduction des lois hongroises réalisée par un terminologue chevronné (Tamás 2017). Quant à sa structure, le premier volume comprend trois grandes parties: – un article introductif sur les principales caractéristiques de la terminologie juridique, qui constitue le fondement théorique du manuel; – un glossaire comprenant 193 termes juridiques hongrois, présenté sous forme de tableaux comportant des catégories de données similaires, mais non identiques, à celles utilisées dans les bases de données terminologiques, ainsi que des équivalents étrangers assortis de codes de pays et de tableaux explicatifs; – des exemples de textes anonymisés et représentatifs destinés aux traductions certifiées à l’OFFI Ltd. Le livre a été publié en version papier et était également disponible en ligne sous la forme d’un livre électronique. Il convient de mentionner la structure particulière des fiches contenues dans le livre électronique. Les principales catégories de données d’une fiche sont similaires à celles d’une entrée dans une base de données terminologiques, mais n’y sont pas identiques pour des raisons didactiques: terme, définition, domaine, aperçu international avec des équivalents dans différentes langues étrangères, voir aussi, contexte, type de document, sources et notes à l’intention des traducteurs (à noter!). Les catégories essentielles sont: – la définition; – la catégorie de données intitulée « notes à l’intention des traducteurs »; – l’aperçu international. La définition décrit le concept correspondant aux termes juridiques hongrois sélectionnés, en renvoyant à des citations de lois, de manuels juridiques et à des remarques d’experts juridiques. L’aperçu international présente des équivalents dans quatre langues étrangères (dans le premier manuel: anglais, allemand, français et italien) et indique principalement des équivalents fonctionnels, des candidats termes et des codes de pays. Les notes à l’intention des traducteurs portent sur les différences conceptuelles entre les termes juridiques et décrivent les problèmes particuliers et les stratégies liés aux concepts, notamment les questions d’équivalence et les méthodes généralement adoptées pour les concepts juridiques traités dans les fiches. D’après les retours reçus, la définition, l’aperçu international et les notes à l’intention des traducteurs ont particulièrement intéressé les lecteurs et les utilisateurs du manuel. 200 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Certaines notices présentent également des informations supplémentaires, ajoutées au glossaire afin de faciliter l’identification des concepts. Elles sont généralement fournies sous la forme de tableaux explicatifs ou, dans le cas du terme relatif à l’administration publique, sous la forme d’un arbre schématique (dont les principales branches représentent les institutions étatiques et les collectivités locales). Le recours à ces deux types d’outils pour représenter les termes avait déjà été recommandé par Wüster (1985: 137–201). Ainsi, les tableaux explicatifs peuvent contenir des traits distinctifs conceptuels (par exemple, entre le vol et le brigandage), la description des différents niveaux de juridiction, des exemples de termes contractuels et des termes désignant les parties à une transaction juridique, ainsi que la procédure d’examen d’une plainte par les tribunaux. L’appendice présente différents types de documents originaux anonymisés, émis par différents pays, dans les quatre langues des équivalents figurant dans les notices (par exemple, pour l’allemand: des documents originaux d’Allemagne, d’Autriche et de Suisse). Les échantillons de documents de l’appendice appartiennent à quatre types: documents d’entreprise (principalement des certificats de constitution), décisions judiciaires (jugements de dissolution de mariage), un contrat hongrois de vente d’un bien immobilier et une copie d’un extrait hongrois du registre foncier. Ces échantillons et les principaux types de documents avaient pour but de familiariser les nouveaux traducteurs avec ces types de textes. 3.2. Le deuxième manuel Dans le deuxième manuel, l’accent s’est déplacé vers les questions de normalisation et d’harmonisation des termes anglais, conformément au programme de traduction juridique réalisé en partenariat avec le ministère hongrois de la Justice, qui supervise OFFI Ltd. Ce programme a débuté en 2017 et ses résultats ont été intégrés à la boîte à outils des traducteurs. Bien que le deuxième volume porte le même titre que le premier, Introduction to the Terminology of Law through the Lens of a Terminologist, ses objectifs étaient différents: il s’agissait d’harmoniser les termes, en particulier leurs équivalents anglais, grâce à la participation d’OFFI Ltd. au programme de traduction juridique, ce qui a permis de signaler au moins en anglais les principaux termes. La structure est restée inchangée; des modifications ont été apportées lorsque cela était nécessaire pour garantir l’actualité du contenu. Toutes les langues traitées dans ces deux volumes présentaient des caractéristiques distinctives et intéressantes. Pour l’anglais, des solutions particulières étaient nécessaires en raison de la common law et de son caractère pluricentrique; pour le français Terminologija | 2023 | 30 201 et l’italien, les racines communes apparaissent clairement du fait du droit romain/continental; quant à l’allemand et au hongrois, l’influence traditionnelle du droit allemand sur le droit hongrois était reconnaissable (y compris par le recours à la traduction littérale). 3.3. Le troisième manuel Le troisième manuel, Terminology Strategy and Basic Legal Terms in the Languages of the Neighbouring Countries, consacré aux questions de politique terminologique et couvrant six des sept langues des pays voisins (à savoir le slovaque, l’ukrainien, le roumain, le serbe, le croate et le slovène), a été publié afin de soutenir l’usage des langues par les minorités hongroises dans le domaine de la terminologie juridique. Ce volume fait partie de la collection de livres publiée par l’OFFI Academy et a été réalisé dans le cadre du projet terminologique IUSTerm Plus 2 par OFFI Ltd. Les deuxième et troisième manuels sont disponibles en version imprimée ainsi qu’en version électronique sur le site Internet de la société (https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). Le volume est divisé en deux grandes parties. La première, de nature théorique, comprend principalement des études sur la planification linguistique, notamment la politique terminologique et la stratégie en matière de langues étrangères. Malheureusement, la Hongrie ne dispose pas d’une stratégie linguistique explicite qui pourrait être consacrée à une stratégie terminologique et à un futur plan d’action pour la langue hongroise; nous avons toutefois jugé important d’aborder ces questions lors de la compilation de ce volume (Szóták 2011, 2017). Le manuel comprend également l’article Legal Terminology Observed Through the Lens of a Terminologist, or Objectives Worth to Be Pursued in the Field of Education, Standardisation and Terminology Policy, qui décrit les différents objectifs d’un manuel consacré à la terminologie juridique, ainsi que la description et l’analyse des caractéristiques de la terminologie juridique à l’aide d’exemples précis, à partir des résultats d’études de la littérature spécialisée en LSP (Language for Specific Purposes), de recherches et d’expériences acquises au cours de plusieurs années de pratique de la traduction et du travail terminologique. La deuxième partie du manuel contient 193 termes juridiques hongrois accompagnés de leurs équivalents dans six langues étrangères. Dans le domaine juridique, l’équivalence n’est très souvent que partielle, en raison des caractéristiques propres à la terminologie juridique, qui se définit par (Tamás 2021: 61–73): 202 Dóra Mária Tamás Szilvia Szóták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary – une forte demande d’actualisation, due à l’exposition continue de la langue du droit et de l’administration publique aux changements socioculturels; en conséquence, de nouveaux concepts et termes apparaissent, sont modifiés, et des termes antérieurs sont réintroduits dans la langue juridique au niveau de l’usage linguistique (Heylen, Steurs 2014; Steurs, Tryczyńska 2021); – une forte verbalité (c’est-à-dire un grand nombre de concepts abstraits et un lien très étroit entre le domaine juridique et la langue), par opposition, par exemple, à la réalité matérielle de la langue technique (Mellinkoff 1963; Cao 2007); – une dualité entre clarté et adaptabilité, en particulier dans les textes juridiques, qui doivent permettre une interprétation flexible des institutions juridiques, afin de s’adapter à des situations de vie imprévues, puisque les textes juridiques existants devraient pouvoir régir également de nouveaux phénomènes sociaux; – une différence dans les méthodes de classification due à l’ancrage dans des systèmes (De Groot 1999; De Groot, Van Laer 2006; Šarčević 2014; Somssich 2018), qui se manifeste au niveau des familles juridiques, des systèmes judiciaires, des branches du droit ou des lois, par des différences dans la classification des concepts juridiques; – l’emploi de termes nationaux propres à chaque pays, même au sein d’une même langue (Šarčević 1997; Cao 2007; Chromá 2016; Chiocchetti 2019; Gáspár, Somssich 2019; Prieto Ramos, Cerutti 2021), et – la neutralité de la langue du droit et de l’administration de l’Union européenne (Fischer 2018; Somssich 2011, 2018) et des institutions internationales. En outre, les médiateurs linguistiques dans le domaine de la terminologie juridique doivent faire face à la dépendance au contexte, en particulier dans le cas de l’anglais en raison de son usage lexical économique et, bien entendu, des attentes en matière de langage clair (voir les mouvements en faveur du langage clair), afin de garantir une communication professionnelle sans entrave. Sans oublier que le traducteur et le terminologue doivent connaître à la fois les méthodes de comparaison conceptuelle terminologique et les méthodes de comparaison juridique, afin de pouvoir traiter correctement les termes juridiques (Szoták, Tamás 2020; Tamás 2021). En ce qui concerne le contexte linguistique, il convient de souligner que le hongrois est une langue pluricentrique, présente dans huit pays du bassin des Carpates. La fragmentation linguistique se poursuit depuis 1920, les Hongrois vivant dans les pays voisins compensant pour Terminologija | 2023 | 30 203 l’absence de registres de langue spécialisés résultant de la traduction à partir de la langue officielle. En raison des concepts propres à chaque pays, la langue hongroise a également évolué différemment dans les huit pays concernés, à savoir en Hongrie et hors de ses frontières; par conséquent, le hongrois est une langue minoritaire dans les pays voisins. Dans la continuité de ce qui précède, nous avons demandé à nos auteurs d’étudier s’il existait une politique terminologique explicite dans les pays voisins et quel rôle le hongrois y jouait. Dans tous les volumes, la participation de spécialistes des domaines concernés était essentielle à nos yeux. Pour le troisième ouvrage, nous avons collaboré avec une vingtaine de spécialistes, auteurs des articles et des notices qui y figurent. Au cours de cette collaboration, nous avons pris en considération certains des principes suivants: – la collaboration entre linguistes et juristes devrait être mise en place pour toutes les langues; – parmi les linguistes, l’équipe d’experts en linguistique devrait comprendre un collègue de l’OFFI ayant une vaste expérience et une expertise approfondie en traduction certifiée et juridique, ainsi qu’un collègue vivant et travaillant dans un pays voisin; – les auteurs de nos articles sont des spécialistes reconnus du droit et de la traduction juridique, et possèdent une expérience de l’enseignement et de la publication. Grâce à nos efforts, 1351 termes juridiques en hongrois et dans six langues étrangères (les langues officielles des pays entourant la Hongrie) ont été élaborés dans le troisième volume afin d’harmoniser la terminologie du domaine juridique. Souvent, en raison des différences entre les systèmes sociaux et juridiques des différents pays, il était utile de mettre en évidence les différences conceptuelles dans les traductions de certains termes juridiques, comme dans le cas des termes cégbíróság et cégjegyzék (voir les tableaux 1 et 2). En Hongrie, le registre des sociétés est tenu par les tribunaux, qui en assurent également la surveillance (contrairement au Companies House du Royaume-Uni); la situation peut varier d’un pays à l’autre, notamment quant à la manière dont l’État contrôle ou supervise l’organisme officiel chargé de cette tâche (qu’il s’agisse d’un tribunal ou d’un service de l’État). Les équivalents des termes hongrois ont été établis conformément au cadre conceptuel dans chacune des dix langues, sous la forme de termes, de termes candidats ou d’équivalents fonctionnels: 204 Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary Tableau 1. Équivalents étrangers des termes hongrois cégbíróság et cégjegyzék en anglais, allemand, français et italien (Tamás 2019: 118–119) TERME HONGROIS EN DE FR IT cégbíróság Tribunal d’immatriculation des sociétés Handelsgericht tribunal de commerce tribunale del registro delle imprese cégjegyzék registre des sociétés Handelregister (D)/ Firmenbuch (A) registre du commerce et des sociétés registro delle imprese (I) Tableau 2. Équivalents étrangers des termes hongrois cégbíróság et cégjegyzék (Tamás, Szoták 2021: 348–349) TERME HONGROIS SK UK RO SR HR SL cégbíróság registrový súd реєстрацій-ний суд Oficiul Registrului Comerțului (RO) registarski sud trgovački sud (HR) registrsko sodišče cégjegyzék obchodný register реєстр юридичних осіб Registrul Comerțului (RO) sudski registar privrednih subjekata registar trgovačkih društava sodni register 4. POLITIQUE TERMINOLOGIQUE DANS LA RÉGION La planification linguistique est une activité complexe, en particulier pour les langues pluricentriques telles que le hongrois. La complexité de la tâche tient au fait que les groupes ethniques hongrois des huit pays du bassin des Carpates diffèrent par leur taille, leur statut, leur puissance économique, le soutien institutionnel dont ils bénéficient et leur vitalité ethnolinguistique. Il existe également des différences importantes en matière de langues de spécialité (LSP), qui jouent un rôle considérable dans le vocabulaire d’une langue. L’état et le développement des langues de spécialité sont essentiels à la compétitivité et à l’utilité sociale d’une langue (Szoták et al 2023). Le maintien des langues de spécialité et l’élaboration de la terminologie relèvent de la planification du corpus (Haugen 1972) et, comme indiqué précédemment, toutes les activités liées au développement des langues de spécialité peuvent faire partie d’une stratégie linguistique. Étant donné que le hongrois est parlé non seulement en Hongrie, mais aussi dans sept pays voisins (Autriche, Slovaquie, Ukraine, Roumanie, Serbie, Croatie, Slovénie) et par les communautés de la diaspora hongroise dans de nombreux pays du monde, le processus de planification linguistique est complexe et concerne l’ensemble de la communauté linguistique hongroise Terminologija | 2023 | 30 205 (voir, par exemple, l’article D de la Constitution; Szoták 2017; Tolcsvai Nagy 2017). En tant qu’acteur du marché, l’OFFI se caractérise par une réflexion stratégique, raison pour laquelle il a commencé, en 2015, à constituer la base de données terminologique juridique et d’administration publique IUSTermTM, dans le cadre d’une mission inscrite dans ses stratégies d’entreprise. Le principal objectif de l’OFFI en tant qu’acteur du marché est de garantir la haute qualité de ses services de traduction grâce à des outils de pointe (Németh, Szoták 2021). L’entreprise cherche également à établir des contacts avec tous les décideurs politiques susceptibles de s’intéresser à la création d’une base de données terminologique hongroise consacrée au droit et à l’administration publique (Szoták et al 2023). À ce jour, la Hongrie ne dispose pas d’une véritable stratégie de terminologie linguistique. L’OFFI participe toutefois activement au processus visant à élaborer une stratégie appropriée. L’OFFI participe régulièrement au débat stratégique sur la terminologie en Hongrie, avec la participation active du Conseil hongrois de terminologie (MATT), du groupe de recherche Termik de l’Université Károli, dirigé par la professeure Ágota Fóris, du Centre hongrois de recherche en linguistique, dirigé par le professeur Gábor Prószéky, et du réseau de recherche sur la langue hongroise Termini, dirigé par le professeur János Péntek et Szilvia Szoták. Ce dernier est un réseau de recherche de l’Académie hongroise des sciences, constitué d’instituts de recherche linguistique implantés hors des frontières de la Hongrie, dans les pays voisins (Szoták 2018: 26). En l’absence de stratégie linguistique explicite, les linguistes membres du réseau de recherche ont lancé des activités de planification linguistique dans les années 1990. Celles-ci ont été mises en œuvre de manière intensive dans le cadre du projet de délimitation des frontières du réseau de recherche sur la langue hongroise Termini, avec la création de stations de recherche transfrontalières par l’Académie hongroise des sciences en 2001. Les linguistes de Termini conçoivent la délimitation des frontières comme un travail conscient de linguistique de corpus visant à faire représenter les variétés transfrontalières du hongrois, dans une proportion correspondant à leur importance, dans les publications linguistiques hongroises nouvellement produites ou révisées — et, plus récemment, dans les bases de données. 5. L’AVENIR: LES PROJETS EN COURS L’OFFI ayant été chargé de répondre aux besoins du marché et de l’enseignement, il a été décidé de publier un nouveau volume à l’automne 2023, qui comprendrait les équivalents en néerlandais, russe, espagnol et portugais. Le prochain manuel sera divisé en deux parties: un article consacré 206 Dóra Mária Tamás Szilvia Szoták A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary aux politiques terminologiques des pays concernés et un glossaire de 193 termes juridiques. Comme l’illustre le tableau ci-dessous, le terme Kúria (la Cour suprême de Hongrie) peut être rendu par un équivalent fonctionnel (voir Tribunal Supremo en espagnol ou Supremo Tribunal de Justiça en portugais) ou par un terme candidat (voir Curia en espagnol et Cúria en portugais) également: Tableau 3. Équivalents étrangers du terme hongrois Kúria en néerlandais, russe, espagnol et portugais (Tamás 2023) TERME HONGROIS | NL | RU | ES | PT | Kúria | de Hoge Raad | Верховный Суд | Tribunal Supremo/ Curia | Supremo Tribunal de Justiça/ Cúria 6. RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS L’objectif principal de notre article était de présenter le manuel terminologique trois-en-un de l’Office hongrois de traduction et d’attestation Ltd, dans lequel 193 termes juridiques hongrois essentiels ont été élaborés en hongrois et dans dix autres langues, et où quatre autres seront bientôt ajoutés. La série de manuels poursuit trois objectifs distincts mais interconnectés: des objectifs didactiques, d’harmonisation et de politique terminologique. Les volumes adoptent principalement une approche descriptive, avec les différents équivalents élaborés pour les termes juridiques, et indiquent dans la plupart des cas si la comparaison conceptuelle aboutit à un terme équivalent, à un équivalent fonctionnel ou éventuellement à une solution nouvellement élaborée (voir candidat terminologique/solution provisoire ou solution de traduction testée et établie), car, comme indiqué ci-dessus, l’équivalence partielle est fréquente dans la terminologie juridique. Ces termes juridiques essentiels font aujourd’hui partie d’IUSTerm, la base de données terminologique interne d’OFFI Ltd., qui favorise l’emploi des termes juridiques et diffuse les connaissances terminologiques auprès des prestataires de services linguistiques de l’entreprise. En fait, le volume peut également servir de support pédagogique pour acquérir une approche terminologique dans le domaine de la traduction juridique et de la terminologie. REFERENCES Cao Deborah 2007: Translating Law, Bristol: Multilingual Matters. Chiocchetti Elena 2019: Legal Comparison in Terminology Work: Developing the South Tyrolian German Legal Language. – Diszciplinák találkozása –nyelvi közvetítés a XXI. Században, szerk. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 175–185. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplinak-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban. Terminologija | 2023 | 30 207 Chromá Marta 2016: Translation and the Law Dictionary. – Legal Lexicography. A comparative perspective, Hrsg. M. A. Màr­tín, London: Routledge, 115–140. De Groot Gerard-René 1999: Das Übersetzen juristischer Terminologie. – Recht und Übersetzen, eds. G.-R. de Groot, R. Schulze, Baden-Baden: Nomos, 11–46. De Groot Gerard-René, Van Laer Conrad J. P. 2006: The Dubious Quality of Legal Dictionaries. – International Journal of Legal Information 34(1), 65–86. Available at: http://scholarship.law.edu/ijli/vol34/iss1/6. Fischer Márta 2018: Terminológia és fordítás. Válogatott terminológiaelméleti és fordítástudományi tanulmányok, Pécs: Institutio Könyvkiadó. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása – nyelvi közvetítés a XXI. Században, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 28–41. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplina-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban. Haugen Einar 1972: The ecology of language, Stanford: Stanford University Press. Heylen Kris, Steurs Frieda 2014: Translating legal and administrative language: How to deal with legal terms and their flexible meaning potential. – Turjuman 23(2), 96–146. Available at: https://www.academia.edu/11582363/Translating_legal_and_administrative_language_How_to_deal_with_legal_terms_and_their_flexible_meaning_potential. Mellinkoff David 1963: The language of the Law, Eugene, Oregon: Resource Publications. Németh Gabriella 2020: A hiteles fordítási szolgáltatás és a rendelkezésre állás kötelezettsége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 67–86. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-67.pdf. Németh Gabriella, Szoták Szilvia 2021: Az igazságügyi közfeladat-ellátás nyelvstratégiai kérdései a jog és a nyelv vonatkozásában. – Szilvia Szoták, Dóra M. Szerk Tamás. Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt, 23–47. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/terminologiastrategia-7-13.pdf. Prieto Ramos Fernando, Cerutti Giorgina 2021: Terminology as a source of difficulty in translating international legal discourses: an empirical cross-genre study. – Legal Discourse 6(2), 155–179. Doi: http://doi.org/10.1515/ijld-2021-2052. Somssich Réka 2011: Az európai jog fogalmai, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék, Jean Monnet Centre of Excellence. Somssich Réka 2018: A magyar jogszabályok angol nyelvre fordításának árnyoldalai és szépségei. – Magyar Jogi Nyelv 2(2), 26–27. Steurs Frieda, Tryczyńska Katarzyna 2021: European Labour Law and its Challenges in Multilingual Terminology and Translation: A Case Study. – Sendebar 32, 1–19. Doi: https://doi.org/10.30827/sendebar.v32i0.16953. Szoták Szilvia 2011: Gondolatok egy magyar nyelvstratégia szempontrendszerének kidolgozásához. [Reflections for the development of a Hungarian language strategy.]. – Hungarológiai Évkönyv 12(1), 251–259. Szoták Szilvia 2017: A nyelvpolitikai stratégia külhoni vonatkozásai [Aspects of the language policy strategy in Carpathian Basin]. – Tanulmányok a bölcsészettudományok köréből, ed. Á. Zimányi, Eger: Eszterházy Károly Egyetem Líceum Kiadó, 69–79. Available at: http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/5779/1/69_79_Szot%C3%A1k.pdf. Szoták Szilvia 2018: A Termini Magyar Nyelvi Kutatóhálózat terminológiai tevékenysége – A Termini magyar-magyar szótár jogi vonatkozásai [Terminology activities of the Termini Hungarian Language Research Network – Legal aspects of the Termini Hungarian-Hungarian dictionary]. – Magyar Jogi Nyelv 2(1), 25–29. Available at: https://joginyelv.hu/2018_1/. Szoták Szilvia, Benő Attila, Tamás Dóra M. 2023: Jogi terminológiai kihívások a szomszédos országok nyelvén. – A szakszótáraktól a terminológiai adatbázisokig (under publication). Szoták Szilvia, Tamás Dóra Mária 2020: A hiteles fordítás közérthetősége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 46–66. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-46.pdf. Šarčević Susan 1997: New approach to legal translation, Hague, London, Boston: Kluwer Law. Šarčević Susan 2014: Legal Translation and Legal Certainty/Uncertainty: From the DCFR to the CESL Proposal. – Translating the DCFR and Drafting the CESL: A Pragmatic Perspective, eds. B. Pasa, L. Morra, Boston, Berlin: Otto Schmidt/De Gruyter, 47–69. Doi: https://doi.org/10.1515/9783866536067.47. 208 Dóra Mária Tamás | A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary | Szilvia Szoták Tamás Dóra Mária 2017: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/tamas-dora-maria-bevezetes-a-jogi-terminologiaba-a-terminologus-szemuvegen-at/. Tamás Dóra Mária 2018: Challenges in teaching legal terminology in translation training courses – The background of editing a textbook. – Latest trends in Hungarian Translation Studies. Court Interpreting, conference interpreting, terminology, audiovisual translation and revision, ed. I. Horváth, Budapest: Eötvös University Press. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/ildiko-horvath-ed-latest-trends-in-hungarian-translation-studies-2/. Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Második, átdolgozott kiadás. Available at: http://www.eltereader.hu/media/2019/05/JogiTerminologia_2kiadas_READER.pdf. Tamás Dóra Mária 2021: Hungarian legal terminology in education and practice. – Making, Managing, Measuring Terminology. In the pursuit of Quality. EAFT Terminology Summit 2018, San Sebastian: EAFT-UZEI, 78–86. Available at: https://files.eaft-aet.net/textos/EAFT%20SUMMIT%202018_Proceedings.pdf. Tamás Dóra Mária 2021: Jogi terminológia a terminológus szemével, avagy milyen célokat érdemes megvalósítani az oktatás, az egységesítés és a terminológia terén? – Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, eds. D. M. Tamás, S. Szoták, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink. Tamás Dóra Mária 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol és portugál nyelven, Budapest: OFFI. Tamás Dóra Mária, Sermann Eszter 2019: Evaluation System for Online Terminological Databases. – Terminologija 26, 24–46. Available at: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Terminologija_26_maketas.pdf. DOI: doi.org/10.35321/term26-02. Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink. Tolcsvai Nagy Gábor Szerk 2017: A magyar nyelv jelene és jövője, Budapest: Gondolat Kiadó. Wüster Eugen, Bauer L. (eds.) 1985: Einführung in die Allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexikographie (2. Aufl.), Copenhagen: HEPU-tryk. SOURCES ISO 20771: 2020 Legal translation – Requirements. https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink Gauta 2023-08-30 Dóra Mária Tamás OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, Terminology and Communication Research Group, Reviczky u. 4, Budapest, Hungary Hungarian Academy of Sciences, Hungarian Research Centre For Linguistics: 1068 Budapest, Benczúr u. 33 E-mail [email protected] Szilvia Szoták OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Budapest Metropolitan University, 1148 Budapest Nagy Lajos király útja 1-9 E-mail [email protected] Terminologija | 2023 | 30 209