Olga Usinskiene. A Framework of Concepts in the Migration Domain and Their Expression in English and Lithuanian (Migracijos srities sąvokų sistema ir raiška anglų ir lietuvių kalbose): daktaro disertacija, Vilnius: MRU, 2024, 320 p.

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–6 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) www.mruni.eu Olga USINSKIENE DOCTORAL DISSERTATION EIN KONZEPTSYSTEM IM MIGRATIONSBEREICH UND SEIN AUSDRUCK IM ENGLISCHEN UND LITAUISCHEN HUMANITIES, PHILOLOGY (H 004) VILNIUS, 2024 Olga Usinskiene. EIN KONZEPTSYSTEM IM MIGRATIONSBEREICH UND SEIN AUSDRUCK IM ENGLISCHEN UND LITAUISCHEN (KONZEPTSYSTEM DES MIGRATIONSBEREICHS UND SEIN AUSDRUCK IM ENGLISCHEN UND LITAUISCHEN): Dissertation, Vilnius: Mykolas-Romer-Universität, 2024, 320 S. SIGITA RACKEVIČIENĖ Mykolas-Romer-Universität E-Mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-5794-0296 https://doi.org/10.35321/term32-12 Am 6. September 2024 verteidigte Olga Ušinskienė an der Mykolas-Romer-Universität (im Folgenden MRU) ihre Dissertation A Framework of Concepts in the Migration Domain and their Expression in English and Lithuanian (Konzeptsystem des Migrationsbereichs und sein Ausdruck im Englischen und Litauischen) (Betreuerin: Prof. Dr. Sigita Rackevičienė). Copyright © 2025 Sigita Rackevičienė. Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dieser Open-Access-Artikel wird unter den Bedingungen der Creative-Commons-Namensnennung-Lizenz verbreitet, die die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium erlaubt, sofern der ursprüngliche Autor und die Quelle angegeben werden. // Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dieser Artikel ist frei zugänglich und wird gemäß den Bedingungen der Creative-Commons-Namensnennung-Lizenz verbreitet, die die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung des Inhalts in jedem Medium erlauben, sofern Autor und Quelle angegeben werden. Eingegangen: / Received: 2025-03-27. Angenommen: / Accepted: 2025-04-03. 1 In ihrer Dissertation entwickelte O. Ušinskienė auf der Grundlage der Daten zweier für diese Untersuchung erstellter zweisprachiger englisch-litauischer Korpora ein Begriffssystem für den Migrationsbereich und verglich die sprachlichen Ausdrucksmittel, die zur Bildung ihrer Bezeichnungen verwendet werden. Die Dissertation untersucht somit zwei Dimensionen des Migrationsbereichs: die Analyse der konzeptuellen Dimension, die darauf abzielte, auf Begriffszusammenhängen beruhende konzeptuelle Modelle zu erstellen und die wichtigsten Prozesse in diesem Bereich offenzulegen, sowie die Analyse der linguistischen Dimension, mit der die sprachlichen Ausdrucksmittel ermittelt werden sollten, die zur Bezeichnung der Begriffe dieses Bereichs verwendet werden. Zu Forschungszwecken wurden zwei zweisprachige Korpora erstellt, die aus internationalen und nationalen Dokumenten zu Migrationsfragen bestehen: ein Parallelkorpus (ca. 1,5 Mio. Wörter) und ein Vergleichskorpus (ca. 2,2 Mio. Wörter). Aus den Korpora wurden 388 englische und 376 litauische Begriffsbezeichnungen ausgewählt. In der Dissertation umfassen Begriffsbezeichnungen nominale Phrasen, die als Termini fungieren, Terminusverbindungen sowie für den Migrationsbereich relevante Eigennamen. Um den Inhalt der Begriffe möglichst gut zu erfassen, wurden außerdem weitere Daten erhoben: Zu jedem Begriff wurden informative Kontexte aus den Korpora ausgewählt, Definitionen hingegen aus Fachwörterbüchern und Terminologiedatenbanken. Die erstellten Korpora und ihre Metadaten werden auf der MRU-„SharePoint“-Website gespeichert (der Link zur Website findet sich im ersten Anhang der Dissertation); alle gesammelten und systematisierten terminologischen Daten sind im zweiten Anhang der Dissertation enthalten, der 136 Seiten umfasst. In der Einleitung der Dissertation werden die wichtigsten Forschungsparameter sowie die wissenschaftliche Neuartigkeit, der Wert und die praktische Anwendbarkeit der Ergebnisse der Dissertation dargelegt. Die Autorin weist darauf hin, dass die Dissertation in mehrfacher Hinsicht bedeutsam ist: 1) Die durchgeführte terminologische Untersuchung trägt zum Forschungsfeld korpusgestützter englischer und litauischer Terminologieforschung bei, indem sie es um ein weiteres Fachgebiet – Migration – erweitert; 2) die auf Begriffszusammenhängen beruhende Modellierung eines Begriffssystems, die erstmals anhand zweisprachiger englischer und litauischer Daten aus dem Migrationsbereich vorgenommen wurde, ist für Untersuchungen der konzeptuellen Dimension von Fachgebieten von Bedeutung; 3) die auf Prinzipien der kognitiven Linguistik beruhende Arbeitsanalyse von Begriffsbezeichnungen ist für kontrastive Untersuchungen der linguistischen Dimension der Terminologie wichtig; 4) die allgemeine Forschungsmethodik, die auf der Verbindung wissensanalytischer und lexikalanalytischer Ansätze beruht, trägt mit neuen methodischen Erkenntnissen und Perspektiven zur Weiterentwicklung der litauischen terminologischen Arbeiten bei. Im ersten Teil der Dissertation werden die allgemeinen theoretischen Aspekte der Untersuchung dargestellt. Vorgestellt werden die grundlegenden Prämissen der Terminologiewissenschaft, die in grundlegenden terminologischen Arbeiten und den ISO-Normen zu terminologischen Fragen erörtert werden. Ausführlich beschrieben werden die beiden Hauptansätze der Dissertation – der wissensanalytische (onomasiologische) und der lexikalanalytische (semasiologische) Ansatz. Erörtert werden die Prinzipien dieser Ansätze und die wichtigsten terminologischen Schulen, die sie in ihren Arbeiten weiterentwickeln. Am Ende des ersten Teils wird erläutert, wie diese beiden Ansätze in der Dissertation angewendet werden und welche ihrer Aspekte bei der Analyse der begrifflichen und linguistischen Dimension der Terminologie des Migrationsbereichs besonders wichtig sind. 2 Im zweiten Teil der Dissertation werden die Parallel- und Vergleichskorpora zum Migrationsbereich sowie ihre Erstellung und die Gewinnung terminologischer Daten vorgestellt. Zunächst werden die Vor- und Nachteile von Parallel- und Vergleichskorpora erörtert und begründet, warum für eine umfassende terminologische Untersuchung Korpora beider Typen erforderlich sind. Die Erstellungsschritte der Korpora und ihre Zusammensetzung werden ausführlich vorgestellt. Die Korpora bestehen aus Dokumenten internationaler und nationaler Organisationen. Zunächst wurden internationale Organisationen und ihre Dokumente eingehend analysiert und die für die Untersuchung benötigten Dokumente ausgewählt. Dazu gehören rechtsverbindliche und nicht rechtsverbindliche Dokumente zwischenstaatlicher Organisationen (der Vereinten Nationen, des Europarats und der Europäischen Union sowie ihrer nachgeordneten Organisationen), darunter Übereinkommen, Primär- und Sekundärrechtsakte, Empfehlungen, Berichte usw. Anschließend wurden die nationalen Rechtsakte der Republik Litauen und des Vereinigten Königreichs analysiert. Das Parallelkorpus besteht aus Dokumenten, die sowohl in der Originalsprache als auch in einer Übersetzung verfügbar waren (vorwiegend Dokumente internationaler Organisationen); das Vergleichskorpus hingegen umfasst Dokumente, die nur in der Originalsprache verfügbar waren (vorwiegend nationale Dokumente). In der Dissertation werden die Metadatenkategorien der gesammelten Dokumente sowie die Arbeiten zur Textverarbeitung und zum Hochladen in die Software Sketch Engine vorgestellt. Danach werden die Grundsätze der Gewinnung terminologischer Daten und der Ermittlung von Äquivalenten beschrieben. Vorgestellt werden die Werkzeuge der Software Sketch Engine, die zur Erhebung der für die Untersuchung benötigten englischen Daten verwendet wurden: Begriffsbezeichnungen und informative Kontexte, die zur Bestimmung des Begriffsgehalts und der Begriffsbeziehungen erforderlich sind. Erörtert werden die Verfahren zur Ermittlung litauischer Äquivalente in Parallel- und Vergleichskorpora sowie die dafür verwendeten Werkzeuge von Sketch Engine. Der dritte Teil der Dissertation widmet sich der konzeptuellen Dimension des Migrationsbereichs: den theoretischen und methodischen Grundsätzen der Analyse sowie der Modellierung des Begriffssystems des Migrationsbereichs und der ausführlichen Vorstellung jedes einzelnen Modells, aus denen das System besteht. Im ersten Kapitel des dritten Teils werden die Grundsätze der Begriffsanalyse vorgestellt. Erörtert wird die Bedeutung von Definitionen für die Untersuchung von Begriffsbeziehungen; beschrieben werden verschiedene Klassifikationen von Begriffsbeziehungen, wobei den in ISO-Normen und in den Arbeiten der Wissenschaftlerin Anita Nuopponen dargestellten Typologien besondere Aufmerksamkeit gilt. Ebenfalls erörtert werden die Begriffskategorien, die der Wissenschaftler Juan C. Sager und die Forschungsgruppe „LexiCon“ der Universität Granada in ihren Arbeiten definiert haben. Vorgestellt werden die Begriffskategorien, denen die im Rahmen der Dissertation ermittelten Begriffe zugeordnet werden: Handlungen und Zustände (ACT), belebte Entitäten (ANE) sowie unbelebte Entitäten und ihre Merkmale (INANE). Im zweiten Kapitel des dritten Teils wird das modellierte Begriffssystem des Migrationsbereichs beschrieben – seine Gesamtstruktur und jedes einzelne Modell. Das modellierte Migrationssystem besteht aus drei Modellen: 1) die Kausalkette der Migration, die die Prozesse miteinander verbindet, welche Migration auslösen und durch Migration ausgelöst werden; 2) das Modell der Migrationstaxonomie, das aus drei Untermodellen zu drei Migrationsarten besteht: Arbeitsmigration, Familienmigration und humanitäre Migration; 3 3) Das Modell der Migrationsverfahren, das ebenfalls aus drei Teilen besteht, die jeweils einem Verfahren für eine Migrationsart gewidmet sind: dem Verfahren der Arbeitsmigration, dem Verfahren der Familienmigration und dem Verfahren der humanitären Migration. Jedes Modell wird ausführlich vorgestellt: Es wird erläutert, welche Begriffsrelationen die Erstellung des Modells ermöglicht haben und wie unterschiedliche Arten von Relationen zu einem Ganzen zusammengeführt werden; beschrieben wird, welche Begriffskategorien und konkreten Begriffe den einzelnen Modellen zugeordnet wurden, welche Phänomene der realen Welt sie widerspiegeln und welche englischen und litauischen Wörter und Wortgruppen zur Bezeichnung dieser Begriffe verwendet werden. Jedes Modell und seine Teile werden zudem in strukturierten Abbildungen dargestellt, wodurch die Arten der Begriffsrelationen sowie die systemischen Ähnlichkeiten und Unterschiede der Modelle hervorgehoben werden. Der vierte Teil der Dissertation ist der linguistischen Dimension des Migrationsbereichs gewidmet: den theoretischen und methodischen Grundsätzen der Analyse sowie der Analyse sprachlicher Ausdrucksmittel, die im Englischen und Litauischen zur Bildung von Bezeichnungen für Begriffe des Migrationsbereichs verwendet werden. Im ersten Kapitel des vierten Teils werden die Grundsätze der kognitiven Wortbildungsanalyse sowie die Grundsätze der Analyse lexikalischer und syntaktischer Mittel vorgestellt, die zur Bildung von Begriffsbezeichnungen verwendet werden. Die methodische Grundlage jeder Analyseebene wird in einem Schema veranschaulicht, das die Beziehung zwischen einem Begriff und seinen Bezeichnungen im Englischen und Litauischen darstellt und damit betont, dass die Analyse darauf abzielt, zu ermitteln, welche sprachlichen Mittel im Englischen und Litauischen verwendet werden, um denselben begrifflichen Inhalt auszudrücken. Im zweiten Kapitel des vierten Teils werden die Ergebnisse der empirischen Analyse vorgestellt. Die Analysedaten werden auf mehreren Ebenen systematisiert, um Folgendes zu ermitteln: 1) ob sich erkennbare Unterschiede im sprachlichen Ausdruck zwischen Begriffen verschiedener Begriffsmodelle und zwischen Begriffen verschiedener Begriffskategorien (ACT, ANE, INANE) feststellen lassen; 2) welche Unterschiede im sprachlichen Ausdruck zwischen den Begriffsbezeichnungen im Englischen und im Litauischen bestehen. Diese Mehrschichtigkeit der Analyse bestimmt auch die Gliederung der Unterkapitel: Darin werden die Daten zu jedem Modell und, sofern relevant, zu jeder Kategorie gesondert analysiert; am Ende werden die Ergebnisse zusammengefasst. Bei der Präsentation illustrativer Datenbeispiele werden stets englische und litauische Äquivalente einander zugeordnet, die denselben Begriff bezeichnen. Analysiert werden folgende Aspekte: 1) Synonymie: Zweisprachige Paare von Begriffsbezeichnungen werden nach der Anzahl der Synonyme in jeder Sprache (2:1; 1:2; 2:2 usw.) sowie nach den Arten der Synonyme (lexikalisch, wortbildnerisch, syntaktisch und morphologisch) eingeteilt; 2) Anzahl der Bedeutungskomponenten: Begriffsbezeichnungen werden in monolexikalische und polylexikalische eingeteilt; 3) lexikalische Bedeutungen der Bedeutungskomponenten: In jeder Begriffskategorie werden die lexikalischen Bedeutungen des Grundbestandteils und der Modifikatoren der Begriffsbezeichnungen ermittelt und nach semantischen Feldern gruppiert; 4) Modifikationstypen polylexikalischer Begriffsbezeichnungen: In jeder Begriffskategorie werden die Begriffsbezeichnungen nach der Stellung der Modifikatoren zum Grundbestandteil 4 in Bezug auf das Bezugswort, d. h. danach, ob die Modifikation präpositiv, postpositiv oder beidseitig (prä- und postpositiv) ist; 5) syntaktische Struktur polylexikalischer Begriffsbezeichnungen: Die Begriffsbezeichnungen jedes Modifikationstyps werden nach ihrer syntaktischen Struktur untergliedert, die durch Wortartsequenzen der Modifikatoren repräsentiert wird. Jeder Aspekt wurde auch quantitativ analysiert – es wurde eine umfassende quantitative Datenanalyse durchgeführt, die die Bildungstendenzen von Begriffsbezeichnungen sowohl innerhalb einzelner Begriffsmodelle als auch zwischen den Modellen aufzeigt. Im Fazit werden die wichtigsten Ergebnisse jedes Teils der Dissertation dargestellt und es wird erörtert, welche neuen Erkenntnisse sie über den untersuchten Gegenstand liefern. Die Autorin merkt an, dass die Verbindung von auf Wissensanalyse und Lexikanalyse gestützten Methoden es ermöglichte, Begriffsbezeichnungen nicht nur als Struktureinheiten des konzeptuellen Systems, sondern auch als Einheiten der natürlichen Sprache in ihrem natürlichen Gebrauchskontext zu betrachten. Die Arbeiten zur Erstellung von Korpora und zur Datenextraktion zeigen, dass für die Untersuchung terminologischer Daten aus dem Migrationsbereich zwei Korpustypen erforderlich sind – ein Parallel- und ein Vergleichskorpus. Sie ermöglichen es, eine wesentlich umfassendere Stichprobe terminologischer Daten aus dem Migrationsbereich sowie eine größere Anzahl informativer Kontexte zusammenzustellen und mehr Äquivalente im Englischen und Litauischen zu ermitteln. Die Analyse der konzeptuellen Dimension des Migrationsbereichs ergab, dass sich die Begriffe des Migrationsbereichs in drei grundlegende konzeptuelle Modelle einteilen lassen, die auf folgenden Begriffsrelationen beruhen: ontologischen (Ursache–Wirkung, Teil–Ganzes, Prozess–Ergebnis, Subjekt–Tätigkeit–Objekt) und logischen (Ober- und Unterbegriffe). Alle drei Modelle bilden gemeinsam das Begriffssystem des Migrationsbereichs, das die Konzeptualisierung der Phänomene dieses Bereichs in internationalen und nationalen Dokumenten widerspiegelt. Die Analyse der linguistischen Dimension des Migrationsbereichs zeigte, welche sprachlichen Ausdrucksmittel im Englischen und Litauischen zur Wiedergabe der Begriffsbezeichnungen verschiedener konzeptueller Modelle und Kategorien verwendet werden. Die Analyse ergab, dass Synonymie im zweiten und dritten Modell am weitesten verbreitet ist und dass in beiden Sprachen lexikalische Synonyme den häufigsten Synonymtyp darstellen (z. B.: permanent migration – permanente Migration / dauerhafte Migration, illegal entry / irregular entry – rechtswidrige Einreise). Die Untersuchung bestätigte außerdem die von Forschenden in anderen Fachgebieten festgestellte Tendenz zur Polylexikalität von Termini. Im untersuchten Material der Dissertation machen polylexikalische Einheiten 92 Prozent aller Begriffsbezeichnungen der Migration sowohl im Englischen als auch im Litauischen aus. Die Analyse der lexikalischen Struktur ergab, dass die meisten Begriffsbezeichnungen kompositionell sind – ihre Bedeutung lässt sich anhand der Bedeutungen der einzelnen Bestandteile erschließen. In jedem Modell werden die Bezeichnungen aus Bestandteilen konstruiert, die verschiedenen semantischen Feldern angehören. Der Hauptbestandteil bezeichnet meist eine bestimmte Tätigkeit oder einen Zustand, ein unbelebtes oder belebtes Objekt; die Modifikatoren präzisieren die durch den Hauptbestandteil bezeichneten Begriffsmerkmale unter verschiedenen Aspekten. So sind etwa die Begriffsbezeichnungen asylum for an applicant – Schutz für einen Asylsuchenden nach folgendem Prinzip gebildet: HAUPTBESTANDTEIL „Schutzform“ + MODIFIKATOR „Migrationsakteur“. 5 Die Analyse der syntaktischen Strukturen zeigte, dass in Modell 1 und Modell 3 sowohl Prämodifikation als auch Postmodifikation verwendet wird, während Postmodifikation für Modell 2, das die Taxonomie der Migrationsarten umfasst, überhaupt nicht charakteristisch ist, z. B. labour migration – darbo migracija. In den meisten Fällen stimmen die Modifikationstypen im Englischen und Litauischen überein; in einer beträchtlichen Zahl von Fällen entsprechen jedoch englische Bezeichnungen mit Postmodifikation litauischen Bezeichnungen mit Prämodifikation, z. B. children of refugees – pabėgėlių vaikai. Zusammenfassend kommt die Autorin zu dem Schluss, dass ihre Erkenntnisse „Wissenschaftlern, die sich mit der Modellierung von Begriffssystemen, vergleichender terminologischer Analyse und Übersetzungsforschung befassen, wertvolle Informationen liefern können“ (S. 314). Die Autorin merkt außerdem an, dass die im Rahmen der Untersuchung erstellten Parallel- und Vergleichskorpora „in linguistischen Studien zum Bereich Migration wiederverwendet werden können“ (ebd.). Olga Ušinskienės Dissertation A Framework of Concepts in the Migration Domain and their Expression in English and Lithuanian (Migracijos srities sąvokų sistema ir raiška anglų ir lietuvių kalbose) leistet einen wichtigen Beitrag zur Terminologiearbeit in Litauen, indem sie diese um eine umfassende terminologische Untersuchung eines weiteren Fachgebiets – der Migration – ergänzt, die durch die erhobenen Daten, deren Analyse und methodische Erkenntnisse bedeutsam ist. Wie die Verfasserin der Dissertation hervorhebt, haben die Forschungsergebnisse auch praktischen Wert. Das Begriffssystem des Bereichs Migration kann Fachleuten dieses Gebiets bei der Organisation und Vermittlung von Wissen über Migrationsprozesse sowie Mitgliedern der Öffentlichkeit dienen, die dieses Wissen erwerben möchten. Die Ergebnisse der linguistischen Analyse können Terminologieentwicklern und Übersetzern wertvolle Informationen liefern. Untersuchungen beider Dimensionen können für Fachleute der Terminologieverwaltung und Technologieentwickler von Nutzen sein, die in den Bereichen Wissensingenieurwesen und automatische Datenextraktion tätig sind. Die erhobenen zweisprachigen Forschungsdaten können außerdem zur Erstellung einer Terminologiedatenbank für den Bereich Migration verwendet werden, die Migranten, Mitarbeitern von Migrationsbehörden, Gesetzgebern und Übersetzern sowie Studierenden der Migrationsgesetzgebung und -politik zugutekäme. 6