6-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

Terminologie Terminology / 2025, Nr. 32, S. 17 Contentiniumverweis Contents link / ISSN 2669-2198 (elektronischer online) Copyright © 2025 Eglė Ingelevičiūtė-Jablonskienė. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Ausleite Lituäischen Sprachinstituts. Dieser Artikel ist der offene Zugang, verteilt unter Creative Commons Zuteilungslicenzbedingungen, die unbegrenzt verwenden, verteilen und wiedergeben erlauben, den Inhalt auf jedem beliebigen Medium, mit Angabe der Autorn und Quelle. Received: Gauta: 2025-11-10. / Accepted: Akzeptet: 2025-11-14. 1 6-OJI INTERPTAUTIN SCHLIN TERMINOLOGIJASCHE KONFERENZ […]MOKSLINIAI, ADMINISTRACINIAI IR EDUCATIONIAI TERMINOLOGIJAS LYGMENIS 6th International Scientific Conference Scientific, Administrative and Educational Dimensions of Terminology EGL INGELEVIČIŪT-JABLONSKIEN litauischen Sprachinstitut El. Post: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-2644-4920 https://doi.org/10.35321/term32-11 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Spalio 1617 d. Lietuvių kalbos institute hielt 6. internationale wissenschaftliche Terminologijos konferenz Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys. Diese Konferenz kann genannt werden jubiliejine erste Konferenz unter diesem Namen veranstaltet vor zehn Jahren, 2015 m. Konferencija erfolgte hybridiniu Weise: Teilnehmer und Hörer kamen sowohl lebend, sowohl verbindėsi per Entfernung. Aus insgesamt durchzulesen 34 Berichte präsentiertet viel wissenschaftlicher Forschung, Terminologies Arbeits Inrankių, überblicktene verschiedene Terminologies Richtungen. Den Propheten repräsentierten sogar 18 Staatenai. Wie und in früheren Jahren, teilnahmen aktiv an der Konferenz Spaniens, Frankreichs, Sakartvelo, Polens, Hengrijos, Lettlands und, natürlich, litauische Wissenschaftler, jedoch Berichte laset und Terminologen aus solchen fernen Ländern wie Kanada und Mongolija. Ersterer Tag begann ein wichtiges Thema, das in dieser Konferenz diskutiert wird schon nicht zum ersten Mal, terminen variantiškumu. Kviestliche Reporterin Judit Freixa, repräsentierend Pompeu Fabros Universität, las eine Berichterstattung über Terminų variantiškumą und durchgeführter mit Klima Veränder relevanten Terminų analizę. 2 Sie betrachtete, wie unterscheidet die Form und Bedeutung der Termine dieses Bereichs in unterschiedlichen Kontexten, und behauptete, dass diese Untersüge reflektieren sowohl sprachlichen, als auch semantischen Veränderungen, offenbart flexible Umweltschutzterminiens charakter. Toks Begriff weltklima atwärmung (engl. global warming) Variant wie klimatisches erwärming (engl. global heating) spiegelt Versuche anzusetzen Terminiją an kommunikcischen, ideologischen und kulturlichen Bedürfnisse. Anot Wissenschaftlerin, variantiškumus klimawanditos diskurse ist kein Mangel termin kann passtauti nicht nur als etikė, aber und als Kommunikationseinrichtung. Variantikeits Thema wurde berührt und anderer Berichterstatter: hie Fátima Noronha, repräsentierend Algarves Universität, sprach über diastratinį terminen variantiškumu im Bereich der Mittelmeermeerdietos, in der, scheis, traditionellen Gemeinschaften annehmen Spezialistien Rolle, und erklärosi, welchen Einfluss unterschiedlichen diskursyvines Gemeinschaften Terminii dieser Bereich machen. Variantiškum wurde erwähnt und untersuchend eine andere, vis aktualesnę temą künstliches intelekt (DI) und großuosius sprach modelius. Obwohl die DI Frage schon in der letzten Konferenz behandelt wurde, wird diesmal es viel ausführlicher behandelt. Das überrascht nicht: staigus DI technologischer Durchschis bedeutend verändert viele Bereiche, einschließlich und Terminologiegeschichten, in denen immer häufiger herangezogen werden DI-Werkzeuge für Termine erstellen, analysieren und systematisieren. Das deutete und aus Berichten. Ermoji DI Thema sprach kviestliche Sprecherin Mojca Pecman, repräsentierender Pariser Stadtuniversität. Mokslininkě umblicktete DI Werkzeugen Verwendung in Terminologiei, konkrets, generativem DI (GDI) integravung in Universitätete verwendete terminologische Analysesystem ARTES, besonders gesprochen über neue Terme und variantiškkeit. Abgeschaut hat sie den Zusammenhang zwischen Terminologie, tekstyner Linguistik und DI, M. Pecman präsentierte ein Protokoll, verwendetes GDI Werkzeugen zu bewerten neuen Terminanalyses Kontextes, und durchgeführtes Masterands Umfrage über die Verwendung GDI Werkzeug. Students Meinung nach erleichtert DI Terminologiets Arbeit. Barbaros Heinisch von der Universität Wien die Sichtweise auf DI war eher negativ […] sie behauptete, dass, obwohl die großen Sprachenmodelle einige Terminologiebarbeiten erleichtern können, sie auch erhebten Sprachenhomogenizationsgefahren. Österreichischer Wissenschaftlerin präsentierte falljo Untersuchung. Sie untersuchte, wie ChatGPT fertig sich mit Universitäten terminija drei vokiechischen Sprachevarianten: austriškosios, Süd Tiroli und standardischen vokiechischen Sprachen. ChatGPT, trotz für Zuklausungen, üblich lieferte populariausste standardische w deutschsprachige Terminen, und in einigen Fällen und pseudoterminus. Über den praktischen Einsatz von DI in Terminologie sprach man auch andere Berichterstatter. Egidijus Zaikausks, der in der Europäischen Kommission Vertim schriftlich Generaldirektorate arbeitet, untersuchte Terminenbehandlung durch DI. Er behauptete, dass aufgrund DI Direktorat kann effizienter doraten mit äußerst großen Textströmen, da DI Mittel hilft aus Texten auszuwählen, sie zu analysieren, zu beschreiben, auszuwählen Terminengleichmen in verschiedenen Übersetzungssprachen, auch kündigte Frage an, wie viel DImitteln erhaltene terminologische Daten zuverlässig sind, ob man DI trainieren Regeln und Traditionen der Terminiebehandlung zu beachten. Wegen solchen Mitteln erhaltener Terminen zweifelte und Dacė Šostaka, die, vertretend der Universität Lettlands Forscher Maksimo Čižikova, Juri Borzovo, Jānio Zuterio Gruppe, präsentiete geschaffenes spezializierte didį 3 Sprache Modelį, dessen Ziel automatisch generiert zu werden latvišches Sprachengegenmenis englischen informcischen und kommunikationstechnologischen Terminen, da in diesem Bereich sparčiai viele neuer Terminen, besonders englischer, entsteht. Mit DI lässt sich beziehen und Wissensmodellen Thema, die überblickte Piotras Nagórka von der Warschuwas Universität, klärend, ob solche Modelle können verwendet werden als toolskunkius Hypotheseen zu überprüfen. Abgebendrinnd kann behauptet werden, dass DI Mittel Verwendung in Terminologie nicht nur hat viele Perspektiven, aber und stellt Herausforderungen. Von variantilichkeit nichtgezogen wird und Synonymiefrage, in dieser Konferenz erhoben schon nicht ersten Jahres, jedoch diesmal behandelt wurde nur Lietuvių kalbos instituto Terminologijos centro Wissenschaftlerines und Führeres Astos Mitkevičienės Bericht. Išnagrinėjusi VLKK Terminologijas pakomisės sesėdžių Protokolle, aus insgesamt etwa 600 mit synonymija verbundenen Kommenten, sie machte die Schlußfolgerung, dass die Anzahl Synonymen in betrachtestomen Terminen Wörterbüchern meist verringert, jedoch manchmal und gepreicht wird, in gewissen Fällen ersetzt wird und Synonymen status. Konferencijoje breitere wurden umgesehen polisemies erscheškinys. Diesen Thema die zweite Konferenztag begann der dritte kviestliche Berichterstatter Hendrikas Kockaertas von Leveno katolikiškoj Universität, angeschlossener nuotoliu. Er behandelte Kontext und Polisemie gegenpriešą sowie keblų Terminen und Begriffs Beziehung, besonders aktueller sprechend über ISO 704 Standard. Benutzend mit Traleriais verbundene Beispiele, suchte Wissenschaftler zu zeigen, dass Terminenwahl und Definitionsschreibung sind eng verbunden mit Begriffsystemen kontekstistischen Dimensionen. Laut ihm sollte Polisemie und Kontext wegen kertinio vaidmens terminologijoje ISO 704 Standarden besondere Aufmerksamkeit zugewiesen werden. Über polisemiją sprach auch Igoris Kudashevas aus Suomijos, Tamperės Universität. Er besprechte nomenklatūras Konzeptet und vergine verschiedene ihre Bewertungen. In dieser Konferenz relativ neu, in vergangenen Konferenzen wenig behandeltes Thema wurde inbeguki Sprache Phänomen ausführlich behandelt in drei Berichten. Ersteji dieses Thema umblickte aus Kanadas, Monreali Universität, angekommen Mylène Larivière, prächiestichte kuriamu gesichtspunkts neutralischer Sprache Ressourcen gesundheitsbereichs Texte Autoren und Arbeitern. ihrer Meinung nach, einen solchen poreikį nulemia dvinarė gramatische giminė fransūzischen spräche, da solche gimině bezieht sich mit ekstralingvistischen realijen und kann lemmen machtes Beziehungen. Austeklicher Wissenschaftlerin kūrė stützend sich textynis, vorgesähe, dass es ausprobieren und nichtbinarischen geschlichtigkeit Personen, und Gesundheitssektors Professionale. Eingebraukies Sprechs Thema verlängert Ionia Universität zu repräsentierender Wissenschaftlerin Vasiliki Chelidoni in einem Bericht. Sie behauptete, dass durch den Einsatz mehrsprachiger parallagrechtiger EU administrativer Texte Texte könnten geschaffen werden geschlechtsperspektive neutraler Terminüben, die nicht nur entsprechen EU geförderten Werten Vielfalt, Gleichheit und Inclusion, aber und können helfen betriebenen Qualitätsmaschinenübersetzungen und großen Sprachenmodellen abzubringen. Diesen beiden Berichten sehr schön beschreibt die Eurac Research vertretende Elenos Chiocchetti und ferngeleitete beigegangene Co-Authoriaus Olivier Tolszczuko-Jalberto, arbeitender Kanadas Regierung Vertimo biure, eine Botschaft über die Rolle des Terminologen hinsichtlich der 4 eingeschlossenen Terminie. Rächter behaupteten, dass sich Einschluss kann sein Terminologies Arbeits Ziel und dass Terminologen sollten sich wie Beraterei verhalten: festlegen nicht eingeschliesies Terminų Formen, anbieten Alternativen, erklären, wann welche Termis sollten verwendet werden, verbreiten einschliukius Terms. Wie und frühern Konferenzen, in diesen Jahren wurde in mehr einem Bericht der Lage der nationalen Terminologie überblickt. ELTE Kalbotyros Forschungszentrums Wissenschaftlergruppe Veronika Lipp, Dóra Mária Tamás, Gáboras Prószéky präsentiete nationale vengrischen Terminologiets Strategieprojekt. Bei der Durchführung dieses Projekts Wengrijos sprachotyros Forschungszentrum wurde gegründet Das Nationale Terminisierungszentrum, dessen Ziel eine zentrale Terminijasportal und mehriakalbę nationale Terminü-Datenbank zu erstellen. Mit vengrischen Sprache war verbunden und Vengrijos reformatischer Kirche Karolio Gasparo Universitäts Wissenschaftler Ágotos Fóris und Ádámo Rixerio Bericht über vengrischen juridischen und administrativen Sprachen status und terminiją. Jenseits ihrer Untersuchung hervorkam drei eng verbunden Aspekte: Wichtigkeit gemeinsamer nationaler und Bereichsterminologies Politikenschaffungs, Verständlichkeitsforderung in rechtlichen und administrativen Dokumenten sowie in ungrischen und englischen Sprachen dvikalbystė legal sowie in administrativer akademischer Sprache. Die Rächter behaupteten, dass Rechtsund Administrativen Terminologien Strategie sollte mit der allgemeinen ungrischen Terminologien Strategie abgestimmt werden, und empfahl zusätzlich einer dvikalbystės Modell. Sakartvelo Wissenschaftlerinnen Lia Karosanidzė und Linda Giorgadzė, arbeitenden des Tbilisio staatlichen Universitäts Arnoldo Čikobavos sprachotyros institute, berichtete readigung über terminen banko vorbereitung in ihrem Land, präsentierte online eine terminen banko-Version und mit banko verbundene Arbeiten. Kartu besprechte und Terminologien Lage der Sakartvele Frage. Laut ihnen ist terminija eine Reflexion nationaler Politik. Otai Sttai litauischen Sprachinstituts Terminologiets Zentrum Wissenschaftlerin Albina Auksoriūtė sprach über Terminologiets Politik und ihre gesetzliche reguliaerung in Lituanien: umblickt die Gesetze staatlicher litauischer Sprache, die Tätigkeit Staatlicher litauischer Sprachekommissionen, Gesetze und Rechtsakte, die Terminų bank zu regulieren. Sie unterzeichnete, dass Terminologietspolitik in Lituanien ist eine von zusammengesetzten staatlichen Sprachepolitiken Teilen, separates Dokument, regulierendes Terminologijspolitik, gibt. Laut ihr finanzieren staatlich und Staatlichen litauischen Sprache Kommission verwalteten Sprachenprogramme stellt litauischen Sprache prestigü und erhöht öffentliche Interessengebungen in Sprache, trägt zu litauischen Sprache wissenschaftlichen Forschungsund Spracherzeugnissen Entwicklung. Allerdings gibt es und Probleme: jedes Jahr die Zahl ausgebrachten Wörteryns verringert sich, verschiedener Bereiche Spezialisti wollen nicht to nehmen, da es nicht als wissenschaftlichem Werk angesehen wird. Außerdem, viel Wissenschaft Artikeln veröffentlichtame englische Sprache, und solche Tendenz stellt beunruhigung, weil nichttojama und nichturiama lietuviška Terminija. Der zu häufige englische Sprachgebrauch, panašu, stellt Probleme nicht nur in Lithuanien: Bucharestos Universität vertretende Daria Protopopescu, untersuchtus Sprache domenų praradimą romunischer cybernetischen Sicherheitsterminen hinsichtlich, behauptete, dass Übersetzern bei Übersetzen dieses Bereichs Texte schwierig passende Übereinsamen finden, mat cybernetischer Sicherheit ist gan neues sritis, und Rumunische Specialisten meistens benutzte angliškus 5 Terminus. Vertimų tema ryškėjo und in anderen Berichten doch verrichtungen machen nemažą Einfluss sprachwaidai. Maria Crina Herteg von Alba Julijas 1918 m. 1. Dezember Universität, stützend sich auf englische und rumunischer Sprachentexten, die zusammene Geschäfts Vertragstexstai, offenbarte Schwierigkeiten, aufkommenden versuchen genau zu integrieren Geschäfts Terminiją in vertimą. Oshtai Munkhtsetseg Namsrai, Mongolisches Wissenschaftsakademie Sprach und Literaturinstitut Instituts wissenschaftlerin, betrachtete Wirtschafts metaforischen Terminen vertimm aus englisch ins mongolischen Sprache. Anhand von solchen Beispielen wie neformalus investerer (angl. angel investor) erklärte die Wissenschaftlerin, dass solchen metaphorischen Terminen in mongolischen Sprache nicht übersetzen können direkt, da anglakalbių und mongolischer Kultur sind sehr unterschiedlich und manche Begriffe, zum Beispiel, angelas, bleiben können unverstanden. Überschiendend metaphorische Termine notwendig gut zu beherrschen originalo und verfolgungs Sprachen kulturellen und kognityvinen Aspekte sowie verčiam terminen anzusetzen verfolgungs Sprach. Wie üblich, wurde auf der Konferenz nicht nur neue, sondern auch traditionelle Terminähandlungswerkzeuge, zum Beispiel, Terminä Wörterne, diskutiert. Valadolido Universität repräsentierende Isabela Pizarro Sánchez, stützte sich auf gretinamąja englische und spanischen Sprachenanalyse, servicė Lebensmittel allergenų terminiją leksikografischen und terminologischen Quellen. Sie stellte fest, dass die Definitionen solcher Allergenen meistens einmatiges (pavyerweise, salieras definiert wird nur als daržovė, nichtmint seiner möglichen Allergensigkeit), Terminija oft fragmentuert (spanischsprachige Termin kann sein markiert als pasenęs, obwohl EU allergenischer Liste offizies status hat), und pragmatisches Kontextalizierung begrenzt (vartosenes Rechtsnotaben oder Hinweifungen zu Regulamts wird selten vorgelegt). Marlies, vertretend Eurac Research, sprach über Terminologiets Arbeit im Bereich Recht, stützend auf esamais Rechtstexte, und unterstriß die Notwendigkeit zu kombinieren textais grundsätzliches Terminologies Arbeit mit einem systematischen Blick und berücksichtigen zu Interessierten und Benutzern Bedürfnissen. der Wissenschaftlerin des Universitäts Lettischen Sprachinstituts Regina Kvašytė behandelte mehriakalbius Wörteryns, zu denen eingeschlossen und latvians, und litauens sprachübergriffe. Älteres solches Wörterbuch ist 1946 m. in Deutschland tätigene Pabaltijo universitete ausleistes Ekonomikos terminen wortyns, und gegenwärtige Terminographien (nuo 1990 m.) imtyje solcher Quellen sind neun, von ihnen neuestes 2019 m. in Lituanien ausleistes Dešimtkalbis geographtischen Terminen wortyns. O sthai Lituäischen Sprachinstituts Wissenschaftlerin Aušra RimkutėGanusauskienė behandelte Artenischen Geographie-Terminen definichts Strukturens Besonderheiten. Sie machte die Schlussfolgerung, dass Aiškinamaje Geographie-Terminen-Wörterbuch häufigstes Definitions modelis logische dominantes eingeführung Anfang der Definition und nach kableli offenbarten wesentliche Zeichen der Definition. Mehr als einem Bericht untersuchen historische Aspekte der Terminologie, beispielsweise, analysierend Terminengruppen in älteren Quellen. Lituäischen Instituts Terminologijas Centra Wissenschaftler Alvydas Umbrasas sprach über Personennamen Rechts terminen Wodyno projekte (1920 m.) das sritis, in der Person ist und Subjekt, und Objekt, daher Personennamen sind besonders aktualüs, gausiai verwendet. Panašią temą gvildeno und des gleichen centra Wissenschaftlerin Palmira Zemlevičiūtė sie sprach über anthroponimische Benennungen erster in der litauischskame zwischenukario psychiatrijas manualėly und wie sie allgemeinen Terminen werden. Viele Termine, zum Beispiel, Daltonismus, parkinsonismus, entstanden von bersių medizin und anderen Bereichen Wissenschaftlern, die erste 6 entsprechamen Begriffinien beschriebenete oder sonst war mit ihnen verbunden, pauschenz. Beatrice Ragazzini von der Bologniischen Universität untersuchte XIX a. zwischen Experten stattgegebenen wissenschaftlichen Debatten Geschichte um zu erforschen Terminen Rolle Wissenschaftendaidoje gebaryta Schluss, dass zwischen Wissenschaftsgeschichte und Namenungen sowie Klassifikationen ist glaudus Beipusis Verbindung. Kroatiei und Kroatischen Spracheninstitut repräsentierender Daliboras Vrgočas erzählte über Israels 2006 m. Krą gegen Hezbollah: eine von kertischen Israels pralaimigung lėmusių Gründen war schlechte Terminija: wegen zu großem ihrer Abstraktheit und Neueinigkeit erhielten die Soldivien Anweisungen nicht immer richtigem sie verstanden. Natürlich, nicht ein Bericht, be schon mennten, war orientiert in wissenschaftliches Level, theoretischen und methodologischen Fragen. des litauischen Sprachinstituts Wissenschaftlerin Ramunė Vaskelaitė diskutierte Begriffskurzheitsprinzips, der in Terminologiegebnissen weniger Aufmerksamkeit erhält als andere Terminologiei angewandte Prinzipien, Bewertung und seine Anwendung. Slowakisches Wissenschaftsakademie Liudovito Štura kalbotyros Institut zu repräsentierender Jana Levická sprach über determinologization, pasiremdend texynais grundsiemamem Begriff narativis unterschim. Sie untersuchte Begriff Verwendung in spezialisierten und journalistischen Texten, untersuchte Begriff Kolokationen in diesen Texten, so offenleisend und Verbrauchs unterschiedums. Was die Texynen betrifft, beruht ihnen sicher nicht in einer Konferenz präsentierter Studie, jedoch Mykolo Romerios Universitäts Wissenschaftlerinnen Olgas Usinskienės und Sigitos Rackevičienės Berichtin war tekstynai selbst Forschungsobjekt. Sie präsentierte parallelinig einen englischen und litauischen Sprachentext, zusammengesetzt aus EU Migrationsdokumenten, Funktionen mit Hilfe des Programm Sketch Engine, und Werkzeuge, mit denen in dieser Programm möglich zu arbeiten, einschließlich ab 2024 m. Dezember Monat zugänglicher Sprachteilzeichnungen und lematizationen. Obwohl, Wissenschaftlerinnen behaupten, dieser Funktion erwehrete neue Möglichkeiten zu analysieren litauischer Sprache Daten, um effektiver auszufinden lietuviškus Terminus, braucht mehr patobulinierungen. Einige einige Berichte litauischer Sprachinstituts Wissenschaftlerinnen ausschlossen zwischendisziiniškumu sie schwer zuzuordnen einer thematischen Richtungčiai, denn in ihnen perspennt mehrere Terminologies und anderer sprachotyros Schaküben Ebenen. Lina Rutkienė präsentierte semantische und grammatische sudaiktavardėjusių und daiktavardiškai vartojamų Wortes Veränderungen. Laut ihr, redend über semantische Veränderungen erwähnit zu schieben von einer kategorischen Bedeutung zu zwei eine sprachliche Einheit fängt an zwei kategorische Bedeutungen zu umfassen, die sudedamaisiais der neuen Wortbedeutung Elemententais werden. O Rima Bakšienė, Agnė Čepaitienė und Jolita Urbanavičienė umblickgete internationalen fonetischen abėcėlės Terminen litawiškus Übereinsmenis. Internationale fonetische abėcėlė, erstmals veröffentlichtet 1886 m. und angewendet untersuchend verschiedener Sprachen phonetika Ebene einetes, XXI breitere imta anzuwenden nur in Lituanien a. Anfang. Allerdings derzeit schon ist Staatybliche litauischer Sprache Kommission bestätigte offizius gemeinsinei litauischen sprabe bestimmt, Berichtsautörs bereitter TFA Zeichenkitnis, systemmisch adaptiert und litauens tarmių Geräuschen. Unter den vielen Berichten in den wissenschaftlichen und administrativen Ebene orientierten diesmal war nur einer direkt mit der edukacinie Terminologiets Ebene verbunden. Vesna Lušicky, 7 vertretende Universität Wiens Vertimo Studienzentrumi, bediente viele Universitäten und Forschungszentren einverknüpfende CLARIN ERIC-System und darin vorhandene Ressourcen, die man hervorragend integrieren kann in das Lernen. Allerdings subtilere edukacinis Ebene wurde berührt und in anderen Nachrichten, mehrmals erhob sich zwischen den Teilnehmern Hörer gestellten Fragen. Konferenzteilnehmer in diesen zwei Tagen kennengelernt nicht nur mit wissenschaftlichen Entdeckungen und neuen Forschungen, sondern und litauischen Kultur und Sprache: ersterseits wurden eingeladen in eine virtualien Reise nach Mikalojaus Konstantinos Čiurlionis Werben, und zweitigste besichtigten interaktiv Lituanistikos Židinį des Sprachemuseums des Instituts litauischer Sprache.