Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) lietuviški terminai

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–26 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) TERMINI LITUANI DELL’ALFABETO FONETICO INTERNAZIONALE (TFA) I termini lituani dell’Alfabeto fonetico internazionale (IPA) RIMA BAKŠIENĖ Istituto della lingua lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776 Ambiti di ricerca: dialettologia, geolinguistica, fonetica sperimentale, fonologia. AGNĖ ČEPAITIENĖ Istituto della lingua lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520 Ambiti di ricerca: dialettologia, geolinguistica, sociolinguistica, caratteristiche del lituano parlato. JOLITA URBANAVIČIENĖ Istituto della lingua lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263 Ambiti di ricerca: fonetica sperimentale, fonologia, lessicografia, geolinguistica, sociolinguistica. https://doi.org/10.35321/term32-07 ABSTRACT L’articolo presenta e analizza il repertorio di termini fonetici approvato dalla Commissione statale per la lingua lituana, che comprende le denominazioni in lituano dei simboli dell’Alfabeto fonetico internazionale (TFA, in inglese International Phonetic Alphabet [IPA]). In totale vengono esaminati 166 lemmi, suddivisi in due gruppi: 1) Copyright © 2025 Rima Bakšienė, Agnė Čepaitienė, Jolita Urbanavičienė. Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto ed è distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribution, che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione senza restrizioni in qualsiasi mezzo, a condizione che siano citati l’autore originale e la fonte. // Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto, distribuito secondo i termini della licenza «Creative Commons» Attribution, che consentono di utilizzare, distribuire e riprodurre il contenuto senza limitazioni su qualsiasi supporto, purché siano indicati l’autore e la fonte. Ricevuto: / Ricevuto: 2025-05-30. Accettato: / Accettato: 2025-08-01. 1 termini internazionali lituanizzati, ad es., glotalinis; 2) termini lituani, ad es., gerklinis. Si esaminano la sinonimia dei termini internazionali e lituani, i criteri per la scelta della variante principale, alcuni aspetti della creazione di nuovi termini lituani e i tratti più caratteristici della formazione dei termini nel repertorio. PAROLE CHIAVE: fonetica, alfabeto fonetico internazionale, sinonimia terminologica, formazione dei termini, lituanizzazione dei termini, tabella IPA. ABSTRACT L’articolo presenta e analizza il repertorio dei termini fonetici approvato dalla Commissione statale della lingua lituana. Esso comprende le denominazioni in lituano dei caratteri dell’Alfabeto fonetico internazionale (IPA). Sono stati analizzati complessivamente 166 termini, suddivisi in due gruppi: 1) termini internazionali lituanizzati; 2) termini lituani. Si esaminano la sinonimia dei termini internazionali e lituani, i criteri per la scelta della variante principale, alcuni aspetti della creazione di nuovi termini lituani e i tratti più caratteristici della formazione dei termini nel repertorio. PAROLE CHIAVE: fonetica, Alfabeto fonetico internazionale, sinonimia terminologica, formazione dei termini, lituanizzazione dei termini, tabella IPA. INTRODUZIONE Nel 1886 fu fondata a Parigi la principale organizzazione dei fonetisti, l’Associazione fonetica internazionale (cfr. IPhA), il cui obiettivo è promuovere la ricerca in fonetica e le diverse applicazioni pratiche di questa disciplina. Nello stesso periodo fu creato e, nel 1888, pubblicato per la prima volta l’Alfabeto fonetico internazionale (TFA, in inglese International Phonetic Alphabet [IPA]); ne furono definiti i principi fondamentali. È un sistema universale di simboli destinato alla trascrizione dei suoni di tutte le lingue del mondo, basato su caratteri latini per vocali e consonanti, diacritici aggiuntivi per indicare caratteristiche coarticolatorie e prosodiche e termini che designano tutti questi simboli (cfr. IPA 2020; per una descrizione dettagliata cfr. HIPA 1999; si veda anche l’Appendice 1). Nel corso dei quasi centocinquant’anni di esistenza dell’associazione, la TFA è stata più volte revisionata e ampliata (cfr. le edizioni storiche hIPA 2018), adattata e utilizzata nello studio di numerose lingue e delle loro varietà (cfr. PHWL). I principi fondamentali della trascrizione TFA sono pubblicati nella rivista scientifica dell’Associazione fonetica internazionale (in inglese Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]) e nella sua serie separata di articoli Esempi di trascrizione TFA (in inglese Illustrations of the IPA). In questa sezione, nel 2023 sono stati pubblicati anche una descrizione delle caratteristiche dei suoni della lingua lituana standard e un’illustrazione della trascrizione con i simboli TFA (cfr. Bakšienė et al. 2023). Si tratta della prima pubblicazione sulla lingua lituana standard apparsa in una prestigiosa rivista internazionale di fonetica, basata sulle ricerche sperimentali condotte fino ad allora da autori lituani. Nel fornire un’illustrazione TFA in lituano, si è tenuto conto anche del repertorio di simboli TFA per la lingua standard, ufficialmente approvato in Lituania all’epoca (cfr. VLKK K-25). I principi di trascrizione dei suoni della lingua lituana standard (e dei dialetti), affinati nell’arco di un secolo1, sono stati utilizzati per individuare non solo le corrispondenze dei suoni lituani nel sistema TFA, ma anche per essi 1 Nell’ultimo secolo in Lituania è stata in uso la cosiddetta trascrizione di Copenaghen, adattata nel 1930 da Jurgis Gerulis (Georg Gerullis) (cfr. Gerullis 1930), basata sull’Associazione fonetica internazionale, adattata ai suoni lituani 2 dei termini destinati a denominarli. L’esigenza di precisare e consolidare un repertorio lituano dell’AFI è emersa dopo la pubblicazione della suddetta illustrazione dell’AFI: dalla redazione della rivista JIPA è giunta la proposta di preparare una tabella dell’AFI (ingl. IPA chart) e una sua versione interattiva (cfr. TFA LT2 2025) in lingua lituana. In primo luogo, gli equivalenti lituani delle denominazioni dei simboli dell’AFI sono stati discussi e approvati dalla Sottocommissione per la pronuncia e l’accentazione della Commissione statale della lingua lituana (cfr. VLKK 2024), poi dalla Commissione per l’alfabeto, le tabelle e i caratteri dell’Associazione fonetica internazionale (ingl. The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2) e pubblicati accanto a quelli di oltre venti altre lingue per tali termini classificatori (cfr. IPA charts). L’obiettivo di questo articolo è presentare gli equivalenti lituani dei termini inglesi dell’AFI e passare in rassegna gli aspetti problematici incontrati nella preparazione del repertorio. Per conseguire tale obiettivo sono stati fissati i seguenti compiti: 1) discutere i principali criteri di selezione degli equivalenti lituani dell’AFI; 2) mettere in luce le caratteristiche principali della sinonimia dei termini del repertorio dell’AFI; 3) passare in rassegna le caratteristiche più tipiche della formazione dei termini del repertorio dell’AFI. Per svolgere i compiti prefissati sono stati impiegati metodi descrittivi, comparativi e quantitativi. L’oggetto dello studio è costituito dalle denominazioni lituane dei simboli dell’AFI. Sono esaminati complessivamente 166 termini lemmi, suddivisi in due gruppi: 1) termini internazionali lituanizzati, ad es., glotalinis; 2) termini lituani, ad es., gerklinis (cfr. Appendice 2). Nel repertorio sono evidenziate (in grassetto) le varianti principali proposte dagli autori; di norma, sono stati scelti termini con una tradizione d’uso in lituano. Questo repertorio, approvato dagli specialisti di fonetica lituana, mira a ridurre la variabilità terminologica nei lavori scientifici, a definire e consolidare la terminologia dell’AFI, in linea con il principio un termine – un significato, e a promuoverne l’uso negli studi lituani di fonetica e fonologia. LA TERMINOLOGIA DELL’AFI NEI PRECEDENTI STUDI DI FONETICA LITUANA La terminologia dei singoli settori della linguistica è strettamente legata al loro sviluppo. All’inizio del XX secolo, la maggior parte dei termini fonetici si trova nelle opere di Jonas Jablonskis (cfr. Keinys 1967: 25), Kazimieras Būga (1958–1961) e Mykolas Durys (1929). In quel periodo furono gettate le basi dell’intera terminologia fonetica lituana, soprattutto attraverso la creazione dei termini mancanti. Questo processo fu accelerato dalla pubblicazione dell’AFI e dalla necessità di adattarla al sistema fonologico nazionale. I suoni della lingua lituana standard furono trascritti per la prima volta con i simboli dell’AFI nel 1922, nel manuale del linguista svedese Richard Ekblom; il sistema di trascrizione dei suoni lituani che si affermò in seguito, noto anche come trascrizione di Copenaghen, fu elaborato da Jurgis Gerulis (Gerullis 1930) (cfr. anche la nota 1). versione dell’AFI adottata dall’associazione a Copenaghen nel 1925. Per un approfondimento sulla trascrizione dei dialetti lituani con i simboli dell’AFI, cfr. Bakšienė, Čepaitienė 2024 e la bibliografia ivi citata. 2 Dal 2011 questa commissione porta avanti un progetto il cui obiettivo è raccogliere e pubblicare tabelle dell’AFI redatte nella lingua originale. Non si tratta di semplici traduzioni letterali dei termini dall’inglese in un’altra lingua: nel fornire equivalenti terminologici occorre basarsi sulla pratica e sulla tradizione della ricerca fonetica del paese (per ulteriori dettagli, cfr. IPA charts). 3 A metà del XX secolo operò nel campo della fonetica Elzbieta Mikalauskaitė, allieva di J. Gerulis, che aveva studiato nelle università di Berlino, Lipsia e Amburgo. Nei suoi lavori si basò sui termini dell’AFI, ne utilizzò i simboli e presentò classificazioni delle vocali e delle consonanti lituane fondate sull’AFI (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). Rappresentante della cosiddetta scuola linguistica di Leningrado, ideologicamente contrapposta, può essere considerata Valerija Vaitkevičiūtė, che redasse la sezione di fonetica (e un’altra versione della classificazione dei suoni) per la prima grammatica accademica Lietuvių kalbos gramatikai (LKG 1965). La scienza fonetica nella Lituania sovietica riuscì dunque a integrare con successo idee scientifiche provenienti sia dall’Est sia dall’Ovest. Tuttavia, in quel periodo i termini e i simboli dell’AFI erano usati sistematicamente solo in singoli lavori scientifici, perlopiù comparativi, ad esempio nei confronti tra le vocali lituane e quelle inglesi (Svecevičius 1960: 29–48) e simili. Negli anni Ottanta del XX secolo, la terminologia della fonetica pura sviluppata fino ad allora fu arricchita da un nuovo indirizzo dello strutturalismo: la fonologia, emersa dal Circolo linguistico di Praga e dalle idee della glossematica. In questo periodo fu elaborata una terminologia nazionale di fonetica e fonologia, consolidata in modo significativo negli studi di Antanas Pakerys (1986) e nella monografia FonologijaFonologija (1981) di Alekso Girdenis, fondatore della scuola fonologica lituana. Alla terminologia fonetica fu ricondotto anche il settore della prosodia, considerata parte integrante della fonologia, insieme ai termini pertinenti (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990). Verso la fine del XX secolo, i simboli dell’AFI cominciarono a essere impiegati soprattutto nelle grammatiche della lingua lituana pubblicate in altre lingue, cfr.: Lithuanian Grammar (LG 2006: 16–17), Грамматика литовского языка (GLJ 1985: 13–14). Anche la Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005) introduceva i simboli dell’AFI. Si osservò che l’universalità dell’AFI è particolarmente adatta agli studi comparativi sulle lingue baltiche contemporanee, nei quali occorre trascrivere i suoni di lingue diverse con lo stesso sistema di trascrizione; ad esempio, i simboli dell’AFI furono utilizzati nella serie dell’Istituto di lingua lituana Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje3. Ciò favorì la creazione di una nuova terminologia: ad esempio, per le consonanti si abbandonarono i termini metaforici kietasis e minkštasis, sostituiti dai termini internazionali palatalinis (per indicare la palatalizzazione primaria) e palatalizuotas (per designare la palatalizzazione secondaria) (Urbanavičiėnė ir kt. 2019: 22). Il sistema dell’AFI è stato inoltre impiegato per classificare foneticamente i suoni della lingua lituana. Jurgis Pakerys (2014: 88–92), Rytis Ambraz evičius e Asta Leskauskaitė (2014: 164–167), e Asta Kazlauskienė (2018: 45) hanno proposto classificazioni di questo tipo nel contesto dell’AFI. R. Ambraz evičius e A. Leskauskaitė si sono proposti di adattare i simboli dell’AFI (e i termini corrispondenti) alla lingua lituana, confrontando i valori dei loci F2 delle consonanti inglesi e lituane. Negli ultimi anni l’AFI è stata precisata e consolidata anche in altri studi di fonetica della lingua lituana standard 3 Libro I: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas (Jaroslavienė ir kt. 2019), libro II: Priebalsių instrumentinis tyrimas (Urbanavičiėnė ir kt. 2019); libro III: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas (Urbanavičiėnė, Tapertė 2023). 4 nei lavori dei ricercatori (cfr. Švageris 2022; Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023; Kazlauskaitė 2024: 13–18 e altri). A causa della specificità della fonetica, i termini lituani (e non solo) di questo ambito sono stati creati innanzitutto dagli specialisti, poiché accanto alla fonetica, alla fonologia, alla prosodia e alla morfonologia (disciplina intermedia tra fonologia e morfologia, cfr. DLKG 2005: 17) si sono sviluppate l’acustica del linguaggio e le ricerche acustiche, percettive, statistiche e di altro tipo. Pertanto, terminologi e specialisti di fonetica hanno dovuto lavorare insieme. Nel primo Dizionario dei termini di linguistica in lituano (Gaivenis, Keinys 1990) ci si era limitati ai termini della fonetica pura, della fonologia, della prosodia e della morfonologia (Kazlauskaitė 2000: 26). Rima Bakšienė (Bacevičiūtė) ha curato glossari specifici dedicati alla fonetica (2008) e alla fonologia (2011). R. Ambrazevičius (2011) ha passato in rassegna in modo conciso e illustrativo la terminologia della fonetica acustica, mentre A. Kazlauskienė (2018) ed Evaldas Švageris (2022) quella della fonetica sperimentale. STRUTTURA E ASPETTI PROBLEMATICI DEL REPERTORIO DI TERMINI IPA Sinonimia tra termini IPA internazionali lituanizzati e termini lituani L’oggetto scelto per l’articolo — le denominazioni lituane dei simboli IPA — è relativamente nuovo nella terminologia fonetica. Sebbene la scienza della fonetica lituana abbia già compiuto notevoli progressi, la terminologia (non solo quella dei simboli IPA) è varia: mancano denominazioni per alcuni fenomeni (soprattutto quelli estranei alla lingua lituana) (cfr. l’analisi dei termini fonetici in Kazlauskaitė 2000: 25–31; si veda inoltre la sezione di questo articolo «Termini IPA internazionali lituanizzati e termini lituani»). Anche nella compilazione del repertorio delle denominazioni lituane dei simboli IPA non si è potuto evitare la sinonimia terminologica4. Sebbene in terminologia la sinonimia possa comportare una carenza di precisione e chiarezza, l’assenza di sinonimi non è tuttavia uno dei requisiti per la formazione di nuovi termini (cfr. Keinys 1980; Gaivenis 2002 e altri; si vedano inoltre Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18). Si ritiene però giustificata soltanto la sinonimia tra termini lituani e internazionali (Klimavičius 1975; si veda inoltre Kazlauskaitė 2000: 25; Mitkevičienė 2020: 1–18 e altri), caratteristica anche del repertorio di termini IPA qui analizzato5. Nel repertorio lituano IPA prevalgono i termini sinonimici (64%) (cfr. Appendice 2). Nel gruppo di corrispondenze sinonimiche costituito da termini internazionali lituanizzati e termini lituani predominano i termini monolessematici (57% del totale dei termini sinonimici). Sono di due tipi: a) lituano e 4 Nell’articolo sono considerati sinonimi dei termini IPA le diverse denominazioni (una internazionale lituanizzata e una lituana) che designano lo stesso simbolo, non presentano alcuna differenza di sfumatura semantica e sono spesso interpretate come varianti doppie (Gaivenis 2014: 200 e altri). Per le diverse concezioni della sinonimia in generale e della sinonimia in terminologia, cfr. Klimavičius 1975: 91–122; Zemlevičiūtė 2001: 35–38; Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18 e altri. 5 Come mostrano le ricerche condotte finora, la sinonimia terminologica è caratteristica anche della terminologia di molti altri ambiti: fisica (Kaulakienė 2009); informatica e tecnologia informatica (Kaulakienė 2000: 23–28; Celiešienė 2011: 23–30; Auksoriūtė et al. 2018); medicina (Zemlevičiūtė 2001: 34–39); diritto (Umbrasas 2004: 100–118); edilizia (Stunžinas 2005: 7–26); astrologia (Vaskelaitė 2021: 192–223); economia (Vaskelaitė 2022); abbigliamento (Rimkutė-Ganusauskienė 2023) e altri. Si veda inoltre Mitkevičienė 2015: 39. 5 termine internazionale, ad es.: fricativo (ingl. fricative)6, approssimante (ingl. approximant); b) un termine lituano e un ibrido7, ad es.: uvulare (ingl. uvular), palatalizzato (ingl. palatalized), bilabiale (ingl. bilabial), dentale (ingl. dental), glottidale (ingl. glottal). La maggior parte dei termini monolessematici raccomandati, considerando la più ampia tradizione d’uso nei lavori di fonetica lituani, è costituita da termini lituani. Anche i termini composti sono caratterizzati da sinonimia e sono formati da due a quattro elementi, ad es.: fricativa laterale (ingl. lateral fricative), approssimante labio-palatale sonora (ingl. voiced labial-palatal approximant). Alcuni di questi termini sono formati da parole lituane e internazionali, ad es.: rilascio nasale (ingl. nasal release), rilascio laterale (ingl. lateral release), monovibrante alveolare laterale sonora (ingl. voiced alveolar lateral flap). Si danno anche casi di sinonimia in cui gli equivalenti lituani dei nomi dei simboli dell’IPA sono termini di struttura diversa; cfr. i termini monosillabici e bisillabici, ad es.: labiodentale (ingl. labiodental), palatale (ingl. palatal), faringalizzato (ingl. pharyngealized), laminale (ingl. laminal); termini monosillabici e trisillabici, ad es.: apicale (ingl. apical); termini bisillabici e trisillabici, ad es.: fricativa alveolo-palatale (ingl. alveolo-palatal fricatives); termini trisillabici e quadrisillabici, ad es.: approssimante labio-velare sonora (ingl. voiced labial-velar approximant), fricativa labio-velare sorda (ingl. voiceless labial-velar fricative). La versione definitiva in lituano della raccolta di termini IPA presentata alla comunità fonetica internazionale comprende le varianti principali dei termini IPA evidenziate in grassetto nella tabella (si vedano l’appendice 2 e TFA LT 2025; TFA LT2 2025). Nell’elenco dei termini principali prevalgono: a) i termini lituani (65%), anziché quelli internazionali adattati al lituano (35%); b) i termini monolessematici (59%), anziché quelli composti (41%). A ciò hanno contribuito, oltre ad altri fattori (precisione, chiarezza), anche il loro uso più consueto nei principali lavori di fonetica e fonologia (cfr.: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Urbanavičienė ir kt. 2019; Kazlauskienė ir kt. 2023). 6 Nell’analisi dei termini, gli esempi riportano soltanto gli elementi costitutivi dei termini. Per l’elenco completo dei termini si veda l’appendice 2. 7 Nell’articolo sono considerati ibridi tutti i termini la cui base contiene radici o affissi derivazionali di altre lingue (si vedano: Kazlauskienė ir kt. 2011: 56; VLEₑ ir kt.). 6 Termini IPA internazionali adattati al lituano e termini lituani Termini IPA lituani I termini esclusivamente lituani, privi di equivalenti adattati al lituano, si trovano soprattutto nella sezione delle vocali e degli elementi soprasegmentali dell’IPA, ad es.: monovibrante (ingl. tap or flap), schiocchi (ingl. clicks); accento primario (ingl. primary stress), confine sillabico (ingl. syllable break), ascendente (ingl. rising) e così via (si veda l’appendice 2). La maggior parte di questi termini è già diffusa e consolidata nella letteratura scientifica lituana di fonetica; tuttavia, in alcuni casi, nella preparazione della raccolta IPA è stato necessario cercare un equivalente lituano preciso, poiché gli autori di studi fonetici avevano usato vari termini per designare la stessa nozione fonetica. Nel sottosistema vocalico dell’IPA si distinguono vocali di altezza medio-alta con due gradi di apertura (ingl. close-mid e open-mid). Nei primi lavori di fonetica, quando si cominciò a fare più ampio ricorso alla classificazione dei suoni dell’IPA, erano usati i termini vocale semichiusa, semiaperta (si vedano: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). Col tempo, tuttavia, si sono affermati gli equivalenti lituani medio-chiusa e medio-aperta (si vedano: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25), adottati anche nella versione definitiva della raccolta IPA. Durante la preparazione della raccolta IPA in lituano, il termine inglese clicks, che descrive un gruppo particolare di consonanti non polmonari (articolate non espirando, ma inspirando aria), tipiche della famiglia linguistica khoisan, per esempio presenti nella lingua agglutinante zulu8 e articolate con determinati schiocchi (Degėsys 2012: 40), ha suscitato molte discussioni. Nella letteratura lituana tali consonanti sono talvolta denominate consonanti schioccanti (si veda VLE). Tuttavia, il termine consonanti schioccanti ha una connotazione stilistica e una sfumatura metaforica; inoltre, descrive in modo non del tutto preciso l’articolazione di queste consonanti. Si è valutata anche la possibilità di adottare semplicemente la parola inglese lituanizzata kliksas, ma questa non rispetterebbe il principio di efficacia nella formazione dei termini, secondo cui il termine proposto deve essere chiaro e comprensibile almeno agli specialisti del settore (Gaivenis 2002: 96). Kliksas non evoca neppure nei fonetisti lituani associazioni con una specifica articolazione consonantica (uno schiocco, un colpo della lingua); perciò, nella sottocommissione per la pronuncia e l’accentazione della VLKK si è discusso di terminologizzare le parole lituane schiocchi, colpi, schioccamenti. Si è inoltre cercato un equivalente in latino, prendendo in considerazione i termini usati in medicina avulsivi / avulsivi; anche questi, tuttavia, sono imprecisi, poiché descrivono piuttosto il distacco di una parte dal tutto (ad es., il distacco, lo strappo o la separazione di una porzione di osso dalla parte principale). Pertanto, in questo caso si è scelto di terminologizzare la parola lituana schiocchi. Nel convertire parole della lingua comune in termini si seguono i principi di purezza, efficacia ed economia nella formazione terminologica (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė ir kt. 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58). Nel gruppo dei diacritici dell’IPA, il termine inglese creaky voiced descrive un’articolazione vocalica rauca e interrotta. Sebbene in lituano non esistano suoni sistematici di questo tipo, tuttavia 8 I ricercatori osservano che la lingua zulu ha cinque vocali e numerose consonanti, ad es.: dentale [c], semialveolare [q], laterale alveolare [x] e altre. Le consonanti possono presentare varianti aspirate, sonore/sorde e così via, ciascuna delle quali può essere pronunciata con i cosiddetti schiocchi o schioccamenti (Degėsys 2012: 40; VLEₑ). 7 Tali casi di articolazione possono verificarsi, soprattutto nei dialetti, per esempio nella pronuncia delle vocali con l’accento spezzato žemaitico. Per questa descrizione è stato scelto l’equivalente lituano gergždžiantis skardusis, poiché nei numerosi dizionari (cfr. E. kalba) la forma participiale è proposta proprio per descrivere le qualità della voce e del suono; inoltre, questo termine è già stato usato da altri autori per descrivere le caratteristiche dell’intonazione della lingua lituana (cfr. Kazlauskienė et al. 2023: 89)9. La variazione dei termini fonetici lituani è particolarmente ampia nella sezione dedicata alle unità soprasegmentali e alla prosodia. Nei lavori di linguistica lituana su questi ambiti la terminologia non è ancora stabilizzata; la prosodia, e in particolare l’intonazione della lingua lituana, è stata studiata relativamente poco, e solo negli ultimi anni sono apparsi lavori più ampi sulla prosodia (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023). Tra i termini che variano maggiormente nelle opere di fonetica vi sono quelli che denominano i segni di confine delle pause di frase (interne, ai confini sintagmatici e finali) [|] e [||]. In inglese questi segni sono designati da termini composti di più parole – minor (foot) group e major (intonation) group. Nei lavori scientifici lituani, per descrivere il primo segno [|] si sono usati più spesso i termini intonacinio vieneto pauzė / vidinės frazės (sintagmos) pabaiga / sintagmos ribų pauzė, mentre per il secondo [||] si sono usati intonacinio vieneto pabaiga e frazės pabaiga. Dopo averne discusso, nella versione finale del repertorio lituano TFA si è deciso di adottare per entrambi i segni termini lituani di tre parole con struttura analoga: vidinės frazės pabaiga e intonacinės frazės pabaiga. La coppia di termini inglesi high rising / low rising, che descrive i cambiamenti del contorno tonale, è stata tradotta in lituano con ryškiai kylantis / silpnai kylantis, anche se, durante l’esame del repertorio TFA, si è discusso a lungo su quale avverbio lituano rendesse con maggiore precisione il grado minore di cambiamento del tono. Un’altra coppia di termini inglesi appartenente al gruppo delle caratteristiche tonali, extra high / extra low, descrive non il mutamento del contorno tonale, ma il suo livello costante; è stata tradotta in lituano rinunciando alla parola internazionale e ricorrendo anch’essa a un avverbio lituano: labai žemas / labai aukštas. Un abbassamento o innalzamento improvviso del livello tonale è descritto nella versione inglese del TFA con i termini downstep / upstep, che in lituano si propone di chiamare šuolis žemyn / šuolis aukštyn; la parola šuolis è già diventata un termine comune per indicare un cambiamento improvviso di qualche tipo, usato in molti altri ambiti scientifici, cfr. energijos šuolis (in fisica), kainų šuolis (in economia) e così via (cfr. TB). I segni TFA [↗] e [↘], usati per indicare l’ascesa o la discesa della curva intonativa della frase, sono descritti nella versione inglese come global rise / global fall; nella traduzione si è tuttavia rinunciato alla parola internazionale globalus, scegliendo l’espressione lituana più comune bendrasis kilimas / bendrasis kritimas. Nella sezione sulla prosodia del TFA compare il termine inglese linking, corredato di una spiegazione tra parentesi (absence of a break), che descrive il diacritico a forma di arco [ˍ], usato di norma nella trascrizione per collegare i clitici alle parole accentate. Per questo termine, nel corso della discussione 9 Il repertorio lituano dei termini TFA sarà probabilmente ulteriormente perfezionato; in futuro si potrebbe quindi prendere in considerazione anche la variante aggettivale più breve di questo termine, gergždus. Per ora non è stata esaminata, poiché questo vocabolo non è riportato in alcun dizionario della lingua lituana; si confronti tuttavia girgždus «cigolante, scricchiolante» (cfr. E. kalba). 8 per il repertorio lituano sono stati proposti diversi equivalenti lituani: jungtis / glaudi sąsaja / samplaika e simili; alla fine, tuttavia, è stato scelto un termine più comune in linguistica (per esempio, in sintassi), šliėjimas, mentre la spiegazione tra parentesi è stata tradotta come pertrūkio nebuvimas. Termini internazionali lituanizzati del TFA Alcuni termini TFA sono usati molto raramente nei lavori di fonetica lituana, perché in lituano non esistono suoni con quel tipo di articolazione; per esempio, non vi sono consonanti nepulmoninių (ingl. non-pulmonic), o neplautinių, articolate non espellendo l’aria, bensì inspirandola nei polmoni; non esistono vocali specifiche pronunciate con una coloritura di [r], caratteristiche della varietà americana dell’inglese (tale pronuncia dei suoni, chiamata in inglese rhoticity, è indicata da un diacritico specifico), e così via. Un modo per denominare un concetto fonetico di nuova comparsa in lituano consiste nel lituanizzare un termine internazionale10. Seguendo questa strada, sono possibili diverse varianti: 1) prendere in prestito il termine internazionale nella sua interezza (aggiungendo soltanto una desinenza lituana); 2) prendere in prestito la radice internazionale, adattando il modello di formazione alle caratteristiche della lingua lituana; 3) prendere in prestito il modello di formazione, ricavando invece la radice e gli affissi del termine dalla lingua lituana (cfr. Gaivenis 2014: 327; si veda anche Drotvinas 2002: 20). Nella lituanizzazione dei termini internazionali del TFA è stato utilizzato più spesso il secondo metodo, ibrido, di formazione dei termini, che consiste nell’aggiungere un suffisso lituano a una radice internazionale11 (per maggiori dettagli sulle caratteristiche di formazione del repertorio TFA, cfr. la sottosezione «Caratteristiche più peculiari della formazione dei termini TFA»). Esamineremo più nel dettaglio alcuni termini internazionali lituanizzati meno frequenti. Nel TFA, le consonanti di tutte le lingue sono anzitutto suddivise in due gruppi principali: quelle articolate espellendo dai polmoni un flusso d’aria compressa (ingl. pulmonic consonants) e quelle articolate inspirando aria nei polmoni (ingl. non-pulmonic consonants). Nel repertorio TFA, queste ultime consonanti sono suddivise in tre classi in base al modo di articolazione: 1) consonanti in cui la pressione eccessiva dell’aria si genera non nei polmoni, ma nel tratto vocale, nella laringe, chiudendo la glottide (ingl. ejectives); 2) consonanti prodotte a livello del palato e pronunciate con uno schiocco caratteristico della lingua (ingl. clicks; per maggiori dettagli, cfr. la sottosezione «Termini lituani del TFA»); 3) consonanti in cui l’ostruzione viene superata con un’esplosione che dirige il flusso d’aria verso l’interno anziché verso l’esterno (ingl. implosives). Si è deciso di denominare tutti questi suoni, poco noti alla linguistica lituana, con termini internazionali lituanizzati. Per designare le due classi principali di consonanti sono stati scelti come termini fondamentali pulmoninis e nepulmoninis (dal latino pulmonis «polmone»), ben noti, per esempio, in medicina12. Si è deciso di abbandonare 10 Nel presente articolo, l’espressione sulietuvintas tarptautinis terminas designa sia gli ibridi (per es., uvuliarinis), sia i prestiti adattati al sistema grammaticale lituano (per es., kliksas). Si è scelto il termine più ampio lietuviinimas, che comprende sia l’adattamento fonetico sia quello grammaticale dei termini internazionali; cfr. ingl. fricative / lituano frikatyvas; ingl. pharyngeal / lituano faringalinis. Altri ricercatori denominano questo fenomeno anche gramatinimą (Drotvinas 2002: 20) oppure adaptavimą (Kalėdienė 2008: 50–60). 11 In base al grado di adattamento al sistema della lingua lituana, le parole internazionali possono essere di diversi tipi: 1) neadaptuoti (invariabili); 2) minimaliai adaptuoti (con la sola aggiunta di desinenze); 3) pakankamai adaptuoti (dotati di affissi derivazionali lituani) (Kalėdienė 2008: 52). Nella lituanizzazione dei termini fonetici del TFA, questi sono stati sufficientemente adattati, ossia sono stati aggiunti affissi derivazionali lituani. 12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617. 9 le loro varianti lituane plautinis e neplautinis, affinché sia mantenuta la sistematicità di questo gruppo di termini. Anche le classi assegnate alle consonanti non polmonari sono state denominate con termini dalle radici di origine latina: cfr. le consonanti ejektyviniai (dal lat. jectio «espulsione; sputo») e imploziniai (dal lat. implosio «battitura verso l’interno»)13. Un altro termine dell’IPA, rhoticity, descrive anch’esso un’articolazione estranea ai suoni della lingua lituana; tuttavia, nella linguistica lituana esistono termini simili, con la stessa radice, derivati dal nome della lettera ρ dell’alfabeto greco, ro. Gli specialisti di logopedia usano il termine rotacizmas (reravimas, greblavimas), che designa una delle forme di dislalia14: la pronuncia scorretta di [r], [rʲ], in cui questi suoni vengono omessi, sostituiti con altri ([l], [ʋ], [ʒ], [j]) oppure pronunciati in modo distorto (al posto della vibrante multipla si pronuncia una vibrante semplice, al posto della vibrante una consonante velare ecc.)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; cfr. anche Böhme 2003)16. Il termine IPA rhoticity descrive la pronuncia di vocali che acquisiscono una coloritura di [r] in posizione preconsonantica (prima della consonante [r]). Nel repertorio IPA sono contrassegnate da un diacritico, un uncino [˞] posto dopo la lettera (per es.: [ɑ˞], [ɜ˞], [ə˞]). Questa pronuncia è caratteristica del mandarino in Cina e anche della varietà americana dell’inglese, per es.: far «lontano» [fɑ˞], fur «pelliccia» [fɜ˞]17. Nell’articolazione delle vocali rotiche si produce un restringimento nella faringe, la cavità orale anteriore si amplia, la parte posteriore della lingua si ritrae verso la laringe e la punta della lingua si solleva. Questa posizione della lingua è detta anche retroflessa e, dal punto di vista dell’acustica del linguaggio, tali vocali sono caratterizzate da una terza formante più bassa (Trask 2006: 310). Nella discussione sul repertorio IPA, per il termine rhoticity era stato proposto l’equivalente lituano virpėjimas. Si è tuttavia tenuto conto dell’ampio paradigma di questo termine in inglese: nei dizionari di terminologia linguistica, accanto a rhoticity si usano anche rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). Ciò implica una maggiore diffusione di questo termine anche nel contesto lituano; pertanto, nel creare un equivalente, occorreva prevederne un più ampio potenziale derivativo. Lo si ottiene al meglio adottando un modello ibrido di formazione dei termini, in cui alla radice di origine greca rot- si aggiunge il suffisso lituano –iškumas. Questo metodo consente di creare un intero paradigma di termini affini (cfr.: rotiškumas, rotinimas, rotizacija, rotinis ecc.). 13 Questi derivati con il suffisso –inis sono considerati ibridi; si veda la nota 7. 14 La dislalia è un disturbo fonetico del linguaggio, caratterizzato dalla pronuncia scorretta persistente dei suoni del linguaggio, perlopiù consonanti (cfr. TB). 15 Il rotacismo si suddivide inoltre in diversi tipi: 1) pararotacismo, in cui al posto di [r] si pronunciano [l], [ʋ], [ʒ], [j]; 2) al posto della vibrante multipla [r] si pronuncia la vibrante semplice [ɾ]; 3) al posto della [r] alveolare si pronuncia la [ʀ] uvulare; 4) al posto della [r] alveolare si pronuncia la [ʁ] velare; 5) al posto della [r] vibrante si pronuncia la [l] laterale (Juškienė 2008: 40). 16 Il rotacismo è anche il nome di un fenomeno fonetico storico, caratteristico, per esempio, del latino antico, in cui la consonante [s] intervocalica subisce rotacizzazione, cioè viene trasformata nella consonante [r]. Per esempio, il genitivo del sostantivo latino genus «genere» è generis < genesis (TŽŽ 2008: 652; cfr.: Trask 2006: 310; Matthews 2007: 347). 17 Nei dialetti dell’Inghilterra sud-occidentale si verifica il fenomeno opposto, la rotinimo, in cui [r] viene conservata laddove gli altri dialetti non la pronunciano, per es.: tower «torre», turn «girare» (Matthews 2007: 347–348). 10 Va osservato che la maggior parte dei termini internazionali adattati al lituano della TFA esaminati è di origine latina (cfr. Gaivenis 2002: 58), il che ne garantisce la precisione, la sistematicità, l’oggettività e la neutralità stilistica. Come menzionato in precedenza, gli equivalenti della TFA adattati al lituano sono per lo più di formazione ibrida e vengono scelti soprattutto per denominare le consonanti, per esempio: alveolinis (ingl. alveolar), retrofleksinis (ingl. retroflex), palatoalveolinis (ingl. palatoalveolar), ejektyviniai (ingl. ejectives). I termini lituani della TFA sono invece più frequenti nella sezione dedicata alle vocali e alle unità prosodiche (si veda più diffusamente il sottoparagrafo «Termini lituani della TFA»). Questa distribuzione si spiega con il fatto che l’articolazione delle consonanti è strettamente correlata alla terminologia del tratto vocale, nella quale predominano termini di origine latina, utilizzati anche in altri ambiti scientifici (medicina, logopedia ecc.). Caratteristiche più distintive della formazione dei termini della TFA Nel repertorio lituano della TFA vi sono 125 unità lessicali non ripetute, di cui le parole primitive (almeno considerate tali dal punto di vista della lingua attuale), insieme alle forme derivate, costituiscono il 21 per cento. Il più delle volte entrano a far parte di termini composti da più parole, per esempio: gomurio vidurinis, šuolis žemyn, žodžio kirtis ecc. Tra le forme derivate più frequenti si annoverano gli aggettivi pronominali, per lo più denominazioni ormai consolidate delle proprietà articolatorie delle vocali e delle consonanti, per esempio: ilgas, sklandusis, duslusis. Fanno eccezione gli aggettivi semplici usati in combinazione con l’avverbio labai, che già di per sé indica un grado eccezionale della proprietà espressa dall’aggettivo, per esempio: labai trumpas, labai aukštas. Sono proposti come termini anche alcuni avverbi comparativi, per esempio: daugiau suapvalėjęs / mažiau suapvalėjęs, labiau ryklinis. Un gruppo consistente è costituito dalle forme participiali, presenti in quanto componenti dei termini della TFA in varie diatesi e tempi, per esempio: participi attivi presenti – kylantis, krintantis, gergždžiantis; participi attivi passati iterativi – paduslėjęs, papriešakėjęs, suapvalėjęs (per i prefissi, si veda oltre); participi passivi presenti (per lo più pronominali) – sprogstamasis, virpamasis, pučiamasis, negirdimas; participi passivi passati iterativi – centruotas, palatalizuotas, faringalizuotas, veliarizuotas (per il suffisso –uoti, si veda oltre). Tra i termini internazionali della TFA adattati al lituano vi sono anche parole prive di formanti derivazionali evidenti, alle quali è stata aggiunta soltanto una desinenza lituana nell’adattamento, per esempio: frazė, tonas (si veda anche il sottoparagrafo «Termini internazionali della TFA adattati al lituano»). Nel repertorio della TFA predominano i derivati suffissali appartenenti a diverse parti del discorso (sostantivi, aggettivi, verbi, avverbi); insieme ai termini con suffissi di origine straniera costituiscono il 61 per cento di tutte le unità lessicali. Si tratta per lo più di aggettivi formati con il suffisso -inis, molto produttivo, dotato di vari significati e particolarmente caratteristico della terminologia (si veda più diffusamente: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216): essi rappresentano ben il 68 per cento dei derivati suffissali. I derivati con il suffisso -inis sono particolarmente numerosi tra i sinonimi concorrenti, internazionali adattati al lituano e lituani. Questo suffisso è l’affisso più comunemente aggiunto ai termini internazionali adattati al lituano. Nel repertorio viene aggiunto sia a parole di origine straniera monoradicali, per esempio: alveolinis 11 (lat. alveolus «cavità, fossetta»), palatalinis (lat. palatum «palato»); sia fra quelli con prefissi di origine straniera (probabilmente derivati da preposizioni), ad es.: postalveolinis (lat. post «dopo, dietro, più tardi» + alveolus), epiglotlalinis (gr. epí «su, sopra, accanto» + glóttis «glottide»); sia fra le parole con due radici internazionali, ad es.: palatoalveolinis (lat. palatum + alveolus), labioveliarinis (lat. labium «labbro» + velum «palato molle») e così via. Sebbene la formazione dell’ultimo tipo (tema composto + –inis) non sia molto tipica della lingua lituana (per questi termini IPA lituani si veda oltre), considerata la diffusione delle denominazioni internazionali nei testi di stile scientifico, alcune sono state comunque scelte come uniche varianti proposte, poiché sono ampiamente utilizzate nelle opere di linguistica e, in alcuni casi, non hanno neppure un equivalente lituano, ad esempio retrofleksinis. Altre denominazioni di questo tipo ricorrono raramente negli studi di fonetica lituani e descrivono caratteristiche dei suoni che non sono proprie della lingua lituana, ad es.: linguolabilinis, alveololateralinis. In questi casi si è deciso ugualmente di dare la preferenza ai termini internazionali, poiché i loro equivalenti lituani risulterebbero spesso più macchinosi e composti; talvolta sarebbe inevitabile ripetere nel termine lituano le stesse parole internazionali, ad es.: labiopalatalinis (cfr. lūpinis palatalinis), alveolopalatalinis (cfr. alveolinis palatalinis) e simili. Anche tra i termini IPA lituani sono molto numerose le forme derivate con il suffisso -inis. Si tratta per lo più di derivati da nomi primitivi, ormai consolidati e chiari termini fonetici, ad es.: lūpinis, dantinis, nosinis e simili. Nella raccolta si è rinunciato a proporre come varianti principali derivati prefissati con il suffisso -inis, come užalveolinis, antgerklinis18. Nella raccolta IPA si trovano solo pochi derivati appartenenti ad altre parti del discorso e formati con altri suffissi. La formazione terminologica è caratterizzata da un’abbondanza di derivati dal significato astratto (per approfondire, cfr. Keinys 1975: 9–14); pertanto, anche tra i termini IPA costituiscono un gruppo relativamente numeroso gli astratti verbali con il suffisso -imas, come spragtelėjimas, šliejimas, nebuvimas, kilimas, kritimas, sprogimas; e l’unico astratto aggettivale, il derivato con il suffisso -umas rotiškumas, la cui resa è stata oggetto di discussione durante la compilazione della raccolta (si veda la sottosezione «Termini IPA internazionali lituanizzati»). La base derivazionale di quest’ultimo termine è anch’essa un aggettivo suffissato, rotiškas, finora raro negli studi di linguistica lituani; tuttavia, esistono numerosi termini fonetici formati con i suffissi -iškas > -iškumas, cfr.: vienbalsiškas / monoftongiškas > vienbalsiškumas / monoftongiškumas, dvibalsiškas / diftongiškas > dvibalsiškumas / diftongiškumas e così via. Dunque, il termine non è in contrasto con il sistema derivazionale della lingua lituana, si basa su suffissi produttivi e il suo aggettivo di base ha un significato derivazionale chiaramente espresso: «simile all’oggetto indicato dalla parola di base» (DLKG 2005: 207). Nella raccolta vi sono avverbi che entrano in termini plurilessematici, formati con i suffissi –(i)ai, ad es.: ryškiai kylantis / silpnai kylantis; e con –yn, che indica direzione (per approfondire, cfr. DLKG 2005: 429–431), ad es.: salto žemyn / salto aukštyn. 18 Sebbene alcuni termini di altri settori formati in questo modo si siano affermati nell’uso, la maggior parte di essi presenta i prefissi iki- e prieš-, cfr.: ikimokyklinis, priešlėktuvinis e altri (cfr. TB). 12 Nel gruppo dei termini internazionali lituanizzati, numerosi sostantivi hanno suffissi di origine straniera, ad es.: -antas: vibrantas, aproksimantas; –yuas: frikatyvas, ejektyvas; –entas: elementas; –ūras: kontūras. Vanno menzionate separatamente le forme participiali internazionali lituanizzate, i cui verbi di base sono formati con il suffisso –uoti, che conferisce il significato «fare ciò o essere tale come indicato dalla parola di base» (per approfondire, cfr. DLKG 2005: 387–388), ad es.: aspiruotas, centruotas, veliarizuotas. In due casi di varianti sinonimiche all’interno di questo gruppo, si è data la preferenza alle parole internazionali, ad es.: palatalizuotas (ingl. palatalized), cfr. la corrispondente parola lituana paminkštėjęs, e veliarizuotas (ingl. velarized), cfr. pakietėjęs. Gli equivalenti lituani di questi termini, come anche gli aggettivi che indicano le caratteristiche fondamentali dei suoni minkštasis, kietasis, sono metaforici e descrivono indirettamente l’articolazione dei suoni a cui si riferiscono, mentre i termini internazionali sono più precisi, perché indicano un’articolazione palatale dell’uno o dell’altro tipo (si veda anche la sezione «Terminologia IPA negli studi di fonetica lituani precedenti»). I derivati prefissati costituiscono il 12 per cento di tutte le unità lessicali della raccolta IPA. Tra essi prevalgono le forme participiali (per lo più participi attivi del passato remoto), i cui verbi di base sono formati con il prefisso pa-, che ha la funzione di «compiere un’azione meno rilevante o meno intensa di quella espressa dalla parola di base» (DLKG 2005: 405). Tutti i participi di questo tipo sono termini che descrivono i diacritici, quindi indicano soltanto una caratteristica aggiuntiva e parziale del suono, acquisita per effetto della coarticolazione, della prosodia e/o di altri fattori, che si distingue con intensità minore dalle proprietà intrinseche del suono, solitamente denominate con parole prive di prefissi (per lo più aggettivi, con o senza forma determinata). La maggior parte di tali termini della raccolta è costituita unicamente da equivalenti lituani di parole inglesi; non esistono affatto termini internazionali, ad es.: paduslėjęs (ingl. voiceless), cfr. duslusis¹⁹; paskardėjęs (ingl. voiced), cfr. skardusis; papriešakėjęs (ingl. advanced), cfr. priešakinis; paužpakalėjęs (ingl. retracted), cfr. užpakalinis; paaukštėjęs (ingl. raised), cfr. aukštutinis; pažemėjęs (ingl. lowered), cfr. žemutinis. Nella raccolta IPA ci sono tre termini lituani con il prefisso su-: suapvalėjęs, sulūpintas e sunosintas. In essi il prefisso su- indica il limite e il compimento dell’azione; ai verbi formati in questo modo è generalmente proprio il significato di intensificazione dell’azione e di progressione verso un determinato risultato, cfr.: apvalėti: suapvalėti, lūpinti: sulūpinti, nosinti: sunosinti (per approfondire, cfr. DLKG 2005: 402). Per i termini inglesi more rounded / less rounded si è deciso di proporre gli equivalenti lituani daugiau suapvalėjęs / mažiau suapvalėjęs. Tuttavia, la forma participiale lituana ha suscitato molte discussioni e sono state prese in considerazione anche altre varianti possibili: suapvalintas / sulūpintas / labializuotas. Nella terminologia inglese esistono due termini che descrivono l’attività delle labbra nell’articolazione principale o aggiuntiva del suono (coarticolazione): rounded e labialized. I loro significati non sono 19 In alcuni casi, i termini inglesi che indicano sia la caratteristica principale sia quella aggiuntiva del suono si pronunciano allo stesso modo, ad es.: ingl. voiced «sonoro», «reso sonoro» (completamente assimilato, quando avviene un cambiamento dei tratti distintivi) e «parzialmente sonorizzato» (che ha acquisito solo in parte il tratto della sonorità, senza che si sia verificato un cambiamento fonemico); analogamente, ingl. voiceless «sordo», «reso sordo» e «parzialmente desonorizzato». 13 non sono del tutto identici: il primo descrive la protrusione delle labbra in avanti e, precisamente, il loro arrotondamento (caratteristico soprattutto delle vocali e delle consonanti labializzate adiacenti, per es., [²'tupʼe] ~ tūpė), mentre il secondo può essere usato anche con lo stesso significato del primo, ma indica qualsiasi attività delle labbra, non necessariamente il loro arrotondamento. Per esempio, le vocali adiacenti alle consonanti bilabiali [p], [b] sono leggermente labializzate, ma le labbra non vengono arrotondate: [²'pɑːdɛs] ~ pādas, [²'bɑːdɛs] ~ bādas. Si è quindi deciso di scegliere come equivalente del termine inglese rounded, che designa un tratto fonetico aggiuntivo21, indicato da un diacritico, suapvalėjęs (la forma del participio attivo è stata adeguata agli altri equivalenti lituani, cfr. quelli già menzionati paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs). Il prefisso su-, anziché pa-, come negli altri termini del gruppo diacritico simili, è stato scelto perché il termine è composto e formato da due parole, e perché accanto ad esso si trovano gli avverbi che indicano il grado di arrotondamento daugiau e mažiau. In questo caso, la variante daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs sarebbe semanticamente inappropriata, poiché pa-, come già detto, indica già di per sé un’azione più debole. Derivati con suffisso Nell’elenco IPA sono pochissimi (il 6% di tutte le unità lessicali); si possono considerare tali solo alcuni termini formati da verbi, come è consueto per le parole di questo tipo di formazione (per maggiori dettagli cfr. Keinys 1979: 155–183), che più spesso entrano in termini composti da più parole, ad es.: fine della frase interna, assenza di interruzione ecc. Tra i termini lituani qui esaminati troviamo anche pochissime parole (il 3% di tutte le unità lessicali) formate per composizione, come è consueto per i composti, di norma con l’aggiunta di un ulteriore affisso derivazionale, la desinenza. Tra queste si possono annoverare termini fonetici relativamente affermati nell’uso, come abilūpis, viendūžis ir pusilgis. Il primo di essi merita un commento un po’ più ampio. Per il termine inglese bilabial, che designa l’articolazione labiale delle consonanti e che è più diffuso nell’uso, era stato proposto un equivalente lituano, ma si è discusso della sua forma derivazionale: abilūpis oppure abilūpinis. La forma con il suffisso, abilūpinis, è proposta nel manuale di fonetica di A. Kazlauskienė (2018: 50)22; tuttavia, nel manuale di fonetica di A. Pakeris (2003: 73) queste consonanti sono descritte come abilūpiai (lūpiniai), mentre nella monografia di fonologia di A. Girdenis (2003: 89) sono definite soltanto lūpiniai. Considerate le raccomandazioni sulla formazione dei derivati con il suffisso -inis, secondo cui nella lingua standard si tende a non formarli da parole bisillabiche, mentre nei composti la desinenza è considerata un mezzo derivazionale aggiuntivo, è stata scelta la forma senza suffisso, abilūpis, cfr.: kasdienis, daugiaplanis, naujametis, ecc. 20 Per la trascrizione con i caratteri TFA, cfr. VLKK K-25. 21 L’articolazione labiale principale del suono (della voce), indicata non da un diacritico ma da un altro segno, nella versione inglese del TFA è anch’essa denominata rounded, cfr. ingl. Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. Nella tradizione linguistica lituana in questo caso si usa universalmente il termine lūpinis, lūpiniai balsiai (rispettivamente nelūpinis, nelūpiniai balsiai) (cfr. Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37, ecc.). La frase menzionata è stata dunque tradotta così: Kai ženklai pateikti poromis, dešinysis reprezentuoja lūpinį balsį. 22 L’autrice del manuale, nel discutere il repertorio, si è espressa a favore della forma suffissata. 14 CONCLUSIONI Il repertorio di termini TFA qui discusso comprende termini internazionali lituanizzati e termini lituani, utilizzati in larga misura (il 64%) come sinonimi. Questi sinonimi non presentano sfumature di significato e possono essere interpretati come doppioni. Tale sinonimia non è da evitare ed è caratteristica anche di altri ambiti scientifici. Per struttura, nell’intero repertorio TFA prevalgono i termini monolessematici (57%); per origine, invece, i termini lituani e quelli internazionali sono presenti in egual misura. Nell’elenco proposto dei termini principali di uso raccomandato prevalgono i termini monolessematici (58%) e quelli lituani (65%). Nella sezione del TFA dedicata alle vocali e agli elementi soprasegmentali prevalgono i soli termini lituani, senza i corrispondenti termini internazionali lituanizzati. La maggior parte di essi è già diffusa e universalmente affermata negli studi di fonetica lituana. Il repertorio TFA propone anche alcuni nuovi equivalenti lituani di termini inglesi. Nel repertorio TFA, i termini internazionali lituanizzati descrivono per lo più concetti che definiscono caratteristiche fonetiche estranee alla lingua lituana o molto rare in essa. Nella lituanizzazione dei termini internazionali del TFA si è fatto ricorso soprattutto a un modello derivazionale ibrido: alla radice internazionale presa in prestito si aggiunge un suffisso lituano. Nel repertorio TFA, la derivazione ibrida assicura la neutralità stilistica dei termini e aiuta a evitare il carattere talvolta metaforico tipico dei termini lituani. Dal punto di vista della formazione dei termini, il repertorio TFA in esame non è complesso: è costituito da una quota minore di parole primitive (il 21% di tutte le unità lessicali), che ricorrono per lo più all’interno di termini composti, e da una quota decisamente maggiore (il 79% di tutte le unità lessicali) di derivati, tra i quali predominano i derivati con il suffisso universale –inis (il 68% di tutti i derivati suffissali). I derivati con altri suffissi e i termini formati con altri procedimenti derivazionali sono pochi (il 12% di tutte le unità lessicali è costituito da derivati con prefisso, il 6% da derivati con desinenza e il 3% da composti). Tra gli aspetti problematici più rilevanti nella preparazione del repertorio TFA si distinguono: 1) la selezione, tra i sinonimi dei termini internazionali e lituani, della variante principale da proporre (ci si è basati sul criterio dell’affermazione nell’uso, dando la preferenza al termine più diffuso); 2) l’assenza di equivalenti lituani per termini inglesi meno comuni (parole della lingua comune convertite in termini; termini internazionali lituanizzati); 3) la variazione dei termini fonetici lituani negli studi linguistici (si è tenuto conto della diffusione nell’uso e dei principi di chiarezza, precisione ed economia terminologica); 4) la variabilità delle forme derivazionali dei termini fonetici (sono stati scelti modelli derivazionali più consoni al sistema di formazione delle parole lituano e capaci di accrescere il potenziale derivazionale dei termini, consentendo la creazione di ampi paradigmi terminologici). In conclusione, va sottolineato che il repertorio TFA lituano propone numerosi nuovi termini che descrivono fenomeni fonetici meno comuni; è pertanto probabile che in futuro venga ulteriormente precisato, tenendo conto delle più recenti ricerche di fonetica lituane e straniere. 15 LITERATŪRA Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press. Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai [Language Acoustics Concisely], Kaunas: Technologija. Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija. Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D. Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus. Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 16 Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30. Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing. Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21. Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys. E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25]. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa. Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien [Lithuanian Dialect Studies], Leipzig: Markert & Petters Verlag. Girdenis Aleksas 1981: Fonologija [Phonology], Vilnius: Mokslas. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. 17 HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press. hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html. IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15]. IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15]. IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15]. Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf. Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas. Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika. Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801. 18 Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content. Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/. Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content. Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18. Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56. Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas. LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. 19 Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press. Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608. Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112. Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija. Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&. Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai. Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika. Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726. Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48. Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. 20 TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23]. Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge. TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera. Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas. Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf. Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226. Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija. 21 VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30]. VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11]. VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11]. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai [Synonymic Terms of „Medicinos enciklopedija“]. – Terminologija 8, 34–39. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/695/786. 22 1 priedas. Tarptautinė fonetinė abėcėlė (iš IPA 2020) 23 2 priedas. Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas Originalus TFA (IPA) terminas Sulietuvintas tarptautinis terminas Lietuviškas terminas CONSONANTS (PULMONIC) PRIEBALSAI (PULMONINIAI) PRIEBALSAI (PLAUTINIAI) bilabial bilabialinis abilūpis labiodental labiodentalinis lūpinis dantinis dental dentalinis dantinis alveolar alveolinis postalveolar postalveolinis užalveolinis retroflex retrofleksinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis pharyngeal faringalinis ryklinis glottal glotalinis gerklinis plosive eksplozinis sprogstamasis nasal nazalinis nosinis trill vibrantas virpamasis tap or flap viendūžis fricative frikatyvas pučiamasis lateral fricative lateralinis frikatyvas šoninis pučiamasis approximant aproksimantas sklandusis lateral approximant lateralinis aproksimantas šoninis aproksimantas CONSONANTS (NON-PULMONIC) PRIEBALSAI (NEPULMONINIAI) PRIEBALSAI (NEPLAUTINIAI) clicks spragtelėjimai bilabial bilabialinis abilūpis dental dentalinis dantinis (post)alveolar (post)alveolinis (už)alveolinis palatoalveolar palatoalveolinis alveolar lateral alveolinis lateralinis alveolinis šoninis voiced implosives skardieji imploziniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis ejectives ejektyviniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis velar veliarinis gomurio užpakalinis alveolar fricative alveolinis frikatyvas alveolinis pučiamasis OTHER SYMBOLS KITI ŽENKLAI 24 voiceless labial-velar fricative duslusis labioveliarinis pučiamasis duslusis lūpinis gomurinis pučiamasis voiced labial-velar approximant skardusis labioveliarinis aproksimantas skardusis lūpinis gomurinis sklandusis voiced labial-palatal approximant skardusis labiopalatalinis aproksimantas skardusis lūpinis palatalinis sklandusis voiceless epiglottal fricative duslusis epiglot alinis pučiamasis duslusis antgerklinis pučiamasis voiced epiglottal fricative skardusis epiglot alinis pučiamasis skardusis antgerklinis pučiamasis epiglottal plosive epiglot alinis sprogstamasis antgerklinis sprogstamasis alveolo-palatal fricatives alveolopalatalinis pučiamasis alveolinis palatalinis pučiamasis voiced alveolar lateral flap skardusis alveololateralinis viendūžis skardusis alveolinis šoninis viendūžis simultaneous ʃ and x simultaninis VOWELS BALSAI close uždarasis close-mid vidutinis uždaresnysis open-mid vidutinis atviresnysis open atvirasis front priešakinis central centrinis vidurinis back užpakalinis SUPRASEGMENTALS SUPERSEGMENTINIAI ELEMENTAI primary stress pagrindinis kirtis secondary stress šalutinis kirtis long ilgasis half-long pusilgis extra-short labai trumpas minor (foot) group vidinės frazės pabaiga major (intonation) group intonacinės frazės pabaiga syllable break skiemens riba linking (absence of a break) šliejimas (pertrūkio nebuvimas) tones and word accents tonai ir žodžio kirčiai level lygis contour kontūras extra high labai aukštas high aukštas mid vidutinis low žemas extra low labai žemas downstep šuolis aukštyn upstep šuolis žemyn rising kylantis 25 falling krintantis high rising ryškiai kylantis low rising silpnai kylantis rising-falling kylantis-krintantis global rise bendrasis kilimas global fall bendrasis kritimas DIACRITICS DIAKRITIKAI voiceless paduslėjės voiced paskardėjės aspirated aspiruotas more rounded daugiau suapvalėjęs less rounded mažiau suapvalėjęs advanced papriešakėjęs retracted paužpakalėjęs centralized centruotas mid-centralized vidutinis centruotas syllabic silabinis skiemeninis non-syllabic nesilabinis neskiemeninis rhoticity rotiškumas breathy voiced kimus skardusis creaky voiced gergždžiantis skardusis linguolabial lingvolabialinis liežuvio lūpinis labialized labializuotas sulūpintas palatalized palatalizuotas paminkštėjęs velarized veliarizuotas pakietėjęs pharyngealized faringalizuotas labiau ryklinis dental dentalinis dantinis apical apikalinis liežuvio galo priešakinis laminal laminalinis liežuvio priešakinis nasalized nazalizuotas sunosintas nasal release nazalinis sprogimas nosinis sprogimas lateral release lateralinis sprogimas šoninis sprogimas no audible release negirdimas sprogimas velarized or pharyngealized veliarizuotas ar faringalizuotas labiau gomurinis ar labiau ryklinis raised paaukštėjęs lowered pažemėjęs advanced tongue root papriešakėjęsi liežuvio šaknis retracted tongue root paužpakalėjusi liežuvio šaknis 26