Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) lietuviški terminai

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–26 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) A NEMZETKÖZI FONETIKAI ÁBÉCÉ (IPA) LITVÁN TERMINUSAI A Nemzetközi Fonetikai Ábécé (IPA) litván terminusai RIMA BAKŠIENĖ Litván Nyelvi Intézet E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776Kutatási területek: dialektológia, geolingvisztika, kísérleti fonetika, fonológia. AGNĖ ČEPAITIENĖ Litván Nyelvi Intézet E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520Kutatási területek: dialektológia, geolingvisztika, szociolingvisztika, a beszélt litván nyelv sajátosságai. JOLITA URBANAVIČIENĖ Litván Nyelvi Intézet E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263Kutatási területek: kísérleti fonetika, fonológia, lexikográfia, geolingvisztika, szociolingvisztika. https://doi.org/10.35321/term32-07 ÖSSZEFOGLALÓ A cikk bemutatja és elemzi a Litván Nyelv Állami Bizottsága által jóváhagyott fonetikai terminusok gyűjteményét, amely a Nemzetközi Fonetikai Ábécé (IPA, angolul: International Phonetic Alphabet [IPA]) jeleinek litván nyelvű megnevezéseit tartalmazza. Összesen 166 címszóként szereplő terminust vizsgálnak, amelyek két csoportra oszlanak: 1) Copyright © 2025 Rima Bakšienė, Agnė Čepaitienė, Jolita Urbanavičienė. Kiadta a Litván Nyelvi Intézet. Ez a cikk nyílt hozzáférésű, és a Creative Commons Nevezd meg! licenc feltételei szerint terjeszthető; ezek korlátozás nélkül engedélyezik a tartalom felhasználását, terjesztését és többszörözését bármilyen médiumban, feltéve, hogy feltüntetik az eredeti szerzőt és a forrást. // Kiadta a Litván Nyelvi Intézet. Ez a cikk nyílt hozzáférésű, és a „Creative Commons” Nevezd meg! licenc feltételei szerint terjeszthető; ezek korlátozás nélkül engedélyezik a tartalom felhasználását, terjesztését és többszörözését bármilyen médiumban, feltéve, hogy feltüntetik a szerzőt és a forrást. Beérkezett: / Beérkezés: 2025-05-30. Elfogadva: / Elfogadás: 2025-08-01. 1 litvánosított nemzetközi terminusok, pl. glotalinis; 2) litván terminusok, pl. gerklinis. Áttekintjük a nemzetközi és litván terminusok szinonímiáját, a főváltozat kiválasztásának kritériumait, egyes új litván terminusok megalkotásának szempontjait, valamint a terminuskészlet képzésének legjellemzőbb vonásait. KULCSSZAVAK: fonetika, nemzetközi fonetikai ábécé, terminusok szinonímiája, terminusképzés, terminusok litvánosítása, TFA-táblázat. ÖSSZEFOGLALÓ A tanulmány bemutatja és elemzi a Litván Nyelvi Állami Bizottság által jóváhagyott fonetikai terminusok készletét. Ez a Nemzetközi Fonetikai Ábécé (IPA) karaktereinek litván nyelvű megnevezéseiből áll. Összesen 166 terminust elemeztünk, két csoportra osztva: 1) litvánosított nemzetközi terminusok; 2) litván terminusok. Áttekintjük a nemzetközi és litván terminusok szinonímiáját, a főváltozat kiválasztásának kritériumait, egyes új litván terminusok megalkotásának szempontjait, valamint a terminuskészlet képzésének legjellemzőbb vonásait. KULCSSZAVAK: fonetika, Nemzetközi Fonetikai Ábécé, terminusok szinonímiája, terminusképzés, terminusok litvánosítása, IPA-táblázat. BEVEZETÉS 1886-ban Párizsban megalapították a fonetikusok fő szervezetét, a Nemzetközi Fonetikai Társaságot (lásd IPhA), amelynek célja a fonetikai kutatások és e tudomány sokrétű gyakorlati alkalmazásának ösztönzése. Ugyanekkor dolgozták ki, és 1888-ban publikálták először a Nemzetközi Fonetikai Ábécét (TFA, angolul International Phonetic Alphabet [IPA]), valamint meghatározták alapelveit. Ez a világ valamennyi nyelvének hangjait lejegyző univerzális jelrendszer, amelynek alapját a magán- és mássalhangzókat jelölő latin betűk, a koartikulációs és prozódiai sajátosságokat jelölő kiegészítő diakritikus jelek, valamint az összes ilyen jelet megnevező terminusok alkotják (lásd IPA 2020; részletes leírásért lásd HIPA 1999; továbbá lásd az 1. mellékletet). A társaság közel másfél évszázados fennállása alatt a TFA-t többször módosították és bővítették (vö. a történeti változatokkal: hIPA 2018), számos nyelv és nyelvváltozat vizsgálatára alkalmazták és használták (lásd PHWL). A TFA átírásának alapelveit a Nemzetközi Fonetikai Társaság tudományos folyóiratában (angolul Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]), valamint annak külön cikksorozatában, a TFA-átírási példák (angolul Illustrations of the IPA) című sorozatban közlik. Ebben a rovatban 2023-ban a köznyelvi litván hangjellemzők leírását és a TFA-jelekkel készült átírás illusztrációját is publikálták (lásd Bakšienė ir kt. 2023). Ez az első, rangos nemzetközi fonetikai folyóiratban megjelent, köznyelvi litván nyelvnek szentelt publikáció, amely a litván szerzők által korábban végzett kísérleti kutatásokon alapul. A litván nyelvű TFA-illusztráció elkészítésekor figyelembe vették a köznyelvre vonatkozó, Litvániában akkor hivatalosan jóváhagyott TFA-jelkészletet is (lásd VLKK K-25). A köznyelvi litván hangok átírásának évszázadokon át finomított elveire1 támaszkodtak, amikor nemcsak a litván hangok TFA-rendszerbeli megfelelőit keresték, hanem azoknak 1 Az elmúlt évszázadban Litvániában Jurgis Gerulis (Georg Gerullis) 1930-ban adaptált, úgynevezett koppenhágai átírást használták (lásd Gerullis 1930), amely a litván hangokra adaptált Nemzetközi Fonetikai 2 a megnevezésükre szolgáló terminusok. A magyar TFA-készlet pontosításának és rögzítésének igénye az említett TFA-ábra közzététele után merült fel – a JIPA folyóirat szerkesztőbizottsága javasolta egy TFA-táblázat (angolul IPA chart) és annak interaktív változata (lásd TFA LT2 2025) litván nyelvű elkészítését. Először a TFA-jelek elnevezéseinek litván megfelelőit a Litván Nyelv Állami Bizottságának Kiejtési és hangsúlyozási albizottsága vitatta meg és hagyta jóvá (lásd VLKK 2024), ezt követően pedig a Nemzetközi Fonetikai Társaság ábécéért, táblázatokért és betűtípusokért felelős bizottsága (angolul The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2) is jóváhagyta őket, és több mint húsz másik nyelv ilyen osztályozó terminusaival együtt közzétették (lásd IPA charts). A tanulmány célja az angol TFA-terminusok litván megfelelőinek bemutatása, valamint a készlet összeállítása során felmerült problematikus szempontok áttekintése. A cél megvalósításához a következő feladatokat tűztük ki: 1) a TFA litván megfelelői kiválasztásának legfontosabb kritériumainak megvitatása; 2) a TFA-készlet terminusainak szinonímiájára jellemző főbb vonások kiemelése; 3) a TFA-készlet terminusai képzésének legjellemzőbb sajátosságainak áttekintése. A kitűzött feladatok elvégzéséhez leíró, összehasonlító és kvantitatív módszereket alkalmaztunk. A kutatás tárgya a TFA-jelek litván elnevezései. Összesen 166 címszót vizsgálunk, két csoportra osztva: 1) litvánosított nemzetközi terminusok, például glotalinis; 2) litván terminusok, például gerklinis (lásd a 2. mellékletet). A készlet kiemeli (félkövérrel jelöli) a szerzők által javasolt fő változatokat; ezek többnyire a litván használati hagyománnyal rendelkező terminusok. A litván fonetikai szakemberek által jóváhagyott készlet célja, hogy csökkentse a terminológiai változatosságot a tudományos munkákban, letisztázza és rögzítse a TFA terminológiáját, amely megfelel az egy terminus – egy jelentés szabálynak, és ösztönözze annak használatát a litván fonetikai és fonológiai szakirodalomban. A TFA TERMINOLÓGIÁJA A KORÁBBI LITVÁN FONETIKAI MUNKÁKBAN Az egyes nyelvészeti területek terminológiája szorosan összefügg az adott területek fejlődésével. A 20. század elején a legtöbb fonetikai terminus Jonas Jablonskis (lásd Keinys 1967: 25), Kazimieras Būga (1958–1961) és Mykolas Durys (1929) munkáiban található. Ebben az időszakban fektették le a teljes litván fonetikai terminológia alapjait, főként a hiányzó terminusok megalkotására összpontosítva. Ezt a folyamatot felgyorsította a TFA közzététele, valamint az igény, hogy azt a nemzeti hangrendszerhez igazítsák. A köznyelvi litván hangokat első ízben 1922-ben, Richard Ekblom svéd nyelvész tankönyvében írták át a TFA jeleivel; a litván hangok átírásának idővel meghonosodott rendszerét, amely koppenhágai átírás néven is ismert, Jurgis Gerulis dolgozta ki (Gerullis 1930) (lásd még az 1. lábjegyzetet). a Társaság 1925-ben, Koppenhágában elfogadott TFA-változata. A litván nyelvjárások TFA-jelekkel történő átírásáról bővebben lásd Bakšienė, Čepaitienė 2024 és az ott idézett szakirodalom. 2 Ez a bizottság 2011 óta olyan projektet működtet, amelynek célja az eredeti nyelven készült TFA-táblázatok összegyűjtése és közzététele. Ezek nem pusztán az angol terminusok más nyelvre történő szó szerinti fordításai – a terminusok megfelelőinek megadásakor az adott ország fonetikai kutatási gyakorlatára és hagyományára kell támaszkodni (bővebben lásd IPA charts). 3 A 20. század közepén J. Gerulis tanítványa, Elzbieta Mikalauskaitė dolgozott a fonetika területén; Berlin, Lipcse és Hamburg egyetemein tanult. Munkáiban a TFA terminusaira támaszkodott, használta a TFA jeleit, és a TFA alapján kidolgozott litván magánhangzó- és mássalhangzó-osztályozásokat közölt (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). Az ideológiailag ellentétes, úgynevezett leningrádi nyelvészeti iskola képviselőjének Valerija Vaitkevičiūtė tekinthető, aki az első akadémiai Lietuvių kalbos gramatikai (LKG 1965) számára készítette a fonetikai fejezetet (és a hangok osztályozásának egy másik változatát). A fonetika tudománya tehát a szovjet korszak Litvániájában sikeresen egyesítette a Keletről és Nyugatról érkező tudományos eszméket. A TFA terminusait és jeleit azonban ebben az időszakban rendszeresebben csupán egyes, többnyire összehasonlító tudományos munkákban használták, például a litván és az angol magánhangzók összevetésekor (Svecevičius 1960: 29–48) és hasonló esetekben. A korábban kidolgozott általános fonetikai terminológiát a 20. század nyolcvanas éveiben egy új strukturalista irányzat, a fonológia egészítette ki, amely a prágai nyelvészeti körből és a glosszematikai eszmékből nőtt ki. Ebben az időszakban nemzeti fonetikai és fonológiai terminológiát alakítottak ki, amelyet jelentősen rögzítettek Antanas Pakerys kutatásai (1986), valamint a litván fonológiai iskola alapítója, Alekso Girdenis Fonologija című monográfiája (1981). A fonetikai terminológiához sorolták a prozódia – mint a fonológia egyik összetevője – területét és az ahhoz kapcsolódó terminusokat is (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990). A 20. század végén a TFA jeleit először a más nyelveken megjelenő litván nyelvtanokban kezdték alkalmazni, vö.: Lithuanian Grammar (LG 2006: 16–17), Грамматика литовского языка (GLJ 1985: 13–14). A TFA jeleit a Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005) című munkában is bemutatták. Megállapították, hogy a TFA egyetemessége különösen jól használható a mai balti nyelveket összehasonlító munkákban, amikor ugyanazzal az átírási rendszerrel kell a különböző nyelvek hangjait lejegyezni; például a TFA jeleit a Litván Nyelvi Intézet Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje3 című sorozatában alkalmazták. Ez új terminológia kialakítására ösztönzött; például a mássalhangzók tárgyalásakor elhagyták a metaforikus kietasis és minkštasis terminusokat – helyettük a nemzetközi palatalinis (az elsődleges palatalizáció jelölésére) és palatalizuotas (a másodlagos palatalizáció megnevezésére) terminusokat kezdték használni (Urbanavičiėnė et al. 2019: 22). A TFA rendszerét a litván hangok fonetikai osztályozására is felhasználták. Ilyen osztályozásokat a TFA keretében Jurgis Pakerys (2014: 88–92), Rytis Ambraz evičius és Asta Leskauskaitė (2014: 164–167), valamint Asta Kazlauskienė (2018: 45) javasolt. R. Ambraz evičius és A. Leskauskaitė arra törekedett, hogy a TFA jeleit (és a megfelelő terminusokat) a litván nyelvre alkalmazza, az angol és a litván mássalhangzók F2-lokuszértékeinek összevetésével. Az utóbbi években a TFA-t a köznyelvi litván fonetika más munkáiban is pontosították és rögzítették. 3 A sorozat I. kötete: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas (Jaroslavienė et al. 2019), II. kötet: Priebalsių instrumentinis tyrimas (Urbanavičienė et al. 2019); III. kötet: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas (Urbanavičienė, Tapertė 2023). 4 kutatók munkáiban (lásd: Švageris 2022; Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė és mtsai. 2023; Kazlauskaitė 2024: 13–18 stb.). A fonetika sajátosságai miatt az e területhez tartozó litván (és nem csak litván) terminusokat elsősorban a szakembereknek kellett megalkotniuk, mivel a fonetika, a fonológia, a prozódia, a morfonológia (a fonológia és a morfológia közötti köztes diszciplína, lásd DLKG 2005: 17) mellett fejlődött a beszéd akusztikája, valamint a hangok percepciós, statisztikai és egyéb vizsgálata is. Így a terminológusoknak és a fonetika szakembereinek együtt kellett dolgozniuk. Az első litván Kalbotyros terminų žodyne (Gaivenis, Keinys 1990) a tiszta fonetika, fonológia, prozódia és morfonológia terminusaira szorítkoztak (Kazlauskaitė 2000: 26). A fonetikának (2008) és a fonológiának (2011) szentelt külön szójegyzékeket Rima Bakšienė (Bacevičiūtė) állította össze. Az akusztikai fonetika terminológiáját R. Ambrazevičius (2011) tömören és szemléletesen tekintette át, a kísérleti fonetikáét pedig A. Kazlauskienė (2018) és Evaldas Švageris (2022). A TFA-TERMINUSOK GYŰJTEMÉNYÉNEK SZERKEZETE ÉS PROBLÉMÁS ASPEKTUSAI A litvánosított nemzetközi és litván TFA-terminusok szinonímiája A tanulmány tárgyául választott litván elnevezések az IPA-jelekre a fonetikai terminológiában viszonylag újnak számítanak. Noha a litván fonetikai tudomány már jelentős fejlődést ért el, terminológiája (nem csupán az IPA-jeleké) változatos; egyes jelenségek megnevezésére – különösen a litván nyelvre nem jellemzők esetében – hiányoznak az elnevezések (vö. a fonetikai terminusok elemzésével: Kazlauskaitė 2000: 25–31; lásd még e tanulmány „Litvánosított nemzetközi és litván IPA-terminusok” című alfejezetét). Az IPA-jelek litván elnevezéseiből álló gyűjtemény összeállítása során sem lehetett elkerülni a terminusok szinonímiáját4. Bár a terminológiai szinonímia a pontosság és az egyértelműség hiányához vezethet, a szinonimák hiánya mégsem tartozik az új terminusok megalkotásának követelményei közé (vö.: Keinys 1980; Gaivenis 2002 stb.; lásd még Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18). Indokoltnak azonban csak a litván és a nemzetközi terminusok szinonímiája tekinthető (Klimavičius 1975; lásd még Kazlauskaitė 2000: 25; Mitkevičienė 2020: 1–18 stb.); ez jellemzi az elemzett TFA-terminusgyűjteményt is5. A litván IPA-gyűjteményben a szinonim terminusok vannak túlsúlyban (64%) (lásd a 2. függeléket). A litvánosított nemzetközi és litván megfelelőket szinonimaként megadó csoportban az egyszavas terminusok dominálnak (az összes szinonim terminus 57%-a). Két típusuk van: a) litván és 4 A tanulmányban a TFA-terminusok szinonimáinak azokat az eltérő (litvánosított nemzetközi és litván) elnevezéseket tekintjük, amelyek ugyanazt a jelet nevezik meg, jelentésárnyalatbeli különbség nélkül, és amelyeket gyakran kettősként értelmeznek (Gaivenis 2014: 200 stb.). A szinonímia általános, illetve terminológiai értelmezésének eltéréseiről lásd: Klimavičius 1975: 91–122; Zemlevičiūtė 2001: 35–38; Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18 stb. 5 Amint azt az eddigi kutatások mutatják, a terminusok szinonímiája számos más szakterület terminológiájára is jellemző: a fizikáéra (Kaulakienė 2009); az informatikáéra és a számítástechnikáéra (Kaulakienė 2000: 23–28; Celiešienė 2011: 23–30; Auksoriūtė és mtsai. 2018); az orvostudományéra (Zemlevičiūtė 2001: 34–39); a jogéra (Umbrasas 2004: 100–118); az építészetére (Stunžinas 2005: 7–26); az asztrológiáéra (Vaskelaitė 2021: 192–223); a közgazdaságtanéra (Vaskelaitė 2022); az öltözködés terminológiájáéra (Rimkutė-Ganusauskienė 2023) stb. Lásd még Mitkevičienė 2015: 39. 5 nemzetközi terminus, pl.: réshang (angolul fricative)6, approximáns (angolul approximant); b) litván terminus és hibrid7, pl.: uvuláris (angolul uvular), palatalizált (angolul palatalized), bilabiális (angolul bilabial), dentális (angolul dental), glottális (angolul glottal). A használatra ajánlott egyszavas terminusok többségét a litván fonetikai munkák szélesebb használati hagyományát figyelembe véve litván terminusok alkotják. Az összetett terminusokra szintén jellemző a szinonímia; két-négy összetevőből állnak, pl.: laterális frikatíva / oldalsó réshang (angolul lateral fricative), zöngés labiopalatális approximáns / zöngés ajak-palatalizált közelítőhang (angolul voiced labial-palatal approximant). Egyes terminusok litván és nemzetközi szavakból állnak, pl.: nazális felpattanás (angolul nasal release), laterális felpattanás (angolul lateral release), zöngés alveololaterális pergőhang / zöngés alveoláris oldalsó pergőhang (angolul voiced alveolar lateral flap). A szinonímia olyan esetei is előfordulnak, amikor az IPA-jelek litván megnevezéseinek megfelelői eltérő szerkezetű terminusok: vesd össze az egyszavas és kétszavas terminusokat, pl.: labi dentális / ajak-foghang (angolul labiodental), palatális / kemény szájpadlási (angolul palatal), faringalizált / garatias (angolul pharyngealized), laminális / a nyelv elülső részével képzett (angolul laminal); az egyszavas és háromszavas terminusokat, pl.: apikális / a nyelv hegyével elöl képzett (angolul apical); a kétszavas és háromszavas terminusokat, pl.: alveolopalatális réshang / alveoláris palatális réshang (angolul alveolo-palatal fricatives); a háromszavas és négyszavas terminusokat, pl.: zöngés labioveláris approximáns / zöngés ajak-veláris közelítőhang (angolul voiced labial-velar approximant), zöngétlen labioveláris réshang / zöngétlen ajak-veláris réshang (angolul voiceless labial-velar fricative). A nemzetközi fonetikai közösség elé terjesztett végleges litván nyelvű IPA-terminuskészletet a táblázatban félkövérrel kiemelt fő IPA-terminusváltozatok alkotják (lásd a 2. mellékletet és az IPA LT 2025; IPA LT2 2025). A fő terminusok jegyzékében túlsúlyban vannak: a) a litván terminusok (65%), nem pedig a litvánosított nemzetközi terminusok (35%); b) az egyszavas (59%), nem pedig az összetett terminusok (41%). Ezt – egyéb szempontok (pontosság, egyértelműség) mellett – az is meghatározta, hogy ezek használata megszokottabb a fő fonetikai és fonológiai munkákban (vö.: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Urbanavičienė ir kt. 2019; Kazlauskienė ir kt. 2023). 6 A terminusok tárgyalásakor a példákban csak a terminusok alkotóelemei szerepelnek. Az összes terminust lásd a 2. mellékletben. 7 A cikkben hibridnek azokat a terminusokat nevezzük, amelyek szótövében más nyelvekből származó gyökök vagy képzőelemek találhatók (lásd: Kazlauskienė ir kt. 2011: 56; VLEₑ ir kt.). 6 Litvánosított nemzetközi és litván IPA-terminusok Litván IPA-terminusok Kizárólag litván terminusok – litvánosított megfelelőik nélkül – főként az IPA magánhangzóit és szupra szegmentális elemeit tartalmazó részében találhatók, pl.: pergőhang (angolul tap or flap), csettintések (angolul clicks); főhangsúly (angolul primary stress), szótaghatár (angolul syllable break), emelkedő (angolul rising) stb. (lásd a 2. mellékletet). Ezek nagy része már elterjedt és általánosan meghonosodott a litván fonetikai szakmunkákban, bizonyos esetekben azonban az IPA-készlet összeállításakor pontos litván megfelelőket kellett keresni, mivel a fonetikai munkák szerzői ugyanazon fonetikai fogalom megnevezésére többféle terminust használtak. Az IPA magánhangzó-rendszerében a középső nyelvállású magánhangzóknak két nyíltsági fokozata van (angolul close-mid és open-mid). A korábbi fonetikai munkákban, amikor még csak elkezdték aktívabban alkalmazni az IPA hangosztályozását, a félig zárt, félig nyílt magánhangzó terminusokat használták (lásd: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). Idővel azonban meghonosodtak a litván megfelelő terminusok: közepesen zártabb és közepesen nyíltabb (lásd: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė ir kt. 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25), és ezek szerepelnek a végleges IPA-készletben. A litván IPA-készlet összeállítása során különösen sok vita övezte a clicks angol terminust, amely a khoiszan nyelvcsaládra jellemző, nem pulmonikus (nem kilégzéssel, hanem belégzéssel képzett) mássalhangzók egy csoportját jelöli, például az agglutináló zulu nyelvben használatos hangokat8, amelyeket bizonyos csettintésekkel képeznek (Degėsys 2012: 40). A litván szakirodalomban ezeket a mássalhangzókat olykor cuppogó hangoknak nevezik (lásd: VLE). A cuppogó mássalhangzók terminus azonban stilárisan konnotált, metaforikus árnyalatú, ráadásul nem írja le teljesen pontosan e mássalhangzók képzését. Felmerült az angol kliksas szó közvetlen litvánosítása is, ez azonban nem felelne meg a terminusalkotás hatékonysági elvének, amely szerint a javasolt terminusnak legalább az adott szakterület szakemberei számára világosnak és érthetőnek kell lennie (Gaivenis 2002: 96). A Kliksas még a litván fonetikusokban sem kelt asszociációt a mássalhangzók sajátos képzésével (a nyelv csettintésével, csattanásával) kapcsolatban, ezért a VLKK kiejtési és hangsúlyozási albizottságában a litván spragtelėjimai, taukštelėjimai, pliaukštelėjimai szavak terminusként való bevezetését mérlegelték. Latin megfelelőket is kerestek: az orvostudományban használt avulsiniai / avulsyviniai terminusok merültek fel, ezek azonban szintén pontatlanok, mert inkább egy rész egészről való leválását (például egy csontdarab letörését, leszakadását, fő részétől való elválását) írják le. Így ebben az esetben a litván spragtelėjimai szó terminusként való bevezetése mellett döntöttek. A köznyelvi szavak terminussá alakításakor a terminusalkotás tisztasági, hatékonysági és gazdaságossági elveit követik (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė ir kt. 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58). Az IPA diakritikus jeleinek csoportjában a creaky voiced angol terminus a magánhangzó recsegő, szaggatott képzését írja le. Bár a litván nyelvben ilyen rendszeres hangok nincsenek, de 8 A kutatók megjegyzik, hogy a zulunak öt magánhangzója és sok mássalhangzója van, például: dentális [c], alveoláris [q], alveoláris laterális [x] stb. A mássalhangzóknak lehetnek aspirációs, zöngés/zöngétlen stb. változatai, amelyek mindegyike az úgynevezett csettintésekkel vagy cuppogó hangokkal ejthető (Degėsys 2012: 40; VLEₑ). 7 Ilyen artikulációs esetek előfordulhatnak, különösen a nyelvjárásokban, például a magánhangzók žemaitiai törő hangsúllyal történő ejtésekor. Ennek leírására a gergždžiantis skardusis litván megfelelőjét választottuk, mert a melléknévi igenévi alakot számos szótár (lásd E. kalba) éppen a hang és a zörej jellemzésére ajánlja; emellett más szerzők is használták már ezt a terminust a litván nyelvi intonáció sajátosságainak leírására (lásd Kazlauskienė és mtsai 2023: 89)9. A litván fonetikai terminusok különösen nagy változatossága figyelhető meg a szegmentum feletti egységek és a prozódia területén. A litván nyelvészeti munkákban ezeknek a területeknek a terminológiája még nem állapodott meg; a prozódia, különösen a litván nyelv intonációja, kevésbé kutatott, és csak az utóbbi években jelentek meg jelentősebb prozódiai munkák (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė és mtsai 2023). A fonetikai művekben leginkább változó terminusok közé tartoznak a frázis szüneteinek (belső, szintagmatikus határnál fellépő és záró) határjelölőit [|] és [||] megnevező kifejezések. Az angol nyelvben ezeket az írásjeleket többszavas összetett terminusok jelölik: minor (foot) group és major (intonation) group. Az első jel, a [|] leírására a litván tudományos munkákban leggyakrabban az intonacinio vieneto pauzė / vidinės frazės (sintagmos) pabaiga / sintagmos ribų pauzė terminusokat használták, a második, a [||] megnevezésére pedig az intonacinio vieneto pabaiga és az frazės pabaiga kifejezést. A vitát követően a végleges litván IPA-terminuskészletben úgy döntöttek, hogy mindkét jelhez azonos szerkezetű, háromszavas litván terminust javasolnak: vidinės frazės pabaiga és intonacinės frazės pabaiga. A hangmagasság-kontúr változását leíró angol terminuspárt, a high rising / low rising kifejezést litvánra ryškiai kylantis / silpnai kylantis formában fordították, noha a második terminusról az IPA-terminuskészlet megvitatása során szintén hosszan vitáztak, hogy melyik litván határozószó fejezné ki a legpontosabban a hangmagasság-változás kisebb fokát. A hangmagasság jellemzőinek egy másik csoportjába tartozó angol terminuspár, az extra high / extra low nem a hangmagasság-kontúr változását, hanem annak állandó szintjét jelöli; litvánra úgy fordították, hogy elhagyták az idegen szót, és szintén litván határozószót alkalmaztak: labai žemas / labai aukštas. A hangmagasság szintjének hirtelen csökkenését vagy emelkedését az IPA angol változatában a downstep / upstep terminusok írják le; ezek litván megnevezésére a šuolis žemyn / šuolis aukštyn kifejezést javasolják. A šuolis ’ugrás’ szó már bevett terminussá vált, amely valamilyen hirtelen változást jelöl, és számos más tudományterületen használják, vö.: energijos šuolis ’energiaugrás’ (a fizikában), kainų šuolis ’árugrás’ (a közgazdaságtanban) stb. (lásd TB). A frázis intonációs görbéjének emelkedését vagy esését jelölő IPA-jelek, a [↗] és a [↘], az angol változatban global rise / global fall megnevezést kapnak; fordításukkor azonban elhagyták a globalus idegen szót, és a gyakoribb litván kifejezést választották: bendrasis kilimas / bendrasis kritimas. Az IPA prozódiai részében szerepel a linking angol terminus, zárójeles magyarázattal (absence of a break), amely a [ˍ] írásjelet, azaz a kapcsot jelöli; ezt a transzkripcióban leggyakrabban a klitikumok hangsúlyos szavakhoz kapcsolására használják. E terminus megvitatásakor 9 A litván IPA-terminuskészletet várhatóan még pontosítják, ezért a jövőben megfontolandó a terminus rövidebb, melléknévi változata is: gergždus. Ezt egyelőre nem tárgyalták, mivel ilyen szót egyetlen litván szótár sem tartalmaz; vö. azonban: girgždus ’csikorgó, recsegő’ (lásd E. kalba). 8 a litván terminuskészlethez több litván megfelelőt javasoltak: jungtis / glaudi sąsaja / samplaika és hasonlókat, végül azonban a nyelvészetben (például a szintaxisban) elterjedtebb šliėjimas terminust választották, a zárójeles magyarázatot pedig pertrūkio nebuvimas formában fordították le. Litvánosított nemzetközi IPA-terminusok Egyes IPA-terminusokat a litván fonetikai munkákban igen ritkán használnak, mivel a litván nyelvben nem fordulnak elő az adott artikulációval képzett hangok. Például nincsenek nepulmoniniai (angolul: non-pulmonic), azaz neplautiniai mássalhangzók, amelyeket nem a levegő kifújásával, hanem a tüdőbe történő beszívásával ejtenek; nincsenek továbbá az [r] színezetével ejtett sajátos magánhangzók sem, amelyek az angol amerikai változatára jellemzők (az ilyen hangképzést angolul rhoticity néven nevezik, és külön diakritikus jelöli), és így tovább. A litván nyelvben újonnan megjelent fonetikai fogalom megnevezésének egyik módja a nemzetközi terminus litvánosítása10. E megoldás mellett több lehetőség van: 1) a teljes nemzetközi terminus átvétele (csak litván végződés hozzáadásával); 2) a nemzetközi tő átvétele, a képzési mód pedig a litván nyelvhez igazítása; 3) a képzési mód átvétele, miközben a terminus tövét és affixumait a litván nyelvből veszik (lásd Gaivenis 2014: 327; vö. még Drotvinas 2002: 20). Az IPA nemzetközi terminusainak litvánosításakor leggyakrabban a második, hibrid terminusképzési módot alkalmazták: a nemzetközi tőhöz litván képzőt kapcsoltak11 (az IPA-terminuskészlet képzési sajátosságairól bővebben lásd „Az IPA-terminusképzés jellegzetesebb vonásai” című alfejezetet). Részletesebben is megvizsgálunk néhány ritkább litvánosított nemzetközi terminust. Az IPA-ban minden nyelv mássalhangzóit először két fő csoportra osztják: a tüdőből kiáramló sűrített levegővel képzett hangokra (angolul pulmonic consonants), valamint a tüdőbe beszívott levegővel artikulált hangokra (angolul non-pulmonic consonants). Az utóbbi mássalhangzókat az IPA-terminuskészletben képzésmód szerint három osztályba sorolják: 1) olyan mássalhangzók, amelyek ejtésekor a többlet-légnyomás nem a tüdőben, hanem a hangcsatornában, a gégében keletkezik, a hangrés lezárásával (angolul ejectives); 2) a szájpadlásnál képzett mássalhangzók, amelyeket sajátos nyelvkattanással, csettintéssel ejtenek (angolul clicks; bővebben lásd a „Litván IPA-terminusok” című alfejezetet); 3) olyan mássalhangzók, amelyeknél a zárat a légáram kifelé, hanem befelé irányításával létrehozott felpattanás oldja fel (angolul implosives). Úgy döntöttek, hogy mindezeket a litván nyelvészet számára kevéssé ismert hangokat litvánosított nemzetközi terminusokkal nevezik meg. A két legnagyobb mássalhangzó-osztály megjelölésére a pulmoninis és a nepulmoninis terminust választották elsődlegesnek (a latin pulmonis ’tüdő’ szóból), amelyek például az orvostudományban jól ismertek12. Úgy döntöttek, hogy elvetik 10 A „sulietuvintas tarptautinis terminas” fogalmába a cikk a hibrid alakokat (például uvuliarinis) és a litván nyelv nyelvtani rendszeréhez igazított jövevényszavakat (például kliksas) is beleérti. A tágabb jelentésű „lietuviinimas” megnevezést választották, amely a nemzetközi terminusok fonetikai és nyelvtani adaptációját egyaránt magában foglalja; vö.: angol fricative / litván frikatyvas; angol pharyngeal / litván faringalinis. Más kutatók ezt a jelenséget gramatinimas (Drotvinas 2002: 20) vagy adaptavimas (Kalėdienė 2008: 50–60) néven is említik. 11 A nemzetközi szavak a litván nyelvi rendszerhez való igazodás mértéke szerint több fokozatba sorolhatók: 1) neadaptuoti (ragozhatatlanok); 2) minimaliai adaptuoti (csupán végződéseket kapnak); 3) pakankamai adaptuoti (litván képzési affixumokat tartalmaznak) (Kalėdienė 2008: 52). Az IPA fonetikai terminusainak litvánosításakor azok kellően adaptálódtak, azaz litván képzési affixumokat kaptak. 12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617. 9 magyar megfelelőik pulmonális és nem pulmonális, hogy megőrizzük e terminuscsoport rendszerszerűségét. A nem pulmonális mássalhangzókhoz rendelt osztályokat szintén latin eredetű tövű terminusokkal nevezték el: vö. ejektív (a latin jectio ’kilökés; kiköpés’ szóból) és implozív (a latin implosio ’beütés’ szóból) mássalhangzók13. A TFA egy másik terminusa, a rhoticity, szintén a litván nyelv hangjaira nem jellemző artikulációt ír le; a litván nyelvtudományban azonban léteznek hasonló, azonos tövű terminusok, amelyek a görög ábécé ρ betűjének ro nevéből erednek. A logopédiai szakemberek a rotacizmus (r-ezés, greblázás) terminust használják, amely a diszlália14 egyik formáját jelöli: az [r], [rʲ] helytelen ejtését, amikor ezek a hangok elmaradnak, más hangokkal ([l], [ʋ], [ʒ], [j]) helyettesítik vagy torzítva ejtik őket (a többszörös pergésű helyett egyszeri pergésűt ejtenek, a pergőhang helyett pedig palatális mássalhangzót stb.)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; vö. még Böhme 2003)16. A TFA rhoticity terminusa az [r]-színezetűvé váló magánhangzók ejtését írja le prekonzonantális pozícióban (az [r] mássalhangzó előtt). A TFA-jelkészletben diakritikus jellel, a betű után írt horoggal [˞] jelölik (pl.: [ɑ˞], [ɜ˞], [ə˞]). Ez az ejtés jellemző a kínai mandarin nyelvre, valamint az angol amerikai változatára is, például: far ’messze’ [fɑ˞], fur ’prém’ [fɜ˞]17. A rotikus magánhangzók artikulációjakor a garatban szűkület keletkezik, a szájüreg elülső része kiszélesedik, a nyelv hátsó része a gége felé húzódik, a nyelvhegy pedig felfelé emelkedik. Ezt a nyelvállást retroflexnek is nevezik; a beszédakusztika szempontjából az ilyen magánhangzókra alacsonyabb harmadik formáns jellemző (Trask 2006: 310). A TFA-jelkészlet megvitatásakor a rhoticity terminus magyar megfelelőjeként a pergés szót javasolták. Figyelembe vették azonban a terminus angol nyelvbeli széles paradigmáját: a nyelvészeti terminológiai szótárakban a rhoticity mellett a rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic terminusokat is használják (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). Ez arra utal, hogy e terminus a magyar nyelvi kontextusban is szélesebb körben terjedhet el, ezért a megfelelő kialakításakor számolni kellett a képzés nagyobb lehetőségeivel. Ez leginkább hibrid terminusképzési modellel érhető el, amikor a görög eredetű rot- tőhöz magyar –ság képző járul. Ez a módszer lehetővé teszi egy teljes, rokon terminusokból álló paradigma létrehozását (vö.: rotikusság, rotálás, rotizáció, rotikus stb.). 13 Az –inis képzővel alkotott származékokat hibrideknek tekintik, lásd a 7. lábjegyzetet. 14 A diszlália olyan fonetikai beszédzavar, amely a beszédhangok, leggyakrabban a mássalhangzók tartósan helytelen ejtésében nyilvánul meg (lásd: TB). 15 A rotacizmus további típusai: 1) pararotacizmus, amikor [r] helyett [l], [ʋ], [ʒ], [j] hangokat ejtenek; 2) a többszörös pergésű [r] helyett egyszeri pergésű [ɾ] hangot ejtenek; 3) az alveoláris [r] helyett uvuláris [ʀ] hangot ejtenek; 4) az alveoláris [r] helyett veláris [ʁ] hangot ejtenek; 5) a pergő [r] helyett laterális [l] hangot ejtenek (Juškienė 2008: 40). 16 A rotacizmus egy történeti fonetikai jelenség neve is; ilyen például a korai latinban jellemző változás, amikor a magánhangzók között álló [s] mássalhangzó rotacizálódik, vagyis [r] mássalhangzóvá alakul. Például a latin genus ’nemzetség’ főnév birtokos esete generis < genesis (TŽŽ 2008: 652; vö.: Trask 2006: 310; Matthews 2007: 347). 17 Délnyugat-Anglia nyelvjárásaiban az ellenkező, rotálási jelenség is előfordul: az [r] olyan helyzetekben is megmarad, ahol más nyelvjárásokban nem ejtik, például: tower ’torony’, turn ’fordulni’ (Matthews 2007: 347–348). 10 Érdemes megjegyezni, hogy a tárgyalt, magyar nyelvhez igazított nemzetközi TFA-terminusok többsége latin eredetű (vö. Gaivenis 2002: 58) – ez biztosítja pontosságukat, rendszerességüket, objektivitásukat és stiláris semlegességüket. Mint korábban említettük, a TFA magyarított megfelelői többnyire hibrid képzésűek, és leggyakrabban a mássalhangzók megnevezésére szolgálnak, például: alveolinis (angolul alveolar), retrofleksinis (angolul retroflex), palatoalveolinis (angolul palatoalveolar), ejektyviniai (angolul ejectives). A TFA litván terminusai viszont gyakoribbak a magánhangzók és a prozódiai egységek körében (bővebben lásd a „Litván TFA-terminusok” című alfejezetet). Ez az eloszlás azzal magyarázható, hogy a mássalhangzók artikulációja szorosan kapcsolódik a hangtraktus terminológiájához, amelyben a latin eredetű terminusok dominálnak, és más tudományterületeken (orvostudományban, logopédiában stb.) is használatosak. A TFA-terminusok képzésének jellemzőbb vonásai A litván TFA-terminuskészlet 125 különböző lexikai egységet tartalmaz, amelyeknek az egyszerű szavak (legalábbis a mai nyelv szempontjából annak tekinthetők) a származékos formákkal együtt 21 százalékát teszik ki. Leggyakrabban többszavas összetett terminusok részei, például: a szájpad középső része, lefelé irányuló ugrás, szóhangsúly stb. A gyakoribb származékos formák közül az igeneves mellékneveket kell megemlíteni – ezek többnyire a magánhangzók és mássalhangzók artikulációs jellemzőinek már meghonosodott megnevezései, például: hosszú, zöngés, zöngétlen. Kivételt képeznek az egyszerű melléknevek, amelyeket a labai határozószóval alkotott szerkezetekben használnak; ez önmagában is a melléknévvel kifejezett tulajdonság rendkívüli fokára utal, például: nagyon rövid, nagyon magas. Terminusként néhány középfokú határozószó is szerepel, például: kerekítettebb / kevésbé kerekített, garatibb. Nagy csoportot alkotnak az igenévi formák; a TFA-terminusok összetevőiként különféle fajtájú és idejű alakok fordulnak elő, például: jelen idejű aktív igenevek – emelkedő, eső, zöngésen zörgő; múlt idejű aktív igenevek – zöngétlenedett, előrébb képzetté vált, kerekítettebbé vált (az igekötőkről lásd alább); jelen idejű passzív igenevek (többnyire határozott alakban) – zárhang, pergőhang, réshang, hallhatatlan; múlt idejű passzív igenevek – centralizált, palatalizált, faringalizált, velarizált (az –uoti képzőről lásd alább). A magyarított nemzetközi TFA-terminusok között olyan szavak is vannak, amelyeknek nincs egyértelmű képzőeleme; magyarításukkor csupán litván végződést kaptak, például: frázis, tónus (lásd még a „Magyarított nemzetközi TFA-terminusok” című alfejezetet). A TFA-terminuskészletben a különböző szófajú (főnévi, melléknévi, igei, határozószói) képzővel alkotott származékok dominálnak; az idegen eredetű képzőket tartalmazó terminusokkal együtt az összes lexikai egység 61 százalékát teszik ki. Legtöbbjük melléknév, amelyet a nagyon termékeny, sokféle jelentésű és a terminusokra különösen jellemző -inis képzővel alkottak (bővebben lásd: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216) – ezek a képzős származékok 68 százalékát teszik ki. Az -inis képzővel alkotott származékok leginkább a versengő, magyarított nemzetközi és litván szinonimák között fordulnak elő. Ez a leggyakoribb, magyarított nemzetközi terminusokhoz hozzáadott affixum. A terminuskészletben egyaránt idegen eredetű, egytövű szavakhoz kapcsolódik, például: alveolinis 11 (lat. alveolus „kis üreg, gödör”), palatalinis (lat. palatum „szájpadlás”); valamint az idegen eredetű előtagokat tartalmazó szavak közé is (amelyek valószínűleg elöljárószókból erednek), például: postalveolinis (lat. post „után, mögött, később” + alveolus), epiglotlalinis (gör. epí „-on, fölött, mellett” + glóttis „hangrés”); továbbá a két nemzetközi tőből álló szavak közé is, például: palatoalveolinis (lat. palatum + alveolus), labioveliarinis (lat. labium „ajak” + velum „lágy szájpadlás”) stb. Bár az utóbbi típusú (összetett tő + –inis) képzés nem különösebben jellemző a litván nyelvre (az ilyen litván IPA-terminusokról lásd alább), a nemzetközi elnevezések tudományos stílusú szövegekben való elterjedtségét figyelembe véve némelyiküket mégis egyedüli ajánlott változatként választották ki, mivel széles körben használatosak a nyelvtudományi szakmunkákban, és bizonyos esetekben még litván megfelelőjük sincs, például: retrofleksinis. E típus más elnevezései ritkán fordulnak elő a litván fonetikusok munkáiban, az általuk jellemzett hangjegyek pedig nem jellemzőek a litván nyelvre, például: linguolabilinis, alveololateralinis. Ilyen esetekben szintén úgy döntöttek, hogy a nemzetközi terminusokat részesítik előnyben, mivel litván megfelelőik gyakran nehézkesebbek és összetettek lennének, sőt némely esetben ugyanazon nemzetközi szavak ismétlődése sem volna elkerülhető a litván terminusban, például: labiopalatalinis (vö. ajak-palatalizált), alveolopalatalinis (vö. alveoláris palatalizált) stb. A litván IPA-terminusok között szintén igen sok az -inis képzős származék. Ezek többnyire elsődleges főnevekből képzett, már meghonosodott és egyértelmű fonetikai terminusok, például: ajak-, fog-, orrhangú stb. A gyűjteményben nem ajánlották főváltozatként az -inis képzővel ellátott, előtagos származékokat, például: -inis: alveoláris mögötti, gégefedői18. Az IPA-terminusok gyűjteményében más szófajokból és egyéb képzőkkel alkotott származékból csak néhány található. A terminusalkotásra jellemző az elvont jelentésű származékok nagy száma (bővebben lásd Keinys 1975: 9–14), ezért az IPA-terminusok között is viszonylag nagyobb csoportot alkotnak az -imas képzővel létrehozott igei absztrakt főnevek, például: -imas: csettintés, illesztés, hiány, emelkedés, süllyedés, felpattanás; továbbá az egyetlen melléknévi absztrakt főnév, az -umas képzős -umas képzett alakja, a rotiškumas, amelynek megfogalmazásáról a gyűjtemény összeállításakor vita folyt (lásd a „Litvánosított nemzetközi IPA-terminusok” című alfejezetet). E terminus képzési alapja is a képzős melléknév, a rotiškas, amely eddig ritkán fordult elő a litván nyelvészeti munkákban; ugyanakkor a -iškas és -iškumas képzőkkel létrehozott fonetikai terminusokból számos akad, vö.: -iškas > -iškumas: egyszerű magánhangzós / monoftongusos > egyszerű magánhangzós jelleg / monoftongusosság, kettőshangzós / diftongusos > kettőshangzós jelleg / diftongusosság stb. A terminus tehát nem ellentétes a litván nyelv szóképzési rendszerével, produktív képzőkön alapul, alapszava, a melléknév pedig világosan kifejezi a „az alapszóval megnevezett dologhoz hasonló” jelentést (DLKG 2005: 207). A gyűjteményben vannak többtagú terminusokba illeszkedő, –(i)ai képzővel létrehozott határozószók is, például: meredeken emelkedő / enyhén emelkedő; valamint a –yn képzővel létrehozott, irányt jelölő alakok (bővebben lásd DLKG 2005: 429–431), például: ugrás lefelé / ugrás felfelé. 18 Bár más területek ilyen képzésű terminusai közül némelyek meghonosodtak a használatban, ezek többsége az iki- és prieš- előtaggal képzett alak, vö.: iki- ir prieš-: iskoláskor előtti, légvédelmi stb. (lásd TB). 12 A litvánosított nemzetközi terminusok csoportjában sok főnév idegen eredetű képzőt tartalmaz, például: -antas: vibrantas, aproksimantas; –yuas: frikatyvas, ejektyvas; –entas: elementas; –ūras: kontūras. Külön említést érdemelnek azok a litvánosított nemzetközi melléknévi igenevek, amelyek alapigéi a „az alapszóval kifejezett dolgot vagy minőséget létrehozni” jelentést adó –uoti képzővel képződtek (bővebben lásd DLKG 2005: 387–388), például: aspiruotas, centruotas, veliarizuotas. Ebben a csoportban két szinonimapár esetében a nemzetközi szavakat részesítették előnyben, például: palatalizuotas (ang. palatalized), vö. a megfelelő litván szóval: paminkštėjęs; továbbá veliarizuotas (ang. velarized), vö. pakietėjęs. E terminusok litván megfelelői, csakúgy, mint a hangok fő tulajdonságait kifejező minkštasis, kietasis („lágy”, „kemény”) szavak, metaforikusak, közvetve jellemzik a velük megnevezett hangok artikulációját; a nemzetközi terminusok pontosabbak, mivel a palatális artikuláció egyik vagy másik típusára utalnak (lásd még „Az IPA terminológiája a korábbi litván fonetikai munkákban” című fejezetet). Az igekötős származékok a TFA terminuskészletében az összes lexikai egység 12 százalékát teszik ki. Közöttük főként igenévi alakok találhatók (leggyakrabban cselekvő múlt idejű befejezett melléknévi igenevek), amelyek alapigéje a pa- igekötővel képzett; ennek jelentése: „az alapszó által jelölt cselekvésnél kisebb, gyengébb cselekvés végrehajtása” (DLKG 2005: 405). Az ilyen típusú igenevek mind diakritikus jeleket leíró terminusok, tehát csak a hang valamely további, részleges tulajdonságát jelölik, amely koartikuláció, prozódia és/vagy más tényezők révén jön létre, és kisebb intenzitással tér el a hang eredendő tulajdonságaitól; ezeket rendszerint igekötő nélküli megnevezésekkel (leggyakrabban (nem)névszói melléknevekkel) nevezik meg. A terminuskészletben az ilyen terminusok túlnyomó többsége angol szavaknak csupán litván megfelelője, nemzetközi terminus egyáltalán nincs, például: zöngétlenedett (angolul voiceless), vö. zöngétlen¹⁹; zöngésedett (angolul voiced), vö. zöngés; előrébb képzett (angolul advanced), vö. elülső; hátrébb képzett (angolul retracted), vö. hátulsó; magasabb képzésű (angolul raised), vö. felső; alacsonyabb képzésű (angolul lowered), vö. alsó. A TFA terminuskészletében három litván terminus tartalmazza a su-: lekerekedett, ajakkerekítéses és nazalizált. igekötőt. A su- igekötő ezekben a cselekvés határát, befejezettségét jelöli; az ilyen képzésű igékre jellemző továbbá a cselekvés intenzitásának növekedése, illetve az adott eredmény irányába haladás jelentése, vö.: lekerekedik: lekerekedetté válik, ajakkerekítést képez: ajakkerekítetté válik, nazalizál: nazalizálttá válik (bővebben lásd DLKG 2005: 402). Az angol more rounded / less rounded terminusokhoz a litván megfelelőket választották: jobban lekerekedett / kevésbé lekerekedett. A litván melléknévi igenévi alakról azonban sok vita folyt, más lehetséges változatokat is mérlegeltek: lekerekített / ajakkerekített / labializált. Az angol terminológiában két kifejezés írja le az ajkak szerepét a hang elsődleges vagy kiegészítő artikulációjában (koartikulációjában): rounded és labialized. Jelentésük nem 19 Egyes esetekben az elsődleges és a kiegészítő hangtulajdonságot kifejező angol terminusok azonosan hangzanak, például az angol voiced jelentése „zöngés”, „zöngéssé vált” (teljesen asszimilálódott, amikor a megkülönböztető jegyek megváltoznak), illetve „részlegesen zöngésedett” (csak bizonyos mértékben vált zöngéssé, de fonémaváltás nem következett be); ennek megfelelően az angol voiceless jelentése „zöngétlen”, „zöngétlenné vált”, illetve „részlegesen zöngétlenedett”. 13 nem teljesen azonosak: az első az ajkak előretolását és éppen azok kerekítését jelöli (ez leginkább a magánhangzókra és a mellettük álló ajakított mássalhangzókra jellemző, pl. [²'tupʼe] ~ tūpė), a második pedig az elsővel azonos jelentésben is használható, de bármilyen ajakmozgásra utal, nem feltétlenül az ajkak kerekítésére. Például a kétajkú [p], [b] mássalhangzók melletti magánhangzók kissé ajakítottak, de az ajkak nem kerekednek: [²'pɑːdɛs] ~ pādas, [²'bɑːdɛs] ~ bādas. Ezért úgy döntöttek, hogy a rounded angol terminusnak, amely a diakritikummal jelölt másodlagos hangjegyet21 nevezi meg, a suapvalėjęs (lekerekedett) megfelelőjét választják (a cselekvő igenévi alakot a többi litván megfelelőhöz igazították, vö. a már említett paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs terminusokkal). A su- előtagot, nem pedig a pa- előtagot – ahogyan a diakritikumok csoportjába tartozó többi hasonló terminus esetében –, azért választották, mert a terminus összetett, két szóból áll, és mellette a kerekítés fokát jelölő határozók állnak: daugiau (jobban) és mažiau (kevésbé). Ebben az esetben a daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs változat jelentés szempontjából nem volna megfelelő, mert – amint említettük – a pa- önmagában is gyengébb cselekvést jelöl. A képzővel képzett származékok az IPA terminuskészletében nagyon kis számban szerepelnek (az összes lexikai egység 6%-át teszik ki); csupán néhány terminus tartozik ide, amelyek – ahogyan az ilyen képzésű szavaknál szokásos – igékből keletkeztek (bővebben lásd Keinys 1979: 155–183), és többnyire többszavas összetett terminusok részei, például: belső frázisvégi helyzet, a megszakítás hiánya stb. A tárgyalt litván terminusok között néhány (az összes lexikai egység 3%-át kitevő), összetétellel alkotott szó is található; ezek az összetételekre jellemző módon többnyire további képzőelemmel, egy végződéssel egészülnek ki. Közéjük sorolhatók a használatban viszonylag meggyökeresedett fonetikai terminusok, mint az dūrybos, valamint az abilūpis, viendūžis és pusilgis. Közülük az első kissé részletesebb kommentárt érdemel. Az ajkakkal képzett mássalhangzók artikulációját jelölő angol bilabial terminusra – mivel a használatban elterjedtebb – litván megfelelőként az abilūpis vagy az abilūpinis alakot javasolták, képzésük módja azonban vitát váltott ki. A képzős alakot – az abilūpinis formát – A. Kazlauskienė fonetikai tankönyve ajánlja (2018: 50)22, A. Pakeris fonetikai tankönyvében (2003: 73) viszont ezeket a mássalhangzókat abilūpiai (lūpiniai) (kétajkú, ajakhangú), A. Girdenis fonológiai monográfiájában (2003: 89) pedig csupán lūpiniai (ajakhangú) jelzővel írják le. Figyelembe véve a -inis képzővel alkotott származékokra vonatkozó képzési ajánlásokat – vagyis azt, hogy a köznyelv nem szívesen képez ilyen szavakat két tövű szavakból, míg az összetételeknél a végződés számít további képzőeszköznek –, a képző nélküli alakot választották: abilūpis; vö. kasdienis, daugiaplanis, naujametis stb. 20 A TFA-írásjelekkel történő átírásról lásd a VLKK K-25-öt. 21 Az elsődleges hangképzési (hangadási) ajakartikulációt, amelyet nem diakritikum, hanem más jelöl, az IPA angol változata szintén a rounded terminussal írja le; vö. az angol Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. mondattal. A litván nyelvészeti hagyományban ebben az esetben általánosan az lūpinis, lūpiniai balsiai (ajakhangú, ajakhangú magánhangzók) terminust használják (ennek megfelelően: nelūpinis, nelūpiniai balsiai (nem ajakhangú, nem ajakhangú magánhangzók)) (lásd: Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37 stb.). Így az említett mondat fordítása: Ha a jelek párokban szerepelnek, a jobb oldali egy ajakhangú magánhangzót jelöl. 22 A tankönyv szerzője a terminuskészlet tárgyalásakor a képzős alak mellett foglalt állást. 14 KÖVETKEZTETÉSEK A tárgyalt IPA-terminuskészlet litvánosított nemzetközi és litván terminusokból áll; ezek többségét (64%-át) szinonimaként használják. E szinonimák között nincs jelentésárnyalatbeli különbség, és változatpárokként értelmezhetők. Az ilyen szinonímia nem kerülendő, más tudományterületekre is jellemző. Felépítésük szerint az IPA teljes terminuskészletében az egyszavas terminusok vannak túlsúlyban (57%), eredetük szerint pedig egyenlő arányban szerepelnek benne litván és nemzetközi terminusok. A használatra ajánlott fő terminusok jegyzékében az egyszavas (58%) és a litván (65%) terminusok dominálnak. Az IPA magánhangzóit és szupersegmentális elemeit tartalmazó részben a kizárólag litván terminusok dominálnak, litvánosított nemzetközi megfelelőik nélkül. Ezek nagy része már elterjedt, és általánosan meghonosodott a litván fonetikai szakirodalomban. Az IPA terminuskészlete az angol terminusok néhány új litván megfelelőjét is tartalmazza. Az IPA terminuskészletében a litvánosított nemzetközi terminusok leggyakrabban olyan fogalmakat jelölnek, amelyek a litván nyelvre nem jellemző vagy nagyon ritka fonetikai sajátosságokat írnak le. Az IPA nemzetközi terminusainak litvánosításakor leggyakrabban hibrid képzési modellt alkalmaztak: a kölcsönzött nemzetközi tőhöz litván képző járul. Az IPA terminuskészletében a hibrid képzés biztosítja a terminusok stiláris semlegességét, és segít elkerülni a litván terminusokra olykor jellemző metaforikusságot. A terminusképzés szempontjából a tárgyalt IPA-terminuskészlet nem bonyolult: kisebb részét egyszerű alapszavak alkotják (az összes lexikai egység 21%-a), amelyek többnyire összetett terminusokba épülnek be; jóval több (az összes lexikai egység 79%-a) a képzett szó, ezek közül a leggyakoribbak az univerzálisan használható –inis képzővel alkotott származékok (az összes képzős származék 68%-a). A többi képzővel képzett származék, illetve más képzésmóddal alkotott terminus kevés: az összes lexikai egység 12%-a előtaggal képzett, 6%-a végződéssel képzett, 3%-a pedig összetett szó. Az IPA terminuskészletének összeállításakor felmerült fontosabb problémás szempontok a következők: 1) a nemzetközi és litván terminusok szinonimái közül a fő változat kiválasztása (a használatban való meghonosodás kritériumára támaszkodtak, és a szélesebb körben elterjedt terminust részesítették előnyben); 2) a ritkább angol terminusok litván megfelelőinek hiánya (a köznyelvi szavak terminussá tétele; nemzetközi terminusok litvánosítása); 3) a litván fonetikai terminusok változatossága a nyelvészeti szakirodalomban (figyelembe vették a használatbeli elterjedtséget, valamint a terminusok világosságára, pontosságára és gazdaságosságára vonatkozó elveket); 4) a fonetikai terminusok képzésmódjainak változatossága (a litván szóalkotási rendszerhez leginkább illeszkedő és a terminusok képzési potenciálját növelő, széles terminusparadigma kialakítását lehetővé tevő képzési modelleket választották). Az elemzés összegzéseként hangsúlyozni kell, hogy a litván IPA-terminuskészlet számos új terminust tartalmaz, amelyek ritkább fonetikai jelenségeket írnak le; ezért várható, hogy a jövőben még pontosítani fogják a litván és külföldi fonetikai kutatások legújabb eredményeinek figyelembevételével. 15 LITERATŪRA Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press. Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai [Language Acoustics Concisely], Kaunas: Technologija. Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija. Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D. Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus. Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 16 Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30. Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing. Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21. Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys. E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25]. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa. Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien [Lithuanian Dialect Studies], Leipzig: Markert & Petters Verlag. Girdenis Aleksas 1981: Fonologija [Phonology], Vilnius: Mokslas. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. 17 HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press. hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html. IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15]. IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15]. IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15]. Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf. Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas. Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika. Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801. 18 Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content. Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/. Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content. Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18. Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56. Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas. LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. 19 Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press. Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608. Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112. Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija. Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&. Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai. Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika. Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726. Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48. Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. 20 TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23]. Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge. TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera. Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas. Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf. Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226. Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija. 21 VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30]. VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11]. VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11]. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai [Synonymic Terms of „Medicinos enciklopedija“]. – Terminologija 8, 34–39. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/695/786. 22 1 priedas. Tarptautinė fonetinė abėcėlė (iš IPA 2020) 23 2 priedas. Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas Originalus TFA (IPA) terminas Sulietuvintas tarptautinis terminas Lietuviškas terminas CONSONANTS (PULMONIC) PRIEBALSAI (PULMONINIAI) PRIEBALSAI (PLAUTINIAI) bilabial bilabialinis abilūpis labiodental labiodentalinis lūpinis dantinis dental dentalinis dantinis alveolar alveolinis postalveolar postalveolinis užalveolinis retroflex retrofleksinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis pharyngeal faringalinis ryklinis glottal glotalinis gerklinis plosive eksplozinis sprogstamasis nasal nazalinis nosinis trill vibrantas virpamasis tap or flap viendūžis fricative frikatyvas pučiamasis lateral fricative lateralinis frikatyvas šoninis pučiamasis approximant aproksimantas sklandusis lateral approximant lateralinis aproksimantas šoninis aproksimantas CONSONANTS (NON-PULMONIC) PRIEBALSAI (NEPULMONINIAI) PRIEBALSAI (NEPLAUTINIAI) clicks spragtelėjimai bilabial bilabialinis abilūpis dental dentalinis dantinis (post)alveolar (post)alveolinis (už)alveolinis palatoalveolar palatoalveolinis alveolar lateral alveolinis lateralinis alveolinis šoninis voiced implosives skardieji imploziniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis ejectives ejektyviniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis velar veliarinis gomurio užpakalinis alveolar fricative alveolinis frikatyvas alveolinis pučiamasis OTHER SYMBOLS KITI ŽENKLAI 24 voiceless labial-velar fricative duslusis labioveliarinis pučiamasis duslusis lūpinis gomurinis pučiamasis voiced labial-velar approximant skardusis labioveliarinis aproksimantas skardusis lūpinis gomurinis sklandusis voiced labial-palatal approximant skardusis labiopalatalinis aproksimantas skardusis lūpinis palatalinis sklandusis voiceless epiglottal fricative duslusis epiglot alinis pučiamasis duslusis antgerklinis pučiamasis voiced epiglottal fricative skardusis epiglot alinis pučiamasis skardusis antgerklinis pučiamasis epiglottal plosive epiglot alinis sprogstamasis antgerklinis sprogstamasis alveolo-palatal fricatives alveolopalatalinis pučiamasis alveolinis palatalinis pučiamasis voiced alveolar lateral flap skardusis alveololateralinis viendūžis skardusis alveolinis šoninis viendūžis simultaneous ʃ and x simultaninis VOWELS BALSAI close uždarasis close-mid vidutinis uždaresnysis open-mid vidutinis atviresnysis open atvirasis front priešakinis central centrinis vidurinis back užpakalinis SUPRASEGMENTALS SUPERSEGMENTINIAI ELEMENTAI primary stress pagrindinis kirtis secondary stress šalutinis kirtis long ilgasis half-long pusilgis extra-short labai trumpas minor (foot) group vidinės frazės pabaiga major (intonation) group intonacinės frazės pabaiga syllable break skiemens riba linking (absence of a break) šliejimas (pertrūkio nebuvimas) tones and word accents tonai ir žodžio kirčiai level lygis contour kontūras extra high labai aukštas high aukštas mid vidutinis low žemas extra low labai žemas downstep šuolis aukštyn upstep šuolis žemyn rising kylantis 25 falling krintantis high rising ryškiai kylantis low rising silpnai kylantis rising-falling kylantis-krintantis global rise bendrasis kilimas global fall bendrasis kritimas DIACRITICS DIAKRITIKAI voiceless paduslėjės voiced paskardėjės aspirated aspiruotas more rounded daugiau suapvalėjęs less rounded mažiau suapvalėjęs advanced papriešakėjęs retracted paužpakalėjęs centralized centruotas mid-centralized vidutinis centruotas syllabic silabinis skiemeninis non-syllabic nesilabinis neskiemeninis rhoticity rotiškumas breathy voiced kimus skardusis creaky voiced gergždžiantis skardusis linguolabial lingvolabialinis liežuvio lūpinis labialized labializuotas sulūpintas palatalized palatalizuotas paminkštėjęs velarized veliarizuotas pakietėjęs pharyngealized faringalizuotas labiau ryklinis dental dentalinis dantinis apical apikalinis liežuvio galo priešakinis laminal laminalinis liežuvio priešakinis nasalized nazalizuotas sunosintas nasal release nazalinis sprogimas nosinis sprogimas lateral release lateralinis sprogimas šoninis sprogimas no audible release negirdimas sprogimas velarized or pharyngealized veliarizuotas ar faringalizuotas labiau gomurinis ar labiau ryklinis raised paaukštėjęs lowered pažemėjęs advanced tongue root papriešakėjęsi liežuvio šaknis retracted tongue root paužpakalėjusi liežuvio šaknis 26