Teisės terminai 1936 m. ir 2013 m. lietuviškuose tarptautinių žodžių žodynuose: lyginamasis tyrimas

Terminología Terminology / 2025, No 32, p. 118 Referencia del contenido Contents link / ISSN 2669-2198 (electróninis / online) Copyright © 2025 Dalia Gedzevičienė. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Isleido Lituvians idioma instituto. Este artículo es de acceso abierto, distribuido bajo los términos de licencia de Creative Commons atribución, permitiendo sin límites usar, distribuir y reproducir el contenido en cualquier soporte, indicando autores y fuente. Received: Gauta: 2025-04-30. / Accepted: Adoptado: 2025-07-21. / 1 LIGS TERMINAI 1936 M. IR 2013 M. LIETUVIŠKUOSE TARPTAUTINI VOZŽI VODYNUOSE: LYGINAMASIS TYRIMAS Legal Terms in the 1936 and 2013 Lithuanian Dictionaries of International Words: A Comparative Study DALIA GEDZEVIČIEN Centro de Ciencias Sociales de Lituania Teisės instituto El. e-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8285-9692 Mokslinių tyrimų direcciones: leyes habla, derechos terminija, socialmente vulnerables personas įvardijimas, conceptualiosios metaforos teoria. https://doi.org/10.35321/term32-06 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ANOTACIÓN el Artículos investigados y comparados términos jurídicos y sus būdvardiniai dėmenys, зафиксированы в 1936 г. и 2013 г. изданных литовских международных сложях (TŽŽ 1936 и TŽŽ 2013). Investigando recopilada materialá pretende evaluar el significado de estos diccionarios correspondiente al período de derecho independiente de Lituania. En ambos diccionarios se encuentran semejantes términos jurídicos y su cantidad de dedemenes atributivos (TŽŽ 1936 738, TŽŽ 2013 748). El artículo hace la conclusión de que TŽŽ 1936 fue cualibriamente preparado, útil y significativo uno de ese meto la terminía de derecho fuentes, y TŽŽ 2013 ítaka y significado al lenguaje de derecho kur kas menkesnė, porque, primero, TŽŽ 2013, en comparación con TŽŽ 1936, el número relativo de términos de derecho disminuyó, segundoly, en el período tardío la terminija de derecho fijada y anunciada a muchos otros públicos en fuentes especializadas. ESMINIAI VOODŽIAI: derechos termas, derechos habla, internacionales palabras de diccionar, terminijos fuente. ABSTRACT Los Estados miembros deberán: The article analyses and compares the legal terms and their adjectival components recorded in the Lithuanian dictionaries of international words published in 1936 and 2013 (DIW 1936 and DIW 2013). The aim of studying the collected material is to evaluate the significance of these dictionaries for the legal language of the respective periods of independent Lithuania. A comparable number of legal terms and adjective components was recorded in both dictionaries (DIW 1936 738, DIW 2013 748). It may be concluded that 2 1936 DIW was a meticulosamente prepared and valuable source of legal terminology for its time, dondeas the impact and significance of DIW 2013 for legal language are considerably lesser, porque, primero, the relative frequency of legal terminology decreased in DIW 2013 compared to DIW 1936, and secondly, during the latter period, legal terminology had already been extensivamente recorded and disseminated across a wide-ranging públicamente accesibles fuentes especializadas. KEYWORDS: legal term, legal language, dictionary of international words, source of terminology. ĮVADAS Tirti y comparar los términos de derecho, зафиксированные в двух литовских международных словных словах, которых отделяет почти восемь десятилетий, incentivou одна общая обстановка выпуска этих словных tanto durante el período de independencia, llamado intercukario, cuando apareció en 1936 el primerino de palabras internacionales ( TŽŽ 1936), tanto en el período de la independencia recurrente (nuo 1990 m. hasta 2013), cuando apareció m. TŽ 2013), no fue edita hoy un diccionario de términos de derecho. Mirando desde tal perspectiva de circunstancia terminologicamente significativa, en este artículo asumido objetivo sobre la base en diccionarios encontrado material (teisės terminim y sus atribuvardiniais dėmenimis) evaluar dos Lituviškos tarptautinių žodžių diccionarios como uno de entoncesos de términos de derecho significativos al lenguaje jurídico y estudios de la historia de conceptos jurídicos. A fin de lograr este objetivo se escogieron las siguientes tareas: 1) comparar los términos de ambos diccionarios de derecho y las maneras de su presentación en diccionarios calculando a) cantidad de términos legales y sus dėmenas y su relación con el número de todos los títulos de palabras del diccionario; b) número de términos jurídicos y sus dėmenos según raišką (terminos compuesto, parte de lengua); c) número de términos jurídicos y sus démenos por lenguas de origen y diferencias de referencias de lenguas de origen; 2) distinguir ambos diccionarios comunes y diferentes términos de derecho, sus dėmenos masivos así como sus fundamentos establecer esenciales terminos raiškos y definiciones cambios. Así, el objeto de estudio de este artículo es uno de los terminíos de derecho fuentes dos diferentes períodos publicados diccionarios internacionales de palabras, y en estos diccionarios afixada terminija de derecho es material investigable, ayudante a determinar significado del término fuente a la lengua de derecho de ese meto, raidai de conceptos de derecho y sus investigaciones. Teisės términos de ambos dicynos recopilar manualmente, en el artículo aplicar cálculo, comparativos y descriptivos analítico métodos. Es importante señalar a la atención el hecho de que los diccionarios de palabras internacionales en general no son principales fuentes de terminía jurídica por dos razones. Primero, las fuentes más confiables de terminología jurídica son leyes de varios niveles, diccionarios de términos jurídicos, trabajos de ciencia jurídica y bases de datos especializadas; segundo, los diccionarios de palabras internacionales son no toda la terminología del derecho, sino sólo de cierta specifinés su parte de los términos internacionales del derecho fuente. Sin embargo, el artículo plantea hipotetica presunción de que por primeroj período de independencia, en ausencia publicuoto liteviško teisės terminų žodyno, juolab tekstyno o databasės, TŽŽ 1936 junto a liteviškų teisės aktų y teisės mokslo darbų al menos algunos años (hasta la ocupación del país) puede haber sido uno de los principales fuentes de terminología. 3 m. aparecido Diccionario de palabras internacionales (TŽŽ 1936 1936) no es el primer diccionario internacional lituviško de palabras, pero el primer de tal volumen (1 064 psl.) de su ámbito un 1 trabajo preparado profesionalmente por un colectivo de especialistas. Šį žodyną constituyó escritor Kazys Boruta, conocido historiador y enciklopedionista Pranas Čepėnas con su esposa Albina Sirutyte-Čepėniene, edagavo historiador y lituanista Juozas Žiugžda, peržiūrėjo, taisė teisininkas, bibliofilas prof. Vaclovas Biržiška y filósofo prof. Pranas Dovydaitis. Del total diccionario explicado cerca de 22 000 diversas palabras, terminos y posabios. Así, este diccionario, como objeto de estudio del primer período, elegido debido a su bene diez veces pirmtakus pranokstančios alcance y de ese meto intelectuų sudarytojos. Alkurtosios período de independencia también apareció no un único diccionario de palabras internacionales. De ellos como el segundo objeto de este estudio comparativo seleccionado el autores colectivo elaborado y en 2 2013 h. editado Internacional de palabras diccionario (TŽŽ 2013). Junto a artículos individuales se explica unas 28,000 palabras. Este diccionario compuesto en 2004 m. isleisto Internacional de palabras diccionario. Hasta šiol no hay más detallada investigada, como términos fijan se en diccionarios de palabras internacionales. Ciertos rasgos legales de plazos de presentación TŽŽ 2013 está discutida por Dalia Gedzevičienė (2023). De las separas áreas, cuyos terminija recogidos de las palabras internacionales diccionarias y analizados uno u otro aspecto, menciona poligrafía (Petrėtienė, Mikalajūnaitė 2010) y medicina (Briaukienė 2004). También examinar también en la lengua administrativa usato cambios semánticos de palabras internacionales (Vladarskienė 2004; Rudaitienė 2006; Vladarskienė 2014; Vladarskienė 2019) y el uso de ciertas palabras internacionales en la lengua de abogados (Koženiauskienė 2004). El estado de la terminografía del derecho lituano de los distintos períodos es examinado en detalle en sus publicaciones Alvydas Umbrasas (2001; 2008; 2010; 2021; 2024 y kt.). Aunque en la terminología lituanas susiklosté tradición términois considerar sólo daiktavardžius y daiktavardinius palabras compuños, sin embargo la ciencia y la práctica habló, en la cual termininai funcionuoja, esas formas insuficientes, aquí imposible resolverse sin especial significación de accionesmažodžių (Umbrasas 2010: 14), por lo que en este artículo y accionesmažodžiai tratados como suvarankiški terminiai. Būdvardžiai en esta publicación savarankiškais terminis no cuentan y se investigan como términos compuestos de las ladmenas secundarias. Así, este trabajo material investigativo la constituye TŽŽ 1936 y TŽŽ 2013 зафиксировать право понятия рекиющие даiktavardžiai, действимажоджие и их соединения (судетные термина) así como en el campo jurídico especialąja significado utilizados atribvrzii, t. y. y. savarankiški право термина и их возможные побойнные dėmenys, dicodyne зафиксировать как отдельные слова. Todo este material investigado abajo en texto descrendrintai se llama términos legales. 1 Anteriormente conocidos Lituviški tarptautinių žodžių žodynėliai: Šlapelis Jurgis 1907: Svetimų ir nesuportamų žodžių žodynėlis: skaitytojams palengvinimas, Tilžė: Šviesa, 110 p.; M. y S. 1923: Svetimų y interptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai: Vilties dr-jos leidinys, 84 p.; Norkus Jonas 1924: Svetimų y desentendibles palabras de vocynėlis, Kaunas: Vaivos b-vė, 95 p. 2 Pvz. : Mackevičienė Aldona 1999: Internacional de palabras diccionario, Vilnius: Gimtinė; Vaitkevičiūtė Valerija 2007: Internacional diccionario de palabras, Vilnius: Verdynas; ir kt. 4 Siendo de entre los discutibles diccionarios escoger los términos de derecho, ante todo era necesario establecer el término de derecho reconocimiento y selección criterios. Puesto que el término es no algún especial palabra o pastovus conjuninys de palabras, sino įvardijamasis unidad lingüística, cuyo contento revela la definición de la significación terminínsa (Gaivenis 2002: 13), en este artículo condicionalmente el significado de la palabra, presentada TŽŽ 1936 y TŽŽ 2013, prilyginta a definiciones de la significación terminínsa. Guiándose esta disposición el principal criterio de reconocimiento de término de derecho así como término de derecho atributo elegido definición del concepto de derecho, o significaciones, presentación dicodyne. Eligiendo términos de derecho de diccionarios de palabras internacionales, buscado abrever lo más posible con la lexis relacionada con el campo del derecho: surinkt de diversos derechos šakų, otros países sistemas legales se utilizan (pvz., bestas), también y pasenę (pvz., abjudikacija) y bažnytinės teisės (p.ej., concordat) termininai. TEIS TERMIN KIEKIS 1936 M. IR 2013 M. TARPTAUTINI VOODŽI VOODYNUOSE El término en este artículo se entiende como la denominación del concepto de ciencia, técnica, arte o otra srita. De las declaraciones significativos de palabras internacionales, las cuales condicionalmente aquí asemejadas a terminos definitims, se determinó que TŽŽ 1936 738, y TŽŽ 2013 748 las palabras internacionales įvardija conceptos jurídicos o en el ámbito jurídico son usados en significado especialąja. TŽ 1936 encontrar 738 términos de derecho y sus dedemenes constituyen 3,35 por ciento de todos este diccionario de titulares (22 000), y TŽ 2013 detectar 748 términos de derecho y sus dedemenes constituyen aproximadamente 2,67 por ciento de todos este diccionario de titulares (28 000). Comparando el número de palabras titulares en abos diccionarios (22 000 TŽŽ 1936 y 28 000 TŽŽ 2013), se ve que después de 77 años en la segunda diccionaria editada sus aumentó 6 000, i. y. 27 proc., sin embargo absolutusis número de términos jurídicos en esencia no cambió, y relativo número incluso disminuyó. Esto muestra que TŽŽ 2013 organizadores atención al ámbito derecho no ha igualamente aumentado como a otras áreas conceptos. De parte tal situación puede valorarse como destinada aún sovietmeciu 3 susiklosčiusios situaciones tęstinumą: entonces preparados en diccionarios internacionales de palabras extremadamente poca atención era a tales ciencias sociales como sociología, psicología, y otras direcciones, ej., economía, politología, era fuertemente ideologizuadas. Por otro lado, diccionarios de palabras internacionales se preparan, entre otras fuentes, basado en diccionarios de terminos, taiií extremadamente limitado número de conceptos de ciencias sociales TŽŽ 2013 talėjęs determinti y escasez de diccionarios de términos de ámbitos correspondientes. 3 Durante el período soviético de ocupación originalus lietuviškas internacionales de palabras diccionario fue preparado sólo tardlyvuoju sovietmečiu 1985 m. (Kvietkauskas Valdemaras 1985: Internacional de palabras diccionas, Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija), hasta ese tiempo prackoje utilizotasi rusiškais internacional de palabras dicodynais o vertais de rusų kalbos y kiek pritaiky vartosenai de Lituania, pvz. : Lemchenas Chackelis 1951: Internacional de palabras diccionario, Vilnius: Estadoybna politická i nauková literatury edykla; Lemchenas Chackelis 1969: Internacional de palabras diccionas, Vilnius: Mintis. 5 738 TŽŽ 1936 y 748 TŽŽ 2013 De rastos términos jurídicos y sus dėmenos 562 palabras son en ambos diccionarios afixar el mismo concepto jurídico introdujerijantes y nebent sólo ciertos formales términos con diferencias de raiškos. Esto es a ambos diccionarios comunes de términos jurídicos masivas. Ha de notarse que tales mismas raiškos leksemų hay mucho que más, sin embargo a los términos comunes no asumidas las que 1936 m. aún no tenían o 2013 m. ya no tenían significado del concepto jurídico. Se determinó que por bene ocho años decenios permaneció estable al menos 77 por ciento. la base terminología de derecho internacional Lituviška, y los restantes 178, o 23 por ciento., los términos de derecho componen: 1) términos, atrapados sólo en uno de los diccionarios: a) TŽŽ 2013 es tales términos legales, de los cuales aún no había TŽ 1936, esta situación nulyó tanto nuevos fenómenos sociales como legal regulatorio objetos, tanto nuevos conceptos legales aparición, ej.: alimentinis, discrimininuar, genocid, lobizma, preambulė, resocialización y pan. ; b) TŽŽ 1936 era tales términos legales, de los cuales ya no existe TŽ 2013, esta situación nulyó legal regulatorio cambios, cambios de conceptos y terminos jurídicos joms invocarti, altera, noactualidad de conceptos y etc., ej.: akriminación, areštant, azilis, egzekutyva, ilegališkas, impunitetas, nunkupuoti, observancia, perifakcija y pan. ; 2) palabras, registradas en ambos diccionarios de investigación, pero terminine significado solo en uno de ellos: a) 2013 m. diccionario del concepto de derecho ampliado en significado el diccionario de 1936 ya hubyeron, pero los conceptos de derecho undebinijé palabras, por ejemplo, colizija TŽŽ 2013 tiene la segunda significación įstatymų, regulando los mismos o cercanos relaciones sociales, contraštaravimas, y TŽŽ registrada 1936 el único significado de colizión kova, choque de fuerzas, asuntos, condiciones, sentimientos, opiniones; también una de los significamientos nacional TŽŽ 2013 es pertenecido toda al estado, todos los estados, y TŽŽ 1936 nacional significé sólo tautinis; b) 1936 m. diccionario зафиксировать понятие права слова или сложиния слов, которые в 2013 г. словнике такого значения уже не имеют, например, TŽ 1936 degradacija означала понижение, степени или других прав лишение, а TŽ 2013 degradaция определяется только как постепенный какой-либо хороших свойств nykimas, ко ухудшение, ухудшение; una de los significados de retracción TŽŽ 1936 fue modificación del fallo judicial debido a su erróneo, y TŽŽ 2013 retracción terepresión sustraukimą, disminución; 3) TŽŽ 1936 en la lista de palabras de tit titulación zafixiar 53 compuestos términos jurídicos, ej.: derecho administrativo, derecho civil, persona natural, persona jurídica, casacinis complaas, notarialines contratos y t. t. La mayoría de estos TŽŽ 1936 existentes de compuestos terminos es tapę neatsiejama parte de la terminía moderna de la Lituviška derecho. TARPTAUTINI TEISS TERMIN RAIŠKA Antes de debatir qué tipos de terminos raiškos se encuentran en los diccionarios internacionales de palabras, se señala que los términos de los términos legales o puedeis dėmenimis en este artículo inviertan se adjetos utilizados en significado especial en el campo del derecho, de los diccionarios internacionales de palabras terminos antescritos en las listas de términos no como términos de la palabra compuesto (su término), sino como leksiniai unidades separadas, de las cuales se distingue la interpretación o el significado 6 dichoas de vartosenos ejemplos. Según formaliąją raišką (termino sudėtį) más adelante en el artículo tales adjetivos asignados a termos dėmenim, tikslus su ingresamiimn sería būdvardiniai sudėtinių terminų dėmenys. De todos TŽŽ 1936 зафиксированных 738 terminos jurídicos y sus dėmenų 53 son compuestos termininos y 685 unavozodžiai termininos y sus dėmenis. 52 de 53 compuestos terminos son dvižodžiai, 1 término − trižodis (activi elkamoji pravo). De todos estos términos compuestos el principal dėmen es daiktavardis, y las secundarias dėmen de esama dvejopų − la mayoría de ellos son a) combininamie pažyminiai, pronunciados būdvardžiu (35), ej.: actos administrativos, comercialcinis tribunal, servitutinė teisė, verbalinė nota, o dalyviu (1), ej., acta acusada, o b) mandomieji pažyminiai, en expresšti daiktavardžio kilmininku (17), ej.: akredityvo raštas, ekzilio derecho, garantijų sutartis, policijos priežiūra. Estas TŽŽ 1936 зафиксированные сложных право терминов группы невозможно сравнить с TŽŽ 2013 соответствующая terminная группа, ya que en la última diccionaria entre titraštных сложей нет юридических понятий įvardijanших сложей соединенных сложных терминов. 4 Es necesario señalar que TŽŽ 1936, además ya mencionados 738 de los términos de derecho internacional y sus dėmenos, dada y 10 Lituviškų teisės terminų: 3 de ellos son unavozodžiai (akistata, antstolis, impacultinamumas) y 7 sudėtiniai terminiai (persones neliečiamybė, especiales leyes, tribunal de campo militar, sentencia equitativo, netesestis mokėjimo, internacionalinė teisė, tribunales terceros). Aunque a primera vista esto parece como labor nenuosclima de los redactores del diccionario, sin embargo de redactor del diccionario J. Žiugždos (1936: 6) escritos Prakalbos (Greta internacionales de palabras en el diccionario <...> explicar y algunos terminos de la ciencia Lituviška) se ve que esto fue consciente y anuomet, faltando terminos, extremadamente necesaria la decisión de los redactores del diccionario algunos terminos Lituviškus (netarinius) y explicar las palabras en el diccionario internacional. TŽ 2013 todos 748 términos jurídicos y posibles sus dėmenes son unavozodžiai. Según raišką ellos pertenecen trims clases de palabras: daiktavardjiam, veiksmažodjiam y būdvardjiam. Se ha calculado que de 738 términos jurídicos y sus dėmenos, rastos TŽŽ 1936, unavozodžių terminų, reiškiamų daiktavardžiu, son 566, o 76,7 proc. de todos los términos jurídicos presentes en el diccionario; veiksmawodžiu 69, o 9,8 por ciento. ; terminos vestimenos, reiškiamų būdvardžiu, 45, o 6,4 por ciento. ; términos compuestos 53, o 7,1 por ciento. De 748 términos jurídicos y sus dėmenos, rastos TŽŽ 2013, daiktavardinių terminų son 573, o 76,6 proc. de todos los términos que están en el diccionario; accionesmažodinių terminų 92, o 12,1 por ciento. ; terminos dėmenos, reiškiamų būdvardžiu, − 83, o 11,3 por ciento. ; terminos compuestos de títulos en una lista de palabras 0 (Fig. 1). 4 Es necesario añadir que de los terminos jurídicos complejos como vartosenos ejemplos de TŽŽ 2013 presentada a 21 de 83 en el ámbito del derecho vartojamų caractervardžių, ej.: a jurídico jurídico dirección, persona jurídica, a criminalínis criminalínis delitotimas, a operativis operativė información y etc. De total 27 se dar tales ejemplos de términos compuestos. Dado que de ambos diccionarios recopilar sólo en los títulos se fijan los términos de derecho y sus posibles caractervardiniai dėmenys, estos ejemplos de términos compuestos no se contabilizan en la general TŽŽ 2013 términos de derecho sumá contabilízanse sólo como titulares palabras зафиксированы свойства. 7 1 dibujo. TŽ 1936 y TŽ 2013 TARPTAUTINIAI TEISS TERMINAI SKOLINIO IR DARINIO DILEMA Antes de presentar en ambos diccionarios la estadística de las referencias de los idiomas de origen de los términos de derecho compuestos y sus vestidos, es necesario definir los criterios bajo los cuales se calculan las referencias, ya que en ambos diccionarios TŽ 1936 los términos directos de las monosablos de daiktavardinos y verbodinos, los términos directos y los terminos de adjetivos, y TŽ 2013 ma de los términos de derechos y los verbodinos no están indicados, además de que TŽ 2013 TŽ debería ayudar a entender el origen de la palabra por la parte de la cual se indica su etimología. Aunque ninguna del diccionario no hay explicacioné, por qué ante parte de palabras nenurodyta lengua de origen, se puede hacer presunidą, que aquellas palabras, que tienen lietuvišką priesagą y a las cuales no presentada referencia de origen del idioma, efectivamente tractuándose no como skoliniai, sino como dariniai, cuyo darybos fundamento es otro palabra internacional. También es probable que TŽŽ 1936 organizadores en ciertos casos no tenían suficientes datos determinar algunos palabras kilmę, además, parte de palabras sin referencia de origen pudo quedar y per error. Mágicamente keblumų calculando términos según sus lenguas de origen plantea una voz de daiktavardinių terminų grupė, ya que en ambos diccionarios ante mayoría de tales términos está indicada lengua de origen (TŽŽ 2013 ella está indicada en todos 573 daiktavardžiais, y TŽŽ 1936 no está indicado solo en 12 de 566 daiktavardžių, ej.: falsifikatas, rasizmas). Esto testifica que redactores de dicynos ellos se consideran skoliniais. Šių daiktavardžių todas morfemas, excepto galūnę, son extranimas de origen. Es esperable que estos daiktavordjia en lituáneos lengua entró gatavi, sólo aquí ellos, adaptando a gramatines lituáneos sistema de lengua, fueron adéñadas galūnės. Talas palabras al considerarse skoliniais, no hay 5 5 lingüotyroje Lituáneos parte de científicos tales daiktavardžius consideran skoliniais, sin embargo otros investigadores nelietuviškus baigmenis turinčius daiktavardžius, greta cuyo lenguas Lituáneas está y correspondiente semantiticamente 0 100 200 300 400 500 600 700 Daiktavardžiai Veiksmažodžiai Būdvardžiai Sudėtiniai termininos tiene sentido los darybiškai Terminų y sus dėmenų raiška TŽ 1936 TŽ 2013 8 dividir y analizar según categorías de darybos. Evaluando desde la perspectiva morfemística análisis se ve, que la mayor parte de estos deiktavardžių a lenguas lituanias vino con internacionales prensagas. La mayor parte de daiktavardinių unavoodžių términos de derecho internacional, зафиксированных в обоих словниках, tiene interpautinę preesagą -acija (aproximadamente 20 proc. de todos los daiktavardinių terminų) y -ija (aproximadamente 19 proc. de todos los daiktavardinių terminų), aproximadamente 40 proc. de daiktavardinių terminų característica una de estas prefixagas de origen svetima: -alas, -(i)ant, -aras, -(i)atas, -ažas, -ektas, -enas, -entas, -eris, -ė, -esas, -etas, -ika, -istas, -ė, -istika, -itas, -izmas, -yva, -yvas, -(t)orius, -ė, -(i)ūra, -utas, -umas; por uno o dos rasta terminos con los siguientes apéndices: -ada, -anas, -antas, -ends, -eris, -eta, -ezė, -ėja, -ids, -ierė, -ierius, -iktas, -ina, -inas, -ingas, -ionas, -isas, -izė, -yras, -olas, -onas, -oras, -ulas, -usas. 20 proc. de los restantes términos de derecho internacional de objetos constituyen términos Sobre a) con origen ajena prefiedlio y aplazamiento, ej., coalición; b) sólo con antecedente de origen ajena, ej., preambulé; o c) que no tengan ni prefiedlicio, ni precesagos, ejemplo: aktas, cenzas, faktas, nota, pasas, renta, stigma. Apibendrinant enfatėžtina, que artículo discuti daiktavardinía términos se consideran skoliniais y sus clasificación así calcularciación según lenguajes de origen no fue problemático. Cuán distinta situación emergiza jaleando en los términos de derecho de acciones y en el ámbito del derecho especialía significado usto de los adjetivos morfemínico compuesto donde que mayor parte de estos leksemos, diferentemente que antes de esto discuti taiktavardinia terminos, están compuestas de un componente internacional (pamato) y parte de un componente Lituviško (pagosries), no contando galūnė, tad tales terminos y sus lecmenos pueden ser basados no con préstamos, sino con hechos. Que al grupo de accionesmajodines terminos y caractervardžių ambos redactores de diccionarios žvelgė precisamente desde tal perspectiva, i. i. intentando determinar, cuáles de ellos a la lengua lituanas atkeliavo listos, y acto de darybas ocurrió en lenguas lituanas, de los cuales se puede ver lo que a no mucha parte de accionesmajodžių y caractervardžių en general no hay referencia de origen de la lengua, y dar a parte TŽŽ 2013 accionesmajodžių y atribvardžių indicikle se refiere a otra. Todos los TŽŽ 1936 encontrados 69 accionesmažodiniams terminos característica preesaga -outi, например.: apeliarse, justificar, proroguoti. 91 de 92 veiksmažodinių teisės terminų, rastų TŽŽ 2013, tiene lietuvišką priesagą -uoti, pvz.: amnestuoti, inkriminuoti, reglamentuoti, suspenduoti, y 1 veiksmažodis priesagą -auti: advokatauti. En las lenguas Lituanias tales apéndices, adjuntados a extraño kamieno, principalmente cumple función de adaptación morfológica, por medio de ellos la palabra se incluye en el sistema kaitybos, también en ciertos casos, cuando į kalbą puede ser lendado no un solo palabra que tenga el mismo kamieną, y entonces, cuando uno de ellos morfológicamente más complejo, ya es posible á contemplar sinchroninį darybos ryšį (Pakerys 2013 2014): Así, entonces, cuando leksema darybiamente deshacerse imposible, porque en lenguas lituáneas ella no tiene fundamento de palabra, y apesaga desempeña sólo la función de adaptación morfologicas del prestinio, así como formalmente relacionada palabra, tiempo coreliaciniais dariniais. Dvejopą tales daiktavardžių tracttavimą plačiau discuia Jolanta Vaskelienė Praktinėje bendrinės lietuvių kalbos gramatikoje (Balčiūnienė and kt. 2024: 366371). 9 y entonces, cuando en lengua lituanias se encuentra bendrakamienios daiktavardžių o būdvardžių, se puede hacer presunidą, que tal apesaga cumple no sólo la palabra adaptaciones gramatical en sistema de lengua lituanas, sino y darybos función, y tal veiksmažodis ya puede ser interpretado como darinys. Artigosnyje se hace presunción, que precisamente a tales redactores de diccionario dariniais trattuojados accionesmajodžių referencias de origen no se presentan, y a aquellos, que tratatuáronse como skoliniai, se presentan. TŽ 1936 de 69 accionesmažodinių teisės terminų referencia de origen se presenta a 60 palabras, ej.: aprobuir, notificar, y a 9 no se presenta, ej.: bankrutuar, codificuar, controlar, legalizar. Aunque en este momento sería complicado adivinar, cuáles palabras palabras fundamentales TŽ 1936 organizadores consideraron de tales accionesmajodžių como codificar y compensar casos, adelante, calcular calculando terminos según sus lenguas de origen, tal decisión de redactores del diccionario no será kvestionuojamo y estas palabras serán asignadas a aquellos, a los cuales lengua de origen no anudida. Desde TŽ 2013 existentes 92 accionesmažodinių teisės terminų ties 36 palabras también no nenurodyta lengua de origen, pvz.: advokatauti, confiskuoti, licencijuoti, patentuati. Esteos grupos de palabras en el artículo atribuye a aquellos, en los cuales la lengua de origen nourodyta. Es esperable que los redactores del diccionario estos accionesmaodyj se consideran dariniais. Pone de relieve, que í el llamado internacional de accionesmajodžių darybinį statusą en lingüotyria de los lituanos más a menudo se mira con cautela, porque históricamente ellos y comracamiños obiktavardžiai pueden ser apodados independientemente, tad el propio de la acción de acciones en las lenguas de los lituanos puede y no būté, y sólo viendo sinchroniamente esa conexión en vista (Pakerys 20132014: 9). TŽ 2013 sobre la parte accionesmajodžių, cuando jélgiant sinchronialmente también sería posible á contemplar darybos veiksmą, indicykle se proporciona referencia á numanomita baseño palabra, ej.: amnestuoti [↑ amnestija], convojuoti [↑ konvojus]. Tokių veiksmažodžių TŽŽ 2013 es 13. Straipsnyje estos accionmajodžių lengua de origen será determinado según skliaustos proporcionado numanomo base palabra de lengua de origen. Que el origen y darybinė internacionalinių veiksmajodžių análisis es compleja y diskusija sritis, demuestro y a menudo diferente la perspectiva de ambos redactores de diccionarios al mismo origen de la palabra, por ejemplo, TŽŽ 1936 a la palabra falsificar no hay referencia de origen, y TŽ 2013 se indica que proviene del latín k. de la palabra de origen falsificar, y a la inversa TŽŽ 1936 2013 se escribe que viz vizuit del francés k., y TŽ 2013 vizutumanikiama incorrectamente en la referencia, sin ningún nint, que esto puede ser un préstamo en el interior. Teisės terminos būdvardinių dėmenų grupo morfeminės sudėties punto de vista clela en dos partes. Al primer grupo atribuírnisen atribverzii, los cuales forman estranimas origen kamienas y lietuviška galūnė. Mirando en tales kamienus inserimos, se pueden distinguir dos prisajas internacionales -yvus, -i y -alus, -i. Estas prisajas claramente se puede ver y TŽ 2013 al lado del término etimone, tad evidente, que el acto de darybos con esta prisaja, si en general tal fue, aconteció no de Lituania, sino de fuente o intermediinkė kal: preventiyvus (franc. preventif), imperativus (lot. imperativus), legalus (lot. legalis). TŽ 1936 del total de la primera grupo de būdvardží se registró 8 de 45, o 18 por ciento. de todos los būdvardinių dėmenų: 3 de ellos con internacionalene preesaga -yvus, -i, por ejemplo, objetivus, y 5 con preesaga -alus, -i, 16 por ejemplo, eksteritorialus. TŽ 2013 lengua de palabras y posacías, que de ese tiempo lituáneos en el idioma funcionavo como estranimas palabras citas. Zarqueada y bastante diferente de la escritura terminos. TŽ 1936 fue cualitativamente preparado, valioso y útil diccionario, al primer período de independencia, en ausencia de publicado litviško teisės terminų žodynas, juolab tekstyno o terminų duomenų bazės, al lado litviškų teisės aktų ir mokslo darbų mažiausiai keletą metų (hasta la ocupación del país) puede estarėjęs uno de las fuentes de términos básicos de derecho, y TŽ 1936 en 2013taka y significado en kalbai menkesnė, porque aquí el número relativo de términos de derecho, calculado en comparación con el número de todas las palabras de independentno, es menor que TŽ 1936. además, la terminología del sistema de la República de Lituania es un sistema especializado y dino. ŠALTINIAI TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas, K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, [Kaunas]: Sakalas. TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma littera. LITERATŪRA Balčiūnienė Asta, Drukteinis Albinas, Kazlauskaitė Rūta, Vaskelienė Jolanta 2024: Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Common Lithuanian Language], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bendorienė Aldona, Bogušienė Virginija, Dagytė Emilija, Daržinskaitė Toleina, Grigas Gintautas, Gudžinskas Zigmantas, Jukna Feliksas, Kinderys Algimantas, Kurkulis Bronislovas, Kvietkauskas Valdemaras, Morkūnas Vaidotas, Mudėnienė Regina, Skirmantas Petras 2004: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], Vilnius: Alma littera. Briaukienė Birutė 2004: Medicinos terminai Tarptautinių žodžių žodyne [Medical Terms in the Dictionary of International Words]. – Žmogus kalbos erdvėje [elektroninis išteklius]: tarptautinės mokslinės konferencijos mokslinių straipsnių rinkinys, 2003 m. gegužės 8–9 d., Kaunas, 3(1), 559–565. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Regulating], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gedzevičienė Dalia 2023: Dėl teisės terminų pateikimo „Tarptautinių žodžių žodyne“ [On the Submission of Legal Terms in the Dictionary of International Words]. – 17 Respectus Philologicus 43(48), 24–35. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/respectus-philologicus/article/view/29669/30792. Koženiauskienė Regina 2004: Tarptautinių žodžių vartojimas teisininkų kalboje [International Words in the Language of Lawyers]. – Skoliniai ir bendrinė lietuvių kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 189–196. Kvietkauskas Valdemaras 1985: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. Lemchenas Chackelis 1951: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Lemchenas Chackelis 1969: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], Vilnius: Mintis. Mackevičienė Aldona 1999: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], Vilnius: Gimtinė. M. ir S. 1923: Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis [Dictionary of Foreign and International Words], Šiauliai: „Vilties“ dr-jos leidinys. Norkus Jonas 1924: Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis [Dictionary of Foreign and Incomprehensible Words], Kaunas: „Vaivos“ b-vė. Pakerys Jurgis 2013–2014: Naujųjų skolinių duomenų bazės veiksmažodžių morfologija [Verbal Morphology in the Database of New Borrowings into Lithuanian]. – Taikomoji kalbotyra 3, 1–26. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/taikomojikalbotyra/article/view/17480/16652. Petrėtienė Angelika, Mikalajūnaitė Živilė 2010: 1936 m. „Tarptautinių žodžių žodyno“ poligrafijos terminai [Printing Trade Terms in International Words’ Dictionary of 1936]. – Santalka. Filologija. Edukologija 18(4), 93–106. Prieiga internete: https://www.ceeol.com/search/articledetail?id=125445. Rudaitienė Vida 2006: Dėl tarptautinių žodžių semantinių pokyčių administracinėje kalboje [On the Semantic Variation of International Words in the Language of Management]. – Specialybės kalba: tyrimas ir dėstymas, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 123–133. Šlapelis Jurgis 1907: Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis: skaitytojams palengvinimas [Dictionary of Foreign and Incomprehensible Words: Help for Readers], Tilžė: Šviesa. Umbrasas Alvydas 2001: Teisės terminijos padėtis Lietuvoje 1918–1940 metais [The State of the Terminology of Law in Lithuania in 1918–1940]. – Terminologija 8, 76–94. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/698/789. Umbrasas Alvydas 2008: Lietuvių teisės terminografija: nuo rankraščių iki duomenų bazių [Lithuanian Terminography of Law: from Manuscripts to Databases]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 100–109. 18 Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai [Lithuanian Legal Terminology in 1918–1940: Terms of the Main Codes], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Umbrasas Alvydas 2021: Teisės terminijos tvarkyba Terminologijos komisijoje (1921–1926): Terminologijos komisijos 100-mečiui [The Ordering of Legal Terminology in the Terminology Commission (1921–1926): on the Occasion of the 100th Anniversary of the Terminology Commission]. – Terminologija 28, 225–238. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2102/2227. Umbrasas Alvydas 2024: Legal Terminology Management in Lithuania. – Glossa Iuridica XI, 11–28. Vaitkevičiūtė Valerija 2007: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], Vilnius: Žodynas. Vladarskienė Rasuolė 2004: Dėl teisės aktų vertimo [On Translations of Legal Acts]. – Skoliniai ir bendrinė lietuvių kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 177– 188. Vladarskienė Rasuolė 2014: Naujos tarptautinių žodžių reikšmės administracinėje lietuvių kalboje [New Meanings of the International Words of the Administrative Lithuanian Language]. – Taikomoji kalbotyra 3, 1–16. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/taikomojikalbotyra/article/view/17482/16654. Vladarskienė Rasuolė 2019: Tarptautinių žodžių semantikos pokyčiai administracinėje kalboje [Changes in the Semantics of International Words in Administrative Language]. – Bendrinė kalba 92, 1–13. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?92. Žiugžda Juozas 1936: Prakalba [Preface]. – Tarptautinių žodžių žodynas, [Kaunas]: Sakalas, 5–7.