Juozui Karaciejui sukako 60 metų

SAULIUS AMBRAZAS Instituto da Língua Lituana JUOZUI KARACIEJUI COMPLETAM-SE 60 ANOS O docente Dr. Juozas Karaciejus celebrou em 2008 o seu 60.º aniversário. Nasceu em 12 de janeiro de 1948 (segundo os documentos, em 28 de outubro), em Cimaniūnai, no distrito de Lazdijai. Nesta ocasião, mesmo que por pouco tempo, olhando para trás, encontraremos em muitos lugares sinais indeléveis profundamente gravados por ele ou linhas pontilhadas que apontam para o futuro. Para a linguística histórica, é particularmente importante a dissertação de candidato a ciências filológicas (hoje, doutoramento), defendida em 1987 na Universidade de Vilnius, cuja versão final foi redigida em russo, conforme as exigências da época: История социальных терминов литовского языка (на материале письменных памятников XVI–XVIII вв.), orientada por Algirdas Sabaliauskas. Trata-se de uma obra bastante extensa, em duas partes (mais de 200 páginas datilografadas). Nela, examina-se a origem dos antigos termos sociais da língua lituana e, sobretudo, reúne-se, a partir de diversas fontes, informação sobre o seu uso nos antigos textos lituanos. É lamentável que este trabalho, tão necessário em muitos aspetos, não tenha sido publicado em livro autónomo1. Sobre este tema, surgiram apenas alguns artigos breves, dispersos por várias publicações e que não substituem a dissertação na sua totalidade: sobre interpretações anteriores da origem dos termos liaudis, šeima, tauta (Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 1979, 125–130); sobre a forma do antigo termo, hoje desaparecido, rykūnia, «administradora-chefe dos assuntos» (Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 1983, 124–127); sobre a história das palavras draũgas, bičiulis (Mintis ir ženklas, 1983, 104–110), svẽčias / svetỹs, viešnia (Ženklas ir prasmė, 1986, 62–75), bėrnas, mergà (Žodžiai ir prasmės, 1991, 36–40); sobre as palavras kiemas «aldeia», kiemionis «aldeão», kiemystė «rudeza campestre» (Kalbos kultūra 33, 1977, 81–82); sobre o uso de giminė, gentis, šeimyna, valdonas «súbdito» (Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 1980, 101–107) nos escritos de Konstantinas Sirvydas. 1 Talvez só nos possamos consolar com o facto de que muitos trabalhos de doutoramento escritos durante o período soviético tiveram o mesmo destino. Afinal, as portas das editoras só se abriram mais amplamente para trabalhos deste género há poucos anos, quando o Instituto da Língua Lituana começou a publicar a série de livros Opera Linguistica Lithuanica. S. AMBRAZAS. Juozui Karaciejui sukako 60 metų 343 Juntam-se a estes artigos sobre a história do termo de parentesco vėsti(s), «tomar por esposa» (LTSR MA darbai 2(95), 1986, 113–117); sobre a origem da palavra sėbras (Baltistica 29(2), 1995, 184–187); sobre problemas da elaboração de dicionários históricos e etimológicos (Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 1997, 209–214); sobre notas etimológicas na obra de Pranas Skardžius Lietuvių kalbos žodžių daryba (Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 1997, 21–26); e ainda recensões do livro de Algirdas Sabaliauskas Lietuvių kalbos leksika (Baltistica 27(2), 1994, 100–102), do dicionário etimológico da língua letã de Konstantinas Karulis (Baltistica 29(2), 1994, 215–217) e da monografia de Danielius Petit Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques (Acta Linguistica Lithuanica 53, 2005, 111–116). Também importa salientar que, entre 1987 e 1996, Karaciejus elaborou, juntamente com outros colegas, na Universidade de Vilnius, o ficheiro do dicionário etimológico da língua lituana. O trabalho foi dirigido por Vincas Urbutis. Assim se lançaram as bases de um novo dicionário etimológico. Além disso, durante vários anos (vols. 1–8), Karaciejus reuniu informações sobre trabalhos de estudos bálticos publicados na Lituânia para a bibliografia publicada em Linguistica Baltica. Outra área importante do trabalho do linguista é o estudo e a edição de textos antigos. Publicou a Wolfenbüttelio postilę2 (1995), os Pamokslus de Kiprijonas Lukauskas3 (1996) e as Kalėdų giesmes de Martynas Mažvydas (1997). Dentro em breve deverá ser publicada a edição científica de Contiones Lituanicae, uma coletânea manuscrita de sermões do início do século XVIII que esteve durante bastante tempo parada na editora. Estão também a ser preparados para publicação outros manuscritos de coletâneas de sermões (cf. Naujasis židinys 9, 1996). Karaciejus também contribuiu para a antologia de hinos religiosos lituanos dos séculos XVI–XVIII, Giesmės dangaus miestui (1998). Atualmente, colabora com Vincentas Drotvinas na preparação para publicação do dicionário de Jokūbas Brodovskis. Karaciejus publicou recensões analíticas e pormenorizadas das edições de vários textos antigos preparadas por Jonas Palionis (Baltistica 32(1), 1997, 131–132; Acta Linguistica Lithuanica 45, 2001, 187–201), Vincentas Drotvinas (Archivum Lithuanicum 1, 1999, 171–178), Guido Michelini (Baltistica 32(2), 1998, 307–309; 36(2), 2002, 320–324; Acta Linguistica Lithuanica 53, 2005, 116–125) e Dainora Pociūtė (Acta Linguistica Lithuanica 51, 2004, 115–121), que prepararam edições de diversos textos antigos. 2 Na verdade, aqui recorreu-se a uma fotocópia, e o próprio manuscrito deste monumento único da língua lituana do século XVI, conservado em Wolfenbüttel, na Biblioteca do Duque Augusto (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel, cota Cod. Guelf. 11. 2 Aug. 2⁰), ainda não estava, infelizmente, acessível a Karaciejus. Atualmente, está a ser estudado em profundidade por Jolanta Gelumbec kaitė, que obteve a habilitação na Alemanha em 2007. 3 Em colaboração com Vytautas Zinkevičius, foi elaborado um concordanciador informático das formas deste manuscrito. Com base nele, está a ser preparado um índice de palavras. 344 KALBOS KULTŪRA | 81 licenças. Resenhou a obra de Jochen D. Range Bausteine zur Brete-Forschung (Linguistica Baltica 2, 1993, 251–252), o livro de Jonas Palionis Lietuvių rašomosios kalbos istorija (Darbai ir dienos 4(13), 1997, 223–225). Sobre a mesa de trabalho de Karaciejus está uma monografia, ainda em elaboração, sobre a língua dos escritos eclesiásticos da Lituânia Maior no século XVIII. Já foram publicados vários artigos sobre o tema (Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 1998, 134–139; Žmogus ir žodis 2, 2000, 24–26; Acta Baltico-Slavica 30, 2006, 173–179). Aos poucos, esses trabalhos deixam claro que, no século XVIII, não houve no Grão-Ducado da Lituânia um declínio tão acentuado da literatura lituana 4como muitas vezes se retrata; que, naquela época, continuaram as tradições da língua escrita baseada no interdialeto central (com uma camada cada vez mais espessa de traços samogítios), iniciadas nos tempos de Mikalojus Daukša; e que a maioria dos eslavismos usados no período estudado é, em essência, a mesma dos textos dos séculos XVI–XVII, sendo sua maior frequência resultado da linguagem «macarrônica» característica da época barroca. Merecem ser mencionados os artigos sobre o Catecismo de Martynas Mažvydas (Darbai ir dienos 4(13), 1997, 93–98; a tradução para o inglês foi publicada em Martynas Mažvydas and Old Lithuania, 1998, 159–172); e sobre os princípios de organização das Leituras de textos antigos da língua lituana, de Jurgis Gerulis, bem como sua importância para os estudos lituanos (Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 1996, 25–29). Os dialetólogos devem ser gratos a Karaciejus pela tradução para o lituano da monografia de Robert Gauthiot (Gotio) (1876–1916), O dialeto de Būvydžiai (1990). Além disso, em um artigo separado, ele examinou um relato de viagem à Lituânia, de 1900, pouco conhecido (Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1, 2005, 224–240). Estão sendo preparados para publicação outros trabalhos desse estudioso francês, de destino trágico, importantes para os estudos lituanos. Karaciejus também se interessou pelas tentativas do linguista suíço Adolphe Pictet (Piktė) de propor etimologias para palavras lituanas (Kalbos kultūra 39, 1980, 95–97); traduziu para o lituano a resenha de Antoine Meillet (Antuano Mejė) sobre Aistiškus studijus, de Kazimieras Būga (Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 1980, 50–52); publicou sozinho um conjunto de cartas de Būga (ibid., 86–96) e, em coautoria com Algirdas Sabaliauskas (ibid., 54–86), outro conjunto. Escreveu sobre a importância dos trabalhos de Būga para a ortografia da língua padrão (Kalbos kultūra 28, 1975, 42–48) e sobre temas relevantes para a cultura linguística contemporânea (Kalbos kultūra 26, 1974, 38–39; 27, 1974, 53–55). 4 Já no período soviético, em 1981, Aleksas Girdenis chamou a atenção para isso numa resenha interna do manual de Jonas Kabelka Introdução à filologia báltica (Kalbotyros darbai 2, 2000, 393). Nos últimos tempos, tem aumentado, de modo geral, o número de estudiosos que avaliam com mais equilíbrio os escritos daquele período (cf. a bibliografia indicada em Archivum Lithuanicum 5, 2003, 378, nota 3). Ainda assim, faltam estudos abrangentes e exaustivos sobre o tema. S. AMBRAZAS. Juozui Karaciejui sukako 60 metų 345 Karaciejus também contribuiu para a formação de uma nova geração de estudiosos da Lituânia nas universidades de Vilnius e Vytautas Magnus. Contudo, pelas suas raízes, está mais profundamente ligado ao Departamento de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana. Foi ali que amadureceu como pesquisador e é ali que continua a trabalhar com sucesso. Para concluir, gostaria de desejar ao querido Colega que, apesar de todas as tempestades e ventanias, por muito, muito tempo continuem amadurecendo no jardim de seu espírito novos frutos da ciência, sempre frescos e incorruptíveis. 346 KALBOS KULTŪRA | 81