Pranas Kniūkšta lietuvių kalbos kultūros baruose

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal PRANAS KNIŪKŠTA IN DE VELDEN VAN DE LITOUWSE TAALCULTUUR Pranas Kniūkšta, jarenlang samensteller en redacteur van het tijdschrift Kalbos kultūros, vierde in de herfst van 2008 zijn 75e verjaardag. Pranas Kniūkšta werd op 24 september 1933 geboren in het dorp Barzdžiai, in de gemeente Salantai, in het district Kretinga, in een groot boerengezin. Hij begon zijn opleiding aan de basisschool van Kausgalviai; vanaf 1946 bezocht hij de middelbare school in Salantai, waar hij in 1954 afstudeerde. Van 1954 tot 1959 studeerde Kniūkšta aan de Universiteit van Vilnius, waar hij Litouwse taal en letterkunde studeerde. De volhardende en ijverige Samogitiër deed het uitstekend, toonde belangstelling voor vraagstukken van de taalwetenschap en was een actief lid van de Litouwse taalclub; de meeste van zijn examens werden met zeer goed beoordeeld. In 1959 studeerde hij met lof af aan de universiteit. Omdat Kniūkšta aanleg had voor wetenschappelijk werk, was het de bedoeling dat hij bij het Instituut voor Litouwse taal en letterkunde zou gaan werken. Hij kreeg echter een beoordeling met de aantekening ‘politiek nog niet volledig rijp’ en werd daarom naar de middelbare school van Dieveniškės (district Šalčininkai) gestuurd. Aanvankelijk werkte hij daar als leraar; een jaar later was hij al hoofd onderwijs. Hij onderscheidde zich als een actieve pedagoog en een goede organisator van methodisch werk en het onderwijsproces, en werd daarom benoemd tot hoofd van het methodisch kabinet van de onderwijsafdeling van Eišiškės. R. VLADARSKIENĖ. Pranas Kniūkšta lietuvių kalbos kultūros baruose 331 Zijn snelle loopbaan in het onderwijs deed zijn verlangen om zich aan wetenschappelijk werk te wijden niet verminderen. In 1967 begon Kniūkšta te werken bij de sector Hedendaagse Litouwse literaire taal van het Instituut voor Litouwse taal en letterkunde. Datzelfde jaar begon hij aan een aspirantuur, waar hij tot 1970 studeerde. In 1971 verdedigde hij zijn proefschrift voor de graad van kandidaat in de filologische wetenschappen (nu: doctor), ‘Bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel –inis en hun grammaticale synoniemen’; in 1976 publiceerde hij op basis daarvan de monografie Bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel –inis. Vorming, betekenissen, grammaticale synoniemen. Bij het instituut werkte hij eerst als junior en later als senior wetenschappelijk medewerker. Bij het heropgerichte Instituut voor Litouwse taal leidde hij van 1991 tot 2000 de afdeling Taalcultuur. Sinds 2002 werkt hij bij het instituut op contractbasis. Het wetenschappelijk werk van de taalkundige is veelzijdig: de meeste aandacht besteedt hij aan het hedendaagse Litouwse taalgebruik, de theorie en praktijk van de taalcultuur en het taalbeleid, en de afgelopen paar decennia ook aan kwesties rond administratieve taal*. Hij werkt doelgericht, reageert op de belangrijkste behoeften van de taalpraktijk en streeft ernaar elk werkstuk onberispelijk uit te voeren. Hij stelt hoge eisen aan zichzelf en anderen, wijst principieel op misstanden in het taalgebruik en toont met argumenten de schadelijke gevolgen daarvan aan. Hij legde een stevige basis voor zijn verdere wetenschappelijke werk door mee te schrijven aan de belangrijkste Litouwse grammatica’s: het derde deel van de academische Litouwse grammatica, de Grammatica van het hedendaagse Litouws en de in het Russisch verschenen Грамматика литовского языка. Kniūkšta schreef voor deze uitgaven telkens enkele hoofdstukken. Hij droeg ook bij aan de voorbereiding van de normatieve uitgave Litouwse spelling en interpunctie. Kniūkšta werkt het langst aan het periodieke tijdschrift Kalbos kultūra: sinds 1971 tot op heden; hij heeft er de meeste energie en hart aan gegeven. Zijn eerste kennismaking met Kalbos kultūra was een artikel in aflevering 13 (1967), kort nadat hij bij het Instituut voor Litouwse taal en letterkunde was gaan werken. In 1971 begon het serieuzere werk: aanvankelijk hielp Kniūkšta bij het samenstellen van de afleveringen; later was hij lid van de redactie, samensteller en hoofdredacteur. Hij bepaalde de koers van het tijdschrift, bracht auteurs bijeen, redigeerde hun artikelen kritisch en leerde jonge collega’s geduldig wetenschappelijke artikelen te schrijven. Als samensteller van de aflevering en later als hoofdredacteur koesterde hij de principes van het tijdschrift en hield hij zich daar zelf consequent aan bij het schrijven van artikelen. Volgens Kniūkšta moeten in het tijdschrift Kalbos kultūros belangrijke taalkwesties aan de orde worden gesteld, besproken en opgelost; allereerst moet de aandacht uitgaan naar nieuwe taalverschijnselen, die onderzocht en beoordeeld moeten worden. * Het Instituut voor Litouwse taal heeft een bibliografie van het werk van de taalkundige uitgegeven: Pranas Kniūkšta. Bibliografie, Vilnius, 2008, 48 p. 332 KALBOS KULTŪRA | 81 De artikelen van Kniūkšta in Kalbos kultūroje kunnen in verschillende groepen worden verdeeld. De belangrijkste daarvan behandelen de beginselen van taalregulering en stellen theoretische kwesties van taalverzorging aan de orde. Veel van zulke beschouwingen staan in artikelen die aan de publicatie zelf zijn gewijd. Wanneer de taalkundige schrijft over het werk en de betekenis van mensen die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor de taal en haar verzorging (Kazimieras Būga, Antanas Salys, Juozas Balčikonis, Kazys Ulvydas, Kazimieras Gaivenis en anderen), laat hij ook zijn eigen visie op normeringswerk zien. De grootste groep bestaat uit 25 artikelen over ambtelijke en administratieve taal. De behandelde onderwerpen lopen uiteen: de woordvorming en betekenis van afzonderlijke woorden en woordcombinaties, commentaren op de taal van verschillende documenten en de ontwikkeling van het Litouwse ambtelijke taalgebruik. Er is veel geschreven over de namen van bedrijven, instellingen en organisaties; de vorming, afkorting en verbuiging van letterlijke en symbolische benamingen zijn grondig onderzocht, en ingewikkelder gebruiksgevallen zijn toegelicht. Naast artikelen over administratieve taal verdienen ook stukken vermelding over de moeizame weg van het Litouws naar de status van staatstaal en later over de problemen rond de verankering van die status, alsook over het werk van de Commissie voor de Litouwse Taal. Kniūkšta verdiepte zich in de ingewikkeldheden van de woordvorming in meer dan één aflevering van Kalbos kultūros; zijn stukken over dit onderwerp worden samengevat in het artikel „Regelmatigheden, regels en afzonderlijke taalfeiten” (1980, afl. 38, p. 23–37). Afzonderlijk moet de reeks artikelen over bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel -inis worden vermeld. De publicatie Kalbos kultūros is een van de belangrijkste podia voor de taalkundige. In totaal schreef hij voor deze publicatie 90 kortere en langere artikelen – bijna een derde van al zijn in druk verschenen artikelen. We hopen dat dit aantal elk jaar verder zal groeien. Kniūkšta voelde zich altijd ook aangetrokken tot literatuur, of beter gezegd: tot de stilistische expressiemiddelen van taal. Hij schreef artikelen over de taal van schrijvers en dichters en hield lezingen op conferenties; in 1981 publiceerde hij het boek Rašytojas ir žodis. Bij zijn onderzoek naar de taal van schrijvers probeert de taalkundige een literair en een taalkundig begrip van taal te combineren. Ook is hij zelf een begenadigd woordkunstenaar. Dat laat hij vooral graag zien bij allerlei evenementen, waar hij zijn publiek boeit met beeldrijke en overtuigende taal, en zich niet zelden ook in het Samogitisch uitdrukt. Bij zijn werk aan de normering van de taal bevindt Kniūkšta zich altijd midden in de meest actuele ontwikkelingen. Van 1987 tot 1991 was hij secretaris van de Commissie voor de Litouwse Taal; van 1992 tot 1999 was hij lid van de Staatscommissie voor de Litouwse Taal bij de Seimas van de Republiek Litouwen. Hij heeft zich sterk ingezet om ervoor te zorgen dat de status van het Litouws als staatstaal niet alleen juridisch, maar ook in de praktijk werd verankerd. Hij stelde de Regels voor de vorming van bedrijfsnamen (1992) op, evenals de bijlage „Geslachten van benamingen R. VLADARSKIENĖ. Pranas Kniūkšta lietuvių kalbos kultūros baruose 333 žodžių vartojimas ir rašymas“ (1995), kuriuos Kalbos komisija patvirtino kaip oficialius dokumentus. 1990 m. lietuvių, lenkų ir rusų kalbomis išleido knygelę Vilniaus kraštas ir lietuvių kalba, ją rašant pravertė Dieveniškėse ir Eišiškėse įgyta patirtis. De taalkundige nam actief deel aan de besprekingen over de Litouwse interpunctie in de Staatscommissie voor de Litouwse Taal. Hij zet zich voortdurend in voor correct taalgebruik in het openbaar en is actief lid van de Commissie voor staatstaalkwesties van de gemeente Vilnius. Bij taalnormering erkent Kniūkšta de voorrang van levend taalgebruik boven kunstmatige, systematische regels. Hij waarschuwt zijn taalkundige collega’s voor het gevaar van overmatige normering: „Bij het reguleren van de taal moeten we ruimte laten voor taalvrijheid. Varianten van normen en hun geleidelijke verandering moeten worden erkend; er moet onderscheid worden gemaakt tussen grotere (echte) en kleinere (codificatie) fouten, tussen de uiteenlopende eisen die gelden voor verschillende gebruiksdomeinen en stijlen, tussen prestigieus en gewoon Standaardlitouws, en tussen de ideale normen van de taal en het gebruik van de standaardtaal” (Het doel van taalregulering is de taal te ontwikkelen. Kalbos kultūra, afl. 68, 1996, p. 38–39). Al ruim twee decennia onderzoekt en normeert Kniūkšta het Litouwse administratieve taalgebruik. Als deskundige beoordeelt hij de taal van documentontwerpen, schrijft hij taaladviezen voor rechtbanken en spreekt hij op seminars over ambtelijk taalgebruik. De belangrijkste werken op dit gebied zijn Kanceliarinės kalbos patarimai, opgesteld met medewerkers (verschenen in vijf boekedities; de zesde editie is online), en de overzichtsmonografie Administracinė kalba ir jos vartosena (2005). Naast zijn wetenschappelijke werk en zijn werk aan taalnormering verloor Kniūkšta ook de belangen van het onderwijs niet uit het oog: „De samenleving verwacht van de school dat zij de fundamenten van de taal legt en dat inzicht ontwikkelt dat mensen vroeger van hun gezin en omgeving meekregen. De tijd is voorbij waarin het voor een leraar vooral belangrijk was te leren lezen en schrijven en de grammatica te beheersen. Nu moet ook de taal zelf worden onderwezen” (De toestand van het Litouws en de school. Literatūra ir menas, 15 oktober 1988). Omdat de taalkundige de grote verantwoordelijkheid van de school voor de ontwikkeling van de taalverzorging in de samenleving terdege besefte, kon hij niet aan de zijlijn blijven staan. In 1983 stelde hij het Mokomąjį lietuvių kalbos rašybos ir kirčiavimo žodyną samen (met A. Lyberis). Dit leermiddel werd herzien en aangevuld en vervolgens bijna tien keer herdrukt. Een andere populaire, herhaaldelijk herdrukte uitgave voor scholieren, die zij graag gebruiken, is Lietuvių kalbos žinynas. Kniūkšta stelde het samen en schreef drie hoofdstukken. 334 KALBOS KULTŪRA | 81 De taalkundige publiceerde wetenschappelijke artikelen over taalcultuur, sociolinguïstiek, de taal van de literatuur en kwesties van ambtelijk taalgebruik in de publicaties van de Academie van Wetenschappen, in Vragen van de Litouwse taalkunde en elders. De belangrijkste daarvan zijn opgenomen in de artikelenbundel Taalgebruik en taalverzorging. Kniūkšta probeert de taalnormen zo breed mogelijk te verspreiden en ze grondig uit te leggen aan gewone taalgebruikers. Daarom publiceerde hij veel artikelen over actuele kwesties rond taalverzorging en taalbeleid in diverse kranten (Tiesa, Tarybinis mokytojas, Lietuvos aidas, Lietuvos žinios, Literatūra ir menas, Savivaldybių žinios en elders), tijdschriften (Mūsų kalba, Gimtoji kalba, Gimtasis žodis en elders), en bracht hij enkele publieksboekjes uit: Namen van instellingen, bedrijven en organisaties (2004), Openbare opschriften: een kijkje in documenten en de straten van Vilnius (2006), Nieuwe interpunctieregels. Wat leveren ze op en wat moeten we zelf begrijpen (2007), Nieuws over de regels voor het opstellen van documenten. Correcties en aanpassingen (2007). Kniūkšta benadrukt voortdurend dat wetenschappelijk taalonderzoek op de praktijk moet steunen en dat men in de eerste plaats de meest actuele verschijnselen moet bestuderen. Zijn voortdurende inspanningen om taaltheorie, praktijk en de behoeften van taalgebruikers met elkaar in overeenstemming te brengen, hebben ertoe geleid dat het werk van de taalkundige niet alleen van waarde is voor de taalwetenschap, maar ook van belang is voor de samenleving. Dat blijkt uit de herhaalde uitgaven — soms meer dan eenmaal — van de door Kniūkšta samengestelde werken. Ter gelegenheid van deze mooie mijlpaal wensen we de standvastige Samogitiër, die veel betekenisvol werk heeft verricht, nieuwe inspiratie, creatieve energie en een goede gezondheid toe. R. VLADARSKIENĖ. Pranas Kniūkšta lietuvių kalbos kultūros baruose 335