scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Paieškos sistemos „Google“ naudojimo galimybės tiriant kalbos reiškinius

Skaistė Aleksandravičiūtė

Full text

Sprachos Kultur | 266 81 SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ lietuvių kalbos institutas PAISchKOS SISTEMOS GOOGLE NauDoJIMo GalIMYbs tIrIaNt Kalbos rEIŠKINIus litauischer Sprache Forscher weisen immer häufiger in Artikeln an, dass sammelnd dem nur rus Daten von wortosens Beispielen bis zu zahllichen Häufigkeits ausdrücken wurde benutzt worden irgendeines Internet pauseškos System. Am häufigsten erwähnt die größte Google pausch search system, jedoch, leider, nicht ausreichend angepasst Sprachen zu untersuchen. daher ziemlich seltsam, dass normalerweise nur abgeschränkt wird Hinweis auf Google als zu einer der Quellen, aber nicht angevordert pacheškos Methode und nichtgi linema in gewisse pacheškos Systems und Sprachen besonderheiten, die können palen gwinti oder apscheinti pachešką, überprüften oder verfälschen Ergebnisse. Paieškos Methode wichtig sowohl sammelnd vartosenes Beispiele, sowohl untersuchtend verschiedener kal bos Phänomenen paplitung, wo wichtigbios numerische ausraškos. In diesem Artikel diskutiert man die Prinzipien pauseškos Zeutetes Bildung, berücksichant in pauseškos Systeme und litauensischer Sprache Besonderheiten, lemiančius pauseškos Erfolg. basiert auf einem 20072008 Artikel. durchgeführtem relativen neuen neuen timžodžių (toliau Ns) Häufigkeitsuntersuchung, dessen wichtiges Ziel nusta tyti die Grenze zwischen raris, mittelschais und häufnais zeitytinens Ns. Die Arbeit rėmėsi Prämisse, dass bei Durchführung der Untersuchung fest Frequenz Bezugspunkte später pra vers bewertet und anderer Ns paplitigung vartosenoje. es könnte nützlich sein und der Sprache normierungstätigkeit, also Ziel Artikels zu beschreiben paeseškos eilutetes Aufbaugebot. das programm durchgeführtes material 20052006 m. in der druck und dokumenten sowie (20 2007 m. internete rasti Ns1 – iš viso 201. sąrašas labai įvairus: jame 33 veiks mažodžiai, 168 vardažodžiai, tarp kurių pasitaikė 25 trūktinos paradig mos einaskaitlichen und 5 mehriskaitliche daiktavardžiai), gibt und englisch, und anderer 1 liste zusammengestellt nach Staatlichens Sprachen norminimo, Verbrauchs, ugdymo und sklaidos 2006 2015 m. verwendender litauischen sprachinstituts Kulturabteilung in Kalbos führt mo projekt studie uteujών litauischer sprach svetimžodžių.Na2008 karka 1998 s. alEKsaNDraVIčIūt. Pacheškos Systems Google Nutzungsmöglichkeiten untersuchend Sprachenphänomen 267 Sprachen Ursprüng Ns. Nähernd ist, dass einige Wörter, untersti als Ns, sind eingeschlossen in internationalen Wörzerbüchern (tŽŽ 2001) und können werden gehalten unter nautinigen Wörtern. Das Internet ist äußerst heterogene und ständig wechselnde Raum. bei der durchri mą Internetseiten wurden weder nach Themen, noch nach Stilen gesortiert (nars Google paesškos systemoje möglich und das), denn gewählt erschaffen ben drą Ns verbreitung in der allgemeinlichen vartosenoje bildn. Wegen spezifischer internetlichen Diskursmerkmale in diesem Artikel spricht man wie viel beschendrintai, betäzij mas Konditionskheit, nemaža Aufmerksamkeit wird möglichen Verstößen vergeben und viel wo regiert sich sprachine Gefühlut. Im Ersten Teil des Artikels werden vorgestellt grundlegende paeškos eilutės sudary mo Prinzipien, sowohl allgemeine, als auch eigenartigen konkretem beschriebenem Untersuchungsverfahren. im zweiten werden angegeben paßškos Feldverengungs Weisen und Gründe, warum das erforderlich ist. 1. PaßdinnaI PaieŠKos EIluts suDarYMo PrinzipaI Normalerweise Google paarschka wird durchgeführt in paßškos Feldel indem man grundlegini sorgimo Wortes form. solcher paesechs Behoede zum Teil genügt sammelnd Wortosens pa Wyzungen, jedoch zuverlässig, dass nichtjieder Teil davon kann bleiben unbemerkt, was es noch weniger paranku untersuchend Wortzs Häufung, wo Wichtigen zahllichen Ausraškos. Das Problem entsteht dadurch, dass Google pauschisches System zum Teil versteht, dass eingetragenes Wort haben kann anderer Form und einschließt sie in Ergebnisse. jedoch, vor allem, pauseškos Algorithmus dem einfachen Benutzer nicht vollständig klar ist, neaiš ku, wie viel und welchen Wortforms Paklius zwischen Ergebnisse. zweitens, paeškos siste ma nichterkennt Sprache Teile. tarkim, einrašius veiksmawords bendratį, zwischen resultatenen passtiko und derselben schönies daiktavardžių, beispielsweise einrašius das wort autorizuoti, system pateiks und solcher teksten, denen pavartot wort autorisierung. Wegen letzterer zweier Gründe vorzog ich durch eine wie viel schwierigere, ta čiau Spracherforschungern nutzliche Pause. bei Durchführung verschiedener Versuche nu gebaut, dass zieligstens zu schreiben das ganze Wort kaitybos Paradigma oder den größten Teil davon. Pacheškos Zeutüre begrenzt das, dass Google pacheškos Feldel hauptsächlich Platz hat 32 bedeutungsworten. 268 Spbos Kultur | 81 Empfehlt ist Wortes kaitybos Formen auszuschließen kabutėmis, denn nur so markiete der Text im Google-System begreifend als tiksli citata. Alle Wortes ein tybo Formen jüngen logischem Knüptuku or (engl. oder). Auf diesem Wege suda rita paerseškos Zeilüte sieht so aus: akredita or akredita or akreditavimui or akreditavimą or akreditavimu or akreditavime or akreditavimai or akreditavimų or akreditavimams or akreditavimus or akreditavimais or akreditavimu or akreditavinio Minimalfrequenzstudie durchgeführt in Google unter Verwendung des Filters die Beziehungen sind in litauischer Sprache, deswegen Ns wurde bereits kritisiert. Motiviert damit, dass netenkama ungefähr zwei Drittda lių Informationen, t. i. ungefähr sowohl vartosenes Beispiele, denn nicht aller inter netto Websites Besitzer geben sprachische Websites metaduomenen. jedoch der relative Wortfrequenzstudien das völlig genügt. außerdem, nicht benut jant diesem Filter ist äußerst schwierig abzusehen von pauseškos Systems bereitgestellten Texten englisch, sie behindern sammelnd vartosenen Beispiele. deshalb finde tume, dass paarschka auf Webseiten litauischer Sprache ist angemamesnė, nur wichtig, dass dieser Einschränkungs visur wäre gehaltenas konsequent. Unterscheidungszeichen Google paßškos System gleichermaßen reagiert auf jegliche Trennungszeichen, auch wenn sie vorgestellt werden kabutėse und sollte sein verstanden als genauli citata. Hinsichtlich, pauseškos Feldel eingetragen account‘as wird als zwei ats kiri Wörter bewertet und suplaktet mit account:as, account as oder mit anderen ähnlichen Fällen. Diese Pache eines Systems ist wichtig in zwei Fällen. Erstens, wenn Ns zwei Wörter bildet, lässt das System nicht unterscheiden solcher Schreibvarianten, wie ex post und expost, das könnte wichtig sein bewertetend brūkšnelis Verbrauch. In diesen Fällen werden Häufigkeitsergebnisse opflammt in eine, jedoch vergleicht man das Gesamtwörter, anstatt einzelner ihrer Schreibvarianten Häufigkeit pauschkoje ist nicht notwendig at zu unterscheiden solcher Formen eine von der anderen. zweitens, wenn untersucht werden Ns Schreibvarianten mit Apostroph, stößt man mit viel komplizierteren Problemen, denn mancher litawiischer Galūnä stimmt mit: a) manchen englischen Worten (pvz.: as kaip, is yra, us mus); b) einigen litauischen Sprachen Worten (jungtuku o, prielinksniu into, jaustukais ei, ai); c) ohne diakritischen Zeichen (šveplai) zuschriebenen litauischen Sprache Worten (is iš, as aš). s. alEKsaNDraVIčIūt. Paeseškos Systems Google verwendungsvermöglichungen untersuchend Sprachephänomen 269 beim Ausführen paesešką letzten Netikslumus zu kontrollieren ist sehr schwierig, und ortografischen Ns galūnių Sachaufmens mit litauischskais Wörtern nicht einmal möglich. Nichtsdestotrotz Fälle, wo nach Ns sofort geht welcher auch erwähnte litauischen po džių, zutreffende mit kaitybos formanto rašytine ausdruck, sind nicht solche häufige, dass kräftig beeinträchtigen die Forschungsergebnisse. Paeseškos eilutüre bildenden Kaitybos Forms Wahlung Vardažodžiai untersuchend vardažodinių Ns oder deren Schreibvarianten häufigkeit, in paeškos eilutę in vielen Fällen wurde aufgezeichnet ganze linksnis und zahlenus kaitybos Paradigma. Ausnahme stellte Wörter mit fehlenden Kaitybos-Paradigmen (20 einaskaiti nien und 5 mehriskaitige daiktavordžiai) und Mehriareikšmiškumo Fälle (pla čiau behandeln im zweiten Teil des Artikels). auch wegen orthographischen überlapi mo mit anderen kaitybosformen und kleinem verbreiten des werteta getrennt eingeschuk ti šauksmininko. taigi, so kann man umfassen fast das ganze vardažodžių kaitybos Paradigma. Sprichend über vardažodinių Ns kaitymą, noch sollte diskutieren problemišką giminės Frage. Einur weiberiškąją giminę könnte betrachtet werden Ns rašy bos Varianten, beispielsweise, googlė gūglė google‘ė googl‘ė / /; puzlė puzzlė pūzlė / skypė skaipė / Schiem Ns gemeinsam, dass sie markieren nichtlebus Objekte und deshalb litauischen sprach bei giminen nekaitomi, und das, dass ihrer authentischen Formen am Ende ist zwar und nichttiamas, aber lachte markiimas baigmuo -e, plg. google, puzzle, skype. untersucht wurde, dass weibliche Ginnesformen tuei Fällen weitaus selteneren sind als männliche Ginnes, das kann erklärt werden ti Optimumstheorie Annahme, dass in der Gegenwart einer widerstehvölkerung, gewählt wird mazählt žälteste Kategorie (Vaicekauskienė 2007: 177). eignarzien und lebendes objekte markierender daiktavardzungen mänriškoji und mote riškoji giminä wurde auch nicht betrachtet getrennten lemmen, obwohl und es gibt ein gewisses bedeutungs unterschiedum. loreta Vaicekauskienė, die Ns detailliert untersucht hat litauischen Sprachbo, bemerkt, dass [t]ai Fällen, wo daiktavardžiu können benannt werden beider Geschlechts Personen, scheint, ursprünglich beschendrinig sich männškoji giminė, von der bei Bedarf manchmal pasidaroma moteriškosios giminės forma (Vaicekauskienė 2007: 175). 270 Kalbos Kultūra | 81 rašomosios lietuvių kalbos žodyną (DDrlKŽ 1998: XIVXV, XVI). rant paeseškos Zeilen braucht in das berücksichtigt zu werden, denn bei der Arbeit mit paeseškos System Google ist es nicht möglich zu unterscheiden übereinfallenden människos und weeriškosios suda gimi nės kaitybos form. Veiksmažodžiai Veiksmažodžių Fall ist komplizierter, denn veiksmažodžio gramatischen katego rijų Zahl wo was größer. Da, wie schon erwähnt zuvor, Google paßškos Zeilens Länge begrenzt ist, muss die Frage aufgeworfen werden, welche Verbzwordformen sind repräsentativste Häufigkeit hinsichtlich und sollten in die paßškos Zeilung aufgenommen werden. Människösische und weiberiškösische ginnese Formen auch wurden nicht gehalten getrennten lemmen vorbereitend Dažninį gegenwärtige selbstime verstandama, dass, um umzunehmen höhere veiksmažodžių distribu ciją, in paieškos eilutę brauchen zu schreiben häufig verwendete Formen. dazu braucht man Daten über die Häufigkeit der grammatiklichen Kategorien im litauischen Sprach, pa geidautina, elektronischem Diskurse (ED). Bis jetzt breitere ED, als getrennte Sprache atmain neben schriftlichen und sakytischen Sprachen, behandelte asta ryklienė, aber ihre gewählte Untersuchungsmethode liefert nicht erforderlichen Daten über gra matischen Kategorien passkirstigung ED. Dieses Autores Werk Ziel war paly verteidigen ED mit rašytine und sakytine Sprache (ryklienė 2001: 3), und ED untersuchen mit gretinus fünfzehzig meist in diesen Sprachatversionen verwendeten Woz džių und Wortformen unterschiedliche Quantität (ryklienė 2001: 9). In diesem Artikel basiert basiert Vidas Žilinskienės und Erikos rimkutės fo džių Formen des Verbrauchs litauischer Sprachen Forschungen. wahr, dieser Autoren Arbeiten ski riese damit, dass V. Žilinskienė, anders als E. rimkutė, untersuchend Wortformen häufungen zu zwei funkcinius Stile publicistinį und dalykinį vergleidet. haltende sich der Meinung, dass ED Sprache ist nächότερη publistischem als Themenischem Stil, stützt sich dieses Artikels autorė publistischem Stiliaus grammischen Formen Häufigkeit Statistik. V. Žilinskienės und E. rimkutės Daten sehr ähnlich direkte Geschmawordssäaka umfasst 92,12 prozent. (Žilinskienė 2002: 110), 91,5 prozent. (rimkutė 2006: 35) alle Wirkmawod-Distributionen; persönenschutzamtiges Geschmawordsformen 55,48 % (Žilinskienė 2002: 110), 50,7 % (rimkutė 2006: 35); bendratis 15,85 % (Žilinskienė 2002: 111). wahr, E. rimkutė (2006: 35) wie viel andere Form bezeichnet die Gemeindetis Verbreitung ihrer Aussage nach, bendratis umfasst 33,6 %. neunbenennunglichen Verbwordsform m, deren Gesamtprevalenz 49,3 % ist. s. alEKsaNDraVIčIūt. Pacheškos Systeme Google verwendungsmöglichkeiten bei untersuchen der Sprachephänomen 271 bendratį und nichtekiamosios atsižvelgiant į pastaruosius duomenis, į paieškos eilutę parankiausia įtraukti visas tiesioginės nuosakos asmenuojamąsias veiksmažodžio formas, rūšies teilnehmers männlichosios giminės daugiskaitos vardininką (pflickti ortografinį sutapimą mit bendratimi). Alle 26 Grama tinös Formen (von insgesamt 21 bedeutungsvolles Paeseškos Wort, denn sutampa und aller Zeiten dritte Person) bilden etwas mehr als halb aller Geschmawords distribu cionen. Paeseškos eilutės Beispiel: baninti or baninu or banini or banina or baniname or banina te or baninau or baninai or banino or baninome or baninote or baninsiu or baninsi or banins or baninsime or baninsite or banindavau or banindavai or banindavo or banindav or banindav or ba nindavote Wie schon erwähnt zuvor, paßisches System Google richtet keine Aufmerksamkeit auf Schistzeichen und Schreibvarianten mit Apostroph Zeit zwei separaten Wörtern. Da Google pauseškos Zeutetes Länge begrenzt ist, untersuchend Aktionsma Wortens Schreibvarianten mit Apostroph in pauseškos Zeutete kann nicht eingeschlossen werden Futtures Frequenzens Zeit kaitybos Formen, denn Futtes Frequenznitz sowohl V. Žilinskienės, als auch E. rimkutės Daten ist rečiaus von allen Wirk kleinen Zeiten. Natürlich, bei Bedürfnis zu vergleichen unterschiedlicher desselben Wortes Schreibvarianten Häufnis, möglich wäre durchgeführt platesnę paešką, t. y. erstellen kele die paeškos eilučių. jedoch vergleichend Wörtern, und nicht ihrer Kaityba Forms häufnu mą, umstritt die Methode, manytina, ist ausreichkamas. nur wichtig überall Konsistenz zu befolgen und dieselben Suchkriterien für alle Akzma Wörter anzuwenden. Iš to, kas pasakyta šiame skyrelyje, aišku, kad paieškoje įmanoma aprėpti daugiau ar mažiau visą vardažodžių kaitybos paradigmą, o veiksmažodžių – nur viel mehr als halben Weichbos-Paradigmas, und deshalb verlortet schweres Vergleichsgrundstück. Natürlich, wäre es möglich zu berechnen eine gewisse Wirkung Wörter und vardažodžių Häufigkeitsverhältniskoeffizient, jedoch dazu braucht durchgeführt tiames ausnius ED Untersuchungen. Noch was zu vergleichen einzelner Wirkmažodžių und vardažo džių Häufigkeit würde nichtikslinge. taigi, unterschiedliche vardažodžių und veiksmažo džių kaitybos formü nehmen lernt das, dass Häufigkeitsstudien verankr ich sie in zwei gruppen zu teilen. 272 Spobos Kultur | 81 Als Schreibvarianten untersuchend vartoseną Internet pauseškos Methode erfolgt ein atvirkstinisches Handeln als tekstynų Methode, denn beim Zusammensetzen pauseškos Zeitet muss aus anksto nu spėti, welche Schreibvarianten kann jedes Wort haben. bei der Durchführung sprachbegriffen paeseisches Internet, sollte vermieden werden englische kal bos ursprünglichen authischen Schreibvarianten, und zufällig passiertusius paieš kos eilutėse schalinti. Dennoch wurde während der Studie bemerkt, dass das nephadir fast unmöglich so susiauriti paeseškos feuko, dass zwischen Ergebnissen ne patektes englischen Sprachen intarp oder frazien, gehaltenden citaten. Beispielsweise, indem man Wörter baby oder crazy paiešką führt erhält sich sehr viel Texte, dem se minimi Liedennamens: Baby one more time, Crazy und pan. Panašus und funky Fallis, denn diesem Ns erwärmigtam sogar nur musikos Stile, aber und elnai sehr populari litauischer musikos Gruppe. Dennoch bewertetend relativkinüe solcher Wörter Häufigkeit in diese Schreibvarianten braucht berücksichtigt zu werden, denn vartoseno je sie ziemlich häufig. untersucht werden solche Schreibvarianten, die leitend sprachine nuofauta at zeigen įmanomi. Zu orthografisch adaptierbamem fremimzwords hinzugefügt darybißlich untermanome Kaitybos galūnės. Wenn Ns orthografisch nichtadaptiert mas, kaitybos galūnė hinzugefügt einfach an die nekaitomes Ns Form. Y[…] tingesni Fälle, wenn nekaitoma Ns Form endetasi balse, denn, untersuchend Ns ra šybos Varianten ohne apostrofo, sie gemetetet wird (pasirodete, dass smileas, skypeas, googleas und ihnen in ähnlicher Schreibvarianten vartosene selten sind). untersuchend bis jetzt noch nenormintus Sprachtehendungen kann oft aufkommen klau simas, wo die Grenze zwischen Schreibfehlern und Schreibvariante. Diese Grenze wird bestimmt Häufigkeitskarakteristika. Beispielsweise, im erwähnten Ns-Studie 10 pavartoji mo Fällen Grenzo nichtiekienden Ns-Schreibvarianten nicht einzuschließen berechnend allgemeine einzelne Ns-Häufigkeit und zu betrachten Schreibfehlern pawieniais apsirikimais, nerodančiais gemeinschaften vartosenos polinkių. wahr, dieser prin chips angewandt nur 1000 der Verbrauchsfälle Grenze überschrittenen Wörtern, re tessenem nicht. Dennoch kann manchmal sein signifikant und das, dass untersuchtes Sprachenphänomens im Internet überhaupt nicht gefunden wurde oder er nicht erreichte 10 pavarto jimo Fällen Grenze. Diesen Prinzipien zusammenstehenden und ausgelernten Schreibvarianten Häufnung markiin čios numerische Ausdrücke summaojamen und erhaltenes apytikris Wortes Häufnu mas. weiter wird eine Tabelle vorgestellt, in der pache Ergebnisse der Verarbeitung ma tyti klarer. s. alEKsaNDraVIčIūt. Suchsysteme Google nutzen Möglichkeiten bei der Untersuchung Sprachphänomenen 273 1 lENtEl. Datomenen akkumimo NS Methode ra šybos Variant Pauseche Zeilutä einzelnem Schreibvariante der Schreibvariante der Puzzles Puzzles NS or Puzzlo or Puzlui or Puzlą or Puzlu or Puzle or Puzlai or Puzl or Puzl or Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl oder Puzl Puzl Puzl Puzl puzliesen pūzlė pūzlė or pūzlės or pūzlei or pūzlę or pūzlėje 239 or pūzlėms or pūzles 6430 or pūzlėmis or pūzlėse puzzlas puzzlas or puzzle or puzzle or puzzle puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or or puzzle or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzles or puzzlespuzzles or puzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzp711 uzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzzpuzz 315 167 101 puzzleischen are 80 11 711 Jedem tirtam Ns wurde zusammengesetzt ähnliche Tabelle. In der ersten Spalte werden aufgeführt alle untersuchten Ns Schreibvarianten, surikiert nach Häufigkeit, denn 274 Kalbos Kultur | 81 Artikel abstellt sich von erwstymų, der Ns Schreibvariante könnte betrachtet werden titraštiniu Wort (lema). zweiterer Schaft werden angegeben wie eines Schreibvariants paeseškos Zeutės schon sussaurinus paeseškos feld, i. i. entferntus alle mehriareichšme Formen (žr. 2 Kapitel. dritten schiltese nuro domas jedes Schreibvariants häufungen (sie Daten nur Zwischenheiten), der später zusammengeht und erhaltener apytikris untersuchames Wort häufungen. nur die letzteren Daten sind bei der Festlegung der relativen Ns-Frequenzgrenzen bedeutend (in Tabelle aufgeführte Daten sammeln März April 2008). 2. PaIEŠKos lauKo sIaurINIMam Aufgrund Ergebnisse englisch Sprache überkliaus Problem wegen anglichtscher homografischen (sutampančios schreibungs) Wörtern und schrey bos Varianten mit apostrofen an Teil lässt sich lösen nutzend logine funk cija išskyrus, die in Google system markiertzeichen . das bedeutet, dass pauschung nicht durchgeführt wird auf webseiten, auf denen vorkommen wird das nach diesem zeichen gehende wort. deshalb pauseškos Zeutetes Ende angegibt eines häufigsten englischen Wortes und markierend ihn gemätu Zeichen, kann sehr reduzieren englischen Sprachen Fällen Anzahl. In meneteme Untersuchime wurde visur angewendet Einschränkung einem von häufig englisch talbte wartojamų Wörtern are2 (yra esamojo Zeit vieliskaitos ter čiasis Person), jedoch möglich und andoks Wahl. braucht nur hervormesì in das, dass für diesen Zweck englisches Wort ein Wort zu wählen braucht äußerst sorgfältig, denn einige häufigste englische Wörter können orthographisch zufällig und mit einigen litauensischen Worten (angl. it, be), kaitybos galūnėmis (angl. is, as, a, I) oder šveplos Schriftfällen (angl. is, as, I). beides, nemaža teil daž niausių englischen sprachwörzer (a, the, of) erledigt dienstbinę funktion und nerzai verwendet werden verschiedensten namensinnissen, die können pasitaikyti und litawiškuen internetwebseiten. die gleiche Einschränkung geltend also und in allen Fällen, wo paieškos eilutet suda ro nekaitoma (autentiškos oder adaptuoten Schriftybos) Ns forma, nepriklauso mai von der Sprache, aus welcher konkretes Wort erreichen konnte litauischen Sprache. 2 the 500 Most commonly used Words in the English language: http://www.world-english. orgenglish/500.htm (überwacht 2008 06 07). s. alEKsaNDraVIčIūt. Suchsysteme Google nutzen Möglichkeiten bei der Untersuchung Sprachphänomenen 281 ŠALTINIAI Paieškos sistema www.google.lt the 500 Most commonly used Words in the English language: http://www. world-english.org/english500.htm tŽŽ 2001 Internationale Wortzeugwörteryn, Vilnius: alma littera. VDu Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas: http://donelaitis.vdu.lt lItEratūra DlDrKŽ 1998: l. Grumadienė, V. Žilinskienė. Vielninis gegenwärtiger rašomosios litauischer Sprache Wörteryn, Vilnius: litauischer Sprache institut. G a ive n i s K., Kei ny s s. 1990: Kalbotyros terminen Wortyns, Kaunas: Schviesa. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidy bos institut. lKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidy bos institutas. rimkutė E. 2002: Homoformos gegenwärtiger litauischer Sprachen tekstyne. Lituanistica 2(50), 86101. rimkutė E. 2003: Morfologischen vieliareikšmiškumo typologija. Lituanistica 4(56), 6078. rimkutė E. 2006: Morfologischen Mehrareikšmiškumo beschojimas im computerischen Textyne. Daktaro dissertation, Kaunas. rimkutė E., Grybinaitė a. 2004: Dažniausios litauischer Sprache morfolo ginio Mehriareikšmiškumo Arten und ihre automatische Einareikšminnis. Sprabų studijas 5, 7478. ryklienė a. 2001: Elektronischer Diskurs: Sprache Eigenschaften und Stilus. Daktaro dissertations zusammenhauka, Vilnius. Vaicekauskienė l. 2007: Naujieji litauischen Sprachen svetimžodžiai. Kalbos politik und vartosena, Vilnius: litauischer sprach institut. Žilinskienė V. 2002: Wortformen verwendung litauischer Sprache gegenständlichen und publicistischen Stilens Daten. Lituanistica 1(49), 106116. Empfanget 2008 07 08 282 Spobos Kultur | 81 POSSIBILITIES OF USING tHE sEarcH sYstEM GOOGLE IN lINGuIstIc rEsEarcH Summary the paper introduziert the methodology which can be used to implement Google as a tool for data accumulation and storage and investigating the spread of a linguistic phenomenon in the internet. the method is described in the framework of an in vestigation aimed at identifying relative frequency count of new loanwords between 2007 and 2008. the first section of the article describes the main principles of fill ing in the slot of a query: general as well as specific for a particular descriptive re search. rather than entering only the main word form, a proposal has been launched to enter the whole grammatical paradigm of the word or its major part considering that in the Google query slot the maximum number of key words is 32. the second section identifies the ways to narrow down the search domain and reasons why it should be done. this type of research is bound to face a problem of word and wordform ambiguity. the term of ambiguity has been selected to avoid confusion of more specific terms like homonyms, homographs, homophones etc. Moreover, the explication of the above terms often emphasises the phonetic aspect of the word, which for internet search is irrelevant. the above terms are not suf ficiently precise for some cases of ambiguity, when, for example, the spelling of one word form coincides with another form of the same word. the method of search is instrumental in collecting various examples of lan guage use as well as in investigating their frequency. also the method of relative frequency of loanwords could be applied in language standardisation, e.g. in com piling lists of new loanwords which are considered grave mistakes. sKaIstĖ alEKsaNDraVIčIūtĖ lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, lt10308 Vilnius [email protected]