Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai

LINA MURINIENĖ Università pedagogica di Vilnius TIPI DI TITOLI DEGLI ATTI GIURIDICI E DI ALTRI DOCUMENTI DELL’UNIONE EUROPEA TRADOTTI Gli atti giuridici e gli altri documenti dell’Unione europea hanno iniziato a essere tradotti in lituano nel 1998, quando la Lituania cominciò a prepararsi ai negoziati per l’adesione all’Unione europea. Il numero delle traduzioni è aumentato soprattutto dal 2004, quando la Lituania è diventata membro di questa Unione. Nelle istituzioni dell’Unione europea con sede a Bruxelles e Lussemburgo, ogni giorno molti documenti vengono tradotti nelle lingue ufficiali dell’Unione europea, soprattutto dall’inglese, più raramente dal francese e ancor più raramente da altre lingue. È evidente che la lingua dei documenti dell’Unione europea (di seguito UE) influisce sullo stile amministrativo1. Si può affermare che, con l’adesione della Lituania all’Unione europea, sia iniziata una «nuova fase nello sviluppo della lingua amministrativa lituana» (Vladarskienė 2006: 47; si veda anche la stessa autrice 2005a: 111–112). Sebbene sia ancora presto per parlare di una lunga tradizione di traduzione dei documenti dell’UE, sono già visibili alcune tendenze nell’uso di determinate costruzioni. Questo articolo costituisce uno dei primi tentativi di esaminare i principali tipi grammaticali di struttura dei titoli dei documenti dell’UE tradotti e di confrontarli con i titoli dei documenti lituani. In Lituania, la redazione e la formattazione dei documenti, nonché i requisiti linguistici ad essi applicabili, sono disciplinate da diversi atti giuridici. I principali sono: la Legge sulla procedura di redazione delle leggi e degli altri atti normativi della Repubblica di Lituania (Žin., 1995, n. 41–991), le Raccomandazioni per la redazione delle leggi e degli altri atti giuridici (Žin., 2002, n. 50–1923), le Regole per la gestione e la registrazione dei documenti (Žin., 2002, n. 5–211; 2005, n. 132–4773), le Regole per la redazione dei documenti (Žin., 2006, n. 60–2169)2. 1 Anche altre lingue europee subiscono l’influenza della lingua dei documenti dell’Unione europea (per la situazione dello svedese e di altre lingue nordiche, si veda Lindgren 2001: 110–111). 2 Per maggiori dettagli, si veda la voce «Regole per la tenuta degli atti d’ufficio, redazione dei documenti» della banca dati di consultazione linguistica della Commissione statale della lingua lituana http://www.vlkk.lt/lit/4380 (si confronti anche Vladarskienė 2005: 79). 170 KALBOS KULTŪRA | 81 La traduzione degli atti giuridici e degli altri documenti dell’Unione europea nelle lingue nazionali (e quindi anche in lituano) è disciplinata in parte dalla Guida pratica comune per la redazione degli atti comunitari (Joint Practical Guide), nonché dalla Guida interistituzionale di redazione (Interinstitutional Style Guide) e da altri documenti. Le guide o gli orientamenti per la traduzione del Consiglio d’Europa, della Commissione europea e di altre istituzioni sono adattati alle esigenze specifiche delle istituzioni stesse. Tutti devono essere conformi alle summenzionate guide per la redazione degli atti giuridici. Finora non esiste un documento che disciplini la correttezza linguistica della traduzione, ossia una guida comune a tutte le istituzioni dell’Unione europea per la traduzione in lituano (la cosiddetta Interinstitutional Lithuanian Style Guide). Lietuviškų dokumentų pavadinimų vartosena išsamiai aprašyta Prano Kniūkštos (2005: 142–165). Naujesni jų darymo polinkiai glaustai aptarti Rasuolės Vladarskienės. Pagal sandarą ji skiria tris pagrindinius dokumentų pavadinimų tipus: 1) junginiai su kilmininku, 2) konstrukcijos su prielinksniai, 3) konstrukcijos su bendratimi (Vladarskienė 2005: 80). La struttura dei titoli dei documenti dell’UE tradotti è molto più varia. Oltre ai tre tipi summenzionati, caratteristici della lingua lituana, se ne possono individuare altri: costruzioni con gerundio, titoli descrittivi, costruzioni con una proposizione subordinata attributiva e costruzioni con participio presente attivo. Il tipo di titolo è determinato per lo più dal principio enunciato nella Guida interistituzionale di redazione: le traduzioni in tutte le lingue dell’Unione europea devono essere comparabili. Si presta molta attenzione agli aspetti di impaginazione. Si richiede che il numero di righe, il carattere del testo, le sue dimensioni e così via corrispondano nell’originale e nella traduzione del titolo riportato sul frontespizio del documento. Si confronti il titolo inglese, francese, lituano e lettone, particolarmente affine alla nostra lingua, di una direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio3: DIRETTIVA 2008/68/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 24 settembre 2008 relativa al trasporto interno di merci pericolose DIRETTIVA 2008/68/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 24 settembre 2008 relativa al trasporto interno di merci pericolose 3 Esempi tratti dalla banca dati online della legislazione dell’Unione europea EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 171 DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO 2008/68/CE 24 settembre 2008 sul trasporto di merci pericolose su strada DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO 2008/68/CE (24 settembre 2008) sul trasporto interno di merci pericolose Le prime due righe sono destinate a indicare l’autore, il tipo e il numero del documento (in questo caso, una direttiva) e sono scritte in maiuscolo; nella terza riga la data è scritta in minuscolo4, mentre la quarta contiene il riferimento all’oggetto del documento. Nel testo corrente, la struttura dei titoli degli atti normativi viene modificata in parte: la data è spostata all’inizio del titolo. Il titolo diventa quindi il seguente: Direttiva 2008/68/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 2008, sul trasporto di merci pericolose su strada (sarebbe meglio collocare la data dopo gli autori del documento: Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 2008, <...>). Come già menzionato, i titoli dei primi tre tipi sono utilizzati anche nei documenti tradotti, ma con una frequenza diversa rispetto ai documenti redatti in Lituania. I titoli dei documenti UE tradotti del primo tipo (sintagmi con il genitivo) e del terzo tipo (costruzioni con l’infinito) sono pochi. Il secondo tipo (costruzioni con preposizioni) è uno dei più frequenti. COSTRUZIONI CON IL GENITIVO Si tratta di un tipo relativamente raro di struttura dei titoli dei documenti dell’UE tradotti5. I titoli di questo tipo ricorrono più spesso con il sostantivo relazione: Relazione del Comitato di sorveglianza dell’OLAF sull’attività (dicembre 2005 – maggio 2007); bilancio delle entrate e delle spese dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio finanziario 2008; 19a relazione annuale sull’attuazione dei fondi strutturali (2007). 4 Nella versione lituana, la posizione della data non è in alcun modo compatibile con la sintassi della lingua lituana. I lettoni ovviano al problema scrivendo la data tra parentesi. 5 In Lituania questo è uno dei principali metodi di formazione dei titoli dei documenti (Vladarskienė 2005: 80). 172 KALBOS KULTŪRA | 81 Le costruzioni con il genitivo sono più frequenti nelle forme abbreviate dei titoli dei documenti; si confronti il titolo completo con la sua forma abbreviata indicata tra parentesi: Direttiva 2008/56/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 2008, che istituisce un quadro per l’azione comunitaria nel campo della politica per l’ambiente marino (Direttiva quadro sulla strategia per l’ambiente marino). È pratico usare le forme abbreviate nei testi di altri documenti, quando è sufficiente indicare il titolo abbreviato del documento. COSTRUZIONI CON PREPOSIZIONI Nei titoli dei documenti dell’UE tradotti, le costruzioni con la preposizione dėl sono le più numerose. Sono tra le più adatte a descrivere il contenuto del documento6: Decisione della Commissione del 2 ottobre 2008 sprendimas dėl del contributo finanziario della Comunità per il 2008 a un progetto pilota destinato agli operatori del settore sanitario; direttiva 2008/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, direktyva 2008/96/EB dėl sulla gestione della sicurezza delle infrastrutture stradali. La costruzione con la preposizione apie è usata più spesso insieme al sostantivo ataskaita: Relazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio ataskaita apie sui settori del lino e della canapa; relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo ataskaita apie sull’attuazione del regolamento (CE) n. 1177/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio del 16 giugno 2003. La questione delle norme d’uso di questo tipo è problematica e merita un articolo a sé. Qui si può dire soltanto che finora la costruzione ataskaita apie non è stata esaminata in modo approfondito. Si ritiene che questa costruzione sia sconsigliabile in lituano. In Kanceliarinės kalbos patarimuose si afferma brevemente che la preposizione apie non è appropriata né con il sostantivo ataskaita, né con il verbo atsiskaityti7. Dai documenti ufficiali— 6 Le costruzioni con la preposizione dėl sono molto frequenti anche nei titoli dei documenti redatti in Lituania (Vladarskienė 2005: 81; cfr. anche Šukys 1998: 385). 7 Cfr. http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 173 Tra le fonti normative si menziona soltanto il thesaurus dei termini dell’Unione europea EUROVOC, nel quale si usa relazione sul personale (ingl. staff report)8. COSTRUZIONI CON L’INFINITO Le costruzioni con l’infinito, come i sintagmi al genitivo, sono usate raramente nei titoli tradotti dei documenti dell’UE. L’infinito può essere usato insieme all’accusativo di un sostantivo (invito a manifestare interesse), talvolta con una costruzione infinitiva (raccomandazione di autorizzare l’avvio di negoziati). Ad es.: Raccomandazione della Commissione al Consiglio di autorizzare la Commissione ad avviare negoziati con la Serbia e il Montenegro per un accordo di stabilizzazione e di associazione; Raccomandazione della Commissione al Consiglio di autorizzare la Commissione ad avviare negoziati sulla partecipazione della Comunità ai lavori del Dialogo internazionale in materia fiscale; Invito a manifestare interesse per diventare membro dell’unità consultiva dei comitati scientifici per la valutazione dei rischi scientifici e per essere inseriti nella banca dati degli esperti; Invito a presentare candidature nell’ambito del programma ESPON 2013. Queste costruzioni costituiscono la base del titolo e sono spesso ampliate con altri sintagmi. La struttura dei titoli tradotti degli atti giuridici dell’UE e di altri documenti, come già accennato, è più varia. Oltre ai titoli caratteristici della lingua amministrativa lituana, se ne usano anche vari altri tipi. COSTRUZIONI CON IL PARTICIPIO I titoli in cui si usano costruzioni con il participio sono molto rari: Tarybos rekomendacija Lenkijai siekiant ištaisyti perviršinio valstybės biudžeto deficito padėtį; Komisijos rekomendacija Tarybai siekiant įgalioti Komisiją vesti derybas su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis dėl susitarimo, kuriuo atnaujinama bendradarbiavimo programa aukštojo mokslo ir profesinio mokymo srityse. Non si dovrebbero diffondere titoli di questo tipo; qui la costruzione participiale può essere sostituita dalla costruzione con la preposizione per: raccomandazione <...> per <...> correggere la situazione (cfr. ingl. Council Recommendation to Poland with a view to bring- 8 Cfr. http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.disph?l1=1&l2=2&l3=3&l4=4&a_term=117781 174 KALBOS KULTŪRA | 81 porre fine alla situazione di disavanzo pubblico eccessivo). Si può anche formulare con l'infinito: raccomandazione <...> autorizzare la Commissione a condurre negoziati <...> (cfr. ingl. Raccomandazione della Commissione al Consiglio autorizzare la Commissione a negoziare con gli Stati Uniti d'America un accordo che rinnovi il programma di cooperazione nel campo dell'istruzione superiore e della formazione professionale). Altri casi sono gli accordi internazionali, nei quali è piuttosto difficile evitare il participio congiunto. Ad es.: Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Bielorussia mediante scambio di lettere (cfr. ingl. Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Belarus). TITOLI DESCRITTIVI I titoli descrittivi si trovano più spesso nei documenti dell’UE destinati al grande pubblico. Nel testo, la parte descrittiva è di norma racchiusa tra virgolette. Ad es.: Libro verde «Migrazione e mobilità. Le sfide e le opportunità per i sistemi d’istruzione dell’UE»; Libro bianco «Insieme per la salute, 2008–2013: un approccio strategico dell’UE»; Comunicazione della Commissione «Efficienza energetica: raggiungere l’obiettivo del 20%». Nel frontespizio del documento il titolo non si scrive tra virgolette. I titoli delle comunicazioni, dei libri bianchi e dei libri verdi sono talvolta composti e non sempre è facile stabilire quale parte del titolo del documento debba essere considerata descrittiva; pertanto, quando si inseriscono i titoli in un testo continuo, sorgono problemi ortografici (e, di conseguenza, anche di declinazione). Cfr.: COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSIGLIO, AL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE EUROPEO E AL COMITATO DELLE REGIONI PIANO STRATEGICO SULL’ASILO UN APPROCCIO INTEGRATO ALLA PROTEZIONE IN TUTTA L’UE COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSIGLIO, AL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE EUROPEO E AL COMITATO DELLE REGIONI PIANO STRATEGICO SULL’ASILO UN APPROCCIO INTEGRATO ALLA PROTEZIONE NELL’UNIONE EUROPEA L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 175 COSTRUZIONI CON UNA PROPOSIZIONE SUBORDINATA RELATIVA Alcuni esempi: Il 19 settembre 2008, regolamento della Commissione (CE) n. 924/2008, che fissa il coefficiente di esportazione per lo zucchero fuori quota e l’isoglucosio, applicabile fino alla fine della campagna di commercializzazione 2008-2009; direttiva 2008/82/CE della Commissione, del 30 luglio 2008, direttiva che modifica le disposizioni della direttiva 2008/38/CE per quanto riguarda gli alimenti destinati a sostenere la funzione renale in caso di insufficienza renale cronica. Se si trattasse dei titoli di documenti redatti in Lituania e non di titoli di atti legislativi dell’UE tradotti, le costruzioni con una proposizione subordinata relativa sarebbero in concorrenza con i sintagmi al genitivo e verrebbero corrette: <...> regolamento che fissa <...> il tasso; <...> direttiva di modifica delle disposizioni<...>9. Nel primo caso sarebbe possibile anche una costruzione con la preposizione relativa a: regolamento relativo alla fissazione del <...> tasso <...>. Purtroppo, a causa dei requisiti di impaginazione già menzionati, nei titoli tradotti degli atti legislativi dell’Unione europea la parte del titolo che in lituano viene normalmente formulata al genitivo non può essere spostata all’inizio del titolo. Perciò i titoli di documenti tradotti formulati con sintagmi al genitivo sono assai pochi. COSTRUZIONI CON IL PARTICIPIO ATTIVO Vale la pena prestare maggiore attenzione ai titoli di questa struttura. Ad esempio: Il 29 settembre 2008, regolamento (CE) n. 956/2008 della Commissione, che modifica l’allegato IV del regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, che stabilisce le norme per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili; direttiva 2008/84/CE della Commissione, del 27 agosto 2008, direttiva che stabilisce i criteri specifici di purezza degli additivi alimentari diversi dai coloranti e dagli edulcoranti. 9 Si confronti la struttura analoga dei titoli degli atti legislativi redatti in Lituania: <...> legge di modifica (e integrazione) (ad esempio: legge di modifica della legge sul ripristino dei diritti delle persone represse per aver resistito ai regimi di occupazione legge di modifica (Žin., 2008, n. 137–5368); legge di modifica e integrazione dell’articolo 9 della legge sull’Ispettorato statale del lavoro legge di modifica e integrazione (Žin., 2008, n. 137–5386)). 176 KALBOS KULTŪRA | 81 Nello stile amministrativo è molto difficile stabilire i limiti dell’uso della personificazione. L’articolo cerca soltanto di delineare, a grandi linee, le principali cause della diffusione della personificazione in questo stile e di evidenziare le possibili conseguenze di tale fenomeno per il sistema della lingua lituana. La personificazione non è rara nello stile amministrativo (e scientifico), cfr.: Il presidente dell’assemblea generale dei soci viene eletto, ogni volta che l’assemblea è convocata, tra i soci della cooperativa di credito e, fino alla sua elezione, presiede il presidente del consiglio di sorveglianza, salvo diversa disposizione non stabiliscono lo statuto della cooperativa di credito (Žin., 2008, n. 76-3003); le competenze del direttore e dei vicedirettori dell’Amministrazione nazionale dei tribunali sono stabilite dallo statuto dell’Amministrazione nazionale dei tribunali (Žin., 2008, n. 87-3472); al contratto di sublocazione non si applicano le norme che stabiliscono il diritto di prelazione del conduttore a rinnovare il contratto di locazione per un nuovo periodo (Žin., 2000, n. 74-2262). Negli ultimi anni la tendenza alla personificazione è diventata sempre più evidente nell’uso ufficiale. Accanto alle metonimie consuete nello stile amministrativo lituano – la legge consente, vieta, stabilisce; secondo le modalità previste dalla legge e simili – si trovano sempre più spesso espressioni come: il programma sostiene le persone con disabilità, il provvedimento fornisce assistenza finanziaria, il corsivo indica il termine, l’articolo parla dei cambiamenti economici e così via. In generale, uno stile puro e usato correttamente, soprattutto quello specialistico (amministrativo, scientifico), è ormai raro. I nostri studiosi di stile ne hanno parlato più volte. Le cause principali del crescente ricorso alla personificazione sono probabilmente due: in primo luogo, l’uso della personificazione senza alcun riguardo per i requisiti stilistici; in secondo luogo, l’influenza della lingua inglese, che si manifesta soprattutto attraverso le traduzioni di testi giuridici e scientifici. Lo schema di diffusione della personificazione nelle traduzioni degli atti giuridici dell’UE è semplice: da una locuzione che a prima vista sembra adatta all’uso, regolamento, che modifica parzialmente modificando un altro regolamento (personificazione grammaticalmente corretta e più metonimica), si passa gradualmente a un’espressione metaforizzata, tipica della letteratura, nella quale la rappresentazione artistica si basa sul trasferimento di significato (per ulteriori dettagli, cfr. Župerka 1983: 82; 1997: 64–65). La tabella seguente mostra esempi di traduzione in lituano dei titoli degli atti giuridici dell’UE (mantenendo la forma del participio attivo dell’originale). Per comodità, i titoli inglesi e lituani sono abbreviati. L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 177 USO DEL PARTICIPIO ATTIVO NEI TITOLI DEGLI ATTI GIURIDICI DELL’UE (cfr. inglese e lituano) Inglese Lituano Decisione che istituisce un inventario e una nomenclatura comune degli ingredienti <...> Decisione, che istituisce <...> un inventario degli ingredienti e una nomenclatura comune10 Decisione che autorizza l’immissione sul mercato della polpa essiccata del frutto del baobab <...> Decisione, che consente l’immissione sul mercato della polpa essiccata del frutto del baobab <...> Decisione che concede una garanzia della Comunità <...> Decisione, che concede <...> la garanzia della Comunità <...> Decisione che attua la posizione comune <...> Decisione, che attua la posizione comune <...> Direttiva che semplifica le procedure <...> Direttiva, che semplifica <...> le regole Direttiva che adegua <...> al progresso tecnico la direttiva del Consiglio <...> Direttiva, che adegua al progresso tecnico la direttiva del Consiglio <...> Regolamento che dichiara determinate categorie di aiuti <...> Regolamento, che dichiara determinati tipi di aiuti <...> Regolamento che ripartisce <...> 5000 tonnellate di fibre corte di lino e di canapa <...> Regolamento, che ripartisce 5000 tonnellate di fibre corte di lino e di canapa <...> Regolamento che rettifica <...> la decisione Regolamento, che rettifica <...> la decisione Regolamento che stabilisce determinate modalità dettagliate <...> Regolamento, che stabilisce determinate norme dettagliate <...> disposizioni <...> Regolamento che istituisce un divieto di pesca delle aringhe <...> Regolamento, che vieta <...> la pesca delle aringhe atlantiche <...> Oltre ai titoli elencati nella tabella11, tra quelli particolarmente scorretti dal punto di vista linguistico vanno menzionati anche: 10 Come già detto, tutti gli esempi sono tratti dalla banca dati online della legislazione dell’UE EUR-Lex. 11 L’articolo non esamina l’adeguatezza o l’inadeguatezza dei termini utilizzati. 178 KALBOS KULTŪRA | 81 direktyvą, išdėstanti aprašą; reglamentas, atidarantis kvotą ir nustatantis jos administravimą; reglamentas, sudarantis oro vežėjų sąrašą; reglamentas, įgyvendinantis Sutarties 81 straipsnį; reglamentas, skelbiantis konkursą; reglamentas, priimantis standartus; reglamentas, panaikinantis muitą; sprendimas, įspėjantis Graikiją; sprendimas, įsteigiantis komitetą; sprendimas, priimantis įsipareigojimą; sprendimas, patvirtinantis planus ir nustatantis finansinio įnašo dydį; sprendimas, priimantis agentūrų vadovą ir dokumentų žodyną; susitarimas, įsteigiantis asociaciją ir t. t. La formularità è una delle caratteristiche più tipiche dello stile amministrativo (cfr. Župerka 1983: 106; 1997: 85; si veda anche Vladarskienė 2004: 26). La traduzione del titolo di un documento inglese contenente la forma del participio attivo amending, «che modifica», è stata applicata per analogia anche alle traduzioni di titoli di altri documenti nei quali si usano forme del participio attivo ed è diventata un modello. L’uso del participio attivo nelle traduzioni è talmente diffuso che anche quando nell’originale non compare una forma attiva, può comunque essere tradotta con un participio attivo, ad esempio: Decisione 2006/784/CE, che autorizza l’uso di determinati metodi di classificazione delle carcasse suine in Francia (cfr. ingl. Decision 2006/784/EC as regards the authorisation of a method for grading pig carcases in France). I risultati dello studio sulla traduzione in lituano dei titoli degli atti legislativi dell’UE pubblicati nella banca dati EUR-Lex12 hanno mostrato che nella maggior parte dei titoli tradotti la formulazione «che modifica parzialmente» ricorre circa 11 000 volte, mentre la formulazione «con il quale (la quale) viene modificato (modificata) parzialmente» ricorre solo circa 140 volte13. Si potrebbe ritenere che sia necessario attenersi a un metodo di traduzione il più possibile vicino all’inglese. Ma non è così: nessun paese è tenuto a copiare la struttura di una lingua straniera. Secondo Eglė Mikučionienė14, nelle traduzioni in altre lingue dell’Unione europea il participio attivo inglese (o francese) non viene copiato ciecamente: si traduce cercando di mantenere il modello grammaticale della lingua nazionale. I cechi e gli slovacchi conservano la struttura loro caratteristica con una proposizione subordinata attributiva (kterou se mění; kterou sa mení – «con il quale si modifica»). 12 I titoli degli atti legislativi dell’UE esaminati erano pubblicati nella banca dati EUR-Lex negli anni 2005–2008. 13 La maggior parte dei titoli degli atti legislativi dell’UE con proposizione subordinata è comparsa piuttosto tardi nelle traduzioni, solo a partire dal 2008. 14 Si fa riferimento alla relazione di E. Mikučionienė «Alcune caratteristiche espressive linguistiche dei titoli dei regolamenti dell’Unione europea nella traduzione dall’inglese al lituano», presentata il 14 novembre 2008 alla 16ª conferenza scientifica internazionale «Testo: linguistica e poetica», organizzata dall’Università pedagogica di Vilnius, dall’Università di Šiauliai e dall’Istituto di lingua lettone dell’Università della Lettonia. Per le tesi della relazione, cfr. http://www.vpu.lt/index.php?2258529256 L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 179 Anche i lettoni usano una proposizione relativa (ar ko groza – che modifica). In danese e svedese si usa una costruzione con la preposizione om (su, riguardo a) e un sostantivo verbale (om ändring – sulla modifica; riguardo alla modifica); in spagnolo si usa una proposizione relativa con un verbo riflessivo (per es. por el que se modifica – per il quale si modifica). Le varianti di traduzione in portoghese e italiano sono più vicine alle denominazioni inglesi e francesi: in esse si usa spesso una proposizione relativa introdotta dalla forma nominativa del pronome relativo che (que altera – che modifica). È evidente che, traducendo in lituano le denominazioni dei documenti dell’UE, il principio dell’analogia è stato applicato in modo inadeguato. Le costruzioni con il participio attivo iniziano a proporsi come denominazioni ufficiali dei tipi di atti giuridici. Per esempio, il titolo inglese del documento Council Decision on the signing of the Amending Protocol to the Convention regarding the Regime of Navigation on the Danube of 18 August 1948 (Belgrade Convention), seguendo senza riserve il modello di traduzione emergente di amending, potrebbe essere tradotto così: Decisione del Consiglio sulla firma del protocollo che modifica la Convenzione del 18 agosto 1948 relativa al regime di navigazione sul Danubio (Convenzione di Belgrado). Tuttavia, questo modo di tradurre è errato. Lo si evince dalla grafia dell’espressione inglese Amending Protocol (entrambe le iniziali sono maiuscole); inoltre, si possono confrontare alcune frasi del testo della decisione citata: Il Comitato preparatorio ha concordato il testo definitivo di un Amending Protocol, comprendente il progetto di revisione della Convenzione di Belgrado, il 6 giugno 2008; La procedura per la firma dell’Amending Protocol è stabilita dal primo periodo del primo trattino dell’articolo 300, paragrafo 2, del trattato CE, che prevede una decisione distinta del Consiglio concernente la firma dell’Amending Protocol a nome della Comunità europea. L’espressione Amending Protocol non può essere tradotta ricorrendo al participio attivo. L’unica traduzione possibile è protocollo di modifica. Le frasi citate sopra sono tradotte così: Il 6 giugno 2008 il comitato preparatorio ha concordato il testo definitivo del protocollo di modifica, comprendente anche il progetto di revisione della Convenzione di Belgrado; La procedura per la firma del Protocollo di modifica è stabilita dal primo periodo del primo trattino dell’articolo 300, paragrafo 2, del trattato CE, il quale prevede che, per firmare il protocollo di modifica a nome della Comunità europea, il Consiglio debba adottare una decisione distinta. Se nei documenti dell’UE tradotti si diffondessero un protocollo che modifica o modificante e altre costruzioni grammaticali analoghe, ciò inciderebbe negativamente sull’intero sistema terminologico lituano. Spesso i titoli hanno una struttura mista: le costruzioni con il participio attivo possono combinarsi con costruzioni preposizionali (o di altro tipo) 180 KALBOS KULTŪRA | 81 te. In questo modo si formano titoli di documenti impossibili in lituano sia dal punto di vista stilistico sia da quello grammaticale: Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio del 23 febbraio 2005 regolamento (CE) n. 396/2005 relativo ai livelli massimi di residui di pesticidi nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale, e che modifica in parte modificando la direttiva 91/414/CEE del Consiglio (cfr. ingl. Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC); Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 luglio 2002 regolamento (CE) n. 1592/2002 relativo a norme comuni nel settore dell’aviazione civile e che istituisce l’Agenzia europea per la sicurezza aerea (cfr. ingl. Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency). I titoli tradotti in questo modo sono una copia letterale dell’originale, che recepisce una traduzione automatica inadeguata. Remiantis kalbos analogija, bet gerai neišmanant kalbos sistemos, vos ne kiekvieną kalbos faktą galima įteisinti kaip normą. Vienas iš būdų neplatinti ydingos sandaros pavadinimų su veikiamuoju dalyviu – vartoti šalutinį pažyminio sakinį15. Tokia vartosena būtų artimiausia originalui. Kitas kalbiškai įmanomas būdas – vartoti prielinksnio dėl konstrukciją su veiksmažodiniu daiktavardžiu, pvz., reglamentas dėl dalinio keitimo, taip verstinių dokumentų pavadinimai taptų panašesni į Lietuvoje sudaromus. Sprendimo pavadinimui teiktina ne tik prielinksnio dėl konstrukcija, bet ir bendratis, pvz.: sprendimas dėl komiteto steigimo ir sprendimas steigti komitetą. CONCLUSIONI 1. La struttura dei titoli degli atti legislativi e degli altri documenti dell’Unione europea tradotti dipende in larga misura dai requisiti di impaginazione del testo, comuni a tutti i paesi dell’Unione europea e che devono essere rispettati da tutte le istituzioni che traducono testi dell’UE. 2. I principali tipi di struttura dei titoli dei documenti dell’UE tradotti sono: • sintagmi con il genitivo, • costruzioni con preposizioni, 15 Le principali regolarità nella trasformazione delle proposizioni subordinate attributive in attributi isolati sono indicate da J. Balkevičius (1963: 343–344) e successivamente sviluppate da K. Župerka (1995: 40–52). L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 181 costruzioni con l’infinito, costruzioni con il participio indeclinabile, titoli descrittivi, costruzioni con una proposizione subordinata attributiva, costruzioni con il participio attivo. Le più frequenti sono le costruzioni con preposizioni e le costruzioni con il participio attivo. Nei titoli tradotti, i sintagmi con il genitivo, le costruzioni con l’infinito e quelle con il participio indeclinabile sono i meno frequenti. 3. L’uso delle costruzioni con il participio attivo nei titoli degli atti legislativi dell’Unione europea e di altri documenti tradotti è scorretto non solo dal punto di vista dello stile amministrativo lituano, ma anche da quello della creazione terminologica e della salvaguardia della sua specificità. Questa tendenza deve essere contrastata, poiché può avere conseguenze negative per l’intero sistema della lingua lituana. ŠALTINIAI EUR-Lex – internetinė Europos Sąjungos teisės aktų bazė http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm EUROVOC – elektroninis Europos Sąjungos terminų žodynas http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main Internetinė Lietuvos Respublikos Seimo dokumentų bazė http://www3.lrs.lt/dokpaieska Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Kalbos konsultacijų bankas http://www.vlkk.lt/lit/konsultacijos LITERATŪRA Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas, 2007 (http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis). Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Lindgren B. 2001: Language Cultivation in Sweden with a Short Survey on other Nordic countries. – Keelekorralduse konverents 18. ja 19. Novembril 1999, Talinn: Eesti Keele Instituut, 107–125. Mikučionienė E. 2008: Kai kurie Europos Sąjungos reglamentų pavadinimų kalbinės raiškos ypatumai verčiant iš anglų kalbos į lietuvių kalbą. – Pranešimų tezės: 2008 m. lapkričio 14 d. Vilniaus pedagoginio universiteto, Šiaulių 182 KALBOS KULTŪRA | 81 universiteto ir Latvijos universiteto Latvių kalbos instituto 16-oji tarptautinė mokslinė konferencija „Tekstas: lingvistika ir poetika“ (http://www.vpu.lt/index.php?2258529256). Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Vladarskienė R. 2004: Sintaksinių priemonių ypatybės valstybės dokumentų kalboje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89. Vladarskienė R. 2005a: Lietuvių administracinės kalbos pokyčiai. – Žmogus ir žodis 1, 110–113. Vladarskienė R. 2006: Keletas pastabų apie lietuvių administracinę kalbą. – Kalbos kultūra 79, 41–50. Župerka K. 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius: Mokslas. Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas. Župerka K. 1997: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Gauta 2008 10 07 TITLE STRUCTURE OF THE TRANSLATED EU LEGISLATION AND OTHER DOCUMENTS S u m m a r y The article is an attempt to analyse the main grammatical structures employed in translating the titles of EU legal acts and other documents into Lithuanian, to compare them with the titles of Lithuanian legal acts as well as to identify major tendencies in their translation. The structure of the titles of translated EU documents is more diverse than the structure of Lithuanian legal acts. The title structure of European legislative acts is often determined by the layout requirements which are common to all EU Member States and which all institutions translating EU texts have to observe. In the Lithuanian translations of EU documents the following major structural types of the titles have been identified: word combinations with the genitive case, prepositional, infinitival and gerundial constructions, descriptive titles, constructions with a subordinate attributive clause and constructions with an active participle. Prepositional and participial constructions are the most frequent (the preposition dėl prevails). The least frequent are infinitival and gerundial constructions. L. MURINIENĖ. Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai 183 The article focuses on an increasingly evident tendency to personification in the administrative style. Its distribution in the Lithuanian translations of EU legal acts tends to adopt the following pattern: grammatically correct and metonymic personifications in the titles, such as reglamentas, iš dalies keičiantis kitą reglamentą (regulation amending another regulation), shift towards entirely metaphorical expressions. The following constructions are linguistically completely unacceptable: direktyva, išdėstanti aprašą (Directive setting out the schedule); reglamentas, įgyvendinantis straipsnį (Regulation implementing article); reglamentas, skelbiantis konkursą (Regulation opening a standing invitation); sprendimas, priimantis įsipareigojimą (Decision accepting an undertaking); susitarimas, įsteigiantis asociaciją (Agreement establishing an association) etc. Constructions containing active participles used in the titles of the EU legislation and other documents are inappropriate from the point of view of the Lithuanian administrative style, as well as from the standpoint of terminology creation and preservation of its national identity. This tendency ought to be interrupted since it could have negative impact on the entire system of the Lithuanian language. LINA MURINIENĖ Vilniaus pedagoginis universitetas Studentų g. 39, LT-08106 Vilnius [email protected] 184 KALBOS KULTŪRA | 81