scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija

Skaistė Aleksandravičiūtė

Full text

السابعة عشرة يوحنا يابلونسكي المؤتمر عُقد المؤتمر السابع عشر ليوحنا يابلونسكي «تنوع اللغة والمواقف اللغوية» في معهد اللغة الليتوانية يوم 9 أكتوبر 2009. وقد قُدِّمت في المؤتمر، الذي نظّمه معهد اللغة الليتوانية وقسم اللغة الليتوانية في جامعة فيلنيوس، ثماني عشرة مداخلة. وكما في العام الماضي، حظيت مسائل علم اللغة الاجتماعي باهتمام كبير، وعُرضت ونوقشت نتائج أحدث الأبحاث في هذا الفرع من علوم اللغة. ومن دواعي السرور مشاركة ضيفات من الخارج؛ إذ حضرت المؤتمر وقدّمت فيه مداخلات أربع باحثات من لاتفيا. في الجلسة الأولى من المؤتمر، عُرض المشروع المشترك الليتواني اللاتفي «علم اللغة الاجتماعي في دول البلطيق (BalSoc): الوعي اللغوي لدى المجتمع في ليتوانيا ولاتفيا» (بإشراف Loreta Vaicekauskienė). وقد بحث المشروع، باستخدام منهج المقابلات المعمقة، مواقف الصحفيين في ليتوانيا ولاتفيا من اللغة العامة وجودة اللغة والسياسة اللغوية. وأظهر تحليل آراء ممثلي وسائل الإعلام اللاتفية بشأن التنافس بين اللغات وانتقاء المفردات في اللغة أن ممارسات الصحفيين الكلامية تعكس في حالات كثيرة قناعاتهم النظرية (Ina Druviete، المواقف اللغوية لصحفيي التلفزيون والإذاعة: النظرية والتطبيق). كما بحثت المشاركات مدى ارتباط الموقف من اللغة المعيارية بمهنة المستجيبين وخصائصهم الفردية. ويُرجَّح أن معظم الصحفيين يميلون إلى نمط الشخصية المبدعة المعتدلة، الذي يتسم بخصائص مثل التعبيرية والتصويرية والتفرّد اللغوي، في مقابل نمط «المهندس» الذي يتسم بتوحيد اللغة ومعياريتها وسلامتها. ويسود الاعتقاد بأن احتراف ممثلي وسائل الإعلام لا يؤثر في مواقفهم اللغوية، على خلاف طبيعة عمل الصحفيين ومخاطَبي البرامج ونوعها (Loreta Vaicekauskienė، «المبدعون» و«المهندسون»: أثر نمط الشخصية في المواقف اللغوية). يتحدد تنوع الكلام بظروف التواصل وأهدافه؛ ففي الممارسة يُميَّز عادةً بين استخدام اللغة في المجالين العام والخاص، ويُكيَّف الكلام وفق المخاطَب. وفي العلن يُبذل غالبًا جهد للتحدث Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija 351 بصورة أصحّ وأكثر سلاسة وجمالًا، أما في التواصل الخاص فيسمح مستخدمو اللغة لأنفسهم بالمزيد، فيتحدثون بحرية وخشونة أكبر (Jurgita Girčienė، آراء الصحفيين في تأثير مجال الاستخدام والمخاطَب في الكلام). وتتباين آراء المستجيبين بشأن التهديدات المحتملة للغة الليتوانية: فبعضهم يرى أنه لا توجد تهديدات، فيما يرى آخرون أن اللغة الليتوانية قد تتحول بمرور الوقت إلى مزيج من اللغات؛ غير أنه لم يُلحظ ارتباط واضح بين تأييد المستجيبين للرقابة على اللغة أو رفضهم لها وبين التهديدات التي يرونها (Laima Nevinskaitė، التهديدات التي تواجه اللغة والحاجة إلى تنظيمها: مواقف الصحفيين). تُظهر بيانات الأبحاث اللاتفية أن مكانة اللغة المعيارية في المجتمع أعلى من مكانة اللغة المحكية، التي تُعدّ ضربًا لغويًا يقع خارج حدود اللغة المعيارية. ولوحظ أن توزّع الشفرة اللهجية محدد جغرافيًا، فيما يتضح التدرج بين الطبقات الاجتماعية عند دراسة خصائص استخدام العامية (Linda Lauzė، وظائف ضروب اللغة اللاتفية ومجالات استخدامها: آراء صحفيي الإذاعة والتلفزيون). وبوجه عام، يُربط مفهوم اللغة ذات المكانة الرفيعة بالطبقة العليا، ويُقال مثلًا إنه لا توجد لغة ليتوانية ذات مكانة رفيعة لغياب طبقة اجتماعية عليا، أو إن اللغة المعيارية المقننة هي التي تُعد ذات مكانة رفيعة. ويُعدّ المتحدثون في المجال العام نماذج لغوية يُحتذى بها، مثل الممثلين والسياسيين ومقدمي البرامج؛ إلا أن هناك أيضًا من يرى أن اللغة، بوصفها تعبيرًا عن الفردية، لا يمكن استنساخها. كما لفت المستجيبون الانتباه إلى الميل إلى تقليد نماذج الكلام الرديء في الاستخدام العام (Rasuolė Vladarskienė، مواقف الصحفيين من اللغة ذات المكانة الرفيعة ومن النماذج اللغوية). حظي مشروع «استخدام اللغات والهوية القومية في مدن ليتوانيا» (2007–2009) باهتمام كبير في الجلسة الثانية (المدن واللغة، بإشراف Meilutė Ramonienė). ويتمثل هدفه في دراسة العلاقة بين اللغات المستخدمة في كبرى مدن ليتوانيا والهوية القومية، واستشراف آفاق الحفاظ على الهوية القومية المرتبطة باللغة. وكشفت بيانات البحث أن التواصل في بيئة العمل يجري غالبًا باللغة الليتوانية. ومن اللافت أن البولنديين يختارون هناك في الغالب الليتوانية أو الروسية، بينما يختار الروس اللغة الروسية. ويرتبط انتشار الإنجليزية في بيئة العمل بالعمر والتعليم والوضع المالي (Meilutė Ramonienė، اللغات المستخدمة في العمل في مدن فيلنيوس وكاوناس وكلايبيدا). وفي أوساط الجالية البولندية في ليتوانيا، تُعد الروسية اللغة الأكثر شيوعًا، والليتوانية الأشد ضرورة، والبولندية الأجمل (كما هو الحال لدى الجماعات اللغوية الأخرى بالنسبة إلى لغتها الأم)، ويتزايد السعي إلى نيل التعليم باللغة الرسمية، الليتوانية. أما تأثير الإنجليزية في هذه الجماعة اللغوية فمحدود، وتُستخدم الاقتراضات الإنجليزية فيها بدرجة أقل مما في البولندية المعيارية (Kinga Geben، وعي البولنديين في فيلنيوس وتعدّدهم اللغوي). 352 KALBOS KULTŪRA | 82 لوحظ أن الهوية القومية لدى سكان فيلنيوس وكلايبيدا الأصغر سنًا أضعف منها لدى الأكبر سنًا؛ فالليتوانيون الشباب أميل إلى اعتبار أنفسهم مواطنين أوروبيين، وأقل ميلًا قليلًا إلى اعتبار أنفسهم مواطني العالم. وبرزت الحاجة إلى تعلم اللغة الإنجليزية؛ إذ يرغب قسم كبير من المستجيبين في أن يتعلم أطفالهم في مدارس ثنائية اللغة بالليتوانية والإنجليزية، وتُعدّ اللغة الأخيرة عمومًا الأرقى مكانة. لكن تعلّم اللغات الأجنبية لا يزال غير شائع، كما أن الإقبال على تعلم لغات أخرى من لغات الاتحاد الأوروبي محدود (Laima Kalėdienė، Sociolingvistiniai lietuvių miestiečių portretai). كما لُفت الانتباه إلى أن مفهوم اللغة الأم ينبغي عمومًا إعادة النظر فيه، مع تغيّر الوضع الجيوسياسي في ليتوانيا وفي البلدان الأخرى، على نحو يراعي واقع التعدد اللغوي المعاصر (Ala Lichačiova، Gimtosios kalbos sąvoka kaip mokslo ir refleksijos objektas). إلى جانب المشاريع المذكورة، تناول المؤتمر موضوعات راهنة أخرى في علم اللغة الاجتماعي. وقدمت ضيفتا المؤتمر نظام تقييم الكفاءات اللغوية المطبّق في لاتفيا والمشكلات المرتبطة به (Resija Zauere، Sociolingvistinės kalbinių įgūdžių tyrimo galimybės)، وناقشتا الارتباطات بين صيغ المخاطبة المستخدمة في مؤسسات التعليم العام في لاتفيا والعوامل اللغوية الاجتماعية (Anda Blūmanė، Sociolingvistinė kreipinio vartosenos analizė: koreliacijos dėsniai Latvijos bendrojo lavinimo įstaigose). كما عُرضت دراسة لتقييم الكلام اللهجي وفق منهجية علم اللهجات الإدراكي، وأظهرت أن تقييم صحة الشيفرة اللهجية يتحدد بمدى شبهها بشيفرة اللغة المعيارية؛ لذلك تُعدّ لهجات الأوكتايتيين أصحّ من لهجات الساموجيتيين (Daiva Aliūkaitė، Erika Merkytė، Taisyklingumo konceptas ir tarminiai kodai: nuostatų tyrimas). ولُفت الانتباه إلى الاختلافات في الوعي اللغوي والمواقف اللغوية بين الأشخاص ذوي الإعاقة السمعية والسامعين، وهي اختلافات ترجع إلى اختلاف البيئة اللغوية والخبرة اللغوية (Benita Sušinskaitė، Girdinčiųjų ir sutrikusios klausos bendruomenės narių kalbinės nuostatos). وربما ابتعادًا بعض الشيء عن محور المسائل المطروحة في المؤتمر، جرت محاولة لمناقشة ملامح مدينة كاوناس التي تبرزها أسماء الشركات وغيرها من اللافتات العامة، والتي تكتسب، بحسب المتحدثتين، سمات الأسلوب اليومي على نحو متزايد (Lina Bačiūnaitė-Lužinienė، Ramunė Juodeikytė، Kaune paslaugas teikiančių įmonių pavadinimų analizė). وتناول الحديث أيضًا مظاهر الأسلوب اليومي في الخطاب العام. فقد درست البروفيسورة Regina Koženiauskienė (Žargoninės leksikos paskirtis viešajame žurnalisto diskurse) الأسباب الكامنة وراء استخدام الصحفي Rimvydas Valatka السجل غير المرموق في تعليقاته السياسية، وأكدت أن الاستخدام المعلل للمفردات العامية غير المرموقة في التعليقات السياسية يخلق تعددًا في الأصوات يساعد على وصف الأطراف المتجادلة بدقة أكبر. Septynioliktoji Jono Jablonskio konferencija 353 ويُنتج ذلك في التعليقات تعددًا في الأصوات، مما يساعد على وصف الأطراف المتجادلة بدقة أكبر. وبوجه عام، ومن منظور عمليات انتشار العامية والتحادثية الجارية في مجتمعات لغوية أوروبية أخرى، باتت ألفاظ العامية والتعابير الانفعالية أو غيرها من عناصر اللغة المحكية تُسمع على نحو متزايد في الخطاب السياسي خلال الفعاليات السياسية، بهدف لفت انتباه الناخبين، وفي بعض الحالات إظهار المواقف السياسية أيضًا (Giedrius Tamaševičius، Kodėl ministrai kartais prabyla jaunimo žargonu?). واختتمت Rita Miliūnaitė المؤتمر على نحو حسن (Interneto komentuotojai apie nepriesagines moterų pavardes)، إذ عرضت منهجية دراسة التعليقات على الإنترنت، ولفتت الانتباه إلى أن الحجج السائدة فيها ليست واقعية (لغوية)، بل عاطفية وبراغماتية، فضلًا عن كونها قيمية واجتماعية نفسية. والحقيقة أنه ينبغي إضافة أن مسار النقاشات بشأن ألقاب النساء غير الملحقة بلاحقة، والتي تناولها عرضها، كشف عن قصور الحوار بين واضعي المعايير اللغوية ومستخدمي اللغة. تُنشر ملخصات المؤتمر، التي أعدّها قسم ثقافة اللغة في معهد اللغة الليتوانية، على الموقع الإلكتروني لمعهد اللغة الليتوانية*. تاريخ الاستلام: 2009 12 21 SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ معهد اللغة الليتوانية شارع P. Vileišio 5، LT-10308 فيلنيوس [email protected] * انظر http://www.lki.lt/LKI_LT/index.php?option=com_content&view=article&id=469:jono-jablonskio-konferencija1&catid=1:naujienos&Itemid=2 354 KALBOS KULTŪRA | 82