Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku „jog“

ARTŪRAS JUDŽENTIS Instituto da Língua Lituana SOBRE AS ORAÇÕES SUBORDINADAS CAUSAIS COM A CONJUNÇÃO jog O artigo examina as orações subordinadas causais de períodos compostos por subordinação introduzidas pela conjunção jog: apresenta-se uma visão geral do seu uso desde os primeiros textos lituanos até a atualidade, mostra-se a evolução da sua codificação na língua-padrão, destacam-se os critérios de codificação e são apresentados argumentos a favor da codificação. 1. DADOS DE TEXTOS ANTIGOS E DOS DIALETOS 1.1. Heinrich Johann Lysius traduziu assim um trecho de Martinho Lutero sobre a criação da mulher no manuscrito Pequeno Catecismo (1719): E o Senhor Deus fez uma mulher da costela que havia tirado do homem e a conduziu até ele. Então o homem disse: Isto é osso dos meus ossos e carne da minha carne. Por isso será chamada mulher, pois foi tirada do homem LyK 4514–17 Nesta tradução, chama a atenção não só o neologismo vyrienė, mas também a oração subordinada causal com a conjunção jog, que expressa o motivo da denominação. Ao escolhê-la, Lysius não se distinguiu dos outros autores e tradutores da Prússia Oriental daquela época. A conjunção jog e suas várias variantes já eram usadas em tais orações por Martynas Mažvydas (cf. Hermann 1912: 8, 12; Drotvinas 1964: 21t; Urbas 1996: 175), por exemplo: Tu ßmagau turi garbinti Diewa / Jag tawe taip gerai gis papeneia MžK 122(76)10–11 Tais períodos subordinados adverbiais causais eram usados por Baltramiejus Vilentas (cf. Hermann 1912: 25), Jonas Bretkūnas (cf. Leskien 1903: 106; Hermann 1912: 28; Kibil d aitė 2001: 136t) e outros (cf. Bezzenberger 1877: 266; Hermann 1912: 67). O fato de que o uso da conjunção jog em orações subordinadas causais A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 77 que era um fenômeno normativo nas orações do tipo causal confirma-o a Grammatica Lithuanica de Danielius Kleinas (1653), na qual ele foi registrado ao lado de outras conjunções que exprimem relações causais (cf. PLKG 1957: 142). Orações subordinadas desse tipo também eram amplamente usadas em textos redigidos e publicados no Grão-Ducado da Lituânia. Encontramo-las no catecismo de Mikalojus Daukša1 e na Postilė (ver Hermann 1912: 32, 36; Drotvinas 1964: 21t), por exemplo: M. Kaipóg númire Diewtei / argù 3mogtei? Mo. 3mogtei kaip 3mógus / iog Diewtei kaip Diewas / niekad negalėio mirti / nei wel keſt DK 3414–20 Essas orações causais também eram usadas por outros representantes da variante média da língua dos antigos escritos: Simonas Vaišnoras (ver Michelini 1991: 224), os autores de Knygos nobąžnystės krikščioniškos (ver Drotvinas 1964: 21t), Samuelis Boguslavas Chylinskis (ver Drotvinas 1964: 21t). Na variante oriental da língua dos antigos escritos, orações subordinadas adverbiais causais com a conjunção jog são conhecidas pela tradução do catecismo de Ledesma, de 1605 (Hermann 1912: 41), e pelas Evangelijos bei epistolų de Jonas Jaknavičius; cf.: Atáio aujium máno newieno odey / kurié neymánų sáhos Cathechijmo pérguldito / nuog io miliſtos kúngo Mikalóiaus Dáukßos Kanoniko Banicios 3emáycu / iog éſus ánas pérguldis ii 3emáytijßkay LK A214–12 Ir pagim.de junu ſawo pirmagimi / ir juwiſte gi wiſtiklais / ir padeio gi prakarty: iog ne bowo iemis wietos pádwarioy. JE 913–19 Tokius sakinius vartojo ir Konstantinas Sirvydas (Hermann 1912: 44; Drotvinas 1964: 21t). Šalutinį priežasties sakinį su šiuo jungtuku randame trečiajame Dictionarium trium linguarum leidime (1642): Muſʒkul w ćiele źwierząt / y człowiecźe. Muſculus. Dala kuno pehełe wadinama / iog toligij ira peley nudirtay. SD3 183 Eduardas Hermann observou que, na variante oriental da língua dos escritos, a conjunção jog era usada sobretudo em orações adverbiais causais, enquanto nos textos dos autores da Prússia Oriental era usada em orações explicativas (1912: 67). 1 A propósito, até um terço de todas as orações subordinadas causais com essa conjunção não tem correspondentes no original polonês (cf. Judžentis, Pajėdienė 2006: 32). 78 KALBOS KULTŪRA | 82 Assim, as orações subordinadas adverbiais causais com a conjunção jog constituem uma característica própria da oração complexa dos antigos textos lituanos, um fenômeno normativo da língua escrita da época. Essas orações eram empregadas não apenas em textos traduzidos, mas também em textos originais (cf. as orações citadas do tradutor anônimo do catecismo de Ledesma e de K. Sirvydas) — provavelmente foram herdadas da língua falada2. No lituano antigo, a conjunção jog e suas diversas variantes estavam entre os meios de ligação mais amplamente usados em orações subordinadas complexas; ela ligava a oração subordinada à principal não só em construções causais, mas também em explicativas, descritivas (consecutivas) e até finais (Hermann 1912: 67–68; Ambrazas 2006: 468, 482). E. Hermann não tinha dúvidas de que, com esses três primeiros sentidos, a conjunção fora anteriormente usada em toda a Lituânia3. É verdade que, mesmo no lituano antigo, as orações com essa conjunção não constituíam o tipo predominante de subordinadas causais: já então, nessas orações, eram usadas variantes das conjunções nes e kadangi, e a conjunção kad. também começava a penetrar nelas. As orações subordinadas causais com a conjunção jog continuaram a ser usadas em épocas posteriores. Podem ser encontradas no Ziwate (1759), escrito no dialeto de Kretinga, por exemplo: Jezufas jog buwa dydey fukuttas, nuwargintas, tąnkiey puldynieje anamy kelie Z 187, 26–188, 1; Ką padarey, jog tawęs tawa žmones teyp dydey neapkient: jog wyly fufybuntawojy ant tawęs, nor tawi numariti ant kriziws Z 20822–25 Kiprijonas Lukauskas também usava essas orações nos sermões manuscritos do final do século XVIII, por exemplo: Tay wis tikiu stipray yr iszpazistu diel to, jog tu tay apreyszkie. Kursay efs’i Teysibiu nesutwertu LP 5712–13 Também as encontramos nas orações e nos atos de fé do abecedário Naujas mokslas skaitymo (1824), de Kajetonas Nezabitauskis: Diewe geriausis! nupuolau, gayluose ysz szyrdies, <...> diel to, jog asz tawi, kuris esi patsay sawiey tykra gierybe, užrustynau NE 3826–31 2 Não se pode concordar com a opinião expressa por Jonas Palionis em Lietuvių literatūrinės kalbos istorijoje a respeito das orações subordinadas com oração causal introduzida pela conjunção jog e com vários correlatos na oração principal: «pode-se supor que fossem de natureza ocasional e tivessem surgido sob a influência de originais poloneses» (1979: 70). Essa ideia não aparece na segunda edição do manual — provavelmente o autor a abandonou (cf. 1995: 75). 3 Cf.: «Não duvido de que o significado consecutivo, assim como o causal e o explicativo, tenha se estendido outrora por toda a Lituânia» (1912: 68). A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 79 No Dicionário da língua lituana, entre os exemplos apresentados do uso da conjunção jog em orações subordinadas causais (LKŽ IV 352), encontram-se exemplos da terceira edição do dicionário de K. Sirvydas (ver a frase citada), dos escritos de Laurynas Ivinskis e Jonas Jablonskis, bem como referências ao dicionário de Pilypas Ruigys (1747), a Adalbert Bezzenberger (Beiträge 1877) e aos escritos de Ambraziejus Pabrėža. O uso da forma jogei com sentido causal é ilustrado por uma frase dos escritos de Motiejus Valančius. Após examinar minuciosamente a literatura ficcional da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX, Julija Žukauskaitė concluiu que Simonas Daukantas, Motiejus Valančius, Laurynas Ivinskis, Juozapas Dovydaitis, Žemaitė, Vaižgantas, Petras Cvirka e outros usaram a conjunção jog em orações subordinadas causais (Žukauskaitė 1960: 47–49). A autora afirma que «nos escritos dos nossos clássicos, a conjunção jog é usada raramente» (ibid., 33), sendo «muito frequente apenas em textos escritos» (35); contudo, anteriormente, «o jog habitual era usado de modo muito mais amplo[,] do que kad» (34), e «[o]s escritores samogítios de épocas anteriores também usavam a conjunção jog com mais frequência do que kad» (33). 1.2. Há poucos dados sobre as orações subordinadas causais com a conjunção que usadas nos dialetos. Cumpre notar que a sintaxe dos nossos dialetos, ao contrário da fonética e da morfologia, foi, em geral, pouco descrita. Já na gramática de Augusto Schleicher encontramos a observação de que essa conjunção é característica da língua e dos textos mais antigos; na língua falada da Lituânia Menor daquele tempo, já era pouco usada: „jet wird es in der gewöhnlichen sprache wol wenig mer gebraucht“ (Schleicher 1856: 332). O LKŽ não ilustra com exemplos dialetais o uso da conjunção que com os sentidos de porque e já que. Embora mencione o uso raro dessa conjunção para expressar causa no artigo “A conjunção, a interjeição e a onomatopeia nos dialetos de Kapsai e Zanavykai”, Juozas Senkus apresenta um exemplo de oração explicativa (cf. 1961: 111). J. Žukauskaitė também não apresenta exemplos dialetais no artigo sobre a conjunção que da língua literária, mas, em sua opinião, “na língua viva, ainda hoje que poderia ser usado com esse sentido [causal]. Isso é demonstrado pelas canções registradas por A. Juška e pelos contos de J. Basanavičius, nos quais alguns casos de que correspondem plenamente à conjunção já que da língua literária” (Žukauskaitė 1960: 47). Também é significativa a observação da autora sobre a “confusão” entre a conjunção que e a partícula afinal em alguns dialetos (ibid., 50). Talvez também se possa considerar oração subordinada causal a frase com a conjunção que-pois, usada num conto registrado por Mečislovas Davainis-Silvestraitis, no final do século XIX, nos arredores de Raseiniai; cf.: 80 KALBOS KULTŪRA | 82 O que é que vão chorar e lamentar agora? Já que, provavelmente, se perdeu para sempre, jog eis o que sai do saco, isso se perde DSP 143 Foi precisamente nos dialetos samogítios e nos dialetos do norte dos aukštaitianos que as orações subordinadas causais com a conjunção jog ou suas variantes poderiam ter sobrevivido por mais tempo. O facto de as orações subordinadas causais com a conjunção jog não terem (ou quase não terem) apoio nos dialetos atuais não pode ser um argumento decisivo para a sua codificação: nos dialetos atuais também são pouco usadas as orações subordinadas finais com a conjunção idant, as orações causais com kadangi e outras; ainda assim, são consideradas adequadas à língua-padrão por razões estilísticas e funcionais. 2. USO ATUAL Foram procurados exemplos do uso atual de orações subordinadas causais com a conjunção jog no Corpus da língua lituana contemporânea (http://donelaitis.vdu.lt). Nas partes do corpus consultadas — «Imprensa republicana», «Memórias» e «Imprensa popular» — foram encontradas 24 frases desse tipo, o que representa cerca de 4% de todos os exemplos dessa conjunção apresentados nessas partes (ver Tabela 1). Por exemplo, na parte «Imprensa republicana», das 194 orações subordinadas com essa conjunção, 7 são causais. Que não se trata de um número pequeno fica demonstrado pela comparação com as orações relativas — um dos principais tipos de uso da conjunção jog apresentados em obras normativas —, das quais apenas 2 foram encontradas nessa parte do corpus. Na parte «Memórias», dos 196 exemplos de uso da conjunção jog, nada menos que 14 podem ser considerados como contendo uma oração subordinada causal (desses, 4 provavelmente entraram no corpus por meio de citações de textos mais antigos e não são citados adiante). Na parte «Imprensa popular», a proporção é um pouco diferente: foram encontradas 3 orações subordinadas causais e 9 relativas. TABELA 1. Orações subordinadas com a conjunção jog no Corpus da língua lituana contemporânea Parte do corpus Imprensa republicana Memórias Imprensa popular Orações explicativas 184 176 185 Orações relativas 2 6 9 Orações causais 7 14 3 A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 81 Continuação da Tabela 1 Parte do corpus Imprensa periódica republicana Memórias Imprensa periódica popular Orações finais 1 0 2 Total de exemplos examinados 194 196 199 Imprensa periódica republicana4 Vėliau I. M. jam sakė, kad vėl priekaištaujama dėl to, jog buvo tartasi nušauti, o ne sprogdinti; Beveik nebūna atvejų, kai mūsų klientas buvo nusivylęs dėl to, jog ilgai reikia laukti pinigų; Ir visada galima reikšti nepasitenkinimą Vyriausybės ar Seimo nutarimais. Ne dėl to, jog jie aiškiai klaidingi, bet todėl, kad atseit galėtų būti geresnis variantas; Tada lengviausia už širmos pasodinti “temai parengtą” artistą (-ę). Juo labiau jog kai kurių neišlindimas iš už širmos laidos gale yra beveik neišvengiamas; Dabar pasijutome pavargę ir pradėjome nerimauti dėl to, jog nežinome, ar teisinga kryptimi einame, kiek jau nuėjome, o gal trypčiojame vietoje; V. J. buvo pažadėjęs sumokėti 2 tūkst. JAV dolerių už tai, jog parūpino “darbą”; Dabar jau galima teigti, kad didžiausią džiaugsmą dėl to, jog pateko į ketvirtfinalį, patyrė Turkijos, Rumunijos ir Ispanijos rinktinių gerbėjai. Memórias Em 1945, uma professora da RDA foi demitida por jog ter ousado ler em sala de aula episódios de «Píppi Meialonga»; Bu Vilhelmas Ulsonas vive há oito anos no apartamento da tia Edla e do tio Siksten, em Estocolmo, e não é amado nem desejado. Talvez por isso, jog os pais adotivos preferiam acolher uma menina do orfanato, e não um menino, mas não conseguiram... Por outro lado, os críticos, ao comparar Píppi com outros heróis rebeldes, observam sua singularidade e superioridade sobretudo porque jog ela é «forte, alegre e essencialmente feliz»; Mío pergunta constantemente e ele próprio responde por que a terra, a gruta e as árvores o ajudam — talvez porque jog todos eles odiavam Kato... Talvez porque jog sua natureza fantástica e condicionalidade são completamente evidentes; ou talvez porque jog ele é do sexo masculino, a figura de Karlsson suscitou muito menos hostilidade pedagógica do que Píppi, embora, de resto, ambos partilhem muitos traços semelhantes; Alguns médicos da minha infância e adolescência ocultavam fatos desagradáveis sobre a diabetes «querendo apenas o meu bem», porque jog achavam que eu não era capaz de enfrentar fatos amargos; Sim, há argumentos. E não apenas porque jog a protagonista é uma menina; Essas histórias são especialmente encantadoras porque jog leitores de diferentes idades podem encontrar nelas coisas completamente diferentes; [E, provavelmente, esse personagem é especialmente atraente para os leitores porque jog desperta a alegria do reconhecimento de si mesmo. 4A linguagem dos exemplos da Internet não foi corrigida. 82 KALBOS KULTŪRA | 82 Imprensa periódica popular [N]menciona a «Viagra», que, ao que parece, hoje poderia resolver os problemas dela. Talvez ela não saiba muito sobre a existência do medicamento? Ou talvez porque jog a vida não se vive uma segunda vez; Mas nunca pensei que isso acontecesse porque jog ele estava bêbado; Não lhes contei deliberadamente todo o processo do tratamento. Não apenas porque jog sigo regras éticas não escritas. Os exemplos citados permitem destacar várias características das orações subordinadas causais introduzidas pela conjunção jog. Primeiro, elas assinalam relações de causa e consequência ou de afirmação e sua fundamentação lógica. Segundo, na frase complexa, aparecem geralmente depois da oração principal. Terceiro, na oração principal têm palavras correlativas: mais frequentemente por isso, menos frequentemente por essa razão ou por isso. As palavras correlativas costumam vir antes da conjunção e evidenciam a função sintática da oração subordinada. Os limites das orações sem palavras correlativas nem sempre são claros, e elas podem ser interpretadas de várias maneiras (cf. a frase citada Quanto mais jog é quase inevitável que alguns não saiam de trás da cortina no fim do programa). Essas características das orações em análise podem ser explicadas pela multifuncionalidade e polissemia da conjunção jog no lituano contemporâneo (cf. o uso de seu sinônimo — a conjunção kad — em frases correspondentes). O uso da conjunção jog em orações subordinadas foi discutido em 2003 numa subcomissão da Comissão Estatal da Língua Lituana. É lamentável jog as resoluções da reunião se tenham limitado à constatação genérica de que «[a]s conjunções idant e jog são bastante arcaicas e, por isso, devem ser usadas com ponderação». A subcomissão «manifestou preocupação com o fato de que jog, idant, bei são usados com demasiada frequência e sem motivo» («Notícias das subcomissões», 2003 02 04, preparado por Aistė Pangonytė, www.vlkk.lt). As preocupações da subcomissão parecem ser explicadas pela opinião de Rita Miliūnaitė de que a conjunção jog é característica «do estilo escrito, da linguagem livresca, sobretudo da linguagem científica, onde se usam muitas orações subordinadas e coordenadas» (2006: 147)⁵. A área de uso e o estilo da conjunção jog assim definidos não se aplicam, pelo menos, às orações subordinadas causais da língua contemporânea. Na parte «Documentos estatais da República da Lituânia» do Corpus da Língua Lituana Contemporânea não foi encontrada nenhuma oração desse tipo, e na parte «Traduções de literatura filosófica» foi encontrada apenas uma. É fácil verificar, recorrendo à Internet, que as orações subordinadas causais com a conjunção jog são amplamente usadas nos estilos informais da língua contemporânea. 5Jonas Palionis também tinha uma opinião semelhante sobre as orações subordinadas causais com a conjunção jog nos escritos lituanos antigos: segundo ele, elas têm «[n]ão só uma tonalidade arcaica, mas também livresca» (1979: 70). A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 83 o mecanismo de busca Google. Ao inserir no campo de busca as palavras “dėl to jog” ou “todėl jog”, encontraremos muitos exemplos de frases que nos interessam, não apenas em periódicos, mas também em sites de discussão, fóruns, blogs etc. Eis apenas alguns exemplos: Qual membro do grupo perdeu o emprego por não querer cortar os cachos? www.superma-ma.lt/.../index.../t352404-400.html; então tenta ir para outro lugar, lá também deve conseguir tirar um ou dois, e isso acontece porque o lúcio se apresenta no lugar onde há movimento http://www.biteplius.lt/lt/2club.main (opções “Eu e os outros”, “Clube dos pescadores”, tópico “Pesca de lúcios com peixe vivo”). Tudo isso mostra que o uso de orações subordinadas causais com a conjunção jog é amplo na língua atual; elas são usadas com bastante frequência em gêneros de discurso público mais informais, próximos não só da linguagem escrita, mas também da oral (sobre eles, ver Miliūnaitė 2008). A disseminação desse uso provavelmente também pode ser explicada por uma certa busca de sistematicidade: o sinonímia das conjunções kad e jog em orações explicativas, bem como em orações completivas, muito mais frequentes, sustenta e incentiva o uso da conjunção jog também em orações subordinadas causais. 3. ESTUDOS DA NORMA E EVOLUÇÃO DA CODIFICAÇÃO6 Ao discutir a questão da grafia da conjunção jog, Jonas Jablonskis citou, já em 1893, uma oração subordinada causal com essa conjunção (de um catecismo de 1598) (ver Balčikonis, ed. 1935: 23). A gramática de 1901 apresenta vários exemplos de orações completivas (ou consecutivas) e explicativas introduzidas pela conjunção jog (e suas variantes juog, juogei) (Jablonskis 1957: 157). O uso dessa conjunção em orações subordinadas é descrito mais detalhadamente em Lietuvių kalbos sintaksėje (1911): ali são fornecidos exemplos do uso correto de jog em orações de sujeito (1957: 491), predicado (ibidem, 492), objeto (493), atributo (495), causa (500) e circunstância de modo (506). O uso da conjunção jog em frases complexas e sua relação com a conjunção kad também foram brevemente abordados por Antanas Salys e Leonardas Dambrauskas-Dambriūnas. Na seção de perguntas e respostas de Gimtosios kalbos, ao responder à pergunta sobre quando usar kad e quando jog ao ligar orações, A. Salys recomenda este último 6 As recomendações sobre o uso das conjunções subordinativas jog e kad foram brevemente examinadas por Rita Miliūnaitė (ver 2003: 199–200). 84 KALBOS KULTŪRA | 82 vartoti, „kur sakin yje daug kad susigrūda“ (GK₁ 1938, 9: 138 = Jonikas, red. 1979: 261). Ten pat jis duoda ir šio jungtuko vartojimo aiškinamuosiuose ir priežasties sakiniuose pavyzdžių. Tokios vartosenos nepeikia, tik pastebi, kad „dabar visuose šiuose sakiniuose paprastai linkstame vartoti vien kad“ (ten pat). Beveik tuo pačiu metu L. Dambrauskas-Dambriūnas Kalbos patarėjuje rašė, kad jungtukai jog ir kad yra vienos reikšmės, tik pastarasis vartojamas dažniau (KP 1939: 58). Panašiai jo rašoma ir čikagiškės Gimtosios kalbos klausimų kraitelėje: „Jungtukai k a d ir j o g dažnai savo reikšme neskiria ir daugeliu atvejų gali būti vartojamas vienas arba antras tame pačiame sakiny“ (GK₂ 1960, 4: 75), tačiau aiškinamuosiuose sakiniuose siūlo teikti pirmenybę jungtukui kad. A análise mais completa do uso da conjunção jog na língua padrão foi realizada e descrita por Julija Žukauskaitė em trabalhos escritos na década de 1960 do século passado. No artigo mencionado sobre a conjunção jog da língua literária lituana (1960), ela afirma que as frases complexas com as conjunções kad e jog diferem pela “sonoridade dos sons das palavras ligadas” e pelas nuances estilísticas — o uso da conjunção jog “confere certo caráter declarativo ao pensamento da frase” (ibidem, 34–35). A autora conclui: “[a] conjunção jog é usada em orações subordinadas de sujeito, predicado, objeto, atributo, modo e, ocasionalmente, de circunstância causal” (ibidem, 35). Depois de examinar separadamente o uso dessa conjunção em orações subordinadas causais, J. Žukauskaitė chega à conclusão: “[n]a língua literária lituana atual, geralmente não introduzimos orações subordinadas adverbiais causais com a conjunção jog. Mas, na língua viva, mesmo hoje, jog poderia ser usado com esse sentido” (ibidem, 47). Em seguida, a autora mostra como os próprios linguistas restringiram o uso da conjunção jog na língua padrão: as orações subordinadas causais com essa conjunção na edição de 1948 das obras de Žemaitė foram sistematicamente substituídas, na edição de 1956, por orações com as conjunções kad ou nes (ibidem, 47–48). Em Dabartinės lietuvių kalbos sintaksėje, Jonas Balkevičius sequer menciona a conjunção jog na seção sobre orações subordinadas causais (1963: 362–363). J. Žukauskaitė inicia outro artigo dedicado ao uso da conjunção jog com a seguinte frase: “A conjunção jog já é usada em poucas partes dos dialetos” (1968: 21). Isso permite supor que a autora sabia que, anteriormente, essa conjunção era mais usada nos dialetos do que hoje. Em Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1971: 675–677), ela resume assim o uso das conjunções jog e kad: “[o]s significados das conjunções jóg e kàd coincidem apenas em certos casos. A segunda é mais frequente e pode ser usada com significados que não são característicos da conjunção jóg” A. JUDŽĖNTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 85 (ibid., 677). Entre outras características não próprias da conjunção jog, J. Žukauskaitė aponta também o sentido causal (ibid.)7. Provavelmente, foi precisamente a já mencionada codificação negativa do uso em orações subordinadas causais que determinou, no segundo Lietuvių kalbos gramatikos, o destino desse tipo de uso da conjunção jog em trabalhos descritivos e normativos posteriores. No artigo programático de Vytautas Ambrazas, «Lietuvių kalbos prijungiamųjų sakinių struktūriniai tipai» (1972), publicado um ano depois, já não são mencionadas as orações subordinadas causais com a conjunção jog. No manual universitário Lietuvių kalbos morfologija, repete-se a recomendação de J. Žukauskaitė sobre o uso das conjunções jog e kad (cf. Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 235), mas numa nota de rodapé menciona-se que «[n]os textos mais antigos, a conjunção jog também é usada para expressar relações causais» (ibid.). No terceiro volume de Lietuvių kalbos gramatikos (LKG 1976: 867), as orações subordinadas causais com a conjunção jog são mencionadas apenas brevemente e em letra pequena8. Trabalhos gramaticais posteriores já não mencionam de todo as orações subordinadas causais com a conjunção jog (ver Sirtautas, Grenda 1988: 169–170; Labutis 1994 II: 69–70; DLKG 1994: 689). As publicações dedicadas à prática linguística seguem a codificação estabelecida pelos trabalhos gramaticais normativos. Assim, em Kalbos praktikos patarimuose, são apresentados exemplos de uso correto da conjunção jog em orações subordinadas completivas, predicativas e de modo, enquanto as orações subordinadas causais não são mencionadas (KPP1 1976: 117; KPP2 1985: 123). No terceiro fascículo de Kalbos patarimų, depois de se indicar o uso não recomendado desta conjunção em orações subordinadas finais, apresentam-se como corretos os seus usos para ligar orações subordinadas subjetivas, completivas e consecutivas (KP S 2003: 28), mas não se diz uma palavra sequer sobre as orações subordinadas causais. A norma codificada é também consolidada em publicações destinadas às escolas e ao público em geral. No livro Kalbos kultūra visiems (2003), Jonas Šukys afirma que a conjunção jog é frequentemente sinónima da conjunção kad. No entanto, a conjunção jog não deve ser usada com o modo subjuntivo. No Lietuvių kalbos žinyne, a conjunção jog não é mencionada nem nas secções sobre orações subordinadas finais nem nas sobre orações subordinadas causais (LKŽin 2007: 275, 277). 7 A autora contradiz-se quando, mais adiante, na mesma página, escreve em letra pequena que «[n]os dialetos e nos textos antigos, a conjunção jóg é usada para assinalar a relação causal» (LKG 1971: 677), bem como outras relações. 8 Cf.: «Nos dialetos, nos textos mais antigos e, ocasionalmente, também na literatura ficcional, encontram-se orações causais com a conjunção jog. Nestas orações, a palavra correlativa usada é também dėl to» (LKG 1976: 867). São apresentados três exemplos deste uso: do LKŽ, de contos registados por Jonas Basanavičius e dos escritos de Simonas Daukantas. 86 KALBOS KULTŪRA | 82 A evolução da codificação das orações subordinadas causais com a conjunção jog pode ser resumida brevemente da seguinte forma: no início e em meados do século XX, eram codificadas como orações normativas, embora usadas com menor frequência (na língua falada); nos trabalhos descritivos, normativos e didáticos do final do século passado (após o volume III da LKG), deixaram de ser mencionadas por completo, como se já não fossem usadas. CONCLUSÕES As orações subordinadas causais com a conjunção jog constituem um tipo próprio, não importado, de oração subordinada. Foram usadas ininterruptamente desde o século XVI até aos nossos dias, em textos assentes em diferentes bases dialetais. É provável que tenham entrado nos textos mais antigos provenientes da língua falada. Como sinónimas das orações com a conjunção kad, estas orações são também bastante usadas no lituano atual. São características da linguagem da imprensa periódica, da literatura ficcional e dos géneros informais da comunicação pública. Desde o final do século XX, as orações subordinadas causais com a conjunção jog deixaram de ser mencionadas em trabalhos gramaticais descritivos, normativos e didáticos. As características do uso destas orações na língua antiga e na atual constituem fundamento suficiente para considerar a sua codificação positiva na língua padrão. É necessário continuar a investigar e descrever estas orações em novos trabalhos gramaticais. ŠALTINIAI DK – Mikalojaus Daukšos 1595 metų katekizmas. Parengė Vida Jakštienė ir Jonas Palionis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995. DSP – Pasakos, sakmės, oracijos. Surinko Mečislovas Davainis-Silvestraitis, Vilnius: Vaga, 1973. GK1 – Gimtoji kalba, Kaunas, 1933–1941. GK2 – Gimtoji kalba, Čikaga, 1958–1968. JĖ – Jono Jaknavičiaus 1647 metų EWANGELIE POLSKIE Y LITEWSKIE. Dokumentinis leidimas ir kompaktinė plokštelė su skaitmenine faksimile. Parengė Milda Lučinskienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. LyK – Heinrich Johann Lysius. Mažasis katekizmas. Pagal Berlyno rankraštį parengė Pietro U. Dini, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 87 LK – KATHECHISMAS, ABA PAMOKIMAS WIENAM KVRIAMGI KRIKSČZONIVY REYKIAMAS. PARASZITAS Nuog D. IOKVBO LEDESMOS Theologo Soc: IESV... WILNIVY: Drukórnioy Acadêmios SOCIETATIS IESV... 1605. LP – Kiprijonas Lukauskas. Pamokslai. Tekstą parengė Juozas Karaciejus, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. MžK – Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai, Vilnius: Baltos lankos, 1993. NE – Kajetonas Nezabitauskis. Naujas mokslas skaitymo dėl mažų vaikų Žemaičių ir Lietuvos. Fotografuotinis leidimas, Vilnius: Alma littera, 1996. SD3 – Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Konstantinas Širvydas. Dictionarium trium linguarum. Įvadą ir žodyno rodyklę parengė Kazys Pakalka, Vilnius: Mokslas, 1979. Z – 1759 metų „Ziwatas“. Parengė Aleksas Girdenis ir Petras Skirmantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998. LITERATŪRA Ambrazas V. 1972: Lietuvių kalbos prijungiamųjų sakinių struktūriniai tipai. – Baltistica 8 (1), 23–48. Ambrazas V. 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balčikonis J., red. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der Litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. Und des XVII. Jahrhunderts, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller. DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Redaktorius Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Drotvinas L. 1964: Priežasties ir tikslo sudėtinės konstrukcijos XVI–XVII a. lietuvių kalbos raštuose. – Kalbotyra 10, 19–52. Hermann E. 1912: Über die Entwicklung der litauischen Konjunktionalsätze, Jena: Frommannsche Buchdruckerei. Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1. Red. J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas. Jonikas, red. 1979: Antanas Salys. Raštai 1. Bendrinė kalba. Redagavo Petras Jonikas, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. 88 KALBOS KULTŪRA | 82 Judžentis A., Pajedienė J. 2006: Mikalojus Daukšos Katekizmo (1595) sudėtiniai prijungiamieji priežasties sakiniai. – Baltų filologija 15 (1–2), 27–40. Kibildaitė E. 2001: Priežasties šalutiniai sakiniai Bretkūno postilėje. – Acta Linguistica Lithuanica 44, 129–144. KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius, Kaunas: Lietuvių kalbos draugijos leidinys. KPP1 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP2 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis. II pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas. KP S 2003: Kalbos patarimai. Sintaksė: įvairūs dalykai. Sudarė Rita Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Labutis V. 1994: Lietuvių kalbos sintaksė 1–2, Vilnius: Vilniaus universitetas. Leskien A. 1903: Litauische Partikeln und Konjunktionen. – Indogermanische Forschungen 14, 89–113. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Sudarė Kazys Morkūnas, redagavo Vytautas Ambrazas. 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2: Morfologija. Vyr. redaktorius K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė. Vyr. redaktorius K. Ulvydas, Vilnius: Mokslas. LKŽ IV 1957: Lietuvių kalbos žodynas 4. Ats. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. LKŽin 2007: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė Pranas Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Michelini G. 1991: Le traduzioni dal latino di un volume lituano del 1600. Studio sulla lingua della Margarita theologica, Potenza: Il Salice [Università degli Studi della Basilicata, Istituto di linguistica 3]. Miliūnaitė R. 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Miliūnaitė R. 2006: Apie kalbą ir mus, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Miliūnaitė R. 2008: Tinklaraščių kalbos vieta dabartinės vartosenos schemoje. – Lietuvių kalba, www.lietuviukalba.lt Palionis J. 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija, Vilnius: Mokslas. Palionis J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. PLKG 1957: Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. Atsak. redaktorius J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. A. JUDŽENTIS. Dėl šalutinių priežasties sakinių su jungtuku jog 89 Schleicher A. 1856: Litauische Grammatik, Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. [I. Lemeškin, J. Zabarskaitė, sud., Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, p. 150tt.]. Senkus J. 1961: Kapsų ir zanavykų tarinių jungtukas, jaustukas ir ištiktukas. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai, A serija, 1 (10), 105–127. [D. Mikulėnienė, R. Senkutė-Kašetienė, sud., Juozas Senkus. Kalbotyros darbai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006, 391–413]. Sirtautas V., Grenda Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas. Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa. Urbas D. 1996: Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Žukauskaitė J. 1960: Lietuvių literatūrinės kalbos jungtukas jog. – Kalbotyra 2, 33–58. Žukauskaitė J. 1968: Jungtuko jog vartojimas. – Kalbos kultūra 14, 21–22. Gauta 2009 09 14 ON REASON CLAUSES WITH THE CONJUNCTION JOG Summary The conjunction jog connects reason clauses frequently used in old Lithuanian writings as well as in present-day publicist, belles-lettres and free style Lithuanian; however, new descriptive, standardising and pedagogical grammars fail to mention them. The paper deals with older and modern usage of the above clauses, offers an overview of their research and development of codification. The paper suggests that the above clauses should be treated as appropriate for standard Lithuanian; arguments for the claim are provided. ARTŪRAS JUDŽENTIS Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 90 KALBOS KULTŪRA | 82