Jonas Jablonskis ir bendrinės lietuvių kalbos šimtmetis

JONAS JABLONSKIS EN DE EEUW VAN DE STANDAARDTAAL VAN HET LITOUWEN (De 18e conferentie van Jonas Jablonskis ter gelegenheid van zijn 150e geboortedag) Op 7 en 8 oktober vond in het Litouwse Taalinstituut de internationale conferentie van Jonas Jablonskis plaats, getiteld „Jonas Jablonskis en de eeuw van de standaardtaal van het Litouwen” 1. De conferentie, die voor de achttiende keer werd georganiseerd, was gewijd aan de herdenking van Jonas Jablonskis, de schepper van de Litouwse standaardtaal, aan de bespreking van de kenmerken van de vorming en ontwikkeling van standaardtalen en aan het onderzoeken van actuele kwesties rond taalnormering en toekomstperspectieven2. Tijdens deze jubileumconferentie, georganiseerd door het Litouwse Taalinstituut en de afdeling Litouwse taal van de Universiteit van Vilnius, werden eenentwintig lezingen gehouden, waarvan zeven door wetenschappers uit het buitenland. De conferentie werd bijgewoond door genodigde gasten uit het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Noorwegen en Estland; ook waren er wetenschappers uit buurland Letland. Het eerste deel van de conferentie, ingeleid door Eglė Lukėnaitė-Griciuvienė, achterkleindochter van Jonas Jablonskis, was gewijd aan het leven en werk van de taalkundige. De gast presenteerde een onlangs verschenen boek met brieven en herinneringen (Eglė Lukėnaitė-Griciuvienė, De familie van Konstancija en Jonas Jablonskis: Jonas Jablonskis door de ogen van zijn achterkleinkinderen). Er werd besproken hoe gerechtvaardigd het is J. Jablonskis de vader van de Litouwse standaardtaal te noemen; ook kwam het wetenschappelijke werk van de taalkundige aan bod. In zijn werk paste hij niet alleen de analogiemethode toe, maar ook methoden uit de vergelijkende taalkunde. Men betreurde dat taalkundigen tot dusver niet hadden geprobeerd de principes van taalnormering bloot te leggen die besloten liggen in het werk van J. Jablonskis (Arnoldas Piročkinas, Over de ku- 1 De conferentie werd ondersteund door de Commissie voor het levend houden van de Litouwse tradities en het erfgoed, de Litouwse Onderzoeksraad, de gemeente van het district Šakiai, UAB „Vuorė“ (Šakiai) en UAB „Govilis“ (Utena). 2 Lees het conferentieprogramma op de website van het Litouwse Taalinstituut op http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Naujienos/Jono%20Jablonskio%20konferencijos%20programa_2010, abstracts – http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Naujienos/Jono%20Jablonskio%20konferencijos%20tezes Jonas Jablonskis ir bendrinės lietuvių kalbos šimtmetis 359 van enkele beschouwingen over de taalkundige activiteiten van Jonas Jablonskis). Ook de maatschappelijke activiteiten van J. Jablonskis werden uitvoerig besproken; enkele ingewikkelde wendingen in de biografie van de taalkundige kwamen aan het licht, en zijn werk als pedagoog, wetenschapper en strijder tegen het persverbod — als nationale volksopwekker — werd belicht (Vitas Labutis, De strijd van Jonas Jablonskis tegen het Litouwse persverbod). De oorzaken van de veranderingen in J. Jablonskis’ nationale opvattingen werden in herinnering gebracht. Een vergelijking van Vinco Kudirka’s en Jonas Jablonskis’ weg naar nationale identiteit maakt het mogelijk te stellen dat V. Kudirka de ideoloog van Varpas werd, terwijl J. Jablonskis helper en ondersteuner was. Er werd geprobeerd J. Jablonskis’ relatie met andere figuren uit de Litouwse cultuur te belichten (Giedrė Čepaitienė, Jonas Jablonskis — een medewerker van Varpas). In het deel van de conferentie dat aan afzonderlijke werken van Jonas Jablonskis was gewijd, werden de lexicografische activiteiten van de taalkundige, de invloed van zijn werk op taalverzorging en stilistiek, en het belang van gepubliceerde recensies voor de ontwikkeling van de Litouwse studies onderzocht. De door J. Jablonskis geschreven woordenboekrecensies en redactionele bijdragen werden besproken. De taalkundige zou zelf ook een woordenboek hebben willen schrijven en had een grote woordenkaartenverzameling aangelegd (Vilija Sakalauskienė, De lexicografische activiteiten van Jonas Jablonskis). Bij het verbeteren van stilistische gebreken in taal hanteerde hij de criteria doelmatigheid, helderheid en begrijpelijkheid; bovenal eiste hij logica in de inhoud van de gedachte. Zijn artikelen zijn geschreven in een zakelijke, wetenschappelijke stijl en vooral in een levendige journalistieke stijl (Regina Koženiauskienė, Jonas Jablonskis’ aandacht voor stijl). J. Jablonskis maakte onderscheid tussen parenthetische zinnen en parenthetische uitdrukkingen en woorden; vanuit syntactisch oogpunt bracht hij de invoeging van zinnen in verband met onderschikking, nevenschikking en congruentie (Gintautas Akelaitis, Parenthetische elementen en hun uitleg in de grammaticawerken van Jonas Jablonskis). In de recensies van J. Jablonskis komen de voornaamste evaluatieve principes van taalnormering duidelijk naar voren. De parallellen en polemische standpunten van hem en een andere opponent, Juozas Tumas-Vaižgantas, wiens „Aukštaičių vaizdeliai“ de taalkundige had geredigeerd, werden besproken (Ilona Čiužauskaitė, Jonas Jablonskis als recensent van schoolboeken: de werken die de boekenuitgavecommissie van het ministerie van Onderwijs aan Jablonskis ter recensie voorlegde). Er werd onderzocht welke invloed J. Jablonskis had op de taal van het elementaire leerboek Litouws van Juozas Damijonaitis. Voor de taalkundige waren vooral de inhoud van een leerboek Litouwse grammatica voor de lagere school, de methodiek van taalonderwijs, de taalkwaliteit en de correctheid van belang (Vaida Buivydienė, Vijf recensies van Jonas Jablonskis — vijf edities van Juozas Damijonaitis’ „Een eerste kennismaking met de wetenschap van de Litouwse grammatica“). De geschiedenis van de correctie van naamvallen nam een aanvang met het werk van J. Jablonskis Naamvallen en voorzetsels. Veel zinnen die de taalkundige uit dialecten en volkskundige bronnen verzamelde, zijn ook terug te vinden in het werk van hedendaagse onderzoekers; ook zijn beschrijvingswijze van de betekenissen van naamvallen is behouden gebleven (Irena Smetonienė, Brigita Dambrauskaitė, Nominatief 360 KALBOS KULTŪRA | 83 geschiedenis van de correcties). Bij het populariseren van het creatieve erfgoed van J. Jablonskis en het normeren van de standaardtaal waren ook de werkzaamheden van Petras Būtėnas van belang, initiatiefnemer en auteur van de rubriek „Kalbos kertelė” in het dagblad Panevėžio balsas (Lionė Lapinskienė, Petras Būtėnas – Jono Jablonskio darbų tęsėjas kalbos kultūros srityje). De keuze tussen de oorspronkelijke en de aangepaste vormen van eigennamen is zowel in Letland als in Litouwen nog steeds onderwerp van discussie (Dzintra Šulce, Kitų kalbų tikrinių vardų vartojimo problemos latvių kalboje). Problemen en onnauwkeurigheden bij de vorming van symbolische namen van Letse onderwijsinstellingen vloeien voort uit tegenstrijdigheden tussen normatieve documenten en het taalgebruik (Velga Laugale, Latvijos mokyklų pavadinimų norminimo problemos). Er werd onderzocht in hoeverre de kennis van studenten over taalcultuur en hun vaardigheden in het taalgebruik afhangen van het taalonderwijs op de middelbare school en van veranderingen in de opgaven van staatsexamens (Kęstutis Bredelis, Medicinos studentų kalbos sistemos taikymo įgūdžiai). Tijdens het deel van de conferentie gewijd aan de standaardtalen van de Europese volkeren en hun ontwikkeling werd een kort overzicht gegeven van de ontwikkeling en de huidige situatie van het Standaardduits. Het taalbeleid van de landen waar Duits de officiële taal is, de verhouding van het Standaardduits tot dialecten en andere Europese talen, met name het Engels, kwamen aan bod (Gerhard Stickel, Europos kalbų raida: bendrinė vokiečių kalba). Een gast uit Noorwegen maakte de deelnemers aan de conferentie vertrouwd met de biografie en de taalkundige, literaire en maatschappelijke activiteiten van Ivar Osen(o) (Aasen), de schepper van de nieuwe Noorse schrijftaal, en gaf een overzicht van de principes voor de normering ervan (Stephen J. Walton, Ivaras Aasenas ir naujosios norvegų rašomosios kalbos genezė). Er werd besproken in hoeverre de begrippen „standaard” of „normatief”, toegepast op syntaxis, morfologie en woordenschat, bruikbaar zijn bij de beoordeling van de uitspraak van gebruikers van het standaard-Brits-Engels. De laatste tijd wint onder Britse taalkundigen de opvatting terrein dat men in elk dialect standaardtaal kan spreken en dat de Received Pronunciation moet worden beschouwd als een neutrale, meer prescriptieve variant van de standaardtaal (Clive Upton, „Bendrinio“ akcento vieta bendrinėje kalboje: britų anglų kalba ir įgytoji tartis). Tijdens de afsluitende zitting van de conferentie werd de rol van standaardtalen vandaag de dag besproken, evenals hun functioneren en kwesties rond normering. De keuze van scholieren uit Varėna en Telšiai voor het gebruik van de standaardtaalcode of de dialectcode liet zien dat de dialectcode in het onderwijsdomein — dat tot de officiële domeinen behoort en doorgaans met de standaardtaalcode wordt geassocieerd — een integraal onderdeel van de taaluiting is geworden (Daiva Aliūkaitė, Jolanta Jončaitė, Bendrinės kalbos domenai (nuostatų tyrimai). Een gast uit Estland gaf een korte presentatie van de instellingen die verantwoordelijk zijn voor de planning van de Estse taal en van de documenten die het gebruik van het Ests als officiële taal regelen. Jonas Jablonskis ir bendrinės lietuvių kalbos šimtmetis 361 Peeter Päll, Bendrinė kalba – kam ir kodėl?). Ook werd de geschiedenis beschreven van de samenstelling van een van de populairste woordenboeken in Estland; daarnaast kwamen problemen met de classificatie van woorden naar herkomst en de belangrijkste verbeteringen in de nieuwe woordenboekeditie aan bod (Tiina Paet, Tuuli Rehemaa, Naujas – 8-asis „Tarptautinių žodžių žodyno“ leidimas). Actuele problemen bij de normering van de Litouwse standaardtaal werden aan de orde gesteld, evenals veranderingen in de maatschappelijke opvattingen over normeerders sinds de tijd van Jablonskis. Tegenwoordig maken verschijnselen van digitaal modernisme het mogelijk ook de meest actieve leden van de samenleving bij normeringsactiviteiten te betrekken (Rita Miliūnaitė, Bendrinės kalbos normintojai skaitmeninio modernizmo sąlygomis). Op de tweede conferentiedag werd de geboortestreek van Jonas Jablonskis in het district Šakiai bezocht. Tijdens de afsluitende conferentiezitting en discussie in het Zanavykai-streekmuseum spraken cultuurhistoricus Albinas Vaičiūnas, de burgemeester van het district Šakiai Juozas Bertašius, Augenija Kasparevičienė, hoofd van de afdeling Cultuur en Toerisme van de administratie van de gemeente Šakiai, en Vilija Sakalauskienė en Rima Bacevičiūtė, senior onderzoekers van het Instituut voor de Litouwse taal, over het belang van het werk van Jonas Jablonskis en de herdenking van de taalkundige in de streek van Šakiai. De deelnemers aan de excursie bezochten de hoeve in het dorp Rygiškiai, waar de familie Jablonskis in 1877 naartoe verhuisde. Ook werden de unieke achthoekige houten kerk van Griškabūdis en het landgoed Zypliai bezocht. Ontvangen op 19-11-2010 SKAISTĖ ALEKSANDRAVIČIŪTĖ Instituut voor de Litouwse taal P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 362 KALBOS KULTŪRA | 83