Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje

DZINTRA ŠULCE Лиепайский университет, Латвия ПРОБЛЕМНЫЕ СЛУЧАИ НАПИСАНИЯ ИМЁН СОБСТВЕННЫХ ДРУГИХ ЯЗЫКОВ В ЛАТЫШСКОМ ЯЗЫКЕ С трудностями произношения и написания имён собственных сталкиваются все языки, в том числе и латышский. Проблемы возникают как при употреблении имён собственных латышского происхождения в каком-либо другом языке, так и при написании на латышском языке имён собственных других языков. На практике писать имена собственные других языков приходилось уже с самых первых печатных текстов на латышском языке, однако научно обоснованная дискуссия языковедов о наиболее подходящих принципах написания началась во второй половине XIX века (Bergmane, Blinkena 1986: 97). Я. Алунанс первым выдвинул фонетический принцип как основной при написании иностранных имён собственных. Он также предложил добавлять латышские окончания и в отдельных случаях указывать их в скобках на языке оригинала. Предложения Я. Алунанса успешно развили далее языковеды К. Мюленбах и Я. Эндзелин. Эти принципы универсальны и остаются актуальными по сей день. Имена собственные других языков по-прежнему пишутся в соответствии с их произношением в языке оригинала, но буквами латышского алфавита; переданные таким образом имена собственные включаются в грамматическую систему латышского языка, то есть латышизируются. Изучение истории языка позволяет установить, что прежде имена собственные других народов переводились на латышский язык. Принцип перевода означает приспособление произведений художественной литературы и фольклора, исторических событий, личностей и т. п. другого народа к особенностям и специфике восприятия своего народа, своей страны (обычно посредством перевода). Согласно этому принципу употребляются имена отдельных исторических личностей, преимущественно монархов, например: русский царь Jānis Briesmīgais, а также Bargais, Asiņainais, теперь — Ivans Bargais (Иван Грозный), царь Pēteris Pirmais (Пётр Первый), король Швеции Kārlis Lielais (Карл Великий), английский король XIII века Jānis Bezzemis, теперь — Džons Plantagenets, saukts Bezzemis (ориг. John Plantagenet, the Lackland; лит. Джон Плантагенет). Такой перевод (иногда и рядом с оригиналом) в настоящее время популярен 222 KALBOS KULTŪRA | 83 в публицистике; именно так поступила писательница М. Свире, опубликовав описание своего путешествия по Бразилии Orchidėjos po mėlynu žiemos dangumi (2004). Свой выбор передавать топонимы иностранного происхождения таким образом она обосновывает так: «Названия мест я хотела бы приводить на языке оригинала, чтобы внимательный читатель заметил, насколько сходным было мышление первых переселенцев и коренных жителей края» (с. 8). Однако рядом писательница приводит и латышский перевод, например: Grupo Verde – Zaļā grupa (Зелёная группа; с. 90). Существует принцип прецедента — его суть состоит в том, чтобы писать имя собственное так, как оно было написано впервые на латышском языке (DNZS 2003: 33), поскольку чрезмерно частая смена написания имён собственных мешает читателю. Например, фамилия английского писателя Джона Голсуорси (ориг. John Galsworthy, лит. Джона Голсуортиса) с 1910 года меняла написание в латышском языке целых восемь раз. В художественной литературе в отдельных случаях иностранные имена собственные передаются творчески. Так поступают, если автор создал антропонимы на соответствующем языке оригинала с помощью особых фонетических средств, чтобы придать им оттенок значения, некоторый нюанс или настроение. Всё это может исчезнуть при передаче имён по фонетическому принципу. В качестве примера такого творческого подхода обычно приводят перевод У. Берзинисом части мифологического и поэтического трактата исландского поэта XII–XIII века Снорри Стурлусона (ориг. Snorri Sturluson, лат. Snorre Sturlasons) «Эдда» — Gilves acumalds («Очарование Гюльви»; GA 1997): Gaitgājis, Vaigkvēpis, Zeltpiere (сложные слова, индивидуальные новообразования, не переводимые на другие языки), а также переводы имён персонажей книг Дж. К. Роулинг о Гарри Поттере: Cūkkārpa (ориг. Hogwarts), Salazars Slīdenis (ориг. Salazar Slytherin, лит. Салазарас Кластуолис), Vaidu Vaira (ориг. Moaning Myrtle, лит. Вайтуокле Мирта) и др. (DNZS 2003: 33). Если имена собственные в языке оригинала написаны не латинскими буквами, их транслитерируют, например: Sergejs Rebrovs, Rūdolfs Nurijevs, Mihails Ba-rišņikovs. В целом написание имён собственных других языков в латышском языке нормировано и упорядочено, однако фонетический принцип подвергается всё более частой критике. Профессор Я. Эндзелин писал о написании фамилий в латышском языке: «…каждый культурный народ в определённой степени приспосабливает иностранные фамилии к своей орфографии. Наши законодатели должны заботиться о том, чтобы в государственных учреждениях Латвии, начиная со школ, фамилии также писались согласно основам нашей орфографии» (Endzelīns 1921: 26. apr.). В Латвийской Республике в третьем и четвёртом десятилетиях XX века были составлены правила написания фамилий (в том числе заимствованных) в латвийских документах… D. ŠULCĖ. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 223 …правил, был издан словарь написания фамилий (Uzvārdu pareizrakstības vārdnīca, 1927; работой руководил доцент Латвийского университета Э. Блессе). После Второй мировой войны была проделана огромная работа по подготовке серийных изданий о написании и произношении иноязычных слов отдельных языков в латышском языке — Norādījumi par citvalodu īpašvārdu pareizrakstību un pareizrunu latviešu literārajā valodā; следует также упомянуть труд, опубликованный в 1999 году: Par vārdu un uzvārdu lietošanu un rakstību latviešu literārajā valodā. Самые новые указания включены в принятые Кабинетом министров Латвийской Республики правила о написании и употреблении личных имён в латышском языке, а также об их идентификации — Noteikumi par personvārdu rakstību un lietošanu latviešu valodā, kā arī to identifikāciju (Noteikumi 2004: 27–38). В них подчёркивается, что личные имена являются частью грамматической системы латышского языка: их род, число и падеж выражаются изменяемыми окончаниями, которые варьируются в зависимости от контекста. В латышском языке существуют два основных принципа употребления и написания личных имён: 1) пол человека в личных именах латышского и иноязычного происхождения (за исключением несклоняемых личных имён) обозначается склоняемыми окончаниями мужского или женского рода; 2) личные имена других языков в латышском языке пишутся в соответствии с их произношением в языке оригинала и приспосабливаются к грамматической системе латышского языка. Однако в настоящее время всё чаще выступают против адаптации имён и фамилий к грамматической системе латышского языка и добавления соответствующих окончаний. Например, дело жительницы Латвии Lidijos Kuharec было передано на рассмотрение Европейского суда по правам человека в Страсбурге со ссылкой на нарушение права на неприкосновенность частной жизни, поскольку к её фамилии в латвийском паспорте было добавлено соответствующее окончание — Kuhareca (Diena, 2001 07 27); похожий случай касался фамилии Makeičik, которая в латвийском паспорте была записана с окончанием — Ilona Makeičika. Ошибки, неточности и отклонения от оригинальных личных имён могут возникать из-за других, то есть посреднических, языков. Долгое время посредником был русский язык, тогда как увлечение английским языком в наши дни породило новые проблемы. Иногда при написании собственных имён других языков отступают от принятых основных принципов. К таким исключениям относятся, например, традиционно закрепившиеся написания: Gēteborga (Гётеборг; по произношению было бы Jēteborja), Parīze (Париж; по произношению было бы Parī), а также некоторые переведённые или частично переведённые географические названия, например: Jaungvineja (Новая Гвинея), Dienvidslāvija (Югославия), Lielie Ezeri (Великие озёра) (Būss 1980: 94–98). 224 KALBOS KULTŪRA | 83 Изменение фонетической адаптации в собственных именах следует тщательно оценивать. Обычно противоречие между более старым, традиционным написанием и новым предложением возникает тогда, когда пытаются точнее передать произношение языка оригинала, например: изменение гласных в словах Íslande, до 2006 года — Islande (Исландия), islandieši, до 2006 года — islandieši (исландцы), либо приближение имени и фамилии шведской писательницы Сельмы Лагерлёф (ориг. Selma Lagerlöf, теперь по-латышски Selma Lāgerlēva) к языку оригинала (ранее по-латышски Zelma Lāgerlefa). Латвийские языковеды постоянно обсуждают выбор наиболее подходящих принципов написания собственных имён других языков. У каждого принципа есть свои преимущества и недостатки. Читая новейшие латышские издания, можно заметить, что собственные имена и названия других языков в основном пишутся по уже утвердившемуся фонетическому принципу; благодаря этому читатели получают информацию достаточно быстро и в понятной форме, а восприятию содержания это не мешает. При первом упоминании в тексте иностранного личного имени часто в скобках другим шрифтом приводят оригинальное написание, а далее используют только латышскую форму, например: «Feliksa Valotona (Felix Vallotton) glezna, kas tapusi 1907. gadā» («Картина Феликса Валлотона (Felix Vallotton), созданная в 1907 году») (50 PPP 2001: 170). Несомненно, такой способ написания приносит наибольшую пользу читателю, который может легко понять текст и одновременно расширить свои знания иностранных языков. Правда, такой способ написания (форма на латышском языке + оригинальная форма) требует много труда и усложняет работу автора, поскольку нужны знания соответствующего иностранного языка, а также время, чтобы точно и правильно записать обе формы. По мере расширения связей между странами и языками всё больше внимания уделяется написанию собственных имён на языке оригинала. Попытки практически применить принцип оригинального написания также нередко оказывались столь же проблематичными и несовершенными, как и критикуемый принцип фонетического написания. Изменение сложившейся практики употребления собственных имён других языков может вызвать путаницу, ведь в языке уже укоренились и закрепились тысячи собственных имён — от Цезаря (по-латышски Cēzars, оригинал Caesar) и Шекспира (по-латышски Šekspīrs, оригинал Shakespeare) до Джорджа Буша (по-латышски Džordžs Bušs, оригинал George Bush) и мистера Бина (по-латышски misters Bīns, оригинал Mr. Bean). Изменение их написания в латышском языке вызвало бы как практические проблемы, так и эмоциональное недовольство. С другой стороны, если разрешить писать хотя бы часть привычных собственных имён традиционным способом, зачастую уже невозможно будет определить, передаёт ли конкретное написание произношение языка оригинала или его орфографию (Bušs 2008: 96). D. ŠULCE. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 225 Часто проблемы возникают при написании тех имён собственных, в языке оригинала которых используются диакритические знаки. На практике их часто не обозначают, хотя употребление дополнительных знаков…? Bušs O. 2008: Īpašvārdi kā problēma valodas politikā. – Etniskums Eiropā: sociālpolitiskie un kultūras procesi, Rēzekne: Rēzeknes Augstskola, 92–96. DNZS 2003: Dāņu, norvēģu, zviedru un somu īpašvārdu atveide latviešu valodā, Rīga: Norden AB, 13–35. Endzelīns J. 1921: Par uzvārdu rakstību latviešu valodā. – Latvijas Sargs, 26. apr. Norādījumi 1960–1982: Norādījumi par citvalodu īpašvārdu pareizrakstību un pareizrunu latviešu literārajā valodā, I–XV, Rīga: Zinātne. Noteikumi 2004: Noteikumi par personvārdu rakstību un lietošanu latviešu valodā, kā arī to identifikāciju. – Latvijas Vēstnesis, 6. burtnīca, 5. marts, 27–38. Ozols A., Kuškis J. 1967: Par latīniskās grafikas citvalodu nosaukumu un teicienu rakstīšanu. – Latviešu valodas kultūras jautājumi, 3. laidiens, Rīga: Liesma, 5–12. Par vārdu 1999: Par vārdu un uzvārdu lietošanu un rakstību latviešu literārajā valodā, Rīga: LR Valsts valodas centrs. Skujiņa V. 1999: Latviešu valoda lietišķajos rakstos, Rīga: Zvaigzne ABC. Staburova J. 2005: Ķīniešu valodas īpašvārdu atveide latviešu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 87–100. Strautiņa V., Šulce Dz. 2009: Latviešu valodas pareizruna un pareizrakstība, Rīga: RaKa. Šulce Dz. 2009: Oriģinālrakstījumi latviešu valodā. – Valodas prakse: vērojumi un ieteikumi, Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 91–99. Получено 28.10.2010 ПРОБЛЕМНЫЕ СЛУЧАИ ПЕРЕДАЧИ ЗАИМСТВОВАННЫХ ИМЁН СОБСТВЕННЫХ НА ЛАТЫШСКИЙ ЯЗЫК Аннотация Проблемы написания и произношения имён собственных проявляются во всех языках, в том числе и в латышском, родственном литовскому языке. Трудности возникают как при употреблении слов латышского происхождения в другом языке, так и при передаче заимствованных имён собственных на латышский язык. Научно обоснованные принципы передачи заимствованных имён собственных на латышский язык были сформулированы во второй половине XIXth века. Эти принципы носят достаточно универсальный характер и сохраняют свою актуальность и сегодня. Заимствованные имена собственные по-прежнему подчиняются правилам произношения языка оригинала D. ŠULCE. Kitų kalbų tikrinių vardų rašymo probleminiai atvejai latvių kalboje 227 при их написании используются только буквы латышского алфавита, а переданные имена собственные включаются в систему латышской грамматики. История языка показывает, что ранние заимствованные личные имена локализовали и переводили на латышский язык. Это подразумевает адаптацию литературных и фольклорных произведений, исторических событий, личностей и т. д. к своеобразию данного народа и страны, а также к специфике восприятия. Если имена собственные на языке оригинала записаны не латиницей, их транслитерируют на латышский язык. Написание заимствованных имён собственных на латышском языке в целом закреплено и соответствует правилам; однако отклонения от принципа произношения встречаются всё чаще, особенно в случае личных имён иностранного происхождения. Ошибки, неточности и отклонения от исходной формы имён собственных могут быть вызваны влиянием других языков. Довольно долго языком-посредником служил русский; сегодня новые проблемы возникают из-за сильного увлечения английскими вариантами. В качестве наиболее оптимального принципа передачи заимствованных имён собственных упоминается их латышская адаптация в соответствии с произношением с указанием исходной формы в скобках. Такой подход, несомненно, принесёт наибольшую пользу читателю, которому будет легче воспринимать текст. По мере развития контактов между странами и языками на практике всё больше внимания уделяется оригинальному написанию имён собственных. ДЗИНТРА ШУЛЦЕ Лиепайский университет просп. Курмайяс, 13, LV-3401, Лиепая [email protected] 228 KALBOS KULTŪRA | 83