Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

ΡΑΣΟΥΟΛΕ ΒΛΑΝΤΑΡΣΚΙΕΝΕ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΤΩΣΕΩΝ ΣΕ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΡΗΜΑΤΑ Η λιθουανική γλώσσα είναι ρηματοκεντρική, ωστόσο από τα ρήματα σχηματίζονται ουσιαστικά, οι συντάξεις των οποίων χρησιμοποιούνται αντί της ρηματικής έκφρασης. Στις συστάσεις των γλωσσολόγων αναφέρονται συχνά τα ουσιαστικά που προέρχονται από ρήματα ως ακατάλληλος τρόπος έκφρασης σε περιπτώσεις όπου η σκέψη μπορεί να διατυπωθεί ομαλότερα με ρήματα. Στη διοικητική γλώσσα τα περισσότερα προβλήματα προκαλεί η χρήση ουσιαστικών που προέρχονται από ρήματα με το επίθημα -imas (-ymas), για παράδειγμα, δεν συνιστάται η χρήση της δοτικής των αφηρημένων ουσιαστικών για τη δήλωση σκοπού με απόχρωση προορισμού (KP S1: 49, 50). Ωστόσο, η λιθουανική γλώσσα δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς ουσιαστικά που προέρχονται από ρήματα, ιδίως ούτε η διοικητική ούτε η επιστημονική γλώσσα, καθώς στους τομείς αυτούς της γλωσσικής χρήσης γίνεται συχνότερα λόγος για γενικευμένες ενέργειες και αφηρημένα πράγματα. Το άρθρο εξετάζει συντάξεις ουσιαστικών που δηλώνουν ονομασίες ενεργειών1 (ουσιαστικών που προέρχονται από ρήματα). Το αντικείμενο αυτό επιλέχθηκε για δύο λόγους: οι ονομασίες ενεργειών είναι ουσιαστικά που σχηματίζονται κυρίως από ρήματα· επιπλέον, λόγω των ιδιαιτεροτήτων της διοικητικής γλώσσας, τέτοια ουσιαστικά είναι ιδιαίτερα συχνά σε αυτήν και εγείρουν ορισμένα πρακτικά ζητήματα χρήσης. Σκοπός του άρθρου είναι να συζητήσει τη δομή των συντάξεων ουσιαστικών που προέρχονται από ρήματα και να εξετάσει περιπτώσεις χρήσης των πτώσεων σε αυτές τις συντάξεις, οι οποίες έχουν σημασία για τη διοικητική γλώσσα. Το άρθρο επικεντρώνεται κυρίως σε παράγωγα με το παραγωγικότερο επίθημα -imas (-ymas). ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΡΗΜΑΤΑ Η δομή και η σημασία των ονοματικών συντάξεων στη λιθουανική γλώσσα περιγράφονται στη Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας, στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας, καθώς και στα έργα των Jonas Balkevičius, Vitas Labutis και Jurgis Pakerys. Κατά την εξέταση των συντάξεων ουσιαστικών που προέρχονται από ρήμα- 1 Nenagrinėjami būtinųjų predikatyvų raiškos atvejai; apie juos žr. Pakerys 2009:125–145. R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose 173 τα, τονίζεται καταρχάς ότι οι περισσότερες προέρχονται από τις αντίστοιχες ρηματικές συντάξεις, αλλά εκφράζουν διαφορετικές σχέσεις2. Οι ρηματικές συντάξεις εκφράζουν αντικειμενικές σχέσεις, ενώ οι αντίστοιχες ονοματικές εκφράζουν προσδιοριστικές σχέσεις (LKG 1976: 17), πρβ. ελέγχει έγγραφα – έλεγχος εγγράφων· οι εργαζόμενοι συμμετέχουν – συμμετοχή εργαζομένων. Ωστόσο, αναγνωρίζεται ότι οι συντάξεις ουσιαστικών που προέρχονται από ρήματα, πέρα από την προσδιοριστική σημασία, έχουν και πρόσθετες αποχρώσεις. Ο Vitas Labutis περιγράφει τη σημασία τέτοιων συντάξεων ως «[μ]ια ιδιότυπη προσδιοριστική περιγραφική σημασία, με βαθύτερα αισθητή υποκειμενική, αντικειμενική ή κάποια επιρρηματική απόχρωση» (Labutis 2002: 91). Στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας οι συντάξεις ουσιαστικών που προέρχονται από ρήματα εξετάζονται στο κεφάλαιο «Εξαρτημένη σύνδεση», όπου συζητείται η έκφραση του αντικειμένου, του υποκειμένου και των περιστάσεων (DLKG 2006: 512, 514–515, 517, 519, 526, 555). Όταν οι ρηματικές συντάξεις μετατρέπονται σε ονοματικές, η σημασία των εξαρτημένων όρων παραμένει παρόμοια. Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, τα ουσιαστικά που προέρχονται από ρήματα σχηματίζουν συνήθως συντάξεις με γενική. Αυτό συμβαίνει επειδή τα περισσότερα ρήματα της λιθουανικής γλώσσας είναι μεταβατικά, και τα ουσιαστικά που σχηματίζονται από αυτά συντάσσονται με γενική· δηλαδή, η αιτιατική του εξαρτημένου όρου της ρηματικής σύνταξης γίνεται γενική στην ονοματική σύνταξη, πρβ. εγκρίνω τον προϋπολογισμό – έγκριση του προϋπολογισμού· χρησιμοποιώ πόρους – χρήση πόρων· περιορίζω τον οπλισμό – περιορισμός του οπλισμού· κατανέμω την εργασία – κατανομή της εργασίας. Έτσι δηλώνεται το άμεσο αντικείμενο της σύνταξης. Επίσης, η ονομαστική της ρηματικής σύνταξης μετατρέπεται σε γενική στην ονοματική σύνταξη, π.χ.: οι εταιρείες διασπώνται – διάσπαση εταιρειών· οι εργαζόμενοι συμμετέχουν – συμμετοχή εργαζομένων· το κεφάλαιο κινείται – κίνηση κεφαλαίου· ο φόρος μειώνεται – μείωση του φόρου· οι περιφέρειες συνεργάζονται – συνεργασία περιφερειών. Εδώ η γενική έχει υποκειμενική σημασία — δηλώνει τον δράστη της ενέργειας της σύνταξης. Αν το ρήμα συντάσσεται με γενική, τότε, όταν από το ρήμα σχηματίζεται ουσιαστικό, η πτώση δεν αλλάζει: αναζήτηση εργασίας (αναζητώ εργασία), έλλειψη δημοκρατίας (στερούμαι δημοκρατίας), έλλειψη κατοίκων (στερούμαι κατοίκων), έλλειψη τροφίμων (μου λείπουν τρόφιμα), αποφυγή φόρων (αποφεύγω φόρους), απώλεια υπηκοότητας (χάνω την υπηκοότητα), παραίτηση από πρόταση (παραιτούμαι από πρόταση), μη τήρηση του νόμου (δεν τηρώ τον νόμο). Η γενική χρησιμοποιείται επίσης σε συντάξεις των οποίων 2 Straipsnyje nesigilinama į diskusiją dėl sintaksinių ryšių tipų (žr. Vaskelaitė 2003: 143–158; Pakerys 2006: 127–133). 174 KALBOS KULTŪRA | 83 κύρια συστατικά είναι ουσιαστικά που σχηματίζονται από αρνητικά μεταβατικά ρήματα, π.χ.: η μη επικύρωση της έκθεσης (να μην επικυρώσει την έκθεση), η μη διάδοση όπλων (να μη διαδώσει όπλα), η μη επιβολή δασμού (να μην επιβάλει δασμό). Μπορεί να προκύψουν περιπτώσεις αμφισημίας, όταν δεν είναι σαφές ποια σημασιολογική απόχρωση έχει η γενική — αντικειμενική ή υποκειμενική, π.χ.: τελωνειακός έλεγχος – το τελωνείο ελέγχει ή ελέγχει το τελωνείο· χρηματοδότηση της κοινότητας – η κοινότητα χρηματοδοτεί ή χρηματοδοτεί την κοινότητα. Τα ουσιαστικά που δηλώνουν ονομασίες πράξεων σχηματίζουν συνδυασμούς με δοτική, όταν τα ρήματα από τα οποία σχηματίζονται αυτά τα ουσιαστικά συντάσσονται με δοτική: επιστροφή στον παραλήπτη (επιστρέφω στον παραλήπτη), ανακοίνωση στον Τύπο (ανακοινώνω στον Τύπο), υπαγωγή σε μια επικράτεια (υπάγομαι σε μια επικράτεια), συγκατάθεση στο εμπόριο (συγκατατίθεμαι στο εμπόριο), διεύθυνση υπηρεσίας (διευθύνω υπηρεσία). Η δοτική δηλώνει το αντικείμενο. Η πτώση αυτή μπορεί επίσης να χρησιμοποιείται σε τέτοιους ονοματικούς συνδυασμούς, των οποίων το κύριο συστατικό προέρχεται από ρήμα που δεν συντάσσεται με δοτική, π.χ.: σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα (σέβομαι τα ανθρώπινα δικαιώματα), μίσος προς τον εχθρό (μισώ τον εχθρό), στήριξη στην οικογένεια (στηρίζω την οικογένεια), επίδραση στο περιβάλλον (επηρεάζω το περιβάλλον), βλάβη στο περιβάλλον (βλάπτω το περιβάλλον). Με την οργανική πτώση, τα ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά σχηματίζουν συνδυασμούς όταν το αντίστοιχο ρήμα συντάσσεται με αυτή την πτώση: εφοδιασμός με κατοικία (εφοδιάζω με κατοικία), ανταλλαγή νομισμάτων (ανταλλάσσω νομίσματα), δηλητηρίαση από τρόφιμα (δηλητηριάζομαι από τρόφιμα), ανταλλαγή εργαζομένων (ανταλλάσσω εργαζομένους), άσκηση δικαιωμάτων (ασκώ δικαιώματα), απογοήτευση από το σύστημα (απογοητεύομαι από το σύστημα), πώληση μέσω ταχυδρομείου (πωλώ μέσω ταχυδρομείου), ικανοποίηση από την εργασία (ικανοποιούμαι από την εργασία), εμπιστοσύνη στο κράτος (εμπιστεύομαι το κράτος), στήριξη στα συμπεράσματα (στηρίζομαι στα συμπεράσματα), παρακολούθηση με βιντεοκάμερες (παρακολουθώ με βιντεοκάμερες). Η οργανική πτώση μπορεί να δηλώνει αντικείμενο (ανταλλαγή νομισμάτων) ή μέσο (σήμανση με ετικέτες). Η τοπική πτώση της εξαρτημένης συνιστώσας παραμένει επίσης αμετάβλητη όταν η ρηματική φράση μετατρέπεται σε ονοματική, π.χ.: περιστατικό στην εργασία (συμβαίνει στην εργασία), συμμετοχή σε εκδήλωση (συμμετέχω σε εκδήλωση), φύλαξη σε αποθήκη (φυλάσσω σε αποθήκη), μετανάστευση στην πόλη (μεταναστεύω στην πόλη), κατάρτιση στον χώρο εργασίας (εκπαιδεύω στον χώρο εργασίας), προσαρμογή στο σχολείο (προσαρμόζομαι στο σχολείο), διαφήμιση στο κατάστημα (διαφημίζω στο κατάστημα), έλεγχος στους δρόμους (ελέγχω στους δρόμους), γεωργία σε λοφώδεις περιοχές (ασκώ γεωργία σε λοφώδεις περιοχές). Η τοπική πτώση έχει τη σημασία συγκεκριμένου τόπου, πεδίου ή σφαίρας. Τα ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά μπορούν να σχηματίζουν συνδυασμούς με προθέσεις, οι οποίες διατηρούνται όπως και στην αντίστοιχη ρηματική φράση, π.χ.: προστασία από απάτη (προστατεύω από απάτη), απαλλαγή από την ποινή R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose 175 (απαλλάσσω από την ποινή), εργασία στον ιμάντα μεταφοράς (εργάζομαι στον ιμάντα μεταφοράς), διαμάχη για τη δικαιοσύνη (διαμάχομαι για τη δικαιοσύνη), συνταξιοδότηση (συνταξιοδοτούμαι), κατάρτιση σύμφωνα με τις ανάγκες (καταρτίζω σύμφωνα με τις ανάγκες), πώληση σε δημοπρασία (πωλώ σε δημοπρασία), διορισμός σε θέση (διορίζω σε θέση), κατανομή ανά ηλικία (κατανέμομαι ανά ηλικία), ανακοίνωση σχετικά με την επένδυση (ανακοινώνω σχετικά με την επένδυση). Συνοψίζοντας, μπορεί να ειπωθεί ότι το ρηματικό αφηρημένο ουσιαστικό συντάσσεται συχνότερα με γενική (σε αυτήν μετατρέπονται η αιτιατική και η ονομαστική της ρηματικής φράσης), και ότι ένας τέτοιος συνδυασμός μπορεί να έχει υποκειμενική, αντικειμενική και, σπανιότερα, επιρρηματική σημασιολογική απόχρωση. Η δοτική του αντικειμένου στη ρηματική φράση παραμένει αμετάβλητη στην ονοματική φράση, αλλά μερικές φορές η αιτιατική ή άλλες πτώσεις της ρηματικής φράσης μπορούν να μετατραπούν σε δοτική της ονοματικής φράσης. Η τοπική πτώση παραμένει αμετάβλητη· συνήθως δεν αλλάζουν ούτε η οργανική πτώση ούτε οι εμπρόθετες κατασκευές. ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΩΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΡΗΜΑΤΑ Όταν γίνεται λόγος για τη χρήση των ουσιαστικών που προέρχονται από ρήματα, τίθεται συχνά το ερώτημα με ποιες πτώσεις των λέξεων πρέπει να χρησιμοποιούνται. Στη γραμματική της λιθουανικής γλώσσας αναφέρεται ότι μεγάλο μέρος των ονοματικών συνόλων που συνδέονται μέσω σύνταξης προέρχεται από αντίστοιχα ρηματικά σύνολα και ότι, όταν αλλάζει η μορφή του κύριου όρου, η μορφή του εξαρτημένου όρου παραμένει αμετάβλητη στις περισσότερες περιπτώσεις, πρβ.: λαχταρά τη γνώση – λαχτάρα για γνώση· αφοσιώθηκε στην οικογένεια – αφοσίωση στην οικογένεια· αντιστάθηκε στην εντολή – αντίσταση στην εντολή· διαπληκτίστηκε με τους γονείς – διαπληκτισμός με τους γονείς. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις η μορφή του εξαρτημένου όρου του ρηματικού συνόλου και του αντίστοιχου ονοματικού συνόλου δεν συμπίπτει· για παράδειγμα, τα ρηματικά σύνολα σχηματίζονται με αιτιατική, ενώ τα ονοματικά με γενική, πρβ.: κόβει το δέντρο – κόψιμο του δέντρου (LKG 1976: 16). Από αυτή τη διατύπωση δεν είναι σαφές αν οι συγκεκριμένες περιπτώσεις στις οποίες διαφέρει η μορφή του εξαρτημένου όρου του ρηματικού και του αντίστοιχου ονοματικού συνόλου περιορίζονται στη μετατροπή της αιτιατικής σε γενική ή αν υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις. Άλλες τέτοιες περιπτώσεις αναδεικνύονται κατά την εξέταση ονοματικών συνόλων με γενική που προέρχονται από ρήματα, αν και εδώ δεν τονίζεται η μεταβολή στη σύνταξη ούτε περιγράφονται οι συνθήκες υπό τις οποίες θα μπορούσε να συμβεί, γίνεται όμως σαφώς αντιληπτή από τα παραδείγματα που παρατίθενται. Στη γραμματική της λιθουανικής γλώσσας αναφέρεται: «Η γενική μπορεί επίσης να δηλώνει το έμμεσο αντικείμενο μιας ενέργειας, π.χ.: το τραγούδι της Μπιρούτε (πρβ. τραγουδ- 176 KALBOS KULTŪRA | 83 για την Birutė και τραγούδι για την Birutė), πολεμικό τραγούδι (πρβλ. τραγουδά για τον πόλεμο), βοηθός του πατέρα (πρβλ. βοηθός βοηθά τον πατέρα), εκπρόσωπος του λαού (πρβλ. εκπροσωπεί τον λαό), χειρωνακτική εργασία (πρβλ. εργάζεται με τα χέρια)» (LKG 1976: 205). Επίσης, η δοτική του αντικειμένου μπορεί να εκφραστεί με ορισμένα ουσιαστικά που σχηματίζονται από μεταβατικά, και σπανιότερα από άλλα ρήματα, π.χ.: αγάπη για τους γονείς, σεβασμός προς τον άνθρωπο, συμπόνια για τους γονείς, ενδιαφέρον για το παιδί, μίσος για τον εχθρό (LKG 1976: 206). Η γενική με επιρρηματική σημασία εμφανίζεται επίσης αντί άλλης έκφρασης: αερομαχίες, θόρυβος της τάξης, ήχοι του δάσους, κρότοι από το περιβάλλον. Επομένως, από τα παραδείγματα που παρατίθενται φαίνεται ότι τα ρηματικά ουσιαστικά μπορούν να συντάσσονται με πτώσεις διαφορετικές από εκείνες των λέξεων βάσης τους μόνο όταν σχηματίζονται με διαφορετικό επίθημα από το -imas (-ymas) ή με παραγωγή μέσω κατάληξης. Πράγματι, στο βιβλίο του Jono Jablonskio Πτώσεις και προθέσεις μπορεί κανείς να βρει παραδείγματα όπου ρηματικές φράσεις με προθέσεις αντιστοιχούν σε ονοματικές φράσεις γενικής, π.χ.: Τότε ανέβαινε πάνω από τον φράχτη και πήγαινε στην πόλη. Για πολύ καιρό ακόμη θα θυμάται εκείνο το ανέβασμα του φράχτη, το πήγαιμα στην πόλη (Jablonskis 1957: 572), αλλά στη σύγχρονη χρήση τέτοιες εκφράσεις είναι σπάνιες. Στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας η δυνατότητα των ρηματικών ουσιαστικών να συντάσσονται με ουσιαστικά ορισμένων πτώσεων περιγράφεται μέσα από την έκφραση του αντικειμένου, του υποκειμένου και των επιρρηματικών προσδιορισμών. Αυτό μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: όταν μια ρηματική φράση μετατρέπεται σε ονοματική, η γενική παραμένει αμετάβλητη, η αιτιατική της ρηματικής φράσης μετατρέπεται σε αυτήν την πτώση και μπορεί επίσης να μετατραπεί και άλλη μορφή (τα παραδείγματα είναι τα ίδια με εκείνα του LKG) (DLKG 2006: 512). Με τη δοτική συνδέονται ουσιαστικά που παράγονται από ρήματα τα οποία συντάσσονται με δοτική, καθώς και από ορισμένα ρήματα που συντάσσονται με άλλες πτώσεις (DLKG 2006: 514–515). Τα ουσιαστικά που παράγονται από ρήματα τα οποία συνδέονται με την οργανική πτώση συντάσσονται με την οργανική του αντικειμένου (DLKG 2006: 517), ενώ τα ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά συντάσσονται με τις ίδιες μορφές λέξεων επιρρηματικής σημασίας όπως και τα αντίστοιχα ρήματα (DLKG 2006: 555). ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΩΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΡΗΜΑΤΑ Την αρχή της συντακτικής μετατροπής ενός ρηματικού συνόλου σε ονοματικό διατύπωσε με μεγάλη σαφήνεια ο Vitas Labutis: «Επιπλέον, όταν από ένα ρήμα με αιτιατική σχηματίζεται ένα αφηρημένο ουσιαστικό (συνήθως με το επίθημα –imas, –ymas), η λέξη που δηλώνει το ενεργούν στοιχείο (αντικείμενο) λαμβάνει τη γενική [...]». R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose 177 Όταν σχηματίζουμε ένα αφηρημένο ουσιαστικό από ρήμα που απαιτεί αντικείμενο ή προσδιορισμό εκφρασμένο σε άλλη πτώση, η πτώση που εξαρτάται από αυτό το ουσιαστικό είναι ίδια με εκείνη του ρήματος βάσης.» (1995: 13–14). Κατά βάση, η αρχή αυτή τηρείται κατά τη διόρθωση της χρήσης των πτώσεων σε ονοματικές φράσεις. Όταν το ουσιαστικό δεν σχηματίζεται με το επίθημα -imas, μπορεί να διατηρηθεί τόσο η σύνταξη του ρήματος βάσης όσο και να χρησιμοποιηθεί η γενική· για παράδειγμα, στο Λεξικό της Ευρώπης παρατίθενται οι εξής φράσεις με τη λέξη εμπόριο: εμπόριο βιβλίων, εμπόριο έργων τέχνης, εμπόριο όπλων, καθώς και εμπόριο προϊόντων, εμπόριο γυναικών, εμπόριο παιδιών, εμπόριο ανθρώπων, εμπόριο ανθρώπινων οργάνων. Από τα παραδείγματα φαίνεται ότι η οργανική πτώση χρησιμοποιείται συχνότερα όταν το αντικείμενο είναι πρόσωπο, επειδή ενδέχεται να μην είναι σαφές ποια σημασιολογική απόχρωση θα έχει η γενική — υποκειμενική ή αντικειμενική. Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί κανόνα που τηρείται αυστηρά. Στην Τράπεζα όρων παρατίθενται οι όροι εμπόριο φυτοπροστατευτικών προϊόντων, εμπόριο άγριων ζώων, αν και θα ήταν δυνατοί και οι τύποι εμπόριο φυτοπροστατευτικών προϊόντων (γενική), εμπόριο άγριων ζώων (γενική). Στα Εγχειρίδια γλωσσικών συμβουλών παρατίθενται αρκετές μη πρότυπες περιπτώσεις χρήσης πτώσεων σε φράσεις με ρηματικά ουσιαστικά, π.χ.: αγανάκτηση σε ποιον, εμπιστοσύνη σε ποιον, προσαρμογή σε ποιον, παράπονο για τι, μέριμνα για τι, απολογισμός για τι, επίδραση σε τι, επιρροή σε τι, πίεση σε τι, πίστη σε τι (KP S1, S2). Ωστόσο, τα λάθη αυτά δεν είναι πλέον ιδιαίτερα επίκαιρα στη διοικητική γλώσσα που επιμελείται.3 Όσον αφορά την κανονιστικότητα των φράσεων με ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά, πρέπει πρώτα να τονιστεί ότι προβλήματα δημιουργούν οι φράσεις με ουσιαστικά που σχηματίζονται από ρήματα των οποίων η ορθή σύνταξη παραβιάζεται. Συχνότερα διορθωνόταν η σύνταξη του ρήματος atitikti και του ουσιαστικού που παράγεται από αυτό, atitikimas. Η ιστορία της διόρθωσης της σύνταξης αυτού του ρήματος ξεκινά από τα έργα του Jono Jablonskio· αργότερα, αυτό το σφάλμα χρήσης της δοτικής αναφέρθηκε και στο Σύντομο λεξικό γλωσσικών σφαλμάτων και βαρβαρισμών (1928), που συνέταξε ο Viktoro Kamantausko, καθώς και στο Γλωσσικό συμβουλευτικό εγχειρίδιο (1939). Η ορθή σύνταξη του ρήματος atitikti υπενθυμίζεται σταθερά σε εκδόσεις που καθορίζουν γλωσσικά πρότυπα και σε εκπαιδευτικά έντυπα· αυτό το σφάλμα χρήσης της δοτικής έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των Μεγάλων Γλωσσικών Λαθών, ο οποίος εγκρίθηκε από την Κρατική Επιτροπή της Λιθουανικής Γλώσσας 3 Η χρήση των προαναφερθεισών φράσεων ελέγχθηκε στη βάση αναζήτησης νομικών πράξεων του Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας — σε νομικές πράξεις που συντάσσονται στη Λιθουανία και σε μεταφράσεις εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εντοπίστηκαν μόνο λίγες περιπτώσεις χρήσης μη ορθών φράσεων. 178 KALBOS KULTŪRA | 83 της επιτροπής. Ωστόσο, αυτή την περίοδο γίνονται συχνότερα λάθη στη χρήση συνδυασμού με ουσιαστικοποιημένο ρήμα παρά με ρήμα (βλ. αναλυτικότερα Vladarskienė 2004). Αυτό καταδεικνύει και το ακόλουθο παράδειγμα, όπου στο ίδιο έγγραφο χρησιμοποιείται ρήμα με αιτιατική, ενώ το ουσιαστικό που σχηματίζεται από αυτό με δοτική: Το σχέδιο νόμου ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του Νόμου περί Κρατικής Γλώσσας και άλλων κανονιστικών νομικών πράξεων. [...] Η συμμόρφωση του σχεδίου (= συμμόρφωση) προς τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και προς τα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αιτιολογική έκθεση, 2010-10-07). Τέτοιες διατυπώσεις, ιδιαίτερα χαρακτηριστικές της διοικητικής γλώσσας, διορθώνονται συνεχώς, αλλά, όπως φαίνεται, εξακολουθούν να είναι επίκαιρες. Κατά τον σχηματισμό μιας ονοματικής φράσης προκύπτουν αμφιβολίες, επειδή πρέπει να δηλωθούν τόσο το υποκείμενο όσο και το αντικείμενο της ενέργειας, και αμφότερα εκφράζονται με γενική. Οι συντάκτες εγγράφων δεν αποδέχτηκαν την πρόταση των γλωσσολόγων να τοποθετείται η γενική του υποκειμένου πριν από το ρηματικό αφηρημένο ουσιαστικό και η γενική του αντικειμένου μετά από αυτό· αυτή η διατύπωση δεν καθιερώθηκε λόγω της δυσκαμψίας και της έλλειψης υφολογικής κομψότητας, πρβλ. η συμμόρφωση του σχεδίου προς τις διατάξεις. Ωστόσο, καθιερώθηκε στη χρήση μια άλλη προτεινόμενη εκδοχή, συμμόρφωση σε τι, η οποία βασίστηκε σε περιπτώσεις που περιγράφονται στις γραμματικές της λιθουανικής γλώσσας, όπου η δοτική του αντικειμένου μπορεί να χρησιμοποιείται με ορισμένα ουσιαστικά που σχηματίζονται από ρήματα με αιτιατική και χωρίς το επίθημα -imas: σέβομαι κάποιον, σεβασμός κάποιου, αλλά σεβασμός προς κάποιον. Μια άλλη περίπτωση που εγείρει ζητήματα χρήσης είναι η φράση με το ρηματικό αφηρημένο ουσιαστικό atstovavimas. Και εδώ είναι πιθανή η σύνδεση με τη μη αποδεκτή σύνταξη του ρήματος atstovauti, καθώς όσοι χρησιμοποιούν λανθασμένα το atstovauti ką μπορεί να χρησιμοποιήσουν και το ακατάλληλο ko atstovavimas. Κατά τη γνώμη του Vito Labučio, αν λέγεται atstovauti valstybei, τότε και atstovavimas valstybei. Η διατύπωση valstybės atstovavimas θα ήταν κατάλληλη αν εννοούσαμε ότι ένα κράτος εκπροσωπούσε κάποια ομάδα κρατών, ένωση ή κοινότητα (Labutis 1995: 14). Εδώ ο συγγραφέας υπενθυμίζει την πιθανή υποκειμενική σημασία της γενικής σε ονοματική φράση, όπως αυτή συζητείται στις γραμματικές. Ο Vytautas Būda έχει διαφορετική άποψη: ενώ αναγνωρίζει ότι το atstovavimas απαιτεί κανονικά δοτική, δεν αποδοκιμάζει ούτε τη γενική στη φράση εκπροσώπηση των αιτημάτων των πολιτών της Λιθουανίας (Būda 1996: 15). Πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι δικαιολογείται μια τέτοια γενική μόνο εφόσον μπορεί να ερμηνευτεί αποκλειστικά ως αντικειμενική· δηλαδή πρέπει να αποκλείεται το ενδεχόμενο αμφισημίας. Στα έγγραφα χρησιμοποιούνται φράσεις με αυτό το ρηματικό αφηρημένο ουσιαστικό και των δύο δομών. Μερικές φορές, ακόμη και στην ίδια πρόταση, χρησιμοποιείται γενική με το ουσιαστικό, ενώ με τον ρηματικό τύπο (μετοχή) — R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose 179 Δοτική: Στο σημείο 25 της διαδικασίας εκπροσώπησης του κράτους σε ανώνυμες εταιρείες και κλειστές ανώνυμες εταιρείες προστέθηκε η απαίτηση οι φορείς που εκπροσωπούν το κράτος σε εταιρεία να προτείνουν στη γενική συνέλευση των μετόχων τόσους υποψηφίους για το εποπτικό συμβούλιο ή το διοικητικό συμβούλιο, ώστε η αναλογία του αριθμού τους προς τον αριθμό των μελών του εποπτικού συμβουλίου ή του διοικητικού συμβουλίου να μην είναι μικρότερη από το ποσοστό των ψήφων που παρέχουν οι μετοχές τις οποίες κατέχει το κράτος (Valstybės žinios, 2007–02–03, Nr. 14–524). Αυτή η χρήση επιβεβαιώνει την τάση να χρησιμοποιείται γενική με το ρηματικό αφηρημένο ουσιαστικό, ανεξάρτητα από τη σύνταξη του ρήματος, ενώ παράλληλα απορρίπτεται η πιθανότητα ο συνδυασμός να έχει σχηματιστεί συστηματικά από μη αποδεκτή δομή ρηματικής φράσης. Στους συνδυασμούς με τη λέξη εκπροσώπηση σημαντικές είναι οι σημασιολογικές αποχρώσεις, επειδή η γενική μπορεί να έχει τόσο υποκειμενική όσο και αντικειμενική προσδιοριστική σημασία. Όταν είναι σημαντικό να διακρίνονται σαφώς αυτές οι σημασίες στη φράση, η γενική θα πρέπει να δηλώνει το υποκείμενο (ποιος εκπροσωπεί) και η δοτική το αντικείμενο (ποιον εκπροσωπεί), π.χ.: Θα πρέπει επίσης να δοθεί προσοχή στην εκπροσώπηση των γυναικών σε διευθυντικές θέσεις στον αθλητικό τομέα (Λευκή Βίβλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2007–07–11)· Η ανάλυση της σύνθεσης των συμβουλίων και των συγκλήτων των ιδρυμάτων επιστήμης και σπουδών δείχνει ότι η εκπροσώπηση των γυναικών εδώ είναι σημαντικά μικρότερη από εκείνη των ανδρών (Valstybės žinios, 2008–06–12, Nr. 67–2537)· μολονότι το αντικείμενο δεν δηλώνεται, αλλά υπονοείται, οι γυναίκες εκπροσωπούν ορισμένες ομάδες ανθρώπων· Η εκπροσώπηση ορισμένων πολιτικών κομμάτων (= εκπροσώπηση ορισμένων πολιτικών κομμάτων) σε αυτό το όργανο δεν διασφαλίζει την ισότητα δικαιωμάτων όλων των πολιτικών κομμάτων και των άλλων συμμετεχόντων στις πολιτικές διαδικασίες (Αιτιολογική έκθεση, 2009–04–28)· Επί του παρόντος, στο Συμβούλιο του LRT δεν προβλέπεται εκπροσώπηση των εθνικών μειονοτήτων (= εκπροσώπηση των εθνικών μειονοτήτων) (Αιτιολογική έκθεση, 2007–09–26)· όταν δηλώνεται το αντικείμενο, δηλαδή το μέρος που εκπροσωπείται, η γενική είναι αμφίσημη και ακατάλληλη. Θα πρέπει να εξεταστεί χωριστά ο συνδυασμός έγκλημα σε βάρος κάποιου. Στο Kalbos patarimai παρουσιάζεται ως μη αποδεκτός για τον χαρακτηρισμό του είδους του εγκλήματος, όταν το αντικείμενο του εγκλήματος δεν μπορεί να είναι ο αποδέκτης της πράξης, π.χ. το έγκλημα κατά των οικονομικών διορθώνεται σε οικονομικό έγκλημα. Σημειώνεται επίσης ότι ένας τέτοιος συνδυασμός μπορεί να χρησιμοποιείται όταν το αντικείμενο του εγκλήματος νοείται ως αποδέκτης (KP S1 40). Ο Pranas Kniūkšta, μιλώντας για τις ειδικές ανάγκες της διοικητικής γλώσσας, σημειώνει ότι «είναι σκόπιμο να διατυπώνεται παντού στον κώδικα ο χαρακτήρας (το περιεχόμενο) του εγκλήματος με έναν ενιαίο γενικό τύπο· έτσι διευρύνεται το πεδίο χρήσης του συνδυασμού με δοτική, σύμφωνα με το έγκλημα κατά του υποκειμένου (έγκλημα κατά του ανθρώπου) 180 KALBOS KULTŪRA | 83 έτσι διατυπώνεται και το περιεχόμενο άλλων εγκλημάτων: έγκλημα κατά της φύσης (μεταβατικός βαθμός) και έγκλημα κατά της ζωής (αντικείμενο του εγκλήματος)» (Kniūkšta 2005: 33–34). Προφανώς γι’ αυτό, στην Τράπεζα Συμβουλών της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας θεωρείται αποδεκτή και η δοτική εγκλήματα κατά των οικονομικών. Οι συνδυασμοί με δοτική έχουν καθιερωθεί στη νομική γλώσσα, πρωτίστως στον Ποινικό Κώδικα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, π.χ.: εγκλήματα κατά του παιδιού και της οικογένειας· εγκλήματα κατά της ανθρώπινης υγείας· εγκλήματα κατά της δημόσιας ασφάλειας· εγκλήματα κατά της δημόσιας τάξης· εγκλήματα κατά της διανοητικής ιδιοκτησίας· εγκλήματα κατά του χρηματοπιστωτικού συστήματος· εγκλήματα κατά της οικονομίας και της επιχειρηματικής τάξης. Από αυτόν τον κώδικα τέτοιες διατυπώσεις διαδόθηκαν και σε άλλες νομικές πράξεις· όροι με δοτική απαντούν επίσης στο Ευρωπαϊκό λεξικό, π.χ.: έγκλημα κατά του περιβάλλοντος· έγκλημα κατά της φορολογικής τάξης· έγκλημα κατά της ιδιοκτησίας· έγκλημα κατά της ειρήνης· έγκλημα κατά του διεθνούς δικαίου· έγκλημα κατά της κρατικής ασφάλειας· έγκλημα κατά της ανθρωπότητας· είναι αλήθεια ότι εδώ τα είδη εγκλημάτων δηλώνονται και με επίθετα: οικονομικό έγκλημα, έγκλημα στον κυβερνοχώρο. Η δοτική σε αυτά τα ονοματικά σύνολα δικαιολογείται από τις ιδιαιτερότητες της σύνταξης του ρήματος. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η επικρατούσα πτώση στους συνδυασμούς με ρηματικά αφηρημένα ουσιαστικά είναι η γενική και, γι’ αυτό, μερικές φορές χρησιμοποιείται αντί άλλης διατύπωσης: οργανική, π.χ., σιδηροδρομική σύνδεση (μετακινούμαι με σιδηροδρόμους, πρβλ. σύνδεση με σιδηροδρόμους), οδική κυκλοφορία (κινούμαι στους δρόμους, πρβλ. κυκλοφορία στους δρόμους), σε έναν τέτοιο συνδυασμό προβάλλεται η προσδιοριστική σημασία, ενώ η σύνδεση με το βασικό ρήμα γίνεται λιγότερο σημαντική· εμπρόθετες κατασκευές – κατ’ αναλογία προς συνδυασμούς όπως ασφάλιση ζωής, ασφάλιση ιδιοκτησίας, ασφάλιση δανείου, ασφάλιση περιουσίας εμφανίστηκαν και οι Όροι ασφάλισης ατυχημάτων (= Όροι ασφάλισης έναντι ατυχημάτων), χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ότι σε αυτόν τον συνδυασμό πρέπει να δηλώνεται όχι τι ασφαλίζεται, αλλά από τι πρέπει να ασφαλιστεί κανείς. Όταν μια φράση δεν θεωρείται όρος, θα πρέπει να διατηρείται η σύνταξη του βασικού ρήματος, π.χ.: Για τους σκοπούς της ανταλλαγής πληροφοριών και εμπειρίας (=ανταλλαγή πληροφοριών και εμπειρίας) η Γενική Διεύθυνση Μεταφορών και Ενέργειας θα διοργανώνει τακτικά συνεδριάσεις των Ευρωπαίων συντονιστών (Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 2009-07-22)· Ο ή οι κάτοχοι της προγενέστερης καταχώρισης και ο αιτών [...] αναλαμβάνουν τις κατάλληλες ενέργειες για να συμφωνήσουν σχετικά με την από κοινού χρήση πληροφοριών (=χρήση πληροφοριών) (Ειδική έκδοση, 2004-12-30, Nr. 1, οδηγία του Συμβουλίου). R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose 181 Από τις διορθώσεις των γλωσσολόγων φαίνεται ότι διακρίνεται σαφώς η σύνταξη των παραγώγων με το επίθημα -imas (-ymas) από εκείνη άλλων παραγώγων. Όταν τα ουσιαστικά σχηματίζονται με το επίθημα -imas (-ymas), η σύνταξη του ρήματος έχει συνήθως μεγάλη σημασία για τη δομή της ονοματικής φράσης: το αιτιατικό του αντικειμένου και το ονομαστικό της υποκειμενικής σχέσης μετατρέπονται σε γενική, ενώ οι άλλες πτώσεις συνήθως παραμένουν αμετάβλητες. Οι άλλες δυνατότητες θεωρούνται λάθος. Όταν ένα ουσιαστικό σχηματίζεται από ρήμα με άλλα επιθήματα ή με παραγωγή μέσω κατάληξης, οι αρχές του συντακτικού μετασχηματισμού δεν είναι τόσο αυστηρές. Τα παραδείγματα που εξετάστηκαν δείχνουν ότι οι χρήστες της γλώσσας, ακόμη κι όταν γνωρίζουν να χρησιμοποιούν σωστά τις ρηματικές φράσεις, συχνά δυσκολεύονται όταν τις μετατρέπουν σε ονοματικές φράσεις· διαφαίνεται τάση χρήσης της γενικής. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1. Η συχνότερη πτώση στη φράση ενός αφηρημένου ουσιαστικού που παράγεται από ρήμα είναι η γενική· με αυτήν αντικαθίστανται η ονομαστική και η αιτιατική της ρηματικής φράσης, και σπανιότερα οι εμπρόθετες κατασκευές. Μια τέτοια φράση μπορεί να δηλώνει υποκειμενικές, αντικειμενικές και, ενίοτε, επιρρηματικές σχέσεις. 2. Η δοτική του αντικειμένου στη ρηματική φράση παραμένει αμετάβλητη στην ονοματική φράση, αλλά σε σπάνιες περιπτώσεις η αιτιατική ή άλλες πτώσεις της ρηματικής φράσης μπορούν να μετατραπούν σε δοτική της ονοματικής φράσης. Η οργανική και η τοπική πτώση παραμένουν αμετάβλητες, όπως συνήθως και οι εμπρόθετες κατασκευές. 3. Όταν υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με τη σύνταξη του ρήματος, αμφιβολίες εμφανίζονται και στη φράση του αφηρημένου ουσιαστικού που παράγεται από το ρήμα. Οι χρήστες της γλώσσας που δεν γνωρίζουν καλά τους κανόνες μετατροπής μιας ρηματικής φράσης σε ονοματική, στις αμφίβολες περιπτώσεις τείνουν να χρησιμοποιούν φράσεις στη γενική. 4. Η σύνταξη των ρημάτων καθορίζει συνήθως τη δομή των φράσεων των ουσιαστικών που σχηματίζονται από αυτά με το επίθημα -imas (-ymas): η αιτιατική και η ονομαστική μετατρέπονται σε γενική, ενώ οι άλλες πτώσεις συνήθως παραμένουν αμετάβλητες. Όταν τα ουσιαστικά σχηματίζονται από ρήματα με άλλα επιθήματα ή μέσω παραγωγής με κατάληξη, οι αλλαγές στη σύνταξη δεν είναι τόσο συστηματικές· σε ορισμένες περιπτώσεις, ανεξάρτητα από τη σύνταξη του ρήματος βάσης, ο εξαρτημένος όρος της φράσης μπορεί να έχει μορφή γενικής ή δοτικής. 182 KALBOS KULTŪRA | 83 LITERATŪRA B a l k e v i č i u s J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. B ū d a V. 1996: Atstovauja kam ar ką. – Gimtoji kalba 10, 14–15. DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. J a b l o n s k i s J. 1957: Rinktiniai raštai. I tomas. Sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. K n i ū k š t a P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. L a b u t i s V. 1995: Valstybės atstovavimas ar atstovavimas valstybei? – Gimtoji kalba 8–9, 13–14. L a b u t i s V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas. P a k e r y s J. 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas (red.), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. P a k e r y s J. 2009: Būtinių predikatyvų žymėjimas lietuvių kalbos veiksmo pavadinimo konstrukcijose. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška. A. Holvoet, R. Mikulskas (red.), Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“, 125–145. V a s k e l a i t ė R. 2003: Lietuvių kalbos daiktavardiniai junginiai sintaksinių ryšių požiūriu. – Acta Linguistica Lithuanica 48, 143–158. V l a d a r s k i e n ė R. 2004: Žodžių atitikti, atitikimas vartosena teisės aktų kalboje. – Specialybės kalba: sistema ir vartosena. Lietuvos teisės universitetas: Mokslinės konferencijos darbai, Vilnius, 2004 m. lapkričio 26 d., 118–122. Gauta 2010 12 03 R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose 183 THE USE OF CASES IN ABSTRACT PHRASES OF VERBAL NOUNS S u m m a r y The aim of the article is to discuss phrases with verbal nouns denoting actions and describe the problematic uses of cases observable in the official administrative discourse. The focus of attention is on derivatives containing the most productive suffix, i. e. -imas (-ymas). The analysis of verb phrases and respective noun phrases has shown that the names of various actions most often occur in phrases with the genitive case. This case form replaces the nominative and accusative cases, sometimes even prepositional constructions, of the primary verb phrase that expresses relations between the verb and subject, object and sometimes adverbials. The dative case of the primary verb phrase is usually preserved though in certain cases the dative of the noun phrase originates from the accusative or other cases of the verb phrase. The instrumental and locative cases as well as prepositional constructions usually do not change. Language users are not familiar with the patterns of transformation of word phrases from nominal to verbal and, in dubious cases, they tend to prefer phrases with the genitive case. It is important to bear in mind though that when nouns are derived from verbs with the suffix -imas (-ymas) the combinability of the verb largely determines the structure of the noun phrase. Hence, the accusative and nominative of the object of the verb becomes the genitive of the noun phrase while the other cases usually do not change in such transformations. When a noun is derived from a verb by adding other suffixes and inflections, the patterns of syntactic transformation are not very strict. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 184 KALBOS KULTŪRA | 83