Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė

ERIKA RIMKUTĖ Vytauto Didžiojo universitetas A MORFOLÓGIAILAG NEM ADAPTÁLT FŐNEVEK NYELVTANI NEME KULCSSZAVAK: jövevényszavak, ragozhatatlan főnevek, nyelvtani nem, korpusz, kérdőíves felmérés. A litván nyelvben számos kölcsönzött szó található. Egy részük morfológiailag adaptálódott, pl.: institucija, humanizmas, leksika, másokat adaptálatlan formában használnak (nem a szándékosan adaptálatlanul hagyott idegen nyelvű szavakra vagy kifejezésekre gondolunk, pl.: free style, cool). A tanulmány olyan, viszonylag régen kölcsönzött főneveket tárgyal, amelyeket többnyire ragozatlan formában használnak, pl.: alibi, fojė, popuri1. Azt kívántuk megvizsgálni, hogyan választják meg e jövevényszavak nyelvtani nemét: követik-e az ajánlásokat, illetve a hím- vagy nőnem választását a hasonló jelentésű szavakkal való összefüggések határozzák-e meg. A litván nyelv grammatikája szerint a nyelvtani nem a főnevek legjellemzőbb kategóriája: „A litván nyelvben vannak olyan főnevek, amelyeknek lényegében nincs számkategóriájuk (szám szerint nem ragozhatók), és vannak olyanok is, amelyek nem ragozhatók esetek szerint, vagyis nincs esetkategóriájuk, de olyan főnevek nincsenek, amelyeknek ne volna nyelvtani nem kategóriájuk. A nyelvtani nem tehát a főnevek legfontosabb morfológiai jegye, amely segít kiemelni tárgyi jelentésüket.” (LKG I 1965: 164). A nyelvtani nem kategóriája nemcsak a litván főnevekre és a teljesen adaptálódott jövevényszavakra jellemző, hanem a ragozhatatlan jövevényszavakra is. A grammatikában az áll, hogy a más nyelvekből származó, nem ragozott főnevek nyelvtani neme „nem annyira a főnév alakjából, mint inkább a szövegkörnyezetből állapítható meg: leginkább azok a melléknevek, számnevek, névmások és igenevek jelzik, amelyek szintaktikai kapcsolatban állnak a főnévvel (Tas ragù būtų skanus, tik kad persūdytas).” (LKG I 1965: 169; lásd még Valeckienė 1967: 127). Ramunė Vaskelaitė (2001: 48) szerint „a morfológiai kifejezőeszközzel nem rendelkező főnevekkel a melléknevek... 1 A tanulmány nem vizsgálta azokat az eseteket, amikor a jövevényszavakat ragozott alakban használják, pl.: neturi alibio, pasveikino maestrą. Ez már egy másik kutatás tárgya (lásd Rimkutė et al. 2010). 184 KALBOS KULTŪRA | 84 az adott szó esete a mondattani funkció alapján választható meg, a szám a jelentés alapján, a nem pedig annak alapján, hogy a főnév vége mennyire hasonlít a litván szavakéra, vagy hogy milyen kapcsolatban áll a szó által jelölt dolog megnevezéseivel.” Ne visada lengva parinkti nekaitomų daiktavardžių giminę, nors DLKG (2006: 64), LKG I (1965: 169) pateiktos aiškios taisyklės: nelinksniuojami kitų kalbų kilmės daiktavardžiai, kurie baigiasi kirčiuotu -ė ir nežymi vyriškos lyties asmenų, yra moteriškosios giminės, pvz.: ateljė, filė, foje, koljė, kupė, turnė, želė ir pan., o turintys tiek kirčiuotą, tiek nekirčiuotą baigmenį -i, -u, -o yra vyriškosios giminės, pvz.: aveniu, bolero, kazino, meniu, metro, ragu, tabu, taksi, triko ir pan., išskyrus moteriškosios lyties asmenis reiškiančius daiktavardžius, pvz., fru, ledi2. Vis dėlto R. Vaskelaitė (2001), Artūras Judžentis (2002), Loreta Vaicekauskienė (2007) mano, kad dabartinėje bendrinėje kalboje nekaitomųjų daiktavardžių giminės raiška įvairuoja: vyriškajai giminei priskiriami ne tik daiktavardžiai, turintys žodžio gale -o, -u, -i, bet ir -ė bei -a, pvz.: akcentas – platus koljė: pradėti gaminti įvairūs drašė (Judžentis 2002: 44). Annak vizsgálatához, hogy a morfológiailag nem adaptált főneveket melyik nemhez sorolják, a Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne példáit elemeztük (lásd: http://tekstynas.vdu.lt3), annak tisztázására pedig, hogy mi határozza meg a ragozhatatlan jövevényszavak hím- vagy nőnembe sorolását, 2010 szeptemberében megkérdezték a Vytauto Didžiojo Egyetem litván és német szakos hallgatóit (az első és a negyedik évfolyam 71 hallgatóját)4. Arra kérték őket, hogy töltsenek ki egy kérdőívet, vagyis írják be a megfelelő alakú (és nemű) végződést a ragozhatatlan szó mellett álló egyeztetett szóhoz- 2Megjegyzendő, hogy nem vizsgáltuk azokat a jövevényszavakat, amelyek utolsó szótagja hangsúlytalan, és amelyeket a Kalbos patarimai. Gramatinės formos ir jų vartosena című könyvben (Miliūnaitė 2002) megfogalmazott ajánlások szerint litván végződések hozzáadásával kell ragozni: -as, -is, -a, -ė, vagyis az avokado, bikini, brendi, cunami stb. helyett az avokadas, bikinis, brendis, cunamis formát ajánlják. Figyelembe kell venni az LKG I (1965: 169) megjegyzését is, mely szerint egyes ragozhatatlan főnevek idővel litvánossá válnak, és hozzájuk a saját, litván szavakra jellemző végződések járulnak, például: depas (depo), efendis (efendi). Ilyenkor a főnevek neme is megváltozhat, például: kakava (kakao), žaliuzės (žaliuzi). Az ilyen jövevényszavak neme tehát nem vet fel kétséget. 3A korpusz mérete csaknem 136 millió szó. A példákat – az interviu, šou, taksi kivételével – a korpusz valamennyi részében elemeztük, vagyis a szépirodalmi, szakirodalmi, közigazgatási és publicisztikai szövegekben, valamint a beszélt nyelvi szövegekben. Mivel sok példát találtunk az interviu, šou, taksi használatára, ezeket a szavakat csak a korpusz publicisztikai részében vizsgáltuk. 4A megkérdezettek többsége litván szakos volt. Nem törekedtünk arra, hogy az egyes évfolyamok hallgatóit arányosan válasszuk ki, mivel a szerző véleménye szerint a hallgatók életkora vagy tanulmányaik jellege nem befolyásolhatja jelentősen a kutatás eredményeit. E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 185 az adott jövevényszóhoz és a tőle függő szóhoz (a kérdőív mintája a cikk végén található). A kérdőívben arra is kérték a válaszadókat, magyarázzák meg, milyen szóval társítják az adott jövevényszót. A kérés nem véletlenül szerepelt benne: az a hipotézis merült fel, hogy a nem megválasztását a hasonló jelentésű szavakkal való kapcsolat határozhatja meg, például: nuostabusis tango (tánc), tarptautinė žiuri (bizottság), naujas taksi (autó). E hipotézis megfogalmazását korábbi kutatások (Vaskelaitė 2001; Judžentis 2002) teszik lehetővé, amelyek megállapították, hogy a mai köznyelvben megfigyelhető az idegen eredetű, ragozhatatlan főnevek használatának egységesítésére irányuló tendencia. A MORFOLÓGIAILAG NEM ADAPTÁLT FŐNEVEK NEME A MAI LITVÁN NYELV KORPUSZÁBAN DABARTINĖS LIETUVIŲ KALBOS TEKSTYNE Annak megállapítására, hogy a morfológiailag nem adaptált jövevényszavakat melyik nemhez sorolják, a Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne korpuszban (a továbbiakban: korpusz) 42 ragozhatatlan, nem litván eredetű, -a, -i, -o, -u és -ė végződésű5 főnevet vizsgáltunk: ālibi, ampluà, asortì, ateljė, aveniù, bistrò, bolerò, dekoltė, dosjė, esė, fādo, fiāško, filė, fojė, gùru, hāiku, interviù, kakadù, karatè, kazinò, kimonò, koljė, kupė, maèstro, meniù, metrò, piurė, populì, ragù, reviù, reziumė, rodèo, suflė, šòu, tablò, tabù, taksì, tángo, trikò, turnė, želė, žiùri. Azért választottuk ezeket a jövevényszavakat elemzésre, mert egyeztetett szavakkal együtt is előfordulhatnak, amelyek jelzik e jövevényszavak nemét. Egyes jövevényszavak, például a kantri, retro, szinte soha nem fordulnak elő egyeztetett szavakkal, ezért nemük nem állapítható meg. Ugyanezeket a ragozhatatlan szavakat a hallgatók által kitöltött kérdőívben is megadtuk (lásd „A morfológiailag nem adaptált főnevek nemének megválasztása a hallgatói felmérés alapján” című fejezetet); a jövevényszavak kiválasztásakor tehát figyelembe vettük, hogy a válaszadók ismerik-e az elemzett szavakat, ezért ritkábban használt, sajátos jelentésű jövevényszavak nem kerültek be. Csak a jövevényszavak ragozhatatlan alakjait vizsgáltuk6. Az összesített eredményeket az 1. ábra mutatja be. 5 A vizsgálatba ajánlott, kerülendő és nem használt jövevényszavak egyaránt bekerültek. A cikk nem kérdőjelezi meg a vizsgált jövevényszavak helyességét vagy ajánlottságát. 6 Olyan példákat is vizsgáltunk, amelyek nem felelnek meg a köznyelvi helyesírási normáknak, és amelyekben az olyan szavakat, mint a karatè, kupė, koljė, így írják: karate, kupe, kolje. 186 KALBOS KULTŪRA | 84 1. ÁBRA A morfológiailag nem adaptált főnevek nemének megoszlása (százalékban) A mai litván nyelv korpuszában E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 187 A korpuszban talált, vizsgált ragozhatatlan főneveket tartalmazó példák elemzéséből látható, hogy leggyakrabban a nemük a szövegkörnyezetből nem volt egyértelmű7. Emellett néha mindössze néhány példát találtak, amelyek alapján nem lehet megbízható következtetéseket levonni arról, hogy a jövevényszó melyik nemhez tartozik8. Az alábbi ragozhatatlan főnevek (1–22) mellett talált egyeztetett szavak kizárólag hímnemet jeleztek: alibi, asorti, bistro, bolero, fado, fiasko, guru, haiku, kazino, kimono, koljė9, maestro, meniu, metro, ragu, reviu, rodeo, šou, tablo, tabu, tango, triko. Az ateljė, piurė főnevek (23–24) a korpuszban semlegesneműnek számítanak— 7 Összesen 227 alibi-konkordanciasort találtak (177 sor nem volt informatív), amplua konkordanciája 247 sorból állt (ebből 142 nem volt informatív), az asorti-é 29 sorból (ebből 26 nem volt informatív), az ateljė-é 234 sorból (ebből 207 nem volt informatív), az aveniu-é 212 sorból (ebből 133 nem volt informatív), a bistro-é 61 sorból (ebből 49 nem volt informatív), a bolero-é 81 sorból (ebből 68 nem volt informatív), a dekoltė-é 41 sorból (ebből 19 nem volt informatív), a dosjė-é 232 sorból (ebből 171 nem volt informatív), az ese-é 1498 sorból (ebből 1064 nem volt informatív), a fado-é 26 sorból (ebből 25 nem volt informatív), a fiasko-é 400 sorból (ebből 320 nem volt informatív), a filė-é 197 sorból (ebből 175 nem volt informatív), a fojė-é 727 sorból (ebből 681 nem volt informatív), a guru-é 621 sorból (ebből 538 nem volt informatív), a haiku-é 102 sorból (ebből 89 nem volt informatív), az interviu-é 4798 sorból (ebből 3628 nem volt informatív; a nagy adatmennyiség miatt csak a publicisztikában vizsgálták), a kakadu-é 38 sorból (ebből 23 nem volt informatív), a karatė-é 765 sorból (ebből 755 nem volt informatív), a kazino-é 834 sorból (ebből 723 nem volt informatív), a kimono-é 359 sorból (ebből 254 nem volt informatív), a koljė-é 39 sorból (ebből 31 nem volt informatív), a kupė-é 377 sorból (ebből 263 nem volt informatív), a maestro-é 1474 sorból (ebből 1214 nem volt informatív), a meniu-é 740 sorból (ebből 561 nem volt informatív), a metro-é 836 sorból (ebből 783 nem volt informatív), a piurė-é 32 sorból (ebből 30 nem volt informatív), a popuri-é 45 sorból (ebből 34 nem volt informatív), a ragu-é 18 sorból (ebből 15 nem volt informatív), a reviu-é 24 sorból (ebből 9 nem volt informatív), a reziumė-é 166 sorból (ebből 135 nem volt informatív), a rodeo-é 23 sorból (ebből 19 nem volt informatív), a suflė-é 8 sorból (ebből 5 nem volt informatív), a šou-é 2387 sorból (ebből 1939 nem volt informatív; a nagy adatmennyiség miatt csak a publicisztikában elemezték), a tablo-é 71 sorból (ebből 49 nem volt informatív), a tabu-é 977 sorból (ebből 798 nem volt informatív), a taksi-é 2331 sorból (ebből 2092 nem volt informatív; a nagy adatmennyiség miatt csak a publicisztikában elemezték), a tango-é 813 sorból (ebből 663 nem volt informatív), a triko-é 73 sorból (ebből 50 nem volt informatív), a turnė-é 161 sorból (ebből 98 nem volt informatív), a želė-é 318 sorból (ebből 240 nem volt informatív), a žiuri-é 891 sorból (ebből 662 nem volt informatív). Nem informatívnak azokat a konkordanciasorokat tekintették, amelyekben a ragozhatatlan főnév mellett nem szerepelt egyeztetett szó, vagy amikor az egyeztetett szó nem jelezte egyértelműen a nemet, például: álmodik egy hosszú turnė-ről egész Amerikában; A. Piacolo zenéjének stílusát jól megértve, a koncertinių tango jellegét szabadon játszották, egymást és a közönséget érezve. 8 A korpuszban talált példák kis száma miatt nem lehet megbízható következtetéseket levonni a következő főnevekről: fado, koljė, piurė, popuri, ragu, rodeo, suflė (az e szavakra talált informatív sorok számát lásd a hetedik lábjegyzetben). 9 Itt és a továbbiakban a kutatási eredmények összegzésekor azok a szavak vannak félkövérrel kiemelve, amelyeket a nyelvtanokban ismertetett szabályok szerint hímneműnek vagy nőneműnek kellene tekinteni, a korpuszban azonban az e főnevek mellett talált egyeztetett szavak más nemet jeleznek. 188 KALBOS KULTŪRA | 84 nőneműek, mivel mellettük csak nőnemű egyeztetett szavakat találtak, például: (1) Milyen alibi-ről beszéltek?10 (2) Az ilyen asorti néhány napig hűtőben is tárolható. (3) Minden nagyvárosi bistro szívesen tölt önnek. (4) A blúz kötött darabjai szétszóródtak a kockás bolero-ján, és a szélben lobogtak. (5) MISIA és együttese elhozza a portugál fado műsorát, amely hagyományos dalokból és táncokból áll [...]. (6) Ez nekem teljes fiasko – meséli Lora, a korábbi avantgárd festő. (7) A bölcs lámák, a nemes guru, a Himalája magaslatain meditáló mahatmák. (8) Niekad nenorėsiu sukurti tikro haiku apie puošniąją virtualybę, apie kompiuterius. (9) Ez csak egy ilyen apró kazino-ban történhet meg. (10) Emlékezetemben csak élénk kimono maradt meg belőlük. (11) [...] kideríteni, hogy a fantasztikus szépségű arany koljé, gyöngyház- és gyémántdíszítéssel, valamint a fülbevalók [...]. (12) Mark sejtette, hogy a maestro valamilyen cselre készül: [...]. (13) A vegyes étrendet követők ebédjének meniu három fogásból áll – levesből, főételből és [...]. (14) [...] amelyek elkészíthetnék a felszíni és föld alatti metro megvalósíthatósági tanulmányát. (15) A második kör a vajjal, szarvasgombával és borsóval készült langusztával kezdődik, amelynek ragu hal alaplével van felöntve. (16) „A nagy kaunasi reviu”: (17) Aztán a hátborzongató rodeo hirtelen véget ért. (18) Sztriptíz, csodálatos lányok, nagyszerű šou! (19) Még egy perc, és a felvillanó tablo szemléletesen mutatja: Z. Balčytis mellett 52 szavazat, ellene 48, tartózkodott 32. (20) Az adott generációhoz tartozók ma újra felfedezik S. Gainsbourg francia énekest, aki minden tabu megdöntött. (21) Man tai įdomu dar ir todėl, kad tas tango – buvo mano pirmas fortepijonu išmoktas skambinti tango. (22) A nyolcvanas évek: a csíkos triko. (23) Ebből az ateljė Pranas N. egy másikba ment át, aztán még egybe, még [...]. (24) A zöldség- és gyümölcsfőzetben készült kását, valamint a zöldség- és gyümölcs-piurė pépet 3 hónapos kortól adják. A közelben használt ragozott egyeztetett szavak végződései alapján arra lehet következtetni, hogy gyakrabban hímneműnek tekintik a következő főneveket: in- 10Ezeket a példákat a korpuszból vettük. Mivel a konkordanciasorok megjelenítésekor a vizsgált szó középre kerül, és 50–300 karakter hosszúságú sorok elemezhetők, egyes mondatok hiányosak, sőt befejezetlen szavakkal végződnek. A példákat a nyelvi és korrektúrahibákkal együtt hagytuk meg. A vizsgált szavakat a példákban a szerző félkövérrel szedte. E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 189 terviu (99,91 / 0,09 százalék11), taksi (99,16 / 0,84 százalék), amplua (99,05 / 0,95 százalék), kakadu (66,67 / 33,33 százalék), suflė (66,67 / 33,33 százalék), reziūmė (61,29 / 38,71 százalék), turnė (58,73 / 41,27 százalék), például: (25) Milyen szép és helytálló interviu a Külügyminisztérium titkárával, L. T.-vel. (26) [...] a buszpályaudvar felé menet az útvonalon közlekedő taksi, amelyen utaztam, majdnem egy dömper kerekei alá került. (27) [...] a szerepet a rendezőnő váratlanul egy egészen másik amplua színésznek, Juozas Meškauskasnak osztotta. (28) A kis sárgabóbitás kakadu nagyon ritka madár. (29) Más édes ételektől eltérően a suflė forrón is tálalható azokban az edényekben, amelyekben megsült. (30) Reziūmė ilyen: ahelyett, hogy módokat találtunk volna a globalizáció negatív hatásának csökkentésére, [...]. (31) Megjelenését követően 212 koncertből álló világkörüli turnė vette kezdetét, amely 1985 decemberében Torontóban kezdődött, és 1987-ben [...]. Az egyeztető szavak végződéseiből arra lehet következtetni, hogy a következő főneveket gyakrabban tekintik nőneműnek: dekoltė (95,45 / 4,55 százalék12), filė (95,45 / 4,55 százalék), želė (93,59 / 6,41 százalék), žiūri (92,2 / 7,8 százalék), avenū (78,48 / 21,52), fojė (65,22 / 34,78), esė (58,76 / 41,24 százalék), kupė (57,89 / 42,11 százalék), dosjė (57,38 / 42,62 százalék), például: (32) Sokan fedetlen háttal voltak, másoknak nagy dekoltė volt, néhányan pedig túlságosan csipkés és áttetsző ruhát viseltek. (33) A tengeri sügér filė húsát leöblítik, darabokra vágják és párolják. (34) A „Medaliono” belsejében tápláló želė található. (35) Vėliau šios dvi paskirtys buvo atskirtos, ir didžiosios žiūri tik „tardydavo ir kaltindavo“. (36) Kažkoks nenuspėjamas skersvėjis juos nuvarė virš Aštuntosios avenū, ir jie ten ilgai ilgai kybojo, aš net atsidusau iš susižavėjimo. (37) Po vakarienės didžiojoje fojė buvo šokiai. (38) Ta esszé éppen a lengyel kultúra szemszögéből íródott. (39) Ráadásul, miért vannak csak ketten ebben a fülkében? (40) Még egy fontos dolgot hadd idézzek fel: hasonló dosszié kizárólag szolgálati, belső használatra készül. 11 Az első szám azt mutatja, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető a vizsgált jövevényszó hímneműnek, a második szám pedig azt, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető ugyanez a jövevényszó nőneműnek. 12 Az első szám azt mutatja, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető a vizsgált jövevényszó nőneműnek, a második szám pedig azt, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető ugyanez a jövevényszó hímneműnek. 190 KALBOS KULTŪRA | 84 A korpuszban azonos számú példát találtak hímnemű, illetve nőnemű szavakkal egyeztetve, a karatė és a popuri mellett, például: (41) Azt mondja, hogy a karatė teljes mértékben összeegyeztethető bármely más tevékenységgel. (42) A karatė Japánból származik. (43) Más szóval a popuri, amelyből szimfóniát próbálnak alkotni. (44) [...] mások a fájdalmasan ismerős popuri-t választották, amely megfelel tanulmányaik irányultságának. Az eredményeket összefoglalva megállapítható, hogy a mellettük használt egyeztető szavak alapján a ragozhatatlan főnevek többségét annak a nemnek tulajdonították, amelyet a normatív nyelvészeti munkák előírnak. Úgy tűnik, ilyen eredményeket az okoz, hogy a korpuszban szereplő szövegek többsége szerkesztett. Felhívjuk a figyelmet a koljė, amplua, suflė, reziumė, turnė főnevekre, amelyeket gyakrabban tekintenek hímneműnek, mint nőneműnek (lásd a 11., 27., 29., 30. és 31. példát); a žiuri, aveniu főneveket hímneműnek kellene tekinteni, az előforduló egyeztető szavak azonban (lásd a 35. és 36. példát) azt mutatják, hogy ezeket a főneveket gyakrabban nőneműként használják. Az ilyen adatok arra utalnak, hogy bizonyos főneveket hajlamosak a normatív kiadványokban ajánlottól eltérő nemhez sorolni. Hogy ennek milyen okai vannak, arra a cikk következő fejezetében tárgyalt hallgatói felmérés eredményei adnak választ. A MORFOLÓGIAILAG NEM ADAPTÁLT FŐNEVEK NYELVTANI NEMÉNEK KIVÁLASZTÁSA HALLGATÓI KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS ALAPJÁN Annak feltárására, hogy a mai litván nyelvben miként rendelnek nyelvtani nemet a ragozhatatlan jövevényszavakhoz, kérdőíves felméréssel vizsgálták az előző fejezetben felsorolt 42, nem litván eredetű, ragozhatatlan főnevet. A felmérés összesített eredményeit a 2. ábra mutatja be. A megkérdezettek leggyakrabban annak a nemnek megfelelő alakokat választották, amelybe a korábban tárgyalt ajánlások alapján a ragozhatatlan jövevényszavakat is sorolni kellene. Az alábbiakban a felmérés eredményeit aszerint mutatjuk be, hogy mennyire pontosan (a köznyelvi normákat figyelembe véve) választották ki az adott nemet: először azok a jövevényszavak szerepelnek, amelyek nemét a leggyakrabban helyesen határozták meg, majd azok következnek, amelyeknek nemét illetően eltért a válaszadók véleménye. E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 191 2. ÁBRA. A morfológiailag nem adaptált főnevek nem szerinti megoszlása (százalékban), a hallgatói felmérés eredményei alapján 192 KALBOS KULTŪRA | 84 Elsőként a hímnemű főnevek következnek: bolero (100 százalék13; zakó, rövid zakó, pulóver, kabát14), guru (100 százalék; mester, szakértő, tanár, specialista, vezető), interviu (100 százalék; beszélgetés, riport), kimono (100 százalék; öltözet, ruha, köntös, ruhadarab, öltöny), meniu (100 százalék; étlap, lista), šou (100 százalék; rendezvény, előadás, koncert), tango (100 százalék; tánc), maestro (98,6 / 1,4 százalék; karmester, virtuóz, specialista, mester, előadó, zenész), kazino (98,57 / 1,43 százalék; kaszinó, játék, szerencsejáték, játékterem), tabu (98,39 / 1,61 százalék; tilalom, korlátozás, titok), fiasko (97,18 / 2,82 százalék; vereség, kudarc, bukás, szerencsétlenség, sikertelenség), triko (95,77 / 4,23 százalék; ruhadarab, ruha, fehérnemű), metro (95,71 / 4,29 százalék; alagút, vonat, állomás, közlekedés), reviu (94,37 / 5,63 százalék; rendezvény, buli, koncert, előadás), haiku (92,86 / 7,14 százalék; vers), rodeo (92,86 / 7,14 százalék; lovaglás, előadás, sport, küzdelem, harc), asorti (92,54 / 7,46 százalék; keverék, gyűjtemény), taksi (91,43 / 8,57 százalék; autó, kocsi), alibi (87,14 / 12,86 százalék; kifogás, magyarázkodás), tablo (78,87 / 21,13 százalék; tábla, felirat, cégtábla, eredményjelző), popuri (76,47 / 23,53 százalék; keverék, gyűjtemény), bistro (75,36 / 24,64 százalék; kávézó, vendéglő, falatozó), ragu (75 / 25 százalék; ragú, étel), fado (64,79 / 35,21 százalék; dal, zenemű), avenu (30,88 / 69,12 százalék; fasor, sugárút, utca), kakadu (29,58 / 70,42 százalék; papagáj, madár), žiuri (5,63 / 94,37 százalék; zsűri, értékelők). A nőnemű főnevek nemét a következő pontossággal határozták meg: filė (100 százalék15; szelet, hús, hering, hal), dekoltė (95,77 / 4,23 százalék; 13 Az első szám azt mutatja, hogy a megkérdezett hallgatók hány százaléka sorolta a vizsgált jövevényszót a hímnemhez, a második szám pedig azt, hogy a válaszadók hány százaléka sorolta a szót a nőnemhez. Ha a szó mellett 100 százalék szerepel, az azt jelenti, hogy minden megkérdezett a vizsgált jövevényszót a hímnemhez sorolta. Ha a megkérdezett hallgatók nem írtak be végződést, válaszaikat nem számították bele az összesítésbe. Néhány esetben a hallgatók nem a megfelelő szavakat egyeztették, például a Egy nagy serlegbe öntött aromás szárított virágokból álló potpourrival kellemes illatot adhatsz a szobáknak mondatban azt várták, hogy a hallgatók az aromatinis, -ė melléknevet a popuri szóval egyeztessék, de sok esetben a válaszadók ezt a melléknevet a közelebbi főnévvel, a gėlių szóval egyeztették. Az ilyen válaszokat sem vették számításba. 14 A zárójelben szereplő szavak a megkérdezett hallgatók által megadott olyan szavak, amelyekhez a vizsgált jövevényszót társítják. A felsorolásban az adott jövevényszó leggyakrabban említett megfelelői, illetve a vizsgált jövevényszóval azonos tematikus csoportba tartozó szavak szerepelnek. Ezek a szavak gyakran segítenek megérteni, miért sorolták a válaszadók az adott jövevényszót az egyik vagy a másik nemhez. 15 Az első szám azt mutatja, hogy a megkérdezett hallgatók hány százaléka sorolta a vizsgált jövevényszót a nőnemhez, a második szám pedig azt, hogy a válaszadók hány százaléka sorolta a szót a hímnemhez. Ha a szó mellett 100 százalék szerepel, az azt jelenti, hogy minden megkérdezett a vizsgált jövevényszót a nőnemhez sorolta. E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 193 kivágat), zselé (95,71 / 4,28 százalék; kocsonya, állag, krém, gél, massza), szuflé (91,55 / 8,45 százalék; massza, sütemény, étel), esszé (86,96 / 13,04 százalék; mű, cikk, fogalmazás), püré (82,86 / 17,14 százalék; massza, kása, püré, étel), műterem (78,87 / 21,13 százalék; stúdió, szalon), rezümé (78,57 / 21,43 százalék; következtetések, összefoglalás, kivonat), dosszié (71,83 / 28,17 százalék; leírás, ismertetés, bemutatkozás, adatok), foy (70,42 / 29,58 százalék; előcsarnok, váróterem, előszoba, hall, terem), turné (61,97 / 38,03 százalék; utazás, túra, vendégszereplés, kirándulás), karate (58,06 / 41,94 százalék; sport, sportág, harcművészet, küzdelem), kupé (46,38 / 53,62 százalék; fülke, vasúti kocsi), nyakék (42,03 / 57,97 százalék; ékszer, nyaklánc), imázs (13,24 / 86,76 százalék; megjelenés, stílus). Az adatokból tehát látható, hogy gyakran a normatív kiadványokban ajánlottól eltérő nemet választottak. Ennek oka lehetett a jövevényszavaknak a közeli jelentésű szavakkal való kapcsolata, például: aveniu – fasor, bisztró – kávézó, dosszié – leírás, imázs – megjelenés. Vagyis egyes esetekben a hímnem választását nőnem helyett, illetve a nőnemét hímnem helyett ilyen asszociációk befolyásolhatták. Például a esszé szót néhány válaszadó hímnemű főnévnek tartotta, mivel fogalmazással, művel, cikkel (hímnemű főnevekkel) hozta összefüggésbe; a fado mellett használt melléknevek pedig nőnemű végződést kaptak, mert ezt a jövevényszót a nőnemű dal főnévvel társították. A kakadu példája meglehetősen világosan megmutatta, hogy egy bizonyos szóval való asszociáció a vizsgált jövevényszó nemét is meghatározhatja: sok, a szót nőneműnek tartó hallgató a papagáj szóval hozta összefüggésbe, azok viszont, akik hímnemű szónak gondolták, a madár szóval társították (a megkérdezettek 70,42 százaléka nőnemet, 29,58 százaléka hímnemet jelölt meg). Igaz, az asszociációs kritériumot nem szabad abszolutizálni, mivel a kérdőívekben olyan eseteket is találtak, amikor például a dosszié szót leírásként magyarázták (tehát hímneműként), de a mellette álló egyeztetett szó nőnemű alakban szerepelt. Több ilyen példát is lehetne hozni. Talán az a legérdekesebb, hogy milyen kritériumok alapján választották a jövevényszavaknak a normatív kiadványokban ajánlottól eltérő nyelvtani nemét. Mivel a kérdőívben azt kérték, jelöljék meg, milyen szavakkal társítják a megkérdezettek a ragozhatatlan jövevényszavakat, ezekből az adatokból megpróbálhatjuk megállapítani, hogy az ilyen asszociációk milyen mértékben befolyásolták a jövevényszavak nyelvtani nemének megválasztását. Már írtunk arról, hogy a kakadu szót gyakran a papagáj szóval társították. A kupé közeli jelentésű szavakként a fülke, vasúti kocsi szavakat említették. Valószínű, hogy az utóbbi változat vezetett ahhoz, hogy a kupé szót a megkérdezettek többsége 194 KALBOS KULTŪRA | 84 tók közül többen sorolták a hímnemhez, mint a nőnemhez. Hasonlóan magyarázható a koljė szó gyakori hímnemű besorolása is: a megkérdezettek ezt a jövevényszót a ékszer, nyaklánc szavakkal társították. Az aveniu szónak még a két leggyakrabban említett megfelelője, vagyis a fasor, utca is nőnemű. Az amplua és žiuri ragozhatatlan jövevényszavak nemének megválasztása körüli zavar az információ hiányából vagy az információk közötti eltérésből eredhetett. Például sem a DLKG, sem az LKG I nem jelzi, melyik nemhez sorolandók az -a végű ragozhatatlan jövevényszavak (A. Judžentis (2002) és R. Vaskelaitė (2001) cikkeiben az szerepel, hogy ezek a jövevényszavak nőneműek). A žiuri esetében még nagyobb a zavar: a DLKG (2006) szabálya alapján a žiuri szót hímneműnek kellene besorolni, a DLKŽ azonban (még a legújabb, hatodik kiadásban is) nőneműnek sorolja. Ez teljesen érthető, hiszen a megkérdezett hallgatók is gyakran a žiuri szót a bizottság szóval társították, tehát nőnemű szónak tekintették. A MORFOLÓGIAILAG NEM ADAPTÁLT FŐNEVEK NEMVÁLASZTÁSÁRA VONATKOZÓ VIZSGÁLAT EREDMÉNYEINEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA Ez a fejezet a korpuszban és a hallgatói kérdőívekben megmutatkozó, szembetűnőbb nemválasztási különbségeket tárgyalja. A normatív kiadványokban hímneműként besorolt főneveket a korpuszban és a hallgatók is hasonlóan használják: leggyakrabban hímneműként a tablo (a korpuszban 100 százalék, a hallgatóknál 78,87 százalék), a bistro (a korpuszban 100 százalék, a hallgatóknál 75,36 százalék), a ragu (a korpuszban 100 százalék, a hallgatóknál 75 százalék), a fado (a korpuszban 100 százalék, a hallgatóknál 64,79 százalék) és a popuri (a korpuszban 50 százalék, a hallgatóknál 76,47 százalék) főnevet sorolták. Az említett aveniu és kakadu főneveket mind a korpuszban, mind a hallgatók gyakrabban használták nőneműként (az aveniu főnév korpuszbeli előfordulásainak 21,52 százaléka, a hallgatóknál pedig 30,88 százaléka volt hímnemű; a kakadu esetében ez az arány a korpuszban 66,67 százalék, a hallgatóknál viszont csupán 29,58 százalék volt). Az összegyűjtött adatok alapján megállapítható, hogy a žiuri nőnemű főnévnek számít: a korpuszpéldák mindössze 7,8 százalékában hímneműek a žiuri egyeztetett szavai, a hallgatóknak pedig csupán 5,63 százaléka egyeztetett hímnemű szavakat a žiuri szóval. A korpusz és a hallgatói felmérés adatainak összehasonlításakor a nőneműként besorolandó főnevek használatában több szembetűnő különbség mutatkozott: E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 195 A megkérdezett hallgatók a suflé, rezümé, turné szavakat gyakrabban használják nőnemű főnévként (a megkérdezettek 91,55, 78,57, illetve 61,97%-a választotta a nőnemet), tehát követik a nyelvi ajánlásokat. A korpuszban az említett főnevek valamivel gyakrabban fordulnak elő hímnemű egyeztetett szavakkal (a korpuszban talált példák 33,33%-a a suflé nőnemét, 38,71%-a a rezümé, 41,27%-a pedig a turné nőnemét mutatja). Kevésbé markánsak a különbségek a korpuszban talált esė, dosjė, fojė, karate példák és a hallgatói kérdőíves felmérés eredményei között. Ezeket a főneveket leggyakrabban nőneműnek tekintik, mindazonáltal bizonytalanság figyelhető meg azzal kapcsolatban, hogy melyik nemhez sorolják őket. Ezt az állítást a statisztikai adatok támasztják alá: a korpuszban talált példák 58,76%-ában az esė nőneműnek minősül; a megkérdezett hallgatók 86,96%-a szintén nőneműnek sorolná az esė szót. A dosjė a korpuszban elemzett példák 57,38%-ában szerepel nőnemű főnévként, és a hallgatók 71,83%-a szintén nőnemű főnévnek tekintette. Hasonlóak a fojė, karate adatai is: a korpuszban rendre 65,22% és 50% nőnemet jelző példát találtak, a hallgatók közül pedig rendre 70,42% és 58,06% sorolná ezeket a főneveket nőneműnek. Mind a korpusz adataiból, mind a hallgatói felmérésből arra lehet következtetni, hogy a kupė, koljė és az amplua nemével kapcsolatban merül fel a legtöbb bizonytalanság. Bár mindhárom szót nőneműnek kellene tekinteni, a statisztikai adatok mást mutatnak: a korpuszban talált példák mindössze 57,89%-ában, a megkérdezett hallgatóknak pedig 46,38%-a kupė szót nőnemű főnévnek tekinti; a korpuszban talált, nemet jelző valamennyi példában a koljė hímneműnek minősül (igaz, nagyon kevés olyan példát találtak, amelyben az egyeztetett szavak a koljė nemét jelzik), a hallgatók kevesebb mint fele (42,03%) sorolja ezt a főnevet nőneműnek. Különösen figyelemre méltó az amplua neme: a korpusz példáinak mindössze 0,95%-ában és a megkérdezett hallgatók 13,24%-a sorolja az amplua szót nőneműnek, így kijelenthető, hogy ezt a főnevet hímneműnek tekintik. A bemutatott eredményekből látható, hogy ugyanazt a jövevényszót hímneműnek és nőneműnek is tekinthetik. Ugyanakkor a kettős neműség inkább azokra a jövevényszavakra jellemző, amelyek végén –ė magánhangzó áll. A változatlan alakú jövevényszavak nemének megállapítási elveit elemezve megállapítható, hogy a változatlan alakú főnevek használata a hímnem általános nemként való alkalmazására irányuló tendenciát mutat. A felmérés eredményei tehát megerősítik R. Vaskelaitė (2001: 49–50) gondolatát, miszerint „a változatlan alakú főnevek szintaktikailag kifejezett neme azt a tendenciát mutatja, hogy a hímnemet általános nemként használják”. 196 KALBOS KULTŪRA | 84 Šią mintį galima pratęsti ir L. Vaicekauskienės (2007: 173)16 teiginiais apie tai, kurią giminę gauna svetimžodis besiskolinančioje kalboje: dažniausiai skoliniui priskiriama nežymėtoji, arba produktyvioji, giminė. Giminė skoliniams gali būti parenkama remiantis semantinės analogijos principu, t. y. svetimžodžiams priskiriama ta pati giminė kaip ir saviems tos pačios semantinės kategorijos („gyva būtybė“, „apranga“, „muzikos žanras“ ir pan.) žodžiams. Giminės pasirinkimą gali lemti ir formos arba reikšmės analogija su savu žodžiu. KÖVETKEZTETÉSEK A korpusz adatai azt mutatják, hogy a nyelvi ajánlások ellenére a aveniu, žiuri főneveket gyakrabban sorolják a nőnemhez, míg a amplua, koljė, reziumė, suflė, turnė főneveket a mellettük használt egyeztetett szavak alapján gyakrabban tekintik hímneműnek, mint nőneműnek. A kérdőíves felmérés eredményei alapján kijelenthető, hogy gyakran nem tudják, melyik nemhez sorolják a változatlan alakú jövevényszavakat. A hallgatók leginkább abban bizonytalanok, hogy a žiuri, aveniu, kakadu szavak hímneműek, a kupė, koljė, amplua szavak pedig nőneműek-e. A jövevényszavak a hasonló jelentésű szavak neméhez igazodva illeszthetők a litván nyelv rendszeréhez (pl.: žiuri – bizottság, koljė – ékszer, fado – dal, dosjė – leírás). A változatlan alakú főnevek szintaktikailag kifejezett neme azt a tendenciát mutatja, hogy a hímnemet általános nemként használják. A két vizsgálat eredményeit összefoglalva megállapítható, hogy leginkább az alábbi főnevek nemhez sorolása okoz bizonytalanságot: aveniu, kakadu, žiuri, turnė, karate, kupė, koljė, amplua. LITERATŪRA DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 6-asis leid., elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Judžentis A. 2002: Žvilgsnis į daiktavardžių giminės kategoriją. – Acta Linguistica Lithuanica 46, 39–47. 16 L. Vaicekauskienė cituoja Anne-Line Graedler (šiame straipsnyje percituojami L. Vaicekauskienės teiginiai). E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 197 LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. Miliūnaitė R. (sud.) 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Pupkis A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. Rimkutė E., Raižytė J. 2010: Morfologinis skolinių adaptavimas lietuvių kalboje. – Lietuvių kalba. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php?id=162 (žiūrėta 2011 01 30). Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai: kalbos politika ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Valeckienė A. 1967: Kitų kalbų kilmės žodžiai lietuvių kalbos morfologinėje sistemoje. – Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius: Mintis, 108–128. Vaskelaitė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52. ANKETA Tose vietose, kuriose parašytas brūkšnys, įrašykite atitinkamai vyriškosios arba moteriškosios giminės galūnes. Žodžius pagal giminę suderinkite su kiekviename sakinyje esančiu pajuodintu žodžiu. Prie kiekvieno sakinio parašykite, su kokiu žodžiu siejate pajuodintą žodį (pvz., aveniu – gatvė, prospektas, alėja)17. 1. Ar piktumėte dviaukštį butą Penkt__ aveniū. 2. Tačiau tok__ (toks, -ia vns. vardininkas) sugalvot__ ālibi Donato neišgelbėjo. 3. Neseniai su grupe „Skylė“ pristāčiusi naują albumą Aistė Smilgevičiūtė per įsimylėjėlių dieną scenoje pasirodys nauj__ (naujas, -a vns. įnagininkas) amplū. 4. Vienas populiariausių – iš sūrio, viščuko, pomidorų, agurkų, riešutų, sezamo sėklų ir kviečių kruopų paruošt__ asortį, užpilam__ jogurtu. 5. Jo ateljė buvo įsikūr__ Didžiojoje gatvėje ir veikė nuo 1860 m. rugpjūčio iki 1863 m. birželio. 6. Juod__ bolerò pūstomis rankovėmis – originalus drabužis, derantis prie įvairios aprangos. 7. Senamiestyje įsikūrė jauk__ bistrò. 8. Žvilgsnį traukia žėrinčiais siūleliais siuvinėт__ V formos dekoltė. 9. Trump__ Kambodžos dosjė. 17 Pavyzdžiai imti iš įvairių šaltinių: Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno, žiniasklaidos, grožinės, mokslinės literatūros, interneto svetainių. 198 KALBOS KULTŪRA | 84 10. Esė ilg__ ir išsam__, tačiau parašyt__ remiantis vien teksto autorių mintimis ir daugiau primena teksto santrumpą nei jo analizę. 11. Klasikin__ fado (tam tikros formos portugališka daina) dažniausiai atlieka moteris, tad galimybė išgirsti fado dainuojantį vyrą, pasitaiko ne taip jau dažnai. 12. Jeigu pinigai pradeda valdyti, tau gresia visišk__ fiasko. 13. Pasūdyt__ silkės filė aliejuje „Gardums“. 14. Nusišypsau ir apsisukusi grįžtu į tą pa__ (pats, -i vns. galininkas) universitero fojė. 15. Tad gal dabartiniai marketingo specialistai panorės tapti ir lietuvišk__ (dgs. įnagininkas) gūru? 16. Sukūrė graž__ haiku. 17. Ko gero, įtakingiausios pasaulyje radijo stoties žurnalistė buvo apstulbinta ne tiek fakto, kad suplanuot__ interviu neįvyks, kiek to, kaip atvirai ir nesidrovint jai buvo paaiškinta priežastis. 18. Baltakuod__ (baltakuodis, -ė vns. arba dgs. vardininkas) kakadù gyvena šiaurinėse Molukų salose Indonezijoje. 19. Patys mažiausi tradicin__ karatė mylėtojai, kurie žengia tik pirmuosius žingsnius šiame gyvenimo kelyje, galėjo varžytis estafečių rungtyse, demonstruodami savo vikrumą, greitį, jėgą ir išmonę. 20. Kai nuovargis pradeda imti viršų, lendi atvėsti į pirmą pasitaikius__ kazino ir dairaisi merginos, nešiojančios kokteilius. 21. Man nedavė stebukling__ kimonò. 22. Kuriant tok__ (toks, -ia vns. galininkas) koljė yra tam tikros procedūros, kurias atlieka skirtingi specialistai. 23. Iš pasitarimo į Kauną važiuovome dvivie__ (dvivietis, -ė vns. vietininkas) kupė. 24. Tačiau šį sykį mūsų gerbiam__ ir mylim__ maèstro gana išradingai išsisuko iš padėties, sumaniai maskuodam__ pastarąjį savo triūkumą. 25. Įvair__ menių – dar viena patraukli picerijos ypatybė. 26. Įkurti antžemin__ metro skatina miesto plėtrą. 27. Viską išplakite su virtuviniu smulkintuvu (kad išeitų vientis__ piurė). 28. Į didelę taurę supylusi aromatin__ džiovintų gėlių popurì padovano­si kambariams mielą aromatą. 29. Ragù uždengiam__ ir troškinam__ ant nedidelės ugnies. 30. Trijų valandų trukmės naujametin__ reviù bus kupin__ šventinės nuotaikos, geros muzikos ir įvairiausių staigmenų. 31. Reziumė yra rašom__ panašiai kaip CV, tačiau jų forma ir turinys šiek tiek skiriasi. 32. Šiandienin__ rodėo kilo iš meksikiečių rančų savininkų, fermerių, jų darbo su galvijais principų. 33. Kad suflė būtų pur__, reikia kruopščiai atskirti kiaušinių baltymus, gerai juos atšaldyti. E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 199 34. Žiūrovų lauks ne tik įspūdingos kovos ringe, bet ir nepakartojam__ šòu, nuostabiosios Olia Lia Lia mergaitės bei gausybė kitų siurprizų. 35. Prieš išeinant pro mokyklos duris šviečiant__ tablò primena: „Būk atidus!“ 36. Esu tolerantiškas gėjams, bendrauju, kai reikia, koncertuoju jiems, ir man tai nėra jok__ tabù. 37. Irane moterų vairuojam__ taksì leidžia našlėms ir išsiskyrusioms moterims savarankiškai užsidirbti pinigų. 38. Tango mokytojas Stasys Česonis savo aistrą argentinietišk__ tángo apibūdino paprastai. 39. Pamačiusios naująjį „Yvos“ sceninį įvaizdį savo seniau dėvėt__ seksual__ juod__ trikò prisiminė karštosios „Olialia pupytės“: 40. Kenas Henslis dirba labai įtemptai – po 12 valandų per parą, nes 58 metų roko veterano laukia ilg__ turnė po pasaulį. 41. Veido odos želė, suteikiant__ odai gaivumo ir gyvybingumo. 42. Griežt__ žiūri atrinks geriausius kupranugarius pagal tam tikrą amžiaus kategoriją. Gauta 2011 02 22 GENDER OF MORPHOLOGICALLY UNADAPTED LOAN WORDS Summary The paper introduces the results of the investigation which aims at identifying if the gender of uninflected nouns is chosen considering the language norm and which factors determine that morphologically unadapted loan words are treated as either of male or female gender. Tendencies in the choice of gender for uninflected nouns were researched in the Corpus of Contemporary Lithuanian (Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas) and in surveying 71 first-year and fourth-year students of Vytautas Magnus University. The students were asked to fill in questionnaires, i.e. to add a gender-marking inflection to an uninflected loan word and to its modifier, agreeing in case, number and gender with the loan word. The informants were also asked to explain their choice of inflection by giving the word which they saw as related to the loan word. The request was not accidental; the hypothesis was that the choice of gender of a word might be determined by its association with some other words. The data of the Corpus of Contemporary Lithuanian shows that despite language recommendations, words, like avेनiu (‘avenue’), žiuri (‘jury’), usually take the feminine gender, whereas words, like amplua (‘most suitable job or occupation’), koljė (‘necklace’), reziumė (‘resumé, summary’), suflė (‘soufflé’), turnė (‘tourney’) 200 KALBOS KULTŪRA | 84 more frequently take masculine, rather than feminine, gender. The latter finding was based on the usage of inflecting modifiers going together with the uninflected word. The results of previous surveys suggest that often uninflected loan words have no clearly identifiable gender. The students found some words highly debatable; they were not sure if žiuri (‘jury’), aveniu (‘avenue’), kakadu (‘cockatoo’) should be treated as masculine and kupė (‘compartment’), koljė (‘necklace’), amplua (‘most suitable job or occupation’) as feminine gender words. To conclude, loan words are adjusted to the system of the Lithuanian language not only on the basis of norm setting recommendations, but also on the basis of similar words in the same semantic field (e.g. žiuri (‘jury’) is a commission (komisija, f), koljė (‘necklace’) is a decoration (papuošalas, m), fado is a song (daina, f), dosjė (‘dossier’) is a description (aprašymas, m). The data confirms the results of previous research, which identified that uninflected nouns tend to take the masculine gender almost universally. The research results have also demonstrated that most debatable nouns from the point of view of gender are the following: aveniu (‘avenue’), kakadu (‘cockatoo’), žiuri (‘jury’), turnė (‘tourney’), karate (‘karate’), kupė (‘compartment’), koljė (‘necklace’) and amplua (‘most suitable job or occupation’). KEY WORDS: loan words, uninflected nouns, gender, corpus, survey. ERIKA RIMKUTĖ Vytauto Didžiojo universitetas K. Donelaičio g. 52–206, LT-44244 Kaunas [email protected] E. RIMKUTĖ. Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė 201