Morfologiškai neadaptuotų daiktavardžių giminė

184 Kalbos Kultūra | 84 ERIKA RIMKUTĖ Vytauto Didžiojo universitetas MorFoloGIŠKaI NEaDaPtuotŲ A FŐNEVEK NEME LÉNYEGES SZAVAK: jövevényszavak, ragozhatatlan főnevek, nem, korpusz, felmérés. A litván nyelvben számos kölcsönzött szó található. Egy részük morfológiailag adaptálódott, pl.: institucija, humanizmas, leksika, másokat adaptálatlan formában használnak (nem az olyan, szándékosan adaptálatlan idegen nyelvű szavakra vagy szókapcsolatokra gondolunk, mint pl.: free style, cool). Ebben a tanulmányban a meglehetősen régen átvett főneveket tárgyaljuk, amelyeket többnyire ragozhatatlan formában használnak, pl.: alibi, fojė, popuri1. Azt kívántuk megvizsgálni, hogyan választják meg e jövevényszavak nemét: betartják-e az ajánlásokat, vagy a hímnem, illetve nőnem választását a hasonló jelentésű szavakkal való kapcsolatok határozzák meg. A litván nyelv grammatikája szerint a nem a főnevek legjellemzőbb kategóriája: „a litván nyelvben vannak olyan főnevek, amelyek lényegében nem rendelkeznek a szám kategóriájával (szám szerint nem ragozhatók), vannak olyanok is, amelyeket nem lehet deklinálni, vagyis nem rendelkeznek az eset kategóriájával, olyan főnevek azonban, amelyek nem rendelkeznek a nem kategóriájával, nincsenek.” tehát a nem kategóriája a főnevek legfontosabb morfológiai sajátossága, amely segít kidomborítani tárgyi jelentésüket.” (lKG I 1965: 164). A nem kategóriája nemcsak a litván főnevekre vagy a teljesen adaptált kölcsönszavakra jellemző, hanem a ragozhatatlan kölcsönszavakra is. A nyelvtan szerint a más nyelvekből származó, ragozhatatlan főnevek neme „nem annyira a főnév alakjából, mint inkább a szövegkörnyezetből következtethető ki: leginkább a főnévvel szintaktikai kapcsolatban álló melléknevek, számnevek, névmások és igenevek mutatják (Tas ragù būtų skanus, tik kad persūdytas).” (lKG I 1965: 169; lásd még Valeckienė 1967: 127). Ramunė Vaskelaitė (2001: 48) azt állítja, hogy „a morfológiai kifejezőeszközzel nem rendelkező főnevekkel a melléknévi1 A tanulmány nem vizsgálja azokat az eseteket, amikor a kölcsönszavakat ragozott alakban használják, pl.: neturi alibio, pasveikino maestrą. ez már egy másik kutatás tárgya (lásd Rimkutė et al. 2010). E. RIMKUTĖ. A morfológiailag nem adaptált főnevek neme 185 a szó esetragját a szintaktikai funkció, a számot a jelentés, a nemet pedig a főnév végződésének a litván szavakhoz való hasonlósága vagy a szó által jelölt dolog megnevezéseivel való kapcsolata alapján választják meg.“ Nem mindig könnyű meghatározni a változatlan főnevek nemét, noha a DlKG (2006: 64), lKG I (1965: 169) világos szabályokat közöl: a más nyelvekből származó, hangsúlyos -ė-re végződő, férfi személyt nem jelölő, nem ragozott főnevek nőneműek, pl.: ateljė, filė, fojė, koljė, kupė, turnė, želė stb., míg a hangsúlyos vagy hangsúlytalan -i, -u, -o végződésűek hímneműek, pl.: aveniu, bolero, kazino, meniu, metro, ragu, tabu, taksi, triko stb., kivéve a női személyeket jelölő főneveket, pl. fru, ledi2. Mindazonáltal r. Vaskelaitė (2001), artūras Judžentis (2002), loreta Vaicekauskienė (2007) úgy vélik, hogy a mai köznyelvben a változatlan főnevek nemének kifejezése változó: hímneműnek nemcsak a szó végén -o, -u, -i, hanem a -ė és -a végződésű főneveket is tekintik, pl.: akcentas – platus kolj; különféle draž gyártását kezdték meg (Judžentis 2002: 44). Annak megvizsgálására, hogy a morfológiailag nem adaptált főnevek melyik nemhez tartoznak, a példákat a jelenkori litván nyelv korpuszában (lásd http:// tekstynas.vdu.lt)3 vizsgálták, annak tisztázására pedig, hogy mi határozza meg a változatlan kölcsönszavak hímvagy nőnemű besorolását, 2010 szeptemberében felmérést végeztek a Vytautas Magnus Egyetem litvanistái és germanistái körében (71 elsőés negyedéves hallgató)4. Arra kérték őket, hogy töltsék ki a kérdőívet, azaz írják be a megfelelő alakú (egyben a nemnek megfelelő) végződést a ragozhatatlan szó mellett álló egyeztetett szóhoz2 Megjegyzendő, hogy nem vizsgálták azokat a kölcsönszavakat, amelyek utolsó szótagja hangsúlytalan, és amelyeket a Kalbos patarimai című könyvben. Nyelvtani formák és használatuk (Miliūnaitė 2002) megadott ajánlásai szerint javasolt ragozni, litván végződések hozzáadásával: -as, -is, -a, -ė, vagyis az avokado, bikini, brendi, cunami stb. helyett az avokadas, bikinis, brendis, cunabūdingos galūnės, mis. reikia atsižvelgti ir į lKG I (1965: 169) pateiktą pastabą, kad kai kurie nelinksniuojami daiktavardžiai ilgainiui sulietuvinami, jiems pridedamos saviems, lietuviškiems žodžiams pl.: depas (depo), efendis (efendi). Ilyenkor néha a főnevek neme is megváltozik, pl.: kakava (kakao), žaliuzės (žaliuzi). tehát az ilyen jövevényszavak rokonsága nem vet fel kétségeket. 3 A korpusz mérete csaknem 136 millió szó. Az interjú, show, taxi kivételével minden példát a korpusz valamennyi részében, azaz a szépirodalmi, a nem szépirodalmi, a közigazgatási irodalmi, a publicisztikai és a beszélt nyelvi szövegekben elemeztek. Mivel sok olyan példát találtak, amelyben az interjú, show, taxi szavakat használták, ezeket a szavakat csak a korpusz publicisztikai részében vizsgálták. 4 Leginkább litván szakosokat kérdeztek meg. Nem törekedtek arra, hogy arányosan válasszanak ki bizonyos évfolyamok hallgatóit, mivel a szerző véleménye szerint a hallgatók életkora vagy tanulmányaik jellege nem befolyásolhatja jelentősen a kutatás eredményeit. 186 Kalbos Kultūra | 84 A jövevényszó és a tőle függő szó (a kérdőív példája a cikk végén található). A kérdőívben azt is kérték, hogy magyarázzák meg, melyik szóval kapcsolják össze a válaszadók az adott jövevényszót. az ilyen kérés nem véletlenül került be: felmerült az a hipotézis, hogy a nyelvtani nem megválasztását a hasonló jelentésű szavakkal való kapcsolat is meghatározhatja, például: nuostabusis tango (tánc), tarptautinė žiuri (bizottság), naujas taksi (gépkocsi). Ezt a hipotézist korábban végzett kutatások (Vaskelaitė 2001; Judžentis 2002) teszik lehetővé, amelyek megállapították, hogy a mai köznyelvben tendencia figyelhető meg a más nyelvekből származó, nem ragozott főnevek használatának egységesítésére. MORFOLÓGIAILAG NEM ADAPTÁLT FŐNEVEK NYELVTANI NEME A MAI LITVÁN NYELV KORPUSZÁBAN annak tisztázása érdekében, hogy melyik nyelvtani nemhez sorolják a morfológiailag nem adaptált kölcsönszavakat, a Mai litván nyelv korpuszában (a továbbiakban – korpusz) 42, -a, -i, -o, -u és -ė végződésű, nem ragozott, nem litván eredetű főnevet vizsgáltak: ãlibi, ampluà, asort, atelj, aveniù, bistrò5, bolerò, dekolt, dosj, es, fãdo, fiãsko, fil, foj, gùru, háiku, interviù, kakadù, karat, kazinò, kimonò, kolj, kup, maèstro, meniù, metrò, piur, popur, ragù, reviù, rezium, rodèo, sufl, šòu, tablò, tabù, taks, tángo, trikò, turn, žel, žiur. Az elemzéshez ezeket a kölcsönszavakat választották, mert egyeztetett szavakkal együtt is használhatók, amelyek jelzik e kölcsönszavak nyelvtani nemét. Egyes kölcsönszavakat, például a kantri és a retro szavakat, szinte soha nem használják egyeztetett szavakkal, ezért nyelvtani nemük nem állapítható meg. ugyanezeket a nem ragozott szavakat a kérdőívben is megadták, amelyet a hallgatók töltöttek ki (lásd a „Morfologiailag nem adaptált főnevek nyelvtani nemének megválasztása hallgatói felmérés alapján” című fejezetet), ezért a kölcsönszavak kiválasztásakor figyelembe vették, hogy az elemzett szavak ismertek-e a válaszadók számára; így a ritkábban használt, specifikus jelentésű kölcsönszavakat nem adták meg. Csak a kölcsönszavak nem ragozott alakjait vizsgálták6. Az összesített eredményeket az 1. ábra mutatja. 5 elemeztek mind a használható, mind a kerülendő vagy nem használható kölcsönszavakat. Ebben a tanulmányban nem kérdőjelezik meg a vizsgált kölcsönszavak helyességét és ajánlhatóságát. 6 szintén vizsgálták a köznyelv helyesírási normáinak nem megfelelő példákat, amelyekben a karaté, kupė, koljė ir pan. žodžiai rašomi karate, kupe, kolje. E. rIMKutĖ. A morfológiailag nem adaptált főnevek neme 187 1 PaV. A morfológiailag nem adaptált főnevek nemének megoszlása (százalékban) A mai litván nyelv szövegtárában 188 Nyelvi kultúra | 84 A szövegtárban talált, vizsgált ragozhatatlan főneveket tartalmazó példák elemzése után látható, hogy leggyakrabban a szövegkörnyezetből nem derült ki a nemük7. ezenkívül néha csupán néhány példa található, amelyekből nem lehet megbízható következtetéseket levonni a jövevényszó valamely nemhez való hozzárendeléséről8. csak hímnemet jelölő egyeztetett szavakat találtak e ragozhatatlan főnevek mellett (1–22): alibi, asorti, bistro, bolero, fado, fiasko, guru, haiku, kazino, kimono, koljė9, maestro, meniu, metro, ragu, reviu, rodeo, šou, tablo, tabu, tango, triko. Az ateljė és piurė főneveket (23–24) a korpusz mo7 Összesen 227 alibi-konkordanciasort találtak (177 sor informatív volt), az amplua konkordanciáját 247 sor alkotta (ezek közül 142 nem volt informatív), az asortiét – 29 sor (ezek közül 26 nem volt informatív), az ateljėét – 234 sor (ezek közül 207 nem volt informatív), az aveniuét – 212 sor (ezek közül 133 nem volt informatív), a bistroét – 61 sor (ezek közül 49 nem volt informatív), a boleróét – 81 sor (ezek közül 68 nem volt informatív), a dekoltėét – 41 sor (ezek közül 19 nem volt informatív), a dosjėét – 232 sor (ezek közül 171 nem volt informatív), az esėét – 1498 sor (ezek közül 1064 nem volt informatív), a fadoét – 26 sor (ezek közül 25 nem volt informatív), a fiaskóét – 400 sor (ezek közül 320 nem volt informatív), a filėét – 197 sor (ezek közül 175 nem volt informatív), a fojėét – 727 sor (ezek közül 681 nem volt informatív), a guruét – 621 sor (ezek közül 538 nem volt informatív), a haikuét – 102 sor (ezek közül 89 nem volt informatív), az inter viuét – 4798 sor (ezek közül 3628 nem volt informatív; a nagy adatmennyiség miatt csak a publicisztikában vizsgálták), a kakaduét – 38 sor (ezek közül 23 nem volt informatív), a karatėét – 765 sor (ezek közül 755 nem volt informatív), a kazinoét – 834 sor (ezek közül 723 nem volt informatív), a kimonoét – 359 sor (ezek közül 254 nem volt informatív), a koljėét – 39 sor (ezek közül 31 nem volt informatív), a kupėét – 377 sor (ezek közül 263 nem volt informatív), a maestroét – 1474 sor (ezek közül 1214 nem volt informatív), a meniuét – 740 sor (ezek közül 561 nem volt informatív), a metroét – 836 sor (ezek közül 783 nem volt informatív), a piurėét – 32 sor (ezek közül 30 nem volt informatív), a popuriét – 45 sor (ezek közül 34 nem volt informatív), a raguét – 18 sor (ezek közül 15 nem volt informatív), a reviuét – 24 sor (ezek közül 9 nem volt informatív), a reziumėét – 166 sor (ezek közül 135 nem volt informatív), a rodeoét – 23 sor (ezek közül 19 nem volt informatív), a suflėét – 8 sor (ezek közül 5 nem volt informatív), a šouét – 2387 sor (ezek közül 1939 nem volt informatív; a nagy adatmennyiség miatt csak a publicisztikában elemezték), a tabloét – 71 sor (ezek közül 49 nem volt informatív), a tabuét – 977 sor (ezek közül 798 nem volt informatív), a taksiét – 2331 sor (ezek közül 2092 nem volt informatív; a nagy adatmennyiség miatt csak a publicisztikában elemezték), a tangoét – 813 sor (ezek közül 663 nem volt informatív), a trikoét – 73 sor (ezek közül 50 nem volt informatív), a turnėét – 161 sor (ezek közül 98 nem volt informatív), a želėét – 318 sor (ezek közül 240 nem volt informatív), a žiuriét – 891 sor (ezek közül 662 nem volt informatív). Nem informatívnak tekintették azokat a konkordanciasorokat, amelyekben a ragozhatatlan főnév mellett nem szerepelt semmilyen egyeztetett szó, vagy amikor az egyeztetett szó nem jelölt egyértelmű nemet, például: hosszú turnėről álmodik egész Amerikán át; Miután jól megértették A. Piazzolla zenei stílusát és a koncerttangók jellegét, szabadon zenéltek, érezve egymást és a közönséget. 8 A korpuszban található példák csekély száma miatt nem lehet megbízható következtetéseket levonni e főnevekről: fado, koljė, piurė, popuri, ragu, rodeo, suflė (az e szavakhoz talált informatív sorok számát lásd a hetedik lábjegyzetben). 9 Itt és a továbbiakban a kutatás eredményeinek összegzésekor félkövérrel jelölték azokat a szavakat, amelyeket a nyelvtanokban kifejtett szabályok szerint hím-, illetve nőneműnek kellene tekinteni, ám a korpuszban e főnevek mellett talált egyeztetett szavak nem azt a nemet jelölik. E. rIMKutĖ. A morfológiailag nem adaptált főnevek neme 189 teriškosios giminės, nes šalia jų rasti tik moteriškosios giminės derinamieji žodžiai, pvz.: (1) Apie kokį alibi jūs kalbėjote?10 (2) Az ilyen aszortit néhány napig a hűtőszekrényben lehet tartani. (3) A nagyváros minden bisztrójában szívesen töltenek önnek. (4) A blúz kötött részei szétzilálódtak a kockás boleróján, és lobogtak a szélben. (5) MISIA és együttese portugál fado-műsort hoz, amely hagyományos dalokból és táncokból áll [...]. (6) Számomra ez teljes fiaskó – meséli Lora, a korábbi avantgárd festő. (7) A bölcs lámák, a nemes guruk, a Himalája magaslatain meditáló mahatmák. (8) Soha nem akarok valódi haikut alkotni a pompás virtualitásról, a számítógépekről. (9) Ez csak egy ilyen apró kaszinóban fordulhat elő. (10) Az emlékezetben csak a feltűnő kimonóik maradtak meg. (11) [...] kideríteni, hogy a fantasztikus szépségű, gyöngyházakkal és gyémántokkal díszített arany nyakék és a fülbevalók [...]. (12) Mark sejtette, hogy a maestro valamilyen trükköt eszelt ki: [...]. (13) A vegyes táplálkozású emberek ebédmenüje három fogásból áll – levesből, második fogásból és [...]. (14) [...] amelyek elvégezhetnék a föld feletti és föld alatti metró megvalósíthatósági tanulmányát. (15) A második kör egy olajos, szarvasgombás és borsós raguval tálalt homárral kezdődik, amelyet halból készült alaplével locsoltak meg. (16) „Didysis Kauno reviu“. (17) Aztán a hátborzongató rodeó hirtelen véget ért. (18) Sztriptíz, csodálatos lányok, nagyszerű show! (19) Még egy perc, és a kigyulladó tabló szemléletesen mutatja: Z. Balčytis mellett – 52 szavazat, ellene – 48, tartózkodott 32. (20) Annak a nemzedéknek az emberei ma újra felfedezik a francia énekest, S. Gainsbourgot, aki minden tabut megcáfolt. (21) Számomra ez azért is érdekes, mert az a tangó volt az első tangó, amelyet zongorán megtanultam eljátszani. (22) A 9. évtized: a csíkos tornadressz. (23) Ebből az ateliérből Pranas N. egy másikba, majd még egybe, még [...]. (24) A kásak zöldségés gyümölcsfőzetben, valamint zöldségés gyümölcspüré 3 hónapos kortól adandó. Az egyeztetett ragozott szavak mellett használt végződések alapján megállapítható, hogy a következő főneveket gyakrabban tekintik hímneműnek: in10 Ezek a példák a korpuszból származnak. Mivel a konkordanciasorok bemutatásakor a vizsgált szó középen helyezkedik el, és 50–300 karakter hosszúságú sorok elemezhetők, egyes mondatok hiányosak, sőt hiányos szavakkal végződnek. A példákat nyelvi vagy korrektúrahibáikkal együtt hagytuk meg. A példákban a vizsgált szavakat a szerző félkövérrel szedte. 190 Kalbos Kultūra | 84 terviu (99,91 / 0,09 százalék11), taksi (99,16 / 0,84 százalék), amplua (99,05 / 0,95 százalék), kakadu (66,67 / 33,33 százalék), suflė (66,67 / 33,33 százalék), reziumė (61,29 / 38,71 százalék), turnė (58,73 / 41,27 százalék), pl.: (25) Olyan szép és helyes interjú ez L. T.-vel, a Külügyminisztérium titkárával. (26) [...] a buszállomás felé menet az a menetrend szerinti taxi, amellyel utaztam, kis híján a billenőplatós teherautó kerekei alá került. (27) [...] a rendezőnő váratlanul Juozas Meškauskui, egy egészen más karakterű színésznek osztotta a szerepet. (28) A kis sárgatarkójú kakaduk nagyon ritka madarak. (29) A többi édes fogástól eltérően a szuflé forrón is tálalható azokban az edényekben, amelyekben megsült. (30) Összefoglalva ez a helyzet: ahelyett, hogy módokat találnánk a globalizáció negatív hatásának csökkentésére, [...]. (31) A megjelenését követően 212 koncertből álló világturné zajlott, amely 1985 decemberében Torontóban kezdődött, és 1987-ben ért véget [...]. A mellérendelt szavak végződéseiből arra lehet következtetni, hogy a nőnemű főnevek: gimiaveniu nės dažniau laikomi šie daiktavardžiai: dekoltė (95,45 / 4,55 proc.12), filė (95,45 / 4,55 proc.), želė (93,59 / 6,41 proc.), žiuri (92,2 / 7,8 proc.), (78,48 / 21,52), fojė (65,22 / 34,78), esė (58,76 / 41,24 százalék), kupė (57,89 / 42,11 százalék), dosjė (57,38 / 42,62 százalék), pl.: (32) Sokan fedetlen háttal voltak, másoknak nagy dekoltázsuk volt, néhányuk pedig túlságosan csipkés és átlátszó ruhát viselt. (33) A tengeri sügér filéjét megmossuk, darabokra vágjuk, és megpároljuk. (34) A „Medaliono” belsejében tápláló zselé van. (35) Később ezt a két feladatot elkülönítették, és a nagy esküdtszékek csak „kihallgattak és megvádoltak”. (36) Valamilyen kiszámíthatatlan légáramlat az Eighth Avenue fölé sodorta őket, és ott nagyon-nagyon sokáig lebegtek; még én is felsóhajtottam az elragadtatástól. (37) Vacsora után a nagy előcsarnokban tánc volt. (38) Ez az esszé éppen a lengyel kultúra szempontjából íródott. (39) Egyébként miért vannak kettesben ebben a kupéban? (40) Emlékeztetek még egy fontos dologra: hasonló dossziét csak szolgálati, belső használatra gyűjtenek. 11 Az első szám azt mutatja, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető a vizsgált kölcsönszó hímneműnek, a második szám pedig azt, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető az adott kölcsönszó nőneműnek. 12 Az első szám azt mutatja, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető a vizsgált kölcsönszó nőneműnek, a második szám pedig azt, hogy a talált példák hány százalékában tekinthető az adott kölcsönszó hímneműnek. E. rIMKutĖ. A morfológiailag nem adaptált főnevek nemére vonatkozóan a 191-es korpuszban egyenlő számban találtak olyan példákat, amelyekben a karaté és a potpourri mellett hím-, illetve nőnemű szavakkal egyeztetett szavak álltak, például: (41) Szerinte a karaté teljes mértékben összeegyeztethető bármely más tevékenységgel. (42) A karate Japánból származik. (43) Más szóval, popuriról van szó, amelyből szimfóniát próbálnak készíteni. (44) [...] mások a tanulmányaik irányának megfelelő, fájdalmasan ismerős popurihoz folyamodtak. Az eredményeket összegezve megállapítható, hogy a mellettük használt egyeztetett szavakból ítélve sok változatlan főnevet ahhoz a nemhez sorolnak, amelyet a normatív nyelvészeti munkák előírnak. Nyilvánvalóan az ilyen eredményeket az okozza, hogy a korpuszban található szövegek nagy részét szerkesztették. Figyelmet érdemelnek a koljė, amplua, suflė, reziumė, turnė főnevek, amelyeket gyakrabban hímneműnek, mint nőneműnek tekintenek (lásd a 11., 27., 29., 30. és 31. példát); A žiuri és az aveniu főneveket hímneműnek kellene besorolni, de a talált egyeztetett szavak (lásd a 35. és 36. példát) azt mutatják, hogy ezeket a főneveket gyakrabban használják nőneműként. Az ilyen adatok bizonyos tendenciákat jeleznek arra, hogy egyes főneveket a normatív kiadványokban ajánlottól eltérő nemhez soroljanak. Az erre ható okokra a tanulmány következő fejezetében tárgyalt hallgatói felmérés eredményei segítenek választ adni. MorFoloGIŠKaI NEaDaPtuotŲ A FŐNEVEK NEMÉNEK MEGVÁLASZTÁSA HALLGATÓI FELMÉRÉS ALAPJÁN Annak feltárására, hogy a mai litván nyelvben miként tulajdonítanak nemet a ragozhatatlan jövevényszavaknak, kérdőíves felmérés módszerével vizsgálták az előző fejezetben felsorolt 42 nem litván eredetű, ragozhatatlan főnevet. A felmérés összesített eredményeit a 2. ábra mutatja. A megkérdezettek leggyakrabban annak a nemnek megfelelő alakokat választották, amelyhez a korábban tárgyalt ajánlások szerint a ragozhatatlan jövevényszavakat is sorolni kellene. A felmérés eredményeit a továbbiakban annak alapján közöljük, hogy mennyire pontosan (a köznyelvi normákat figyelembe véve) választották meg az adott nemet, vagyis először azok a jövevényszavak szerepelnek, amelyek nemét a leggyakrabban helyesen határozták meg, majd azok a jövevényszavak következnek, amelyek neméről a válaszadók véleménye eltért. 192 Kalbos Kultūra | 84 2. ÁBRA A morfológiailag nem adaptált főnevek nem szerinti megoszlása (százalékban) a hallgatói felmérés eredményei alapján E. rIMKutĖ. Morfológiailag nem adaptált főnevek neme 199 10. Hossz__ és részletes__, azonban kizárólag a szöveg szerzőinek gondolatai alapján megírt__, és inkább a szöveg rövid összefoglalójára emlékeztet, mint annak elemzésére. 11. A klasszikus fãdót (a portugál dal egy bizonyos formája) leggyakrabban nő énekli, ezért nem túl gyakori, hogy férfit halljunk fadót énekelni. 12. Ha a pénz kezd irányítani, teljes fiãskó fenyeget. 13. Olajban pácolt heringfilé „Gardums“. 14. Elmosolyodom, és megfordulva visszatérek annak a pa__ (maga, -i egyes szám tárgyeset) az egyetemi előcsarnokába. 15. így talán a jelenlegi marketingszakemberek is szeretnének litván__ (többes számú eszközhatározó) gùru? 16. Gyönyörű háikùt alkotott. 17. A világ egyik legbefolyásosabb rádióállomásának újságírónőjét alighanem nem annyira az döbbentette meg, hogy a tervezett interjú nem jön létre, mint inkább az, ahogyan nyíltan és szemérmetlenül elmagyarázták neki az okát. 18. A fehér bóbitás kakadù (a „baltakuodis, -ė” egyes vagy többes számú alanyesete) Indonézia északi Molukka-szigetein él. 19. A hagyományos karat legkisebb kedvelői, akik csak az első lépéseket teszik meg ezen az életúton, váltóversenyeken mérhették össze tudásukat, bemutatva ügyességüket, gyorsaságukat, erejüket és leleményességüket. 20. Amikor a fáradtság kezd felülkerekedni, bemászol lehűlni az első útba eső kaszinòba, és a koktélokat hordozó lányt keresed. 21. Nem adták oda a varázslatos kimonòmat. 22. Egy ilyen kolj elkészítésének (a „toks, -ia” egyes számú tárgyesete) bizonyos eljárásai vannak, amelyeket különböző szakemberek végeznek el. 23. A tanácskozásról Kaunasba kettes__ (dvivietis, -ė vns. vietininkas) kupban utaztunk. 24. azonban ezúttal tisztelt__ és szeretett__ maèstrónk meglehetősen ötletesen került ki a helyzetből, ügyesen leplez__ utóbbi hiányosságát. 25. A változatos__ menüù – a pizzéria egy másik vonzó jellegzetessége. 26. A föld feletti__ metrò megépítését a város fejlődése ösztönzi. 27. Mindent keverj össze konyhai aprítóval (hogy egynemű__ piur legyen). 28. Egy nagy serlegbe öntve az aromás__ szárított virágokból készült popur kellemes illattal tölti meg a szobákat. 29. A ragùt lefed__ és kis lángon párol__ . 30. A háromórás újévi__ reviù tele lesz ünnepi hangulattal, jó zenével és mindenféle meglepetéssel. 31. A rezümé hasonlóan írandó, mint a CV, azonban formája és tartalma kissé eltér. 32. A mai rodeó a mexikói ranch-tulajdonosok, farmerek és a szarvasmarhákkal végzett munkájuk elveiből ered. 33. Ahhoz, hogy a szuflé puha legyen, gondosan el kell választani a tojásfehérjéket, és jól le kell hűteni őket. 200 Kalbos Kultūra | 84 34. Žiūrovų lauks ne tik įspūdingos kovos ringe, bet ir nepakartojam__ šòu, nuostabiosios olia lia lia mergaitės bei gausybė kitų siurprizų. 35. Prieš išeinant pro mokyklos duris šviečiant__ tablò primena: „būk atidus!“ 36. Toleráns vagyok a melegekkel szemben, kapcsolatban állok velük, amikor szükséges, koncertezek nekik, és ez számomra semmiféle tabut nem jelent. 37. Iránban a nők által vezetett taxik lehetővé teszik az özvegy és elvált nők számára, hogy önállóan pénzt keressenek. 38. Stasys Česonis tangótanár egyszerűen jellemezte az argentin tangó iránti szenvedélyét. 39. Az új „Yva” színpadi megjelenését látva a forró „olialia pupytės” tagjai felidézték korábban viselt szexi fekete trikójukat. 40. Ken Hensley nagyon feszesen dolgozik – napi 12 órát, mivel az 58 éves rockveteránra hosszú világ körüli turn vár. 41. Arczsel, amely frissességet és életerőt kölcsönöz a bőrnek. 42. A szigorú zsűr bizonyos életkori kategória alapján választja ki a legjobb tevéket. Beérkezett: 2011. 02. 22. MORFOLÓGIAILAG NEM ADAPTÁLT JÖVEVÉNYSZAVAK NEME Összefoglalás A tanulmány a vizsgálat eredményeit mutatja be; a vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a ragozatlan főnevek nemét a nyelvi norma figyelembevételével választják-e meg, illetve mely tényezők határozzák meg, hogy a morfológiailag nem adaptált jövevényszavakat hímvagy nőneműként kezelik. A nem ragozott főnevek nemének megválasztására vonatkozó tendenciákat a Kortárs Litván Nyelv Kor­puszában (Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas), valamint a Vytautas Magnus Egyetem 71 elsőés negyedéves hallgatójának körében végzett felmérésben vizsgálták. a hallgatókat arra kérték, hogy töltsenek ki kérdőíveket, azaz lássanak el egy ragozatlan jövevényszót és annak módosítóját a jövevényszóval esetben, számban és nemben egyeztetett, nemet jelölő ragozással. az adatközlőket arra is megkérték, hogy magyarázzák meg ragozási választásukat azáltal, hogy megadják azt a szót, amelyet a jövevényszóval kapcsolatban állónak véltek. a kérés nem volt véletlen; az volt a hipotézis, hogy egy szó nemének megválasztását meghatározhatja a szó valamely más szóval való asszociációja. A Kortárs Litván Nyelv Korpuszának adatai azt mutatják, hogy a nyelvi ajánlások ellenére az olyan szavak, mint az aveniu („sugárút”), a žiuri („zsűri”), általában nőneműek, míg az olyan szavak esetében, mint az amplua („legmegfelelőbb munka vagy foglalkozás”), a koljė („nyaklánc”), a reziumė („önéletrajz, összefoglalás”), a suflė („felfújt sütemény”), a turnė („torné”), a E. rIMKutĖ. A morfológiailag nem adaptált főnevek neme 201 gyakrabban hímnemű, mint nőnemű. Ez utóbbi megállapítás az inflexiós módosítók használatán alapult, amelyek az inflexió nélküli szóval együtt fordulnak elő. korábbi felmérések eredményei arra utalnak, hogy a nem ragozott jövevényszavaknak gyakran nincs egyértelműen meghatározható nemük. a hallgatók egyes szavakat erősen vitathatónak találtak; nem voltak biztosak abban, hogy a žiuri („zsűri”), az aveniu („sugárút”), a kakadu („kakadu”) szavakat hímneműként, a kupė („fülke”), a koljė („nyaklánc”), az amplua („legmegfelelőbb munka vagy foglalkozás”) szavakat pedig nőneműként kell-e kezelni. Összegzésképpen elmondható, hogy a jövevényszavak a litván nyelv rendszeréhez nemcsak a normamegállapítási ajánlások alapján igazodnak, hanem az ugyanahhoz a szemantikai mezőhöz tartozó hasonló szavak alapján is (pl. a žiuri („zsűri”) bizottság (komisija, f), a koljė („nyaklánc”) dísz (papuošalas, m), a fado dal (daina, f), a dosjė („dosszié”) leírás (aprašymas, m). az adatok megerősítik a korábbi kutatások eredményeit, amelyek szerint a ragozatlan főnevek szinte általánosan hajlamosak a hímnem felvételére. A kutatási eredmények azt is kimutatták, hogy a nem szempontjából a legvitatottabb főnevek a következők: aveniu („sugárút”), kakadu („kakadu”), žiuri („zsűri”), turnė („torna”), karate („karate”), kupė („fülke”), koljė („nyaklánc”) és amplua („legmegfelelőbb munka vagy foglalkozás”). KULCSSZAVAK: jövevényszavak, ragozatlan főnevek, nem, korpusz, felmérés. ErIKa rIMKutĖ Vytauto Didžiojo universitetas K. Donelaičio g. 52-206, lt-44244 Kaunas [email protected]