Naujažodžiai su dėmeniu „(-)tinkl-“

JURGITA GIRČIENĖ Instituto de la Lengua Lituana NEOLOGISMOS CON EL ELEMENTO (-)TINKL- PALABRAS CLAVE: neologismo, formación léxica, formación de palabras: familia léxica, modo, tipo, categoría, significado, derivado (prefijal, sufijal, flexivo), palabra compuesta. En la última década han aparecido en el uso más de ciento veinte neologismos1 —nuevas formaciones que contienen el elemento (-)tinkl-, por ejemplo: ikitinklinis, įtinklinti, tinklaraštininkauti, tinklumas, tinklalapynas, supertinklas, tinklaerdvė, plepatinklis, mikrotinklaraštininkas. Estos son el objeto de este artículo: se lleva a cabo un análisis cualitativo y cuantitativo de la estructura y el uso de 123 neologismos2 —su distribución por clases de palabras, origen, modos y tipos de formación, y categorías de formación. Se abordan el carácter prototípico de las nuevas formaciones y, brevemente, cuestiones relacionadas con su relación con préstamos recientes de raíces diversas y con sus funciones, así como con la lexicalización y la socialización, es decir, su arraigo en el sistema y el uso de la lengua. 1. En primer lugar, cabe señalar que el elemento que unifica los neologismos examinados en el artículo —el sustantivo tinklas (ingl. network)— también puede considerarse un neologismo, aunque, a diferencia de los nuevos lexemas que pertenecen a la muestra estudiada, se clasifica entre los nuevos sememas. En la era digital, esta palabra ha adquirido un nuevo significado: el de internet3: en los diccionarios de informática 1Neologismo se entiende tradicionalmente en el artículo como cualquier palabra nueva que haya aparecido. Neologismo puede ser un préstamo reciente, una palabra recién creada o haber surgido como consecuencia de una evolución semántica. En la lingüística lituana suelen denominarse préstamos recientes, neologismos de creación, neologismos semánticos. Una palabra de nueva creación se entiende tradicionalmente en un sentido más restringido: es un neologismo surgido mediante la formación de palabras, es decir, una formación nueva (véase: Urbutis 1978: 28–29; Jakaitienė 1980: 82–84; Offord 2001: 98; Girčienė 2006: 74–75 y otros). 2 Hasta agosto de 2011 se habían encontrado en el uso escrito y electrónico tantos neologismos con el elemento (-)tinkl-. Para abarcar el conjunto total, se comprobó además, mediante el buscador general de internet Google, todo el paradigma derivativo posible, que incluye todos los derivados y palabras compuestas hipotéticos del sustantivo tinklas. 3 Plg. Miliūnaitė 2010: 109; šį atvejį būtų galima interpretuoti ir kaip terminologizuotą bendrinės kalbos žodžio tinklas reikšmę, t. y. „susisiekimo, kelių, ryšių ir kt. linijų sistema“ (DLKŽ, LKŽ). J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 165 red se define como «grupo de computadoras y otros dispositivos conectados mediante líneas de comunicación de modo que sea posible intercambiar datos entre ellos», y «se considera que la mayor red de computadoras es Internet» (EKŽ). Se entiende que muchos neologismos pertenecientes a la familia derivativa del término informático red también son términos informáticos que cumplen una función referencial. Cabe señalar que una parte considerable de ellos surgió como equivalente de nuevos préstamos de distintas raíces, por ejemplo: página web ((vebpeidžas, ingl. web page), red mundial (vebas, ingl. World Wide, Web), subred (subnetas, ingl. subnet, subnetwork), blog (blogas, ingl. blog). 2. Entre los neologismos, como es habitual en las etapas de expansión de la nominación (Цуруна 1984: 181; Cichocki 1996: 779), predominan los sustantivos (77%; p. ej., videotinklaraštininkas). Los verbos son casi seis veces menos frecuentes (14%; p. ej., tinklėti), los adjetivos, once veces menos (7%; p. ej., tinklaveikinis), y apenas hay unos pocos adverbios (2%; p. ej., žiniatinkliškai). FIG. 1. Distribución por clases de palabras (en%) 3. La mayoría (80%) de las nuevas formaciones son lituanas, por ejemplo, tinkladraugis. Solo una quinta parte (20%) de los neologismos son híbridos, es decir, contienen también un elemento prestado; por ejemplo, fototinklaraštis (compárese con el préstamo fotoblogas, ingl. photoblog). Entre las formaciones híbridas predominan los compuestos (16; p. ej., megatinklas); hay casi tres veces menos derivados con prefijos internacionales (6; p. ej., subtinklas), y los menos frecuentes son los neologismos con sufijos no lituanos (3; p. ej., tinklistas). 166 KALBOS KULTŪRA | 84 4. La mayoría de los neologismos examinados se consideran formaciones típicas. Representan todos los métodos de formación de palabras4 (véase la fig. 2). FIG. 2. Distribución de los neologismos según los métodos de formación de palabras (en porcentajes) Cerca de la mitad (48%) de los neologismos son compuestos, por ejemplo, tinklažmogis. Menos de un tercio (16) de los 59 compuestos son híbridos, por ejemplo, skautatinklis. Cabe señalar que aproximadamente la mitad de esos compuestos son híbridos de compuestos y elementos internacionales, poco característicos hasta entonces de la formación de palabras lituana; por ejemplo, videotinklaraštis. En 53 compuestos, uno de los constituyentes es el sustantivo tinklas, y en 6, tinklaraštis, por ejemplo: darbatinklis, pseudotinklaraštis. Cabe señalar que aún más neologismos tienen un tema compuesto; junto con los compuestos, representan más de la mitad de la muestra de neologismos estudiada: 73 en total, puesto que 14 compuestos (de varios niveles) son palabras base de derivados, por ejemplo, fototinklaraštininkas, tinklaraštėti. La abundancia de derivados de compuestos debe considerarse una nueva tendencia de formación, que se ha hecho patente en las últimas décadas (Keinys 1979: 155; Gaivenis 1980: 31; Mikelionienė 2000: 10–12, 17; Girčienė 2005: 53–54 y otros). Probablemente esto se deba a la necesidad de una nominación más precisa que facilite la comunicación, manifestada en el intento de acercar el significado léxico de la formación al significado derivativo (véase más ampliamente Girčienė 2005: 54 y otros)5. Estos procesos también son característicos de otras 4 Según la DLKG, los derivados reflexivos se consideran representantes de un método de formación independiente: 406–409. 5 Al utilizar una formación como unidad léxica, parecería que su motivación, es decir, el significado que se desprende de la propia estructura de la formación, debería quedar en segundo plano (Gaivenis 1996: 31). Sin embargo, las formaciones son unidades nominativas secundarias en las que queda registrada información no solo sobre cierto objeto de la realidad, sino también sobre determinadas relaciones entre las cosas de la realidad y las palabras que las nombran (Jakaitienė 1988: 24, 92). Mientras la motivación de la formación siga siendo clara, su funcionamiento en todos J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 167 FIG. 3. Distribución de los sufijos según el número de derivados kalboms (Picone 1996: 15) (daiktavardiniai dėriniai plačiau aptariami daiktavardžių darybos analizės poskyryje 5.1). se diferencia de la palabra simple. La estructura de formación de una palabra señala pautas para su uso e impide que el significado léxico rebase ciertos límites (Urbutis 1978: 56–64). De las distintas variantes léxicas, en el uso suelen imponerse aquellas cuya forma fónica no induce a error y es lo más informativa posible (Urbutis 1978: 63–65; Haugenas 1994: 23; Skardžius 1997: 79–80; Girčienė 2005: 107–127). 168 KALBOS KULTŪRA | 84 Los derivados sufijales son solo algo menos frecuentes que los compuestos (36%), por ejemplo, tinklija. Aproximadamente una décima parte (11%) de las nuevas formaciones son derivados prefijales, por ejemplo, betinklis. Son muy raros los derivados reflexivos (3%; por ejemplo, įsitinklinti)6 y los derivados con terminación (2%), por ejemplo, tinklius. Para formar los 64 derivados se emplearon en total 20 sufijos distintos, tres de ellos no lituanos (véase la fig. 3); 12 prefijos distintos, cinco de ellos de origen extranjero: dos derivados con cada uno de los prefijos ne- y super-; uno con cada uno de be-, į-, iš-, po- y už-; un derivado con cada uno de anti-, inter-, meta- y sub-; y dos terminaciones distintas: un derivado con cada una de -is y -us. Entre los derivados predominan las formaciones nominales (73%; 47); los derivados verbales representan menos de un tercio (27%; 17). Como muestra la figura 3, los formantes más productivos son los sufijos -imas y -ininkas. 5. Ya se ha mencionado que la mayoría de los neologismos analizados con el elemento (-)tinkl- son sustantivos, por lo que a ellos se dedicará la mayor atención a continuación. Entre los 95 sustantivos también predominan los compuestos (62%); los derivados sufijales son menos de la mitad que estos (29%), los prefijales representan menos de una décima parte (7%) y los más raros son los derivados con terminación (2%). 5.1. La mayoría (75%) —44 de 59— de los compuestos, como es habitual en lituano (cf. DLKG 151; Keinys 1999: 69), se forman con un segundo componente nominal. Entre ellos, el sustantivo más popular es tinklas: 21 compuestos tienen este segundo componente, casi la mitad de los cuales llevan vocal de enlace; por ejemplo, naudatinklis. El segundo más frecuente es la palabra compuesta neológica tinklaraštis, que constituye el segundo componente de otros seis compuestos, ya de segundo nivel, por ejemplo, mikrotinklaraštis. Cabe señalar que todos los compuestos que tienen este segundo componente son híbridos: sus primeros componentes son elementos internacionales foto-, video-, mikro-, makro-, etc. En el uso, estos sustantivos compuestos suelen competir no solo con el préstamo, sino también con su equivalente lituano de dos palabras: cf. audiotinklaraštis y audioblogas, garso tinklaraštis. Entre los compuestos cuyo segundo componente es tinklas, casi la mitad son híbridos, por ejemplo, megatinklas. Algunos de ellos pueden considerarse compuestos atípicos de uso aislado, por ejemplo, sociatinklis. Entre ellos hay neologismos estilísticamente marcados que, además de una función referencial, cumplen también funciones expresivo-emotiva y metalingüística (cf. Jakobson 2004: 10–17 y ss.), por ejemplo: Dudo que tenga sentido mundial el 6 Las palabras con esta estructura morfémica también pueden considerarse derivados prefijales de verbos reflexivos, en este caso tinklintis (véanse las observaciones de V. Urbutis sobre las formaciones cuyo orden de niveles derivativos no está asentado: Urbutis 1978: 91–93). J. GIRDŽIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 169 restringirlo o leerlo según su contenido. Entonces también harán falta «paskalatintinklio», «plepatinklio», «pornotinklio», etc. [comentario en internet]. La mayoría de los sustantivos compuestos con un segundo componente nominal son determinativos, es decir, su primer componente determina o restringe el significado del segundo (Urbutis 1961: 68; LKG I: 457; DLKG: 151). Algo más de una sexta parte (13) de los compuestos tiene un segundo componente verbal, por ejemplo, tinklavaldą. Esto concuerda en lo esencial con las tendencias de formación de neologismos en lituano: se afirma que solo aproximadamente uno de cada cinco compuestos tiene un segundo componente basado en un verbo (Keinys 1999: 69). El primer componente de todos ellos es nominal (tinklas) y todos llevan la vocal de enlace –a–, salvo uno (tinklokūra, aunque también se usa el sinónimo tinklakūra). En la mayoría de los compuestos examinados, el primer componente designa tradicionalmente el objeto de la acción expresada por el segundo; por ejemplo, tinklas klaida. Tradicionalmente, en ambos componentes de este tipo de compuestos suelen aparecer bases no derivadas; por ejemplo, tinklat arša (cf. Girčienė 2005: 68). Solo dos compuestos tienen componentes distintos: uno lleva un componente adjetival: tinklapalaikis; el otro, uno expresado mediante un elemento internacional no autónomo: tinklomatas (véase Mikelionienė 2000: 132 y ss.). En resumen, solo unos pocos compuestos se han consolidado en el uso como términos informáticos y han desplazado los préstamos dobles. Pueden considerarse como tales tinklalapį, tinklaraštį, žiniatinklį. También se están extendiendo en el uso los nuevos compuestos tinklavietė, tinklaveika, tinklažmogis. Por cierto, este último no se usa únicamente como equivalente del préstamo internautas: hay textos en los que este neologismo se emplea con un significado especializado más restringido que usuario de internet, a saber: «jóvenes pioneros de internet de 20 a 29 años, que son los primeros en querer probar todas las novedades; para ellos, realizar trámites por internet es algo cotidiano; internet les es imprescindible como forma de autoexpresión, y lo necesitan para comunicarse y disfrutar del tiempo libre». Cf. otros tipos de usuarios de internet mencionados: los pragmáticos, los sociales, los inertes y los conservadores (véase http://mediametamorfozes.wordpress.com/2011/02/05/inter-neto-vartotoju-paveikslas-lietuvoje-2011-m/). 5.2. Entre los nuevos sustantivos sufijales (27), formados con 12 sufijos distintos, hay casi el doble de derivados nominales (65%) que verbales (35%). En general, los sustantivos sufijales pertenecen a seis categorías de formación. La más numerosa es la categoría de poseedores de una propiedad nominal (31%), que incluye derivados con tres sufijos distintos. El más productivo es el sufijo productivo de esta categoría, –ininkas (cf. DLKG: 94). Seis formaciones nuevas: tinklaraštininkas, fototinklaraštininkas, mikrotinklaraštininkas, videotinklaraštininkas, tinklasaitininkas, tinklaveikininkas, cuyos 170 KALBOS KULTŪRA | 84 Las bases también son neologismos: compuestos (de varios niveles) que contienen el elemento -tinkl- y designan a personas según su profesión, afición o algo relacionado con ellas (cf. DLKG: 114). De los derivados mencionados, el más asentado en el uso es el primero: el equivalente del muy frecuente neologismo tomado en préstamo blogeris, que cumple una función referencial. También tienden a extenderse otros neologismos que contienen el elemento -tinklarašt- y designan conceptos más restringidos y parciales. Otros dos neologismos pertenecientes a la categoría de nombres de poseedores de una característica —el derivado con el sufijo -išius tinkličius y la formación con el sufijo internacional -istas, tinklistas— son derivados del sustantivo tinklas. Los datos de uso muestran que se trata de neologismos ocasionales, marcados estilísticamente, que desempeñan, además de una función referencial, funciones expresivas emocionales y metalingüísticas, por ejemplo: A partir de este término se pueden formar otros que describan con precisión a un especialista hasta la médula en algún otro campo (¡incluso uno bastante restringido!) (¿quién fue el primero en decir tinkličius?;-) [com. en internet]; Claro, pregúntale a Algirdas; aquí es un tinklistas☺ de los buenos [com. en internet]. Cabe señalar que el carácter lúdico y el juego lingüístico se consideran rasgos distintivos de la época posmoderna, a la que, en general, son muy propios los neologismos (Lapenienė 2007; Lyotard 2010: 32 y otros). La segunda categoría en cuanto a abundancia de formaciones es la de los nombres de acciones, o abstracciones verbales (23%). A ella pertenecen seis derivados con el sufijo más productivo de esta categoría, -imas (cf. DLKG: 94): tinklaraštinimas, tinklaraščiavimas, tinkl(i)avimas(is), tinklėjimas, tinklinimas(is), į(si)tinklinimas. Son formaciones de varios niveles, de uso ocasional (salvo las dos últimas), cuyas palabras base también son neologismos del corpus estudiado. Algo menos de las nuevas formaciones pertenecen a la categoría de poseedores de una característica, o abstracciones nominales (15%). Se trata de cuatro derivados formados con tres sufijos distintos: -umas, -ystė y el sufijo internacional -izmas. Uno de ellos es una formación de primer nivel —un derivado no del todo típico del sustantivo tinklas—: tink#lumas. Los derivados con este sufijo suelen formarse a partir de adjetivos (véase DLKG: 100–101); compárese con otra formación, de varios niveles: tinkliškumas. Las otras formaciones de esta categoría, cuyas bases son los neologismos del corpus tinklaraštystė y tinklaraštizmas, pueden considerarse variantes léxicas competidoras marcadas estilísticamente; por ahora, al igual que las otras dos, son muy raras en el uso. Tienden a difundirse en el uso los derivados con los sufijos -ija y -ynas, pertenecientes a la categoría de nombres de lugares, que cuenta con el mismo número de neologismos (15%) y cuya base de formación también es el neologismo del corpus tinklaraštis: tinklaraštynas y tinklaraštija. Este último, aunque no del todo típico, compite con éxito con el nuevo préstamo blogosfera (véase Girčienė 2008 para más detalles). J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 171 6. En síntesis, cabe señalar que casi una sexta parte de los neologismos (22) que contienen el elemento (−)tinkl− son palabras base de otras nuevas formaciones, que constituyen aproximadamente un tercio del corpus total (44). La mayoría de ellas tienen un solo derivado, por ejemplo: tinklažmogis → tinklažmogiškas; tinkl(i)uoti → tinkl(i)avimas; tinklinėti → tinklinėtojas. Varias palabras sirven de base para dos o tres derivados, por ejemplo: tinklaveika → tinklaveikininkas, tinklaveikinis; tinklalapis → tinklalapynas, tinklalapiškas, tinklalapinti. El conjunto derivativo más extenso es el del nuevo sustantivo compuesto tinklaraštis. Este neologismo es la palabra base de nada menos que 19 nuevas formaciones, por ejemplo: tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštiškas, tinklaraštija, tinklaraštynas, tinklaraščiauti, mikrotinklaraštis (véanse todos los casos en la lista de neologismos). También es un elemento constitutivo de ocho formaciones de varios niveles, por ejemplo: tinklaraštininkauti, tinklaraštiškai, tinklaraščiauvimas, mikrotinklaraštininkas. Los neologismos con el elemento (−)tinklarašt−, de motivación clara, sistemáticos (que forman un sistema equivalente al de los extranjerismos), relativamente económicos y productivos, se difunden rápidamente en el uso y pueden competir no solo con los préstamos en doblete, sino también con otros equivalentes: cf. tinklaraštis y blogas, asmenraštis, interneto dienoraštis (para más información sobre las tendencias competitivas de los préstamos con la raíz (−)blog− y sus equivalentes de diversas raíces, más de la mitad de los cuales contienen el elemento (−)tinklarašt−, véase Girčienė 2008). CONCLUSIONES Durante la última década han aparecido en el uso 123 neologismos, es decir, nuevas formaciones que contienen el elemento (−)tinkl−, por ejemplo: įsitinklinti, betinklis, žiniatinkliškai. Entre ellos predominan los neologismos lituanos (80%); las formaciones híbridas, como megatinklas, representan solo una quinta parte del corpus. Muchos neologismos surgieron como equivalentes de nuevos préstamos con raíces diversas que cumplen una función referencial; algunos de ellos son términos de informática, por ejemplo, žiniatinklis (vebas). Por tanto, la formación de palabras sigue siendo, sin duda, un importante contrapeso a otro modo de aparición de neologismos: el proceso de préstamo. También existen nuevas formaciones —entre ellas, las marcadas estilísticamente, tan características de la posmodernidad— que cumplen funciones expresivas emocionales, metalingüísticas, entre otras, y no están vinculadas a préstamos concretos ni a términos informáticos; por ejemplo, plepatinklis. En las etapas de expansión de la nominación es característico que entre los neologismos predominen los sustantivos (77%). La mayoría de los neologismos pueden considerarse formaciones típicas. Entre las tendencias más generales de formación de palabras cabe mencionar la que, anteriormente, en la formación de palabras del lituano, no se… 172 KALBOS KULTŪRA | 84 La abundancia de compuestos con elementos de origen extranjero y de híbridos con elementos internacionales, así como de derivados de compuestos, por ejemplo, videotinklaraštis, tinklalapynas. Casi la mitad de la muestra (48%) está formada por compuestos, entre los cuales predominan tradicionalmente los determinativos, con un segundo componente nominal, por ejemplo, tinkladraugis. La frecuencia de las palabras compuestas, que antes no eran tan características del lituano, confirma la tendencia al aumento de estas que se ha hecho patente en las últimas décadas. Esto probablemente se deba a la necesidad de nominaciones más precisas que faciliten la comunicación: en el uso suelen imponerse los neologismos cuya forma sonora no induce a error y resulta lo más informativa posible. Así se reduce la carga de la memoria y se facilita la integración de palabras nuevas en el léxico activo. Los segundos más frecuentes (36%) son los derivados sufijales, por ejemplo, tinklija. Aproximadamente una décima parte (11%) de las nuevas formaciones son derivados prefijales, por ejemplo, potinklis. Los derivados reflexivos (3%) y los derivados con desinencia (2%) son muy raros. En total, en la formación de derivados se emplearon 20 sufijos distintos, 12 prefijos y 2 desinencias. Los formantes más productivos son los sufijos –imas y –ininkas: se encontraron seis derivados de cada uno, pertenecientes a las categorías de nombres de acción verbal (por ejemplo, tinklaraštinimas) y de nombres de poseedores de una cualidad nominal (por ejemplo, tinklaraštininkas), respectivamente. Casi una sexta parte de los neologismos que contienen el elemento (-)tinkl- son palabras base de otras nuevas formaciones, que constituyen más de un tercio de toda la muestra (36%). El conjunto derivativo más amplio corresponde al nuevo sustantivo compuesto tinklaraštis (27). Los rápidos procesos de lexicalización y socialización —la ramificación derivativa, la elevada frecuencia de uso de algunos neologismos, por ejemplo, tinklalapis, tinklaraštis, tinklaraštininkas, tinklavietė, žiniatinklis, su capacidad para competir con préstamos de raíces diversas y otros equivalentes, y el discurso electrónico, favorable a la mayoría de los neologismos con el elemento (-)tinkl-— permiten hablar de la perspicacia lingüística y social de quienes acuñaron estos neologismos, así como de su posible expansión futura. LISTA ALFABÉTICA DE NEOLOGISMOS CON EL ELEMENTO (-)TINKL- antitinklaraštis audiotinklaraštis betinklis darbatinklis fototinklaraštininkas fototinklaraštis ikitinklinis infotinklas intertinklas intratinklas išsitinklinti ištinklinti conexión en red conectarse en red conectar en red macroblog megared metarred microbloguero microblog red de usos J. GIRCĖNIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 173 red de noticias desconectar de la red no relacionado con las redes red de sobornos red parlanchina red pop red pornográfica subred seudoblog seudorred red de scouts red social red social subred superblog superred red global red intermedia red de charla (inter)conexión en red conectar en red trabajador de redes creador de redes día de redes actividad en red amigo de la red ciberespacio sonido en red deslizamiento de red libro electrónico cultura de redes pódcast publicar una página web página web relativo a una página web colección de páginas web página web anual página web de larga duración página web pantalla de página web bloguear actividad de bloguear escribir en un blog bloguera bloguero/a volverse blog blogosfera acción de convertir en blog bloguero bloguear bloguero bloguear blog de manera bloguera bloguero bloguismo blogosfera blogosfera internauta medios de comunicación en red contaminación de la red usuario de la red imagen de red gobierno de la red gobernante de la red nombre de red administrador de la red interacción en red especialista en redes relativo a la interacción en red sitio web telaraña persona de la red propio de una persona de la red acción de tejer una red tejer una red red social conectarse en red persona que se conecta en red de carácter reticular interconectarse conectarse en red usuario de red pequeña red red especialista en redes tejedor de redes carácter de red red de redes arquitectura de red tinklomatas capacidad de red conectarse a una red conectar a una red videobloguero videoblog red pública superred red mundial relativo a la red de información navegador web en línea LITERATŪRA Cichocki W. 1996: Data Analysis. – Contact Linguistics 1 (HSH 12.1), Berlin–New York, 776–787. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. 174 KALBOS KULTŪRA | 84 DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/dlkz. EKŽ – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 2-as papildytas leidimas, Vilnius: TEV, 2008. Prieiga per internetą: http://www.likit.lt/term/enc.html (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.). Gaivenis K. 1980: Naujadarai ir naujažodžiai. – Mokslas ir gyvenimas 2, 31. Gaivenis K. 1996: Kalbiniai ir loginiai terminų reikalavimai. – Terminologija 3, 26–38. Girčienė J. 2005: Naujųjų skolinių atitikmenys: struktūra ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Girčienė J. 2006: Verstinės literatūros naujažodžiai. – Kalbos kultūra 79, 74–90. Girčienė J. 2008: Naujieji svetimžodžiai su šaknimi blog- ir jų atitikmenys. – Kalbos kultūra 81, 50–64. Haugenas E. 1994: Kalbotyra ir kalbos planavimas. – Sociolingvistika ir kalbos kultūra, Vilnius: Gimtoji kalba. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas. Jakobson R. 2004: Lingvistika ir poetika. – Baltos lankos 18–19, 5–49. Keinys S. 1979: Galūninė terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Lapėnienė D. 2007: Žodžiai ir prasmės perteikiant postmodernistinę realybės sampratą. Prieiga per internetą: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rc6O21MAmtcJ:www.lhpa.net/files/Straipsniai/Lapenaite_Zodziai_ir_prasmes.doc+Dalia+Lap%C4%97nien%C4%97+%C5%BDOD%C5%BDIAI+IR+PRASM%C4%96S+PERTEIKIANT+POSTMODERNISTIN%C4%98+REALYB%C4%96S+S%C4%84MPRAT%C4%84&cd=7&hl=lt&ct=clnk&gl=lt (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.). Lyotard J. F. 2010: Postmodernus būvis, Vilnius: Baltos lankos. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (2005). Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt. Mikelionienė J. 2000: Naujoji lietuvių kalbos leksika (daktaro disertacija), Kaunas, VDU. Miliūnaitė R. 2010: Bendrinės kalbos normintojai ir besikurianti skaitmeninio modernizmo visuomenė. – Kalbos kultūra 83, 98–118. Offord M. 2001: French Words: Past, Present and Future, Clevedon etc.: Multilingual Matters. J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 175 Picone M. 1996: Anglicisms, Neologisms and Dynamic French, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Bendrinė kalba ir jos vartojimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. Цурупа Л. Ю. 1984: Некоторые наблюдения над УСНФХ английского языка. – Исследование семантических структур слов и их сочетаемости, Москва: МГПИ. Gauta 2011 11 04 NEOLOGISMS WITH THE COMPONENT (-)TINKL- Summary The paper examines the structure and usage of 123 recently adopted neologisms, or new words, with the element –tinkl– from the quantitative and qualitative point of view. The analysis focuses on new coinages within the word-building entry of the noun tinklas (‘network’) and their distribution according to part of speech, origin, ways and types of word-building. An attempt is made to discuss issues of typicality of new coinages as well as related issues of their relationship with alternative new loan words (containing various roots), functions as well as lexicalisation and socialization, or their entrenchment in the language system and actual usage. As an established tendency in periods of nomination development, among neologisms nouns clearly prevail (77 per cent). A large number of neologisms have emerged as equivalents of new loan words performing a referential function, e.g. žiniatinklis (also webas) (‘web’). Therefore, it seems natural that Lithuanian coinages make up the majority (80 per cent) of all researched neologisms. Thus word building remains an important counterpart of borrowing, the other way of emerging neologisms. However, we also have neologisms which could be hardly related to any specific loan words, including words with stylistic connotations, performing an emotive and expressive, metalinguistic and other functions, characteristic of post-modern society, e.g. plepatinklis (~‘chatter-web’). Most neologisms should be treated as typical coinages. About half of them (48 per cent) are compounds, e.g. tinkladraugis (~‘web-pal’). The abundance of compounds, which previously were not so frequent in Lithuanian, has confirmed 176 KALBOS KULTŪRA | 84 a clearly identifiable tendency in their increase during the last decades. It might be concerned with a need to more detailed nomination, which makes our communication easier. The need is seen in an attempt to bring lexical and derivational meanings closer to each other. The second most frequent neologisms are suffixal derivatives (36 per cent), e.g. tinklija. About one tenth (11 per cent) of new coinages are prefixal derivatives, e.g. potinklis (‘subweb’). Reflexive and inflectional derivatives are very rare. Most productive are the formants –imas and –ininkas building abstract verbs and carriers of features, e.g. tinklaraštinimas (‘putting up on the webpage’), tinklaraštininkas (‘author of a webpage’). Other new coinages (about one third of all the data) constitute the derivational basis of almost one sixth of the neologisms with the element (–)tinkl-. Of all derivational entries, the most abundant is the derivational entry of the noun tinklaraštis (‘webpage’, 27 coinages), e.g. tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštinis, tinklaraštija, tinklaraštynas, audiotinklaraštis. Fast processes of lexicalisation and socialisation, which include the emergence of new derivational patterns, particularly frequent usage of some neologisms, competitiveness with loan words consisting of various roots and with their equivalents, electronic discourse favourable to many neologisms with the element (–)tinkl- lead to a discussion about linguistic insights of individual authors and the society and further development of the paradigm. KEY WORDS: neologism, new coinage, word-building: entry, way, type, category, meaning, (prefixal, suffixal, inflectional) derivative, compound. JURGITA GIRČIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl- 177