Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

RAMUNĖ VASKELAITĖ Banca Lituaniei ABREVIERI: STRUCTURĂ ȘI UTILIZARE SINTACTICĂ CUVINTE-CHEIE: abrevieri alfabetice, abrevieri silabice, abrevieri mixte, forme abreviate, relație sintactică, cuvânt explicativ, denumire simbolică. INTRODUCERE Prescurtarea cuvintelor și a grupurilor de cuvinte în limba scrisă nu este un fenomen nou. Faptul că se folosesc foarte multe forme abreviate a fost constatat deja cu trei decenii în urmă, odată cu publicarea celei de-a doua ediții a lucrării Ortografia și punctuația limbii lituaniene (în continuare – LKRS) (LKRS 1992: 73). Totuși, acest fenomen nu a fost cercetat în detaliu în lingvistica lituaniană. Formele abreviate de diferite tipuri sunt menționate de regulă doar în enciclopedii lingvistice, lucrări de referință sau publicații cu caracter consultativ (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000; Kniūkšta 2004), mai ales ca aspect de ortografie. O abordare mai problematică a acestui fenomen a fost adoptată, probabil, doar în articolele Rūtei Marcinkevičienė (2003), Gintautas Grigas (2007) și Astai Kazlauskienė (2008). Din acestea reiese că se folosesc din abundență cel puțin formele abreviate de un tip, așa-numitele abrevieri alfabetice; diversitatea lor a sporit ca urmare a pătrunderii în limba lituaniană a abrevierilor din alte limbi, iar norma existentă nu mai este suficientă în circumstanțele schimbate. Problemele care trebuie soluționate sunt formulate de autorii menționați mai sus în principal în legătură cu ortografia, adaptarea la limba lituaniană și pronunțarea abrevierilor (Grigas 2007; Kazlauskienė 2008) sau cu clasificarea și conceptul acestora (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008). Autoarea acestui articol nu alege aceste aspecte drept obiect direct al analizei. Articolul își propune să examineze abrevierile dintr-o perspectivă aproape necercetată în lingvistica lituaniană — structura lor — și dintr-una, s-ar putea spune, complet necercetată — utilizarea lor sintactică. Această opțiune se explică, în primul rând, prin dorința de a dezvălui diversitatea abrevierilor care se răspândesc în uzul actual și regularitățile funcționării lor în texte coerente; totodată, se consideră că tocmai o analiză detaliată și sistematică a structurii și a utilizării sintactice ar putea constitui punctul de plecare pentru luarea unor decizii privind ortografia, adaptarea sau alte norme referitoare la acestea. 60 KALBOS KULTŪRA | 84 Analiza se bazează pe uzul real, mai exact pe limbajul domeniului economic. Sunt selectate texte de un gen special — rapoarte anuale, trimestriale sau lunare detaliate, buletine și comunicate publicate periodic de Banca Lituaniei și/sau disponibile pe site-ul său, inclusiv texte traduse din limba engleză. Toate aceste publicații au în comun faptul că trec în revistă evoluția proceselor economice și financiare din Lituania sau din alte țări ale Uniunii Europene într-o anumită perioadă. Deși, așa cum se cuvine unei bănci centrale naționale, accentul cade mai ales pe sectoarele monetar, financiar și bancar, sunt acoperite, în esență, toate domeniile funcționării economiei, reflectându-se astfel și o mare parte dintre abrevierile folosite în limbajul economic. Regularitățile utilizării acestora nu ar trebui să fie străine nici uzului din alte domenii. Unele texte sunt mai analitice decât altele, iar pe alocuri se apropie chiar de stilul științific, însă, în esență, genul lor poate fi considerat unul de sinteză. Din motive de comoditate, sursele selectate privind utilizarea abrevierilor sunt numite în articol sinteze economice. Atunci când se analizează particularitățile structurii abrevierilor și ale funcționării lor în texte coerente, nu poate fi ignorată nici norma lor în vigoare, fie și numai pentru că aceasta este unul dintre factorii care determină particularitățile uzului. Compararea uzului cu norma este importantă și ca mijloc de a evidenția gradul lor de adecvare. Nu este posibilă întreprinderea acestei analize fără a denumi fenomenul cercetat. Acest lucru este destul de dificil, și nu numai fiindcă formele prescurtate alcătuite din inițialele sau din alte elemente ale componentelor unui grup de cuvinte sunt numite în mod diferit în aproape fiecare lucrare care le menționează. Dacă toți acești termeni ar fi doar sinonime, ar fi suficient să se aleagă unul dintre ei; din păcate, termenii folosiți sinonimic în unele lucrări sunt utilizați în altele pentru a desemna anumite tipuri sau subtipuri de forme prescurtate. Prin urmare, alegerea termenului pentru denumirea obiectului cercetat ține de delimitarea acestuia. Așadar, pentru a soluționa problema denumirii obiectului cercetat, a-i defini limitele și a justifica alegerea termenului folosit în articol, înainte de a examina acest fenomen lingvistic trebuie să trecem pe scurt în revistă terminologia din lingvistica lituaniană care îl denumește. DIVERSITATEA TERMENILOR ȘI RELAȚIILE DINTRE ACEȘTIA Abrevierile alcătuite din primele litere sau din alte elemente ale cuvintelor ori ale componentelor grupurilor de cuvinte, care înlocuiesc în principal diverse denumiri, sunt numite în literatura lituaniană descriptivă, normativă și de specialitate— R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 61 reduceri alfabetice ale denumirilor, abrevieri, cu indicarea tipului acestora (alfabetice, silabice) sau fără această precizare, acronime, abreviaturi și, mai rar, forme abreviate. Din aceste lucrări reiese că cea mai problematică este, probabil, relația dintre termenii abreviere și reducere, abreviere / reducere și acronim. Abrevieri (alfabetice) și reduceri Termenii lituanieni abrevieri și reduceri, folosiți pentru a denumi substitutele abreviate ale denumirilor, sunt utilizați sinonim doar în unele lucrări, de exemplu, LKRS (1992: 73–74). Aici, astfel de substitute sunt numite atât abrevieri, cât și reduceri alfabetice ale denumirilor. Însă formele abreviate de alte tipuri (de exemplu, cele grafice) nu sunt numite abrevieri, ci doar reduceri, ceea ce arată că LKRS tinde să distingă abrevierile ca un anumit tip de reduceri. În Recomandările pentru limba administrativă (în continuare – KancKP) se încearcă stabilirea unui raport invers între parte și întreg: diverse reduceri de alte tipuri sunt numite abrevieri în această publicație (cf. abrevieri simbolice, abrevieri grafice), iar cele alcătuite din majuscule sunt numite reduceri, mai precis, reduceri alfabetice ale denumirilor (KancKP 2000: 277–279). În Compendiul limbii lituaniene (în continuare – LKŽin), toate formele abreviate sunt numite abrevieri, iar tipurile lor sunt indicate prin determinanți: denumiri de unități de măsură, de persoane, de funcții și de grade, diverse (LKŽin 1998: 340–346). Termenul abrevieri este utilizat și în analiza variantelor abreviate ale termenilor din informatică sau din alte domenii (Grigas 2007, 2011), însă sunt analizați numai termenii abreviați alfabetic, astfel că raportul dintre termenii abreviere și reducere rămâne neclar. Este dificil de stabilit acest raport și pe baza dispozițiilor privind ortografia și punctuația aprobate prin Hotărârea nr. 60 a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană (în continuare – VLKK), care instituie norma generală de folosire în limba lituaniană a abrevierilor nelituaniene, deoarece este folosit doar termenul abrevieri alfabetice (VŽ 1997a) și sunt prezentate exemple de abrevieri formate numai în acest mod. Abrevierile alcătuite din litere sunt numite abrevieri alfabetice și în lucrarea lui Pranas Kniūkšta Denumiri de instituții, întreprinderi și organizații (Kniūkšta 2004: 17–19). În această publicație nu sunt discutate modalitățile grafice sau simbolice de abreviere a cuvintelor și a grupurilor de cuvinte, astfel încât nici aici nu se clarifică raportul dintre conceptele abreviere și reducere. Numai conceptul de abreviere este explicat și în Enciclopedia limbii lituaniene (în continuare – LKE), dar se trasează totuși o anumită distincție între abrevieri și reduceri (LKE 1999: 553–554). Acestor concepte li se atribuie două 62 KALBOS KULTŪRA | 84 semnificații: 1) „substitute abreviate ale denumirilor compuse (din două sau mai multe cuvinte), alcătuite din primele litere sau din silabele cuvintelor”; 2) „reduceri grafice simple ale cuvintelor (sau ale grupurilor de cuvinte) folosite frecvent, care nu au o formă sonoră distinctă” (LKE 1999: 553). Sinonimul reduceri este indicat numai pentru conceptul folosit cu al doilea sens; prin urmare, spre deosebire de LKRS, abrevierile nu sunt considerate un tip de reduceri. Conceptul folosit cu primul sens, care cuprinde abrevierile inițiale și silabice, este denumit sinonim în LKE și prin termenul împrumutat abreviatură. Sfera restrânsă și extinsă a noțiunii de acronim. Relația cu abrevierea Un subtip al abrevierilor, și anume abrevierile inițiale (adică formate din litere), este denumit în LKE tot printr-un termen împrumutat – acronime (LKE 1999: 553). Prin distingerea subtipurilor de abrevieri inițiale și silabice, în LKE se încearcă diferențierea abrevierilor în funcție de structură. Însă R. Marcinkevičienė (2003) este îndemnată să conteste restrângerea concepției despre acronim dezvoltată în lucrările de lingvistică engleză, deoarece termenul acronime a fost ales pentru a denumi doar una dintre unitățile de clasificare distinse; ca rezultat al acestei contestări, în lingvistica lituaniană apare accepțiunea extinsă a noțiunii de acronim. În lucrarea de lingvistică engleză la care face referire această autoare, sunt considerate 1acronime acele abrevieri ale denumirilor compuse care formează silabe acceptabile și pot fi pronunțate ca niște cuvinte (Marcinkevičienė 2003: 91). Este de înțeles că, pe baza unui asemenea criteriu, este dificil de trasat o limită între abrevierile inițiale și cele silabice: la urma urmei, unele abrevieri literale, la fel ca cele silabice, formează silabe acceptabile și pot fi pronunțate ca niște cuvinte. Prin urmare, autoarea articolului tinde să desființeze distincția trasată în LKE din punctul de vedere al structurii. Totuși, în lingvistica engleză, acronime sunt considerate nu doar formele abreviate „cuvântiforme”, ci și cele „necuvântiforme”, care sunt în același timp opuse scurtărilor de alt tip, adică abrevierilor. R. Marcinkevičienė propune înțelegerea acronimului în acest sens larg și în lingvistica lituaniană. Însă o astfel de noțiune extinsă corespunde în întregime abrevierilor, formelor abreviate ale denumirilor reprezentate prin litere folosite în LKRS, iar limita trasată între acronime și abrevieri corespunde limitei dintre abrevieri și forme abreviate. Se pune, așadar, întrebarea: de ce sunt termenii împrumutați mai acceptabili pentru lingvistica lituaniană decât cei lituanieni? Concepția despre acronim dezvoltată de R. Marcinkevičienė evidențiază un aspect important al abrevierilor și un posibil criteriu de clasificare a acestora – asemănarea combinației de litere 1 Katamba F. English Words, London and New York: Routledge, 1994, 182–183. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 63 cu un cuvânt. Însă, dacă s-ar încerca aplicarea acestui criteriu, ar fi destul de dificil să se aleagă unul potrivit pentru clasificarea atât a abrevierilor lituaniene, cât și a celor nelituaniene, deoarece trăsăturile cuvintelor lituaniene și ale celor nelituaniene diferă. De exemplu, o trăsătură suficientă a unui substantiv englezesc este dispunerea sunetelor astfel încât acestea să poată fi pronunțate fonetic, în timp ce pentru un substantiv lituanian este necesară și o afixare flexionară (cu excepția substantivelor invariabile). Așadar, dacă posibilitatea de declinare a abrevierii ar fi aleasă drept criteriu al „caracterului de cuvânt”, multe abrevieri englezești folosite în limba lituaniană nu ar intra în grupul abrevierilor „cuvântiforme”; dacă însă criteriul ar fi posibilitatea pronunțării fonetice a combinației de sunete, ar intra multe dintre cele care nu au trăsăturile unui cuvânt lituanian. A. Kazlauskienė fundamentează și ea concepția despre acronim pe criteriul asemănării cu un cuvânt: propune să fie numite acronime acele abrevieri care pot fi pronunțate ca niște cuvinte, indiferent de modul în care au fost formate (Kazlauskienė 2008: 73). Totuși, această concepție și, odată cu ea, relația noțiunii de acronim cu abrevierea diferă de cea dezvoltată în articolul lui R. Marcinkevičienė: A. Kazlauskienė consideră acronimul doar un anumit tip de abreviere. Prin urmare, sfera sa este mai restrânsă. Pe de altă parte, printre acronime sunt enumerate nu doar forme abreviate precum denumirile scrise între ghilimele, considerate simbolice, „Keltas”, „Interleksis”, „Erasmus”, „Leonardo da Vinci”, ci și abrevierea din două cuvinte „Lietuvos rusai” a denumirii proiectului „Rusai Lietuvos Respublikos visuomenėje 1918–1940 m.: istorinės retrospektyvos konstravimas” (Kazlauskienė 2008: 73). Deși nu este pe deplin clar dacă autoarea însăși consideră asemenea cuvinte și grupuri de cuvinte drept acronime, ea evidențiază totuși încă un aspect al acronimului și, totodată, încă o posibilitate de clasificare a abrevierilor. Este vorba și despre clasificarea abrevierilor, devenită relevantă pentru lingvistica lituaniană, în funcție de faptul dacă sunt formații create artificial pentru a semăna cu un cuvânt și a funcționa în limbă ca substitute mai scurte ale denumirilor propriu-zise sau dacă sunt rezumate ale denumirilor formate în mod obișnuit și folosite în text din motive de comoditate2. Alegerea termenului. Noțiunea de formă abreviată și utilizarea terminologică După trecerea în revistă a terminologiei folosite pentru a denumi formele abreviate alcătuite din inițialele sau din alte elemente ale componentelor unui grup de cuvinte, se observă că în literatura lingvistică lituaniană termenii denumiri literale sunt considerați sinonime 2 Į šį aspektą atkreipė dėmesį ir R. Marcinkevičienė (2003), tik neatsiejo jo nuo kitų santrumpų klasifikacijos kriterijų. 64 KALBOS KULTŪRA | 84 abrevieri și abrevieri (formate din litere), acronime și prescurtări. În acest articol se optează pentru utilizarea termenului abrevieri. Această alegere este determinată, mai presus de toate, de tendința tot mai pronunțată de a delimita prin acest termen dintr-un singur cuvânt o anumită categorie de forme scurtate, precum și de adecvarea termenului pentru a o desemna. Desigur, această categorie ar putea fi desemnată și prin termenul forme scurtate ale denumirilor, constituite din litere, însă substantivul abrevieri este mai potrivit pentru a desemna rezultatul acțiunii, iar forma de plural a substantivelor abstracte deverbale este considerată, în plus, necaracteristică limbii lituaniene standard3. Alte forme scurtate decât abrevierile ar putea fi desemnate prin alți termeni, de exemplu, simboluri, semne grafice, forme grafice scurtate sau altele asemenea, iar substantivul formă scurtată ar fi pe deplin potrivit pentru a fi folosit cu sensul general. Utilizarea termenului formă scurtată ca termen de specialitate nu s-a impus pe scară largă în lingvistica lituaniană, probabil din cauza sensului atribuit acestui substantiv în dicționarele limbii lituaniene. În acestea, forma scurtată este asociată de obicei cu un singur cuvânt – un cuvânt prescurtat (DLKŽ 2000: 860), un cuvânt scurtat, contractat, de dimensiuni reduse (LKŽₑ 2011). Exemplele din aceste dicționare arată că prin formă scurtată se înțelege un rezultat obținut printr-o metodă de scurtare diferită de abrevierile formate din litere sau silabe – cel mai adesea se scurtează terminația cuvântului, de exemplu, Marčė (din Marcelė), Gintas (din Gintautas). Totuși, sensul atribuit acestui cuvânt în dicționare nu constituie un motiv pentru a evita folosirea lui cu alte sensuri – ca termen-umbrelă pentru diferite categorii de forme scurtate4 sau ca termen pentru un cuvânt obținut prin orice metodă de scurtare5. În acest ultim sens este folosit și în acest articol. Atunci când se alege între acronim și abreviere, termenul abreviere este preferat datorită tradiției mai îndelungate de utilizare și caracterului său lituanian. În general, conceptul de acronim este considerat insuficient fundamentat și nestabilizat în lingvistica lituaniană, iar înlocuirea lui cu abrevieri nu este necesară. Extins de R. Marcinkevičienė astfel încât să includă toate abrevierile formate din litere și silabe, acest concept ar permite evitarea caracterului convențional al termenilor utilizați în unele lucrări: forme scurtate ale denumirilor, constituite din litere, abrevieri formate din litere. 3 În banca de consultanță a VLKK se afirmă că, în lituaniana standard, substantivele abstracte se folosesc de regulă la singular (servire, votare, finanțare, înregistrare), iar forma de plural vânzări este considerată apărută sub influența limbii engleze; de aceea se recomandă folosirea formei de singular vânzare (http://www.vlkk.lt/lit/2331). Pluralul unor abstracte diverse (de exemplu: forme de statalitate, vânzări, inflamații) este corectat și în Recomandările lingvistice (KP1 2002: 20). 4 Taip jis vartojamas A. Kazlauskienės (2008) straipsnyje. 5 Tokia vartosena matyti, pavyzdžiui, KancKP (2000: 277). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 65 se includ și formele scurtate alcătuite prin metoda silabică), însă s-ar adapta într-o măsură redusă la termenii care desemnează sau reunesc alte tipuri de forme scurtate – (forme scurtate simbolice (abrevieri), forme scurtate grafice (abrevieri), cu excepția cazului în care acestea ar fi înlocuite tot de un termen împrumutat, abreviaturi. Integrat în clasificarea generală ca termen care desemnează un subtip de abrevieri distinct dintr-un anumit punct de vedere (a se vedea LKE 1999; Kazlauskienė 2008), acronimul ar putea servi la evidențierea anumitor aspecte ale abrevierilor, însă sfera acestui concept s-ar restrânge, desigur, considerabil în comparație cu cea prezentată în lucrările de lingvistică străină. Conceptul central al articolului, abrevieri, cuprinde un grup de formațiuni cu structură eterogenă. În pofida acestor diferențe, în unele lucrări termenii abrevieri formate din litere, forme scurtate ale denumirilor constituite din litere sunt folosiți pentru a desemna nu numai abrevierile formate din litere, ci și pe cele alcătuite prin alte procedee. Desigur, acești termeni sunt convenționali. Termenul abrevieri este util și pentru că permite evitarea unei asemenea convenționalități. Diferențele fenomenului desemnat, pe care dorim să le evidențiem, pot fi numite prin determinări specifice. De exemplu, diferențele de structură dintre abrevieri pot fi exprimate prin termeni compuși precum abrevieri formate din litere, abrevieri formate din silabe, abrevieri mixte sau altele asemenea. STRUCTURA ABREVIERILOR PRECONIZATE ȘI PARTICULARITĂȚILE RELEVATE DE UTILIZAREA LOR Principiile fundamentale de formare a abrevierilor Structura abrevierilor lituaniene este prevăzută în publicația normativă – Ortografia și punctuația limbii lituaniene. În 2006, VLKK a modificat doar regulile de punctuație formulate în aceasta, iar partea publicației „Ortografia”, în care sunt discutate abrevierile, s-a hotărât să fie considerată în continuare normativă (VŽ 2006a, b, c). Dintre celelalte hotărâri adoptate de VLKK, utilizarea abrevierilor lituaniene este vizată în mod direct doar de cea adoptată la 26 octombrie 2000, care autorizează câteva abrevieri ce pot fi folosite în texte lituaniene (VŽ 2000). Structura acestor abrevieri corespunde întru totul principiilor normative de formare a lor. La prima vedere, principiile sunt destul de simple: la abrevierea denumirilor formate din mai multe cuvinte se folosesc inițialele majuscule ale tuturor cuvintelor autonome (SNO – Organizația Națiunilor Unite), uneori – denumirea alfabetică a primei litere a primului cuvânt (ELTA – Agenția lituaniană de telegraf), cuvintele gramaticale se omit (TVR – dreptate și afaceri interne 66 KALBOS KULTŪRA | 84 ); se pot folosi două sau trei litere de la începutul cuvintelor ori primele silabe (Elfa – fabrică de electricitate), în acest din urmă caz abrevierea se scrie ca un nume propriu – numai prima literă este majusculă (LKRS 1992: 73–74). Mai trebuie adăugat că, la abrevierea cuvintelor compuse și a celor cu prefix, al căror prim element sau prefix este de origine străină și nu se folosește independent, se folosesc inițialele majuscule ale ambelor elemente (HE – hidrocentrală), iar astfel sunt acoperite toate posibilitățile de formare a abrevierilor lituaniene prevăzute de LKRS. Principii similare de formare a abrevierilor sunt repetate și în publicații de practică lingvistică sau de tip enciclopedic (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000). Exemplul VŠĮ (instituție publică) dat în KancKP atrage atenția asupra faptului că abrevierea se poate forma nu numai din inițialele cuvintelor, ci se pot intercala și litere mici (KancKP 2000: 277). Rezumând principiile de formare a abrevierilor prezentate în lucrările normative și de practică lingvistică, se poate concluziona că acestea prevăd abrevieri lituaniene cu trei tipuri de structură: 1) formate din inițialele cuvintelor (sau ale componentelor lor); 2) formate din părțile inițiale ale cuvintelor; 3) formate din inițialele cuvintelor, intercalând și alte litere. În realitate, structura abrevierilor poate fi mult mai variată. De exemplu, pot fi incluse în ele indici care marchează edițiile din ani diferiți (DŽ1, DŽ2, DŽ3 – Dicționarul limbii lituaniene contemporane), abrevierile pot fi alcătuite atât din silabe, cât și din litere (K.GaivLT – K. Gaivenis. Terminologia lituaniană) ș.a. (KK 2008: 139). Aceasta ar permite presupunerea că au fost stabilite doar modalitățile de abreviere a denumirilor utilizate pe scară largă, în timp ce structura celorlalte este lăsată la latitudinea autorului sau a editorului. Acest lucru este confirmat și de afirmația că literatura de specialitate poate avea abrevieri proprii, specifice (LKRS 1992: 73). Totuși, în publicațiile care discută clasificarea abrevierilor ar trebui să fie clarificate locul și statutul prescurtărilor de acest tip. Abrevieri alfabetice Abrevierile folosite în sursele selectate pentru analiză respectă în parte principiile normative de formare a acestora. Denumirile lituaniene ale instituțiilor, întreprinderilor, organizațiilor și departamentelor lituaniene sau internaționale, ale sistemelor, entităților teritoriale și de altă natură, ale documentelor și indicatorilor, precum și termenii economici sunt abreviate prin metoda alfabetică simplă, adică prin preluarea inițialelor componentelor unei sintagme, de exemplu: ECB – Banca Centrală Europeană, ECBS – Sistemul European al Băncilor Centrale, R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 67 EEE – Spațiul Economic European, EFSF – Fondul european de stabilitate financiară, FARK – Comitetul Federal pentru Piața Deschisă, LCKU – Uniunea centrală de credit a Lituaniei, TVF – Fondul Monetar Internațional, VPK – Comisia pentru valori mobiliare; EVRK – Clasificatorul activităților economice, KRD – Directiva privind cerințele de capital; ESD – deficitul contului curent, PVM – taxa pe valoarea adăugată, SVKI – indicele armonizat al prețurilor de consum, TUI – investițiile străine directe, VKM – mecanismul cursului de schimb. La abrevierea sintagmelor din care fac parte cuvinte gramaticale, acestea sunt omise, de exemplu: EBPO – Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, EPS – uniunea economică și monetară, ERPB – Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, TPFK – Comitetul Monetar și Financiar Internațional. Cu toate acestea, sunt folosite nu numai abrevieri formate din litere lituaniene, ci și abrevieri nelituaniene, deoarece folosirea lor este autorizată de dispozițiile privind ortografia și punctuația aprobate prin hotărârea VLKK (VŽ 1997a). Noțiunea de abreviere nelituaniană nu este definită în aceste dispoziții. În formularea afirmației potrivit căreia aceste abrevieri trebuie scrise în textele lituaniene ca în limba originală, transcriindu-se cu litere lituaniene numai caracterele dintr-un alfabet nelatin, termenul nelituaniană este însoțit între paranteze de termenul internațională. Această explicație poate fi interpretată în două feluri: 1) abrevierile internaționale fac parte din categoria celor nelituaniene, așadar numai cele internaționale trebuie transcrise în modul indicat; 2) termenii abrevieri nelituaniene și abrevieri internaționale sunt sinonimi, așadar toate abrevierile nelituaniene trebuie transcrise în modul indicat. A doua interpretare este susținută de faptul că, dintre limbile care folosesc caractere latine, sunt date numai exemple din limba engleză, de exemplu: BBC – British Broadcasting Corporation, FAO – Food and Agriculture Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization. O asemenea interpretare ar acorda o libertate foarte mare în uz — toate denumirile proprii nelituaniene cu sens direct, inclusiv cele englezești, ar putea fi folosite fără restricții în formă abreviată. Prin urmare, este mai probabil că metoda indicată de transpunere a abrevierilor în limba lituaniană este propusă nu pentru toate abrevierile nelituaniene, ci numai pentru cele care desemnează denumirile unor instituții, organizații sau altor entități internaționale. Tendința este tocmai aceasta în uzul analizat. Variantele complete ale denumirilor, scrise în engleză și prezentate alături de abrevieri (sau în glosarele anexate), arată că majoritatea acestora sunt comune Uniunii Europene, zonei euro sau unui areal și mai larg, de exemplu: CEBS – Committee of European Banking Supervisors (Comitetul European al Supraveghetorilor Bancari), CESR – Committee of European Securities Regulators (Comitetul European al Autorităților de Reglementare a Piețelor de Valori Mobiliare 68 KALBOS KULTŪRA | 84 a Valorilor Mobiliare), SEPA – Single Euro Payments Area (Zona unică de plăți în euro), SWIFT – Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Societatea pentru telecomunicații financiare interbancare mondiale). Multe denumiri ale instituțiilor internaționale și ale altor entități sunt abreviate și pornind de la varianta lituaniană, de exemplu: CELPA – Asociația Central-Europeană a Liberului Schimb, EBF – Federația Bancară Europeană, EBI – Autoritatea Bancară Europeană, ELPA – Asociația Europeană a Liberului Schimb, EPKB – Biroul de coordonare a achizițiilor Eurosistemului, ESRV – Comitetul European pentru Risc Sistemic, EVPRI – Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe, TDO – Organizația Internațională a Muncii. Această tendință este în acord cu prevederile lucrărilor de normare: abrevierile denumirilor mai răspândite trebuie formate pornind de la denumirea lituaniană. Totuși, nu este întotdeauna ușor să se stabilească atunci când o denumire poate fi considerată mai răspândită. În analizele economice se folosesc diverse abrevieri alfabetice lituaniene și nelituaniene: cu două litere: (IT – tehnologii informaționale, KO – operațiuni de ajustare, NT – bunuri imobiliare, SM – Memorandumul de înțelegere, VP – valori mobiliare, PB – probability of default; cu trei litere: BSU – datoria externă brută, DPK – Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, EMT – Consiliul European al Plăților, EPI – Institutul Monetar European, EPS – uniunea economică și monetară, FSC – Centrul pentru Studii Financiare, FSV – Consiliul pentru Stabilitate Financiară, NCB – bancă centrală națională, PGP – paritatea puterii de cumpărare, SST – drepturi speciale de tragere, TAB – Banca Reglementelor Internaționale; CFS – Center for Financial Studies, CLS – Continuous Linked Settlement, RCC – Research Coordination Committee; cu patru litere: VSDF – Fondul de asigurări sociale de stat, AIFV – administratori de fonduri de investiții alternative, BŽŪP – Politica agricolă comună, FARK – Comitetul Federal pentru Piața Deschisă, TFAS – standardele internaționale de raportare financiară, VPAS – sistemul de decontare a valorilor mobiliare; CCBM – Collateral Central Bank Management, OPEC – Organization of Petroleum Exporting Countries, SREP – Supervisory Review and Evaluation Process; cu cinci litere: AVPSS – sistem automat de împrumut de valori mobiliare, KIPVP – valori mobiliare transferabile de plasament colectiv, CVPDB – bază de date centralizată privind valorile mobiliare, LCVPD – Depozitarul Central al Valorilor Mobiliare din Lituania, TPPPC – Centrul Internațional pentru Prevenirea Falsificării Monedei; EONIA – Euro Overnight Index Average, ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process, LIBOR – London Interbank Offered Rate, TACIS – Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States; R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 69 formate din și mai multe litere: CBPPPG – Grupul de prevenire a falsificării banilor din băncile centrale, EVPRPIK – Comitetul autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare; CEIOPS – Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors. După cum se observă din exemplele prezentate, se folosesc atât abrevieri mai lungi lituaniene, cât și nelituaniene, însă abrevierile nelituaniene de două sau trei litere sunt aproape inexistente. Cele de trei litere și, mai ales, cele de două litere sunt în aceste texte, cel mai adesea, prescurtări ale unor termeni (IT, KO, NT, VP, BSU, PGP, SST), dar termenii sunt folosiți în textele lituaniene în forma lituaniană sau traduși în lituaniană, de aceea nici folosirea abrevierilor nelituaniene scurte nu este răspândită. Pentru abrevierile alfabetice care pot fi citite după sunetele reprezentate de litere, LKRS recomandă adaptarea, adică, atunci când este necesar, adăugarea terminațiilor după o cratimă sau un apostrof, de exemplu: TASS-o sau TASS’o; abrevierile ale căror ultime litere corespund terminației de feminin a substantivelor lituaniene (de exemplu, ELTA) sunt recomandate pentru declinare; în acest caz, numai prima literă a abrevierii se scrie cu majusculă (LKRS 1992: 74). În analizele economice, abrevierile alfabetice, atât lituaniene, cât și internaționale, nu sunt integrate gramatical; chiar și cele care se termină într-o secvență asemănătoare unei terminații lituaniene rămân invariabile, de exemplu: În discursul său de după ultima reuniune a anului, FARK a remarcat că probabil va fi necesară în continuare înăsprirea prudentă a politicii (MB 2006: 23); Prin urmare, veniturile tot mai mari ale OPEC din exportul de petrol corespund creșterii exporturilor OPEC (MA 2006: 71); Cea mai mare creștere a avut-o exportul către ELPA, iar acest lucru a avut cea mai mare influență asupra creșterii exporturilor totale <...>. De asemenea, a crescut exportul de mărfuri către CELPA (LB MA 2004: 30); în ianuarie 2008 a început furnizarea serviciului de transferuri de credit SEPA și a fost introdusă descrierea cardurilor SEPA (MA 2009: 12). Abrevieri silabice Pe lângă abrevierile exclusiv alfabetice, în analizele economice se folosesc mai ales cele alcătuite din părțile inițiale ale cuvintelor dintr-o denumire. LKRS menționează că ar fi mai exact ca acestea să fie numite nu prescurtări alfabetice ale denumirilor, ci abrevieri silabice; totuși, chiar și exemplele oferite – Elfa și Kuzbasas (LKRS 1992: 74) – arată că denumirea este convențională. Abrevierile prezentate aici sunt alcătuite din morfeme care nu coincid cu silabele. Pot fi numite silabice deoarece formează cuvinte divizibile în silabe 70 KALBOS KULTŪRA | 84 deși acestea nu sunt cuvinte autentice. Cu toate acestea, termenul convențional se impune ulterior (a se vedea LKE 1999: 553; Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008) și este pe deplin potrivit pentru a marca diferențele de structură dintre abrevieri. În realitate, la formarea abrevierilor silabice se folosesc rareori silabe propriu-zise. Dintre abrevierile folosite în analizele economice, numai denumirea indicelui acțiunilor din Lituania LITIN (Lithuanian Stock Exchange Index) este alcătuită din silabe propriu-zise. Abrevierea BUCOM (Budget Committee) este formată numai din silaba întreagă COM a celui de-al doilea cuvânt (din primul se iau două litere); abrevierea ECOFIN (Economic and Financial Affairs) este alcătuită din două silabe ale primului cuvânt și trei litere ale cuvântului următor; EUROSTAT (European Statistics) este alcătuită din două silabe ale primului cuvânt și primele patru litere ale celui de-al doilea. Abrevierea sintagmei englezești European Interbank Offered Rate6, care denumește ratele dobânzilor de pe piața interbancară, EURIBOR, este alcătuită dintr-un morfem al primului cuvânt care nu coincide cu o silabă, din inițialele componentelor celui de-al doilea cuvânt compus și din prima literă a fiecăruia dintre ultimele două cuvinte. În mod similar sunt formate și abrevierile indicatorilor ratelor dobânzilor interbancare calculate pentru țările Uniunii Europene, de exemplu: TALIBOR (Tallinn Interbank Offered Rate), RIGIBOR (Riga Interbank Offered Rate), WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate) etc. Structura acestor denumiri prescurtate dezvăluie un fapt nemenționat în lucrările normative: o abreviere poate fi alcătuită atât din silabe (mai exact, morfeme), cât și din litere. Particularitățile structurale ale abrevierilor nelituaniene nu sunt discutate în publicațiile de lingvistică lituaniană și de practică lingvistică; totuși, prescurtările enumerate aici ar putea fi încadrate în categoria abrevierilor silabice, deoarece în compoziția lor intră de regulă cel puțin o silabă (morfem). Cu toate acestea, este destul de dificil să se distingă abrevierile alfabetice de cele silabice pe această bază; de exemplu, abrevierea IOSCO (International Organization of Securities Commissions), alcătuită din litere, include și începutul commissions, ultimul cuvânt, CO; prin urmare, nu este nici pur alfabetică, nici silabică. Pe baza datelor privind abrevierile nelituaniene, ar fi mai exact ca drept criteriu al abrevierilor silabice să se considere segmentarea convențională a prescurtării în silabe; în acest caz, în această categorie ar intra și abrevieri alcătuite din litere precum CELPA, ELPA, EONIA, LIBOR, SEPA, TARGET. 6 Din cauza coincidenței morfemelor inițiale ale cuvintelor European și euro, abrevierea EURIBOR este adesea interpretată și ca Euro Interbank Offered Rate, cu atât mai mult cu cât obiectul denumit permite această interpretare: este vorba nu doar despre piața interbancară europeană, ci și despre ratele dobânzilor la împrumuturi (împrumuturi) în euro. O asemenea varietate se întâlnește și la traducerea acestei abrevieri în lituaniană. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 71 Majoritatea acronimelor silabice de origine străină reflectă intenția deliberată de a le face asemănătoare cu un cuvânt. Asemănarea este urmărită în diverse moduri: prin selectarea anumitor părți din cuvintele denumirii abreviate, prin alternarea acestora cu litere, prin alegerea cuvintelor din denumire astfel încât, din abrevierile lor, să se formeze un cuvânt și așa mai departe. Deoarece cuvintelor din limba engleză nu le sunt caracteristice afixele flexionare, majoritatea denumirilor create artificial, inclusiv indicatorul VILIBOR calculat de o instituție lituaniană (până în 1995 se calcula VILIBID), sunt formații fără terminație. Aplicarea principiului creării artificiale a unui cuvânt în limba lituaniană presupune o altă înțelegere a asemănării cu un cuvânt. De exemplu, la formarea acronimului denumirii sistemului de plăți administrat de Banca Lituaniei, LITAS, grupul de cuvinte Sistemul integrat lituanian de decontări interbancare a fost ales astfel încât acronimul să poată fi nu doar despărțit în silabe, ci să aibă și o terminație lituaniană. Pentru a obține o asemănare morfologică cu un cuvânt din limba lituaniană, a fost creată denumirea prescurtată a sistemului de contabilitate al uniunilor de credit – KUBAS. Astfel de exemple arată că fenomenul creării artificiale a acronimelor devine tot mai relevant și în Lituania. Tocmai astfel de acronime artificiale ar putea fi desemnate prin termenul acronim, însă ar trebui să se decidă ce anume se consideră asemănare cu un cuvânt – posibilitatea de a despărți acronimul în silabe sau și/sau posibilitatea de a-l declina. Acronimele silabice formate din grupuri de cuvinte lituaniene sunt descrise în LKRS ca având adesea terminații și fiind declinabile (de exemplu, Elfa) – se recomandă scrierea lor cu majusculă doar la început (LKRS 1992: 74). Nici LKRS, nici normele de ortografie și punctuație nu precizează în ce măsură această apropiere a unui acronim de un nume propriu este aplicabilă acronimelor silabice de origine străină. În uzul examinat, acronimele silabice de origine străină se scriu cu majuscule, fără terminații, de exemplu: Consiliul guvernatorilor, asistat de BUCOM, monitorizează periodic cheltuielile neprevăzute în buget (MA 2008: 23); De asemenea, diferențele dintre ratele dobânzilor pe termen scurt și rata EURIBOR la 3 luni EURIBOR s-au estompat treptat la sfârșitul perioadei analizate (PK 2006 12: 39); ECOFIN Consiliul <...> a recomandat Greciei să urmeze orientările generale de politică economică (MB 2003 03: 85). Deoarece terminațiile nu se adaugă nici acronimelor alfabetice lituaniene sau străine care se pot pronunța fonetic, acest uz poate fi explicat prin particularități stilistice: în analizele economice, în texte care corespund, în esență, cerințelor stilului oficial de specialitate, se urmărește redarea cât mai exactă a denumirilor oficiale, iar încadrarea gramaticală a acronimelor care le desemnează poate fi percepută drept o deformare. 72 KALBOS KULTŪRA | 84 Normele de adaptare a abrevierilor străine nu sunt stabilite, iar încercarea de a le adapta potrivit normelor limbii lituaniene ar impune inevitabil modificarea structurii fonetice a unor abrevieri. De exemplu, pentru a apropia abrevierea ECOFIN de un cuvânt, așa cum prevăd regulile de scriere a abrevierilor silabice, nu ar fi suficient să i se adauge o terminație și să se scrie cu majusculă (Ecofinas), deoarece o asemenea formație s-ar citi greșit. Conform pronunției, ar trebui scrisă Ekofinas, dar astfel s-ar îndepărta de scrierea originală (și oficială). Poate că de aceea, după ce s-a încercat inițial adaptarea acestei abrevieri, ulterior s-a revenit la scrierea ei în limba originală. În analizele economice din 2004–2005, s-a încercat scrierea acestei abrevieri astfel: La 27 iunie, decizia de a permite Lituaniei să adere la acest mecanism și să participe la el în condițiile stabilite a fost adoptată în unanimitate de miniștrii economiei sau finanțelor ai statelor zonei euro, reprezentați în Consiliul UE pentru Afaceri Economice și Financiare (Ecofinas)de miniștrii economiei sau finanțelor <...> și de miniștrii finanțelor și guvernatorii băncilor centrale din Lituania (Pranešimas 2005: 16); BCE, ținând seama de Consiliului Ecofinplanul de acțiune privind cerințele statistice ale SEBC, a publicat în 2004 rapoarte trimestriale detaliate, nefinanciare și financiare, privind sectorul administrației publice (MA 2004: 98). Ulterior, se scrie la fel ca celelalte acronime silabice – cu majuscule, fără terminație, de exemplu: În noiembrie, Consiliul ECOFIN ECOFIN taryba și-a publicat concluziile privind raportul de sustenabilitate pentru 2009 (MB 2009 12: 91); Guvernele trebuie să respecte cu strictețe termenele prevăzute în recomandările Consiliului ECOFIN ECOFIN tarybos, să pună în aplicare toate măsurile planificate și să fie pregătite să ia măsuri suplimentare dacă va fi necesar pentru atingerea obiectivelor (MB 2010 12: 82). În cazul abrevierilor cu structură similară, EUROSTAT, EUROPOL, a căror transformare în cuvinte nu le modifică expresia fonetică, formele flexionare sunt folosite, probabil, mai frecvent, de exemplu: Cele mai recente date ale Eurostatuluiprivind indicele costurilor cu forța de muncă din al doilea trimestru arată flexibilitatea pieței muncii (Pranešimas 2009: 37); Pentru a combate falsificarea euro, BCE continuă să colaboreze îndeaproape cu băncile centrale naționale din zona euro, cu Europolul și cu Comisia Europeană (MA 2006: 99). Sursele cercetate nu sunt potrivite pentru a formula generalizări privind măsura în care acronimele silabice tind mai mult decât cele alfabetice să devină cuvinte flexionabile și particularitățile structurale de care depinde acest lucru – pentru aceasta ar trebui analizat uzul din alte stiluri funcționale. Unul dintre factorii care susțin scrierea acronimelor fără terminații lituaniene în analizele economice ar putea fi și o caracteristică a textelor acestui gen, precum abundența diagramelor și a tabelelor. Cerințele privind coerența textului nu li se aplică. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 73 Pentru a asigura uniformitatea cu abrevierile folosite în texte fragmentare, terminațiile pot fi omise și în textele coerente. Se poate observa și o tendință mai generală, legată de integrarea abrevierilor ca un anumit tip de împrumuturi: denumirile abreviate, asemenea denumirilor citate ale instituțiilor, întreprinderilor, organizațiilor și publicațiilor de presă, ocupă o poziție și mai joasă decât numele de familie pe scara integrării numelor străine — nici în alte limbi abrevierile nu primesc adesea terminații de flexiune, deși nu își păstrează întotdeauna forma grafică (Ambrazas 2008: 13). Afirmația din regulile de ortografie și punctuație potrivit căreia abrevierile nelituaniene formate din litere trebuie reproduse așa cum sunt scrise în limba originală poate fi înțeleasă în sensul că nu este necesar sau chiar nu este permis să li se adauge terminații lituaniene. De fapt, aceste reguli menționează numai abrevierile formate din litere, astfel că nu este deloc clar dacă cele silabice sunt tratate diferit sau pur și simplu nu sunt distinse de cele formate din litere. Banca de consultări a VLKK indică posibilitatea de a declina abrevierea GLAVLIT (rus. Главное управление по делам литературы и издательств – Direcția Generală pentru Literatură și Edituri) dacă este considerată o abreviere silabică, ceea ce permite presupunerea că flexiunea gramaticală a abrevierilor silabice nelituaniene nu este imposibilă, ci doar îi lipsește o normă codificată care să o consacre. De altfel, posibilitatea declinării este recunoscută acolo și pentru abrevierile nelituaniene formate din litere — GLAVLIT, tratată ca abreviere formată din litere, este recomandată în conformitate cu norma de ortografie a abrevierilor lituaniene formate din litere: GLAVLIT-o sau GLAVLIT’o (http://www.vlkk.lt/lit/7390). Abrevieri cu structură atipică O altă posibilitate de formare menționată în publicațiile care tratează structura abrevierilor lituaniene — includerea și a unor litere din mijlocul cuvintelor — este folosită rar în analizele economice. Singura abreviere lituaniană formată astfel pare să fie PvP (principiul transferului). Abrevieri nelituaniene de acest fel se întâlnesc mai des. De exemplu, denumirile indicatorului rentabilității capitalului return on equity, ale indicatorului rentabilității activelor return on assets și ale indicatorului de evaluare a riscului value at risk se scriu și cu inițialele cuvintelor gramaticale (RoE, RoA, VaR). Aceste abrevieri aparțin, fără îndoială, grupului celor formate din litere, deoarece sunt alcătuite din litere. Totuși, uzul oferă și prescurtări cu o structură mult mai complexă, pe care clasificarea abrevierilor lituaniene nu permite să le numim nici abrevieri formate din litere, nici abrevieri silabice. 74 KALBOS KULTŪRA | 84 În discuțiile despre ortografia abrevierilor din limba lituaniană nu sunt menționate deloc cele care conțin cifre, deși sunt folosite numeroase tipuri și destul de multe exemple. Unele dintre cele folosite sunt așa-numitele abrevieri internaționale, alcătuite din litere și cifre, de exemplu: CCBM2 – Collateral Central Bank Management 2; CIS2006 – Community Innovation Survey 2006; CESAME II – Clearing and Settlement Advisory and Monitoring Experts Group 2; G7 – Group 7; G10 – Group 10, sau dintr-o abreviere silabică și o cifră: LITIN-10 – Lithuanian Stock Exchange Index. Sunt folosite și abrevieri lituaniene cu structură similară, de exemplu: VKM II – al doilea mecanism al cursurilor de schimb; ESS’95 – Sistemul european de conturi din 1995; 39 TAS sau TAS 39 – al 39-lea standard internațional de contabilitate; KPS4 – al patrulea studiu de impact cantitativ; ECB/2001/13 – Regulamentul nr. 13 al Băncii Centrale Europene din 2011, ES15, ES-15 – cele 15 state membre ale Uniunii Europene). Scrierea acestor abrevieri variază considerabil: cifrele sunt romane (VKM II) sau arabe (TAS 39, KPS4); uneori sunt separate prin cratimă (ES-15), alteori prin apostrof (ESS’95) sau prin alte semne de punctuație (ECB/2011/13); se lasă un spațiu (VKM II, TAS 39) sau nu (KPS4, ES15); numărul este scris fie înaintea părții formate din litere (39 TAS), fie după aceasta (TAS 39). Scrierea abrevierilor VKM II, CESAME II cu cifre romane ar permite observarea unei tendințe de a abrevia astfel grupurile de cuvinte care conțin numerale ordinale, însă ortografia abrevierilor 39 TAS, TAS 39, KPS4 infirmă astfel de observații. Deși abrevierile cu cifre nu sunt prezentate în clasificare ca grup distinct de abrevieri ale limbii lituaniene, normarea altor aspecte ortografice permite totuși să presupunem că nu sunt considerate incorecte. De pildă, LKRS menționează, printre denumirile mărcilor de serie, abrevierile Tu-104, Il-154, 3 RK (LKRS 1992: 70). Numai aceste exemple arată deja că ortografia poate fi destul de variată. Presupunerea privind posibila variație ortografică este confirmată de norma consacrată prin hotărârea VLKK din 26 septembrie 1991 (Nutarimas 1991), potrivit căreia abrevierile nelituaniene alcătuite cu cifre, care denumesc materiale, produse și documente normative, trebuie reproduse din limba originală: cele a căror parte formată din litere folosește caractere ale alfabetului latin se scriu ca în limba originală (magnetofonas Sony CFS-W304), iar partea formată din litere a simbolurilor alcătuite cu caractere nelatine trebuie transliterată în uzul public și în literatura de popularizare (tachometras TČ-10R, standartas GOST 6920-89). În limba originală, astfel de abrevieri pot fi scrise în diverse feluri; prin urmare, această varietate R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 75 este preluată și în limba lituaniană. În condițiile unei astfel de norme, care legitimează variația ortografică, ar fi dificilă și reglementarea scrierii abrevierilor lituaniene cu cifre; totuși, ar fi oportună formularea unor principii generale de scriere care să ajute la stabilirea, de exemplu, a admisibilității variantelor VKM II și 2-asis VKM, ES15 și ES-15. În caz contrar, chiar și abrevierile a căror parte alfabetică este tradusă vor fi scrise conform ortografiei originale. Prin propunerea de a considera o parte dintre abrevieri drept citate, în limba lituaniană ajung și abrevieri cu o structură care include și un simbol, de exemplu, S&P 500. Desigur, se poate considera că acestea sunt cazuri izolate de utilizare, însă nicidecum nu sunt izolate formele abreviate care includ nu doar cifre, ci și cuvinte, de exemplu: Euro MTS, SWIFTNet FIN. Dacă scrierea lor este reglementată numai de principiul potrivit căruia o abreviere străină se preia în limba lituaniană ca citat, această scriere va influența inevitabil și structura abrevierilor lituaniene. Faptul că o asemenea influență se manifestă deja în prezent este evidențiat de modalitățile de formare a abrevierilor care denumesc sisteme de plăți și de decontare. Merită să le analizăm mai detaliat. Sistemul așa-numit de a doua generație pentru transferuri urgente, creat de Banca Centrală Europeană și de băncile centrale din zona euro, al cărui nume în limba engleză este Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer 2, are abrevierea internațională TARGET2. Este o abreviere alfabetică ce include și o cifră. Sistemul pe care îl desemnează este compozit. Orientările Băncii Centrale Europene prevăd ca denumirile componentelor sale (așa-numitele sisteme componente TARGET2) să fie formate prin alăturarea la abrevierea TARGET2 a altor abrevieri sau cuvinte — denumiri ale băncilor centrale din Eurosistem sau ale statelor membre (ECB 2007: 4). Sistemul propriu al Băncii Centrale Europene a fost denumit prin includerea abrevierii numelui acesteia: TARGET2-ECB. Denumirea sistemului component al băncii centrale lituaniene a fost formată prin adăugarea numelui băncii la abreviere: TARGET2-LIETUVOS BANKAS. Așadar, abrevierea este extinsă cu întregul grup de cuvinte. În acest caz, influența asupra formației lituaniene poate fi considerată directă — structura denumirii este stabilită de o instituție internațională. Însă Banca Lituaniei creează și sisteme proprii, ale căror denumiri nu sunt reglementate de instituțiile internaționale și de actele lor juridice. După cum s-a menționat, unul dintre primele sisteme de plăți create de aceasta (LITAS) a fost denumit prin aplicarea unei metode simple de abreviere prin inițiale. Denumirile sistemelor aflate în funcțiune din 2007, probabil, ținând seama de unele sisteme de plăți internaționale analoage- 76 KALBOS KULTŪRA | 84 ment, prin atașarea cu cratimă a unor elemente suplimentare, în acest caz, alte abrevieri: sistemul de plăți în timp real este denumit LITAS-RLS, sistemul de plăți cu amănuntul — LITAS-MMS, iar cel destinat decontărilor în euro înainte de trecerea la TARGET2, – LITAS-PHA. În mod similar sunt formate abrevierile care desemnează sistemele de plăți și de decontare din numeroase țări, de exemplu: SORBNET-EURO, BI–REL. Așadar, în acest caz, influența asupra structurii denumirilor-abrevieri lituaniene poate fi considerată indirectă. Pe de altă parte, nu există nici reguli ale limbii lituaniene care să se opună unei asemenea structuri. Potrivit regulilor în vigoare privind formarea denumirilor simbolice (a se vedea VŽ 2004), din abrevieri se pot forma denumiri simbolice al căror element final corespunde unei terminații lituaniene („Eksma“, „Sodra“), însă acestea se aplică numai denumirilor instituțiilor, întreprinderilor și organizațiilor. În plus, denumirile sistemelor LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA nu sunt denumiri simbolice propriu-zise, ci formații abreviate, deși cuvântul LITAS, care are o terminație lituaniană, estompează considerabil granița dintre abreviere și denumire simbolică. Structura denumirii indicatorului ratelor dobânzilor calculat de Banca Lituaniei, VILIBOR (calculat până în 1995 sub denumirea VILIBID), poate fi considerată, de asemenea, un exemplu al influenței indirecte a abrevierilor străine asupra celor lituaniene. La formarea denumirii acestui indicator nu a fost necesar să se țină cont de cerințele actelor normative internaționale, însă a trebuit să se urmeze modelul EURIBOR (și EURIBID), precum și tiparele de formare a denumirilor indicatorilor corespunzători calculați în alte țări. Caracteristicile structurale ale abrevierilor discutate arată că distincția tradițională dintre abrevieri alfabetice și silabice nu mai este suficientă pentru a descrie diversitatea structurală a abrevierilor folosite în textele lituaniene, chiar dacă nu includem în această categorie așa-numitele abrevieri internaționale, deoarece acestea pot conține cifre, forme abreviate adăugate după cratimă, cuvinte sau grupuri de cuvinte. Desigur, o denumire precum TARGET2-LIETUVOS BANKAS poate fi considerată mai degrabă o denumire simbolică formată cu o abreviere decât o abreviere extinsă. Însă denumirile sistemelor de plăți formate alfabetic, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, pot fi considerate atât denumiri simbolice, cât și abrevieri. Prin urmare, la prezentarea clasificării abrevierilor din perspectiva structurii, este oportun să se distingă grupurile abrevierilor alfabetice, silabice și mixte, iar abrevierile mixte pot fi clasificate mai detaliat, ținând cont și de metodele lor de formare care se răspândesc în alte domenii de utilizare. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 77 UTILIZAREA SINTACTICĂ A ABREVIERILOR Diferențe privind integrarea în structura propoziției Abrevierile — formațiuni alcătuite din litere, silabe sau în alt mod, lipsite de semnificație lexicală — nu sunt elemente izolate în propoziție. Ele au o anumită legătură cu celelalte cuvinte ale propoziției și se integrează în structura acesteia. Norma prevede un mod de integrare a abrevierii în structura propoziției, și anume marcarea ei gramaticală — adăugarea unor terminații lituaniene care indică cazurile, numărul și genul. Odată ce primește o terminație, elementul invariabil devine un element al propoziției cu trăsături formale de cuvânt și poate indica legătura cu celelalte cuvinte din propoziție. Totuși, în uzul examinat nu se manifestă tendința de a marca gramatical nici abrevierile alfabetice, nici pe cele silabice, nici pe cele mixte. Cum sunt atunci integrate în propoziție și cum își indică legătura cu celelalte cuvinte? Un astfel de indicator este, de cele mai multe ori, un adjectiv sau un cuvânt adjectival folosit împreună cu o abreviere și care preia categoriile morfologice ale termenului de acord, adică ale cuvântului cu care se acordă. Forma de gen a adjectivelor și a cuvintelor adjectivale folosite cu abrevieri formate din litere lituaniene dezvăluie o regulă simplă de alegere a acesteia: abrevierile al căror corespondent neabreviat, adică al căror grup de cuvinte, are ca element principal un substantiv de gen masculin conferă adjectivelor sau cuvintelor adjectivale genul masculin, iar un substantiv de gen feminin — genul feminin, de exemplu: Primul dintre principalele bănci centrale ale lumii care a început să majoreze ratele dobânzilor a fost ECB [Banca Centrală Europeană] (Pranešimas 2011: 05); În cele din urmăECBS [Sistemul European al Băncilor Centrale], fără a încălca obiectivul stabilității prețurilor, sprijină obiectivele generale ale UE, inclusiv integrarea financiară (MA 2006: 13); În registrele contabile ale ECB, această poziție reflectă fiecărui NCB [bănci centrale naționale] creanța sau obligația netă față de întregul ECBS (MA 2005: 98); Legăturile multilaterale reprezintă un sistem contractual și tehnic care permite ca două SDSV neconectate direct [sisteme de decontare a valorilor mobiliare] să deconteze tranzacția prin intermediul unei a treia SDSV (MA 2006: 97). Neavând desinențe lituaniene, abrevierile nu au nici indicatori ai numărului, însă adjectivele și cuvintele adjectivale folosite împreună cu ele capătă forma de singular sau plural și indică astfel în propoziție relația sintactică prin care se leagă de abreviere, de exemplu: Randamentul obligațiunilor guvernamentale în euro era la sfârșitul anului 2002 cu 0,2–0,7 puncte procentuale, iar la sfârșitul anului 2003 cu 0,1–0,4 puncte procentuale mai mare decât randamentul corespunzător al titlurilor de stat de referință (cele mai sigure) [titluri de valoare guvernamentale] randamentul (MA 2004: 45); Con- 78 KALBOS KULTŪRA | 84 cret, primele operațiuni de refinanțare cu scadența de 12 luni ITRO [operațiuni de refinanțare pe termen mai lung], efectuate la 24 iunie 2009, au distribuit sistemului bancar din zona euro suma record de 442 de miliarde de euro (MA 2010: 20). Totuși, în unele cazuri acordul în număr este condiționat, deoarece o abreviere se formează prin abrevierea formei de singular a substantivului care este termenul principal al grupului de cuvinte, dar este folosită și pentru a indica pluralul, de exemplu: Mai concret, în decembrie 2009, Consiliul guvernatorilor a decis că operațiunea de refinanțare cu scadența la 12 lunioperațiunea de refinanțare pe termen mai lung (ITRO) din luna respectivă va fi ultima operațiune cu o astfel de scadență și că în martie 2010 va mai fi efectuată doar o operațiune cu scadența la 6 luniITRO, iar operațiunile suplimentare cu scadența la 3 luniITROar trebui să fie încheiate (MA 2011: 17). După cum se observă, baza acordului în gen și număr cu abrevierile lituaniene formate din litere o constituie genul și numărul cuvântului care este elementul principal al grupului de cuvinte abreviat. Elementul principal al unor asemenea grupuri, cel puțin al celor folosite în analize economice, este întotdeauna un substantiv. Grupurile de cuvinte abreviate sunt grupuri nominale, alcătuite dintr-un substantiv și un adjectiv (NB – buget național, NT – bunuri imobiliare) sau din substantive (PB – Banca Mondială, VKI – indicele prețurilor de consum, BBPK – Comitetul de la Basel pentru Supraveghere Bancară). Elementele principale ale ultimelor pot avea elemente subordonate adjectivale (ESD – deficitul contului curent, TVF – Fondul Monetar Internațional, PVM – taxa pe valoarea adăugată, TPPPC – Centrul internațional pentru prevenirea falsificării monedei), iar mai rar elementele subordonate sunt cuvinte din alte părți de vorbire (SSMS – Sisteme de plată de importanță sistemică). Elementele subordonate pot fi legate și prin coordonare (EBPO – Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, ERPB – Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, SVDĮ – întreprinderi mici și mijlocii), însă elementul principal al grupului de cuvinte este un substantiv. După cum reiese din exemple, cu abrevierile care înlocuiesc grupuri de cuvinte în propoziție, adjectivul sau cuvântul adjectival se acordă nu doar în gen și număr, ci și în caz. Așadar, acordul este complet, cu excepția cazurilor menționate de neconcordanță în număr. La abrevierea unui grup de cuvinte care include un numeral ordinal, acesta își schimbă poziția, după cum se observă din exemplele de abrevieri prezentate mai sus: în abreviere apare de regulă după elementul principal, nu înaintea lui (VKM II, TAS 39, KPS4, KPS5) și, se pare, se transformă într-un numeral cardinal. Se schimbă și locul ocupat de numeralele cardinale în grupul de cuvinte neabreviat — R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 79 de regulă, se plasează după substantive, de ex.: ES-15, ESS95, ESS’95. Cu ce se acordă adjectivul sau cuvântul adjectival în astfel de cazuri? Textele analizelor economice arată că, în continuare, acesta tinde să se acorde cu substantivul care este elementul principal al grupului de cuvinte, de ex.: ECB ajută Eurostatul să revizuiască ESS95 [Sistemul european de conturi din 1995], care prezintă recomandări privind numeroase decizii la nivel european (MA 2009: 125). Totuși, acordul în gen, număr și caz este posibil numai în cazurile în care grupul de cuvinte abreviat este lituanian. Este dificil de stabilit genul substantivului care constituie elementul principal al unui grup de cuvinte nelituanian, însă adjectivele și cuvintele adjectivale folosite cu abrevieri nelituaniene au totuși marcatori de gen. Cum dobândesc ele una sau alta dintre formele de gen? Unele situații de uz arată că baza acordului cu abrevierile alfabetice nelituaniene o constituie genul, cazul și numărul elementului principal al grupului de cuvinte tradus în lituaniană, de ex.: SWIFT [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication] ar trebui să fie transparentă (MA 2008: 158); SWIFT este importantă din perspectiva stabilității financiare, deoarece oferă servicii de transmitere securizată a mesajelor comunității financiare din peste 210 țări ale lumii (MA 2010: 143); SMP [Securities Market Program] a fost conceput tocmai pentru a restabili această concepție a lichidității, denumită de obicei lichiditatea piețelor financiare (MB 2010 06: 24). Elementul principal al grupului de cuvinte englezesc nerestrâns society se traduce în lituaniană prin comunitate, societate, iar cuvântul program prin program; așadar, în aceste cazuri se folosește forma de feminin a adjectivului, conform echivalentului lituanian. Când grupul de litere SWIFT este extins, iar substantivul net devine elementul principal al grupului — tradus în lituaniană prin rețea — se schimbă și genul adjectivului folosit cu această abreviere, de ex.: În cadrul supravegherii SWIFT, cea mai mare atenție a fost acordată rezilienței SWIFT în condiții de criză, proceselor interne de gestionare a riscurilor și înlocuirii vechii rețele de mesagerie SWIFT cu noul SWIFTNet, o infrastructură bazată pe tehnologii de internet (MA 2005: 119). Cu toate acestea, această regularitate nu este respectată întotdeauna. De exemplu, elementul principal al denumirii englezești Euro Overnight Index Average, abreviată și ea prin inițiale, este cuvântul average, tradus în lituaniană prin medie, așadar, s-ar părea că abrevierea ar trebui însoțită de un adjectiv la masculin, însă se alege femininul, de ex.: Cu excepția doar a câtorva cazuri, EONIA, în condițiile unui excedent mare de lichiditate, a continuat să fie mai mică decât rata fixă a dobânzii pentru operațiunile principale de refinanțare și pentru operațiunile de refinanțare pe termen mai lung 80 KALBOS KULTŪRA | 84 , dar apropiată de rata dobânzii pentru facilitatea de depozit (MA 2011: 36). În acest caz, forma de gen a adjectivului nu este determinată de fonetica finalei abrevierii, deoarece, după cum s-a discutat deja, în analizele economice aceste abrevieri nu sunt marcate gramatical, iar asemănarea terminațiilor lor cu desinențele lituaniene este ignorată. Orice presupunere că acordul s-ar putea face cu un substantiv feminin presupus este infirmată de faptul că, în aceleași texte, cu această abreviere este folosit și genul masculin, de exemplu: La evaluarea ratelor foarte scurte ale dobânzii de pe piața monetară, trebuie remarcat căEONIA este în mare măsură asociat cu volumul foarte mare de lichidități; în al treilea rând, din cauza fluctuațiilor constante ale volumului excesiv de lichidități din sistem, EONIA era foarte volatilă (MA 2010: 40). Adevărata cauză a acestei variații este tendința de a folosi, cu această abreviere și cu alte abrevieri care desemnează indicatori ai ratelor dobânzii, anumite cuvinte explicative, care pot fi atât masculine, cât și feminine, precum indice, rată, de ex.: La începutul anului 2011, indicele EONIA a continuat să fie volatil (MA 2011: 36); În al doilea trimestru al anului 2005, rata EURIBOR la 12 luni a început să scadă și, până la sfârșitul lunii iunie, a ajuns la același nivel (MA 2006: 33). Cuvintele explicative pot fi extinse într-o măsură mai mare sau mai mică; de exemplu, se poate folosi nu doar rată, ci și rată a dobânzii; nu doar indicator, ci și indicator al ratelor dobânzii, de exemplu: 3 lunirata dobânzii VILIBOR a fost constant mai mare decât EURIBOR (LBMA 2006: 44); Indicatorul împrumuturilor interbancare în litas indicatorul ratelor dobânzii VILIBOR, la fel ca indicatorul analog al pieței interbancare internaționale în euro indicatorul EURIBOR, se calculează în fiecare zi lucrătoare pe baza cotațiilor publicate de bănci (Pranešimas 2010: 24). Unele dintre cuvintele explicative coincid cu elementul principal al grupului de cuvinte care însoțește abrevierea — ultima literă a abrevierilor VILIBOR, EURIBOR reprezintă cuvântul englezesc abreviat rate (rată a dobânzii). Ultima literă a abrevierilor LITAS, KUBAS este o abreviere a cuvântului sistem, însă cu aceste abrevieri, inclusiv cu variantele lor extinse, se folosește de regulă cuvântul explicativ sistem sau grupuri formate cu acesta, de ex.: În exercitarea funcției de supraveghere a sistemelor de plăți și de decontare a valorilor mobiliare, Banca Lituaniei a monitorizat sistemul de plăți LITAS, sistemul de decontare a valorilor mobiliare al LCVPD și sistemul de plăți KUBAS al LCKU (LBMA 2007: 68); Sistemul LITAS-PHA a fost creat și este administrat de Banca Lituaniei (Pranešimas 2009: 41); În 2006, Banca Lituaniei administra sistemul de plăți LITAS și îndeplinea funcția de operator al acestuia (LBMA 2007: 68). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 81 Prin urmare, combinațiile de majuscule folosite în propoziție nu mai sunt considerate abrevieri în aceste cazuri. Acest lucru este demonstrat clar de situațiile în care aproape întreaga sintagmă abreviată este însoțită de o sintagmă explicativă, de exemplu: indicatorul ratelor dobânzilor la împrumuturile interbancare în litas VILIBOR, la fel ca indicatorul analog al pieței interbancare internaționale în euro EURIBOR, calculat în fiecare zi lucrătoare pe baza cotațiilor publicate de bănci, în funcție de care acestea intenționează să împrumute fonduri altor bănci (Pranešimas 2011: 24); Lietuvos bankas gestionează sistemul de decontare brută în timp real LITAS-RLS și sistemul de plăți de retail cu decontare la ore prestabilite LITAS-MMS, precum și îndeplinește funcția de operator al acestor sisteme (Pranešimas 2009: 40). Prin urmare, se poate considera că aceste abrevieri funcționează în propoziție nu ca abrevieri ale unor denumiri cu sens propriu, care se atașează direct unui adjectiv, ci mai degrabă ca denumiri simbolice. Desigur, ele sunt folosite și fără cuvintele explicative, dar denumirile simbolice pot fi folosite și fără cuvinte înrudite sau nomenclaturale. Când se omite cuvântul sau sintagma explicativă a abrevierii, adjectivul sau cuvântul adjectival se acordă cu cuvântul explicativ subînțeles ori cu elementul principal al sintagmei explicative. Acest lucru determină variația formelor de gen (și număr) ale adjectivelor și ale cuvintelor adjectivale. Totuși, în cazul anumitor abrevieri, cuvintele explicative nu sunt aproape niciodată omise, și anume în cazul celor care denumesc diverse sisteme, de exemplu: Sistemele de plăți de retail cu importanță sistemică și de mare relevanță sunt evaluate în conformitate cu standardele de supraveghere de către băncile centrale naționale competente, iar ECB este responsabilă de evaluarea sistemului EBA TEVP 2 (MA 2005: 120); În 2004 au continuat să fie implementate modificările obligatorii, necesare pentru trecerea la noul sistem de transmitere a mesajelor SWIFTNet FIN, iar toate componentele sistemului TARGET au implementat cu succes modificările (MA 2005: 88). În cazul abrevierilor TARGET, TARGET2, cuvântul explicativ sistem este ca o parte obligatorie a abrevierii, de exemplu: Sistemul TARGET și-a început activitatea la 4 ianuarie 1999, odată cu introducerea euro. Inițial, era alcătuit din 15 sisteme naționale de decontare brută în timp real (RLAA) și mecanismul de plăți al ECB (EMM). În pofida succesului său, sistemul TARGET avea mai multe neajunsuri, cauzate de proiectarea sa tehnică eterogenă și de structura descentralizată. Pentru a remedia aceste neajunsuri și a se adapta la evenimente precum extinderea ulterioară a zonei euro, în octombrie 2002, Eurosistemul a demarat proiectul sistemului TARGET2. Scopul Eurosistemului în crearea sis- 82 KALBOS KULTŪRA | 84 temului TARGET2 era crearea unei versiuni modernizate a sistemului TARGET anterior TARGET, care să răspundă mai bine nevoilor utilizatorilor, oferind un nivel uniform al serviciilor, o tarifare armonizată și eficiență economică (MA 2009: 112). Cu abrevierile care denumesc aceste sisteme și altele se folosește nu numai cuvântul sistema, ci și sintagme cu sensuri mai concrete, de exemplu: ECB împreună cu băncile centrale naționale a evaluat dacă viitoarea sistem de plăți al Eurosistemului TARGET2 respectă Principiile fundamentale pentru sistemele de plăți de importanță sistemică (MA 2007: 29); În ultimii câțiva ani, aceasta a fost îmbunătățită și s-au desfășurat lucrări pentru sistemul de a doua generație TARGET2a crea (MA 2006: 93). Folosirea obligatorie a cuvântului sistem în acest fel poate fi determinată de modul de formare a abrevierii engleze TARGET: ultimul cuvânt al sintagmei Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System7, care funcționează de obicei ca denumire cu sens propriu în limba engleză, nu a fost inclus în abreviere; de aceea, există tendința de a-l folosi ca parte inseparabilă a abrevierii sau ca un anumit termen generic (nomenclatural). Dar cum se poate explica faptul că acesta precedă abrevierea scrisă cu majuscule? La urma urmei, termenii generici pot fi folosiți și după denumire – în cazurile în care termenul generic este o parte obligatorie și inseparabilă a unei denumiri cu sens propriu (VŽ 1997b, 2004, 2007). Faptul că cuvântul sistem este plasat înaintea abrevierilor indică, cel mai probabil, tendința de a trata anumite abrevieri în text ca denumiri simbolice. Deși s-a încercat explicarea postpunerii termenilor generici după denumirile simbolice străine prin influența limbii engleze (vezi Vaicekauskienė 1997), se consideră și contrariul – că o asemenea postpunere poate reprezenta copierea poziției genitivale caracteristice denumirilor simbolice lituaniene flexionabile (vezi Vaskelaitė 2001). După cum se vede din exemplele prezentate de abrevieri care denumesc rate ale dobânzii, cuvântul sau sintagma explicativă este folosită atât înaintea abrevierii, cât și după aceasta. Așadar, atât tendința de a plasa anumite cuvinte explicative înaintea abrevierilor, cât și variația poziției lor pot fi semne ale asemănării anumitor abrevieri cu denumirile simbolice. Forma invariabilă leagă, de asemenea, abrevierile străine de denumirile simbolice străine. Sunt invariabile chiar și acele abrevieri care au o terminație corespunzătoare unei terminații lituaniene 7 Echivalentul lituanian al acestei denumiri nu este încă stabilit. În publicațiile Lietuvos bankas, aceasta este de obicei tradusă prin Transeuropinė automatizuota realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistema, iar dicționarul de abrevieri internaționale oferă traducerea automatizuota didelės apimties tarpregioninių atsiskaitymų tikralaikiu sistema (Buračas 2010: 554). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 83 terminarea, de exemplu: LITAS-MMS numărul și valoarea operațiunilor efectuate au crescut (Pranešimas 2011: 45); utilizarea activă a serviciilor TARGET2-LIETUVOS BANKAS a făcut ca, în funcție de valoarea operațiunilor, acest sistem să depășească LITAS-RLS (Pranešimas 2010: 43). Caracterul lor de abreviere nu permite flexionarea acestor abrevieri: la flexionarea unui cuvânt cu terminație lituaniană, abrevierea nu ar mai corespunde denumirii reale. În general, uneori este destul de dificil să se traseze o limită între o abreviere și o denumire simbolică. De exemplu, abrevierea menționată LITAS trebuie considerată un cuvânt abreviat, în timp ce, pentru a denumi un alt sistem, s-a ales euro, denumirea unei monede nelituaniene – un cuvânt, așadar o denumire simbolică. Se pare că din acest motiv atât abrevierile, cât și unele denumiri simbolice sunt redactate în același mod, cf.: Sistemul EURO 1 – sistem de decontare în euro, cu decontare la o oră stabilită, pentru sume de valoare mare, al cărui proprietar și operator este o persoană privată (MA 2006: 127). Astfel, mediul sintactic al abrevierilor folosite în analizele economice relevă natura duală a integrării lor în structura propoziției: unele tind să fie integrate printr-un adjectiv sau un cuvânt adjectival, adică printr-un atribut, iar altele – printr-un cuvânt explicativ, tratat, în raport cu părțile propoziției, drept apoziție. Pentru unele abrevieri este caracteristică relația sintactică de acord8, iar pentru altele – corelația9. Acordul este caracteristic abrevierilor formate din inițiale pentru denumiri sau termeni cu sens direct, în timp ce așa-numitele abrevieri silabice corelează cu substantive – cuvinte explicative sau elemente de bază ale grupurilor de cuvinte. Totuși, utilizarea sintactică a abrevierilor formate din inițiale EONIA, LIBOR, LITAS, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, TARGET nu diferă aproape deloc de cea a abrevierilor formate silabic, ceea ce ar indica, de asemenea, asemănarea acestor abrevieri cu cele silabice. Legătura dintre ele este mai degrabă dată nu de procedeul formal de formare a abrevierii, ci de posibilitatea de a descompune formația în silabe și, prin urmare, de asemănarea ei cu un cuvânt. Reprezentarea grafică a tuturor abrevierilor în utilizarea analizată este aceeași (toate se scriu cu majuscule), însă integrarea lor într-o structură mai largă – textul – diferă, la fel ca și includerea lor în structura propoziției. 8 În lingvistica lituaniană există diverse concepții privind relațiile sintactice. Potrivit unora, acordul este considerat o relație sintactică, iar potrivit altora – doar un indicator al relației sintactice. Pentru detalii, vezi Vaskelaitė R. Modele ale relațiilor sintactice în sintaxa limbii lituaniene. Teză de doctorat, 2009, Vilnius. 9 Această relație sintactică este tratată și denumită foarte diferit în lingvistica lituaniană: este considerată un caz distinct al relațiilor sintactice sau un subtip al acordului, fiind numită corelare a formelor, coordonare a formelor cuvintelor etc. (pentru detalii, vezi Vaskelaitė 2009: 93–99). 84 KALBOS KULTŪRA | 84 Tendințe privind includerea abrevierilor în text LKRS (1992: 73) nurodoma, kad santrumpa aiškintina tekste arba specialiai pridedamuose sąrašuose. KancKP (2000: 279–280) teikimas santrumpą aiškinti formuluojamas konkrečiau: pirmą kartą turi būti pateikiamas nesutrumpintas pasakymas, o skliaustuose – sutrumpintas; sąrašas ir paaiškinimai gali būti pateikiami, jei tekste santrumpų daug. Tačiau teikinys santrumpas aiškinti, atrodytų, sietinas tik su specialiojoje literatūroje vartojamomis, specifinėmis (LKRS 1992: 73) arba individualiomis (KancKP 2000: 279) santrumpomis. În analizele economice există tendința de a explica toate abrevierile, diferind însă modalitățile de explicare. Abrevierile formate din inițiale, care nu se descompun în silabe, sunt explicate în modul indicat de KancKP: în propoziție este prezentată forma completă a denumirii sau a grupului de cuvinte comune, iar apoi, între paranteze, se scrie abrevierea care va fi folosită în text, de exemplu: Operațiunile de politică monetară ale Eurosistemului cuprind, pe de o parte, operațiuni de piață deschisă, precum, de exemplu, operațiunile principale de refinanțare (PRO), operațiunile de refinanțare pe termen mai lung (ITRO) și operațiunile de reglaj fin (KO), iar, pe de altă parte, facilități permanente (MA 2008: 98); Acest articol cuprinde depozitele membrilor Asociației Bancare a Euro (EBA), care sunt depuse la ECB drept garanție pentru plățile EBAefectuate prin sistemul TARGET (MA 2006: 187). Abrevierile care includ o cifră sunt integrate în text în mod similar, de exemplu: Se preconizează că multe dintre țările care aparțin G10 și cele care nu aparțin acestuia vor pregăti al patrulea studiu de impact cantitativ (KPS4) (MA 2005: 111); La 1 ianuarie 1999, odată cu introducerea euro, Sistemul Monetar European (și componenta sa, Mecanismul Cursului de Schimb), în vigoare din 1979, a fost înlocuit de Mecanismul Cursului de Schimb II (VKM II) (MA 2005: 73). Nici normele ortografice actuale ale limbii lituaniene, nici, cu atât mai puțin, normele de utilizare a abrevierilor străine nu prevăd cum să fie integrate în text abrevierile străine, mai ales dacă se dorește să fie prezentată și traducerea denumirii străine abreviate, deși se recomandă formarea unor abrevieri lituaniene pentru denumirile mai răspândite. În utilizarea analizată, în astfel de cazuri se întâlnesc două soluții: 1) prima dată când este menționată, denumirea completă este scrisă în traducere lituaniană, iar între paranteze este prezentată abrevierea care va fi folosită în text, de exemplu: La sfârșitul anului 2006, Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC) a redus cota de producție a petrolului și producția efectivă, iar nu OPEC creșterea livrărilor țărilor nu a fost la înălțimea așteptărilor și, prin urmare, nu a compensat reducerea R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 85 OPEC gamybos apimties (MA 2008: 27); Bendros mokėjimų eurais erdvės (SEPA) iniciatyvos, kurią ECB labai rėmė nuo pat jos pradžios, antras svarbus etapas buvo SEPA tiesioginio debeto pradžia 2009 m. lapkričio mėn. (MA 2010: 12) (originalūs pavadinimai dažniausiai pateikiami pridedamuose žodynėliuose); 2) între paranteze se indică atât abrevierea, cât și denumirea în limba originală, de exemplu: Banca Lituaniei desfășoară, la rândul său, procesul de examinare și evaluare prudențială (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) (Pranešimas 2010: 55); După creșterea ratei șomajului care nu accelerează inflația (NAIRU – nonaccelerating inflation rate of unemployment) <...>, în ultimul deceniu estimările NAIRU au scăzut ușor (MA 2006: 59). În aceste moduri sunt de regulă introduse în text și explicate abrevierile formate prin metoda tipică, pe bază de litere. Abrevierile silabice, adică cele care formează un cuvânt ce poate fi segmentat în silabe, sunt introduse și explicate în text prin alte metode. Este adevărat că există cazuri în care se încearcă tratarea lor la fel ca a altor abrevieri – menționarea denumirii complete la prima apariție și indicarea între paranteze a abrevierii folosite ulterior, de exemplu: Banca Lituaniei administrează trei sisteme de plăți. Două dintre acestea – sistemul de decontare brută în timp real (LITAS-RLS) și sistemul de plăți de mică valoare cu decontare la ore prestabilite (LITAS-MMS) – sunt destinate plăților în litas, iar sistemul de decontare brută în timp real (LITAS-PHA) – pentru plățile în euro. <...> În pregătirea restructurării LITAS-PHA (serviciile de decontare vor fi restricționate începând din noiembrie 2011), Banca Lituaniei derulează un program amplu de informare și consultare a instituțiilor de credit vizate. <...> Numărul operațiunilor efectuate prin LITAS-RLS a crescut, însă valoarea operațiunilor a scăzut (Pranešimas 2010: 44); Până în decembrie 1998 inclusiv, ratele dobânzilor la depozitele overnight erau exprimate prin mediile de la sfârșitul perioadei ale ratelor dobânzilor oferite pentru depozitele interbancare, iar ulterior – prin mediile perioadei ale indicelui mediu al dobânzii overnight în euro (EONIA). Din ianuarie 1999, ratele dobânzilor pentru depozitele la 1, 3, 6 și 12 luni sunt ratele dobânzilor interbancare oferite în euro (EURIBOR). Până la această dată se aplicau ratele oferite pentru depozitele interbancare la Londra (LIBOR). Ratele dobânzilor la depozitele pe 3 luni în SUA și Japonia sunt indicate de LIBOR (MB 2010 12: 88). Este destul de dificil să se prezinte forma neabreviată a unei denumiri, deoarece, în limba din care provine, este mai cunoscută forma abreviată. Denumirile artificiale sunt create tocmai pentru a funcționa în locul celor autentice – mult mai lungi. Pe de altă parte, chiar și știind cum să explici una sau alta 86 KALBOS KULTŪRA | 84 abreviere, traducerea sa în lituaniană poate fi cu totul neinformativă sau chiar inexactă. De exemplu, traducerea literală a abrevierii menționate mai sus VILIBOR, formată din sintagma Vilnius Interbank Offered Rate, rata dobânzii interbancare oferite la Vilnius, ar denatura sensul denumirii desemnate de abreviere, deoarece nu este vorba despre ratele dobânzilor din Vilnius, ci din Lituania, mai exact, ratele dobânzilor de pe piața interbancară din Lituania, la care băncile nu împrumută, ci sunt pregătite să împrumute. Ar fi inexactă traducerea abrevierii ECOFIN, formată din denumirea cu valoare simbolică Economic and Financial Affairs, prin Afaceri economice și financiare. Pentru formele neabreviate ale abrevierilor formate din inițialele denumirii prescurtate (de exemplu, TARGET, EONIA) s-ar putea oferi echivalente românești mai precise, însă, probabil, nu se consideră necesar să se procedeze astfel – în text se va folosi oricum abrevierea într-o limbă străină. Totuși, se încearcă totuși introducerea în text, într-un fel sau altul, a tuturor acestor denumiri formate prin abreviere, iar una dintre modalitățile de introducere constă în folosirea unor cuvinte și sintagme explicative, uneori aproape identice cu forma neabreviată a denumirii. Sintagmele explicative pot fi folosite atât înaintea, cât și după abrevieri. Folosite după abrevieri, ele apar în propoziție ca diverse inserții, de exemplu: În plus, BCE a participat la activitatea UNIDROIT, Institutul Internațional pentru Unificarea Dreptului Privat, în legătură cu convenția internațională privind valorile mobiliare deținute de intermediari (MA 2006: 126); Astfel de operațiuni se efectuează în principal prin TARGET – sistemul transeuropean automatizat de transferuri urgente cu decontare brută în timp real (MA 2005: 98); De exemplu, este prevăzută o soluție pentru conectarea sistemului SORBNET-EURO, sistemul de decontare brută în timp real în euro al Narodowy Bank Polski, prin BCE din zona euro (MA 2005: 89). Pe lângă sintagmele explicative, pentru introducerea în text a formelor abreviate ale denumirilor se recurge și la diverse comentarii metalingvistice, precum „cunoscut(ă) ca”, „denumit(ă)” sau, de exemplu: În acest scop, pentru efectuarea plăților de mare valoare și urgente în euro, Eurosistemul a creat sistemul transeuropean automatizat de transferuri urgente cu decontare brută în timp real, cunoscut sub denumirea de sistemul TARGET (MA 2009: 112); Aceste deficiențe, împreună cu importanța tot mai mare a garanțiilor deținute într-o altă țară decât cea în care se desfășoară operațiunea, au determinat decizia Consiliului guvernatorilor din 8 martie 2007 de a revizui procedurile actuale de gestionare a garanțiilor din Eurosistem și de a crea un sistem de gestionare a garanțiilor al Eurosistemului bazat pe o nouă platformă comună, denumit Managementul garanțiilor de către banca centrală (engl. Collateral Central Bank Management), sau CCBM2 (MA 2009: 116). R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 87 Aceste modalități de introducere în text a abrevierilor străine corespund și unor trăsături ale integrării în text a împrumuturilor sau a neologismelor (a se vedea Girčienė 2005), ceea ce ar indica faptul că echivalentele abreviate ale denumirilor sunt tratate nu numai ca abrevieri sau denumiri simbolice, ci și ca elemente străine care trebuie explicate. Prin diverse comentarii metalingvistice se poate urmări, de asemenea, prevenirea înțelegerii inexacte a unei abrevieri străine. ASEMĂNĂRI ȘI DEOSEBIRI ÎNTRE ABREVIERI: FACTORI DE UTILIZARE ȘI NORME După cum s-a observat deja, abrevierile tind să fie împărțite în principal în abrevierea prin inițiale și abrevierea silabică. În funcție de modul de formare a abrevierilor, se încearcă și stabilirea normelor de flexiune și de ortografie: LKRS menționează că toate abrevierile silabice sunt flexionabile, iar dintre cele formate din inițiale se propune adăugarea unei terminații numai la cele care se citesc pronunțând sunetele reprezentate de litere, de exemplu, TASS, ELTA, FIAT (LKRS 1992: 74). O astfel de recomandare indică apropierea acestora de abrevierile silabice, însă se încearcă diferențierea lor: se propune ca abrevierile silabice (Elfa, Kuzbasas) să fie scrise cu majusculă inițială și să fie declinate prin adăugarea directă a terminației, în timp ce terminația abrevierilor pronunțate pe sunete să fie adăugată cu cratimă sau apostrof (TASS-o, TASS’o); este adevărat, pentru abrevierile din acest din urmă grup care se termină în vocală corespunzătoare terminației de feminin (de exemplu, Elta), se propune scrierea ca în cazul celor silabice, adică cu majusculă inițială, fără cratimă sau apostrof (LKRS 1992: 74). După cum s-a menționat deja, nu este clar în ce măsură aceste deosebiri de flexiune și ortografie se aplică abrevierilor nelituaniene. În utilizarea analizată, toate abrevierile sunt marcate gramatical în același fel — toate sunt scrise fără terminații, cu majuscule. Cu toate acestea, ele sunt tratate diferit, iar acest lucru este dezvăluit de deosebirile în utilizarea lor sintactică. Tendințele de integrare a abrevierilor în propoziție și în text scot în evidență două tipuri de abrevieri: forme abreviate ale unor denumiri cu sens literal, folosite în text în locul variantelor neabreviate, și forme abreviate care intră în text ca abrevieri deja consacrate, necesitând anumite explicații. Primele pot fi considerate un mijloc de economie lingvistică, iar cele din urmă — mai degrabă un tip de utilizare redundantă. Aceste abrevieri din urmă sunt adesea explicate nu doar printr-unul sau două cuvinte, ci și printr-o întreagă sintagmă care ține locul variantei neabreviate a denumirii, iar cuvântul explicativ este el însuși adesea inclus 88 KALBOS KULTŪRA | 84 în abreviere. Abrevierile explicate astfel funcționează în propoziție mai degrabă ca denumiri simbolice. Deși abrevierile silabice sunt cele mai predispuse la utilizarea simbolică, analiza efectuată arată că multe abrevieri lituaniene și nelituaniene formate din inițiale sunt, de asemenea, folosite simbolic (LITAS, KUBAS, TARGET, EONIA, LIBOR). Acest lucru încurajează precizarea conceptului de abreviere silabică, cu atât mai mult cu cât, odată cu răspândirea așa-numitelor abrevieri internaționale, granița dintre abrevierile formate din inițiale și cele silabice devine neclară: multe abrevieri nelituaniene sunt alcătuite din literele componentelor unei sintagme, din silabe și din părți de cuvinte care nu coincid cu silabele. Astfel de date despre abrevieri ar încuraja considerarea drept silabice a abrevierilor care pot fi segmentate în silabe. O tendință mai pronunțată de a folosi simbolic abrevierile care pot fi segmentate în silabe ar indica faptul că utilizarea simbolică este caracteristică formelor „cuvântiforme”, adică celor discutate în articolul lui R. Marcinkevičienė (Marcinkevičienė 2003: 91) ca formațiuni create în mod deliberat prin acronimizare, iar în articolul lui A. Kazlauskienė (Kazlauskienė 2008: 73) — ca denumiri create artificial. Utilizarea simbolică nu este caracteristică abrevierilor formate din inițiale care sunt folosite în text ca forme scurte ale denumirilor sau termenilor cu sens literal. Așadar, conceptul de acronim, pe care R. Marcinkevičienė propune să-l folosească pentru a desemna toate abrevierile, ar fi util în lingvistica lituaniană tocmai pentru a evidenția deosebirile dintre abrevierile create artificial, care intră în text gata formate și tind să funcționeze altfel decât abrevierile obișnuite. Ar fi util să se țină seama de limita evidențiată prin utilizarea sintactică și la stabilirea normelor de flexiune și de ortografie a abrevierilor. După cum s-a discutat anterior, normele de flexiune și de ortografie pentru abrevierile nelituaniene nu sunt, în general, clare. Probabil că această lipsă de claritate sau insuficiență a normelor este unul dintre factorii care fac ca abrevierile tratate diferit din punct de vedere sintactic în text să fie marcate gramatical la fel, adică toate să rămână invariabile și să fie scrise numai cu majuscule. Modul de scriere a abrevierilor silabice indicat de LKRS — cu majusculă inițială și cu adăugarea unei terminații lituaniene — nu poate fi acceptabil pentru utilizarea analizată: o asemenea „transformare în cuvânt” a abrevierii poate fi percepută ca o deformare a acesteia într-un text oficial de specialitate. Pe de altă parte, nu există norme stabilite pentru ortografia abrevierilor silabice nelituaniene, iar încercarea de a le aplica aceleași reguli ca abrevierilor lituaniene ar modifica structura unor abrevieri și, prin urmare, denumirea oficială, consacrată cel mai adesea prin acte juridice lituaniene sau internaționale. Banca Lituaniei consacră prin acte juridice înființarea și funcționarea anumitor sisteme de plăți, așadar, în publicațiile pe care le editează, scrierea în alt mod a denumirilor înscrise în acestea cu majuscule R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 89 ar fi greu de realizat. Ar fi, de asemenea, dificil să se respecte principiul conform căruia abrevierile silabice lituaniene sau unele abrevieri formate din inițiale trebuie flexionate și scrise numai cu majusculă inițială, întrucât acesta ar contraveni principiului analogiei cu abrevierile nelituaniene care denumesc aceleași obiecte (sisteme, indicatori). Normele lituaniene privind abrevierile silabice, care consacră statutul lor de denumiri cu sens literal (Elfa, Kuzbasas), nu sunt practice pentru utilizare și din motivul că abrevierile sunt adesea necesare pentru a denumi obiecte identice, care se deosebesc doar prin denumire. Toate acestea determină, se pare, alegerea de a marca gramatical abrevierile cu utilizare sintactică diferită la fel ca pe celelalte, adică de a le scrie cu majuscule, fără terminații. Pe de altă parte, utilizarea lor sintactică diferită este un indiciu al tratării lor diferite. Probabil că norma actualmente în vigoare, atât pentru abrevieri, cât și pentru denumiri simbolice, are o importanță considerabilă în faptul că abrevierile obișnuite și cele care se apropie de sensul unor denumiri simbolice sunt marcate la fel în text. Norma prevede scrierea denumirilor simbolice între ghilimele (LKRS 1992: 70–71; VŽ 2004, 2006; Kniūkšta 2004: 28–29). Deși în lituaniană denumirile simbolice nu sunt formate din abrevieri, se recomandă scrierea între ghilimele a denumirilor simbolice excepționale, formate din abrevieri flexionabile (VŽ 2004, 2006). Așadar, propunerea de a folosi anumite abrevieri din terminologia informaticii (POP protokolas, POP pašto protokolas) ca denumiri simbolice (a se vedea Grigas 2007) nu este compatibilă cu norma actuală de scriere a denumirilor simbolice. Iar norma stabilită pentru marcarea denumirilor simbolice nu este acceptabilă pentru utilizarea analizată, deoarece prin actele juridice se consacră, de regulă, scrierea abrevierilor fără ghilimele, cu majuscule. Nu se recomandă scrierea atât cu majuscule, cât și între ghilimele. Faptul că denumirile simbolice pot fi scrise cu majuscule pe firme, etichete și în reclame (VŽ 2006) arată că majusculele sunt considerate echivalentul ghilimelelor. În analizele economice, denumirile simbolice propriu-zise se scriu între ghilimele (sau cu alt tip de caractere), de exemplu: „Visa“ cota de piață a cardurilor de debit ale sistemului a scăzut de la 72,3 la sută (în 2005) la 70,9 la sută. „Master Card“ cota de piață a cardurilor de debit ale sistemului a crescut de la 27,4 la 28,9 la sută (LBMA 2007: 71); Acest lucru a fost determinat și de activitatea reînnoită a secțiilor de amoniac ale societății pe acțiuni „Ache ma“, precum și de creșterea considerabilă a prețului îngrășămintelor (Pranešimas 2010: 16). Pe lângă factorii discutați, exprimarea grafică uniformă a abrevierilor de natură diferită este susținută, se pare, nu numai de norma ortografică privind denumirile simbolice, ci și de conceptul acestora prezentat în lingvistica lituaniană. Ortografia denumirilor simbolice și 90 KALBOS KULTŪRA | 84 În hotărârile care reglementează formarea lor, acestea sunt de regulă asociate doar cu denumiri figurative de întreprinderi, instituții și organizații (Kniūkšta 1996, 1997; 2004; VŽ 1995, 2002, 2004). Exemplele prezentate în hotărârea VLKK „Cu privire la declinarea denumirilor simbolice” (cardul „Ežys”, fontul „Palemonas”, abonamentul de internet „Zebros”) arată că sfera conceptului este mai largă, însă printre exemple nu este prezentată nicio denumire simbolică străină care să fie o abreviere (VŽ 2007). După cum s-a menționat, regulile de formare a denumirilor simbolice lituaniene nu permit crearea unor asemenea denumiri din abrevieri alfabetice invariabile; prin urmare, nici ortografia lor nu este stabilită. Oricum ar sta lucrurile, delimitarea trasată de norme între ortografia denumirilor simbolice și cea a abrevierilor ridică anumite contradicții, pe care le dezvăluie situațiile de uz în care o denumire este alcătuită atât dintr-o abreviere, cât și dintr-o denumire simbolică. Abrevierea ar trebui scrisă cu majuscule, iar partea lexicală a denumirii care o urmează — între ghilimele; însă abrevierea și această parte lexicală formează, din punctul de vedere al sensului, o unitate indivizibilă. Încercările de a concilia diferențele de scriere a abrevierilor și a denumirilor simbolice stabilite de norme duc în uz la o variație considerabilă. Uneori prevalează poziția inițială a abrevierii, astfel încât întreaga denumire nu se distinge nici prin alt tip de caractere, nici prin ghilimele, de exemplu: Parlamentul este, de asemenea, de părere că TARGET-Securities proiectul poate stimula integrarea infrastructurii europene de decontare a valorilor mobiliare (MA 2008: 176); Indicele OMX Vilnius a crescut cu 13% într-un trimestru (Pranešimas 2011: 22). În alte cazuri, atât abrevierea, cât și partea lexicală a denumirii sunt evidențiate cu caractere cursive10, de exemplu: Dow Jones EURO STOXX indicele prețurilor a crescut cu aproximativ 20% într-un an, față de sfârșitul anului 2005 (MA 2007: 38); Dow Jones EURO STOXX indicele a crescut la sfârșitul anului cu aproximativ 10%, față de sfârșitul anului precedent (MA 2005: 34). Există și cazuri în care se încearcă îmbinarea celor două norme ortografice: abrevierea se scrie cu majuscule, iar partea lexicală a denumirii, ca denumire simbolică, este delimitată cu caractere cursive care țin locul ghilimelelor, de exemplu: Dow Jones EURO STOXX rata anuală estimată de creștere a profitului pe acțiune al companiilor incluse în indice a atins în primăvară, pentru următoarele 12 luni, un minim istoric (−4%) (MA 2010: 45). Scopul acestui proiect, numit TARGET2-Securities <...> este uniformizarea decontărilor 10 În articol, toate exemplele citate sunt scrise cu caractere cursive; prin urmare, caracterele drepte din ele corespund cursivelor din sursă. Notă editorială. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 91 eurais už vertybinius popierius centrinio banko pinigais (MA 2007: 12). Beje, nagrinėjamoje vartosenoje pasvirusiosiomis raidėmis išskiriami tekste vartojami svetimi elementai, todėl gali būti, kad tokie pavadinimai traktuojami ir kaip simboliniai, ir kaip nelietuviški. Așadar, ar merita să se reflecteze asupra ortografiei abrevierilor care funcționează în text ca denumiri cu valoare simbolică. Dacă se decide reducerea distincției dintre acestea și denumirile simbolice, acest lucru s-ar putea face în cel puțin două moduri. Unul dintre ele ar fi precizarea normei ortografice pentru denumirile simbolice, adică recunoașterea faptului că, într-un text coerent, asemenea denumiri pot fi scrise nu numai între ghilimele, ci și cu majuscule. Norma actuală de scriere a acestora (între ghilimele) nu este acceptabilă pentru uzul care corespunde cerințelor stilului oficial și de specialitate în cazul denumirilor formate prin abreviere, dintre care majoritatea sunt consacrate prin diverse acte juridice ca fiind scrise cu majuscule. O altă modalitate de a reduce distanța dintre denumirile simbolice și cele folosite simbolic ar fi, ținând seama de răspândirea în uz a unor denumiri artificiale lituaniene și străine, legiferarea scrierii acestor denumiri atât cu majuscule, cât și între ghilimele. CONCLUZII 1. Abrevierile formate din inițialele sau din alte elemente ale componentelor unei sintagme sunt analizate foarte rar în lucrările de lingvistică lituaniană, iar în lucrările de practică lingvistică și de normare sunt de obicei abordate doar ca o chestiune de ortografie. Analiza structurii abrevierilor și a funcționării lor într-un text coerent, bazată pe texte din domeniul economiei, arată că fenomenul nu este unidimensional, iar normele actuale privind folosirea abrevierilor nu acoperă întreaga lor diversitate și sunt neclare sau insuficiente. 2. Doar o parte dintre abrevierile folosite în analizele economice examinate corespund noțiunii de abreviere alfabetică tipică, care, de altfel, este imprecisă și contradictorie. Majoritatea abrevierilor străine sunt alcătuite nu numai din litere, ci și din silabe sau din părți de cuvinte care nu coincid cu silabele, ceea ce încurajează precizarea noțiunii de abreviere silabică. Pe baza datelor privind folosirea în textele lituaniene a abrevierilor străine care se răspândesc, este mai exact să se considere silabice nu abrevierile alcătuite din silabe, ci acelea care pot fi segmentate în silabe. 92 KALBOS KULTŪRA | 84 3. Pe lângă abrevierile alfabetice și silabice, se folosesc și numeroase abrevieri care nu sunt menționate deloc în lucrările practice de lingvistică lituaniană – abrevieri a căror componență include atât cifre, cât și cuvinte sau sintagme. În mod general, ele pot fi numite abrevieri mixte. Scrierea acestor abrevieri este reglementată doar de principiul general potrivit căruia abrevierile nelituaniene se transcriu în lituaniană ca citate; acest principiu conduce însă inevitabil și la variații în scrierea abrevierilor lituaniene analoge. Variațiile ar putea fi reduse prin principii generale de scriere a abrevierilor cu structură atipică. 4. Noțiunea de abreviere nelituaniană nu este definită în lingvistica lituaniană, iar norma de încadrare gramaticală a acestora este destul de neclară. Lipsa de claritate a normei poate fi considerată unul dintre factorii care determină tendința de a folosi astfel de abrevieri ca forme invariabile în uzul analizat. 5. Utilizarea sintactică a abrevierilor, și anume tendințele de integrare a acestora în propoziție și în text, relevă diferențe considerabile care nu sunt discutate în nicio lucrare ce prezintă o clasificare a abrevierilor: unele abrevieri funcționează în textul coerent ca forme scurte ale unor denumiri cu sens literal și sunt integrate în text ca mijloc de economie lingvistică; altele funcționează mai degrabă ca denumiri simbolice deja formate. Întrucât astfel de denumiri create artificial necesită o anumită explicație în text, iar explicația respectivă coincide adesea cu un cuvânt din sintagma abreviată sau chiar cu întreaga sintagmă, utilizarea acestor abrevieri reprezintă o anumită manifestare a redundanței. 6. Este evident că uniformizarea în uz a formelor unor abrevieri de natură diferită este determinată în mare măsură, pe lângă anumite cerințe impuse de stil și gen, și de normele de scriere a abrevierilor și a denumirilor simbolice, precum și de concepția actuală asupra denumirii simbolice. Delimitarea dintre denumirea simbolică și abrevierile care tind spre utilizarea simbolică ar trebui să fie analizată mai pe larg și definită mai clar sau chiar eliminată cu totul. ŠALTINIAI ECB 2007: Europos centrinio banko gairės 2007 m. balandžio 26 d. (ECB/2007/2). LBMA 2004: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2003. LBMA 2006: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2005. LBMA 2007: Lietuvos banko metų ataskaita, 2006. MA 2004: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2003. MA 2005: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2004. MA 2006: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2005. R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 93 MA 2007: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2006. MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007. MA 2009: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2008. MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009. MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010. MB 2003 03: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. MB 2009 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. MB 2010 06: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. MB 2010 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis. PK 2006: Europos centrinis bankas. Pranešimas apie konvergenciją. Pranešimas 2005: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. Pranešimas 2009: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2009 m. lapkričio mėn. Pranešimas 2010: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2010 m. lapkričio mėn. Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2011 m. gegužės mėn. LITERATŪRA Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Buračas A. 2010: Tarptautinės finansų, verslo ir komercijos santrumpos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Grigas G. 2007: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199. Grigas G. 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimas, vertimas, tarimas. Prieiga per internetą: www.vlkk.lt/lit/naujienos/naujiena.791.html (žiūrėta 2011). KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. 4-asis (2-asis pataisytas ir papildytas) leidimas. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Kazlauskienė A. 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75. KK 2008: Kalbos kultūra 81. Kniūkšta P. 1996: Firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimas ir rašymas. Firmų vardų darymo taisyklių priedas. – Kalbos kultūra 68, 14–18. 94 KALBOS KULTŪRA | 84 K n i ū k š t a P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20. K n i ū k š t a P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darbybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. KP1 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. LKŽ 2011: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt/startas.htm (žiūrėta 2011). M a r c i n k e v i č i e n ė R. 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93. Nutarimas 1991: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl medžiagų, gaminių ir normatyvinių dokumentų žymenų rašymo“ (1991 m. rugsėjo 26 d., Nr. 34). V a i c e k a u s k i e n ė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63. V a s k e l a i t ė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52. V a s k e l a i t ė R. 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Daktaro disertacija, Vilnius. VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50). VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 63–1490. VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1995 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d., Nr. 65). – Valstybės žinios, 1997, Nr.107–2712. VŽ 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76)). – Valstybės žinios, 2000, Nr. 93–2912. VŽ 2002: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balan- R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 95 džio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955. VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“. – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867. VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084. VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085. VŽ 2006c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1996 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 58 „Dėl leidinio „Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ pakeitimo“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–5 (106)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4087. VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625. Gauta 2011 11 02 SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE Summary The paper sets out to examine shortenings in written language, which seems to be gaining importance but so far has hardly been researched. The notion is problematic; it tends to compete and overlap with similar terms, such as abbreviations, alphabetical shortenings, alphabetisms of titles and names, acronyms etc. In the present paper preference is given to shortenings, a largely acknowledged term by Lithuanian linguists. The notion includes three varieties: alphabetical shortenings, syllabic shortenings and mixed shortenings. The choice has been determined by the current usage patterns of shortenings, more precisely, by the tendencies identified in the language of economics. The paper aims at identifying the structure and syntactic patterns of shortenings used in economic reviews published by the National Bank of the Republic of Lithuania. When analysing a large variety of shortenings in present-day Lithuanian and variation in their usage in sentences and longer texts, a number of 96 KALBOS KULTŪRA | 84 specific cases have been identified. They are not included in publications dealing with the language norm and should be discussed in reference to the norm. From this point of view, a number of shortenings which seem to be spreading in actual usage have not been given sufficient evaluation yet. They include numbers, words or even symbols; from the structural point of view, they should make a separate category of shortenings. The analysis of alphabetical or syllabic shortenings, the usage of which is mainly regulated by the language norm, has revealed that the issue has become rather problematic due to a rapid spread of non-Lithuanian shortenings. The so-called international shortenings, which are fairly difficult to categorise either as purely alphabetical or syllabic shortenings, reopen the discussion of the notions of alphabetical or syllabic shortenings and their boundaries. The above international shortenings also reveal important differences in their functioning in the text. A syntactic approach helps identify two varieties of shortenings: those which tend to be used with other words which grammatically agree with the shortening and those which require explanatory words. The latter type seems to be much closer to symbolic names than to alphabetical shortenings, which are introduced into the text for the purposes of language economy. The paper also discusses a possibility to introduce grammatical markers, which help discriminate between the two varieties of shortenings. KEY WORDS: alphabetical shortenings, syllabic shortenings, mixed shortenings, abbreviations, syntactic relationship, explanatory word, symbolic name. RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvos bankas Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius [email protected] R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandar ir sintaksinė vartosena 97