Rygiškių Jono „Lietuvjų kalbos sintaksės“ pavyzdžiai

VITAS LABUTIS Universitatea din Vilnius EXEMPLE DIN SINTAXA LIMBII LITUANIENE ALE LUI JONAS DIN RYGIŠKIAI CUVINTE-CHEIE: Jonas Jablonskis, sintaxă, exemple, surse, modalități de prezentare. Nu demult s-au împlinit 100 de ani de la apariția lucrării lui Jonas din Rygiškiai (Jonas Jablonskis), Sintaxa limbii lituaniene, vol. I (Seinai, 1911)1. Propunându-ne să discutăm exemplele acestei gramatici — o trăsătură deosebit de pregnantă a ei — ar trebui să spunem câte ceva despre împrejurările în care a fost scrisă această lucrare, importantă până astăzi pentru studiul sintaxei noastre și pentru dezvoltarea manualelor școlare2. Nici primele gramatici ale noastre din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea, nici gramaticile științifice elaborate în a doua jumătate a secolului al XIX-lea (August Schleicher, 1856; Friedrich Kurschat, 1876; Antanas Baranauskas, Știința limbii lituaniene, 1896; Kazimieras Jaunius, Gramatica limbii lituaniene, multiplicată prin hectograf în 1897), nici alte gramatici de mai mică importanță nu prezentaseră o descriere sistematică a întregii sintaxe a limbii lituaniene. Încă de la primii pași pe tărâmul gramaticii limbii lituaniene, J. Jablonskis a înțeles cât de anevoioase și năpădite de buruieni erau ogoarele sintaxei. Deja în 1890, recenzând Gramatica lituaniană a preotului Mykolas Miežinis, el a subliniat ce este necesar înainte de toate pentru a întreprinde o asemenea lucrare: să înțelegi regulile prin tine însuți, pornind de la „cântecele, ghicitorile (enigmele), zicătorile și proverbele noastre” (JR IV: 3). J. Jablonskis a analizat câteva fapte de sintaxă a limbii lituaniene într-un articol publicat în 1893 în Varpas, intitulat „Material pentru sintaxă”. Revizuit, articolul a fost inclus și în capitolul „Câteva reguli de sintaxă” din Gramatica lituaniană a lui J. Jablonskis, din 1901 (JRR I: 158–177). 1 O vom cita din volumul I al Scrierilor alese de J. Jablonskis, mai accesibile cititorilor (editat de Jonas Palionis), p. 436–548; vom abrevia titlul ca Sintaxa lui J. Jablonskis sau pur și simplu Sintaxa, respectiv Sintaxa. 2 Împrejurările elaborării și publicării Sintaxei au fost descrise de J. Palionis în introducerea la Scrierile alese ale lui Jonas Jablonskis, „J. Jablonskis și manualele sale de limba lituaniană”. Toate acestea sunt discutate în mod deosebit de amănunțit în studiul lui A. Piročkinas J. Jablonskis – promotor al limbii lituaniene standard (1978); unele aspecte sunt evidențiate în Scrisorile lui Jonas Jablonskis (1985), îngrijite de Arnoldas Piročkinas, precum și în mai multe dintre articolele sale. Importanța exemplelor din Sintaxa lui J. Jablonskis este menționată și în lucrările de sinteză privind istoria limbii lituaniene (de Petras Jonikas, Jonas Palionis, Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius și alții). V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 19 NECESITATEA MANUALELOR DE LIMBA LITUANIANĂ – PRETEXTUL SINTAXEI LUI J. JABLONSKIS După recâștigarea dreptului de a tipări în limba lituaniană, aceasta a început să-și croiască drum în școli, astfel că a apărut nevoia stringentă de a alcătui programe de limba lituaniană și de a scrie manuale. J. Jablonskis s-a implicat și el în aceste activități: a elaborat un program de limba lituaniană pentru școlile primare3 și pentru viitorii profesori ai acestei discipline care urmau să intre la seminarul pedagogic din Panevėžys, i-a consiliat pe autorii abecedarelor (Povilas Višinskis, Ksaveras Sakalauskas și alții) și a participat la concursurile de evaluare a abecedarelor. Abecedarele lui P. Višinskis și K. Sakalauskas au încercat să pună în practică ideile promovate de J. Jablonskis, potrivit cărora manualele trebuiau să se bazeze mai întâi pe limba vie și pe folclor. Totuși, nu exista un manual de limba lituaniană pe deplin adecvat nici măcar pentru școlile primare, cu atât mai puțin pentru clasele superioare, unde astfel de manuale lipseau. J. Jablonskis intenționa să pregătească o nouă ediție a gramaticii din 1901, în care sintaxa urma să fie separată de morfologie, iar multe alte lucruri urmau să fie revizuite (vezi Palionis 1957: 32–33). Cu toate acestea, în 1909, J. Jablonskis a hotărât să scrie o „Sintaxă” separată a limbii lituanieneSintaksę. La acea vreme, considera că era cel mai necesar un manual sistematic de sintaxă. Practicienilor limbii le lipseau, de asemenea, foarte mult regulile de sintaxă sistematizate – fără ele, era greu de sperat că numărul greșelilor din acest domeniu avea să scadă4. CUM ERA SCRISĂ ȘI PUBLICATĂ SINTAXA LUI J. JABLONSKIS Din toamna anului 1908, J. Jablonskis a fost profesor de limba latină la gimnaziul din Brest. Pentru el, copleșit de munca pedagogică, ocupat cu editarea povestirilor Zemaitėi și cu alte activități, nu era ușor să găsească timp pentru a se dedica sintaxei limbii lituaniene. Nu era prima dată când J. Jablonskis hotăra să-și sacrifice vacanța de vară pentru creație. Îl apăsau însă și preocupările legate de ortografia oscilantă și de alegerea unor termeni gramaticali lituanieni lipsiți de echivoc. Aici este util să 3 Programul de limba lituaniană pentru școli al lui J. Jablonskis a fost aprobat și publicat în 1909, în suplimentul „Mokykla” al publicației Lietuvos ūkininko (Buivydienė 2012: 189). 4 Răspunzând preocupărilor Comisiei pentru manuale, J. Jablonskis a constatat lipsa multor manuale școlare bune și și-a rezumat astfel ideile: „Cum ar trebui scris un manual și ce le lipsește celor de acum – aceasta este o întrebare foarte dificilă. Putem discuta serios despre ce manuale sunt acum cele mai necesare abia după ce vom fi hotărât care manuale sunt cele mai necesare” (JR V: 236). 20 KALBOS KULTŪRA | 85 Lingviștii noștri. Așezați: Šlapelis, J. Jablonskis, preotul J. Laukaitis. În picioare: studentul K. Būga, studentul J. Balčikonis. În vara aceasta, cunoscătorii limbii noastre s-au adunat la Sejny și, timp de câteva săptămâni, au dezbătut chestiuni lingvistice. În curând vom avea o gramatică și o sintaxă noi. După ce au discutat chestiunile majore, lingviștii și-au împărțit astfel sarcinile: prof. J. Jablonskis scrie sintaxa, dr. J. Šlapelis – gramatica, iar K. Būga va publica o lucrare despre ortografie. FIG. 1. Fotografie din numărul 39 al săptămânalului ilustrat al creștin-democraților lituanieni din 5 octombrie 1909, Šaltinis V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 21 a fost nevoie să susțină găsirea unor consilieri și colaboratori. O asemenea ocazie s-a ivit pe neașteptate: unii preoți din tânăra generație s-au preocupat în cele din urmă de purificarea limbii rugăciunilor lituaniene și au hotărât să-l implice în această muncă pe J. Jablonskis. Preoții au convocat de mai multe ori întruniri de consultare – la una dintre ele, la începutul anului 1909, l-au invitat la Punsk și pe J. Jablonskis, iar câteva luni mai târziu, la o altă întrunire, la Vilnius, au participat deja nu numai Jonas Jablonskis, ci și Kazimieras Būga, Juozas Balčikonis și Jurgis Šlapelis (vezi Piročkinas 1978: 62–63)5. În vara anului 1909, câțiva preoți din Sejny, împreună cu lingviștii J. Jablonskis, K. Būga, J. Balčikonis și J. Šlapelis, au redactat textul rugăciunilor. Lingviștii s-au ocupat și de lucrări de sintaxă a limbii lituaniene (vezi fig. 1). Aici, J. Jablonskis și colaboratorii săi au discutat ortografia și termenii de bază ai Sintaksės preconizate6. Atunci, la Sejny, a reușit să scrie o parte însemnată din propria Sintaksės. J. Jablonskis a continuat să o elaboreze încă un an întreg. A lucrat în grabă, fără să-și cruțe sănătatea. Într-o scrisoare adresată lui Kazimieras Jokantas, a mărturisit cât de greu muncise, fără să se odihnească (Piročkinas 1985: 160). Cea mai mare parte a Sintaksės a fost, se pare, scrisă în vara anului 1910 la Puziniškis, la moșia Petkevičiai. Cel mai probabil, a mai revizuit-o și după întoarcerea la Brest. Textul Sintaksės lui J. Jablonskis a fost publicat mai întâi în revista lunară pentru preoți Vadovas, editată de J. Laukaitis, în toamna anului 1910, în două numere (Piročkinas 1978: 69)7. Pentru a fi accesibilă publicului, Sintaksė trebuia să fie publicată și ca volum separat. La începutul anului 1911 a apărut prima jumătate a volumului, iar la începutul lunii iunie a aceluiași an, la Sejny, societatea lui Laukaitis, Dvaranauskas și Narjauskas a publicat întreaga Lietuvių kalbos sintaksę a lui Rygiškių Jonas (vezi fig. 2)8. Despre aceasta a scris în ziarul Vilties însuși autorul ei (JR IV: 64). J. Jablonskis considera această lucrare prima parte a manualului de Sintaksės conceput de el și promitea să publice în curând partea a doua – studiul cazurilor și al prepozițiilor. Din păcate, aceasta a apărut abia după 17 ani. 5 S-au păstrat câteva fotografii făcute de comisia de lingviști care a lucrat la Sejny. Una dintre ele a fost publicată în numărul 39 din 1909 al revistei Šaltinio (vezi fig. 1). Este interesantă informația de sub acea fotografie, potrivit căreia J. Jablonskis scria aici și Sintaksę și că lingviștii participanți își împărțiseră lucrările. Unul dintre organizatorii acestor lucrări a fost preotul Juozas Laukaitis. Anterior lucrase ca prim-asistent al lui A. Baranauskas, iar apoi predase și limba lituaniană la seminarul teologic din Sejny. În plus, a înființat și a condus publicațiile catolice Vadovą și Šaltinį. J. Laukaitis cunoștea activitatea lingvistică a lui J. Jablonskis și îi era binevoitor. 6 La sfârșitul prefeței, autorul le mulțumește ajutoarelor sale, în special lui K. Būga: „dacă n-ar fi fost K. Būga, hărnicia lui, dăruirea lui față de cauza științei [...] – lucrarea ar fi fost și mai slabă”. 7 Biografia preotului J. Laukaitis este descrisă mai pe larg în cartea publicată recent Lietuvybės kovų verpetuose (coord. Kairiūkštytė, Gudonytė 2009: 164–168). 8 Trei ani mai târziu, neuitând cât de repede au tipărit cei din Sejny Sintaksę și cum au lăudat-o, J. Jablonskis le-a reproșat cu amărăciune: „Scriitorii din Sejny învață cel mai puțin acea sintaxă, cel puțin așa ar trebui să judecăm după limba din actualele «Šaltinis» și «Vadovas»” (JR III: 54). 22 KALBOS KULTŪRA | 85 Deschizând Sintaksę lui J. Jablonskis, care cuprinde 110 pagini, cititorul trebuie să parcurgă o „Prefață” destul de informativă, de 4 pagini. Aici autorul își numește foarte modest publicația „o lucrare făcută în grabă și de nevoie”: „nu toate părțile acelei secțiuni sunt prelucrate în mod egal, [...] nu toate sunt scrise la fel de inteligibil”. Iar amintind de o altă menire a acestei Sintaksės, autorul spune în mod plastic că aceasta va fi pentru limba scrisă doar un „țăruș”, care nu-i va fi de mare folos9. SURSELE EXEMPLELOR DIN SINTAKSĖ A LUI J. JABLONSKIS Aproximativ trei sferturi din „Prefața” menționată sunt dedicate discutării exemplelor din Sintaksės și a surselor acestora. Autorul considera că acestea erau lucruri deosebit de importante. Aici se spune: „Materialul (ulterior a precizat – «exemplele» (vezi fig. 3) l-am cules aproape în întregime («toate») din limba oamenilor.” (JRR I: 437). În sens larg, „limba oamenilor” desemnează nu numai vorbirea tradițională selectată a oamenilor de la țară, ci și folclorul – nu doar cel auzit de autor, ci și cel preluat din culegeri realizate de culegători de încredere. Se încearcă localizarea acestor grupuri de surse ale limbii vorbite de oameni în funcție de granițele administrative ale ținuturilor vorbitoare de lituaniană din acea vreme. Aici autorul a întâmpinat dificultăți considerabile în a corela guberniile și districtele din perioada țaristă cu dialectele. În Sintaksėje sunt folosite destul de multe surse: sunt menționate 51 de surse numerotate, însă multe dintre abrevieri ascund două sau mai multe localități, de exemplu: Kp. (22) cuprinde graiurile din împrejurimile localităților Kupiškis, Šimonys și Skapiškis, alături de care sunt incluse și Kp.d., adică Kupiškio dainos. Așadar, se pare că sursele exemplelor pot fi identificate în număr dublu sau chiar mai mare. Sursele sunt împărțite în două grupuri principale: primul cuprinde exemple selectate din limba vorbită de oameni și din folclor, iar al doilea, din limba scrierilor. Ele nu sunt strict delimitate, deoarece pentru J. Jablonskis erau mai importante calitatea și credibilitatea exemplelor decât apartenența lor la un grup sau altul. Contează și ordinea în care sunt descrise sursele – în funcție de aceasta sunt numerotate. Bazându-se pe numărul respectiv, cititorul trebuie să afle ce înseamnă abrevierea din lista alfabetică a surselor prezentată mai jos, întrucât în text exemplele erau marcate doar cu o abreviere și un număr. De pildă, în lista alfabetică găsim Nr. 19 – este vorba despre satul Nerekonys, situat între Švobiškis și Joniškis, în descrierea localităților guberniei Kaunas10. 9 Totuși, J. Jablonskis i-a sfătuit de mai multe ori pe oamenii de litere să citească atent acea Sintaksę (vezi mai jos). 10 J. Jablonskis folosește uneori, în exemple și în câte un articol, aceleași abrevieri pentru surse. 24 KALBOS KULTŪRA | 85 cântece (Vlk. 2), consemnate de August Leskien. Aici sunt adăugate și scrierile lui Kristijonas Donelaitis (Dn. 3). ale suvalkiene sunt indicate patru surse pentru exemple de limbă: satul Rygiškiai din districtul Naumiestis, districtul Marijampolė și Vilkaviškis (mai exact Sv.), cântecele din Liudvinavas (Ld.d.)13, poveștile și cântecele din Garliava (Grl.d., Grl.p.), culese odinioară de prof. Karl Brugmann14. Între acestea este intercalată sursa dzūkă din Seinai. Astfel, printre suvalkieni în sens larg (potrivit guberniei Suwałki) se găsesc atât o sursă a suvalkienilor în sens restrâns (potrivit dialectului), cât și inserția sursei dzūke din Seinai. Cele mai multe surse de exemple provin din fosta gubernie Kaunas, care cuprindea cea mai mare parte a Samogiției, a Lituaniei Centrale și a Lituaniei de Est — împrejurimile districtelor Kaunas, Raseiniai, Telšiai, Panevėžys, Šiauliai și Ukmergė din acea vreme, precum și colțul Zarasai. Aici sunt menționate separat nu mai puțin de 17 surse. Din aceste locuri provin numeroase exemple culese chiar de J. Jablonskis; multe au fost obținute și de la alți lingviști sau persoane cu care autorul a avut ocazia să comunice: Juozas Balčikonis, Kazimieras Būga, Kazimieras Jaunius, Jurgis Šlapelis, Petras Avižonis, Jonas Šliūpas ș.a. Ca sursă dublă (Sln., Sln.d.) din Grūzdžiai (astăzi Gruzdžiai) și Žagarė sunt indicate exemple de limbă vorbită și cântece publicate, furnizate de Matas Slančiauskas. Exemplele din gubernia Vilnius erau „cam puține” — doar din districtele Švenčionys și Trakai, însă ultima sursă cuprinde nu mai puțin de cinci localități răspândite la distanță: Žasliai, Onuškis, Punia, Jieznas și Valkininkai. Sunt prezentate și exemple din Lazūnai (districtul Ašmena) și Zytela (astăzi Zietela) (districtul Slonim), teritorii care aparțineau atunci Lituaniei. Uneori J. Jablonskis nu indică localitățile concrete, ci folosește denumiri generale ale surselor: Samogiția (Žm., Žm.d. 35), Lituania de Est (Rt. 36)15. Exemplele din limba scrisă au fost folosite cu multă prudență. Aici se disting sursele din secolul al XIX-lea și scrierile „vechi”. Dintre cele dintâi, pe lângă scrierile lui K. Donelaitis deja menționate, sunt amintite scrierile lui Motiejus Valančius, Simonas Daukantas și Žemaitė, Anykščių Šilelis, Šiaulėniškis Senelis, Lietuvių pasakos, Visuomenės įnamiai, ale lui Antanas 13 Acestea sunt cântece populare lituaniene consemnate în 1871 în împrejurimile localității Liudvinavas (pe atunci în districtul Kalvarija) de Filip Fortunatov și Vsevolod Miller și tipărite cu alfabet chirilic la Moscova (în 1872 și 1873). 14 Publicate în culegerea apărută sub semnătura lui și a lui A. Leskien, Lietuvių liaudies dainos ir pasakos iš Prūsų ir Rusijos Lietuvos (în germană, 1882). 15 În Sintaksėje lui J. Jablonskis sunt folosite mai multe sau mai puține exemple din fiecare subdialect mai important; aproape că nu existau exemple doar din zona dzūkă vestică (actualele împrejurimi ale localităților Alytus, Druskininkai, Lazdijai ș.a.). 26 KALBOS KULTŪRA | 85 Juškos Dainas (tts.) și Žodyną și altele. Uneori, sursa textelor este indicată pur și simplu prin R. 45. Dintre scrierile „din vechime” sunt menționate operele lui Mikalojus Daukša, Konstantinas Sirvydas și ale câtorva alți scriitori. Se folosește și abrevierea sursei Rr. 51 (din conținutul exemplelor se poate deduce că este vorba pur și simplu de scrieri religioase). O asemenea listă de surse destul de variată, chiar pestriță, nu întotdeauna strict diferențiată și definită, permite să presupunem că J. Jablonskis a cules exemplele încă din timpul studiilor și că avea un fel de fișier cu acestea. Într-adevăr, într-o scrisoare a lui J. Jablonskis către K. Būga se face doar o mențiune modestă despre propriul „amestec” de exemple (Piročkinas 1985: 89). Abundența exemplelor Abundența exemplelor din Sintaksė lui J. Jablonskis sare imediat în ochii cititorului. Unul dintre primii critici ai acestei lucrări, tânărul poet Kleopas Jurgelionis, aflat în America, s-a grăbit, după numai jumătate de an, să numere aproximativ 2.300 de exemple din Sintaksė. Le-a numărat și s-a indignat: pretindea că au fost incluse atât de multe „numai ca să le ia ochii scriitorilor” și că exemplele proveneau mai ales de la suvalkieni sau din lucrări redactate chiar de J. Jablonskis. Pe acel critic impulsiv îl interesa prea puțin la cine erau adresate exemplele și cum fuseseră prezentate. Se pare, de asemenea, că nu citise cu atenție „Prakalba” menționată, cu numeroasele sale surse diverse. Contaminați de aritmetica nu prea semnificativă a exemplelor, am numărat și noi câteva lucruri. Incluzând și propozițiile concepute și comentate de J. Jablonskis, am găsit aproximativ 2.900 de exemple. Totuși, cifrele exacte sunt poate mai puțin interesante16 decât anumite tipuri de exemple, compararea lor și proporțiile. Tipurile de exemple din Sintaksė a lui J. Jablonskis, revizuite, le împărțim în trei grupe principale: 1) exemple din limba vorbită, 2) din folclor, 3) din limba scrisă (texte scrise). Exemplele din limba vorbită (din dialecte) constituie aproximativ o treime din totalul faptelor sintactice analizate. În această grupă includem nu doar exemplele care au o indicație explicită că provin de la așa-numiții suvalkieni (kapsai și zanavykai), ci și aproximativ 100 de exemple notate de J. Jablonskis însuși în împrejurimile localității Rygiškiai și prezentate fără nicio indicație. Totuși, în Sintaksė găsim și numeroase fapte culese din Samogiția (din locuri precum Alsėdžiai, Kvėdarna etc.), precum și din Lituania Centrală (împrejurimile Šiauliai, Panevėžys, Pasvalys și Žagarė). Dacă le-am aduna într-un singur șir— 16 Și K. Jurgelionis a oferit unele dintre aceste cifre; ele au fost comentate și completate de A. Piročkinas (vezi Piročkinas 1978: 86). V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 27 —, am vedea că ele sunt aproape la fel de numeroase ca cele ale așa-numiților suvalkieni. Exemplele din dialectele răsăritene (Kupiškis, Anykščiai, Dusetos etc.) și cele marcate pur și simplu cu abrevierea Rt. constituie, de asemenea, aproape o treime din toate propozițiile atribuite limbii vorbite. Câteva zeci de exemple provin din graiurile Lituaniei Prusace, despre care se știe că sunt foarte apropiate de dialectul „suvalkian”. În 17 Sintaksė se pot număra, de asemenea, aproximativ o treime (peste 900) din toate exemplele culese, provenite din folclorul pe care J. Jablonskis îl prețuia foarte mult. Acestea sunt prezentate împreună cu numele locului în care au fost notate (de exemplu, Grl.d. – cântece din Garliava) sau cu numele culegătorului, de exemplu, Dk.p. – povești culese de Daukantas, Sl.d. – cântece culese de Slavočinskis. Am clasificat asemenea exemple nu după loc și nici după culegător, ci după genul folcloric. Acest lucru distorsionează întrucâtva imaginea datelor dialectale, însă zicătorile, proverbele, ba chiar și cântecele și poveștile circulă dintr-un grai în altul, uneori fără să țină seama de granițele dialectale18. Cel mai ușor de ținut minte și de transmis dintr-un grai în altul sunt zicătorile și proverbele – în Sintaksė sunt incluse aproximativ 500. Limba cântecelor populare lituaniene, melodia și ritmul lor i-au încântat pe mulți lingviști (A. Leskynas, K. Brugmanas, F. Fortunatovas și alții). Cântecele circulau și ele în mai multe variante prin diferite graiuri. J. Jablonskis a preluat exemple nu numai din culegerile folcloriștilor (S. Daukantas, S. Stanevičius, M. Slančiauskas, J. și A. Juška), ci și din textele notate de lingviști. Doar cântecele așa-numite din Liudvinavas (Ld.d.), notate de F. Fortunatovas și V. Mileris, sunt citate în Sintaksė de aproximativ 30 de ori19. În total, aici sunt prezentate aproximativ 300 de exemple din cântece. Propozițiile din povești sunt mai lungi și mai greu de reținut – în Sintaksė sunt aproximativ 150. Ghicitorile sunt puțin peste 20. În total, se găsesc peste o mie de exemple folclorice. Peste 200 de exemple din limba scrisă (texte) sunt preluate din povestirile Žemaitėi; celelalte exemple din scrieri pot fi enumerate aproximativ, în ordine descrescătoare, astfel: din Visuomenės įnamiai, de M. Valančius, din Šiaulėniškio Senelis, de Juozapas Silvestras Dovydaitis, din Anykščių šilelis, de A. Baranauskas, din operele lui M. Daukša și ale altora. Au rămas destule exemple de acest tip indicate în mod generic prin R ir Rr. În total, exemplele din scrieri constituie aproximativ o treime din propozițiile discutate în Sintaksė. 17 Polemizând în 1926 cu Vincas Krėvė, J. Jablonskis le repeta insistent scriitorilor că „limba folclorică nu poate fi disprețuită de ei (scriitorii)...” (JR V: 65). 18 Exemplul lui J. Jablonskis juoda duona – ne badas, preluat de la S. Daukantas, autorul acestui articol l-a auzit în graiul din Daukšiai (la marginea sud-estică a regiunii kapsai), pe când încă nu știa să citească; aici însă el circula și cu o continuare: Juoda duona – ne badas, stora marškiniai – ne nuogas. 19 Se pare că, mai târziu, niciun alt manual de limba lituaniană nu a mai indicat direct aceste cântece. 28 KALBOS KULTŪRA | 85 Exemple printre Sintaksės lucruri J. Jablonskis a organizat exemplele după planul manualelor tradiționale de sintaxă, în care se pot distinge patru părți principale: 1) propoziția și părțile ei, 2) cazurile complexe ale propoziției simple, 3) tipurile de propoziții, 4) propozițiile compuse și particularitățile structurii lor. Pentru uzul limbii scrise se adaugă de obicei și câte ceva despre punctuație – la fel s-a procedat și în Sintaksėje. Acolo unde, în descrierea sistematică a sintaxei destinată unui manual, autorul se limitează la o prezentare succintă, fără a aborda cazurile mai dificile de exprimare și analiză, în Sintaksėje sunt suficiente câteva exemple elementare – pentru acestea nici nu este nevoie de indicarea sursei. Astfel sunt prezentate pe scurt noțiunea de propoziție și părțile ei principale – subiectul și predicatul, de exemplu: Oamenii trudesc vara. Găina este o pasăre și altele asemenea. Se amintește că există propoziții simple cărora le lipsește o parte exprimată explicit: Fugi. Oprește-te. Cine plânge aici? – Copilul. Se înserează deja. E frig. Va ploua. Ultimele trei propoziții sunt considerate impersonale. Pentru părțile secundare ale propoziției trebuie alese propoziții mai lungi – cu trimiteri la surse și mult mai multe la număr. De pildă, complementele și atributele au necesitat două paragrafe cu aproximativ 70 de exemple: O movilă mică răstoarnă o căruță mare. (Pr.); El se duce cu sine secara. (Als.); Pâinea cumpărată nu satură. (Dk.). Între timp, pentru circumstanțele descrise pe scurt se găsesc aproximativ 60 de exemple: Mâine vom merge în pădure. Acum cu mânecile suflecate toți lucrează de dimineață până seara. (Žm.); Ramurile copacilor de mere s-au încovoiat. (Kp.); Ieri toată ziua am stat acasă. (Sv.). Vocativul, sau adresarea, nu este considerat o parte distinctă a propoziției – se pare că este încă un „element aparte”: Tu, tată, putrezește și tu... (Sln.); Taci, broasco, ascultă ce spune unchiul. (Kp.). Exemplele încep să curgă șuvoi când se ajunge la discuția despre „structura și varietatea propoziției”. Acum sunt prezentate aproximativ 20 de exemple de subiect. Cele mai interesante dintre ele sunt cele exprimate prin infinitiv sau împreună cu un substantiv la nominativ: Cui i-ar face plăcere să trudească! (Žm.); A bea bere este sănătos. (Sv.)20; Va fi deja timpul și să se taie secara. (Kp.). Pentru partea centrală și cea mai problematică a propoziției – predicatul, cu tipurile sale – în Sintaksėje nu s-au cruțat peste 150 de exemple. Iată măcar câte o propoziție din fiecare grup: Necazul își îndreaptă picioarele. (Pr.); Calul acela era cu botul răsfrânt. (Sv.); Kalpokas speră să primească mulți bani. (Žt.); Domnul – nu e frate. (Dk.); Deja se văd casele. (Žt.). Aici autorul reflectează asupra posibilei interpretări diferite a propozițiilor menționate 20 Exemplul A bea bere este sănătos este repetat de iubitorii înrăiți de bere, chiar și de cei care n-au auzit de Sintaksė lui J. Jablonskis. V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 29 interpretarea – ce să atribuim subiectului și ce – predicatului. În cazul mai multor propoziții dificile, J. Jablonskis spune: „Care este întrebarea, așa este și răspunsul”. J. Jablonskis nu a tratat separat acordul, ca unul dintre mijloacele de exprimare a relațiilor sintactice, însă Sintaksėje se vorbește despre atributul acordat, iar acordul predicatului cu subiectul este discutat pe larg în două paragrafe – fiecare cu trei sau mai multe subdiviziuni. Iată câteva exemple mai interesante de astfel de acord: Nimeni nu știe astanežino. (Nr.); Ieșiți măcar unul, frățioare. (Ps.); Ursul și ursul brun amândoi tokiu. (Pr.); E rușine să fugi, după ce ai ieșit sveika. (Kv.); Fructele de pădure sveika. (Sv.); Pădurile bătrâne mylėta, iar pentru multe cântece dėta… (An. Š.). Pentru cazurile particulare de exprimare a complementelor și pentru complementul complex special sunt rezervate din nou aproximativ 100 de exemple. Să privim măcar câteva propoziții cu complement complex: Katrė, văzând că bărbatul se înfuria, tăcea. (Val.); Toți știau că Mikė știa să înșele. (Val.); N-ai văzut pe undeva doisprezece frați zburând sub chip de corbi. (Ps.). În prezentare sunt enumerate cinci complemente circumstanțiale: de loc, de timp, de mod, de scop și de cauză. Expunerea mai detaliată a modurilor lor de exprimare începe cu complementul circumstanțial de scop; alături de acesta apare și complementul circumstanțial de intenție, apoi sunt prezentate complementele circumstanțiale de timp, de mod, de cauză, de condiție și de concesie21. Pentru fiecare complement circumstanțial sunt distinse între două și cinci variante, a căror diversitate de exprimare este ilustrată prin câte 10 sau 20 de exemple. Merită menționate doar câteva cazuri mai deosebite. De scop: Fecioara-i frumoasă de privit, gingașă de vorbit. (D.); Eu nu-s rățușcă să plutesc peste mări, nici cucuvea în codru să cânt. (Ld.d.). J. Jablonskis a înțeles cât de variate sunt dativurile cu infinitivul folosite pentru exprimarea scopului, de aceea Sintaksėje nu a precupețit exemplele: Nu toată lumea are gură să soarbă terci. (Sv.); Mama a primit un copil să păzească porcii. (Val.); Merele uscate sunt foarte bune de mâncat uscate și de fiert pentru supă. (Rt.); Astăzi este o zi bună pentru ca albinele să urce. (Nr.). Sintaksėje există și alte particularități legate de diverse exemple. Exemplele de propoziții subordonate din frazele cu subordonare sunt împărțite de J. Jablonskis în principal în funcție de întrebarea pusă de propoziția principală la care răspunde subordonata. Propozițiile fără conjuncție sunt încadrate, din acest punct de vedere, în aceleași grupuri ca și cele care au un cuvânt de subordonare. Uneori, clasificarea unui anumit tip de propoziție ridică îndoieli. De pildă, este greu să identificăm o subordonată predicativă în cazul următor: Ale voastre sunt frumoase, iar ale mele – trebuie să plângi când te uiți la vite. (Žt.). 21 Exprimarea complementelor circumstanțiale de loc nu este discutată, probabil considerându-se că aceasta este descrisă mai pe larg în studiul declinărilor și al prepozițiilor, iar adverbele folosite cu funcție circumstanțială țin de morfologie. 30 KALBOS KULTŪRA | 85 Dintre propozițiile subordonate circumstanțiale, cele temporale ies mai ales în evidență – sunt 95. În Sintaksė, acestea sunt împărțite în nu mai puțin de 10 subgrupuri. Aici apar propoziții cu conectori dialectali și propoziții fără conjuncție: Kaip când bunica repara țărușii, eu eram mică. (J. d.); Te vei însănătoși, lig te vei mărita. (Sl.); Mergeam călare peste ogor – pământul vuia. (D.). Am mai găsi și alte exemple neobișnuite, de cele mai multe ori dialectale: Preotul nu va veni, dar e bolnav. (Als.); Kaip după ce s-a măritat, nu mai valorează nimic. (Sln.) (Date între propozițiile cauzale.) J. Jablonskis considera propoziții subordonate și anumite expresii comparative aparte: Apără, ca pupăza își apără puii. (Pr.); Se zvârcolește, îl doare măseaua. (Val.) (Punctuația este de tip jablonskian.) În Sintaksė se admite de mai multe ori că o propoziție subordonată poate fi atribuită și unei alte categorii. Mulți au remarcat în Sintaxa lui J. Jablonskis neobișnuitele „propoziții subordonate condensate”, alcătuite din participiu, gerunziu sau participiu adverbial, cu care se pot „uni” și alte cuvinte – însoțitorii lor: Diavolul, transformat în șoarece, a ros o gaură în corabie. (Ps.); Fiind o pasăre de zi, omul nu-și găsește liniștea noaptea. (Vs.). Autorul pune pretutindeni între ghilimele denumirea „propoziții subordonate reduse” și adaugă observația că acestea nu sunt propoziții subordonate propriu-zise, ci doar părți de propoziție aparte. J. Jablonskis însuși înclină să le separe prin virgule, dar consideră că „semnul virgulei nu poate avea aici, firește, valoare decisivă” (§58)22. În Sintaksė, printre exemplele de propoziții incidente se numără și cazuri în care cuvintele naratorului sunt inserate în vorbirea directă: „Tu, mamă, stai lângă bolnav”, a spus tatăl, „iar eu mă duc să-l aduc pe doctor”. (Žt.). Printre exemplele de cuvinte incidente se întâlnesc și particule (iată, probabil, poate, ca și cum și altele): Omul acela era, ca și cum, pironit de pământ. (R.). Am considera că J. Jablonskis a susținut prin exemple convingătoare distincția dintre situația în care vorbitorul relatează un fapt pe care îl cunoaște cu certitudine și cea în care relatează ceva doar auzit, spus de alții, vorbitorul însuși rămânând parcă deoparte, fără să știe cum s-au petrecut lucrurile în realitate23; cf. Vulturul răspunse: „Am văzut și știu: ziua zboară ca niște corbi, iar noaptea trăiesc ca oamenii într-un munte”. (Ps.) și Vulturul răspunse – văzuse și știa: ziua zboară ca niște corbi... (Ps.). J. Jablonskis folosea vorbirea participială și pentru a exprima observații și experiențe neașteptate: După trei zile, părinții se uită – întregul cârd de șerpi se târa în curtea lor. (Ps.). Din păcate, în scrierile sale observase deja că adesea nu se respectă această tendință a vorbirii participiale: Gavom 22 În zilele noastre, punctuația acestor grupuri de cuvinte (construcții) de tip participial este lăsată la libera alegere. 23 Aceste cazuri sunt considerate astăzi o categorie aparte a evidențialității. V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 31 vestea că în curând va apărea un ziar nou. Potrivit lui J. Jablonskis, ar fi mai „firesc” să se scrie: Am primit vestea că în curând va apărea un ziar nou. Până în zilele noastre, manualele de sintaxă adoptă cel mai adesea clasificarea frazelor coordonate în copulative, adversative, disjunctive și conclusive. Ele sunt denumite astfel în Sintaksė de J. Jablonskis. Pentru a ilustra aceste tipuri de fraze coordonate sunt oferite aproximativ câte 60 de exemple. Încă de atunci, J. Jablonskis se îndoia dacă particula gi, folosită în scris, este potrivită pentru exprimarea opoziției: „Zece–cincisprezece cești de ceai poate bea și o fată tânără (mongolă), bărbații adulți gi beau de două ori mai mult. (R.). Printre frazele de consecință, de rezultat și de coordonare conclusivă găsim și fraze fără conjuncție: „Țin nespus de mult la mazărea albă: fierbe repede și este foarte sănătoasă de mâncat.” După frazele coordonate sunt adăugate așa-numitele „fraze de coincidență”. Acestea sunt, de cele mai multe ori, enunțuri cu părți de propoziție omogene: „Peștele și musafirul încep să miroasă urât în a treia zi. (Val.), dar aici se întâlnesc și fraze autentice: Uscățivul cel zbârcit nici el nu mănâncă, nici altuia nu dă (Spyna). (Kp.). În încheierea capitolului despre fraze, Sintaksė subliniază că uneori diferențele dintre subordonare și coordonare sunt foarte mici: A încărcat căruța, nici caii nu o pot urni (vezi § 72). La sfârșitul manualului de sintaxă se cuvine să vorbim și despre punctuație. Aceasta este prezentată aici după semnele de punctuație, însă sunt formulate și regulile generale de punctuație. Majoritatea exemplelor pentru frazele coordonate și cazurile de punctuație mai speciale sunt preluate din texte. Modalități și scopul prezentării exemplelor Fiind un pedagog cu experiență, J. Jablonskis înțelegea bine că în Sintaksė era util să se recurgă la mai multe metode. Acolo unde se poate conta pe o oarecare înțelegere prealabilă a elevilor despre cum se identifică tipul unui fapt sintactic și unde nu este permisă aprofundarea structurii, a mijloacelor de exprimare și a cazurilor mai dificile, este utilă folosirea așa-numitei metode inductive. Conform acestei metode, se obișnuiește să se prezinte mai întâi exemple care evidențiază un anumit fenomen sintactic, iar apoi să i se dezvăluie esența și să se ofere o definiție generalizată. Această metodă este urmată în primele zece paragrafe din Sintaksė, precum și în prezentarea părților de propoziție, a propozițiilor circumstanțiale subordonate și, uneori, și în alte locuri. Exprimarea părților de propoziție, varietatea lor și cazurile mai complexe de propoziții și părți de propoziție sunt discutate prin metoda deductivă: mai întâi se prezintă o anumită generalizare și tipurile de fenomene sintactice, iar apoi sunt oferite enunțuri care ilustrează toate acestea. 32 KALBOS KULTŪRA | 85 Adesea, În sintaxă exemplele selectate din text sunt comentate, indicându-se posibilele cazuri diferite de evaluare și analiză a acestora. Este o metodă de un anumit fel argumentativă. Uneori, autorul începe să glumească, inventează exemple ingenioase, oarecum neobișnuite pentru stilul unui manual. Totuși, nici în asemenea cazuri J. Jablonskis nu încalcă adevărurile științifice. De pildă, în paragraful al șaptelea se începe să se vorbească despre importanța părților principale ale propoziției, iar apoi se scrie: „Dacă vreun gură-cască ar veni la noi și ar spune pe neașteptate, fără să fie întrebat (sublinierea mea – V. L.) «Stă pe acoperiș», atunci enunțul său încă n-ar fi o propoziție gramaticală”. Sau, din nou: demonstrând că vorbirea participială indirectă este uneori mai precisă decât gândurile exprimate prin verbe, J. Jablonskis își introduce chiar și pseudonimul într-o situație inventată – chipurile, dacă ar găsi într-un ziar scris despre sine că „vecinul lui R-kių Jonas l-a chemat (l-a dat în judecată) pentru că a furat calul lui (al vecinului)”, el (Jablonskis) ar putea să-l dea în judecată pe redactorul ziarului, pentru că ziarul crede cuvintele acelui vecin. Ziarul ar fi trebuit să scrie: „Vecinul lui R. Jonas l-a chemat în judecată pentru că ar fi furat calul lui... sau suspectează că el a furat calul”. J. JABLONSKI SINTAXĂ ȘI NORMAREA GRAMATICII După cum s-a menționat, în „Prefață”, J. Jablonskis a spus cu modestie că acel manual nu avea să fie de mare folos limbii scrise. Și totuși, a fost (și este) de folos. Sintaxa lui J. Jablonskis este un sprijin considerabil pentru uzul gramatical al limbii lituaniene, desigur, pentru cel care dorește să deosebească aici pleava de grâu. Corectând greșelile de acest fel, legate de sintaxă, care încă erau cu adevărat frecvente în scrieri, J. Jablonskis însuși amintea mereu, încă din 1912, că despre acestea se scrisese deja în Sintaxa sa. Din păcate, chiar și în urma unei asemenea aluzii, oamenii care erau dinainte potrivnici lucrărilor lui J. Jablonskis sau nu le aprofundaseră și nu le înțeleseseră au început să caute tot felul de nod în papură și să-i minimalizeze munca. Lăsând deoparte atacurile născocite ale lui Druskius (Adomas Jakštas (Dambrauskas)) și K. Jurgelionis împotriva Sintaxei și a autorului ei, vom menționa doar cât de limpede explică J. Jablonskis că nu-și considera Sintaxa vreun „coran”; nu se lăudase cu ea, ci dorise doar să scoată în evidență în paginile ei exemple de limbă vorbită... (JR IV: 111)24. 24 Nu se înțelege cum a putut fi numit autorul dictator, unul care taie fără drept de apel, dacă în Sintaxă pentru o singură construcție pirm neng, pirma negu... sunt prezentate nu mai puțin de șase variante posibile. V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 33 Sintaxa lui J. Jablonskis a susținut normalizarea gramaticii noastre și primele descrieri sistematice ale fenomenelor sintactice ale limbii lituaniene, a căror orientare metodologică poate fi descrisă drept „de la funcții la exprimare”. Autorul știa că regularitățile pe care le stabilise puteau fi uitate după un timp, însă exemplele de limbă corectă care le ilustrau, întipărite în memorie ca niște indicatoare, arată unde strămoșii noștri reușeau, într-o anumită situație, să-și exprime gândurile într-o frumoasă limbă lituaniană. Sistemul din Sintaxa lui J. Jablonskis, deși revizuit și completat, a contribuit la consolidarea limbii noastre prin numeroase alte manuale și descrieri gramaticale de diferite feluri. De pildă, în 1985, în exil, Juozas Masilionis a publicat pentru lituanienii din SUA un nou manual, Sintaxa limbii lituaniene. Și aici sunt recunoscute tradițiile Sintaxei lui J. Jablonskis, transmise prin manualele lui Petras Klimas, Zigmas Kuzmickis, Leonardas Dambriūnas, Pranas Gailiūnas și Juozas Žiugžda, precum și ale altora. Se subliniază din nou că Sintaxa lui J. Jablonskis fusese întotdeauna un izvor nesecat de exemple (Masilionis 1985: 5). Într-adevăr, zicala „Pâinea neagră nu înseamnă foamete”, menționată poate de patru ori chiar de J. Jablonskis, s-ar găsi, probabil, în fiecare descriere cât de cât detaliată a sintaxei noastre. CONCLUZII 1. J. Jablonskis a scris sintaxa limbii lituaniene având în vedere, înainte de toate, lacuna existentă în manualele acestei discipline pentru clasele superioare ale școlii — fapt care a determinat în parte și abundența exemplelor, precum și modul lor de organizare. El a cules exemple pentru Sintaxă încă din perioada studiilor sale la Moscova — timp de aproximativ 30 de ani. 2. A început să scrie Sintaxa în timp ce era profesor la Brest; în 1909, împreună cu colaboratorii săi K. Būga, J. Balčikonis și J. Šlapelis, a primit adăpost la Seinuose. A continuat această lucrare și în vara anului 1910, la Puziniškis, pe moșia familiei Petkevičius. Sintaxa limbii lituaniene de Rygiškių Jonas a fost publicată ca volum separat în iunie 1911. Majoritatea surselor exemplelor sunt însoțite de referințe precise. 3. Potrivit unor estimări aproximative, există circa 2.900 de exemple. După surse, fondurile de exemple se împart aproximativ astfel: circa o treime provin din limba vorbită, ceva mai mult din folclor, iar mai puțin de o treime din scrieri. 4. Exemplele sunt prezentate după planul sintaxei tradiționale: propoziția și părțile ei, tipurile de propoziții, propozițiile subordonate și coordonate, așa-numitele propoziții subordonate reduse și propozițiile incidente; în final, folosirea semnelor de punctuație. J. Jablonskis a susținut în mod întemeiat stilul indirect al relatării 34 KALBOS KULTŪRA | 85 (limbajul participial). Nu o dată Sintaksėje se amintește că, în cazurile mai dificile, aceeași propoziție poate fi interpretată și analizată în mai multe feluri. Pentru prezentarea exemplelor se folosesc mai multe metode: inductivă, deductivă și raționată. 5. Exemplele corecte și frumoase de limbă lituaniană, mai ales din folclor, adunate de J. Jablonskis erau adesea un fel de grânar pentru celelalte gramatici ale noastre. De Sintakse a lui J. Jablonskis, ca model sistematic de descriere a sintaxei limbii lituaniene, s-au folosit într-o măsură mai mare sau mai mică numeroși autori de manuale de limba lituaniană din secolul al XX-lea, precum și cercetători ai sintaxei. Regulile și tendințele de uz stabilite de el au contribuit la consacrarea multor norme gramaticale ale limbii lituaniene. LITERATŪRA Buivydienė V. 2012: Lietuvių kalbos mokymas XX a. pradžioje: pirmosios lietuvių kalbos programos ir to laikotarpio vadovėliai. – Naujausi kalbų ir kultūrų tyrimai. Sudarė V. Meiliūnaitė, N. Morozova. Vilnius: Petro ofsetas. Jonikas P. 1987: Lietuvių tauta ir kalba amžių būvyje, Chicago: Lituanistikos instituto leidykla. JR I–V: Jablonskio raštai 1–5. Sudarė J. Balčikonis. Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys, 1932–1936. JRR I–II: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 1–2. Sudarė J. Palionis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957–1959. Kairiūkštytė N., Gudonytė A. (sud.) 2009: Lietuvybės kovų verpetuose. Vilniaus ir Seinų kraštai XIX a. pabaigoje–XX a. pradžioje, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Masilionis J. 1985: Lietuvių kalbos sintaksė, Chicago: LB švietimo taryba. Palionis J. 1955: Įžymus lietuvių kalbininkas Jonas Jablonskis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Palionis J. 1957: J. Jablonskis ir jo lietuvių kalbos vadovėliai. – J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 1. Sudarė J. Palionis. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Piročkinas A. 1978: J. Jablonskis – bendrinės lietuvių kalbos puoselėtojas, Vilnius: Mokslas. Piročkinas A. 1980: J. Jablonskis, Kaunas: Šviesa. Piročkinas A. 1985: Jono Jablonskio laiškai, Vilnius: Mokslas. Rygiškių Jonas. 1911: Lietuvių kalbos sintaksė, Seinai. Sabaliauskas A. 1979: Lietuvių kalbos tyrinėjimų istorija 1, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Z. 1992: Lietuvių kalbos istorija 5: Bendrinės kalbos iškilimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Gauta 2012 12 20 V. LABUTIS. Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės pavyzdžiai 35 EXAMPLES IN LIETUVIŲ KALBOS SINTAKSĖ (SYNTAX OF THE LITHUANIAN LANGUAGE) BY RYGIŠKIŲ JONAS Summary The first comprehensive and systemic description of the syntax of the Lithuanian language Lietuvių kalbos sintaksė (Syntax of the Lithuanian Language) was presented by Jonas Jablonskis under the pseudonym of Rygiškių Jonas as a textbook of a vitally important part of the language at the time when after the lifting of the ban on the Lithuanian press the Lithuanian language was making its way into schools. Jablonskis wrote Lietuvių kalbos sintaksė in a year. Kazimieras Būga, Juozas Balčikonis and Jurgis Šlapelis helped him to resolve issues related to orthography and terminology. Jablonskis’ Lietuvių kalbos sintaksė was published in Seinai on the initiative of the priest Juozas Laukaitis in the monthly of religious direction Vadovas in the autumn of 1910. As a separate book it was published in 1911 also in Seinai. In the foreword of the publication Jablonskis pointed out how important for this work were the examples (2900 of them) and introduced their sources. One third of them are examples of the spoken language form various villages, examples from folklore comprise more than a third (over 900) and examples of best language taken from the writings of 19th century (works of Kristijonas Donelaitis, Žemaitė, Motiejus Valančius, Simonas Daukantas and other) make up less than a third. Examples in Lietuvių kalbos sintaksė are arranged according to the traditional plan of the textbooks of this subject – a sentence, parts of the sentence, types of the sentence, composite sentences and their kinds. For the first time in Lithuanian grammars punctuation marks with the rules of their usage and illustrative sentences were provided. The researched publication helped to bring out and to substantiate the norms of the grammar: first of all it can be seen in the rules set for various matters of syntax and based on convincing examples; in addition various mistakes ingrained in syntactic construction were indicated. The majority of 20th century textbooks of this subject continued the traditions of Jablonskis’ Lietuvių kalbos sintaksė. Some of the examples (especially from the folklore) were widely used by the authors of textbooks as well as scientific works. KEYWORDS: Jonas Jablonskis, syntax, examples, sources, presentation methods. VITAS LABUTIS Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT-01513 Vilnius 36 KALBOS KULTŪRA | 85