Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą

AURELIJA LEONAVIČIENĖ Kaunas teknologiska universitet DALIA LIEPUONIŪTĖ Kaunas teknologiska universitet ÖVERSÄTTNING AV LEXIKALA ANALYTISKA KONSTRUKTIONER I GENERALADVOKATENS FÖRSLAG TILL AVGÖRANDEN VID EUROPEISKA UNIONENS DOMSTOL FRÅN FRANSKA TILL LITAUISKA NYCKELORD: lexikal analytisk konstruktion, översättningsmetod, administrativ stil, norm för standardspråket. Under de senaste tjugo åren har översättningarna av Europeiska unionens (nedan kallad EU) dokument till litauiska ökat, och utvecklingen av det administrativa språket har accelererat. Till följd av interlingvistisk påverkan har nya språkliga drag börjat uppträda i texter i administrativ stil, ibland sådana som översättarna har valt utan tillräcklig motivering. Som bekant är det lexikonet som snabbast reagerar på förändringar; vissa stilistiskt särskiljande drag i lexikalanvändningen förändras. Jämförelser mellan originaltexter och översättningar ger många användbara uppgifter om lexikalanvändning, i synnerhet jämförelser mellan översatta texter i den administrativa litauiska språkstilen, som har en lägre grad av standardisering, och engelska eller franska texter med lång tradition inom denna stil. Att undersökningar av nutida översatta texter i den administrativa litauiska språkstilen är aktuella framgår av följande synpunkter som framfördes vid den internationella konferensen ”Det litauiska språket i Europeiska unionen”, anordnad av Litauens republik Seimas den 8 december 2008: ”Den ganska bristfälliga kvaliteten på översättningarna av EU:s rättsakter skadar utan tvekan det litauiska administrativa språket och rättsspråket. I dokument där översättningar av EU:s administrativa texter införlivas syns drag från andra språk: nya termer och namn på dokument och institutioner har tillkommit, antalet internationella ord har ökat, och ord och ordkombinationer från andra språk som inte översätts har börjat förekomma; meningsstrukturen förändras, meningarna är mycket långa och A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Översättning av lexikala analytiska konstruktioner i generaladvokatens förslag till avgöranden vid Europeiska unionens domstol från franska till litauiska 95 osmidiga; under inflytande av analytisk engelska har nominala konstruktioner blivit vanligare.” (Auksoriūtė 2008: 41–49). Även om den administrativa stilen är den striktaste, mest slutna och mest schablonartade av alla funktionella stilar och har minst genremässig differentiering (Župerka 2001: 95–96), påverkar förändringar i dess normer ändå språket i andra funktionella stilar, särskilt den vetenskapliga stilen, och i allmänhet hela det allmänna litauiska språket (Vladarskienė 2007: 55–61). Därför bör frågor om kvaliteten på översättningar inom den administrativa stilen och de språkliga nyheter som sprids i översatta texter få allt större uppmärksamhet från språkforskare. Med hänsyn till ämnets aktualitet valdes ett av den administrativa stilens juridiska undergenrer för undersökning: generaladvokatens förslag till avgörande vid EU-domstolen på franska och litauiska, hämtade ur databasen med EU-institutionernas dokument (EUR-lex). Undersökningsobjektet är lexikala analytiska konstruktioner, som är särskilt typiska för franskan, och deras översättningar till litauiska. Valet av texter från denna genre motiverades av en tanke som upprepade gånger framförts i stilistiska studier: när man beskriver ”den administrativa stilens särdrag, lingvistiska kännetecken eller utvecklingstendenser, utgår man oftast endast från texter inom den juridiska undergenren, eftersom de bäst motsvarar den administrativa stilens normer” (Bitinėnė 2002: 4). Undersökningsmaterialet omfattar 444 sidor med generaladvokatens förslag till avgörande från 2003–2013 (på franska conclusions), indelade i två jämförelseperioder: ett urval texter från 2003–2008 omfattande 106 171 ord och texter från 2009–2013 omfattande 114 870 ord. Det totala antalet ord i de analyserade dokumenten är 221 041. Indelningen av urvalet av domstolens förslag till avgörande i två perioder gör det möjligt att iaktta förändringar i översättningen av de undersökta administrativa texterna under tio år och fastställa hur översättningskvaliteten har förändrats. Syftet med undersökningen är att analysera den kvantitativa användningen av lexikala analytiska konstruktioner i generaladvokatens förslag till avgörande på franska och fastställa hur de översätts till litauiska. Följande uppgifter har ställts upp: 1) att teoretiskt behandla franska lexikala analytiska konstruktioner och deras skillnader från grammatiska analytiska konstruktioner och fria ordkombinationer; 2) att fastställa genremässiga särdrag i användningen av lexikala analytiska konstruktioner i de undersökta texterna och jämföra uppgifter om användningen under de två undersökningsperioderna; 3) att fastställa metoderna för att översätta lexikala analytiska konstruktioner till litauiska och diskutera översättningskvaliteten. Den stilistiska analysen av de undersökta konstruktionernas fördelning och översättning genomförs med kvantitativa, jämförande och översättningsanalytiska metoder samt beskrivande metod. Den vetenskapliga undersökningen utfördes vid Kaunas tekniska universitet inom ramen för Litauens forskningsråds projekt ”Främjande av studenters vetenskapliga 96 KALBOS KULTŪRA | 86 verksamhet” (VP1-3.1-ŠMM-01-V-02-003). Projektet finansieras inom prioritering 3, ”Stärka forskarnas kompetens”, i det operativa programmet för utveckling av mänskliga resurser, med medel från Europeiska socialfonden och Republiken Litauens statsbudget. BEGREPPET FRANSKA LEXIKALA ANALYTISKA KONSTRUKTIONER OCH RESULTAT AV DEN KVANTITATIVA ANALYSEN AV UNDERSÖKNINGSMATERIALET Lexikala analytiska konstruktioner är typiska för analytiska språk som engelska, franska och andra språk där hela uttryckets betydelse förmedlas av två eller flera separata ord, varav ett har lexikal betydelse och ett annat grammatisk betydelse. Denna form av ett lexikalt enhet står ofta i opposition till en syntetisk form, där både lexikal och grammatisk betydelse uttrycks med ett enda ord (Leonavičienė 2009: 24). Inom språkvetenskapen skiljer man mellan lexikala analytiska konstruktioner, grammatiska analytiska former och fria ordkombinationer. Till skillnad från grammatiska analytiska former (t.ex. franskans tu as fait, tu vas dire, il vient de parler etc.) består en lexikal analytisk form av en kombination av ett hjälpverb (fr. verbe support) och ett substantiv (mer sällan ett adjektiv eller en prepositionskonstruktion), som i samma analytiska språk motsvaras av ett enda verb, till exempel avoir de l’admiration – admirer, donner un ordre – ordonner, donner les définitions – définir, donner l’autorisation – autoriser, faire des recommandations – recommander, faire une demande – demander, prendre en considération – considérer etc. De franska lexikala analytiska konstruktioner som angetts ovan och andra som påträffats i de undersökta texterna har oftast en synonym i form av ett enda ord, medan grammatiska analytiska former i regel saknar sådana lexikala synonymer. Det är något svårare att skilja lexikala analytiska konstruktioner från fria ordkombinationer och kollokationer som är typiska för den administrativa stilen. I fria ordkombinationer och kollokationer behåller alla led sina självständiga betydelser, medan det enligt Igor Melčiuk är ett nödvändigt villkor som hjälper till att identifiera en lexikal analytisk konstruktion: en ytterligare, böjningsmässig betydelse som förmedlas genom ett annat ord tillsammans med det centrala och viktigaste lexemet (Mel’čuk 1990: 131–132). I franska lexikala analytiska konstruktioner utgörs den huvudsakliga semantiska komponenten av substantiv, ibland adjektiv eller prepositionskonstruktioner— A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Översättning av lexikala analytiska konstruktioner i generaladvokatens förslag till avgörande vid Europeiska unionens domstol från franska till litauiska 97 …tioner. Enligt lingvisterna Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat och René Rioul har lexikala analytiska konstruktioner ofta ett substantiv eller adjektiv som i språket motsvaras av ett verb med samma rot och närliggande betydelse (faire le résumé d’un livre / résumer un livre), men det förekommer också sådana nominala uttryck som saknar motsvarande verb (faire le bilan de sa vie ≠ bilaner? sa vie, émettre une hypo-thèse sur la question ≠ hypothéser? sur la question med flera) (Riegel m.fl. 2006: 232–233). Nominalleden i de undersökta konstruktionerna varierar kraftigt, men antalet hjälpverb som förmedlar grammatisk information är mer begränsat. Enligt M. Riegel är de vanligaste avoir, donner, faire, mettre, porter och andra verb som uttrycker predikativa relationer och anger handlingens början (Pierre gagne de l’assurance), varaktighet (Pierre a de l’assurance / garde (conserve) son assurance) eller slut (Pierre perd son assurance) och som, med hänsyn till stilistisk lämplighet, kan användas tillsammans med nominala uttryck (avoir de l’intérêt pour → éprouver, manifester, témoigner, etc. de l’intérêt pour; faire l’examen de → effectuer, procéder à, etc. l’examen de; donner l’ordre de → intimer l’ordre de) (Riegel m.fl. 2006: 232–233). Lexikala analytiska konstruktioner är ett kännetecken för franskans analytiska system. Dessa konstruktioner har behandlats av lingvisterna M. Riegel, J.-C. Pellat och R. Rioul (2006), I. Mel’čuk (1990) med flera. Frågor om deras stilistiska användning och översättning till litauiska har undersökts av Aure­lija Leonavičienė (2009: 23–30; 2010: 135–149), men det saknas fortfarande i stor utsträckning analyser av användningen av franska lexikala analytiska konstruktioner och metoder för att översätta dem till litauiska i större och mer representativa material av texter i administrativ stil. Vid analysen av fördelningen av lexikala analytiska konstruktioner i det undersökta franskspråkiga materialet, som omfattade 444 sidor, påträffades sammanlagt 705 lexikala analytiska konstruktioner: tenir / prendre en / rendre compte, prendre en considération, ressortir / résulter des considérations, avoir à la disposition, avoir / énoncer / faire / imposer / fonder l’obligation, poser la/ remettre en/ saisir/ soumettre/ soulever/ déférer question med flera. De konstruktioner som valts ut i texterna hänger samman med de undersökta texternas ämne och innehåll. Med utgångspunkt i de teoretiska insikter som redan behandlats skiljdes exemplen ur undersökningsmaterialet från 1) grammatiska analytiska former, 2) återkommande fria ordkombinationer och 3) juridiska kollokationer. I generaladvokatens förslag till avgörande från den första perioden, det vill säga 2003–2008, påträffades 355 lexikala analytiska konstruktioner; i texter av samma genre från den andra perioden, 2009–2013, påträffades 350 sådana konstruktioner. Den likartade fördelningen av lexikala analytiska konstruktioner i texterna från de båda perioderna (se tabell 1) visar att användningen av dessa konstruktioner är stabil i de undersökta texterna i administrativ stil. 98 KALBOS KULTŪRA | 86 …texterna. Deras sammanlagda frekvens, cirka 6,3 konstruktioner per 10 sidor i hela undersökningsmaterialet, innebär att dessa lexikala enheter kan betraktas som ett särskiljande kännetecken för den undersökta genren i administrativ stil. Användningen skiljer sig något mellan perioderna: cirka 6,14 konstruktioner under 2003–2008 och cirka 6,5 under 2009–2013. Frekvensen av lexikala analytiska konstruktioner under den andra perioden är endast 0,36 högre per 10 sidor, vilket är en alltför liten skillnad för att belägga en ökande användning av dem i texter av den undersökta genren. TABELL 1. Kvantitativ fördelning av lexikala analytiska konstruktioner i franska Period Antal sidor Antal lexikala analytiska konstruktioner Frekvens av lexikala analytiska konstruktioner per 10 sidor 2003–2008 218 355 ~6,14 2009–2013 226 350 ~6,5 2003–2013 444 705 ~6,3 De erhållna uppgifterna om kvantitativ användning kan jämföras med A. Leonavičienės tidigare undersökningar (2010: 135–139) av konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (protokollen). I texten, som omfattade endast 31 sidor, påträffades 43 lexikala analytiska konstruktioner, det vill säga omkring 14 per 10 sidor. Det begränsade undersökningsmaterialet visade endast användningen av lexikala analytiska konstruktioner i det analyserade dokumentet och gjorde det inte möjligt att dra mer allmänna slutsatser om deras frekvens i andra genrer i administrativ stil. Därför beslutades i denna undersökning att utöka urvalet av undersökningsmaterial avsevärt, så att det skulle ge en mer objektiv bild av frekvensen av lexikala analytiska konstruktioner i texter av den undersökta genren. Jämfört med undersökningar av användningen av lexikala analytiska konstruktioner i texter av andra funktionella stilar på franska, särskilt skönlitterära texter av ungefär motsvarande omfattning (under 2009–2010 konstaterade A. Leonavičienė att det i fyra prosaverk i skönlitterär stil, omfattande 467 sidor, i genomsnitt förekom 5,25 lexikala analytiska konstruktioner per 10 sidor, medan motsvarande antal i journalistiska texter på 148 sidor var 5 per 10 sidor (2009: 25; 2010: 139)), kan man konstatera att generaladvokatens förslag till avgörande i administrativ stil, som omfattar 444 sidor, innehåller fler lexikala analytiska konstruktioner per 10 sidor, nämligen omkring 6,3. Lexikala analytiska A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą 99 Den stora mängden konstruktioner i texter på franska inom administrativ (~6,3), skönlitterär (~5,25) och publicistisk (~5) stil gör det möjligt att hävda att dessa konstruktioner inte är stilistiskt markerade, utan bör betraktas som ett allmänt kännetecken för det analytiska franska språksystemet. Att de används oftare i texter med administrativ stil gör det dock möjligt att betrakta dem som ett utmärkande språkligt drag för den undersökta genren. Detta påstående stöds av C. Blanche-Benvenistes tanke att textgenren bestämmer den kvantitativa användningen av lexikala och grammatiska hjälpmedel (2000: 55–63), deras fördelning i texter och, naturligtvis, vissa sätt att översätta dem. SÄTT ATT ÖVERSÄTTA FRANSKA LEXIKALA ANALYTISKA KONSTRUKTIONER TILL LITAUISKA Efter analysen av texturvalen från de två undersökningsperioderna fastställdes gemensamma sätt att översätta lexikala analytiska konstruktioner under hela decenniet (2003–2013): 1) översättning med ett litauiskt verb; 2) översättning med en nominalkonstruktion; 3) översättning med ett substantiv (se tabell 2); 4) översättning med ett adjektiv eller en kombination av adjektiv och verb; 5) översättning med ett adverb och 6) utelämning av den lexikala analytiska konstruktionen (se tabell 3). TABELL 2. De vanligaste sätten att översätta franska lexikala analytiska konstruktioner till litauiska Period | Översättning med verb och dess former | Översättning med nominalkonstruktion | Översättning med substantiv | Antal förekomster | Frekvens i procent | Antal förekomster | Frekvens i procent | Antal förekomster | Frekvens i procent | 2003–2008 | 212 | ~59,7 | 125 | ~35,2 | 13 | ~3,7 | 2009–2013 | 213 | ~60,9 | 120 | ~34,3 | 12 | ~3,4 | 2003–2013 | 425 | ~60,2 | 245 | ~34,8 | 25 | ~3,5 Resultaten av den kvantitativa analysen för hela undersökningsperioden visar att översättning med verb och översättning med nominalkonstruktion kan betraktas som de vanligaste översättningssätten. De återstående översättningsexemplen utgör endast 5 procent av alla undersökta exempel. 100 KALBOS KULTŪRA | 86 TABELL 3. Andra sätt att översätta franska lexikala analytiska konstruktioner till litauiska Period | Översättning med adjektiv eller en kombination av adjektiv och verb | Översättning med adverb | Utelämning av den lexikala analytiska konstruktionen | Antal översatta förekomster | Frekvens i procent | Antal översatta förekomster | Frekvens i procent | Antal översatta förekomster | Frekvens i procent | 2003–2008 | 4 | ~1,1 | 1 | ~0,3 | 0 | ~0 | 2009–2013 | 2 | ~0,6 | 1 | ~0,3 | 2 | ~0,6 | 2003–2013 | 6 | ~0,9 | 2 | ~0,3 | 2 | ~0,3 Som nämnts översätts konstruktionerna oftast med verb: i texterna från den första perioden (2003–2008) översattes 212 av 355 lexikala analytiska konstruktioner med verb (~59,7 procent av alla undersökta exempel), medan 213 av 350 konstruktioner under den andra perioden (2009–2013) översattes med verb (~60,9 procent av alla undersökta exempel). Översättning med verb och dess former av de lexikala analytiska konstruktionerna i generaladvokaternas förslag till avgörande under hela undersökningsdecenniet (2003–2013) utgör ~60,2 procent av undersökningsmaterialets exempel. Översättarna valde detta sätt på grund av de franska lexikala analytiska konstruktionernas semantik, det vill säga eftersom de ofta uttrycker en handling, och med hänsyn till litauiskans verbala och böjningsbaserade natur: (1) Det skulle alltså lämnas ett svar jakande på den andra frågan. (C-349/01) Enligt arbetstagarrådets uppfattning bör man av detta skäl svara jakande på den andra frågan. (C-349/01) (2) <...> ingen arbetstagare får lida någon skada på grund av att han eller hon inte är beredd att ge sitt samtycke till att utföra sådant arbete. (C-397/01 till C-403/01) <...> arbetstagaren kommer inte att lida någon skada till följd av arbetsgivarens agerande därför att han eller hon inte vill samtycka till att utföra sådant arbete. (C-397/01 till C-403/01) (3) Den administrativa domstolen (Luxemburg) tvivlar på huruvida en nationell bestämmelse i inkomstskattelagstiftningen är förenlig med reglerna om fri rörlighet för kapital. (C-242/03) Luxemburgs Cour administrative tvivlar på huruvida en nationell bestämmelse i inkomstskattelagstiftningen är förenlig med reglerna om fri rörlighet för kapital. (C-242/03) A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Översättning av lexikala analytiska konstruktioner i Europeiska unionens domstols generaladvokaters förslag till avgörande från franska till litauiska 101 Här är fler exempel på denna översättningsmetod: apporter les preuves – bevisa; donner des indications – ange; effectuer un travail – arbeta; exercer le contrôle – kontrollera; faire mention – nämna; faire suite – fortsätta; faire usage – använda, nyttja; fournir les informations – informera; fournir des explication – förklara; mettre fin – avsluta; prendre une décision – besluta; prendre part – delta, medverka osv. Franska lexikala analytiska konstruktioner uttrycker inte alltid en handling; de kan i stället betona ett objekt eller ett resultat. Dessa betydelser är typiska för administrativt språk, där man behöver ”redogöra inte för handlingar utan för deras resultat, använda begrepp och definierade termer” (Kniūkšta 2005: 60). Med hänsyn till de översatta konstruktionernas betydelsemässiga särdrag översatte översättarna därför omkring 34,8 procent av samtliga exempel med nominala konstruktioner på litauiska: (4) La requérante au principal, la défenderesse au principal, les gouvernements autrichien, espagnol, italien et du Royaume-Uni ainsi que la Commission européenne ont présenté des observations écrites dans cette affaire. (C-523/10) Skriftliga yttranden lämnades in av sökanden och svaranden i målet vid den nationella domstolen, Österrikes, Spaniens, Förenade kungarikets och Italiens regeringar samt kommissionen. (C-523/10) (5) Par courrier transmis le 27 octobre 2011, la Cour a posé une question pour réponse écrite en vue de l’audience, dans les termes suivants [...] (C-522/10) I en skrivelse som översändes den 27 oktober 2011 ställde domstolen följande fråga, som skulle besvaras skriftligen före förhandlingen [...]. (C-522/10) Nominala konstruktioner vars betydelse skiljer sig från motsvarande verbs betydelse behövs i språket. Enligt Pranas Kniūkšta är ”betydelseskillnader som härrör från substantiv en av de viktigaste orsakerna till att nominala konstruktioner vinner insteg och sprids” (2005: 69). Även när en nominal konstruktion i översättningstexten kan ersättas med ett verb sammanfaller deras betydelser inte alltid. Därför kan man hävda att ”nominala uttryckssätt sprids av objektiva skäl och i vissa fall oundvikligen får fäste” (Kniūkšta 2005: 60). Forskningsresultaten visar att exemplen på översättning av lexikala analytiska konstruktioner med nominala konstruktioner är ungefär lika fördelade under de olika undersökningsperioderna: i översättningarna av generaladvokaternas förslag till avgörande från 2003–2008 valdes nominala konstruktioner 125 gånger (cirka 35,2 procent av samtliga exempel från den analyserade perioden), och 2009–2013 valdes de 120 gånger (cirka 34,3 procent av exemplen). Oftast 102 KALBOS KULTŪRA | 86 i översättningarna av hela undersökningsmaterialet (2003–2013) förekom följande konstruktioner: ha rätt (7,3 procent av alla nominala konstruktioner), stå till förfogande (4,5 procent), ställa en fråga (4 procent), genomföra en revision (3,7 procent), bevilja rätt (3,7 procent), fatta ett beslut (3,3 procent), lämna synpunkter (2,8 procent), ha en inverkan (2,8 procent), påverka (2,4 procent), hänvisa (1,6 procent), lämna in en ansökan (1,6 procent), ge möjlighet (1,6 procent), lämna in ett klagomål (1,2 procent) osv. Utifrån forskningsresultaten kan man dra slutsatsen att valet av enskilda konstruktioner och hur ofta de användes påverkades av de undersökta texternas ämne och innehåll. Med hänsyn till dessa faktorer valde översättarna antingen en exakt lexikal motsvarighet till den franska konstruktion som skulle översättas (exempel 4 och 5) eller en nominal konstruktion på litauiska som var lämpligare i den aktuella kontexten och mer typisk för texter inom den undersökta genren, och som återspeglade den administrativa språkstilens lexikala särdrag: (6) I artikel 48 föreskrivs att ”[v]id tillämpningen av denna avdelning hindrar ingen bestämmelse i detta avtal parterna från att tillämpa sina lagar och andra författningar om fysiska personers inresa och vistelse, anställning, arbetsvillkor, etablering och tillhandahållande av tjänster [...]”. Enligt artikel 48 ”hindrar ingen bestämmelse i detta avtal vid tillämpningen av denna avdelning parterna från att tillämpa sina lagar och regler som reglerar fysiska personers inresa och vistelse, arbete, arbetsvillkor, etablering och tillhandahållande av tjänster [...]”. (7) Mer specifikt föreskrivs i artikel 65.2 i förordning nr 883/2004 att gränsarbetaren ställer sig ”till förfogande för arbetsförmedlingen i den medlemsstat där han är bosatt” [...]. (C-443/11) Konkrečiai kalbant, Reglamento Nr. 883/2004 65 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pasienio darbuotojas turi būti „gyvenamosios [vietos] valstybės narės įdarbinimo tarnybų žinioje“. [...]. (C-443/11) Översättning av franska lexikala analytiska konstruktioner med nominala konstruktioner på litauiska ökar substantivens kvantitativa användning i texter av den undersökta genren och återspeglar ett särdrag hos administrativt språk – att substantiv ofta dominerar över andra ordklasser. Uppgifterna om översättning av lexikala analytiska konstruktioner med nominala konstruktioner i de undersökta förslagen till avgörande från generaladvokaterna (444 sidor; cirka 34,8 procent) kan jämföras med resultaten från studier av översättningar till litauiska av franska skönlitterära texter av liknande omfattning (467 sidor) (Leonavičienė 2009: 26–29; 2010: 140–149). I dessa studier konstaterades att omkring 74 procent av samtliga undersökta lexikala analytiska konstruktioner i skönlitterära texter översattes med verb på litauiska och endast omkring 23 procent med nominala konstruktioner. Liknande resultat erhölls även i en studie av skönlitterära texter av mindre omfattning (148 sidor), pub- A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Översättning av lexikala analytiska konstruktioner i Europeiska unionens domstols generaladvokaters förslag till avgörande från franska till litauiska 103 … en text av Roberto Schumann i licistisk stil, ”För Europa”: 74 procent av alla lexikala analytiska konstruktioner översattes med verb, medan 26 procent av de franska lexikala analytiska konstruktionerna översattes med nominala konstruktioner. En jämförelse av resultaten från undersökningar av översättningar från franska till litauiska av ett skönlitterärt verk av ungefär samma omfång (467 sidor) och av domstolsyttranden i administrativ stil (444 sidor) visar att nominala konstruktioner väljs hela 12 procent oftare vid översättning av en text i administrativ stil. Dessa konstruktioner ökar den kvantitativa användningen av substantiv, vilka gör språket mer informativt och statiskt. Vid undersökningen av hur lexikala analytiska konstruktioner i generaladvokatens yttranden på franska översätts med nominala konstruktioner på litauiska påträffades 15 exempel på åsidosättande av den allmänna litauiska språknormen och på ordagrann kopiering av uttryckssätt: (8) Dessutom hänvisar detta, till skillnad från andra direktiv som grundar sig på artiklarna 13 EG (9), 57.2 c EG och 66 EG (10) eller 141 EG (11), inte till lönevillkoren. (C-307/05) Dessutom hänvisar detta direktiv, till skillnad från andra direktiv som antagits med stöd av artikel 13 EG (9), artikel 57.2 c EG, artikel 66 (10) och artikel 141 (11), inte till lönevillkoren. (C-307/05) (= den anger inte lönevillkoren) (9) À la suite de cet examen, le tribunal pourra décider s’il se trouve ou pas devant les moyens nécessaires pour a priori porter effectivement atteinte à une marque dans un autre État membre au moyen d’Internet. (C-523/10) Efter denna bedömning kommer domstolen att avgöra om det finns nödvändiga åtgärder för att på förhand, med hjälp av internet, begå ett faktiskt intrång i varumärkesrättigheter i en annan medlemsstat. (C523/10) (= faktiskt göra intrång i varumärkesrättigheter i en annan medlemsstat) (10) Vi föreslår att inleda vår analys med den tredje omständigheten, eftersom denna omständighet i den nationella rättsordningen skulle kunna utgöra hinder för verkställigheten av beslutet, genom att rättsligt omöjliggöra återkrav av det stöd som Olympic Airways fortfarande innehade när beslutet antogs. (C-415/03) Jag föreslår att analysen inleds med den tredje frågan, eftersom den i det nationella rättssystemet skulle kunna utgöra ett hinder för verkställigheten av beslutet, vilket skulle göra det rättsligt omöjligt att återkräva det statliga stödet avseende de tillgångar som Olympic Airways fortfarande innehade när beslutet antogs. (C-415/03) (= hindra verkställigheten av beslutet, och därmed skulle …) (11) La partie reportée du congé minimal de l’année antérieure ne ferait en effet plus partie du congé annuel minimal. (C-124/05) Den överförda delen av minimisemestern från föregående år blir inte en del av den årliga minimisemestern . (C-124/05) (= ingår inte i den årliga minimisemestern...) 104 KALBOS KULTŪRA | 86 Dessa franska lexikala analytiska konstruktioner betecknar en handling, inte handlingens resultat eller objekt, och bör därför inte översättas med nominalkonstruktioner på litauiska vars betydelse helt sammanfaller med verbens betydelse, eftersom de enligt P. Kniūkšta är onödiga i språket och därför inte heller kan motiveras i det administrativa språket (Kniūkšta 2005: 70). När översättarna översatte generaladvokatens förslag till avgörande behövde de sätta sig in i den översatta enhetens semantiska innehåll och dess uttrycksmöjligheter på litauiska och därefter välja en lexikal enhet som är typisk för administrativt språk. I hela det undersökta materialet av generaladvokatens förslag till avgörande från 2003–2013 utgjorde fallen av olämplig översättning med nominalkonstruktioner omkring 2,1 procent av samtliga översättningsexempel. Fler exempel på kopiering av franska lexikala analytiska konstruktioner, som kan ifrågasättas med avseende på litauiskans normer, återfanns i texter från perioden 2003–2008 (12 fall) än i de granskade förslagen till avgörande från 2009–2013 (3 fall). Fallen av olämplig översättning med nominalkonstruktioner utgjorde under respektive period 3,4 procent och omkring 0,9 procent av samtliga exempel på översättning med nominalkonstruktioner. Det jämförelsevis minskande antalet fall av olämplig översättning av lexikala analytiska konstruktioner till litauiska gör det möjligt att hävda att kvaliteten på översättningen av EU-dokument har börjat förbättras under de senaste fem åren. Administrativt språks benägenhet att använda substantiv framgår också av att franska lexikala analytiska konstruktioner översätts med substantiv, vilket gör språket mer logiskt och abstrakt. I texterna från den första undersökta perioden (2003–2008) hittades 13 sådana exempel (dvs. omkring 3,7 procent av samtliga undersökta exempel på översättning av lexikala analytiska konstruktioner), och i texterna från den andra perioden (2009–2013) 12 exempel (omkring 3,4 procent). Översättning med substantiv utgör endast omkring 3,5 procent av samtliga översättningsexempel i dokumenten från hela det undersökta årtiondet (2003–2013). (12) Även om kollektivavtalet om social trygghet inte gör någon åtskillnad mellan mottagare av en tillfällig ersättning utifrån nationalitet, kan det ändå få återverkningar av olika slag beroende på om arbetstagaren bor i Tyskland eller i Frankrike när han eller hon får den tillfälliga ersättningen. (C-400/02) Även om kollektivavtalet om social trygghet inte skiljer mellan mottagare av en tillfällig ersättning utifrån nationalitet, kan dess effekt variera beroende på var – i Tyskland eller Frankrike – arbetstagaren bodde när han eller hon fick den tillfälliga ersättningen. (C-400/02) (13) Den 16 juni 2000 översände Italiens ständiga representation vid Europeiska unionen till kommissionen ett brev från miljöministeriet, A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Översättning av lexikala analytiska konstruktioner i Europeiska unionens domstols generaladvokats förslag till avgörande från franska till litauiska 105 daterat den 30 maj, där det angavs att det föregående beslutet fattades efter att man hade fått kännedom om ett positivt yttrande från den regionala kommittén för bedömning av miljökonsekvenser. (C-87/02) 2000 m. birželio 16 d. Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje Komisijai perdavė 2000 m. gegužės 30 d. Aplinkos ministerijos laišką, teigiantį, kad prieš tai nurodytas sprendimas buvo priimtas palankios Poveikio aplinkai vertinimo regioninio koordinavimo komiteto nuomonės pagrindu. (C-87/02) Valet att översätta med substantiv bestämdes inte bara av denna ordklasss bruklighet och höga frekvens i administrativa texter, utan också av förändringar i översättningsmeningens struktur och av att kontextuella snarare än lexikala betydelser återgavs (exempel 11 och 12). Av liknande skäl översattes 0,9 procent av materialets lexikala analytiska konstruktioner med adjektiv eller kombinationer av adjektiv och verb, och 0,3 procent med adverb (till exempel avoir le droit – teisėtai, ne faire aucun doute – neabejotinai et cetera). Tillsammans utgör dessa två grupper 1,2 procent av samtliga undersökta exempel. (14) Även om en allmän taxa för porto tillämpas, råder det inget tvivel om att det inte rör sig om tjänster som kännetecknas av privatkunders omedelbara grundläggande behov. (C-357/07) Men i den mån en enhetlig posttaxa tillämpas är sådana tjänster otvivelaktigt inte typiska tjänster som tillgodoser privatkunders omedelbara behov. (C-357/07) (15) Om man emellertid endast tog hänsyn till att tjänsten tillhandahålls av en offentlig posttjänst, skulle man även behöva undanta transaktioner som inte har något samband med posttjänster, såsom försäljning av pappersvaror eller gåvor på postkontor. (C-357/07) Men om man i själva verket endast utgick från att tjänsterna tillhandahålls av den offentliga posttjänsten, skulle man också behöva undanta transaktioner som inte har något samband med posttjänster, till exempel försäljning av pappersvaror eller gåvor på postkontor. (C-357/07) Jämfört med översättningen av texter inom andra funktionella stilregister, exempelvis den litterära stilen, kan de återkommande och varierande översättningssätten och lösningarna för franska administrativa språkets lexikala analytiska konstruktioner till litauiska kopplas till att kreativa översättningstransformationer och strategier används mer sällan i texter i denna stil samt till den begränsade friheten vid översättning av administrativa texter. Resultaten av analysen av undersökningsmaterialet gör det möjligt att hävda att förändringar i språkliga uttryckssätt oftast uppstår till följd av olika kvantitativa, kvalitativa, morfologiska och syntaktiska transformationer som genomförs i översättningarna, 106 KALBOS KULTŪRA | 86 språklig och sociokulturell anpassning av texten till en ny kommunikativ situation. Allt detta får översättarna att välja ord som är etablerade i språkbruket och att avstå från semantiskt och stilistiskt överflödiga enheter, vilket oundvikligen leder till utelämningar i texterna. Vid undersökningen av översättningen till litauiska av de lexikala analytiska konstruktionerna i generaladvokaternas förslag till avgörande från åren 2003–2013 påträffades endast två fall där sådana konstruktioner hade utelämnats (de utgör 0,3 procent av samtliga analyserade exempel). (16) Trots detta vill jag i andra hand lämna några svar, för att täcka den möjlighet att domstolen inte skulle dela min bedömning i denna föregående fråga och skulle anse att den aktuella situationen omfattas av förordning nr 987/2009 ratione temporis. (C-522/10) Trots detta vill jag i andra hand lämna ett svar, för det fall att domstolen inte skulle dela min bedömning i denna föregående fråga och skulle anse att den aktuella situationen omfattas av förordning nr 987/2009 ratione temporis. (C-522/10) När uttrycket couvrir l’hypothèse utelämnades i exempel 16 uppstod ingen semantisk förlust i den litauiska meningen; översättaren undvek tomt prat och gav den administrativa texten en väl avvägd utformning. Med hänsyn till att ”den administrativa stilen har en särskilt strikt genreindelning, som hjälper mottagaren att orientera sig i den komplexa mångfalden av texter och avsändaren, som skapar texten, att följa strikta genrekrav” (Bitinienė 2002: 4), kan man hävda att de litauiska översättarna i översättningarna av de undersökta förslagen till avgörande från EU-domstolens generaladvokater på goda grunder eftersträvade formalitet, logik och saklighet, och uttryckte dessa egenskaper genom standardiserade översättningslösningar och metoder för lexikala analytiska konstruktioner som är etablerade i det administrativa språket. SLUTSATSER En undersökning av användningen av franska lexikala analytiska konstruktioner och deras översättning till litauiska på 444 sidor i förslag till avgöranden från Europeiska unionens domstols generaladvokater visade följande: 1. I det undersökta materialet påträffades totalt 705 franska lexikala analytiska konstruktioner, med en genomsnittlig frekvens på cirka 6,3 konstruktioner per tio sidor. Dessa uppgifter gör det möjligt att betrakta de lexikala analytiska konstruk- A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą 107 …tionerna betraktas som ett kännetecken för den franska förvaltningsstilens språk, närmare bestämt språket i generaladvokaternas förslag till avgörande. De vanligaste konstruktionerna i de undersökta texterna är: tenir / prendre en / rendre compte; prendre en considération; ressortir / résulter des considérations; avoir à la disposition; avoir / énoncer / faire / imposer / fonder l’obligation; poser la/ remettre en/ saisir/ soumettre/ soulever/ déférer question och andra. Användningen och fördelningen av dessa konstruktioner i texterna styrs av det undersökta genrens ämne och innehåll. 2. En kvantitativ och kvalitativ undersökning av översättningen av franska lexikala analytiska konstruktioner till litauiska har visat att två översättningsmetoder är vanligast: 1) översättning med verb, där konstruktionens referentiella innehåll återges genom en syntes av semantiska komponenter (60,2 procent av alla undersökta exempel), och 2) översättning med en nominal konstruktion (34,8 procent av exemplen). De dominerande översättningsmetoderna gör det nödvändigt att uppmärksamma att franska lexikala analytiska konstruktioner uttrycker en handling, ett objekt och ett resultat, vilka i litauiskan återges med olika språkliga medel: verbet anger handlingen och dess former, medan objektet och resultatet återges med en nominal konstruktion. 3. Övriga översättningsmetoder (översättning med substantiv (3,5 procent), adjektiv, kombination av adjektiv och verb (0,9 procent), adverb (0,3 procent) samt utelämning (0,3 procent)) utgör endast 5 procent av alla undersökta exempel. Valet av dessa metoder berodde på olika kvantitativa och kvalitativa morfologiska, syntaktiska och lexikala transformationer i måltexten. Det låga antalet exempel på översättning av franska lexikala analytiska konstruktioner till litauiska med adjektiv, kombination av adjektiv och verb eller adverb, och omvänt den mycket vanliga översättningen med verb och nominal konstruktion (exempel från dessa två grupper utgör tillsammans 95 procent av alla exempel), gör det möjligt att hävda att översättarnas val påverkades av målspråkets karaktär, de översatta franska enheternas semantik samt textens stilistiska och genremässiga särdrag. 4. Översättningsfel som beror på att betydelsen hos franska lexikala analytiska konstruktioner inte har urskilts utgör endast 2,1 procent av alla exempel, det vill säga 15 fall, varav tolv hör till den tidigare undersökningsperioden 2003–2008. I texter från den senare perioden (2009–2013) hittades endast två exempel på att normen för standardspråket inte följdes. Jämförelsen av översättningsmetoderna under de två perioderna visar att kvaliteten på översättningen av Europeiska unionens dokument gradvis förbättras: översättarna blir mer uppmärksamma på skillnaderna mellan källspråket och målspråket och på de språkliga enheternas semantik, och behärskar bättre litauiskans uttrycksmöjligheter och standardspråksnormer. 108 KALBOS KULTŪRA | 86 KÄLLA EUR-lex – Europeiska unionens institutioners dokumentdatabas: generaladvokaternas förslag till avgörande. Tillgänglig på internet: <http://eur-lex.europa.eu> (hämtad 2013 07 22). LITERATŪRA Auksoriūtė A. 2008: ES teisės aktų vertimų įtaka tolesnei lietuvių teisinės kalbos raidai. – Lietuvių kalba Europos Sąjungos erdvėje (tarptautinės konferencijos medžiaga). 2008 m. gruodžio 8 d. Bitinienė A. 2002. Administracinio stiliaus tekstų sakinio ilgis ir struktūros pokyčiai. – Filologija 7, 4–8. Blanche-Benveniste C. 2000: Approches de la langue parlée en français, Paris: Éditions Ophrys. Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Leonavičienė A. 2009: Stiliaus vaidmuo vartojant ir verčiant prancūzų kalbos leksines analitines konstrukcijas. – Žmogus ir žodis 11 (3), 23–30. Leonavičienė A. 2010: Vertimo atodangos: teorija ir praktika (prancūzų–lietuvių kalba), Kaunas: Technologija. Mel’cuk I. 1990: Lexème et quelques concepts apparentés: essai d’analyse et de définition. – Computational lexicology and lexicography: special issue dedicated to Bernard Quemada, Pisa: Giardini II, 111–137. Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. 2006: Grammaire méthodique du français, Paris: Presses Universitaires de France. Vladarskienė R. 2007: Lietuvių kalbos bendrinės ir administracinės kalbos santykis. – Kalbos kultūra 80, 55–63. Župerka K. 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gauta 2013 10 03 Priimta 2013 12 20 A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą 109 TRANSLATION OF LEXICAL ANALYTICAL CONSTRUCTIONS IN THE OPINIONS OF THE ADVOCATE-GENERAL OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION FROM FRENCH INTO LITHUANIAN Summary Over the past twenty years the translations of EU documents into Lithuanian have been on the increase; the development of the administrative language has been gathering pace as well. As a result of cross-linguistic influence, the texts of administrative style started featuring new, occasionally ill-founded, linguistic peculiarities selected by translators. Lexis was the fastest to react to changes; certain stylistic differential features of the use of lexis underwent changes as well. In the analysis of the use of words from the Lithuanian administrative language, the comparison of the texts of two languages – source text and its translation – is a source yielding numerous valuable data. The relevance of the topic under analysis is determined by frequent errors of translation from analytic (English, French, etc.) languages into a synthetic Lithuanian language as well as the disregard of the peculiar characteristics of the native language system, norm and stylistic use. The article analyses the opinions of the advocate-general of the Court of Justice of the European Union in French and Lithuanian languages. Lexical analytical constructions characteristic of the French administrative language and their translation into Lithuanian were selected the research object. The study material consists of 444 pages of the opinions of advocate-general of 2003–2013 divided into two comparative periods: texts written in 2003–2008 and in 2009–2013. The total number of words in the documents under analysis is 221,041 words. The distinction of the material under analysis into two periods enables to identify the methods of translating lexical analytical constructions under analysis into Lithuanian as well as the changes in the quality of translation over the past ten years. The following objective was brought forward in the study – to analyse the quantitative use of French lexical analytical constructions in the opinions of the advocate-general and to identify the methods of their translation into Lithuanian. The study is based on contrastive linguistics, quantitative and descriptive methods. The analysis results lead to the conclusion that in translating 705 French lexical analytical constructions found in the study material into Lithuanian and rendering their reference content, the component synthesis of semantic structures was usually selected, i.e. it is translated by a verb or its forms (60.2% of all examples under analysis), less commonly – by a noun construction (34.8% of the examples). Translation by a noun (3.5% of the examples), adjective, adjective and verb phrase (0.9% of the examples) and adverb (0.3% of the examples) are con- 110 KALBOS KULTŪRA | 86 sidered least common translation methods. To avoid semantically and stylistically excessive units, 0.3% of translation examples omitted lexical analytical constructions altogether. The methods of translation identified in the study lead to the conclusion that the selection of linguistic means in the target language depends on translator’s expertise, understanding of the meaning of the unit being translated and the knowledge of stylistic and genre peculiarities of the target language. The comparison of translation examples from the two periods in terms of the norm of the Lithuanian standard language shows that the translation quality of the EU documents is gradually improving: translators become more careful with regard to the peculiarities of the source and the target language, semantics of language units and are better versed in the norms of the Lithuanian standard language applicable in the administrative language. KEYWORDS: lexical analytical construction, translation method, administrative style, norm of standard language. AURELIJA LEONAVIČIENĖ Kauno technologijos universitetas Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas [email protected] DALIA LIEPUONIŪTĖ Kauno technologijos universitetas Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas [email protected] A. LEONAVIČIENĖ, D. LIEPUONIŪTĖ. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 111 generalinio advokato išvadų leksinių analitinių konstrukcijų vertimas iš prancūzų kalbos į lietuvių kalbą