Žodžio „pãreigos“ reikšmė ir vietininko problema

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Institut litevského jazyka VÝZNAM SLOVA PĀREIGOS A PROBLÉM LOKÁLU KLÍČOVÁ SLOVA: význam slova, lokál, pád, jazyková kodifikace, administrativní jazyk. Slovo pareiga je v současné litevštině poměrně časté a pro administrativní jazyk je zvláště typický jeho tvar množného čísla pareigos. Podstatné jméno pareigà je ve slovníku DŽ charakterizováno jako úkon, který je vyžadován zákonem, zvykem či morálkou: Práva a povinnosti občana. Pocit povinnosti. Splnil jsem všechny povinnosti. Je to člověk, který si plní povinnosti. Povinnost pokládáme za nejvyšší hodnotu, zatímco povinnosti (3b) v množném čísle označují zastávané místo ve službě: Převzít funkci. Čestné, služební funkce. Veřejné funkce. Zastávat funkce. Zdálo by se, že význam a užívání tohoto slova ve spisovném jazyce jsou již ustálené, avšak k podrobnějšímu zkoumání užívání tohoto slova, a zejména jeho tvaru množného čísla, vedlo přehodnocení normativního hodnocení užívání pádů v podkomisi pro gramatiku, pravopis a interpunkci Státní komise pro litevský jazyk. Cílem článku je po objasnění původu a významových odstínů slova pareigos prozkoumat historii kodifikace lokálu pareigose, jeho skutečné užívání a posoudit oprávněnost současné kodifikace. PŮVOD A VÝZNAM SLOVA Podstatné jméno povinnost je slovesné abstraktum utvořené sufixální derivací. V databázi etymologického slovníku litevského jazyka se na základě práce Carla Darlinga Bucka (1949) uvádí, že slova indoevropských jazyků označující pojem „povinnost“ obvykle pocházejí ze slov znamenajících „je třeba“, „mít“, „muset“. Dalším sémantickým zdrojem slov tohoto významu jsou pojmy „činnost“, „starost“, „co se někoho týká“ apod. Litevské „pareiga“ je utvořeno jako „eiga“ (jít) od pareiti. LKŽ uvádí také tento nářečně doložený význam slovesa pareiti: „náležet, příslušet; Kolik mu toho připadlo na den? Gž. Za odvoz dřeva (za odvoz dřeva) nám připadlo pět set Lkv. Tak kolik mi teď připadá peněz za tu pšenici? Ss. Ještě mi připadá pět centů Al.“ Tento význam dokládá sémantický vztah mezi slovesem a podstatným jménem. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 2 Podstatné jméno pareiga je v LKŽe vymezeno jako něco, co je nutné, povinné vykonat; práce, úkon související se službou, pověřením či slibem; povinnost: Přátelství zůstává přátelstvím a povinnost povinností rš. Povinností každého občana je říkat pravdu čestnému člověku J. Jabl. To byla jeho povinnost (musel to udělat) J. Jabl. Oba byli lidé povinnosti T. Tilv. Předplatitelé... ať si pospíší splnit svou povinnost A1884,392. Člověk ustanovený na místo psa musí plnit i psí povinnosti: musí pít splašky, ležet v boudě a hlídat pánův dům BsPII9. Moje povinnost mi ukládá to udělat BŽ374. Bylo mu svěřeno mnoho povinností BŽ61. Výchova dětí je nejdůležitější povinností rodičů sp. Jak je patrné ze slovníkového záznamu, toto slovo bylo zaznamenáno v psané podobě a z živé řeči pouze v Kurtuvėnai1. V jazyce se zřejmě rozšířilo prostřednictvím slovníků Frydricha Kuršaitise a Pilypa Ruigyse a tisku (na konci 19. století se užívalo v Aušra). Nacházíme je jak v textech Jonase Jablonskise, tak Jonase Basanavičiuse. Zvláštní význam „zastávané místo ve službě“ získalo množné číslo tohoto slova pareigos. LKŽe uvádí, že J. Jablonskis toto slovo užíval také takto: Budu vykonávat učitelské povinnosti J.Jabl. Komitetu připadlo vykonávat také soudní povinnosti rš. O vhodnosti slova pareiga pro spisovný jazyk však panovaly pochybnosti. Arnoldas Piročkinas tvrdil, že J. Jablonskis v tisku, veřejně, slovo pareiga neopravoval. Taková oprava je však zaznamenána v „Poznámkách z přednášek o litevském jazyce“ Liudase Giirase, uložených v Oddělení rukopisů knihovny Akademie věd; zde je pareiga nahrazeno slovem priedermė. Později J. Jablonskis slovo pareiga užil v Našem slovníčku (1918) v nadpisu „Povinnost a přímost“ (Piročkinas 1986: 38). Antanas Salys považoval pareigą za slovo do jisté míry cizí mluvenému jazyku. Podle něj je původním významem tohoto slova „návrat“ a jako výraz pro slova Pflicht, долг, обязанность navrhoval priedermė. Domníval se, že pareigą lze ponechat nanejvýš pro pracovní místo a odlišit je od výrazu должность (Salys 1936: 162). V příručce Kalbos patarėjas jsou ovšem slova pareiga, priedermė ir prievolė uváděna jako synonyma (slova blízkého významu), přičemž se uvádí, že pareiga souvisí spíše se službou, např. úředníci ne všichni řádně plní své povinnosti (KP 1936: 90). Slovo se tedy v té době již užívalo ve spisovném jazyce, ačkoli se o jeho významech stále diskutovalo. O 30 let později Jonas Palionis (1961: 50) při hodnocení termínů ve Slovníku právních termínů (1954) hájil množné číslo slova pareigos jako ekvivalent pojmu должность. Lze tedy říci, že v polovině 20. století se toto množné číslo již ustálilo jako samostatný význam jak ve spisovném, tak ve specializovaném (právním a administrativním) jazyce. 1 V kartotéce LKŽ je ještě lístek s větou zaznamenanou roku 1963 v obci Zervynos: Povinnosti svata jsou takové, umí oslovit své nevěsty. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 3 Ve specializovaných publikacích je význam množného čísla tohoto slova poněkud upřesněn – označuje status zastávaný na pracovním či služebním místě: Zastává funkci vedoucího oddělení pareigas. Odvolal ho z funkce soudce pareigų KancKP; pracovní či služební místo, které osoba zastává, její status na tomto místě (Kniūkšta 2005); AKSTŽ 2008 vymezuje pareigos jako souhrn vykonávaných pracovních funkcí a odpovědností, který vymezuje etiku a práva pracovníka v určité profesi či oblasti činnosti. Navzdory různým názorům na vhodnost slova pareiga pro spisovný jazyk se tedy tento deverbativní substantivní útvar, který se objevil v písemných textech, ve spisovném jazyce ustálil; pro označení významu souvisejícího se službou se prosadila jeho množná forma pareigos. NORMATIVNÍ HODNOCENÍ LOKÁLU PAREIGOSE O vhodnosti slov pareiga, pareigos pro spisovný jazyk se tedy v 21. století již nepochybuje. Kritizován je pouze jejich lokál. V litevštině se při užívání lokálu obecně často chybuje a dějiny oprav jeho užívání zahájil J. Jablonskis (Smetonienė, Dambrauskaitė 2011); tento jazykovědec však o lokálu pareigose nepsal. Jonas Kruopas při rozboru užívání lokálu tvrdil, že „lokál je třeba ponechat i v případech, kdy jej, ať už domácího původu, nebo kalkovaný, můžeme doložit příklady z litevštiny, např.: jis yra pareigose, tarnyboje“, neboť tím se označuje téměř konkrétní místo (jis yra tarnyboje2 (Kruopas 1939: 125). Lokál pareigose si později získal větší negativní pozornost jazykovědců, když se ve druhé polovině 20. století vlivem ruštiny v písemných textech rozšířilo množství kalkovaných výrazů, zejména s nesprávně užitým lokálem. Rita Miliūnaitė při rozboru důvodů oprav lokálu upozornila na to, že lokál ve spojení būti pareigose byl kritizován proto, že se užíval bez míry, dotěrně a nepřesně (Miliūnaitė 2003: 146). Zigmas Zinkevičius nekritizoval slovo pareigos, nýbrž jeho nadměrné užívání tam, kde je zbytečné, a opravoval lokál v takových větách: A. V. začal pracovat 1. října 1964 na místě vychovatele (=vychovatelem). Pracuje na místě knihovníka ve veřejné knihovně v Šiauliai (=knihovníkem) (Zinkevičius 1968: 27). Podle názoru Kazio Ulvydase (1974: 10–11) je lokál ve spojeních atsakingose pareigose, mokytojo pareigose litevštině cizí, netypický, ničím nepodložený a nemotivovaný. Taková vyjádření jsou nevhodná kvůli nelitevskému užití lokálu, které je činí nejasnými a nesprávnými. Někdy kontext vyžaduje nikoli tolik vyjádření dirbti direktorium jako prostě būti direktorium nebo eiti direktoriaus pareigas. 2 Tento názor kritizoval Pranas Kniūkšta; podle něj je yra pareigose kalkovaný výraz, který je neprávem považován za správný (Kniūkšta 1992: 78). BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 4 Jonas Šukys (1976: 147) vietininko pareigose taisymą grindžia labiau stilistiniais nei sintaksiniais sumetimais: „Nevartotinas toks vietininkas, kuris sakiniui visai nereikalingas. Tokių vietininkų pavartojama, stengiantis kalbėti įmantriai, pernelyg moksliškai. Dėl to kalba pasidaro išpūsta, kanceliariška. Šio kanceliariško ir parazitiško vietininko vartojimo klaidos ne tiek sintaksinės, kiek stilistinės. Jos kenkia kalbos aiškumui, glaustumui, gyvumui. Deja, mūsų dienomis jos smarkiai plinta.“ Šalia kitų duodamas vienas pavyzdys su vietininku pareigose: Tėvelis dirbo brigadininko pareigose (geriau brigadininku). Kalbos praktikos patarimų pirmajame leidime (1976: 308) nurodoma, kad vietininkas nevartojamas pareigoms reikšti, ir pateikiami du netinkamos vartosenos pavyzdžiai: Dirba auklėtojos pareigose (=auklėtoja). Dirba atsakingose pareigose (=Eina atsakingas pareigas). Antrajame šio leidinio leidime (1985: 346) pakartojami tie patys taisytini pavyzdžiai, priskirti prie netinkamos veikimo ar būsenos reiškimosi srities, sferos raiškos. Lokál pareigose opravoval také Kazimieras Župerka, protože jej považoval za nadužívaný a nesprávný; domníval se, že správnější a přesnější je vyjádření s instrumentálem podstatného jména označujícího funkci, např.: Dočasně pracovala jako učitelka II. třídy (=učitelka) (Župerka 1988: 33). Na konci 20. století byl lokál pareigose v různých publikacích často opravován, obvykle bez uvedení důvodů této opravy (např. Piročkinas 1990: 128; Šukys 1991: 10; Malakauskas 1996: 10). Išsamiau apie netinkamus vietininkus rašyta J. Šukio (1998: 304–305). Jis prie netaisyklingų būdo vietininkų pateikia ir junginius su pareigose, nes „[n]usakyti tarnybinio darbo atlikimo būdui, susijusiam su einamomis pareigomis, vis dažniau be reikalo vartojamas vietininkas pareigose <...> Jis dirba direktoriaus pareigose (=direktoriumi; yra direktorius, eina direktoriaus pareigas/direktoriauja). Ji laikinai dirbo technikės pareigose (=technike,ėjo technikės pareigas). Kartais atsakingose pareigose dirba (=atsakingas pareigas eina, turi) pakankamai nepasirengę žmonės. Tokie darbuotojai neturėtų dirbti keliose pareigose (=eiti kelių pareigų, dirbti kelių darbų/keliose vietose). Balsuota už jo neperrinkimą direktoriaus pareigose (=direktoriumi; Balsuota neperrinkti jo/kad jis būtų neperrinktas direktoriumi) <...> Jis buvo pažemintas pareigose (=paskirtas/perkeltas į žemesnes pareigas; Jam buvo pažemintos pareigos)“. J. Šukys peikė ir buvio vietininką: Nemažą laiko prabuvęs šiose pareigose (=ėjęs šias pareigas) ryžausi kelti savo kandidatūrą. Sveikinam jus naujose pareigose (=pradėjusį eiti/įgijusį naujas pareigas) (Šukys 1998: 315). BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 5 KancKP hodnotí jako nevhodná vyjádření pracovat ve funkcích; povýšit, degradovat ve funkci; doporučuje je opravit na zastává odpovědné funkce; povýšit, degradovat z funkce; přeřadit (ustanovit) do vyšší (nižší) funkce. KP S1 (2003: 109) uvádí jako nepřípustné kalky následující lokativní spojení: je v odpovědných funkcích, pracoval jako vychovatelka, byl povýšen ve funkci. Z historie uvedených oprav tedy vyplývá, že obvykle bylo kritizováno jen několik vyjádření s lokativem ve funkcích, tj. lokativy způsobu pracovat ve funkci, být degradován (povýšen) ve funkci a lokativ být ve funkci. Důvody pro opravu těchto vyjádření byly různé: nejprve bylo toto užití kritizováno nikoli proto, že by systémově nevyhovovalo, ale ze stylistických důvodů, protože se užívalo bez míry, vtíravě a zbytečně; činilo vyjádření nejasnými. Také se předpokládá, že tento lokativ je litevštině cizí, netypický, ničím nepodložený a nemotivovaný. SOUČASNÉ SKUTEČNÉ UŽÍVÁNÍ Ačkoli se spojení s lokálem ve funkcích opravují již více než půl století, skutečné užívání ukazuje, že tyto lokály se nevyskytují pouze v pečlivě redigovaných textech. Z údajů Korpusu současné litevštiny vyplývá, že nejčastěji se takové lokály užívají v publicistice (v prosinci 2016 bylo nalezeno 799 výskytů, z toho 557 v publicistice (Právě v těchto funkcích se V.Grigaravičiovi podařilo dosáhnout nejpůsobivějších vítězství nad bandity z Dzukije a rozehnat tlupy „bublių“, „plikių“ a „tamošaičių“; Moje pracovní zatížení v těchto funkcích je o něco menší než u ostatních prorektorů; V těchto funkcích sloužil po celé období reorganizace litevské armády do 29. střeleckého územního sboru – až do 31. prosince 1940.), zatímco 131 v administrativní literatuře (může nastoupit do zaměstnání pouze postupem stanoveným v příloze tohoto příkazu a pouze na určitých pracovních místech; Zaměstnancům, jejichž znalosti jsou i při třetím přezkoušení hodnoceny jako neuspokojivé, není dovoleno pracovat na zastávaných pozicích; Příjmy z vedlejšího zaměstnání byly zdaněny). V registru právních předpisů byl od 1990-01-01 do 2016-12-01 lokál ve funkcích použit v 587 dokumentech (v některých i vícekrát), např.: období v nových funkcích od nezákonného propuštění do nabytí právní moci soudního rozhodnutí by se nezapočítávalo do odpracované doby, za kterou se poskytuje každoroční dovolená TAR, 2016-11-15, Nr. 26808; Integrace na trhu práce a úspěšné uplatnění myšlenek na zastávaných pozicích přispěje k udržitelnému hospodářskému růstu země TAR, 2016-05-10, Nr. 11726; Do rady jsou voleni učitelé, kteří pracují na hlavním pracovním místě TAR, 2016-04-05, Nr. 7629. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 6 Po přezkoumání dokumentů z posledních let, v nichž byl tento lokál nalezen, je zřejmé, že jde převážně o dokumenty vypracované soudy a obcemi. V databázi Eur-lex je 450 dokumentů, v nichž byl použit lokál „v povinnostech“ (Funkční období jmenovaného člena, který tuto funkci vykonával nejvýše 4 roky, může být obnoveno při dodržení celkové doby působení ve funkci šesti let; Konečnou výši vyplácených důchodů ovlivňuje průměrný růst odměn členů, zejména když člen postupuje ve funkci a mění svou kariéru; Zrušit rozhodnutí ze dne 23. března 2012, kterým bylo neschváleno potvrzení žalobce v jeho funkci vedoucího oddělení a jeho převedení na Generální ředitelství pro vnitřní politiku). Problém užívání lokálu pareigose tedy zůstává aktuální dodnes; jak ukazují citované příklady užití z posledních let, pojednávaný lokál se užívá v různých vyjádřeních, také v takových, jejichž vhodnost nebyla probírána. V současném administrativním jazyce se lokál pareigose, považovaný za nepřípustný, užívá obzvláště často ve významu abstraktního místa (a) a stavu (b): a) Na hlavních pozicích pracuje 15 učitelů TAR, 2016-07-07, Nr. 19363; Soudcům není dovoleno vykonávat vedlejší funkce, s výjimkou pedagogické a vědeckovýzkumné činnosti T; První stupeň právníka třetí hodnosti se uděluje státnímu zástupci nebo vyšetřovateli, který v těchto funkcích působil u státního zastupitelství nejméně 6 měsíců T; cílem je poskytnout propuštěným zaměstnancům možnost najít zaměstnání v jiném sektoru nebo na jiné pozici Eur-lex; b) posledně jmenovaný ve zmíněných funkcích setrval pouze 1 měsíc T; zůstává na obsazených funkcích T; v těchto funkcích setrval déle než kterýkoli z jeho předchůdců T; Žadatel odpověděl, že souhlasí, že zůstane ve funkci velitele obvodního oddělení policie Širvintos policejního komisariátu Vilniuského krajského policejního komisariátu ve funkci velitele TAR, 2016-06-16, Nr. 16928; Podle čl. 5 odst. 2 a čl. 5 odst. 8 Rozhodnutí ESRV/2014/2 zůstává devět jmenovaných zástupců NCB ve svých funkcích až do konce původního funkčního období uvedeného v čl. 5 odst. 8 Rozhodnutí ESRV/2014/2 Eur-lex; Toho dne jej v této funkci nahradil kpt. St. Bagdonas T; V předchozím působení byl jednou z hlavních osob, které se v letech 2004–2008 podílely na represích proti demokratické opozici a občanské společnosti Eur-lex. V současných administrativních textech se lokál pareigose vyskytuje také v takových přívlastečných vyjádřeních, v nichž popisuje určitý aspekt práce či služby, určitý jejich charakter, část nebo oblast, např.: Podle žalovaného je snaha žalobkyně získat státní důchod za práci ve funkcích, které nevykonávala, protiprávní a nepodložená TAR, 2016-03-16, Nr. 4942; Taková ustanovení by umožnila jmenovat na odpovědné veřejné funkce vysoce kvalifikované právníky a současně jim umožnila pokračovat v kariéře soudce po skončení práce ve funkci, do níž byl zvolen nebo jmenován TAR, 2015-05-18, Nr. 7583; Kasační stěžovatelka uvádí, že odvolací instance BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 7 soud ve výroku nesprávně popsal její práci na účetní pozici ve společnostech AB „Š. Š.“, UAB „L“ a UAB „V“ v období TAR, 2016-03-14, Nr. 4602; dozvěděl se, že není způsobilý vykonávat funkci rotmistra v oddílu veřejné policie „Vytis“ podle sloupce I z důvodu pooperačního kostního laloku lebeční klenby, avšak pracovat na jiné práci ve služebním poměru mu zakázáno nebylo TAR, 2016-08-26, Nr. 22685; Nově přijatí příslušníci jsou hodnoceni po půl roce služby na určitých pozicích nebo po uplynutí zkušební doby T; žalobkyně usilovala o pokračování služby na kariérní pozici státní úřednice na odboru lidských zdrojů PD ve státní službě TAR, 2016-06-22, Nr. 17386; vydal potvrzení, že je způsobilý ke službě na pozici policisty TAR, 2015-04-17, Nr. 5966. Lze nalézt také příklady lokálů vyjadřujících stav a vztahujících se k verbálním substantivům (srov. slovesa užívaná s lokálem na pozici k vyjádření stavu), např.: Uvedl, že žalobkyně chápala, že působení ve funkci ředitelky malé společnostije neslučitelné s funkcí státní úřednice TAR, 2016-04-08, Nr. 8330; Pro snížení na nižší pozicijsou stanoveny jiné postupy, které vůbec nesouvisejí s postupy rotace TAR, 2016-06-16, Nr. 16928; Postupy přijímání zaměstnanců a povyšování na pozice, jakož i jmenování do vysokých funkcí v bezpečnostních složkách, by měly být založeny na jasně vymezených a veřejně zveřejňovaných kritériích Eur-lex; zdůrazňuje nutnost odstranit překážky při přijímání výzkumných pracovnic, setrvání na pozicích a postupu na vyšší pozice Eur-lex; po skončení mandátu ve volené funkcise poskytne předchozí práce (funkce) T. Pro lokál na pozici není vždy snadné najít vhodný, správný ekvivalent, který by byl zároveň stručný a odpovídal zamýšlenému významu, např.: Vedoucím státních institucí po skončení funkčního období a těm, kteří se nezaměstnali na jiných pozicích vedoucích státních institucí nebo přijali jiné pozice ve státní službě, by měla být stanovena možnost vrátit se do čtyř let na vedoucí pozici ve státní instituci TAR, 2015-06-13, Nr. 9237; s ohledem na funkce stanovené pro dané místo může být státní úředník vykonávající nevedoucí funkci převeden na vyšší pozici, ponechán na dosavadní pozici nebo převeden na nižší pozici bez snížení výše odměny TAR, 2015-06-13, Nr. 9237; dozvěděl se, že není způsobilý vykonávat funkci rotmistra v oddílu veřejné policie „Vytis“ podle sloupce I z důvodu pooperačního kostního laloku lebeční klenby, avšak pracovat na jiné práci ve služebním poměru mu zakázáno nebylo TAR, 2016-08-26, Nr. 22685. Problém nastává, když vedle souřadných lokálů musíme použít slovo povinnosti, jehož lokál se nedoporučuje, např.: Zákaz práce ve školství, orgánech činných v trestním řízení, rozhlasu a televizi a na jiných pozicích, které souvisejí se státním tajemstvím a strategiemi T. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 8 Pochybnosti o nevhodnosti lokálu na pozici vyvolává jeho úzká sémantická souvislost se slovy práce a služba, protože lokály ve službě i v práci jsou přípustné. Při srovnání významů slov povinnosti, služba a práce je patrné, že služba je definována jako povinnosti úředníka DŽ nebo jako práce, výkon povinností KancKP; jedním z významů slova práce je zaměstnání, služba, podnikání DŽ, zatímco povinnosti jsou definovány jako místo práce, služby či činnosti a postavení na tomto místě. Zvláště významná je sémantická složka „místo služby (zastávané postavení)“, zdůrazňovaná různými zdroji; DŽ navíc uvádí, že třetím významem slova místo je služba. K přesnějšímu určení významu slova povinnosti mohou přispět také slovesa, s nimiž tvoří spojení, např.: vykonávat funkci, plnit povinnosti, řádně plnit povinnosti, mít několik funkcí, jmenovat do funkce, přijmout do funkce, svěřit funkci, vrátit na předchozí pozici, odvolat z funkce. To, že význam slova povinností úzce souvisí s místem, ukazují spojení se slovesy užívanými k označení změny určitého místa či postavení, např.: povýšit na vyšší pozici (srov. význam „povýšit ve službě, udělit vyšší hodnost“ DŽ); snížit na nižší pozici (srov. význam „přemístit na méně významné, nižší místo, postavení či do nižší služby“ DŽ); převést na pozici (srov. význam „přemístit, převést na jiné místo“ || přen. Pérkėlė mokinį į aukštesnę klasę DŽ); také se slovy přídavného charakteru, která mohou označovat místo, např. s přídavným jménem volný – volná pozice (srov. volný „neobsazený, prázdný: ~à místo“ DŽ). Dalším argumentem poukazujícím na úzkou souvislost významu slova povinnosti s významem slova místo je užívání termínu pracovní místo v právních předpisech. V zákoníku práce Litevské republiky, TAR, 2016-09-19 (a podle něj všude, kde se hovoří o určitých pracovněprávních vztazích), se termín pracovní místo používá ve dvou významech: 1) místo výkonu pracovních úkolů (např. Pracoviště každého zaměstnance pracovní místo a pracovní prostředí musí být bezpečné a zdravotně nezávadné a vybavené v souladu s požadavky právních předpisů v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci); 2) funkce zaměstnance, práce, kterou vykonává (Po dobu dovolené se zaměstnanci zachovává pracovní místo (funkce); Zaměstnavatel je povinen informovat zaměstnance pracující na základě pracovních smluv na dobu určitou o volných pracovních místech, na něž budou přijati na základě pracovní smlouvy na dobu neurčitou). Příklady takového užití jsou hojné i v jiných právních předpisech, např.: Osobám by bylo zaručeno pracovní místo (vykonávaná funkce) po dobu, kdy vykonávají své povinnosti, zaměstnavatelé by však za tuto dobu nemuseli vyplácet mzdu TAR, 2016-10-13, Nr. 25101; <...> navrhuje zástupce do komise, která obsadí volné místo ředitele v otevřeném výběrovém řízení TAR, 2016-06-03, Nr. 14808; Pokud profese, odbornost, kvalifikace zaměstnance a případně také jeho zdravotní BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 9 stav, jsou vhodní k volnému obsazení pracovního místa (funkce), je zaměstnavatel povinen tuto práci (funkci) mu nabídnout TAR, 2015-04-24, Nr. 6286; Osoba odpovědná za tepelné hospodářství – osoba určená rozhodnutím a smlouvou vlastníka nebo správce budovy, která má vzdělání v oblasti technologických věd, certifikovaná pro pracovní místo a má platné osvědčení o kvalifikaci vydané Státní energetickou inspekcí při Ministerstvu energetiky (dále jen Inspekce) TAR, 2012-09-26, Nr. 111-5655. Uvedené argumenty dokládající sémantické souvislosti mezi slovy pareigos a vieta umožňují domnívat se, že lokál slova pareigos by nemusel být považován za závažnou chybu. Tím spíše, že v meziválečné Litvě nebyl pokládán za chybu, přestože vliv jiných jazyků na jeho rozšíření byl zřejmý. ZÁVĚREČNÉ POZNÁMKY Podstatné jméno pareiga je slovesné abstraktum utvořené prefixací od slovesa pareiti. Jde o slovo z písemných pramenů, které se z nich zřejmě dostalo i do nářečí. O vhodnosti slova pareiga ve významu „povinnost“ pro spisovný jazyk panovaly pochybnosti; bylo považováno za částečně cizí slovo v litevštině a navrhovalo se užívat je nanejvýš pro označení služebního místa. Slovo pareiga se však ve spisovném jazyce ustálilo a pro význam související se služebním poměrem se ustálil tvar množného čísla pareigos. Na počátku 20. století se lokál pareigose užíval jako podoba ospravedlnitelná litevskými jazykovými příklady, tj. s významem téměř konkrétního místa. Později, v polovině 20. století, se začalo opravovat několik spojení s lokálem, a to lokály způsobu dirbti pareigose, pažeminti (paaukštinti) pareigose a lokál stavu būti pareigose. Takové lokály byly nejprve kritizovány ze stylistických důvodů, protože se užívaly bez míry, vtíravě a zbytečně; navíc činily výpovědi nejasnými. Také se mělo za to, že tento lokál je litevštině cizí, netypický, ničím nepodložený a nemotivovaný. V současném administrativním jazyce se lokály pareigose, které jsou považovány za nespisovné, vyskytují poměrně často, zejména v neupravovaných textech; užívají se k vyjádření způsobu, stavu a vlastnosti. Rozbor definic slova pareigos v litevských slovnících a jeho skutečného užívání ukázal, že jedním z typických sémantických rysů tohoto slova je přenesený význam místa; lze je chápat jako určitou oblast služby či práce, její povahu nebo status. Potvrzují to také významy slov, s nimiž pareigos tvoří spojení. Kromě toho je jedním z významů termínu darbo vieta „funkce“. Proto stojí za zvážení zmírnění normativního hodnocení lokálu pareigose. Někdy je obtížné přesně nahradit lokál považovaný za nespisovný jinými vyjadřovacími prostředky, protože se poněkud změní význam a výpověď se zároveň prodlouží a její struktura se zkomplikuje. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio pareigos reikšmė ir vietininko problema | 10 ŠALTINIAI EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm. T – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. TAR – Teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index. LITERATŪRA AKSTŽ 2008: Aiškinamasis kvalifikacijų sistemos terminų žodynas. Rengėjai R. Gatautis, R. Gudauskas, O. Gurskienė... [ir kt.], Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. DŽ6 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis). Vyr. red. Stasys Keinys. 6-as leidimas, Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://dz.lki.lt. KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai (internetinis). Sud. Pranas Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis. Kniūkšta P. 1992: Kanceliarinės kalbos reikalai „Gimtosios kalbos“ (1933–1940) žurnale. – Kalbos kultūra 62, 54–9. Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius, Kaunas: Lietuvių kalbos draugijos leidinys. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sud. Aldonas Pupkis, Vilnius: Mokslas. KP S1 2003: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kruopas J. 1939: Vietininko vartojimas. – Gimtoji kalba 8, 122–125. Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete http://etimologija.baltnexus.lt/?w=pareiga LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt. LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/lit/terminai. Miliūnaitė R. 2003: Lietuvių kalbos gramatikos norminimo pagrindai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Palionis I. 1961: Dėl vieno kito teisės termino. – Kalbos kultūra 1, 49–51. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žodžio páreigos reikšmė ir vietininko problema | 11 Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. Piročkinas A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Salys A. 1936: Klausimų kertelė. – Gimtoji kalba 12, 157–162. Smetonienė I; Dambrauskaitė B. 2011: Jono Jablonskio pėdomis: linksnių klaidos ir taisymo motyvai. – Kalbos kultūra 84, Šukys J. 1976: Taisyklingai vartokime linksnius, Kaunas: Šviesa. Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Ul vydas K. 1974: Dar apie netaisyklingą vietininko vartoseną. – Kalbos kultūra 26, 3–14. Zinkevičius Z. 1968: Apie charakteristikų kalbą. – Kalbos kultūra 14, 27–29. Župerka K. 1988: Mokytojų charakteristikų kalba. – Kalbos kultūra 55, 31–39. Gauta 2016 12 20 Priimta 2017 01 20 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204