„Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas“ ir naujadarų tyrimų perspektyvos
Full text
DAIVA MURMULAITYTĖ
Instituto da Língua Lituana
DICIONÁRIO DE NEOLOGISMOS DA LÍNGUA LITUANA E PERSPECTIVAS DA PESQUISA SOBRE NEOLOGISMOS
PALAVRAS-CHAVE: neologismo, formação de palavras, raiz da palavra, família de palavras, neologismo semântico.
INTRODUÇÃO
Com base no Dicionário de neologismos da língua lituana (doravante ND, Dicionário), o artigo examina algumas relações de formação entre os neologismos apresentados nesta fonte, procura identificar direções para pesquisas futuras sobre a formação de neologismos e explorar mais profundamente as possibilidades do ND como instrumento para tais pesquisas. O Dicionário, enquanto coleção de léxico novo continuamente atualizada, pode ser analisado sob diversos aspectos: origem (empréstimos, formações), forma (palavras, sintagmas, citações, abreviaturas), norma (léxico normativo, não normativo e não codificado), semântica (novos significados) etc. (ND, disponível na internet: http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna). Não é apenas uma fonte de fenômenos linguísticos novos, mas também um dos instrumentos para estudar o estado e a evolução atuais das palavras, oferecendo a possibilidade de obter, além dos próprios neologismos, informações relevantes para os estudos de formação de palavras — definições e outras explicações semânticas, indicações de origem e exemplos autênticos de uso com referências às fontes, que muitas vezes ajudam a precisar o significado do neologismo e/ou as circunstâncias de seu surgimento (formação), entre outros.
O usuário do ND interessado na formação de palavras recebe informações mínimas sobre as relações derivacionais do neologismo em questão: são apresentados os vocábulos de mesma raiz registrados no ND: «Os neologismos geralmente não existem isoladamente na língua; são tomados de empréstimo ou criados em famílias inteiras. Neologismos aparentados são vinculados por referências» (ND, disponível na internet http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna)1. Isso permite formar uma ideia aproximada de um determinado
1 É verdade que nem sempre são listados todos os vocábulos aparentados, nem sempre os mesmos, em comparação com as entradas de outros vocábulos de mesma raiz. Por exemplo, na entrada do neologismo karkadienis, «dia do surgimento do sorvete “Kar kar” (aniversário simbólico)», na seção de vocábulos aparentados são enumerados algadienis; bilietadienis; koldūnadienis; mamadienis; melionadienis; nekalbadienis; picadienis; pigadienis; putadienis; sofadienis; tortadienis; tėvadienis; valentiniadienis; valentindienis; žavadienis, mas não dykadienis; gimtadienininkas, -ė; gimtadieninkas, -ė; kalbadienis; nelovadienis; neseksadienis; pusgimtadienis (desses, entre os vocábulos aparentados são indicados apenas pusjubilejis; pusknygė; pusrezultatis; pustautis, -ė),
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 2
uma visão do ambiente derivacional do neologismo e da extensão de suas relações derivacionais, bem como formular hipóteses sobre sua popularidade, necessidade e consolidação no uso, verificar a semântica com maior precisão etc. No entanto, é difícil determinar todas as relações derivacionais sistemáticas do léxico do ND, que seriam mais claramente visíveis se estivessem disponíveis todos os ninhos de formação de palavras. A sua elaboração manual, isto é, o processamento inicial de todo o material, demoraria demasiado tempo; por isso, por enquanto, limitou-se a investigação aos neologismos de origem lituana, abordando os neologismos com raízes emprestadas apenas sob alguns aspetos (para comparação, por exemplo).
Em 31 de março de 2016, havia no ND cerca de 3 200 neologismos, empréstimos e neologismos de formação mista (as novas combinações de palavras, citações e abreviaturas não foram incluídas no material estudado); em 31 de agosto de 2016, eram cerca de 3 400. Os ninhos derivacionais elaborados durante a investigação de palavras com raízes específicas eram ampliados com os neologismos recém-encontrados2.
1. ORIENTAÇÕES DA INVESTIGAÇÃO DAS RELAÇÕES DERIVACIONAIS DOS NEOLOGISMOS
Os neologismos do ND podem ser investigados segundo as relações de formação de palavras, seguindo várias orientações. Algumas das mais promissoras, interligadas entre si, podem ser distinguidas com base nos seguintes aspetos: 1) raiz, 2) categorias derivacionais (afixos derivacionais), 3) grupos léxico-semânticos.
1.1. A primeira orientação consiste em examinar palavras com a mesma raiz e as relações entre elas, elaborar, analisar e comparar ninhos derivacionais, esclarecendo aspetos como:
se o ninho é numeroso;
sulčiadienis; šeimadienis; vaikadienis (os seus termos cognatos são apenas mamadienis; tėvadienis; vaikišė; vaikjuostė; vaikmaišis; įsivaikaitinti; šėtonvaikis); consulta em 25/08/2016.
2 Os dados estatísticos são aproximados, em parte também devido à forma como os dados são apresentados no Duomenynas. Por exemplo, alguns substantivos e adjetivos, aparentemente ainda sem uso estabilizado ou cujo uso ainda não foi suficientemente investigado, são apresentados no ND numa única entrada, isto é, são contados como uma só palavra; é o caso, por exemplo, das designações e/ou caracterizações criadas (usadas) para as vagas de emigração, de acordo com o período (ondas) pirmabangis, -ė; antrabangis, -ė; trečiabangis, -ė. Alguns exemplos de uso mostram claramente um substantivo registado (Não é fácil encontrar sinais da vida dos primeiros emigrantes no Reino Unido) ou um adjetivo (<...> agora só afluem à igrejinha recém-chegados da terceira vaga <...>), mas, nalguns casos, é difícil determinar a classe gramatical, ou isso exige pelo menos um contexto mais amplo (Aconteceu entrevistar aquelas pessoas que se parecem com os emigrantes da segunda vaga). Compare-se ainda pilnatinis, -ė: mesmo dispondo de mais contexto, não é claro se se trata de um adjetivo (se, no exemplo que fala de pilnatiniai rinkėjai, o substantivo rinkėjai tiver sido omitido) ou de um substantivo (Embora os médicos não estejam de acordo sobre se a lua cheia influencia o organismo e o bem-estar das pessoas, os membros do Seimas afirmam que os eleitores afetados pela lua cheia os procuram com os pedidos, indignações ou queixas mais estranhos. Nos corredores do parlamento, estes são até chamados de «lunáticos» e, para muitos, provocam sorrisos em vez de preocupação). Outro exemplo de uso deste neologismo encontrado na internet é igualmente ambíguo: <...> uma colega minha é lunática, até supera os clientes com os comentários dela... parece que a atrapalho até quando respiro <...> (http://83.246.46.152/prisiminkdev/lt/diskusijos.zinutes/127541/ka-veikiat?page=649. Os exemplos de uso dos neologismos encontrados na internet, aqui e noutros pontos do artigo, são apresentados sem correções; os excertos suprimidos são assinalados com <...>. Consultados entre abril e outubro de 2016.). Neste caso, a ambiguidade decorre da posição do neologismo na frase, que leva a duvidar se é um aposto, isto é, um substantivo, ou um modificador colocado depois da palavra que modifica, isto é, um adjetivo. Por outro lado, encontram-se na internet usos inequivocamente adjetivais da palavra pilnatinis, -ė (vou ficar malvada lunática bruxa:D).
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 3
ele é constituído por derivados de vários níveis de formação;
se ele é amplamente ramificado ou, pelo contrário, se a maioria dos neologismos se baseia na mesma palavra nova ou registada anteriormente, em vez de serem formados uns a partir dos outros;
quantos derivados os próprios neologismos produziram;
como se relacionam, no ninho derivacional, os derivados regulares e os isolados, ocasionais;
quão distantes estão os novos derivados da palavra inicial do ninho, isto é, se se baseiam em palavras-base de estrutura morfémica mais simples ou se são formados a partir de palavras-base morfemicamente mais complexas;
que proporção dos derivados é formada por processos de formação não convencionais (mistos, analógicos, por contaminação, etc.) e assim por diante.
Posteriormente, estes estudos deveriam ser complementados por uma análise da frequência de uso dos derivados, da qual poderiam resultar esclarecimentos sobre:
em que medida e de que modo a capacidade derivacional dos neologismos depende da frequência do seu uso;
se os derivados mais frequentemente usados criam ninhos derivacionais mais numerosos e/ou mais amplos em comparação com os usados com menor frequência;
se há uma tendência para formar outros derivados a partir deles e qual é a frequência destes últimos;
se, em que medida e de que modo a posição de um derivado no ninho derivacional (o seu nível de formação) está relacionada com a frequência do seu uso, e assim por diante.
1.1.1. Constatou-se que, durante o período analisado, o ND registou neologismos (derivados, compostos, híbridos e neologismos semânticos) com cerca de 800 raízes lituanas (contando também as suas variantes, por exemplo, darb-/dirb-, did-/didž-, krau-/krov-/krūv-/kro-, lenk-/link-/lank-, vers-/verč-/vert-/virkšč- e outras — 876). A maioria dos derivados tem a raiz kalb- (40). Outras raízes mais frequentes: raš- (35 neologismos); dien- (26); žmog- (21); darb-/dirb, tinkl-, žod- (19 cada); galv-, laid-/laidž-/lai- (16 cada); skaič-/skait-, sklaid-, tyr-, veik-, viet- (14 cada); daug-, gy-, sav-, vaizd-, vien- (13 cada); did-/didž-, lap-, lent- (12 cada); dvi-, laik- (cf. laikas), vald-/valdž- (11 cada); bat-/bač-, dėž-, kab-, teis-, važ-/vež-, žal-, žin- (10 cada), etc. 375 raízes (aišk-, al-, alv-, an-, band1- (cf. bandelė), band2- (cf. bandyti), bėg-, čiuž-, duon-, gam-, kiem-, lauk-, maž-, mėg-, pien-, rat-, slap-, sūr-, šyp-, tam-, trūk-, uog-, vabzd-, vaist-, žing-, žiūr-, žvirbl- e outras) ocorreram em apenas um neologismo. Assim, cerca de 47% das raízes aparecem em neologismos derivacionalmente isolados, isto é, que não integram ninhos derivacionais.
Deve notar-se, contudo, que foram analisados dados de acesso público e que, no repositório de neologismos (sobre a estrutura do ND e os níveis de tratamento dos dados, ver a secção 2.1), pode haver mais derivados ou compostos com as 375 raízes mencionadas. Além disso, é ainda preciso ter em conta que
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 4
nem todas as palavras aparentadas aos neologismos aparecem de imediato também no Repositório, pois o ND não tem como objetivo, ao encontrar um neologismo e procurar apresentar um quadro derivacionalmente abrangente, buscar sistematicamente palavras da mesma raiz ou derivados com o mesmo afixo derivacional.
1.1.2. Vale a pena abordar um exemplo concreto, ainda que nos afastemos um pouco da ideia principal.
Suponhamos que o ND contenha o único participante da raiz niauk- (provavelmente já adjetivado), niauktas «escurecido (a respeito dos vidros de um automóvel)». O uso na Internet mostra que há também um substantivo abstrato correspondente: «Concentrando-se, depois de expirar lentamente pelo nariz, o imortal avança decidido até o jipe de Sail, com os vidros traseiros “niauktais”, através dos quais não se via absolutamente nada. Pelo que sabia, esse grau de “niauktumas” dos vidros não é permitido por lei. Dá até medo de pensar no que os policiais devem ter passado ao tentar parar esse carro3. Além disso, o uso mostra (e isso não deveria surpreender, especialmente se o niauktas, -a apresentado pelo ND for considerado particípio) que o verbo de base niaukti é usado com um novo sentido figurado: <...> como escurecer/pintar de duas cores? <...> É preciso pintar o para-choque dianteiro e o capô, então decidi repintar o carro todo, ou escurecer com película, numa cor mate4; esta página lista empresas cuja atividade principal é escurecer vidros de automóveis5. Assim, mais cedo ou mais tarde deverá surgir no ND também o neologismo semântico niaukti «escurecer (geralmente vidros)» (não necessariamente os de automóveis, pois também se podem escurecer as janelas de residências etc.), sentido figurado da acepção 1 de niaukti registada no LKŽe: «cobrir, ocultar, escurecer com nuvens». Na Internet também se usa um derivado desta última acepção — o substantivo abstrato do verbo: um passat bonito; com os vidros escurecidos ficaria ainda mais bonito <...> Não sei, para mim esse escurecimento é totalmente desnecessário... se fosse escurecer o meu escureceria, seria só todos os vidros, os de trás com uns 50%, e os da frente com a película mais clara, ou nem sequer escureceria6. Como os substantivos abstratos (tanto os derivados de nomes como os de verbos) são formações regulares (Urbutis 1978: 100, 267–268), no caso do neologismo niauktas, -a era possível supor desde logo que ele não estava isolado no uso; depois de investigá-lo, já se pode compor um ninho derivacional com pelo menos quatro membros. Sem uma investigação mais aprofundada, por enquanto, a título preliminar, esse ninho parece poder ser o seguinte (ver fig. 17).
3http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BX0VuptrEZQJ:bloodyrose.forumlt.com/t689p50-gyvenamasis-namas+&cd=2&hl=lt&ct=clnk&gl=lt; para consultar todas as fontes de uso dos derivados de niaukti, ver 2016 09 08.
4 http://www.mb1.lt/showthread.php?t=12027.
5 https://www.spec.lt/paieska/niaukti-auto-stiklus.
6 http://www.passat-club.lt/forum/viewtopic.php?f=6&t=3120&start=10.
7 Neste e nos seguintes diagramas, as colunas numeradas indicam etapas derivacionais; sobre fundo cinzento são apresentadas as lexemas já registadas nas fontes de referência do ND; os afixos derivacionais são apresentados em versaletes e, nos neologismos, destacados a negrito. Junto à palavra inicial, entre parênteses, indica-se o número de neologismos do seu ninho. São usadas as seguintes abreviaturas convencionais: anl – formação analógica, dpp – alterações na base derivacional; kd – formações por contaminação; ntp – formação atípica; sd – formação semântica, isto é, transferência de significado etc.; vrt – decalque. A ordem detalhada de apresentação das palavras no ninho ainda está em discussão, sendo ajustada e revista, pois a metodologia de apresentação das palavras de cada classe gramatical tem características próprias; os seus princípios essenciais, porém, seriam os seguintes: primeiro apresentam-se os derivados da mesma classe gramatical, depois os de outras classes; primeiro os derivados sufixais, depois os prefixais e os formados por desinência, seguidos dos compostos (primeiro aqueles em que a palavra inicial do ninho é o primeiro elemento, depois
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 5
SD
1
2
niaukti “cobrir com nuvens, encobrir, escurecer”
niaukti fig. “escurecer (geralmente, as janelas)”
niaukIMAS
niaukTAS
niauktUMAS
FIG. 1. Relações derivacionais do neologismo niaukti
Note-se que o abstrato verbal niaukimas é um neologismo lexical, não semântico, formado a partir do novo lexema (figurado) niaukti. Trata-se de um homónimo de niaukimas registado no LKŽe, pois este último se baseia noutro verbo, niaukti2 “chover”: niaukimas → 2 niaukti: Essa chuva não para de niaukti, e o seu niaukimas não tem fim.
Assim, retomando a discussão dos dados numéricos, conclui-se que os referidos 47% de raízes lituanas isoladas do ponto de vista derivacional no Duomenynas não constituem um indicador exato para falar, em geral, da derivação de neologismos e avaliar as relações derivacionais entre neologismos. Não mostram que essa proporção de neologismos com raízes lituanas não tenha neologismos aparentados, isto é, que não sirva de base para eles, não forme novos ninhos derivacionais nem amplie os já existentes. Só se pode obter uma imagem mais precisa após investigar adicionalmente a existência e o uso de possíveis derivados regulares de neologismos que não foram incluídos no ND. Estes devem ser procurados de forma direcionada; por exemplo, ao encontrar um adjetivo (conforme seja qualificativo ou relacional), deve-se verificar se são usados os seus abstratos com os sufixos -umas, -ybė, bem como derivados com os sufixos -inis, -ė; -iškas, -a e advérbios com o sufixo -ai; ao encontrar um verbo, se há abstratos com os sufixos -imas/-ymas, nomes de agentes com os sufixos -tojas, -a; -ėjas, -a, entre outros. Para obter uma imagem ainda mais fidedigna da derivação lexical atual, seria necessário, naturalmente, usar ferramentas computacionais de deteção de neologismos que os extraiam de grandes corpora, uma vez que os dados do ND são recolhidos manualmente, «pelo que o trabalho não é rápido e os seus resultados podem refletir apenas as tendências quantitativas mais gerais do novo léxico» (Miliūnaitė 2015: 171).
1.1.3. Apresentam-se a seguir mais alguns ninhos derivacionais de neologismos, que mostram quão diversas podem ser as relações derivacionais dos neologismos incluídos no ND.
aqueles em que ele é o segundo; estes são alinhados pela margem direita, e assim por diante; por fim, vêm os derivados de formação mista e atípica. Os derivados formados pelo mesmo processo (por exemplo, derivados prefixais, compostos, etc.) são apresentados alfabeticamente dentro dos respetivos grupos.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 6
1
2
3
verter
VERTER
COMpletar
complemento
(5)
bolso cheio, -a
DESPEJAR
despejEIRO
pilstukININKAS, -Ė
CHEIO, -A
plenitude
plenitudINAL, -A
FIG. 2. Derivados do ninho derivacional de «verter»
O ND regista 5 neologismos com a raiz pil-8. O ninho é composto por derivados de três etapas de formação de palavras, não havendo neologismos da primeira etapa. Os neologismos registados são de vários processos de formação de palavras — derivados sufixais, derivados flexionais e compostos. Os derivados sufixais da terceira etapa têm três sufixos cada. No entanto, o ninho não é grande, e as cadeias derivacionais são curtas e pouco variadas (ver Fig. 2).
1
2
dia (26)
dia do salário
dia do bilhete
dia sem trabalho
aniversário
aniversariININKAS, -Ė
aniversariINKAS, -Ė
meio aniversário
dia da língua
dia da cerveja ntp
dia dos bolinhos de massa
dia da mamãe
dia do melão
dia sem conversa
dia sem atividades
dia sem sexo
dia da pizza
8Convém salientar que aqui e nas outras figuras são apresentados apenas os neologismos e as suas palavras de base (novas e já registadas anteriormente); não são apresentados os outros derivados da palavra inicial do ninho, já incluídos nos dicionários.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 7
1
2
dia barato
dia da espuma
dia do sofá
dia do sumo
dia da família
dia dos pais
dia do bolo
dia das crianças
dia dos namorados
dia dos namorados
dia de encantamento
FIG. 3 Diena: neologismos do ninho derivacional
O ninho da palavra diena, segundo os dados do ND, expandiu-se com 26 neologismos (ver fig. 3). A grande maioria deles (88%) são derivados de primeiro nível, isto é, baseiam-se na palavra inicial do ninho. 92% dos neologismos são compostos; em todos, a palavra-base diena aparece como segundo elemento. Há derivados de formação atípica (karkadienis «dia do surgimento do gelado “Kar kar” (aniversário simbólico)») e analógicos (nelovadienis, neseksadienis, cf. nekalbadienis). Não se evita combinar a palavra-base com primeiros elementos morfologicamente mais complexos (com prefixos) ou simplesmente mais longos, muitas vezes de origem internacional. Em comparação com o ninho de neologismos de pilti, este é mais numeroso, mas tem estrutura mais simples e é mais homogéneo quanto aos processos de formação.
O mesmo se pode dizer ao compará-lo com o ninho de neologismos de outro substantivo — galva — (ver fig. 4), embora, à primeira vista, esses ninhos possam parecer semelhantes: há 2 níveis de formação, e os compostos também constituem a maioria dos neologismos (69%). Contudo, nesses compostos, a palavra-base galva aparece com frequência aproximadamente igual tanto como primeiro quanto como segundo elemento. A estrutura morfémica mais complexa encontra-se, talvez, apenas no adjetivo riestainiagalvis, -ė, cujo primeiro elemento tem 2 sufixos.
galva
1
2
(16)
galvIZMAS
pensar
galvojIMAS
sd
galvoTOJAS, -A
sd
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 8
1
2
cf. a toda pressa, a todo vapor
a toda pressaomis
faixa para a cabeça
gancho para a cabeça
corte de cabeça
lavagem de cabeça
dor de cabeça
homem-cabeça
cabeça de gasolina, -a
cabeça-dura, -a
cabeça-durIZMAS
cabeça de perna
cabeça de abóbora, -a
cabeça de rosquinha, -a
cabeça do poder
FIG. 4. Cabeça Palavras novas do ninho derivacional
Este ninho caracteriza-se por 2 casos de derivação semântica: os derivados do verbo galvoti (galvojimas, «termo lituano cunhado por Arvydas Šliogeris para designar a filosofia», e galvotojas, -ė, «termo específico para designar os filósofos lituanos») adquiriram novos significados (sobre o assunto, ver também Murmulaitytė 2016a).
1
2
3
kalbėti (40)
kalbINTI
NUkalbinti
NEkalbėti
dia sem fala
kalbA
kalbAINIS
kalbainIŠKAS, -A
kalbainIZMAS
kalbIŠIUS
falantLITUANO
falacento, -a
filósofo da língua, -a
misturador de línguas
poluição linguística
anglófono, -a adj.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 9
1
2
3
falante de inglês, -a s.
falante de árabe
falante de árabe, -a adj.
falante de árabe, -a s.
falante de língua gestual, -a s.
falante nativo, -a adj.
falante nativo, -a s.
falante de espanhol, -a adj.
falante de espanhol, -a subst.
falante de clichês
falante de polonês, -a adj.
falante de lituano, -a subst./adj.
falante de voz suave
tagarela
falante de francês, -a adj.
falante de russo, -a adj.
falante de russo, -a subst.
falante de voz estreita
falante de eslavo, -a adj.
falante de sueco, -a subst.
falante da internet
falante breve
falante de imagens
falante de alemão, -ã subst./adj.
lingUÍSTICA
lingUÍSTA, -A
dia da língua
orador público, -a subst./adj.
FIG. 5. Neologismos da família derivacional de Falar
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 10
Ao observar os neologismos da família derivacional de falar (ver fig. 5), saltam à vista vários aspetos. Em primeiro lugar, a grande maioria dos novos derivados desta família é constituída por formações de segundo nível — compostos móveis que designam pessoas que falam determinada língua (substantivos) ou as suas caracterizações correspondentes (adjetivos), nos quais o derivado de primeira fase com terminação flexional língua ocorre como segundo elemento, por exemplo, anglófono, -a; falante nativo, -a; falante de língua gestual, -a, etc. O neologismo orador público, -a, semelhante à primeira vista, tem outro processo de formação — é um composto de advérbio e verbo (: publicamente + falar). O segundo grupo de compostos mais numeroso em neologismos é o dos nomes de variedades linguísticas ou modos de falar: fala-misturada «língua misturada a partir de várias línguas», fala-tímida «modo de falar caracterizado pela indecisão», fala-tagarela «falar com palavreado vazio», fala-estreita «variedade de língua eletrónica que funciona por meio de textos de extensão limitada (geralmente mensagens de telemóvel)», fala-de-rede «tipo de língua caracterizado por propriedades únicas próprias da internet, determinadas pelo ambiente da internet enquanto meio eletrónico, global e interativo», fala-curta «variedade de língua eletrónica que funciona por meio de textos de extensão limitada (geralmente mensagens de telemóvel)»; a estes junta-se fala-figurativa, que designa a língua sob um aspeto específico: «língua expressiva (isto é, viva, bela, artística, etc.)». Em geral, os novos compostos nesta família representam 80% de todos os neologismos.
Os novos compostos em que língua ocorre como primeiro elemento foram formados com diferentes vogais de ligação; compare-se linguacavador, -a (: língua + cavar) e linguacaminho «ligação de um espaço multilingue» (: língua + caminho), linguapoluição «contaminação da língua por estrangeirismos» (: língua + poluição). Seria interessante examinar, neste aspeto, os compostos de outras famílias e verificar se, também no caso dos neologismos, «a vogal de ligação de muitos compostos coincide com a vogal final do radical do substantivo usado como primeiro elemento», e como os substantivos de tema em -o se combinam menos frequentemente com a vogal de ligação -o- do que com -a- (DLKG 1996: 153); talvez se evidenciasse uma tendência para escolher como vogal de ligação aquela que coincide ou é foneticamente mais próxima da vogal final do primeiro elemento no sintagma de palavras que constitui a base derivacional (cf. cavar a língua, caminho da língua, poluição da língua).
1234escrever(35)EScreverREescreverassinarESCRITURAREESCREVERANotaranotAÇÃOanotADOR*REescreverescreverAUTOR, -aescritoraUTARescritoraUTARcasaescrita
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 11
1
2
3
4
escreveTUVAS
escreveKLIS
canetaINĖ
escreTAS
POSTtexto
jornal
jornalTIENA
jornalTINTI
megajornal
jornal de notícias
jornal de cercas
jornal de terror dpp
texto explicativo
diário alimentar
diário de desejos
lista de reprodução
diário noturno
jornal de notícias
diário da alma
diário de acampamento
blogue
blogueTINIS, -Ė
blogueTININKAS, -Ė
videoblogue
blogue curto
blogue individual
blogue local
blogue de viagem
rascunho
registrTINTI
registrTINIMAS
escritor, -a de canções
FIG. 6. Novos vocábulos do ninho derivacional de Rašyti
O ninho derivacional de Rašyti é mais amplo (4 níveis derivacionais) e mais diversificado quanto aos processos de formação de neologismos, embora também nele a maioria dos neologismos seja composta por palavras compostas (57%) (ver fig. 6). O segundo elemento de 4 compostos do terceiro nível derivacional baseia-se no substantivo composto
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 12
jornal; assim, esses neologismos têm 3 raízes cada e, em geral, uma estrutura morfêmica bastante complexa, por exemplo: nauj-ien-laik-raš-t-is, k(laik)-raš-t-is (: klaikus, -i + laik-raš-t-is). Este último caracteriza-se também por uma alteração da base derivacional e pela sobreposição de morfemas: a sequência de sons (letras) -laik- pertence aos dois elementos do composto.
1
2
3
4
5
trabalhar (19)
REunir-se pelo trabalho
trabalhaTUVĖS sd
trabalhador, -a de tamancos
trabalhoYSTĖ
fabricante de cruzes
fabricante de cruzYSTĖ
fabricante de facas
trabalhAS
trabalhADOR, -A ntp
trabalhAR
Empregar
empregar-se [*empregável]
empregabilIDADE
workaholic, -a
workaholicISMO
trabalhomaníaco, -a
bolsa de trabalho
área de trabalho
trabalhador, -a
férias de trabalho kd
Agenda ntp
multitrabalhador, -a
*multi-trabalhADOR, -A
multi-trabalhADORISMO
trabalhador(a) independente
artesanato livre-
artesanato
artesanato-
FIG. 7 Trabalhar neologismos do ninho lexical
O ninho derivacional da palavra trabalhar não é o mais abundante, mas distingue-se dos demais pelo número de etapas de formação de palavras: o nome abstrato possibilidade de conseguir emprego encontra-se já na 5.ª etapa derivacional (ver fig. 7).
Duas palavras (membro do Partido do Trabalho «membro do Partido do Trabalho» e Agenda do Trabalho e da Ordem «designação espirituosa de dois partidos políticos lituanos que pretendiam fundir-se — o Partido do Trabalho e a Ordem e Justiça —
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 13
designação») têm formação atípica, pois baseiam-se semanticamente não na palavra trabalho, mas num nome próprio, a expressão Partido do Trabalho. Por apoiar-se semanticamente não nas palavras comuns trabalho e ordem, mas nos nomes dos partidos, Agenda do Trabalho e da Ordem deve ser considerado um neologismo, e não o sentido do substantivo agenda, há muito registrado nos dicionários, «ordem de trabalhos de sessões, reuniões e congressos» (DŽ, LKŽe). Ao contrário de oficina, «forma de formação profissional (prática) em diversas áreas artísticas ou científicas (por exemplo, ensaio didático, exercícios de tradução literária etc.» — trata-se de um novo sentido emprestado da palavra (cf. workshop 1. «uma sala ou edifício onde se realizam atividades de fabricação ou outras formas de trabalho manual»; 3. «um grupo de pessoas dedicado ao estudo ou ao trabalho num projeto ou tema criativo ⇒ uma oficina de música» (CED, http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/workshop). Férias de trabalho é uma formação por contaminação, composta de trabalho e férias, traduzida do inglês worliday (: work + holiday) (Miliūnaitė 2014: 252).
1.2. Outra direção de análise dos neologismos do ND é segundo as categorias de formação de palavras (afixos derivacionais).
1.2.1. Examinar os neologismos pertencentes à categoria de formação de nomes de instrumentos. Os dados do ND foram comparados com as descrições das gramáticas (LKG 1965: 381–392, DLKG 1996: 129–132), nas quais os nomes de instrumentos são agrupados segundo a produtividade dos afixos derivacionais. Foram examinados derivados sufixais. No ND foram encontrados cerca de 95; alguns têm duas ou três acepções, de modo que foram analisados 123 lexemas ao todo. Os resultados da pesquisa são apresentados na Tabela 1, da qual se depreende que os dados do ND não correspondem à ordem de produtividade dos afixos derivacionais apresentada nas gramáticas.
TABELA 1. Nomes de instrumentos segundo os afixos derivacionais
Na gramática atual da língua lituana e no Tesauro de neologismos da língua lituana
N.º (DLKG)
Sufixo
N.º de neologismos do ND
palavras
lexemas
N.º (ND)
1.
-tuvas
9
12
3.
2.
-iklis
38
53
1.
3.
-tas
0
0
–
4.
-tukas
9
11
4.
5.
-alas
1
1
10.
6.
-yklė
13
15
2.
7.
-tuvė
2
2
9.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 14
N.º de ordem (DLKG) Sufixo N.º de neologismos no ND palavras lexemas N.º de ordem (ND) 8. -ynė 3 4 8. 9. -tis 0 0 – 10. -eklis 0 0 – 11. -klas 0 0 – 12. -tė 0 0 – 13. -klė 3 6 7. 14. -lys 1 1 10. 15. -(i)oklis 0 0 – 16. -ikas 0 0 – 17. -stis 0 0 – 18. -ukas 7 7 6. 19. -ta 0 0 – 20. -tuvis/-tuvys 0/0 0/0 – 21. -lė 1 1 10. 22. -stas/-štas 0/1? 0/1? – 23. -las 1 1 10. 30. -klis 6 8 5.
Nota: na primeira coluna, os afixos derivacionais estão ordenados segundo a produtividade (número de derivados), de acordo com os dados do DLKG; na última, segundo o número de neologismos no ND.
Não foram encontrados no ND, durante o período em estudo, derivados de 10 sufixos (–tas, –tis, –eklis, –klas, –tė, –(i)oklis, –ikas, –stis, –ta, –tuvis/–tuvys). Nas gramáticas, a descrição dos nomes de instrumentos começa pelo sufixo mais produtivo, –tuvas. Segundo os dados do ND, ele ocupa apenas o terceiro lugar, pois nele se registaram mais neologismos com o segundo sufixo (segundo as gramáticas), –iklis, e com o sexto, –yklė. Assim, a maioria dos nomes de instrumentos registados no ND foi formada com o sufixo –iklis — 53 lexemas; compare-se com o sufixo –tuvas — apenas 12. O sufixo –yklė tornou-se o segundo mais produtivo talvez também porque foram incluídos no ND nomes de programas informáticos (naršyklė «programa informática para visualizar a Web (rede mundial) e pesquisar informações nela», rengyklė «programa informática para criar documentos», tvarkyklė «programa para controlar dispositivos periféricos do computador», vertyklė «programa informática que traduz texto de uma língua para outra»), formados deliberadamente com este sufixo para substituir termos informáticos emprestados.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 15
(compare-se ainda os vocábulos não incluídos no ND braižyklė, rašyklė, entre outros9). Não foram encontrados no ND novos derivados do sufixo –tas, tradicionalmente o terceiro mais produtivo (por exemplo, gnybtas, grąžtas, kaltas, raktas, žibintas etc.); já o sufixo –klis, considerado improdutivo (LKG 1965: 392, DLKG 1996: 132), deu origem a 6 novos derivados, perfazendo um total de 8 lexemas: kopijuoklis «máquina de fotocopiar documentos e publicações impressos», koreguoklis 1. «aparelho ou dispositivo para reparar ou corrigir algo», 2. «material que oculta ou corrige algum defeito», maskuoklis 1. «produto cosmético para disfarçar imperfeições da pele (olheiras, borbulhas, etc.)», 2. «produto para disfarçar riscos no automóvel», skaitmenuoklis «dispositivo que converte dados analógicos em dados digitais», vaizduoklis «dispositivo informático com ecrã, que permite observar e controlar os processos em curso no computador», žingsniuoklis «tipo de equipamento de exercício — aparelho para treinar os músculos das pernas e as articulações da anca, do joelho e do tornozelo, e para ativar o funcionamento do sistema cardiovascular caminhando sem sair do lugar». Assim, este sufixo, antes improdutivo, tornou-se o quinto mais produtivo.
Ao estudar o material do ND sob este aspeto, não se deve esquecer que uma direção de investigação inversa é, provavelmente, ainda mais importante: tomar como ponto de partida não as descrições das gramáticas, mas os próprios dados do ND, entre os quais é provável encontrar fenómenos não descritos nas gramáticas, formações atípicas, analógicas, neologismos isolados, entre outros.
1.2.2. Outro exemplo de investigação nesta linha são as designações diferenciadas segundo o género, formadas com a terminação -ė. O ND regista alguns derivados femininos de substantivos que tradicionalmente designam apenas pessoas do sexo masculino, em geral ocorrências isoladas, por exemplo: išmintė «mulher dotada de grande sabedoria», vyskupė, orakulė «animal fêmea que, pelo seu comportamento imprevisível em situações criadas por pessoas, “adivinha” o desfecho de competições ou o curso de certos acontecimentos»10, e o neologismo ocasional tėvė «segundo a ideologia do genderismo, um dos membros da família que cria uma criança, independentemente do sexo». Compare-se ainda lavonė, robotė, šviesulė. (Aliás, também se verifica o inverso: ao lado das designações mais antigas para enfermeiras de clínica geral, seselė, sesutė, formaram-se os substantivos masculinos seselis, sesutis.) A novidade é que as gramáticas (DLKG 1996: 143, LKG 1965: 418) tratam apenas de nomes de fêmeas de animais e aves formados deste modo a partir de designações da espécie (e, separadamente, dos machos), por exemplo, vilkė, kalakutė, entre outros, mas não mencionam pessoas.
9 «Rengyklė é um programa destinado à criação de documentos informáticos. Os programas de edição mais utilizados têm designações específicas que refletem o modo de processamento dos dados: o editor de texto é rašyklė (porque os textos são escritos), o editor de folhas de cálculo é skaičiuoklė (porque recalcula continuamente os valores das células das tabelas), o editor de desenhos é braižyklė, etc.» (EKŽ 2016). Próximo destes, em termos semânticos, há no ND o derivado isolado, aparentemente analógico, šypsenuoklis «programa informática que reconhece o rosto de uma pessoa numa fotografia e avalia o seu estado de espírito»; ainda assim, não deve ser considerado nome de instrumento, pois, pela sua forma, deriva do substantivo šypsena, enquanto os nomes de instrumentos são derivados de verbos.
10 Nota do ND aos utilizadores: «na utilização, a palavra orakulas adquiriu não só um novo significado, mas também género feminino».
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 16
derivados designativos. Para investigar mais profundamente as novidades e tendências desta categoria de formação, seria necessário dispor de mais material de pesquisa. Procurá-lo deliberadamente no uso da internet é mais difícil, pois não se trata de formações potenciais. Por enquanto, observa-se apenas que, quando surge a necessidade de designar novas realidades (tėvė, vyskupė), aplicam-se processos de formação usuais quanto à forma e ampliam-se as possibilidades de motivação semântica.
1.3. Outra possível direção para investigar as relações de formação de neologismos é agrupá-los segundo grupos léxico-semânticos.
1.3.1. Como exemplo, poderiam ser considerados cerca de 40 neologismos formados a partir de nomes próprios, geralmente sobrenomes, e denominações. A maioria deles se baseia nos sobrenomes de pessoas conhecidas frequentemente mencionadas (gražuliada, grybauskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulinis, nusišalčiūtinti, janutiena, Kalantinės, šrioderizacija e outros); parte se baseia em nomes de empresas e partidos (snoriada, snoriukas, apsisnorinti, nusnorinti (: Snoras), tvarkietis, -ė, darbietis, -ė (cf. o partido “Ordem e Justiça”, o Partido Trabalhista), uberizacija “expansão das atividades da empresa internacional de transporte por aplicativo Uber, fundada nos EUA, que utiliza aplicativos móveis para solicitar o serviço; forma de atividade desse tipo — da economia compartilhada” e outros. Alguns poucos apresentam formação e motivação semântica peculiares (rūtusėlis “denominação de pequenas obras singulares esculpidas por um artista (formada a partir do nome Rūta, esposa do escultor)”, balsevičiai “nome de uma espécie de cogumelo recém-descoberta, baseado no sobrenome da família que a descobriu”, vingijonizmas “lentidão de pensamento e ação como norma cultural” (: Vingiu Jonas).
1.3.2. Foram examinados mais de perto os neologismos formados a partir dos sobrenomes de políticos lituanos ou de pessoas de algum modo ligadas à política. O ND apresenta 10: adamlilksas, gražulėjimas, gražulesnis, -ė, gražuliada, gražulizmas, grybauskizmas, grybokratija, kubilizmas, kubiloidas, uspasikzuoti; portanto, baseiam-se nos sobrenomes de apenas cinco políticos (Valdas Adamkus, Petras Gražulis, Dalia Grybauskaitė, Andrius Kubilius e Viktor Uspaskich). É evidente que o ND inclui muito poucos neologismos desse grupo, em comparação com o que se pode encontrar no uso da internet, que mostra haver muitos mais, tanto em termos das palavras-base quanto dos afixos derivacionais. Selecionando os sobrenomes de mais alguns políticos famosos e os afixos derivacionais mais frequentes dos neologismos deste grupo léxico-semântico (-ietis, -inis, -ė (adj.), -inis, -ė (subst.), -izmas, -istas, -ė, -oidas), procuraram-se deliberadamente na internet derivados formados dessa maneira. Segundo a concepção do ND, todos eles devem ser considerados neologismos, pois os derivados de nomes pessoais geralmente não são incluídos nos dicionários gerais e, por isso, também não são registrados nas fontes de referência do ND. Sem dúvida, não se trata de um estudo exaustivo dos neologismos deste grupo léxico-semântico
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 17
de neologismos; no entanto, analisando também esses dados obtidos (ver a Tabela 2), é possível formular algumas hipóteses e traçar orientações para investigações aprofundadas.
TABELA 2. Derivados formados a partir dos sobrenomes de políticos lituanos
Nomes pessoais (sobrenomes) Afixos derivacionais Formações de outro tipo-ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė; adj.; -inis, -ė; subst.; -oidas; -izmas; -istas, -ėV. Adamkus: −, +, +, +, −, +, +; proadamkinis, -ė adamiksas (ND); A. Brazauskas: +, +, +, +, −, +, +; L. Graužinienė: −, −, −, + pl. particípio passivo, −, +, −; P. Gražulis: +, +, +, + pl., −, +, +; gražulėti gražulėjimas (ND) gražulesnis, -ė (ND) gražuliada (ND); D. Grybauskaitė: +, +, +, +, −, + (ND), +; grybokratija (ND) progrybauskinis, -ė; A. Kubilius: +, +, +, +, + (ND), + (ND), +; kubilinės ‘férias não remuneradas’; V. Landsbergis: +, +, +, +, +, +, +; prolandsberginis, -ė landsberginis ‘certo tipo de automóvel’; R. Ozolas: −?, +,?,?, +, +, +; R. Paksas: +, +, +, +, +, +, +; paksoidinis, -ė; V. Uspaskich: +, + pl. particípio passivo, + pl. particípio passivo, + pl. particípio passivo, + pl. particípio passivo, + pl. particípio passivo, + pl. particípio passivo, + pl. particípio passivo; uspaskinis ‘Uspaskich’ uspaskizuoti (ND); Derivados de outros sobrenomes: sustauskininkas, tomasėškininka, sustauskinis, butkevičinis, lubiniai, keriliniai, kerilioidas, paluckoidas, uolizmas, paluckizmas.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 18
Em primeiro lugar, observou-se que a criação dos neologismos analisados está relacionada com a atitude da sociedade (geralmente mais negativa) em relação a determinado político ou pessoa ligada à política. É natural que essas pessoas possam ser avaliadas de maneiras diferentes e que se utilizem diferentes recursos de formação de palavras para designá-las ou caracterizá-las, bem como às suas atividades e aos seus apoiantes. Formam-se neologismos mais ou menos neutros com os sufixos -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (adj.), ao passo que derivados com os sufixos -izmas, -oidas têm conotação negativa, independentemente do contexto. Nem todos os sobrenomes são produtivos, o que, ao que parece, não depende da frequência com que são usados. Uma pessoa pode ser constantemente mencionada na mídia por ocupar um cargo elevado ou por suas ações, mas não se distinguir por opiniões políticas singulares nem possuir qualidades de liderança capazes de reunir apoiantes; assim, a sociedade não sente necessidade de criar palavras para designar a sua política, forma de governo, apoiantes etc. Por outro lado, não é preciso ser político para ser avaliado por uma atuação ativa. Por exemplo, um dos neologismos mais recentes é tapinoidas, surgido apenas nos últimos meses devido à atividade cívica muito intensa do escritor e jornalista Andrius Tapinas, que mobiliza a sociedade e, evidentemente, não agrada a todos; cf. ainda outros neologismos recentes derivados do seu sobrenome: tapinadienis; tapinistinis, -ė; tapinizmas; Tapino zombeliai e outros.
No que diz respeito aos próprios neologismos, destaca-se o afixo -izmas, característico das denominações de correntes filosóficas, religiosas, artísticas e políticas, de sistemas e de regimes sociais e políticos. A gramática afirma que este sufixo é facilmente identificável em muitas palavras internacionais, mas que, na própria língua lituana, normalmente não se formam novos derivados com ele (DLKG 1996: 103). Ao que parece, os derivados desse sufixo baseados em nomes pessoais constituem uma exceção, pois são numerosos (por exemplo, numa conversa de 2011 com a pesquisadora de léxico novo Jurgita Girčienė, menciona-se “uma infinidade de neologismos associados aos sobrenomes de políticos bem conhecidos do público: adamkizmas, gentvilizmas, kirkilizmas, kubilizmas, landsbergizmas, paulauskizmas, paksizmas, prunskizmas, šuštauskizmas, valinskizmas, zuokizmas, uspaskizmas <...>” (Zailskaitė 2011). Um site chega a publicar um pequeno glossário, compilado por um não linguista, desses derivados, que contém cerca de 20 neologismos baseados nos sobrenomes de figuras atuais da política, da mídia, da sociedade e do entretenimento lituanos11. É verdade que nele as palavras não são explicadas; apenas se indica de que pessoa provém o sobrenome que lhes serve de base. Cabe ainda observar que esse sufixo também pode formar denominações de outra categoria derivacional — palavras e expressões características de alguém ou de algo — (DLKG 1996: 141, LKG 1965: 416), cf. landsbergizmas.
Alguns derivados deste grupo léxico-semântico de neologismos apresentam uma base derivacional modificada. Isso se aplica, antes de mais nada, ao sobrenome não lituano de V. Uspaskich, a partir do qual se formaram dois derivados com o sufixo -inis, -ė: uspaskichinis (os ouvintes podem agradecer a V. S. pela eleição ao Seimas dos partidos paksians e uspaskichianos... <...>) e uspaskinis (um uspaskinis comum uspaskinis
11 http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html, consultado em 17/10/2016.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 19
delírio e atacar a Lituânia), este último tem um radical truncado. Também uspaschichizmas (O fanatismo tem outras raízes, e elas geralmente brotam do mal. De uma personalidade sem quaisquer ideias humanistas. Na melhor das hipóteses, trata-se de kaikarizmas, bradauskizmas, grybauskizmas, paksizmas, uspaschichizmas contido, graças ao destino e a um saudável instinto de autopreservação, nos limites das regras do jogo democrático12) e uspasizmas (título do livro de A. Rūžas Trys lietuviškieji „-izmai“: landsbergizmo, paksizmo ir uspaskizmo apžvalginė studija). A esse respeito, compare-se também graužininis, -ė (ou será que os Graužiuniniai são realmente saudáveis e entendem o que significa ser parlamentar13) – o substantivo foi formado por truncamento morfêmico do sobrenome, para facilitar a pronúncia Graužiunienė. É possível que essas causas secundárias (além das políticas, da personalidade etc.) também tenham contribuído para que esse sobrenome, de modo geral, tenha produzido poucos derivados. Por outro lado, o sobrenome estrangeiro mencionado é, do ponto de vista derivacional, igualmente «pouco cômodo», mas sua família de palavras se caracteriza pela abundância de derivados.
Talvez, por razões fonéticas, também tenha uma base derivacional alterada prunskizmas (: Prunskienė), mas não a têm vėsaitizmas (: Vėsaitė) – *prunskienizmas e *vėsizmas seriam menos cómodos de pronunciar. Os sufixos dos sobrenomes femininos também podem ser omitidos por outras razões, por exemplo, para evitar um neologismo demasiado longo, como em: grybauskizmas, pogrybauskinis (: Grybauskaitė); compare-se, porém, nu(si)sālčiūtinti (: Šalčiūtė). A base derivacional é ainda mais reduzida no híbrido grybokratija — sem dúvida, para estabelecer uma associação semântica adicional com o substantivo comum grybas e, assim, criar uma conotação estilística.
1.3.3. Nos tempos atuais da internet e das redes sociais, a sociedade reage muito rapidamente a acontecimentos diversos, expressa prontamente sua opinião sobre questões variadas, sobretudo as que ganharam destaque, e o faz livremente, sem constrangimento (a formação de palavras novas nessa área muitas vezes oscila entre o jogo de palavras e a zombaria). Surgem numerosas palavras novas isoladas, ocasionais, situacionais e autorais, e elas não desaparecem logo, como ocorre na língua falada. E, aparentemente, a quantidade de palavras novas do grupo léxico-semântico em questão aumenta particularmente durante acontecimentos políticos. Por exemplo, durante as eleições parlamentares, quando a sociedade estava especialmente sensível às ações dos políticos e das pessoas que queriam tornar-se políticos, uma série inteira de palavras novas derivadas de sobrenomes surgiu diante dos olhos no Facebook, formadas a partir dos sobrenomes de Juozas Pundzius, Ramūnas Karbauskis, Juozas Olekas, Audronė Pitrenienė, Birutė Vėsaitė e Rolandas Paksas:
–Vai inchar ou vai ficar inchado?
– Apsikarbauskins, išsipundzins ir nusiolekins depois pitrenintis.
12 http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/partija-be-pasitikejimo-zlugusi-partija.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy, consultado em 17/10/2016.
13 https://www.tv3.lt/komentarai/161832/a-kubilius-darbo-partijai-bel ieka-issivaikscioti; consultado em 17/10/2016.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 20
– Acho que apsivesaitins ir nusipaksins.
– Não se pode descartar a possibilidade de que apipundzins todos ☺
– Aposto em išpu.
– Išpundzins e, depois das eleições, também pripundzins de volta.
<...>
– Aqui acabou acontecendo que išsipundzino e ainda houve um išpundzintas.
– Pundziau completamente14.
É pouco provável que essas palavras novas situacionais se difundam e se consolidem no uso geral, mas elas ilustram muito bem as amplas possibilidades de formação dos verbos com o sufixo -inti derivados de sobrenomes e de suas formas reflexivas.
Algumas palavras novas, aparentemente, tornam-se rapidamente historicismos, como kubilinės «licenças não remuneradas» – uma realidade característica do período em que A. Kubilius chefiou o Governo da República da Lituânia (2008–2012), surgida em consequência da crise financeira mundial de 2008, por exemplo: Quero que me entendam corretamente: compreendemos perfeitamente que dinheiro não cresce em árvores, mas de que solidariedade podemos falar se nós, funcionários de bibliotecas, temos de tirar licenças não remuneradas para pagar o aquecimento e a eletricidade das instalações das bibliotecas? Já conhecemos o sabor das «Kubilinių», pois, no início do ano, o município destinou apenas metade do valor necessário para esses serviços e, depois, ainda cortou15 e o «automóvel Mercedes-Benz 126» landsbergiano (ĮŽ, http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/L/landsberginis; consultado em 17/10/2016), por exemplo: Apelido do «Mercedes-Benz 126»: landsbergiano (os então dirigentes do Estado lituano gostavam desses automóveis16. Provavelmente, mesmo já há muito fora de uso, poderiam ser incluídos no ND.
2. O REPOSITÓRIO DE DADOS COMO INSTRUMENTO DE PESQUISA ATUAL SOBRE FORMAÇÃO DE PALAVRAS
2.1. Níveis de organização do ND
Já se mencionou a representação das relações derivacionais dos neologismos no ND (ver sec. 1.1.1). Convém recordar que, antes de aparecerem no ND, os neologismos são primeiro introduzidos no Ficheiro digital de neologismos (doravante, Ficheiro), constituído por um índice de entradas e dados de uso; daí passam para o Repositório de neologismos (doravante –
14 Cf. https://www.facebook.com/haroldas.mackevicius?fref=ts; consultado em 2016 10 19.
15 http://www.alytusnaujienos.lt/alytusnaujienos/spausdinti/?nid=4100; consultado em 2016 08 16.
16 http://m.autoplius.lt/tyrimai/nuotrauku-galerija/populiariausios-automobiliu-pravardes-2-dalis, consultado em 2016 10 17.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 21
Repositório), que é o principal instrumento para o seu tratamento (recolha, sistematização e descrição). Os dados processados e selecionados desta fonte são incorporados no ND. Por vezes, o neologismo percorre este caminho muito rapidamente, enquanto noutros casos decorre bastante tempo desde a sua inclusão no índice de entradas do Ficheiro até ao seu aparecimento no ND, enquanto se apuram a origem da palavra, a semântica, etc. De acordo com os dados do final de 2014, o Ficheiro continha várias vezes mais neologismos e exemplos de uso do que os apresentados no ND. No final de 2015, as entradas lexicais do ND ultrapassavam 3 000, e foram apresentados cerca de 11 700 exemplos ilustrativos de uso (Miliūnaitė 2015: 163–164, 172). Em meados de 2016, o ND descrevia quase 3,5 mil neologismos (Miliūnaitė 2016: 48). As três fontes de neologismos (Ficheiro, Repositório e ND) são continuamente atualizadas. Assim, é evidente que o Ficheiro conterá sempre mais informação, e mais recente, embora não processada, do que o ND, que é a única das fontes mencionadas disponível ao público. Isto é importante e deve ser tido em conta ao analisar as relações derivacionais dos neologismos, ao tratar dos seus conjuntos derivacionais e da completude destes, bem como dos derivados regulares e potenciais. Em princípio, a imagem mais precisa e atualizada de um determinado período poderia ser obtida a partir dos dados do Ficheiro (índice de entradas), desde que a origem do neologismo e, sobretudo, a sua semântica não suscitem dúvidas. É verdade que, em alguns casos, só aparecem no ND os próprios neologismos como entradas, acompanhados da nota informativa «Neologismo incluído no índice de entradas do repositório de dados. Informação em recolha». Por exemplo, em 2016 08 27 foram apresentados assim afrocaribietiškas, –a; arkivyskupė; išsivaikinti e outros. A mera presença dessas palavras ao lado de afrokaribietis, -ė, incluído no ND, e das palavras há muito conhecidas arkivyskupas e įsivaikinti é relevante para estudar as relações derivacionais dos neologismos. Por outro lado, palavras apresentadas de modo semelhante no ND, como babatukas, kalčis, janutiena, katariumas, à primeira vista pouco dizem sem definições ou, pelo menos, exemplos de uso. Nos dois últimos casos, pode-se supor que o neologismo tem algo que ver com a conhecida jornalista Rūta Janutienė e com gatos. É fácil confirmar isso navegando um pouco na Internet: <...> todo o tipo de janutienos um lituano magoado não difere, na sua atitude perante as mentiras dos políticos, dos vatniks russos que glorificam V. Putin17; katariumas – uma casa especial para gatos, onde podem desfrutar do ar fresco, para que os gatinhos não fiquem sentados à janela a olhar para o exterior através do vidro, mas possam estar ao ar livre sempre que quiserem. Tal como os leões (no jardim zoológico. – Red.), podem sair a qualquer momento18. Isto mostra que, para estudar a formação de neologismos, basta menos informação do que a necessária para que um neologismo seja incluído no ND; alguns dados podem ser obtidos rapidamente procurando exemplos de uso do neologismo em questão. É evidente, porém, que o próprio neologismo tem de ser conhecido, isto é, tem de estar registado pelo menos na fase inicial da cadeia das três fontes mencionadas (Ficheiro, Repositório, ND).
17 http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-sadauskas-kvietkevicius-siulau-melagiu-diena-perkelti-is-balandzio-1-osios-ir-pavadinti-trecioko-diena.d?id=70608144, consultado em 2016 08 27.
18http://augintinis.lrytas.lt/pamatyk/kaunieciu-namuose-kilmingu-katinu-rojus.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium, consultado em 2016 08 27.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 22
2.2. O problema da distinção entre neologismos lexicais e semânticos
2.2.1. Parte do léxico do ND tem mais de um significado. Como se pretendia obter apenas uma visão geral do léxico apresentado no ND, determinar a dimensão aproximada do material estudado (segmentando morfemicamente e agrupando os neologismos segundo as raízes lituanas) e delinear as orientações para pesquisas futuras, por enquanto se investigaram palavras, e não lexemas isolados. Sem dúvida, uma investigação exaustiva da formação de neologismos só será possível no nível dos lexemas, sobretudo tendo em conta o problema, mencionado repetidamente em várias ocasiões e analisado em maior ou menor grau, da distinção no ND entre neologismos e novos significados (neologismos semânticos) (Miliūnaitė 2015: 175–178, Murmulaitytė 2014: 12–14, cf. também Miliūnaitė 2016: 48–49, Murmulaitytė 2016b: 17). Cabe recordar brevemente que, no ND, esses fenômenos são distinguidos essencialmente segundo um critério formal, considerando se a palavra foi registrada nas fontes de referência do ND: LKŽe, DŽ₆ e TŽŽ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna).
Durante este estudo-piloto, o problema em questão não foi examinado em maior profundidade. É evidente que um dos primeiros passos para ampliar a investigação seria distinguir os neologismos lexicais dos semânticos com base nas oposições derivacionais e na evolução semântica das palavras. Podem-se mencionar apenas alguns exemplos que demonstram que, no futuro, ao abordar esse problema, não servirá o critério formal de registro da palavra ou do significado nas fontes de referência. Por exemplo, no ND, tanto svaigti, “delirar; dizer disparates; estar convencido ou entusiasmado com algo de maneira intensa (mas sem fundamento)”, quanto svaigimas, “delírio; conversa disparatada; convicção ou entusiasmo apaixonado, mas sem fundamento”, são considerados novos significados de uma palavra. Contudo, do ponto de vista da derivação, apenas o verbo poderia ser considerado um neologismo semântico, isto é, resultado de uma evolução semântica; o seu substantivo abstrato, sem dúvida, é um neologismo formado a partir do novo lexema svaigti, e não um lexema que tenha evoluído semanticamente a partir de outros lexemas do substantivo verbal svaigimas. Outro exemplo é trumpukas. No ND, registram-se cinco novos significados dessa palavra (1. “filme de curta-metragem”; 2. “poema curto”; 3. “blusa curta”; 4. “saia curta”; 5. “cão de patas curtas”), enquanto no LKŽe ela está registrada com o significado “pequeno trem curto”. O ND também apresenta o substantivo plural trumpukai, “calçado de cano curto”, classificado como neologismo. É evidente que os novos lexemas são resultados distintos da lexicalização e da especialização do diminutivo cujo significado derivacional é “aquilo que é curto”; ou seja, cada um surgiu com base num derivado primário não lexicalizado, e não evoluiu a partir de outro (nem do primeiro lexema, registrado no LKŽe).
Outra coisa é ežys, “faixa com espigões destinada a forçar a parada de automóveis na estrada”. O novo lexema baseia-se claramente no significado principal da palavra ežys, registrada há muito tempo, “pequeno animal coberto de espinhos (Erinaceus europaeus)” (LKŽe), e surgiu por meio da transferência desse significado. Compare-se o lexema blakė, “equipamento de escuta e vigilância clandestinas”, que surgiu exatamente da mesma
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 23
maneira, mas não em lituano — cf. o inglês (americano) bug 3. “um microfone em miniatura, geralmente escondido num cômodo ou telefone, usado para vigilância” (OD, consultado na internet: https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/bug), 4. “um pequeno equipamento eletrônico usado para escutar secretamente o que as pessoas estão dizendo” (MD, consultado na internet: http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/bug_1), portanto, em lituano, foi tomado por empréstimo19.
Outro exemplo é kramtukas, classificado no ND como um novo significado da palavra, com a informação adicional: no “Dicionário da língua lituana” (LKŽe), kramtukas, -ė tem o significado “aquele ou aquela que morde, mastiga” — designação de um ser vivo. São apresentados dois lexemas: 1. “objeto para mastigar, geralmente em forma de brinquedo, usado para massagear as gengivas durante a dentição, habituar com segurança à ingestão de alimentos sólidos etc.; objeto para mastigar para cães, em forma de osso ou brinquedo”; 2. “alimento mastigável (geralmente uma guloseima) ou suplemento alimentar”. Deve-se, porém, ter em conta que o LKŽe registra substantivum mobile (substantivo masculino e feminino), um derivado com o sufixo -ukas, -ė, pertencente à categoria derivacional de nomes de agentes e de portadores de uma propriedade verbal (DLKG 1996: 111). O primeiro dos novos lexemas poderia ser considerado um derivado com o sufixo -ukas, pertencente à categoria derivacional de instrumentos, com o significado derivacional “utensílio para mastigar” (DLKG 1996: 131). Ou, tal como o segundo, poderia ser considerado um diminutivo de um derivado em -as, que, pelo seu significado derivacional, seria um nome de resultado (objeto) da ação (DLKG 1996: 125), formado com o sufixo -(i)ukas, -ė (kramt-ukas: kram-tas: kramt-yti).
Assim, por pelo menos duas razões — as diferentes características gramaticais e a pertença a diferentes categorias derivacionais —, as novas acepções de kramtuko deveriam ser consideradas, numa análise derivacional, não neologismos semânticos (de significado), mas neologismos lexicais, isto é, palavras recém-formadas.
2.2.2. Cabe fazer aqui uma breve digressão e chamar a atenção para um aspecto da estrutura do ND: o tipo de neologismo (neologismo, novo significado de uma palavra, palavra com raiz recém-emprestada, citação recém-emprestada etc.) é indicado na descrição do neologismo, na seção de informações gerais, ou seja, aplica-se a todos os lexemas (significados) que são apresentados separadamente adiante na seção “Significados e uso” da descrição. Isso significaria que, por mais novos lexemas de determinada palavra que sejam encontrados, eles só podem pertencer a um único tipo, isto é, ser todos do mesmo tipo — ou neologismos, ou novos significados de uma palavra
19 Não foram apenas os lituanos que tomaram esse lexema do inglês; compare-se Dos filmes, todos sabem que “escuta” ou “pulga” é o nome dado a um dispositivo destinado à vigilância clandestina. Pode ser um microfone ou uma câmera de vídeo (http://planeta.by/article/680, consultado em 2016 10 08); Dispositivos ocultos (abreviação de “dispositivos instalados clandestinamente”; inesperadamente, “besouros”, do inglês bugs, também conhecidos como “percevejos”, “pulgas” etc.) <...> (http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8; consultado em 2016 10 08.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 24
(tendo em mente o problema em discussão). No entanto, também não se podem excluir casos em que uma nova lexema surgiu por meio de uma evolução semântica (lexicalização, especialização, transferência de significado), enquanto outra foi novamente formada, por exemplo, com base noutra lexema da palavra-base (em comparação com a lexema já registada). Sabendo que, ao distinguir neologismos lexicais dos semânticos no ND, se segue geralmente o critério formal referido (se a palavra já tinha sido ou ainda não tinha sido registada nas publicações de referência) (Miliūnaitė 2015: 175–179), esta característica da estrutura da base de dados não parece, à primeira vista, assistemática. Contudo, ao examinar os dados do ND e reclassificar alguns neologismos semânticos como lexicais, é evidente que várias lexemas podem não ser do mesmo tipo. Em geral, tendo em conta o problema da distinção entre neologismos lexicais e semânticos, até agora pouco estudado, e convencendo-nos cada vez mais de que se trata de uma questão multifacetada, digna de um estudo aprofundado à parte, parece que, em primeiro lugar, seria necessário selecionar no ND todos os neologismos semânticos e investigar a história do surgimento de cada um, bem como as suas relações semânticas e derivacionais com outras lexemas da mesma palavra já registada. Deverão então tornar-se claras as suas principais categorias, mais transparentes os critérios tanto dos próprios neologismos semânticos do ND como da sua distinção dos neologismos lexicais, e mais precisa a imagem da formação lexical e semântica contemporânea. Esta poderia ser mais uma linha de investigação interessante e promissora.
CONCLUSÕES
1. O Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas não é apenas uma fonte de fenómenos linguísticos novos, mas também um dos instrumentos de estudo do estado e da evolução atuais das palavras, que permite obter, para além dos próprios neologismos, informações importantes para a investigação da formação de palavras — definições e outras explicações semânticas, indicações de origem e exemplos autênticos de uso com referências às fontes, que muitas vezes ajudam a precisar o significado do neologismo e/ou as circunstâncias do seu surgimento (formação).
2. Os neologismos do ND podem ser estudados sob diferentes perspetivas das relações de formação de palavras. Algumas das mais promissoras, inter-relacionadas, são: por raízes (constituição e análise de famílias de palavras), por categorias de formação e pelos afixos de formação que lhes são característicos, e por grupos semânticos do léxico.
2.1. A constituição de famílias de palavras derivadas a partir dos neologismos do ND permitiria ver que proporção destas é constituída por neologismos, quão distantes estes estão da palavra inicial da família, isto é, quantos níveis de formação se podem distinguir na família, quantos neologismos deram origem, por sua vez, a novas palavras, que proporção dos neologismos apresenta uma formação atípica, quantos têm uma base de derivação alterada, etc. Constatou-se que, durante o período estudado, o ND incluía neologismos (derivados, compostos, híbridos e neologismos semânticos) com
BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 25
800 raízes lituanas. Cerca de 47% delas apareciam num único neologismo do ND. Assim, mais de metade dos neologismos do ND têm neste recurso palavras aparentadas e formam com elas famílias de palavras derivadas. A maioria destas famílias não é numerosa, mas há também algumas com 26–40 neologismos cada (raízes kalb-, raš-, dien-, žmog-, darb-/dirb-, žod-, entre outras), que abrangem 4–5 níveis de formação (por exemplo, as famílias de derivação dos verbos rašyti e dirbti). Importa salientar que os referidos 47% de modo algum indicam que essa proporção dos neologismos com raízes lituanas não tenha neologismos da mesma raiz, isto é, que não sirvam de palavras-base para estes, não formem novas famílias de derivação nem ampliem as já existentes, etc. Quando se procuram deliberadamente derivados regulares de um neologismo (por exemplo, abstratos nominais e verbais), estes são geralmente encontrados no uso da língua na Internet.
2.2. Uma pequena investigação dos nomes de instrumentos registados no ND, empreendida para testar as possibilidades da segunda linha de investigação, permite supor que, segundo os dados da LKG e da DLKG, o sufixo -tuvas, que antes era o mais produtivo nesta categoria de formação, está a ceder a sua posição ao segundo sufixo mais produtivo, -iklis, e ao sexto, -yklė. Curiosamente, o sufixo -klis, considerado improdutivo, tem no ND nada menos que 6 derivados (8 lexemas) e ocupa o quinto lugar em produtividade. Não foram encontrados no ND dez sufixos descritos nas gramáticas (-tas, -tis, -eklis, -klas, -tė, -(i)oklis, -ikas, -stis, -ta, -tuvis/-tuvys). Ao estudar o material do ND sob esta perspetiva, não se deve esquecer uma linha de investigação inversa, provavelmente mais importante: tomar como ponto de partida não as descrições das gramáticas, mas os próprios dados do ND, entre os quais é provável que se encontrem fenómenos não descritos nas gramáticas, formações atípicas, analógicas, neologismos isolados, etc.
2.3. Patyrinėjus vienos leksinės semantinės ND naujadarų grupės – keliasdešimt asmenvardinės kilmės vedinių, pvz., gražuliada, gryb auskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulintis, janutiena, Kalantinės ir kt. – žodžius nustatyta, kad į ND jų pateko labai nedidelė dalis. Naujadarų, padarytų, pavyzdžiui, iš Lietuvos politikų pavardžių, interneto vartosena rodo esant gerokai gausiau. Daugiau ar mažiau neutralūs naujadarai išvedami su priesagomis -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (būdvardžiai), o priesagų -izmas (vardažodinės ypatybės, ne būdingo posakio, reikšmė), -oidas vediniai nepriklausomai nuo konteksto yra konotuoti neigiamai. Į ND būtų galima įtraukti, ko gero, jau istorizmais tampančius kubilinės „nemokamos atostogos“ ir landsberginis „automobilis Mercedes-Benz 126“.
3. Ao avaliar o ND como instrumento para estudar as relações de formação de neologismos, importa ter em conta vários aspetos.
3.1. O ND não se destina exclusivamente ao estudo da formação de palavras. Para preparar estudos abrangentes neste domínio, a sua base de dados deveria permitir decompor os neologismos do ponto de vista da formação e dos morfemas, constituir famílias de palavras derivadas, registar modelos morfémicos, entre outras possibilidades.
3.2. O critério formal aplicado pelo ND para distinguir neologismos lexicais e semânticos (o registo da palavra em fontes de referência) é conveniente para apresentar neologismos no ND e, em muitos
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 26
inevitáveis em muitos casos quando posteriormente incluídos nos dicionários, mas inadequados para estudar a formação de palavras, em que o ponto de partida deveria ser a oposição derivacional, reservando para os novos significados (neologismos semânticos) apenas os resultados da evolução semântica (transferência de significado, restrição, lexicalização, especialização etc.).
3.3. Os neologismos do ND são reunidos e selecionados exclusivamente de forma manual; além disso, enquanto as informações acumuladas não forem devidamente processadas, nem todas elas estarão disponíveis ao público. Portanto, os dados do ND referentes a determinado período ficam, em certa medida, aquém do uso efetivo da língua naquele período.
Essas particularidades da criação e da organização do ND de modo algum impedem a pesquisa de seus dados sob a perspectiva da formação de palavras. Essa pesquisa deve ser combinada com a análise contínua do uso da língua na internet. Sem dúvida, seus resultados difeririam daqueles obtidos pela análise de dados reunidos por outros métodos (por exemplo, com o uso de rastreadores de neologismos). No entanto, isso apenas contribuiria para uma investigação mais aprofundada da formação de palavras atual, de suas diferenças em relação à formação de palavras descrita nas gramáticas e das tendências de desenvolvimento observáveis.
ŠALTINIAI
CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/.
DŽ6 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (3 elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis;jsessionid=7FCC6E4C38456E666DB66EB848A7F6F1.
DŽ7 2012 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. S. Keinys. 7 leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
EKŽ 2016 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 4 leidimas. Prieiga internete: http://ims.mii.lt/EK%C5%BD/.
JŽ – Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/.
LKŽe 2008 – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.).
MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: http://www.macmillandictionary.com/.
OD – Oxford Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com/.
ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Sudarytoja R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.).
Tomo Baranausko istorijos puslapiai. Lietuviškieji -izmai. Prieiga internete: http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html.
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 27
TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera.
Zailskaitė D. 2011 – Kas geriau: futbolininkas ar spirdžius? Prieiga internete: http://www.tv3.lt/naujiena/519836.
Луркоморье, русский Lurkmore. Prieiga internete: http://lurkmore.to/.
Vartosенos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.
LITERATŪRA
DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. 2 leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.
Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta linguistica Lithuanica 71, 246–264.
Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184.
Miliūnaitė R. 2016: Žodžių reikšmių slinktys ir bendrinės kalbos normos. – 23-ioji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija „Reikšmė kalboje ir kultūroje“, 2016 m. rugsėjo 23–24 d. Tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Murmulaitytė D. 2014: Priesagos -iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/87/Murmulaityte_BK_87_straipsnis.pdf.
Murmulaitytė D. 2016a: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną (priimtas spausdinti žurnale Acta linguistica).
Murmulaitytė D. 2016b: Naujieji asmenų pavadinimai darybos ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10, 1–22. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200.
Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.
Įteikta 2016 10 31
Priimta 2017 01 19
DAIVA MURMULAITYTĖ
Lietuvių kalbos institutas
Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email protected]
BENDRINĖ KALBA 89 (2016)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204