Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai

DAIVA MURMULAIT YTĖ Lietuvių kalbos institutas DIE MIKROSTRUKTUR DES ERKLÄRENDEN WÖRTERBUCHS: BESONDERHEITEN DER DARSTELLUNG SEMANTISCHER INFORMATIONEN SCHLÜSSELWÖRTER: Lexikografie, erklärendes Wörterbuch, Wörterbuchmikrostruktur, Semantik, lexikalische Bedeutung, Arbeitsbedeutung. EINLEITUNG Ziel des Artikels ist es, einige Fälle der Darstellung semantischer Daten in erklärenden Wörterbüchern zu untersuchen und anhand ihrer Beispiele unter anderem zu zeigen, dass Lexikografie nicht nur eine praktische, angewandte Tätigkeit ist. Untersucht wurde die Mikrostruktur allgemeiner erklärender Wörterbücher (siehe Quellenverzeichnis), die von der breiten Öffentlichkeit am häufigsten benutzt werden. Die Untersuchung wurde unter Anwendung vergleichender, analytisch-deskriptiver, wortbildungsbezogener und lexikalisch-semantischer Analysemethoden durchgeführt. Bei oberflächlicher Betrachtung könnte man behaupten, dass Wörterbuchverfasser lediglich die Ergebnisse der Forschung in den Bereichen Semantik, Grammatik, Akzentologie, Terminologie, Wortbildungstheorie, Stilistik und anderen Wissenschaften nutzen und sie in ihrer praktischen Arbeit anwenden. Doch treten vielleicht gerade dann, wenn Lexikografen ihr Hauptziel – die systematische Darstellung von Daten – verfolgen, manche Lücken oder blinden Flecken in diesen Theorien zutage? In diesem Artikel wurde versucht, einige scheinbar ganz formale Aspekte der Darstellung semantischer und Arbeitsinformationen in einem erklärenden Wörterbuch zu erörtern und zu zeigen, dass selbst sie in einer Rückkopplungsbeziehung mit Untersuchungen zur lexikalischen Semantik oder Wortbildung und deren Ergebnissen stehen können. Wie aus dem Zitat hervorgeht: „[м]ногие проблемы, исследуемые терминоведами, возникли в практике разработки терминологических словарей, и решение этих проблем влияет на методы составления словарей“ („Viele Probleme, die von Terminologen untersucht werden, traten in der Praxis der Erstellung von Terminologiewörterbüchern auf, und die Lösung dieser Probleme beeinflusst die Methoden der Wörterbucherstellung“; Гринев–Гриневич 2008: 30), ist dies zumindest in der Terminografie offensichtlich. Eine der Aufgaben, die der modernen lexikografischen Theorie gestellt werden, besteht darin, Prinzipien für die Mikrostruktur von Wörterbüchern zu entwickeln, das heißt, den Aufbau des Wörterbuchartikels, den Inhalt, Umfang und die Form seiner Bestandteile (Arten der Datendarstellung und -kennzeichnung), Zusatzinformationen usw. festzulegen (vgl. Jakaitienė 2005: 15). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 2 Elektronische Wörterbücher sind vermutlich bereits relevanter geworden als gedruckte (vgl. Granger, Paquot 2012, Fuertes-Olivera, Bergenholtz 2011)1; sie erfordern auch eine andere, präzisere Form der Datenpräsentation. Wäre der Wörterbuchredakteur kein Wissenschaftler, würde er Probleme dieser Art gar nicht erkennen; ohne sie zu erkennen, würde er auch nicht versuchen, sie zu lösen, und weder sich selbst noch Fachleuten aus anderen Bereichen Fragen stellen. Das Erkennen eines Problems und das Aufwerfen einer Frage in der Wissenschaft sind nicht weniger wichtig, oft sogar noch wichtiger, als die Antwort darauf zu finden. „Ein gutes modernes Wörterbuch kann nur ein Wissenschaftler oder ein Fachmann aus einem anderen Bereich verfassen, der mit den Prinzipien der Lexikografie vertraut ist“ (Jakaitienė 2005: 10). Andererseits „stützt sich die lexikografische Theorie zweifellos nicht nur auf die Praxis der Wörterbucherstellung (also auch auf die Erfahrung der Wörterbuchautoren), sondern geht aus dieser Praxis hervor und kristallisiert sich aus ihr heraus“ (Jakaitienė 2005: 14). 1. SEMANTISCHE DATEN UND DIE MIKROSTRUKTUR DES ERKLÄRENDEN WÖRTERBUCHS Wie wird also semantische Information in Wörterbüchern dargestellt, in welchem Verhältnis stehen Wortbildungsbedeutung und lexikalische Bedeutung, wie spiegelt die gewählte Form der Datenpräsentation semantische Beziehungen wider, und was sagt dies Sprachwissenschaftlern und gewöhnlichen Wörterbuchbenutzern? Einige der nachfolgend untersuchten Fälle sollen zeigen, wie die Struktur eines Wörterbuchartikels die semantische Struktur eines Wortes, die Hierarchie seiner Bedeutungen und deren wechselseitige Beziehungen widerspiegelt und welche zusätzlichen Informationen Wörterbuchbenutzer allein durch die Betrachtung der Anordnung der Lexeme im Artikel erhalten können. 1.1. Die gemeinsame Erläuterung der Lexeme im Artikel zu einem polysemen Wort Hier sind einige Wörterbuchartikel aus dem Wörterbuch der Internationalismen Interleksis: migrācija [lat. migratio – Wegzug, Umzug], Wegzug, Umzug, Übergang von einem Ort an einen anderen: 1. die Bewegung der Bevölkerung von einem Ort zu einem anderen; 2. die Bewegung von Tieren von einem Ort zu einem anderen; 3. chem. Bewegung von Elementen in der Erdkruste oder an der Erdoberfläche im Verlauf geochem. Prozesse. Interleksis 1 Laut S. Tarp befindet sich die Lexikografie in der Mitte einer interessanten, zugleich aber schwierigen Übergangsphase von gedruckten zu elektronischen Wörterbüchern (Tarp 2012: 322). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 3 Metamorphose [gr. metamorphosis], Verwandlung einer Form in eine andere, Veränderung von etwas: 1. in der Mythologie – die wundersame Verwandlung von Menschen in Tiere, die Verwandlung eines Tieres in ein anderes usw.; 2. biol. Übergang eines Entwicklungsstadiums der postembryonalen Entwicklung bestimmter Tiere in ein anderes, z. B. die Verwandlung einer Kaulquappe in einen Frosch, einer Insektenlarve in eine Puppe; 3. Veränderungen der Form von Pflanzenorganen, die mit einer Funktionsänderung verbunden sind, z. B. die Umwandlung von Staubblättern in Blütenblätter, einer Wurzel in eine Wurzelknolle. Interleksis Aus der Nummerierung der Lexeme wird deutlich, dass Migration und Metamorphose jeweils drei Bedeutungen haben. In beiden Fällen gibt es jedoch auch eine gemeinsame Erklärung, die vor dem ersten Lexem steht. Was ist das? Der allgemeine Teil der Definition, der vor allen Lexemen steht, um Wiederholungen zu vermeiden? Ist er notwendig, oder wäre beispielsweise die Definition des ersten Lexems von Migration, „das Fortziehen der Einwohner von einem Ort an einen anderen“, ohne die allgemeinere Erklärung „Fortziehen, Umzug, Übergang von einem Ort an einen anderen“ unvollständig und nicht hinreichend klar? Dieser allgemeine Teil der semantischen Information ist abstrakter und erinnert gewissermaßen an eine direkte Übersetzung aus dem Griechischen oder Lateinischen – im Fall von Migration wird offensichtlich wiederholt, was zusammen mit dem Etymon in eckigen Klammern angegeben ist. Auf die abstraktere Erklärung folgen die lexikalisierten Lexeme, Fachbegriffe aus verschiedenen Bereichen. Eine solche Wörterbuchmikrostruktur, genauer gesagt eine der Möglichkeiten, Daten in einem Artikel darzustellen, stört vermutlich niemanden, der ein Wörterbuch einfach aufschlägt, um nachzusehen, was diese Wörter bedeuten. Je ausführlicher die Information, desto besser für ihn. Vielleicht wird er auch nicht darauf achten und sich nicht fragen, warum etwa in den Artikeln zu den Wörtern Konzentration, Kondensation oder Kompression die Informationen anders angeordnet sind, nämlich ohne einen allgemeinen Erklärungsteil: Konzentration [engl. concentration < lat. com – mit, zusammen + centrum – Zentrum]: 1. Ansammlung, Zusammenführung, Verdichtung; 2. chem. Verhältnis der Menge eines Komponenten eines physikalisch-chemischen Systems (Gemischs, einer Lösung, einer Schmelze) zum Volumen des Systems oder der Masse des Komponenten zum Volumen des Systems; 3. Phys. Verhältnis der Teilchenzahl eines Systems zu seinem Volumen; 4. Bergbau Anreicherung des wertvollen Bestandteils eines Rohstoffs (Aufbereitung), sodass dessen weitere Verarbeitung technisch möglich und wirtschaftlich rentabel ist; BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 4 5. Physiol. Die Konzentration der Erregung oder Hemmung, die sich zuvor in der Großhirnrinde ausgebreitet hatte (Irradiation), an ihrem ursprünglichen Entstehungsort; 6. Wirtsch. Marktsituation, in der die Kontrolle über die wirtschaftliche Tätigkeit in einer oder mehreren Firmen konzentriert ist; 7. und Zusammenschluss und Wachstum von Unternehmen. Interleksis Kondensation [lat. condensatio – Verdichtung]: 1. Chem. Reaktion, bei der sich zwei gleiche oder verschiedene Moleküle einer organischen Verbindung verbinden und Wasser oder eine andere Verbindung mit geringer Molekülmasse abgespalten wird; 2. Umwandlung von Dampf in eine Flüssigkeit oder einen Festkörper; 3. Verdickung oder Eindickung von etwas. Interleksis Kompression [lat. compressio – Zusammendrückung]: 1. Techn. Zusammendrückung von Luft, Gasen oder eines Arbeitsgemischs im Zylinder einer Kolbenmaschine (Kompressor, Verbrennungsmotor); 2. Med. Zusammendrückung eines Körperteils oder Organs. Interleksis Doch auch in den ersten beiden der letztgenannten Fälle ist eine gemeinsame abstraktere semantische Information vorhanden – im Fall von Konzentration wird sie als eigenständige erste Bedeutung (1. „Ansammlung, Zusammenführung, Verdichtung“) angegeben, im Fall von Kondensation als dritte (3. „Verdickung oder Verdichten von etwas“) Bedeutung2. Wenn ein Lexikograf (dem nicht nur die Vollständigkeit der Daten, sondern auch ihre systematische Darstellung wichtig ist) Informationen sieht, die vor den Bedeutungsdefinitionen stehen, und weiß, dass es sich nicht um grammatische, akzentuelle, stilistische, fachgebietsbezogene oder ähnliche Angaben handelt, die gewöhnlich an dieser Stelle des Wörterbuchartikels stehen, sollte sich sofort die Frage stellen: Um welchen strukturellen Teil des Artikels handelt es sich, gehört er zur Definition (jeder einzelnen Bedeutung), oder ist es eine Zusatzinformation (Erläuterung), oder noch etwas anderes, das keine lexikalische Bedeutung ist? Vielleicht ist es die ursprüngliche Bedeutung, 2 Die Mikrostruktur des Wortes Kondensation ist im TŽŽ 2013 grundsätzlich anders – anstelle der erwähnten dritten, abstrakt definierten Bedeutung wird eine wesentlich konkretere zweite angegeben: „Verdickung oder Verdichten von Flüssigkeiten durch Verdampfen“ (konkretisierende Semen: „Flüssigkeiten“, „verdampfen“), während die erste Bedeutung (laut Interleksis) als zusammengesetzter Terminus, als Wortverbindung Kondensationsreaktion, angegeben wird. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 5 aus der sich (im Fall der Metamorphose) später die Termini verschiedener Fachgebiete entwickelten? In diesem Fall würde dies sehr an eine Situation erinnern, in der zunächst alle Bedeutungen eines Wortgebildes durch Angabe seiner allgemeinen wortbildungsmäßigen Bedeutung beschrieben und dann die einzelnen Bedeutungen durch Angabe der lexikalischen Bedeutung jeder einzelnen definiert werden, zum Beispiel: meridional, mit einem Meridian verbunden: 1. Meridianinstrument – Gerät zur Messung der Rektaszension und Deklination von Himmelskörpern; 2. in Nord-Süd-Richtung verlaufend. Interleksis In der gedruckten Ausgabe von Interleksis (TŽŽ 2001) ist eine solche Art der Informationsdarstellung weder im Vorwort noch in der Einleitung zur Erklärung des Wörterbuchaufbaus beschrieben. Auf den ersten Blick scheint die Situation im Artikel zum internationalen Wortbildungselement ähnlich zu den Fällen der Wörter Migration, Metamorphose zu sein: Mikro… [gr. mikros – klein], erster Bestandteil zusammengesetzter Wörter, der Kleinheit, Geringfügigkeit bezeichnet: 1. von kleinen Abmessungen, sehr fein; 2. im Zusammenhang mit der Untersuchung oder Messung kleiner Größen; 3. erster Bestandteil der Bezeichnung einer abgeleiteten physikalischen Einheit, der anzeigt, dass diese Einheit um den Faktor eine Million (106) kleiner ist als die systematische Einheit, z. B. eine Mikrosekunde (ein Millionstel einer Sekunde). Interleksis Darin gibt es außerdem 3 Lexeme, denen ein allgemeiner Erklärungsteil vorangestellt ist. Die erklärende lexikalische Einheit mikro- wird zunächst wortbildungsbezogen beschrieben („erster Bestandteil zusammengesetzter Wörter …“), anschließend werden zwei konkretere Bedeutungen aufgeführt, die es den Komposita verleiht (nicht aber seine eigenen Bedeutungen!), und das dritte spezialisierte (aus dem Bereich der Physik stammende) Lexem wird sowohl wortbildungsbezogen als auch semantisch beschrieben und durch ein erläutertes Verwendungsbeispiel veranschaulicht. Die Form dieses Artikels scheint der Form der Artikel zu den Wörtern migracija und metamorfozė gleichzukommen, doch Art und Struktur der Daten sind darin anders – im Fall eines Wortbestandteils finden sich neben lexikalisch-semantischen auch Angaben zur Wortbildung und deren Semantik (ähnlich ist allenfalls, dass den einzelnen Lexemen abstraktere Informationen vorangestellt werden). Vgl. den Artikel zum Bestandteil micro- im englischen Wörterbuch BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 6 hinsichtlich Art und Struktur der Daten deutlich einheitlicher ist – es werden vier Bedeutungen angegeben (die erste besteht aus zwei Teilbedeutungen, die im litauischen Wörterbuch nicht unterschieden, sondern als ein einziges, erstes Lexem aufgeführt werden), die es den Komposita verleiht, sowie die Komposita selbst, die eine solche Wortbildung veranschaulichen: micro- 1) a) little, small, minute: microcosm b) exceptionally little, abnormally small: microcephaly 2) vergrößernd oder verstärkend: microscope, microphone 3) Mikroskope betreffend, mikroskopisch: micrography 4) ein Millionstel von; der Faktor 10: Symbol?: Abkürzung mc: microsecond Webster‟s New World College Dictionary, http://www.yourdictionary.com/micro#yMP22hIdBTP8wrk1.99 Die Struktur des Artikels zu mikro- im TŽŽ 2013 ähnelt äußerlich eher der englischen als der Variante des Interleksio (der erwähnte allgemeine Erklärungsteil fehlt), erreicht aber hinsichtlich der Systematik der präsentierten Daten nicht das englische Vorbild: mikro- [gr. mikros – klein] 1 von kleinen Abmessungen, sehr fein 2 μ, erster Bestandteil der zusammengesetzten Bezeichnung einer Maßeinheit, die einem Millionstel der systematischen Einheit entspricht, z. B. mikrosekundė (ein Millionstel einer Sekunde) TŽŽ 2013 Es zeigt sich, dass wortbildungsbezogene Informationen nur in der Erklärung des zweiten Lexems erscheinen. In diesem Fall könnte sich bereits einem Nichtlinguisten die Frage stellen, warum das erste Lexem als Adjektiv definiert wird, wie es die Definition nahelegt. Vgl. den Artikel zum Adjektiv mikroskopinis, -ė im selben TŽŽ 2013: mikroskopin//is 1 wird mithilfe eines Mikroskops durchgeführt, z. B. ~ė Analyse 2 ist nur unter dem Mikroskop sichtbar 3 sehr klein, winzig TŽŽ 2013 BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 7 Der im Artikel behandelte allgemeine Erklärungsteil des Wortes signalinis besteht sogar aus zwei Teilen, die unterschiedliche Semantiken definieren und hinsichtlich ihrer Darstellungsform Bedeutungsnuancen ähneln (in Wörterbüchern werden sie häufig durch Semikola voneinander getrennt): signalinis [⇧ signalas], zeichenhaft, primär; meldend, signalisierend: 1. Ein Signalexemplar ist ein Musterexemplar einer Druckveröffentlichung, nach dessen Freigabe die Auflage produziert werden darf; 2. Sprachwiss. Signalbedeutung – eine Wortbedeutung, die darauf hinweist, dass ein Gegenstand existiert, ihn aber nicht konkret benennt, z. B. „er“, „dies“, „über“. Interleksis Als mehr als zwei Lexeme werden jedoch zusammengesetzte Termini aufgeführt – Wortverbindungen, zu deren Bestand das Stichwort gehört. Somit beziehen sich die in der ersten Zeile angegebenen semantischen Informationen in diesem Fall nicht auf verschiedene Lexeme einer lexikalischen Einheit (eines Wortes), sondern auf verschiedene lexikalische Einheiten. 1.2. Verhältnis zwischen Wortbildungs- und lexikalischer Semantik Das Verhältnis von Wortbildungs- und lexikalischer Semantik lässt sich anhand von Beispielen aus dem Bereich der Neologismen gut veranschaulichen. Erst durch die wortbildnerische und semantische Analyse sowohl der bereits in Wörterbüchern verzeichneten als auch der neuen Ableitungen mit dem Suffix -iklis sowie durch die Untersuchung ihres Gebrauchs wurden die wesentlichen Aspekte deutlich, auf die man sich stützen kann, um die semantische Struktur und das Bedeutungssystem sowohl dieser Neologismen als auch allgemein der Ableitungen dieses Wortbildungstyps systematisch in einem erklärenden Wörterbuch darzustellen (ausführlicher siehe Murmulaitytė 2014). Es zeigte sich, dass zahlreiche Ableitungen mit dem Suffix -iklis in Wörterbüchern wohl aufgrund der Unbestimmtheit der Wortbildungsbedeutung und der vielen „semantischen Möglichkeiten, deren Aktualisierung auf der Gebrauchsebene schwer vorherzusagen ist“ (Urbutis 2009: 203), mit mehr oder weniger konkreten, im Wesentlichen jedoch wortbildungsbezogenen Bedeutungen definiert werden, zum Beispiel: raižiklis „Gravierwerkzeug“, tirpiklis „Substanz, die etwas auflöst“ (DŽ₇) usw. Solche Definitionen eignen sich auch für die Bezeichnungen neuer Realien, solange diese noch nicht ausreichend lexikalisiert sind, um als separate Lexeme aufgeführt zu werden. Im Folgenden wurde der Gebrauch, die Semantik und die lexikografische Behandlung einer einzelnen Neubildung näher untersucht. Als Glanzmittel werden sehr unterschiedliche chemische Mittel bezeichnet, die dazu dienen, verschiedensten Dingen Glanz zu verleihen und ihnen ein glänzendes Aussehen zu geben (Schuhen, Autos, Lacken, Lippen, Tierfell, Pflanzenblättern, Lebensmitteln usw.); im Neologismenwörterbuch der litauischen Sprache BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 8 Im Wörterbuch (im Folgenden ND) wird die Neuschöpfung blizgbilis als ein Lexem präsentiert. Anfang 2014 wurde sie als „Mittel, um einem Gegenstand ein glänzendes Aussehen zu verleihen“ definiert (Murmulaitytė 2014: 17). Nach eingehenderer Untersuchung des Sprachgebrauchs wurde die zuvor im Wesentlichen vorläufige Bedeutungsangabe im Mai 2015 durch eine konkretere lexikalische Definition ersetzt: „Mittel zum Polieren von Schuhen, Möbeln, Fußböden, Autos, Haaren, Pflanzenblättern usw.; Stoff, der Lebensmitteln ein glänzendes Aussehen verleiht“. Im Grunde handelt es sich um zwei Bedeutungsnuancen beziehungsweise Unterbedeutungen einer Bedeutung, wenn man bedenkt, dass Bezeichnungen für Lebensmittelzusatzstoffe systematisch mit diesem Suffix gebildet werden. Daneben steht der Hinweis für die Nutzer: „Für ein Kosmetikprodukt, das den Lippen Glanz verleiht, setzt sich die Variante blizgis durch“. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass das Lippen-Sem aus der Semantik von blizgiklis zurücktritt und sich in dieser Hinsicht die Bezeichnungen für Poliermittel mit Suffix (blizgiklis) und mit Endung (blizgis) semantisch differenzieren. Die Vielzahl anderer Realien, die als Blizgikliai bezeichnet werden, zeigt jedoch, dass mit diesem Wort weiterhin ohne Weiteres jede neue Realie derselben Funktion (meist ein Stoff) benannt werden kann, deren Objekt in der lexikalischen Definition von blizgiklis noch nicht erwähnt ist. Daher ist es noch nicht sinnvoll, die Semantik dieser Neuschöpfung aufzugliedern und separate Bedeutungen allein deshalb anzusetzen, weil das Wort ganz unterschiedliche Dinge bezeichnet – würden es immer mehr, müsste man fortlaufend neue Bedeutungen schaffen. Wichtig ist auch, dass die Ableitung in allen Fällen auf derselben Bedeutung des zugrunde liegenden Verbs beruht3. Am wahrscheinlichsten ist, dass die Bezeichnung für den Lebensmittelzusatzstoff als eigenes Lexem angesetzt wird. Eine solide Grundlage für eine solche Trennung könnte die erwähnte systematische Bildung von Bezeichnungen dieser lexikalischen Gruppe mit dem hier erörterten Suffix sein4. In Erinnerung an die Beobachtungen zur Struktur der Wörterbuchartikel zu den Wörtern migracija, metamorfozė und zum Wortbildungselement mikro- stellt sich die Frage, ob sich nicht auch das Neulexem blizgiklis und andere (neue) Ableitungen der Wortbildungskategorie der Werkzeugbezeichnungen auf ähnliche Weise darstellen ließen, insbesondere solche, deren lexikalische Semantik noch nicht gefestigt ist, mit denen immer neue Realien bezeichnet werden und deren vorläufige Bedeutung sich in den Definitionen der lexikalischen Bedeutungen nicht widerspiegelt usw.? Zum Beispiel: 3 Vgl. die Neuschöpfungen gaiviklis 1. „Mittel, das erfrischt, Frische oder einen frischen Duft verleiht“; 2. „Mittel, das belebt und Vitalität verleiht“, puriklis 1. „natürlicher oder synthetischer Lebensmittelzusatz, der dem Teig zugesetzt wird, damit das Gebäck lockerer wird“; 2. „Kosmetikprodukt, das das Haar voluminöser macht“ oder rūgštiklis 1. „natürlicher oder synthetischer Zusatz zu Lebens- oder Futtermitteln, der einen sauren Geschmack erzeugt“; 2. „Stoff, der den Säuregehalt des Bodens erhöht oder seine Alkalität verringert“: Die Lexeme beruhen auf unterschiedlichen Bedeutungen der zugrunde liegenden Verben gaivinti, purinti und rūgštinti (ausführlicher Murmulaitytė 2014: 8–10). 4Am Beispiel von Blizgiklio sollte unter anderem gezeigt werden, wie schnell heutzutage Wörterbuchdaten präzisiert werden können – durch die fortlaufende Untersuchung des Sprachgebrauchs, dessen Veränderungen zu erfassen für sich genommen wenig Nutzen brächte, wenn man die Wortbildungsregeln, die Gesetze der lexikalischen Semantik usw. nicht kennt. ND ist kein Wörterbuch; seine Hauptziele sind andere, doch weist es einige für die lexikografische Arbeit typische Merkmale auf, und vor allem werden seine Daten als Quelle herangezogen, die rasch auf Veränderungen im Sprachgebrauch reagiert, wenn das Wörterbuch der litauischen Standardsprache und andere Bedeutungswörterbücher erstellt werden. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 9 blizgiklis Subst. (2) Mittel zum Polieren: 1. Mittel zum Polieren von Schuhen, Möbeln, Fußböden, Autos, Haaren, Pflanzenblättern usw.; 2. Stoff, der Lebensmitteln ein glänzendes Aussehen verleiht. spalviklis Subst. (2) Mittel zum Färben: 1. Mittel zum Hervorheben von Text durch eine auffällige Farbe; 2. Stoff, der anderen chemischen Stoffen (Farben, Lacken, Kosmetikprodukten usw.) Farbe verleiht; 3. nicht standardsprachlich Lebensmittelzusatzstoff – Farbstoff. In diesem Fall würde den Definitionen aller Lexeme eine abstraktere gemeinsame vorläufige Bedeutung vorangestellt. Dabei handelte es sich jedoch nicht um lexikalische, sondern um vorläufige Semantik, also um eine andere Art von Information; folglich stellte sich nicht die Frage, wie sie in der Datenbank mit den lexikalischen Bedeutungen zu verknüpfen wäre. Diese gemeinsame Information würde einfach – wie auch andere Angaben zum Gesamtwort und nicht zu einzelnen Lexemen, etwa Wortart, Betonungsparadigma und Ähnliches – in der Datenbank separat an der dafür vorgesehenen Stelle gespeichert. In der Mikrostruktur des Wörterbuchartikels ließe sie sich durch kleinere Schrift oder auf andere Weise von den Angaben zur lexikalischen Semantik abheben. Etwa derselbe Gedanke, nur in anderer Form umgesetzt, zeigt sich bei der Untersuchung der Artikel zu Adjektiven mit dem Suffix -inis, -ė im DŽ₁. Hier sei daran erinnert, dass die Adjektive dieser produktiven Wortbildung (Kniūkšta 1976: 3, 7) in ihrer Bedeutungsvielfalt „alle anderen Adjektive bei Weitem übertreffen“ (Kniūkšta 1976: 56–57, 59 u. a.) und ihre (konkreten) vorläufigen Bedeutungen sehr vielfältig sind (DLKG 2006: 209; LKG 1965: 568–573). Bei solchen relationalen Ableitungen kommt es nicht nur auf die Semantik des Grundworts an, sondern auch auf die semantischen Beziehungen zwischen Grundwort und Bezugswort (Kniūkšta 1976: 57; ferner die dort angeführte Literatur). In verschiedenen Ausgaben des DŽ wird seit Langem weitaus häufiger nicht das relationale Adjektiv selbst erläutert, das als Stichwort fungiert, sondern werden seine beispielhaften Verbindungen mit Bezugswörtern angeführt, wobei zuvor lediglich das Grundwort genannt wird. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Grundwörter Gegenstände bezeichnen, die zu anderen Gegenständen in verschiedenen Beziehungen stehen können, sodass auch die Bedeutung des abgeleiteten Adjektivs mehrere Interpretationen zulässt und ohne das Grundwort unklar ist (Kniūkšta 1976: 59). Zum Beispiel: aliejin||is, ~ė (1) → Ö l: ~ė Fass. A. valgis (mit Öl). ~ės Kulturen (Ölpflanzen). Mit ~iais Farben gemalte Bilder DŽ₆ BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 10 bulvin||is, ~ė (2) → b u l v ē: B. Sack (zum Einfüllen von Kartoffeln). ~ė Brei (aus Kartoffeln hergestellt). ~ė Boden (in dem Kartoffeln gut wachsen) DŽ6 bažnyč||is, ~ė (1) → b a ž n y č i a: 1.: ~iai Gewänder (liturgische Gewänder eines Geistlichen oder Festkleidung für einen Kirchenbesucher). 2.: ~ė Recht. ~ė Kunst, Musik DŽ6 Vgl. die auf den ersten Blick analoge Darstellung der Adjektive mit dem Suffix -inis, -ė im Wörterbuch der Internationalismen Interleksis: algebrinis, Math. im Zusammenhang mit ⇧Algebra (1); z. B. algebraische Gleichung (eine Gleichung, die Polynome miteinander verknüpft), algebraischer Ausdruck (ein Ausdruck aus Buchstaben und Zahlen, die durch Zeichen für Addition, Subtraktion, Multiplikation, Division, Potenzierung mit ganzzahligen Exponenten und Wurzelziehen verbunden sind), algebraische Zahlen (Lösungen algebraischer Gleichungen mit ganzzahligen Koeffizienten). Interleksis analizinis [gr. analytikos], mit der Analyse zusammenhängend, für sie kennzeichnend, analytisch, z. B. analytische Geometrie (untersucht die Eigenschaften geometrischer Objekte mit Mitteln der mathematischen Analysis), analytische Funktion (durch eine Potenzreihe ausgedrückt), analytische Chemie (untersucht mit chemischen und physikalischen Methoden die quantitative und qualitative Zusammensetzung und Struktur von Stoffen). Interleksis Dennoch ist die Übereinstimmung der Mikrostruktur dieser Wörterbucheinträge mit DŽ₇i nur scheinbar, denn bei den Adjektiven algebrinis, -ė; analizinis, -ė werden in Interleksis als illustrative Beispiele keine freien Wortverbindungen (vgl. Kartoffelsack, Ölfass), sondern zusammengesetzte Fachtermini angeführt, deren Semantik konkretisiert ist und sich stärker von den Bedeutungen ihrer einzelnen Bestandteile entfernt hat. Beachtenswert ist ferner die Vielfalt der Formen, in denen Wortbildungsinformationen vermittelt werden: In einem Fall wird die Wortbildungsbedeutung definiert (analizinis, -ė), in einem anderen (algebrinis, -ė) enthält die Definition auch einen direkten Verweis auf das Grundwort. Vgl. im Eintrag zum Adjektiv akademinis, -ė die Wortbildungs- BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai 11 Die Bedeutung wird noch auf andere Weise angegeben – als separates, erstes Lexem (zu einer solchen Darstellungsweise siehe weiter unten auch die Artikel zu den Adjektiven baltyminis, -ė; jūrinis, -ė im BŽ), in dessen Definition das Grundsubstantiv akademija in der zweiten Bedeutung „Bezeichnung einer höchsten wissenschaftlichen oder künstlerischen Einrichtung, einer Gesellschaft oder einer Hochschule, z. B. Lietuvos mokslų akademija, Vilniaus dailės akademija“5 genannt wird: akademinis: 1. zu ⇧ akademija (2) gehörig; 2. Unterrichts-, Lehr-, wissenschaftlich (gewöhnlich im Hochschulbereich), z. B. akademinė valanda, akademinis jaunimas; 3. streng an Traditionen und Kanons festhaltend, für den Akademismus kennzeichnend, z. B. akademinė tapyba; 4. vorbildlich, z. B. akademinis teatras; 5. rein theoretisch, ohne praktische Bedeutung, z. B. akademinis ginčas. Interleksis Vgl. auch Fälle in Interleksio, in denen sich die grammatische Information auf einen Verweis auf das Grundwort beschränkt: laboratorium [⇧ Laboratorium], im Labor ausgeführt, z. B. laboratorinis bandymas; sich im Labor befindend, zum Labor gehörend oder für dieses bestimmt, z. B. laboratoriniai prietaisai. Interleksis Raketentriebwerk [⇧ Rakete]: „ 1. nach dem Prinzip einer Rakete funktionierend; 2. für Raketen bestimmt; 3. mit Raketen bewaffnet. Interleksis 5 TŽŽ 2013 wird das Adjektiv akademinis, -ė nahezu analog dargestellt, mit der Ausnahme, dass die 4. und 5. Lesart vertauscht sind. Die erste Lesart verweist ebenfalls auf das Basisnomen akademija, auf dessen zweite Bedeutung. In diesem Wörterbuch hat akademija jedoch 3 Bedeutungen: 1 „philos. Schule, gegründet von Platon (um 387 v. Chr.) in der Nähe von Athen, in Gärten, die nach dem mythischen Heros Akademos benannt waren; bestand bis 529 n. Chr.; Zentrum der griechischen Philosophie 2 im 18.–19. Jh. in Italien und anderen Ländern Westeuropas ein musikalisches Konzert – ein Abend des Komponisten oder der Ausführenden 3 Bezeichnung für höhere wissenschaftliche und künstlerische Einrichtungen, Gesellschaften und Hochschulen, z. B. Lietuvos mokslų Δ, Vilniaus dailės Δ. Daher ist zu verstehen, dass TŽŽ 2013 akademinis, -ė mit dem historischen Konzert verbunden ist, nicht mit wissenschaftlichen, künstlerischen u. Ä. Einrichtungen. Aufgrund des Gebrauchs dieses häufigen Wortes ist offensichtlich, dass es sich um einen Korrekturfehler handelt und nicht um eine bewusste Verknüpfung der ersten Ableitungslesart mit einer anderen Bedeutung des Basiswortes als in Interleksiu, wie es der Darstellung zufolge erscheint. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 12 Der Wörterbucheintrag des Adjektivs raketinis, -ė unterscheidet sich von den zuvor angeführten Beispielen aus Interleksio auch dadurch, dass er die Struktur eines polysemen Wortes aufweist, d. h. die erwähnten unterschiedlichen semantischen Beziehungen zwischen Basis- und Bestimmungswörtern werden in diesem Fall als separate Lesarten realisiert; Wortverbindungen, die den Gebrauch veranschaulichen, werden hier nicht angeführt. Vgl. die analoge Mikrostruktur eines Wörterbucheintrags im Wörterbuch der litauischen Standardsprache (im Folgenden BŽ), in dem die Lesarten durch freie Wortverbindungen oder zusammengesetzte Termini definiert und veranschaulicht werden, die keiner zusätzlichen Erklärung bedürfen, da die Informationen aus der Definition der Lesart für das Verständnis ihrer Bedeutung ausreichen: bahreiniėtiškas, bahreiniėtiška Adj. (1) 1. charakteristisch für die Bewohner Bahrains, ihre Kultur oder Bahrain: Bahreiniėtiška bankininkystė. 2. in Bahrain hergestellt, dort vorkommend: Bahreiniėtiška nafta. BŽ baktèrinis, baktèrinė Adj. (1) 1. durch Bakterien verursacht: Baktèrinis ódos [akių gleivinių] uždegimas. Baktèrinė būlių liga. Baktèrinės kilmės žarnyno infekcija. Baktèrinės dantų ãpnašos. 2. Bakterien enthaltend: Baktèrinis raugas. Baktèrinės trąšos. Baktèrinis naftos skáidymo preparãtas. BŽ zigzãginis, zigzãginė Adj. (1) 1. einem Zickzack ähnlich (1. Bed.), zickzackförmig: Zigzãginė siūlė [linija]. 2. zickzackförmig ausgeführt oder verlaufend (1. Bed.): Zigzãginis ekskavãtoriaus judėjimas. Zigzãginis jungìmas [apsisukìmas]. BŽ Was die Neologismen betrifft, so lässt sich sagen, dass gerade die Angabe ihrer Wortbildungsbedeutung nützlich sein kann: Wenn ein Wort noch neu, wenig bekannt und seltener gebraucht ist, kann seine wortbildungssemantische Bedeutung dazu beitragen, seine lexikalische Bedeutung besser zu verstehen. Wie in anderen Fällen muss jedoch auch hier die Systematik beachtet werden: Wenn eine bestimmte Wörterbuchmikrostruktur geschaffen wurde, die Daten zur Wortbildungs- und lexikalischen Semantik wiedergibt, muss sie konsequent eingehalten werden. Entscheidet man sich beispielsweise dafür, BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 13 die Daten zur Wortbildungssemantik im Wörterbucheintrag vor den Informationen zur lexikalischen Semantik anzuführen, sollte sie nicht zusätzlich als separate Lesart aufgeführt werden, zum Beispiel: baltyminis, baltyminė Adj. (2) 1. dessen wichtigste Bestandteile Proteine sind: Baltyminis maistas. Baltyminiai augalai [papildai]. 2. mit Proteinen verbunden: Baltyminė terpė. Baltyminiai klijai. Karvės pienas – baltyminis alergenas. BŽ jūrinis, jūrinė Adj. (1) 1. vom Meer her wehend: Jūrinis vėjas. 2. vom Meer oder Ozean beeinflusst bzw. bestimmt: Jūrinis klimatas. 3. am Meer gelegen: Jūrinė valstybė. 4. mit dem Meer verbunden: Jūriniai žemėlapiai. 5. im Meer oder am Meer lebend bzw. wachsend: Jūriniai karošai. BŽ Die zweite Lesart des Wortes baltyminis, -ė und die vierte Lesart des Wortes jūrinis, -ė werden im Wesentlichen durch Angabe der allgemeinen Wortbildungsbedeutungen dieser Wörter definiert, die natürlich abstrakter sind als ihre übrigen lexikalischen Bedeutungen; ihre Definition passt daher auf alle anderen und schließt sie ein. Tatsächlich sind baltyminis maistas oder baltyminiai papildai solche, deren wichtigste Bestandteile Proteine sind; weiter gefasst sind Lebensmittel und Nahrungsergänzungsmittel jedoch baltyminiai, weil sie in bestimmter Hinsicht (ihrer Zusammensetzung) mit Proteinen verbunden sind. Der jūrinis vėjas, klimatas, jūrinė valstybė ir jūriniai karošai sind ebenso wie jūriniai žemėlapiai auf die eine oder andere Weise (hinsichtlich des Ortes, der Wirkung usw.) mit dem Meer verbunden. Bei der Untersuchung der Wörterbuchmikrostrukturen im Hinblick auf die Darstellung von Wortbildungs- und lexikalischen Bedeutungen wurden auch andere Modelle festgestellt. Zum Beispiel: bankinis, bankinė Adj. (1) mit Banken verbunden, in einer Bank ausgeführt u. Ä.: Finansų įstaigos klientus ragina bankinius reikalus susitvarkyti anksčiau. Prancūzų automobilių koncernas planuoja bankinę veiklą Lietuvoje. BŽ BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 14 Die vorangehenden Beispiele stammen aus dem BŽ. Es wäre voreilig, dem Verfasser dieses Wörterbuchs unsystematisches Vorgehen bei der Darstellung von Daten zur Wortbildungs- und lexikalischen Semantik vorzuwerfen. Dies vor allem deshalb, weil er sich nicht zum Ziel gesetzt hat, diese unterschiedlichen Datentypen voneinander zu trennen, und keine entsprechende Mikrostruktur entwickelt hat. Es ist anzunehmen, dass künftig, wenn das Wörterbuch ergänzt und seine Daten präzisiert werden, Möglichkeiten gefunden werden, auftretende Mehrdeutigkeiten und logische Fehler zu beseitigen. Es scheint, der einfachste Weg wäre, bei den Wörtern baltyminis, -ė und jūrinis, -ė die Wortbildungsdefinition durch das Wort kitaip zu ergänzen – „auf andere Weise mit Proteinen verbunden“, „auf andere Weise mit dem Meer verbunden“. So ließe sich die besprochene Überschneidung von Wortbildungs- und lexikalischen Bedeutungen vermeiden, bei der die abstraktere Wortbildungsdefinition im Wesentlichen auch auf konkretere lexikalische Bedeutungen zutrifft. Damit würde jedoch ein anderes lexikografisches Prinzip verletzt, das mit der zunehmenden Verbreitung elektronischer Wörterbücher und lexikografischer Datenbanken immer wichtiger wird. 1.3. Verweisende Definitionen Bei der Erörterung der aktualisierten allgemeinen Anforderungen an die Erstellung von Terminologiewörterbüchern wies Alvydas Umbrasas auf verweisende Definitionen hin – Fälle, in denen „die folgende Bedeutung unter Verwendung von substituierenden Pronomen formuliert wird, d. h. so geschrieben ist, als wäre sie eine Fortsetzung dessen, was in der ersten Bedeutung gesagt wurde <...>“ (Umbrasas 2008: 222). Im BŽ sind beispielsweise die Definitionen der zweiten Bedeutungen der Substantive biblioteka, basutė, butelis solche: bibliotekà, bibliotèkos dkt. (2) 1. Einrichtung, die Bücher und andere Druckerzeugnisse sammelt, anschafft und aufbewahrt und sie den Lesern zur Nutzung bereitstellt: Öffentliche [Schul-, Dorf-]bibliothek. Fahrbibliothek. Die Dorfbibliotheken mit Computern ausstatten. Die Bibliothek des Instituts [der Universität] nutzen. 2. Räumlichkeiten einer solchen Einrichtung: In der Bibliothek findet eine Ausstellung statt. Den ganzen Tag saß ich in der Bibliothek. Das Seminar findet in der Institutsbibliothek statt. | Raum zur Aufbewahrung von Büchern: Wenn Papa sich in der Bibliothek einschloss, nahm das Kindermädchen uns mit nach draußen, damit wir ihn nicht störten. Guten Tag, ich bin gekommen, um den Professor zu sprechen. – Kommen Sie in die Bibliothek. <...> BŽ BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 15 basūtė dkt. (2) 1. leichter offener Sommerschuh: Der Riemen der Sandale ist gerissen. Der Hund hat zwei Sandalen zerbissen – meine und die meiner Schwester. 2. Pl. Paar solcher Schuhe: Strandsandalen. Ich habe Sandalen gekauft. Ich hätte gern Schnürsandalen BŽ būtelis1 dkt. (1) 1. Glas- oder Kunststoffgefäß mit engem, durch einen Korken verschließbarem oder zuschraubbarem Hals: Bierflasche [Flasche für Saft]. Trink nicht aus der ganzen Flasche. Vorsicht, im Treppenhaus liegen zwei zerbrochene Flaschen auf dem Boden. 2. Inhalt eines solchen Gefäßes: Es reicht jetzt mit der Cola, du hast fast allein schon eine ganze Flasche ausgetrunken. Männer, ihr habt zwei Flaschen getrunken, jetzt reicht der Wodka aber! ◊ den Gin aus der Flasche lassen siehe auslassen. BŽ Mitunter werden durch solche Formulierungen nicht nur Bedeutungen, sondern auch Unterbedeutungen einer einzelnen Bedeutung miteinander verknüpft: váistinė sf. (1) <...> Betrieb, in dem Arzneimittel hergestellt und verkauft werden; dessen Räumlichkeiten: Nur selten geht jemand freiwillig zur Miliz und in die Apotheke J.Mik. Wer oft in den Wald geht, kommt selten in die Apotheke rš. Von mir könnte eine Apotheke nicht leben, ich werde nicht krank Krt. <...> LKŽe In der Terminografie fördert „[d]ie Computerisierung von Wörterbüchern und ihre Aufnahme in Terminologiedatenbanken die möglichst eigenständige Definition jeder einzelnen Bedeutung. Um die Beziehungen zwischen Begriffen und die Elemente der Wörterbuchartikel zu den sie bezeichnenden Termini bequemer angeben zu können, werden Bedeutungen in Datenbanken zunehmend in separaten Artikeln aufgeführt (so verfährt man beispielsweise in der ältesten Terminologiedatenbank des Instituts für Mathematik und Informatik http://www.terminynas.lt sowie in der Terminologiedatenbank der Republik Litauen); deshalb müssen die Definitionen in Terminologiewörterbüchern so beschaffen sein, dass sie voneinander abgegrenzt, strukturiert und in eine Datenbank übertragen werden können“ (Umbrasas 2008: 222). Im BŽ werden, wie die Beispiele zeigen, Verweisdefinitionen systematisch bei der Angabe von paarweise vorkommenden Bezeichnungen (für Schuhe usw.) sowie von Bezeichnungen für Räume, für in Gefäße passende Mengen und dergleichen verwendet. Die Informationen in diesem Wörterbuch sollten wie in gedruckten Wörterbüchern bereitgestellt werden – als vollständiger Wörterbuchartikel und nicht in Form einzelner Lexeme. In gedruckten Wörterbüchern erweisen sich solche BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 16 Definitionen als zweckmäßig, weil sie es ermöglichen, den Wörterbuchartikel als Ganzes flüssiger und ohne Wiederholung bereits Gesagten zu formulieren (bei der Druckproduktion sind außerdem die Platzersparnis und die Kompaktheit wichtig). Es wird davon ausgegangen, dass es den Benutzern nicht schwerfallen wird, nach dem Auffinden einer Verweisdefinition auch andere Bedeutungen des Wortes zu untersuchen. Obwohl also in Terminologiewörterbüchern „[j]ede Terminologiebedeutung als selbstständige Einheit zu definieren ist – ihre Definition muss klar sein, wenn sie getrennt von den anderen Bedeutungen betrachtet wird“ (Umbrasas 2008: 222), gelten Verweisdefinitionen im BŽ, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt, nicht als das größte Problem. 1.4. Unterbedeutungen (Bedeutungsnuancen) Das Vorhandensein und die lexikografische Darstellung eines solchen Phänomens spiegeln auch die Besonderheiten des menschlichen Denkens sowie die Verknüpfungen seiner Vorstellungen und Begriffe wider. Aus den zitierten Wörterbuchartikeln zu vaistinė und biblioteka geht hervor, dass die analoge Bedeutungshierarchie im BŽ und im LKŽₑ unterschiedlich aufgefasst wird: Im einen Fall werden die Bedeutungen „Einrichtung“ und „Räumlichkeit“ als gleichrangige, eigenständige Lexeme aufgeführt; im anderen scheint die Bedeutung „Räumlichkeit“ nicht hinreichend von der Bedeutung „Einrichtung“ abgegrenzt zu sein, weshalb sie als Bedeutungsnuancen (Unterbedeutungen) einer einzigen Bedeutung gelten und gemeinsam als ein Lexem angegeben werden. Handelt es sich dabei lediglich um eine unterschiedliche Entscheidung der Lexikografen, dieselben Sachverhalte auf die eine oder andere Weise darzustellen, oder sollten sie doch einheitlich dargestellt werden? Ist dies ein Fall regulärer Polysemie und semantischer Derivation (vgl. Babickienė 1985, 2012)? Sind für einen Litauer die Begriffe „Einrichtung“ und „Ort, an dem sie sich befindet“ hinreichend voneinander abgegrenzt, oder lassen sich alle Verwendungsbeispiele (genauer gesagt: jedes beliebige Verwendungsbeispiel) eindeutig und zweifelsfrei der Bedeutung „Einrichtung“ oder „Räumlichkeit“ zuordnen? Wenn wir beispielsweise von vaistinės / bibliotekos darbuotojai (Mitarbeiter der Apotheke / Bibliothek) oder vaistinės / bibliotekos darbo laikas jau pasibaigė (die Öffnungszeiten der Apotheke / Bibliothek sind bereits vorbei) sagen, verstehen wir Apotheke und Bibliothek als Einrichtungen. Dass tatsächlich die Räumlichkeiten gemeint sind, ist offensichtlich, wenn von statomas, remontuojamas, renovuojamas (im Bau befindlichen, reparierten, renovierten) Apotheken (Bibliotheken) usw. die Rede ist. Dieselbe Wortverbindung kann jedoch je nach Kontext doppeldeutig sein – vgl. užėjau į vaistinę / biblioteką (ich ging in die Apotheke / Bibliothek hinein): Wenn es darum geht, Medikamente / Bücher zu holen, ist die Einrichtung gemeint; wenn man warten will, bis der heftige Regen aufhört, die Räumlichkeit. Um die Beziehungen zwischen Bedeutungen und Unterbedeutungen im Wörterbuch systematisch darzustellen, muss dieses System durch die Untersuchung des Sprachgebrauchs sowie der Darstellung von Wörtern aus derselben oder einer anderen semantischen Gruppe in Wörterbüchern der eigenen und anderer Sprachen erschlossen werden – sowohl hinsichtlich der Aufgliederung der Wörter in Bedeutungen als auch hinsichtlich der Veranschaulichung von Lexemen durch Gebrauchsbeispiele. Bei der Untersuchung des Sprachgebrauchs und der Wörterbücher fremder Sprachen muss zudem deren jeweilige Besonderheit berücksichtigt werden: Nicht unbedingt verknüpft ein Engländer dieselben Begriffe durch semantische Beziehungen genauso wie ein Litauer; ein Wörterbuch der litauischen Sprache muss daher die Mikrostruktur eines englischen Wörterbuchs nicht kopieren. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 17 Dasselbe gilt natürlich auch für andere Fälle regulärer Polysemie (semantischer Wortbildung) – für Bezeichnungen von Gefäßen und der Menge, die sie fassen (plastikinis kibiras – kibiras bulvių), von Farben und Dingen, die diese Farbe haben (raudona spalva – raudona skarelė)6. Vgl. den zuvor angeführten Artikel zu butelio aus dem BŽ und den Artikel zu buteliuko (das Diminutivsem ist hier nicht relevant) aus dem LKŽe: buteliùkas sm. (2) 1. halbe Flasche (Wodka): Sie stellen eine Flasche auf den Tisch und nippen daran Èr. Wie viel wir da getrunken haben – zu dritt eine Flasche Pnd. <…> LKŽe Wie man sieht, sind im letzteren Fall die Sememe „Gefäß“ und „das darin enthaltene Maß“ überhaupt nicht voneinander abgegrenzt – weder als eigenständige Bedeutungen noch als Unterbedeutungen. Schließlich ist offensichtlich, dass man eine Flasche auf den Tisch stellen kann; wenn davon die Rede ist, dass drei Personen aus einer Flasche getrunken haben, war die getrunkene Alkoholmenge entscheidend, nicht die Tatsache, dass aus einem einzigen Gefäß getrunken wurde (und außerdem muss es nicht unbedingt eines gewesen sein; so kann man es auch sagen, wenn aus einzelnen Gläsern oder Ähnlichem getrunken wurde). Fasst man das Gesagte zu Wortbedeutungen und ihren Unterbedeutungen sowie zu Verweisdefinitionen zusammen, stellt sich die Frage, inwieweit die Aufgliederung eines Wörterbuchartikels in einzelne Lexeme und die getrennte Darstellung der Informationen zu diesen Lexemen die Wahrnehmung (a) der gesamten semantischen Struktur eines Wortes und (b) seiner Beziehungen zu wurzelverwandten Wörtern beeinflusst. Ein Teil – oft sogar der größte Teil – der wurzelverwandten Wörter steht in gedruckten Wörterbüchern häufig nebeneinander (siehe Abb. 1): 6 J. Apresjan unterschied im Russischen 39 Typen regulärer Polysemie bei Substantiven. Einige davon liegen „an der Grenze zur Monosemie“, und die zugehörigen Wörter werden in Wörterbüchern nicht immer als polysem angesehen (bei mindestens einem Wort dieses Typs erkennen Wörterbücher jedoch entweder verschiedene Bedeutungen oder Bedeutungsnuancen) (Апресян 1995: 200–203). Beispiele hierfür sind Bezeichnungen für eine Pflanze und das daraus hergestellte Nahrungsmittel (Tropiniuose miškuose juodieji pipirai pipirai tarsi apyniai ar lianos auga ant ilgų stiebų – malti juodieji pipirai), Bezeichnungen für Bäume und ihr Holz (kedro sodinukai – kedro baldai), Bezeichnungen für Tiere und ihr Fell (lapės jaunikliai – lapės kepurė), Bezeichnungen für Tiere und ihr Fleisch (dėsli višta – und schon wieder Huhn zum Mittagessen višta?), Bezeichnungen für Materialien und daraus hergestellte Produkte (kasti gipsą – darf man mit gipsu (gebrochenem Finger) Auto fahren?), Bezeichnungen für Behälter und ihren Inhalt (erdvi auditorija – auditorija plojo atsistojusi) und so weiter. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 18 ABB. 1. Fragment aus dem DŽ4 Es handelt sich um nicht präfigierte Wörter desselben Wortbildungsnestes (präfigierte Ableitungen derselben Wurzel verteilen sich im alphabetischen Wörterbuch und stehen neben anderen Ableitungen mit demselben Präfix). Hat man ein solches, wenn auch unvollständiges Wortbildungsnest vor Augen, lassen sich seine Elemente leichter durch semantische Beziehungen miteinander verknüpfen, Verschiebungen in der semantischen Entwicklung erkennen und möglicherweise die Definition der einen oder anderen Lexeme besser verstehen, insbesondere wenn sie aus bestimmten Gründen nicht vollkommen ist. Natürlich ist dies für allgemeine Wörterbücher relevant. Wie bereits erwähnt, bewährt sich in der Terminografie, insbesondere in der elektronischen, die Darstellung von Bedeutungen in separaten Artikeln, um die Beziehungen zwischen Begriffen und die Elemente der Artikel zu den sie bezeichnenden Termini bequemer angeben zu können. 2. PRAKTISCHE UND THEORETISCHE ASPEKTE DER LEXIKOGRAFIE Da mit der Untersuchung der Mikrostruktur von Wörterbuchartikeln nicht nur eine genauere Betrachtung der Besonderheiten der Darstellung semantischer Informationen in einem erklärenden Wörterbuch angestrebt wurde, sondern anhand dieses Beispiels auch die Wissenschaftlichkeit und Theoriebildung der Lexikografie belegt werden sollten, möchte ich zum Abschluss noch einmal auf die Definition der Lexikografie zurückkommen. Dieser Begriff wird in Wörterbüchern unterschiedlich definiert, zum Beispiel als „Wissenschaftszweig, der die Praxis und Theorie der Wörterbucherstellung umfasst“ (Interleksis); „valodniecības nozare, kas BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai 19 sich mit der Erstellung von Wörterbüchern befasst; Theorie und Praxis der Wörterbucherarbeitung“ (MLVV), 1) словарное дело, составление словарей; 2) раздел языкознания, изучающий теорию и практику составления словарей (НСИС); „dział językoznawstwa stosowanego zajmujący się teorią i praktyką opracowywania słowników“ (ISWDJP) u. a.7 Zahlreiche englischsprachige Wörterbücher definieren Lexikografie, ohne ihre theoretische Seite ausdrücklich zu erwähnen; auf die eine oder andere Weise (z. B. durch den Vergleich mit anderen Teilgebieten der Sprachwissenschaft o. Ä.) spiegelt sich dieser theoretische Aspekt der Lexikografie jedoch in den Definitionen oder den angeführten Verwendungsbeispielen des Wortes wider, zum Beispiel: lexicography 1. „the editing or making of a dictionary“; 2. „the principles and practices of dictionary making“ (MV); „the practice of compiling dictionaries“: Although these two categories – grammar and lexicography – are organically related and interwoven, they will be treated separately for maximal clarity; Winchester is excellent on the theory and practise of lexicography <...> (EOLD); „the act, process, art, or work of writing, compiling, or editing a dictionary or dictionaries“ (WNWCD) u. a. Wären also die in diesem Artikel behandelten Fragen für einen unreflektiert vorgehenden Zusammensteller eines Wortschatzes von Bedeutung, oder würde er, wenn ihm ausreichende Kenntnisse der Lexikografie und anderer Teilgebiete der Sprachwissenschaft fehlen, darin Probleme der mangelnden Systematik, der Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Informationsdarstellung und andere fachliche Probleme erkennen? Sind der Ort der Information in der Mikrostruktur des Wörterbuchs und die lexikografische Technik (Schriftarten, Abkürzungen, Sonderzeichen, Reihenfolge der Datendarstellung usw.) lediglich Praxis der Wörterbucherstellung? Anhand zahlreicher Beispiele aus verschiedenen Wörterbüchern wurde gezeigt, dass selbst diese scheinbar rein formalen Aspekte der Darstellung semantischer und wortbildender Informationen in einem erklärenden Wörterbuch in Wechselwirkung mit Untersuchungen zur lexikalischen Semantik und Wortbildung sowie deren Ergebnissen stehen können. Der Ort der Information in der Mikrostruktur des Wörterbuchs, die Reihenfolge der Datendarstellung und weitere Aspekte der lexikografischen Technik sind nicht nur für die praktische Arbeit von Lexikografen wichtig; Lexikografie ist nicht allein die Praxis der Wörterbucherstellung, sondern auch ein bestimmtes System von Erkenntnissen, eine Theorie, das heißt eine Wissenschaft8. „Theorie und Praxis der Lexikografie lassen sich nicht strikt voneinander trennen <...>“ (Jakaitienė 2005: 7, vgl. Tarp 2011: 462). 7 In den zitierten Wörterbüchern wird auch eine weitere Bedeutung dieses Wortes angegeben, z. B. „Gesamtheit gedruckter Wörterbücher und Werke vom Wörterbuchtyp“ (Interleksis), „совокупность печатных трудов словарного типа, словарная литература“ (НСИС), „Gesamtheit der Werke vom Wörterbuchtyp; Wörterbuchliteratur“ (LKŽₑ), „vārdnīcu kopums (piemēram, kādā valstī, valodā)“ (LLVV, MLVV), „ogól słowników danego języka, kraju, okresu“ (ISWDJP). 8 Diese Auffassung vertraten oder vertreten zahlreiche verschiedene lexikografische Traditionen (die russische, deutsche, teilweise die chinesische u. a.) sowie verschiedene dänische und südafrikanische Lexikografen, der tschechisch-amerikanische Lexikograf L. Zgusta (1992) u. a. (Tarp 2012: 322). Es gibt jedoch auch jene, die nicht an die Existenz einer Theorie der Lexikografie glauben (Atkins, Rundell 2008: 4) und die Wörterbucharbeit als Handwerk, Beruf oder Kunst, aber nicht als Wissenschaft betrachten: „A theory is a system of ideas put forward to explain phenomena that are not otherwise explainable. A science has a theory, a craft does not. All natural phenomena need a theory, but how can there be a theory of the production of artefacts? There are theories of language, there may be theories of lexicology, but there is no theory of lexicography.“ BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 20 Nur unter Heranziehung der lexikalischen Semantik, der Wortbildung und der Logik lassen sich solche Aufgaben der Lexikografie als praktischer Tätigkeit lösen. Ohne Kenntnis dieser und anderer sprachwissenschaftlicher Bereiche können Wörterbücher zwar, wie man gerne sagt, zusammengestellt werden (vgl. Telefonbücher oder alphabetische, inventarisierende Listen von irgendetwas), aber ganz sicher nicht geschrieben und erarbeitet werden – und genau das sollte im Wesentlichen geschehen, um wissenschaftlich analysierte und systematisierte Informationen bereitzustellen. „<...> Die Lexikografie wird zweifellos nicht nur von den Bedürfnissen der Gesellschaft, sondern auch von der Erforschung der Sprache bestimmt“ (Jakaitienė 2005: 10). SCHLUSSFOLGERUNGEN 1. Untersucht wurden vier Aspekte der Darstellung semantischer Informationen in erklärenden Wörterbüchern: die allgemeine Erklärung von Lexemen im Artikel eines polysemen Wortes, das Verhältnis von Arbeits- und lexikalischer Semantik bei der Erklärung von Wörtern, relationale Definitionen sowie die Unterscheidung und Darstellung von Bedeutungsuntertypen (Bedeutungsnuancen) im Wörterbuchartikel. Offensichtlich sind diese Aspekte wichtig und sollten bei der Erstellung systematischer bzw. qualitativ hochwertiger künftiger Wörterbücher berücksichtigt werden – sowohl elektronischer als auch traditioneller gedruckter. 2. In Wörterbüchern finden sich Artikel zu polysemen Wörtern, in denen der allgemeine, abstraktere Teil der semantischen Information der Erklärung des ersten Lexems vorangestellt wird, also für alle Lexeme gilt. Häufig wird dies jedoch nicht einmal innerhalb ein und desselben Wörterbuchs systematisch gehandhabt. Mitunter werden auf diese Weise bei der Erklärung der Bedeutungen von Wortbestandteilen auch Arbeitsinformationen angegeben. 3. Die Darstellung der Arbeitssemantik kann dazu beitragen, die lexikalischen Bedeutungen von Stichwörtern (insbesondere von Neologismen) besser zu verstehen. Vielleicht ließe sich dies bei polysemen Wörtern auf ähnliche Weise handhaben – indem die Arbeitsbedeutung vor sämtlichen lexikalischen Bedeutungen des polysemen Wortes angegeben wird. 4. Relationale Definitionen, die so formuliert sind, als setzten sie zuvor Gesagtes fort, sind in traditionellen Wörterbüchern ein recht verbreitetes Phänomen. Solche Definitionen sollten jedoch vermieden werden; in elektronischen Wörterbüchern, in denen jedes Lexem häufig getrennt von den anderen Bedeutungen desselben Wortes dargestellt wird, sollte es sie überhaupt nicht geben. 5. Auch die Unterscheidung von Bedeutungsuntertypen (Bedeutungsnuancen) ist weder beim Vergleich verschiedener Wörterbücher noch bei der Beurteilung der Mikrostruktur eines einzelnen Wörterbuchs systematisch. Nicht immer, insbesondere wenn es nicht möglich ist Lexikografie ist vor allem ein Handwerk, das Handwerk der Wörterbucherstellung, aber auch eine Kunst, wie Landau (2001) sagt. Sie mag zunehmend wissenschaftlicher werden, ist aber keine Wissenschaft geworden.“ (Béjoint 2010: 381); „Die Lexikografie hat keine theoretischen Grundlagen, und selbst die besten Lexikografen können, wenn man sie unter Druck setzt, niemals erklären, was sie tun oder warum“ (Wierzbicka 1985: 5). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 21 Wenn man sich zweifellos auf Anwendungsbeispiele stützen kann, die jeweils eine andere Bedeutungsvariante veranschaulichen, lässt sich das Prinzip der Systematik einhalten. Fälle regelmäßiger Polysemie können und müssen jedoch häufig im selben Wörterbuch differenzierter dargestellt werden. 6. Kaum jemand würde die Wissenschaftlichkeit der Lexikologie, der Wortbildung und der lexikalischen Semantik bezweifeln; die Lexikografie hingegen, die sich auf deren und die Aussagen anderer sprachwissenschaftlicher Teildisziplinen stützt, deren Methoden sowohl unter theoretischen als auch unter praktischen Gesichtspunkten anwendet, den Neuerungen in den Forschungsgebieten der verschiedenen sprachwissenschaftlichen Disziplinen folgt und (soweit möglich) deren Ergebnisse berücksichtigt, schwankt aus irgendeinem Grund, insbesondere in den Bewertungen von Wissenschaftsbeamten, ständig an der Grenze zwischen der Anerkennung als Wissenschaft und deren Verneinung. Dennoch sind die praktischen und theoretischen Aspekte der Lexikografie wie kommunizierende Gefäße eng miteinander verbunden, stützen sich auf die Ergebnisse des jeweils anderen und fördern den Fortschritt. Lexikografie ist nicht nur ein Beruf oder Handwerk, sondern ein Zweig der Sprachwissenschaft, der tatsächlich „sozusagen für die gesamte Sprachwissenschaft verantwortlich ist, denn aus Wörterbüchern lässt sich auf das allgemeine Niveau der Sprachwissenschaft eines Landes schließen“ (Jakaitienė 2005: 10). ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/ (žiūrėta 2017 m. birželio – spalio mėn.). DŽ4 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 4-as leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000. DŽ6 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6-as (3-ias elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. DŽ7i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 7-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012; elektroninis variantas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://lkis.lki.lt/dabartinis. EOLD – English Oxford Living Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com/ (žiūrėta 2017 08 15). Interleksis – Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas „Interleksis“, Vilnius: Alma littera, Fotonija, 2008. ISWDJP – Internetowy słownik wyrazów i definicji języka polskiego online Definicja.NET. Prieiga internete: http://definicja.net (žiūrėta 2017 08 18). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 22 LKŽe 2008 – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt (žiūrėta 2017 m. balandžio–spalio mėn.). LLVV – Latviešu literārās valodas vārdnīca, 1–8. Rīga: Zinātne, 1972–1996. Prieiga internete: http://tezaurs.lv/llvv/ (žiūrėta 2017 09 23). MW – Merriam-Webster.com. Prieiga internete: https://www.merriam-webster.com/ (žiūrėta 2017 06 15). MLVV – Mūsdienu latviešu valodas vārdnīca. Prieiga internete: http://www.tezaurs.lv/mlvv (žiūrėta 2017 09 23). TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma Littera. TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas. Red. D. Svetikienė, Vilnius: Alma Littera. WNWCD – Webster’s New World College Dictionary, 4th edition. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/ (žiūrėta 2017 06 15). НСИС – Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. Москва: Азбуковник, 2003. Prieiga internete: http://slovari.ru/default.aspx?s=0&p=232 (žiūrėta 2017 09 30). LITERATŪRA Atkins B. T. S., Rundell M. 2008: The Oxford Guide to Practical Lexicography, Oxford: Oxford University Press. Babickienė Z. 1985: Reguliariųjų išvestinių reikšmių pateikimas aiškinamuosiuose lietuvių ir rusų kalbų žodynuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 223–235. Babickienė Z. 2012: Veiksmažodžių abstraktų semantiniai pokyčiai. – Santalka: Filologija, Edukologija 20(1), 18–25. Béjoint H. 2010: The Lexicography of English, Oxford: Oxford University Press. DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. 4-ta pataisyta laida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Fuertes-Olivera P., Bergenholtz H. (Eds.) 2011: e-Lexicography: The Internet, Digital Initiatives and Lexicography, London, New York: Continuum. Granger S., Paquot M. (Eds.) 2012: Electronic Lexicography, Oxford: Oxford University Press. Jakaitienė E. 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 23 Kniūkšta P. 1976: Priesagos -inis būdvardžiai (Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai), Vilnius: Mokslas. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Murmulaitytė D. 2014: Priesagos -iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/87/Murmulaityte_BK_87_straipsnis.pdf. Tarp S. 2011: Reflections on the Academic Status of Lexicography. – Lexikos 20 (AFRILEX-reeks/series 20: 2010), 450–465. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/271292019_Reflections_on_the_Academic_Status_of_Lexicography (žiūrėta 2017 10 27). Tarp S. 2012: Do We Need a (New) Theory of Lexicography? – Lexikos 22 (AFRILEX-reeks/series 22: 2012), 321–332. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/271292019_Reflections_on_the_Academic_Status_of_Lexicography (žiūrėta 2017 10 27). Umbrasas A. 2008: Atnaujinti „Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai“. – Terminologija 15, 216–225. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, 2-as leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Wierzbicka A. 1985: Lexicography and conceptual analysis, Ann Arbor: Karoma. Zgusta L. 1992: The Czech–Chinese Dictionary and the Theory of Lexicography. – International Journal of Lexicography 5(2), 85–128. Апресян Ю. 1995: Лексическая семантика: Синонимические средства языка. Второе исправленное и дополненное издание. – Ю. Д. Апресян. Избранные труды 1, Москва: Школа „Языки русской культуры“. Гринев-Гриневич С. 2008: Лексикография и терминоведение. – Terminologija 15, 30–42. Įteikta 2017 10 30 Priimta 2017 12 20 BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Aiškinamojo žodyno mikrostruktūra: semantinės informacijos pateikimo ypatumai | 24 MICROSTRUCTURE OF EXPLANATORY DICTIONARY: THE PECULIARITIES OF PRESENTING SEMANTIC INFORMATION Summary The goal of this article is to analyse several cases of semantic data presentation in explanatory dictionaries in order to show that lexicography is not just a practical and applied discipline. The article also aims at explaining how semantic information in dictionaries is provided, how derivational and lexical meanings are correlating with each other, how the semantic relationships are reflected by the manner of presenting the chosen data, what it says to the linguist and to an ordinary dictionary user. Several aspects are reviewed in the article: the general explanation of lexemes in a polysemic word entry, the relationship between derivational and lexical semantics of words, bound definitions, submeaning (shades of meaning) distinctions and their presentation in a dictionary entry. It also analyses how the structure of a dictionary entry reflects the semantic structure of a word, the hierarchy of its meanings, their relationship, what additional information a dictionary user can get by only studying lexeme arrangement in the entry. On the basis of extensive examples from various dictionaries, it is shown that even the formal aspects on semantic and derivational information presentation in the explanatory dictionary could be related to feedback on lexical semantics or word formation research and their results. The place of information in the microstructure of a dictionary entry, data presentation order, and etc., aspects of lexicographic technique are important not only for the practical work of a lexicographer; and lexicography is not only dictionary-making practice, but also a certain system of result recognition, i.e. a science. Vertė L. Inčiuraitė-Noreikienė KEYWORDS: lexicography, explanatory dictionary, microstructure of a dictionary, semantics, lexical meaning, derivational meaning. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204