Prielinksnis „apie“ administracinėje lietuvių kalboje

BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Litván Nyelvi Intézet AZ APIE ELÖLJÁRÓSZÓ A LITVÁN KÖZIGAZGATÁSI NYELVBEN KULCSSZAVAK: apie elöljárószó, szójelentés, közigazgatási nyelv, szintaxis, dokumentumok megnevezése. A közigazgatási nyelvben az általános kifejezőeszközök e nyelvhasználati terület sajátosságait figyelembe véve sajátos használati jellemzőkre tesznek szert. Bár a közigazgatási nyelv normái csak kis mértékben különböznek a köznyelv normáitól, e szigorúan szabályozott nyelvhasználati területen a nyelvi eszközök kiválasztását a közigazgatási stílus sajátosságai és bizonyos speciális követelmények határozzák meg. A közigazgatási stílus egyik jellegzetes sajátossága a standardizáltság, amely egyrészt segít ugyanazon gondolatok pontos és egységes kifejezésében, másrészt a tágabb jelentésű standard kifejezőeszközök kiszorítják a más, konkrétabb, változatosabb jelentésárnyalatokkal rendelkező kifejezőeszközöket. A tanulmány a közigazgatási stílus egyik gyakori kifejezőeszköze – az apie elöljárószós szerkezetek – működését és a konkurens kifejezési változatokhoz való viszonyát vizsgálja. A tanulmány célja, hogy az apie elöljárószó szótárakban és más nyelvészeti munkákban tárgyalt jelentéseit követően megvizsgálja használati eseteit a közigazgatási nyelvben, valamint az apie elöljárószós szerkezet elterjedésének okait és konkurenciáját. A tanulmány adatait különböző internetes adatbázisokban közzétett közigazgatási szövegekből gyűjtöttük, hogy jobban tükrözzék a jelenlegi használatot: elsősorban az utóbbi években a Teisės aktų registre (TAR), valamint az Európai Unió jogszabályainak és egyéb közérdekű dokumentumainak „EUR-lex” adatbázisában közzétett dokumentumok nyelvére támaszkodtunk; az összehasonlításhoz és a változások feltárásához a Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas (DLKT) közigazgatási irodalmi részéből származó adatokat használtuk. AZ API ELÖLJÁRÓSZÓ JELENTÉSEI A KÖZNYELVBEN A különböző nyelvészeti kiadványokban az apie elöljárószó jelentéseit kissé eltérően jellemzik. A legrövidebben és legáltalánosabban az apie elöljárószó alapjelentéseit a DŽe mutatja be: itt megállapítják, hogy az apie elöljárószót 1) a tárgyalt dolog megjelölésére használják; RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljárószó a litván közigazgatási nyelvben | 2 2) BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 hozzávetőleges idő, mérték, mennyiség megjelölésére; 3) olyan tárgy vagy hely megjelölésére, amely körül vagy amelynél valami történik vagy történik valami. A DLKG az elöljárószó több jelentését különbözteti meg. Azt állítja, hogy az apie elöljárószós szerkezetek 1) olyan haladási útvonalat jelölhetnek, amely minden oldalról körülveszi a tárgyat (megkerülte a tavat); 2) egy tárgy minden (vagy több) oldalán található tartózkodási helyet (az kartotinio) vietą netoli daikto (sukinėjas vyrai apie kalvę); 4) kalbos, minties objektą (kalbėjo emberek a tűz körül állnak); 3) egy cselekvést (általában tűzzel kapcsolatban, a jövőre gondolt); 5) hozzávetőleges időt, mennyiséget vagy helyet (dél körül tért vissza, körülbelül száz ember gyűlt össze, Šiauliai környékén él) (DLKG 2006: 448). Jonas Šukys (1998: 367–373) az apie elöljárószó jelentéseit másképpen csoportosította. Azt állítja, hogy az apie elöljárószós szerkezetek leggyakrabban helyet jelölnek – pontosabban egy bizonyos objektumot, amely körül mozognak; amely körül valami körben helyezkedik el; amelynek közelében ismétlődő cselekvés zajlik; amely körül valamit forgatnak; amely mellett dolgoznak; valamint hozzávetőleges helyet. Azt is megadják, hogy a tárgyalt szerkezetek hozzávetőleges időt vagy mennyiséget jelenthetnek, gyakran a szóban forgó vagy elgondolt objektumot jelölik. A nyelvész hangsúlyozza, hogy a főnévtől függő, az apie elöljárószó valamennyi jelentésével használatos szerkezetei jelzőivé válnak, és a dolog vagy jelenség tulajdonságát írják le. Az apie elöljárószó ilyen jelentései általában véve jellemzőek a standard litván nyelvre. AZ APIE ELÖLJÁRÓSZÓS SZERKEZETEK HASZNÁLATA A HIVATALOS NYELVBEN Annak megállapítása érdekében, hogy az apie elöljárószó mely jelentései a legjellemzőbbek a hivatalos nyelvre, különböző internetes szöveggyűjteményekben közzétett hivatalos nyelvi szövegekben áttekintettek 500, az apie elöljárószó használatára vonatkozó esetet. Az áttekintett 500 DLKT-mondat közül, amelyekben apie elöljárószós szerkezetek szerepelnek, 273 esetben az apie szerkezetei a szóban forgó dolog jelölésére szolgálnak, 215 mondatban tulajdonságot fejeznek ki, 15 hozzávetőleges mennyiséget, időt vagy helyet jelöl, és csupán három azt a helyet, amely körül mozgás történik. A 2018. évi TAR-ban közzétett dokumentumokban az apie elöljárószó használatának 509 esetét megvizsgálva kiderült, hogy 339 mondatban az apie elöljárószós szerkezet jelzői szerepű, 164-ben a szóban forgó objektumot jelöli, 6-ban pedig hozzávetőleges mennyiséget vagy időt; olyan szerkezeteket, amelyek a körülhatárolt helyet jelölnék, nem találtak. A 2017–2018-ban közzétett európai uniós fordított dokumentumok szövegeiben talált, az apie elöljárószót tartalmazó 504 mondat áttekintése hasonló eredményeket hozott: 343 jelzői szerkezetet, 154 esetet, amikor a megjelölt tárgyra utal, valamint 7 mondatot, amelyekben az apie elöljárószót hozzávetőleges mennyiség jelölésére használják. Bár ez a kutatás nem nagy terjedelmű, feltárja a használat alapvető tendenciáit. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljárószó a litván közigazgatási nyelvben | 3 Az elvégzett BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 elemzés eredményeiből látható, hogy a közigazgatási szövegekben az apie elöljárószót tartalmazó szerkezeteket leggyakrabban két jelentésben használják: a) (a beszéd, gondolkodás vagy hasonló) dolog jelölésére és b) valamely tulajdonság kifejezésére: a) A felügyeleti szerv a licenc kiadásáról vagy érvényességének megszüntetéséről értesíti a Jogi Személyek Nyilvántartásának kezelőjét, valamint az Európai Értékpapírpiaci Hatóságot, és erről közzétesz egy tájékoztatást a felügyeleti szerv internetes honlapján. Törvény, TAR, 2018. 06. 14., Nr. 9854; A jogszabály tartalmából következtetni lehet a személy társadalmi státuszára, fizikai állapotára. Rendelet, TAR, 2018. 10. 31., Nr. 17558; A biztonsági meghatalmazott a kiberbiztonsági vezetővel együtt rendszeresen tájékoztatja a felhasználókat az organizuoja naudotojų elektroninės informacijos saugos ir kibernetinio saugumo mokymus, įvairiais elektronikus információ biztonságáról és a kiberbiztonságról. Határozat, TAR, 2018. 12. 04., Nr. 19662; E cikk (1) bekezdése alapján kiadott uniós képesítési bizonyítványok esetében a tagállamok lehetőség szerint megőrzik a korábban biztosított jogokat; ez mindenekelőtt a 6. cikkben említett különleges engedélyekre vonatkozik. A 2017/2397/EU irányelv, HL L 345., 2017. 12. 27.; A szervezetet a szerződésben meghatározott határidőn belül figyelmeztetni kell arra, hogy a szerződést nem hosszabbítják meg. Határozat, TAR, 2018. 10. 25., Nr. 16582; b) A lobogó szerinti tagállam részletes adatokat nyújthat be a Bizottságnak azokról az uniós halászhajókról, amelyek megfelelnek a vonatkozó megállapodás alapján harmadik ország vizein végzett halászati műveletekre vonatkozó követelményeknek. A 2017/2403/EU rendelet, HL L 347., 2017. 12. 28.; A Bizottság ülésének jegyzőkönyvébe fel kell venni a lehetséges összeférhetetlenségre vonatkozó információkat. Rendelet, TAR, 2018. 12. 03., 19614. sz.; Ezenfelül annak érdekében, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentsék az orvostechnikai eszközökkel kapcsolatos incidensek kockázatát, illetve megelőzzék azokat, a gyártóknak kockázatkezelési rendszert, valamint az incidensek bejelentésére és a helyszíni biztonsági korrekciós intézkedésekre vonatkozó rendszert kell létrehozniuk. HL L 117., 2017. 05. 05.; Az uniós referencialaboratóriumoknak meg kell felelniük a következő kritériumoknak: <...> megfelelő ismeretekkel kell rendelkezniük a nemzetközi szabványokról és a legjobb gyakorlatokról. HL L 117., 2017. 05. 05.; Az uniós beruházások felhasználásával megvalósuló közös stratégiai litván célokkal kapcsolatos elképzelések terjesztése TAR, 2018. 11. 14., 18375. sz. Igaz, az apie elöljárószó sokkal ritkábban hozzávetőleges idő vagy mennyiség jelölésére is használható, pl. : Az utazás átlagos időtartama – körülbelül 3 nap. Határozat, TAR, 2015. 12. 09., 19486. sz.; <...> az infrastruktúrába irányuló közös uniós beruházások összege körülbelül 50 milliárd. EUR. A Bizottság COM/2018/066 final számú, 2018. 02. 14-i jelentése; Az előrejelzések szerint a családi pótlékot további mintegy 410 ezer gyermek kapja majd, és a szegénységi kockázati szint a születéstől 18 éves korig terjedő gyermekkorcsoportban mintegy 2,7 százalékponttal (25,6%-ról 22,9%-ra) csökken. LRV határozata, TAR, 2018. 03. 28., Nr. 4679; A COSME program keretében 2014–2020 között körülbelül 2,3 milliárd eurót terveznek a kisés középvállalkozások ösztönzésére fordítani. Euró. Határozat, TAR, 2015. 12. 09., Nr. 19486; Körülbelül 20 ilyen kérdést is benyújtottak kiegészítésként RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljárószó a közigazgatási litván nyelvben | 4 DLKT. A tárgy BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 körüli helyet is jelölheti: Kivételt képeznek a magánerdők az erdőtulajdonosok tanyái körül 100 m-es távolságon belül DLKT. A hozzávetőleges jelölés nem megfelelő, mivel a közigazgatási stílus pontossági követelménye ezt nem teszi lehetővé, ezért ezek az utóbbi jelentések sem jellemzőek a közigazgatási nyelvre. Összességében az apie elöljárószó közigazgatási nyelvben jellemző jelentései kettősek, és ezeket reikėtų išsamiau panagrinėti. Az apie elöljárószós szerkezetet a beszéd tárgyának (tartalmának) jelölésére olyan igékkel használják, amelyek jelentése a) az egyszerű beszéd (és hallás) cselekvése (kalbėti, sakyti, girdėti); b) az információátadás különféle árnyalatai (pranešti, informuoti, įspėti, priminti, paskelbti, užsiminti); c) a gondolkodás, tudás (galvoti, žinoti), valamint az ezekhez kapcsolódó akarati megnyilvánulások (spręsti ); d) az információ megjelölése (nurodyti, pažymėti,), pl. : a) Ez különösen fontos azokban az esetekben, amikor nagyobb szervezetekről, például vállalatokról vagy kormányzati szervezetekről van szó, amelyek a szolgáltató szolgáltatásait arra használják, hogy vállalatukat IT-infrastruktúrával vagy -szolgáltatásokkal, illetve infrastruktúrával és szolgáltatásokkal lássák el. COM/2018/225 final rendelet; Ugyanez elmondható a bűncselekményekről és az azokért kiszabott szankciókról. COM/2018/225 végleges rendelet; <...> a válaszadók legalább 75 százaléka jelezné, hogy hallott az adóés vámfelügyelet által végrehajtott korrupciómegelőzési intézkedésekről. Rendelet, TAR, 2017. 05. 12., 8056. sz.; b) Azokban az esetekben, amikor a személyes adatok biztonságának megsértése veszélyeztetheti az érintettek jogait és szabadságait, a személyes adatok biztonságának megsértését be kell jelenteni a felügyeleti hatóságnak. Rendelet, TAR, 2018. 10. 26., 16705. sz.; A bérbeadó jogosult a szerződést egyoldalúan, a határidő lejárta előtt megszüntetni, erről a bérlőt írásban legkésőbb egy hónappal korábban értesítve. Határozat, TAR, 2018. 10. 25., 16582. sz.; <...> természetes vagy jogi személy jövedelmére, nyereségére vagy vagyonára vonatkozó adatoknak az adóhatóság részére történő be nem nyújtása adók vagy egyéb befizetések elkerülése céljából, amelyek összege nem haladja meg az alapvető büntetési és szankciós összegek százszorosát, azt követően, hogy ez az intézmény írásban emlékeztetett az adatok benyújtásának kötelezettségére, pénzbírságot von maga után <...> Törvény, TAR, 2017. 11. 28., 18857. sz.; <...> nem esik szó a terület extrém vízi sportokra – kiteszörfözésre, vitorlázásra – való alkalmasságáról. Határozat, TAR, 2015. 12. 09., 19486. sz.; A felügyeleti hatóság a következő intézkedéseket alkalmazza: <...> nyilvánosan közzéteszi e törvény és az e törvény végrehajtására vonatkozó egyéb jogi aktusok megsértését, valamint az azt elkövető személyt. Törvény, TAR, 2018. 06. 14., 9854. sz.;. c) A 2017. évi lakossági felmérések adatai szerint a megkérdezetteknek csak valamivel több mint a fele tudott a közélet irányítási folyamataiban való részvételi lehetőségeikről és módjaikról. A Litván Köztársaság kormányának határozata, TAR, 2018. 03. 28., Nr. 4679; Ha a szerződő fél RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljárószó a közigazgatási litván nyelvben | 5 vagy a másik szerződő BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 fél területére vagy onnan induló repülőjáratok sorozatára vonatkozóan arról tájékoztatja a másik szerződő felet. Rendelet, TAR, 2018 11 17, Nr. 20621; <...> a jogszabály tartalmából következtetni lehet a személy társadalmi státuszára, fizikai állapotára. Rendelet, TAR, 2018 10 31, Nr. 17558; d) A szerződéshez csatolt minden egyes mellékletet magában a szerződésben kell feltüntetni. Rendelet, TAR, 2018 10 31, Nr. 17558; Ha nincs szükség értékelésre, ezt fel kell tüntetni. Rendelet, TAR, 2018 10 31., 17558. sz. A tulajdonságot kifejező, az apie elöljárószóval alkotott szerkezetek olyan főnevekkel jönnek létre, amelyek rendszerint kapcsolatban állnak az ezzel az elöljárószóval használt igékkel. Tekintettel arra, hogy az apie elöljárószó igékkel alkotott szerkezeteinek legjellemzőbb jelentése a beszéd vagy gondolkodás tárgyának jelölése, hasonló jelentésárnyalatokat a jellemző szerkezetekben is láthatunk: az apie elöljárószóval alkotott szerkezet azt a tartalmat írja le, amely valamely információs objektumot jellemez. Jelölhető -imas képzős igéből képzett főnévvel (általában azok az igék, amelyekből e főnevek származnak, az apie elöljárószót vonzzák), pl. : A turisták leginkább más turisták véleményében, valamint a konkrét turisztikai útvonalakról, objektumokról vagy nyújtott szolgáltatásokról szóló értékelésekben bíznak (vö. atsiliepti apie). Határozat, TAR, 2015 12 09., 19486. sz.; A közös munka, a tevékenységek összehangolása és a folyamatban lévő tevékenységről való tájékoztatás (vö. informuoti apie) szintén elő kell hogy segítse az erőforrások és a szakértői ismeretek hatékonyabb felhasználását nemzeti szinten. HL L 117., 2017 05 05.; Ha az önkormányzat által irányított vállalkozás nem éri el a levélben meghatározott célokat, vagy csak részben éri el azokat, az önkormányzat által irányított vállalkozásnak írásbeli magyarázatot kell adnia arról (vö. paaiškinti apie), hogy miért nem érték el a megfelelő célokat, és milyen intézkedésekre kerül sor. Határozat. TAR, 2018 12 07; Megváltoztatni a lakosság (vö. értelmezését tudomást szerez egy konkrét járatot érintő konkrét veszélyről megérteni az egész életen át tartó tanulásról. TAR, 2018. 11. 14., Nr. 18375. A főnevek egy másik jellegzetes szemantikai csoportja, amelyekkel a közigazgatási nyelvben az apie elöljárószós szerkezetek alkothatók, általánosan a szóban forgó vagy elgondolt dolgot nevezi meg; különösen gyakran használatosak az információ és az adatok szavakkal alkotott szerkezetek, pl. : Ha nem nyújtották be az összes szükséges dokumentumot, a hiányzó dokumentumokra vonatkozó információt az információs lapra bejegyzik. Határozat, TAR, 2018. 10. 03., Nr. 15664; A társaság a hitelintézet által a megfizetett kamatokról benyújtott adatok alapján kiszámítja a támogatás kifizetéséhez szükséges pénzeszközöket. Rendelet, TAR, 2018. 06. 29., Nr. 10916; <...> az ügyfél legalább egy évig professzionálisan dolgozik vagy dolgozott a pénzügyi szektorban olyan munkakörben, amely az ügyfél számára nyújtandó szolgáltatásokkal vagy a megkötendő ügyletekkel kapcsolatos ismereteket igényel. Törvény, TAR, 2018. 06. 14., Nr. 9854; a kérelmező panaszában a neki okozott nem vagyoni kárra vonatkozó elvont állításokra hivatkozik. Határozat, TAR, 2018 06 04, Nr. 9154; Eszmék terjesztése a közös stratégiai litván célokról, amelyeket uniós beruházások felhasználásával valósítanak meg. TAR, 2018 11 14, Nr. 18375; RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 6 BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 A közigazgatási nyelvre jellemző információs objektumok különféle dokumentumok (tájékoztató dokumentumok), illetve a dokumentumok bizonyos megnevezett részei vagy az azokban szereplő igazolások, pl. A szükséges szállítói tapasztalat mindenekelőtt a megrendelők által a korábbi szerződések megfelelő teljesítéséről kiállított igazolásokkal bizonyítható. Határozat, TAR, 2018 06 01, Nr. 9061; Ha a pályázatot az a résztvevő nyeri, aki a borítékban a legnagyobb összeget ajánlotta, de a pályázaton (árverésen) nem jelent meg, a bizottság pályázat (árverés) eredményeiről szóló írásbeli értesítésének kézbesítésétől számított legkésőbb 7 munkanapon belül meg kell jelennie a pályázat (árverés) jegyzőkönyvének aláírása céljából. Határozat, TAR, 2018 10 25, Nr. 16582; Nr. 20073; A program pályázatának vagy a meghirdetett felmérés eljárása akkor kezdődik, amikor az ajánlatkérő szervezet a Leírás 25. pontjában meghatározott módon közzéteszi a program pályázatáról vagy a meghirdetett felmérésről szóló hirdetményt. Határozat, TAR, 2018 06 01, Nr. 9061; A Bizottság <...> négyévente jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e rendelet végrehajtásáról és a jövőbeli változásokról. (EU) 2018/643 rendelet, HL L 112, 2018 05 02; A Környezetvédelmi Minisztérium legkésőbb a Bizottság tagjainak az egyes Projektekre vonatkozó indokolással ellátott következtetései és az értékelési pontszámok Környezetvédelmi Minisztériumhoz történő benyújtására vonatkozó határidő lejártától számított 10 munkanapon belül összehívja a Bizottság ülését. Rendelet, TAR, 2018 07 27, Nr. 12535; A vállalkozások és az önkormányzatok együttműködésének ösztönzésével kedvező társadalmi véleményt kialakítani a vállalkozásokról és a vállalkozói szellemről. Határozat, TAR, 2018. 11. 26., 19001. sz.; A normatív jellegű határozattervezet szövegében a készítő köteles beilleszteni a határozatnak a Jogszabályok Nyilvántartásában való közzétételére vonatkozó rendelkezést. Rendelet, TAR, 2018. 10. 31., 17558. sz.; A dokumentum végrehajtására vonatkozó jelöléseket a határozatban megjelölt valamennyi 2017 05 05. személy megteszi, azok minden munkavállaló számára láthatók. Rendelet, TAR, 2018. 10. 31., 17558. sz., Ezek a bejegyzések tartalmazzák az egyes értékelést végző munkavállalók felelősségi körének meghatározását megalapozó indoklást, valamint az általuk végzett megfelelőségértékelési tevékenységre vonatkozó bejegyzéseket. HL L 117, AJÁNLÁSOK AZ APIE ELÖLJÁRÓSZÓ HASZNÁLATÁRA Az apie elöljárószós szerkezetek normativitására vonatkozó ajánlásokat a Nyelvi tanácsok második, gali būti vartojamas su kalbėjimo ir panašių reikšmių daiktavardžiais. Taip pat nurodoma, kad Szintaxis című füzetében, Az elöljáróés utóljárószók használata cím alatt tették közzé. Normatívnak minősülnek az apie elöljárószónak az igékkel együtt használt, helyet, tárgyat, hozzávetőleges időt, hozzávetőleges helyet és hozzávetőleges mennyiséget kifejező jelentései. Hangsúlyozzák, hogy e elöljárószó a tulajdonság kifejezésére a hivatali nyelvben az apie ką szerkezetben nem alkalmas a dokumentumok címében azok tartalmának általános területét kifejezni, például: Apie pavardžių rašymą (=Dėl pavardžių rašymo) (a vezetéknevek írásáról) (határozat); Apie premijų skyrimą (=Dėl premijų skyrimo) (a prémiumok odaítéléséről) (rendelet), viszont a dokumentumok címében a típus kifejezésére használatos: pažyma apie gaunamą atlyginimą, pranešimas apie siuntinio įteikimą (igazolás a kapott munkabérről, értesítés a küldemény kézbesítéséről) (KP S2: 32). Hasonlóképpen az apie elöljárószó RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljárószó a közigazgatási litván nyelvben | 7 használatának BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 sajátosságait, csak jóval részletesebben, Jonas Šukys írta le. Rámutat arra, hogy az apie elöljárószós szerkezetek csak tájékoztató dokumentumok tartalmi lényegének megjelölésére alkalmasak, és példákat is közöl: információ a tárgyalások menetéről, jelentés a reform irányairól, igazolás a család összetételéről (Šukys 1998: 367–373). Az említett kiadványokban ismertetik az apie elöljárószós szerkezetek helyes használatának lehetőségeit, valamint a nem ajánlott eseteket. A KancKP nagyon egyértelmű ajánlást fogalmaz meg – az apie elöljárószóval alkotott szerkezet használata sem az ataskaita „jelentés” főnévvel, sem az atsiskaityti „elszámolni” igével nem ajánlott: ataskaita apie normų prisilaikymą (=a normák betartásáról szóló jelentés), ataskaita apie 1996 metų darbą (=az 1996. évi munkáról szóló jelentés)“ (KancKP 2002: 38). E kiadvány internetes változatában (KancKPe 2007) ezt az álláspontot enyhítették. Amint az idézett, nyelvi normákat ajánló kiadványokból látható, a hivatali (közigazgatási) nyelvben az apie elöljárószó használatát a dokumentumok címében meglehetősen egyértelműen korlátozzák; ezt az elöljárószót nem megfelelő kifejezésnek tekintik, a tájékoztató dokumentumok kivételével. Ezt a kivételt az elöljárószós szerkezet jellegzetes sajátossága indokolta – a közölt dolog tartalmának megjelölése, ezért magától értetődően a tájékoztató dokumentumok címében az apie elöljárószó a leginkább megfelelő. Ugyanakkor a használati kivétel csak három, különböző dokumentumtípusokat megnevező szóra vonatkozik: információ, értesítés, igazolás. El kell ismerni, hogy ezek az információs dokumentumok legelterjedtebb és leggyakoribb típusai, azonban szükség van e lista bővítésére. Mindenekelőtt az Európai Unió dokumentumainak fordításaiból terjed az ataskaita apie szerkezet; ez a szerkezet a jelentés tartalmának leírására használható, amikor más kifejezési eszközök (a birtokos esetű kapcsolat vagy az ataskaita dėl szerkezet) a jelentés, az esetleges kétértelműség miatt, illetve akkor nem megfelelőek, ha a birtokos esetű pozíció már foglalt, pl.: ataskaita apie darbuotojus (az érveket részletesebben lásd: Vladarskienė 2009). Egy másik lehetséges eset az įspėjimas apie szerkezet. A TAR-ban előforduló használati eseteket megvizsgálva látható, hogy ez a szerkezet nem gyakori, azonban a dėl elöljárószó meglehetősen tág jelentése miatt nem mindig megfelelő. Nincsenek egyértelmű érvek arra, miért ne lehetne ezt stabdo griežtokas reikalavimas prielinksnio apie konstrukcijų vengti dokumentų a szerkezetet használni. Használata leginkább a címekben. Mindazonáltal figyelembe kell venni, hogy az įspėjimas az įspėti ige absztrakt főneve, ez az ige pedig azt jelenti: „előre közölni, bejelenteni (a következmények megjelölésével): I. valakit valamiről, veszélyről.” (DŽe), és az apie elöljáróval is használható. Ezért azokban az esetekben, amikor ilyen tájékoztató dokumentumra van szükség, a címében az apie elöljárós szerkezet indokolt, pl. : A licenc érvényességének lehetséges felfüggesztéséről szóló figyelmeztetést vissza kell vonni, ha a figyelmeztetésben megjelölt határidőn belül megszüntetik a megállapított jogsértéseket. Határozat, TAR, 2018 02 23, Nr. 2879; Figyelmeztetés a konkrét ionizáló sugárforrással való munkavégzés lehetséges RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljáró a közigazgatási litván nyelvben | 8 felfüggesztését a BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 törvényben meghatározott esetekben a vezető parancsával formalizálják. Parancs, TAR, 2017 07 04; Annak a tisztviselőnek, akinek a teljes öregségi nyugdíjra való jogosultság megszerzéséig legfeljebb 5 év van hátra, a belső szolgálatból való esetleges elbocsátásról szóló figyelmeztetés időtartama megkétszereződik. Törvény, TAR, 2018. 07. 16., 12049. sz. AZ APIE ELÖLJÁRÓS SZERKEZETEK VERSENGÉSE Az apie elöljárós szerkezetek más, hasonló jelentésű nyelvi eszközökkel helyettesíthetők. Elena Valiulytė azt állította, hogy „az apie elöljárószó és a tárgyeset szerkezetei mindig helyettesíthetők pusztán tárgyesettel, némi információvesztés árán: ez a nyelvtani eset csak a tárgyat jelöli, a külső körülményekkel való kapcsolat nélkül” (Valiulytė 1995: 60). E jelentéskülönbséget pontosabban a Nyelvi tanácsok határozza meg: „A tárgy közvetett megnevezésére az apie elöljárószó és a tárgyeset szerkezete használatos, míg a közvetlen tárgy kifejezésére a tárgyeset” (KP S2: 32). A közigazgatási nyelvben ezt a sajátosságot megfelelően használják bizonyos árnyalatok jelölésére, pl. : A kibocsátó hatóságnak szüksége lehet arra, hogy tudjon ezekről a körülményekről (vö. tudja ezeket a körülményeket), hogy gyorsan reagálhasson, esetleg elektronikus bizonyítékokat gyűjthessen egy másik szolgáltatótól. COM/2018/225 final rendelet; Ha a szerződő fél tudomást szerez egy adott járatot vagy a másik szerződő fél területére irányuló, illetve onnan induló járatok sorozatát fenyegető konkrét veszélyről (vö. konkrét veszélyt), erről tájékoztatja a másik szerződő felet. Határozat, TAR, 2018. 12. 17., 20621. sz. A közigazgatási nyelvben gyakori másik kifejezőeszköz – a dėl elöljárószós szerkezet – agresszívan kiszorítja az apie elöljárószós szerkezeteket a rájuk jellemző pozíciókból, ahol pontosabban kell megjelölni a szóban forgó vagy elgondolt tartalmat. A közigazgatási litván nyelv szakértője, Pranas Kniūkšta (2005: 150), világosan megkülönböztette a dėl és az apie elöljárószó jelentéseit, és azt tanácsolta, hogy ne keverjük össze őket. Mindkét elöljárószóra szükség van a közigazgatási nyelvben a jelentés különböző árnyalatainak kifejezéséhez, azonban ott kellene használni őket, ahol megfelelőek. Az apie elöljárószó akkor használandó, amikor konkrétabb, a dėl elöljárószó pedig akkor, amikor általánosabb, elvontabb dolgokról van szó, amelyeket gyakran igék reikšmės ir skiriasi, tačiau prielinksnio dėl konstrukcijos yra dažnesnės, nes jomis galima elvont főnévi alakjai jelölnek, különösen az -imas (-ymas) képzővel. Bár az apie és a dėl elöljárószók több jelentésárnyalatot is kifejeznek (Vladarskienė 2014). A dėl elöljárószó versenyhelyzete a közigazgatási nyelvben több okból is kedvezőbb: először is széles jelentése és nagyobb elterjedtsége miatt; másodszor, az analógia törvénye érvényesül: a kifejezés megválasztására hatással vannak a dėl-lel alkotott, szabványos kifejezésekké vált szerkezetek; harmadszor, bizonyos hatást a nyelvek is gyakorolnak RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Az apie elöljárószó a litván közigazgatási nyelvben | 9 ajánlás, mivel az apie BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 elöljárószó közigazgatási nyelvi használatára vonatkozó ajánlások szigorúbban vannak megfogalmazva, és ez ösztönzi a dėl elöljárószó használatát (különösen a nem egyértelmű esetekben). AZ APIE ELÖLJÁRÓSZÓ HELYE A MONDATBAN Az apie elöljárószó megfelelő használatáról szólva érdemes figyelmet fordítani annak a mondatban (szószerkezetben) elfoglalt helyére is. A DLKG (2006: 656) szerint az elöljárós szerkezetek többnyire a jelzett főnév után állnak; ez a szaknyelvben megszokott, a közigazgatási nyelvben pedig különösen szükséges, amelyben rendkívül világos pontosságra törekednek. Mindazonáltal előfordulnak olyan esetek, amikor az elöljárószó nem az után a szó után áll, amelyet a szerkezete jelöl, illetve jellemez, például: informacija žinoma iš patirties apie išmatuotų rodiklių variacijos priežastis (=informacija apie išmatuotų rodiklių variacijos priežastis žinoma iš patirties; nem a priežastis apie patirtis, hanem az informacija a priežastisról). Įsakymas, TAR, 2016 07 08, Nr. 19388; Nustatyti tikslinius Lazdijų r. sav. turizmo segmentus, jų poreikius ir tinkamiausius rinkodaros kanalus informacijos sklaidai apie regiono turizmo potencialą (=informacijos apie regiono turizmo potencialą sklaidai; nem a sklaida apie turizmo potencialą, hanem az informacija a turizmo potencialról). Határozat, TAR, 2015. 12. 09., 19486. sz.; Nem elegendő információmennyiség a rendkívüli vízi szórakozási lehetőségekről (= a szórakozási lehetőségekről szóló információ mennyisége; nem a szórakozási lehetőségekről szóló mennyiség, hanem a szórakozási lehetőségekről szóló információ). Határozat, TAR, 2015. 12. 09., 19486. sz.); a korábbi munkabérről és (vagy) munkaviszonyban töltött időről szóló igazolások vagy levéltári dokumentummásolatok iránti kérelmeket benyújtó személyek (= a korábbi munkabérről és (vagy) munkaviszonyban töltött időről szóló dokumentumok másolatai; nem a munkabérről szóló másolatok, hanem a munkabérről szóló dokumentumok másolatai), személyes adatai. Rendelet, TAR, 2018. 10. 26., 16705. sz.; Vizuális módszer – a gyermek körülvevő világ tárgyairól alkotott képzetek kialakítására irányuló (= a gyermek körülvevő világ tárgyairól alkotott képzetek kialakítása; nem a világ tárgyairól szóló kialakítás, hanem a világ tárgyairól alkotott képzetek). Határozat, TAR, 2017. 06. 26., 10752. sz. A szavak sorrendjének ilyen helytelen megválasztása növeli a szöveg kettős értelmezésének lehetőségét, és nem felel meg a közigazgatási stílus pontossági követelményének. KÖVETKEZTETÉSEK A szótárakban szerepel, hogy az apie elöljárószóval alkotott szerkezeteket a beszéd vagy a gondolat tárgyának jelölésére használják; hozzávetőleges időt, mértéket, mennyiséget jelölve; olyan tárgyat vagy helyet jelölve, amely körül vagy amelynél valami történik vagy történik valami; főnevekkel egy tárgy vagy jelenség tulajdonságát jelöli.