Kol nebuvo „Palemono“: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai

PETRAS SKIRMANTAS Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ PALEMONO: ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ, ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΕΙΡΕΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: ειδικοί χαρακτήρες, κωδικοποίηση, σελίδα κωδίκων, ASCII, ANSI, Unicode, τονισμός κειμένου, φωνητική μεταγραφή. Η συζήτηση για τις λιθουανικές γραμματοσειρές υπολογιστή ανανεώνεται διαρκώς: επιδιώκεται να διευκρινιστεί πόσες υπάρχουν, τι είδους είναι και για ποιους προορίζονται, σε ποιες περιπτώσεις χρειάζονται, πόσο διαδεδομένες είναι κ.ο.κ. Πρόσφατα παρουσιάστηκε ξανά η ευκαιρία να συζητηθούν αυτά, όταν η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας και το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας διοργάνωσαν σεμινάριο συζητήσεων με τίτλο Palemonas και άλλες λιθουανικές γραμματοσειρές: χρήση και προοπτικές. Το παρόν άρθρο επιχειρεί επίσης να αγγίξει όσα συζητήθηκαν εκεί. Οι πρακτικές ανάγκες, όπως λέμε —η ίδια η ζωή...— μας ανάγκασαν να καταπιαστούμε οι ίδιοι με την ερασιτεχνική δημιουργία ή, για να το πούμε ακριβέστερα, την τροποποίηση γραμματοσειρών υπολογιστή. Στο πρώτο μισό της τελευταίας δεκαετίας της περασμένης χιλιετίας, μετά το 1990, οι υπολογιστές της εποχής άρχισαν να εμφανίζονται και να πληθαίνουν όλο και περισσότερο ακόμη και στους κύκλους των φιλολόγων και των λιθουανιστών. Πρώτον, τότε έγιναν όλο και πιο προσιτοί οικονομικά· δεύτερον, αρκετοί εισάγονταν ή μεταφέρονταν ως δωρεές από το εξωτερικό, επειδή οι ξένοι αποκτούσαν νεότερα, πιο σύγχρονα μοντέλα και μας έδιναν ή μας πουλούσαν σχετικά φθηνά τα παλαιότερα. Οι υπολογιστές τότε ήταν αρκετά διαφορετικοί από τους σημερινούς, με πολύ πιο περιορισμένες δυνατότητες. Όμως, καθώς και με τους υπολογιστές εκείνης της εποχής μπορούσε κανείς, μεταξύ άλλων, να γράφει —όπως αρχίσαμε τότε να λέμε, να πληκτρολογεί κείμενο—, πολύ γρήγορα εκτόπισαν τις γραφομηχανές. Η ευκολία που πρόσφεραν ήταν τεράστια και καθοριστική: όταν γράφει ή ξαναγράφει κανείς κείμενο στον υπολογιστή, η έννοια του προσχεδίου χάνει το νόημά της, επειδή όλες οι διορθώσεις λαθών ή οι επιμέλειες αντικαθιστούν τα σημεία του κειμένου που διορθώνονται, και έτσι, τόσο στην οθόνη όσο και στην εκτύπωση, είναι συνεχώς ορατό μόνο το καθαρόγραφο. Έτσι, σύντομα, για τους φιλολόγους, όπως και για πολλούς ανθρώπους που ασχολούνταν με άλλες εργασίες, η συγγραφή και η πληκτρολόγηση κειμένου έγιναν η κύρια εργασία που εκτελούσαν στον υπολογιστή. Καθώς οι υπολογιστές έφταναν σε εμάς με διάφορους τρόπους και συχνά δεν ήταν της πρώτης νιότης, από την αρχή προέκυψε το πρόβλημα της δυνατότητας να γράφει κανείς σωστά στα λιθουανικά με αυτούς: θέλαμε και χρειαζόταν, τόσο στην οθόνη όσο και στην εκτύπωση, να εμφανίζονται όλα όσα χρησιμοποιούνται στη σημερινή ορθογραφία μας BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 οι χαρακτήρες, πρωτίστως όλα τα γράμματα του σύγχρονου λιθουανικού αλφαβήτου (και τα ą, ę, į, ų, č, š, ž, ė, ū), καθώς και άλλα γραπτά σύμβολα που συναντώνται στα κείμενα. Αυτό ήταν αναγκαίο όχι μόνο για τους φιλολόγους ή τους λιθουανιστές, αλλά για όλους όσοι ήθελαν να γράφουν ή να επιμελούνται στον υπολογιστή λιθουανικά κείμενα του πεδίου τους. Οι δυνατότητες, όμως, δεν ήταν πάντοτε διαθέσιμες... Παρεκκλίνοντας λίγο από το θέμα, αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι ήδη εκείνη την εποχή οι υπολογιστές έφταναν στους κύκλους των φιλολόγων κυρίως σε δύο τύπους, και διέφεραν σημαντικά μεταξύ τους τόσο ως προς τις δυνατότητες όσο και ως προς την ευκολία χρήσης (τους τρόπους χειρισμού και γενικά τον χαρακτήρα της «επικοινωνίας» με τον άνθρωπο, δηλαδή της λεγόμενης διεπαφής, αγγλ. interface). Ορισμένοι είχαν σχεδιαστεί και κατασκευάζονταν από την εταιρεία Apple, ενώ άλλοι από την International Business Machines (IBM). Ήδη γύρω στα μέσα της δεκαετίας του 1980, οι υπολογιστές της σειράς Macintosh, που άρχισε να κατασκευάζει η εταιρεία Apple (ονομασία εμπνευσμένη από μία ποικιλία μήλου) και αργότερα έγιναν ευρύτερα γνωστοί ως Mac, διέθεταν εξαρχής ειδικό εργαλείο χειρισμού —το ποντίκι— και γραφική διεπαφή με τον άνθρωπο (αγγλ. graphic user interface, GUI), η οποία ταξινομούσε σχεδόν όλα όσα χρειάζονται κατά την εργασία με υπολογιστή σε προσεκτικά οργανωμένους δομημένους καταλόγους, που εμφανίζονταν στην οθόνη σε γραφικά παράθυρα ειδικά σχεδιασμένα για τον σκοπό αυτό. Αρκούσε να δείξει κανείς με το ποντίκι το επιθυμητό στοιχείο του καταλόγου και ο υπολογιστής «καταλάβαινε» τι έπρεπε να κάνει. Στα παράθυρα ήταν ορατό και το αποτέλεσμα της ενέργειας —το κείμενο ή το γραφικό έγγραφο που επεξεργαζόταν κανείς, καθώς και η κατάστασή του μετά την εκτέλεση μιας ενέργειας ή μιας άλλης. Οι βασικές αρχές της γραφικής διεπαφής διαδόθηκαν και εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι σήμερα. Την ίδια περίοδο, οι υπολογιστές της παρόμοιας σειράς PC (συντομογραφία του συνδυασμού λέξεων Personal Computer), που άρχισε να κατασκευάζει η εταιρεία IBM, δεν διέθεταν γραφική διεπαφή για κάποιο χρονικό διάστημα. Όλες οι εντολές χειρισμού τους έπρεπε να εισάγονται (να πληκτρολογούνται) από το πληκτρολόγιο, ενώ η διεπαφή με τον άνθρωπο ήταν αποκλειστικά κειμενική, δηλαδή τόσο οι εντολές εισαγωγής όσο και τα αποτελέσματα των λειτουργιών του υπολογιστή εμφανίζονταν στην οθόνη ως κείμενο, αποτελούμενο από ομοιόμορφους χαρακτήρες σταθερού τυποποιημένου μεγέθους και σχήματος, περιορισμένους σε θέσεις χαρακτήρων. Η θέση χαρακτήρα είναι ένα τυποποιημένο ορθογώνιο πλαίσιο, αποτελούμενο από έναν ορισμένο αριθμό κουκκίδων, διατεταγμένων σε ίσες στήλες και γραμμές. Το πληκτρολόγιο και η οθόνη που χωρίζεται σε θέσεις χαρακτήρων ονομάζονται μαζί τερματικό κειμένου· για κάποιο διάστημα αυτό ήταν το κύριο μέσο ανταλλαγής πληροφοριών με έναν υπολογιστή τύπου IBM PC. Γι’ αυτό ήταν κάπως δύσκολη η εργασία σε έναν τέτοιο υπολογιστή: έπρεπε κανείς να θυμάται τις εντολές χειρισμού, που ήταν πολλές, και να τις πληκτρολογεί σωστά, χωρίς λάθη, μαζί με τις απαραίτητες παραμέτρους (δεδομένα, αναφορές). Θα μπορούσε να πει κανείς ότι ο άνθρωπος αλληλογραφεί με έναν τέτοιο υπολογιστή: στην οθόνη πληκτρολογεί εντολές και δεδομένα σε τυποποιημένο κείμενο, ενώ ο υπολογιστής εμφανίζει τα αποτελέσματα που προκύπτουν από την εκτέλεση των εντολών. Αυτή η διεπαφή, βασισμένη στις αρχές του τερματικού κειμένου, εξακολουθεί και σήμερα να αποτελεί τον κύριο τρόπο ανταλλαγής πληροφοριών με τον υπολογιστή σε ορισμένα λειτουργικά συστήματα και είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στους επαγγελματίες. Ωστόσο, οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν τη γραφική διεπαφή που αναφέρθηκε παραπάνω, καθώς τη θεωρούν πιο εύχρηστη. Επομένως, είναι φυσικό ότι σταδιακά δημιουργήθηκε και για τους υπολογιστές τύπου IBM PC· ονομάστηκε BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 ένα εύστοχο όνομα Windows, που παραπέμπει άμεσα στο κύριο στοιχείο της διεπαφής – τα γραφικά παράθυρα. Γύρω στα μέσα της τελευταίας δεκαετίας του 20ού αιώνα, τα Windows εξελίχθηκαν σε αυτοτελές λειτουργικό σύστημα και έκτοτε η γραφική διεπαφή έγινε η κύρια διεπαφή ανθρώπου-υπολογιστή για υπολογιστές τύπου IBM PC. Ο χειρισμός και των δύο τύπων υπολογιστών – τόσο των Macintosh που κατασκευάζει η Apple όσο και των IBM PC – και γενικότερα η εργασία με τους δύο τύπους υπολογιστών έχουν γίνει σχεδόν πανομοιότυπα, παρόλο που εξακολουθούν να υπάρχουν ουσιαστικές «εσωτερικές» διαφορές. Στους κύκλους των φιλολόγων, όπως και σε πολλά μέρη της Λιθουανίας, εξαπλώθηκαν περισσότερο οι υπολογιστές τύπου IBM PC. Ήταν πιο προσιτοί, φθηνότεροι, θα έλεγε κανείς, πιο δημοκρατικοί, και ήταν εύκολο να εγκατασταθεί σε αυτούς λογισμικό ποικίλης προέλευσης, πρωτίστως τα απαραίτητα προγράμματα εφαρμογών, μεταξύ των οποίων ακόμη και αυτοσχέδια, δημιουργημένα από τους ίδιους ή παραγγελμένα από γνωστούς προγραμματιστές. Παράλληλα με τους σχετικά σπάνιους πρωτότυπους υπολογιστές τύπου PC που κατασκεύαζε η εταιρεία IBM, άρχισαν να εξαπλώνονται γρήγορα ανάλογα μοντέλα κατασκευασμένα στις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας ή συναρμολογημένα εδώ, στη Λιθουανία, από εξαρτήματα που είχαν κατασκευαστεί εκεί. Αυτά άρχισαν να αποκαλούνται υπολογιστές συμβατοί με IBM PC... Αξίζει να σημειωθεί ότι ουσιαστικά δεν υπήρχαν παρόμοιες απομιμήσεις του Macintosh. Οι φιλόλογοι που χρησιμοποιούσαν κυρίως υπολογιστές IBM PC και συμβατούς με αυτούς σπάνια αντιμετώπιζαν σοβαρά προβλήματα σχετικά με την ορθή, τυποποιημένη λιθουανική ορθογραφία. Ακόμη και στους τότε υπολογιστές τύπου PC που λειτουργούσαν με το λειτουργικό σύστημα DOS (αγγλ. Disk Operating System), με τους οποίους ανταλλάσσονταν πληροφορίες μέσω τερματικού κειμένου, εφαρμόζονταν ήδη αρκετά σαφή σχήματα κωδικοποίησης των γραπτών χαρακτήρων που εμφανίζονταν σε θέσεις της οθόνης· τα σχήματα αυτά ονομάζονταν σελίδες κωδίκων ή πίνακες κωδίκων (αγγλ. code page, CP). Υπήρχαν αρκετοί τέτοιοι πίνακες και προέβλεπαν κωδικούς όχι μόνο για τα γράμματα του αγγλόφωνου αλφαβήτου, αλλά και για χαρακτήρες που χρησιμοποιούνταν στα συστήματα γραφής ορισμένων άλλων χωρών. Μαζί με το λειτουργικό σύστημα διανέμονταν επίσης γραμματοσειρές υπολογιστή (αγγλ. fonts) – στοιχεία λογισμικού ενσωματωμένα στο λειτουργικό σύστημα, τα οποία επιτρέπουν την απόδοση των χαρακτήρων ως ορατών γραφικών μορφών, αντιληπτών από το ανθρώπινο μάτι. Υπάρχουν δύο κύριες συσκευές που μπορούν να το κάνουν αυτό: η οθόνη και ο εκτυπωτής. Η πιο προβληματική συσκευή, που απαιτούσε πιο ευρηματική προσαρμογή στον υπολογιστή, ήταν ο εκτυπωτής εκείνης της εποχής: πολλά εξαρτώνταν από τον τρόπο λειτουργίας του, τον τύπο του, τον κατασκευαστή του και ούτω καθεξής. Είναι όμως σημαντικό να τονιστεί ότι και οι δύο αυτές συσκευές επιτελούν το έργο τους μόνο υπό τον έλεγχο του υπολογιστή, ενώ ο υπολογιστής αντλεί τις απαραίτητες θεμελιώδεις πληροφορίες από τις γραμματοσειρές υπολογιστή. Είναι αυτονόητο ότι η ορθή λιθουανική ορθογραφία δεν αποτελούσε κύριο μέλημα της εταιρείας Microsoft, η οποία δημιουργούσε λογισμικό για υπολογιστές συμβατούς με IBM PC (και εξακολουθεί να το δημιουργεί για πολλούς σημερινούς υπολογιστές). Από την άλλη, όμως, η βάση της σημερινής ορθογραφίας μας – το λιθουανικό αλφάβητο – δεν είναι ούτε πρωτότυπη ούτε ιδιαίτερα μοναδική· τα περισσότερα γράμματά του είναι κοινά και χρησιμοποιούνται στην ορθογραφία τους όχι μόνο από τους Λιθουανούς, αλλά και από άλλους λαούς. Πραγματικά λιθουανικά γράμματα, που δεν χρησιμοποιούνται σχεδόν πουθενά αλλού BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 στην Ευρώπη σήμερα, υπάρχουν μάλλον μόνο τα ė, į και ų. Τα γράμματα ą και ę χρησιμοποιούνται στην ορθογραφία των Πολωνών, τα ć, ś και ź – των Τσέχων, και το ü – των Λετονών. Ωστόσο, εννέα γράμματα – τα ą, ę, į, ų, č, š, ž, ū, ė – συχνά διακρίνονται από τα υπόλοιπα γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου. Και δικαιολογημένα – όλα τους είναι σύνθετα, διμερή, αποτελούμενα από δύο συστατικά: ένα βασικό γράμμα (a, e, i, u, c, s, z) και ένα βοηθητικό σημάδι που προστίθεται από κάτω ή από πάνω – ογκονική, γαμματοειδές, παύλα ή τελεία. Και τα υπόλοιπα 23 γράμματα του αλφαβήτου μας – τα a, b, c, d, e, f, g, h, i, y, j, k, l, m, n, o, p, r, s, t, u, v, z – είναι απλά, αποτελούνται από ένα μόνο στοιχείο (μόνο τα πεζά i και j θα μπορούσαν να προκαλέσουν αμφιβολίες ως προς αυτόν τον ισχυρισμό, επειδή έχουν τελεία από πάνω· αξίζει όμως να θυμόμαστε ότι τα κεφαλαία I και J δεν έχουν τελεία, ενώ τόσο το ė όσο και το Ė έχουν, επομένως τα δύο ζεύγη γραμμάτων διαφέρουν). Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα απλά γράμματα είναι πολύ πιο «διεθνή» από τα σύνθετα· χρησιμοποιούνται στα συστήματα γραφής πολλών ευρωπαϊκών χωρών και και τα 23 περιλαμβάνονται στο αγγλικό αλφάβητο. Έχει ιδιαίτερη σημασία ότι, κατά τη διαμόρφωση των σχημάτων κωδικοποίησης γραπτών χαρακτήρων στους υπολογιστές, αυτές οι δύο ομάδες γραμμάτων εντάχθηκαν σε διαφορετικές ομάδες κωδίκων. Τα απλά γράμματα του αλφαβήτου μας, καθώς είναι και γράμματα του αγγλικού αλφαβήτου, έλαβαν πρώτα κωδικούς, οι οποίοι στη συνέχεια δεν άλλαξαν και παραμένουν σταθεροί μέχρι σήμερα. Ανήκουν στο λεγόμενο τυποποιημένο σύνολο χαρακτήρων (αγγλ. standard character set), το οποίο διέπεται από το παλαιό πρότυπο ASCII, που διαμορφώθηκε τη δεκαετία του 1960 (αγγλ. American Standard Code for Information Interchange). Σύμφωνα με αυτό, για την κωδικοποίηση χαρακτήρων χρησιμοποιούνται ακέραιοι αριθμοί από το 0 έως το 127, εκ των οποίων οι κωδικοί από το 32 έως το 126 προορίζονται για γραπτούς χαρακτήρες (γράμματα, αριθμούς και σημεία στίξης). Αυτό το σχήμα κωδικοποίησης (μερικές φορές λέγεται απλώς κωδικοποίηση) δημιουργήθηκε πριν από την εμφάνιση των «μικρών» υπολογιστών· προοριζόταν για διάφορες τηλεπικοινωνιακές συσκευές και οι υπολογιστές απλώς το υιοθέτησαν και το οικειοποιήθηκαν όταν εμφανίστηκαν. Ωστόσο, καθώς οι υπολογιστές πλήθαιναν και διαδίδονταν, οι χαρακτήρες του τυποποιημένου συνόλου (ASCII) άρχισαν να μην επαρκούν, επειδή δεν περιλάμβαναν όλους τους χαρακτήρες που χρειάζονται για τη σύνταξη κειμένων όχι μόνο στα αγγλικά αλλά και σε άλλες γλώσσες. Για να καλυφθούν οι αυξανόμενες ανάγκες της γραφής με υπολογιστή, άρχισαν να χρησιμοποιούνται περισσότεροι ακέραιοι αριθμοί για την κωδικοποίηση χαρακτήρων – από το 0 έως το 255, καθώς η εσωτερική αρχιτεκτονική των υπολογιστών το επέτρεπε. Οι πρώτοι 128 κωδικοί (από το 0 έως το 127), που διέπονταν από το ASCII, παρέμειναν αμετάβλητοι, αλλά προστέθηκαν 128 επιπλέον κωδικοί (οι αριθμοί από το 128 έως το 255), με τους οποίους μπορούσαν να κωδικοποιηθούν άλλοι χαρακτήρες, που δεν περιλαμβάνονταν στο τυποποιημένο σύνολο. Αυτό το διευρυμένο σύνολο κωδίκων (χώρος κωδίκων) συχνά περιγράφεται από τους αγγλόφωνους ως Extended ASCII, αλλά αυτό δεν αποτελεί προσθήκη ή επέκταση του ASCII (του προτύπου ή του σχήματος κωδικοποίησης που αυτό ορίζει)· πρόκειται για διεύρυνση του συνόλου κωδίκων, ώστε να περιλαμβάνει το αμετάβλητο σχήμα κωδικοποίησης ASCII και ταυτόχρονα να παρέχει 128 επιπλέον κωδικούς για άλλους απαραίτητους χαρακτήρες, των οποίων την κωδικοποίηση δεν ορίζει το ASCII. Έτσι προέκυψε ένα μοντέλο κατανομής 256 κωδίκων, το οποίο χωρίζει ολόκληρο το σύνολο κωδίκων σε δύο υποσύνολα ίσου μεγέθους – το σταθερό, που ορίζεται από το ASCII και περιλαμβάνει τους κωδικούς από το 0 έως το 127, και το ελεύθερο, που περιλαμβάνει τους κωδικούς από το 128 έως BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 255. Αυτό το μοντέλο ακριβώς θα περιέγραφε ο αγγλικός χαρακτηρισμός Extended ASCII. Το σταθερό υποσύνολο κωδικών του και το ελεύθερο υποσύνολο που καθιερώθηκε με βάση αυτό δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την εμφάνιση πολλών διαφορετικών σχημάτων κωδικοποίησης, τα οποία, όπως ήδη αναφέρθηκε, ονομάζονται πίνακες κωδικοποίησης ή πίνακες κωδικών και προσδιορίζονται με ποικίλες ονομασίες. Το σταθερό υποσύνολο, το σταθερό μέρος τους, ήταν ίδιο για όλους και ταυτιζόταν με το ASCII, αλλά η αντιστοίχιση των κωδικών του ελεύθερου μέρους σε χαρακτήρες διέφερε πολύ, ανάλογα με το σύνολο χαρακτήρων για το οποίο δημιουργούνταν ο πίνακας. Καθώς πλήθαιναν οι πίνακες κωδικοποίησης, άρχισαν να εμφανίζονται και τέτοιοι στους οποίους, στο ελεύθερο μέρος, κωδικοποιούνταν και τα σύνθετα (διπλά) γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου, συχνότερα μόνο όσα από αυτά χρειάζονται και για άλλες γραφές πέρα από τη δική μας. Εμφανίστηκαν επίσης πίνακες που προέβλεπαν κωδικούς για όλα τα γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου· σε αυτό συνέβαλαν και οι δικοί μας ειδικοί υπολογιστών. Παράλληλα, δημιουργήθηκαν και γραμματοσειρές υπολογιστή που αντιστοιχούσαν σε αυτούς τους πίνακες και επέτρεπαν τη χρήση στον υπολογιστή των γραπτών χαρακτήρων που είχαν κωδικοποιηθεί με τους προβλεπόμενους κωδικούς. Υπήρχε και σύγχυση: στο πρώτο μισό της τελευταίας δεκαετίας υπήρχαν ήδη αρκετοί πίνακες κωδικοποίησης για το λειτουργικό σύστημα DOS, με όλα τα γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου — οι αριθμοί τους κυμαίνονταν από το 770 έως το 774, και αργότερα προστέθηκαν οι 775, 776, 777 και 778. Οι κωδικοί των λιθουανικών γραμμάτων συνέπιπταν σε ορισμένους από αυτούς τους πίνακες και διέφεραν σε άλλους. Καθώς αυξάνονταν οι γραμματοσειρές υπολογιστή που απεικόνιζαν τους χαρακτήρες που κωδικοποιούνταν στους πίνακες αυτούς, απαιτούνταν εξοικείωση και προσοχή. Χρειαζόταν ακόμη να συνδεθούν με το πληκτρολόγιο και τα αντίστοιχα πλήκτρα του οι μεταβαλλόμενοι κωδικοί των εννέα διπλών γραμμάτων του αλφαβήτου μας, τα οποία συχνά αποκαλούνται ιδιαίτερα ή ειδικά λιθουανικά γράμματα (η σύνδεση των κωδικών των μονών γραμμάτων, που περιλαμβάνονται στο τυπικό σύνολο χαρακτήρων ASCII, με το πληκτρολόγιο δεν είχε ποτέ, για ευνόητους λόγους, δημιουργήσει κανένα πρόβλημα). Από την άλλη, όμως, όλα αυτά επέτρεπαν τη σωστή γραφή στα λιθουανικά ακόμη και σε υπολογιστές που λειτουργούσαν με το λειτουργικό σύστημα DOS. Το γραφικό περιβάλλον Windows για υπολογιστές τύπου IBM PC, το οποίο από πρόσθετο του DOS γρήγορα μετατράπηκε σε αυτόνομο λειτουργικό σύστημα (το πρώτο που έγινε τέτοιο ήταν το Windows 95), άλλαξε ριζικά τόσο την απεικόνιση των γραπτών χαρακτήρων στην οθόνη όσο και τις γραμματοσειρές υπολογιστή και, γενικότερα, την κατάσταση της γραφής με υπολογιστές. Οι θέσεις χαρακτήρων εξαφανίστηκαν και επικράτησαν άλλες, νέου τύπου γραμματοσειρές, οι λεγόμενες διανυσματικές, που δημιουργούν την οπτική μορφή των χαρακτήρων με μέσα διανυσματικών γραφικών υπολογιστή, ορίζοντας τα περιγράμματά τους με καμπύλες Bézier. Πλήθαιναν οι εκτυπωτές inkjet και λέιζερ, με τους οποίους τα περιγράμματα αυτά μπορούσαν να αναπαραχθούν στο χαρτί με μεγάλη ακρίβεια, μέχρι και την παραμικρή γραφική λεπτομέρεια. Έτσι, τα κείμενα και τα έγγραφα που δημιουργούνταν σε υπολογιστή και εκτυπώνονταν με τέτοιους εκτυπωτές έγιναν παρόμοια με τα έγγραφα που τυπώνονταν σε τυπογραφεία. Πολλές γραμματοσειρές νέου τύπου διαδίδονταν μαζί με το γραφικό περιβάλλον Windows, αποτελούσαν αναπόσπαστο μέρος του, αλλά υπήρχε και η δυνατότητα να συμπληρώνεται, όταν χρειαζόταν, το «συστημικό» σύνολο γραμματοσειρών με άλλες, που αγοράζονταν ξεχωριστά. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 Άρχισε επίσης να σταθεροποιείται η κωδικοποίηση χαρακτήρων. Παρά την ποικιλία των τοπικών πινάκων κωδικοποίησης, οι καθολικά διεθνή πρότυπα κωδικοποίησης αποκτούσαν ολοένα μεγαλύτερη σημασία. Δύο αξίζει να αναφερθούν ιδιαίτερα: το ISO/IEC 8859, που αποτελείται από περίπου δώδεκα μέρη τα οποία αναπτύχθηκαν σταδιακά, και το ISO/IEC 10646. Το πρώτο καθορίζει πώς κωδικοποιούνται στους πίνακες, καθένας με 256 κωδικούς, οι χαρακτήρες που χρειάζονται τα περισσότερα ευρωπαϊκά συστήματα γραφής, ενώ το δεύτερο αύξησε πολλές φορές το σύνολο των ακεραίων που μπορούν να χρησιμεύσουν ως κωδικοί χαρακτήρων — το σύνολο αυτό ξεπέρασε τα δύο δισεκατομμύρια! Το μεγαλύτερο μέρος του παραμένει αχρησιμοποίητο· μέχρι στιγμής έχουν κωδικοποιηθεί με κωδικούς από αυτό το σύνολο μόλις σχεδόν 140 χιλιάδες χαρακτήρες... Παράλληλα εμφανίστηκε και ένα άλλο πρότυπο κωδικοποίησης χαρακτήρων, μη διεθνές — το Unicode. Και αυτό αποσκοπούσε στην αύξηση του συνόλου των κωδικών χαρακτήρων. Τα αρχικά του σχέδια ετοιμάστηκαν το 1988, στις αρχές του 1991 ιδρύθηκε το Unicode Consortium, και το φθινόπωρο κυκλοφόρησε ο πρώτος τόμος του προτύπου Unicode, σύμφωνα με τον οποίο 65536 ακέραιοι — από το 0 έως το 65535 — μπορούν να είναι κωδικοί χαρακτήρων. Σύντομα, οι συντάκτες των προτύπων ISO/IEC 10646 και Unicode συμφώνησαν να συνεργάζονται συντονισμένα· έτσι, τα δύο πρότυπα εναρμονίζονταν (και εξακολουθούν να εναρμονίζονται), συγχρονίζονταν, και έκτοτε η κωδικοποίηση χαρακτήρων που ορίζουν έγινε απολύτως ίδια, παρόλο που οι σκοποί και οι λειτουργίες καθενός από τα δύο πρότυπα παρέμειναν διακριτοί. Για διάφορους λόγους και εξαιτίας ορισμένων απαιτήσεων, ο συνολικός αριθμός των κωδικών που μπορούν πράγματι να χρησιμοποιηθούν, ο οποίος συνήθως αποκαλείται χώρος κωδικών, μειώθηκε πολύ και σήμερα είναι λίγο μεγαλύτερος από 1,1 εκατομμύρια· από αυτούς, όπως αναφέρθηκε, έχουν ήδη αντιστοιχιστεί σε χαρακτήρες περίπου 140 χιλιάδες κωδικοί, δηλαδή περίπου το 12,5 τοις εκατό. Η συγχώνευση των δύο προτύπων αποκαλείται συνήθως Unicode. Η ονομασία είναι εύστοχη και παραπέμπει στις προσπάθειες ενοποίησης της κωδικοποίησης κάθε είδους χαρακτήρων που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές, ώστε να γίνει ενιαία σε ολόκληρο τον κόσμο. Τα προαναφερθέντα πρότυπα κωδικοποίησης χαρακτήρων είναι καθολικά και προσανατολισμένα στις ανάγκες της τεχνολογίας της πληροφορίας — δεν δημιουργήθηκαν αποκλειστικά για υπολογιστές τύπου IBM PC ή για το γραφικό τους περιβάλλον. Ωστόσο, κατά τη δημιουργία γραμματοσειρών υπολογιστή για διάφορους τύπους και χρήσεις υπολογιστών και για διάφορα λειτουργικά συστήματα, γίνεται προσπάθεια να τηρούνται όσο το δυνατόν περισσότερο οι κωδικοποιήσεις χαρακτήρων που ορίζουν αυτά τα πρότυπα, γιατί αυτό είναι ωφέλιμο: η ενοποιημένη κωδικοποίηση χαρακτήρων διασφαλίζει ότι οι γραπτές πληροφορίες, που μεταδίδονται με γραπτούς χαρακτήρες, θα αποστέλλονται, θα λαμβάνονται και θα αναπαράγονται με ακρίβεια, ανεξάρτητα από το υλικό ή το λογισμικό που χρησιμοποιείται. Η εταιρεία παραγωγής λογισμικού Microsoft, η οποία δημιούργησε, εξέλιξε και διέθεσε το γραφικό περιβάλλον Windows, που εξελίχθηκε τόσο γρήγορα ώστε ύστερα από κάποιο διάστημα, μεταφορικά μιλώντας, κατάπιε το λειτουργικό σύστημα DOS και μετατράπηκε η ίδια σε λειτουργικό σύστημα, χρησιμοποιούσε για τις διανυσματικές γραμματοσειρές που διέθετε μαζί με αυτό δικούς της πίνακες κωδικοποίησης, καθένας από τους οποίους κάλυπτε 256 κωδικούς χαρακτήρων. Οι πίνακες αυτοί απέκτησαν ιδιαίτερες ονομασίες, αλλά διέφεραν μεταξύ τους και από τους πίνακες κωδικοποίησης DOS μόνο ως προς το ελεύθερο υποσύνολο κωδικών, δηλαδή ως προς την αντιστοίχιση των κωδικών 128 έως 255 σε χαρακτήρες. Το σταθερό υποσύνολο, που ορίζεται από το ASCII, παρέμεινε επίσης αμετάβλητο (και, παρεμπιπτόντως, παρέμεινε αμετάβλητο σε όλα τα μέρη του ISO/IEC 8859 και στο Unicode). Με τις πρώτες εκδόσεις του Windows BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 άρχισε να χρησιμοποιείται ο πίνακας κωδικοποίησης με αριθμό 1252 (code page 1252). Αργότερα ονομάστηκε και συντομογραφικά CP-1252, και Windows-1252, και απλώς Latin 1. Στη συνέχεια πλήθαιναν οι πίνακες κωδικοποίησης και μαζί τους οι χαρακτήρες που κωδικοποιούσαν, βασισμένοι τόσο στο λατινικό όσο και σε άλλα αλφάβητα. Για να τονιστεί ότι δεν πρόκειται για πίνακες κωδικοποίησης DOS, αλλά για πίνακες του περιβάλλοντος Windows, μερικές φορές αποκαλούνται πίνακες ANSI, επειδή η αρχική έκδοση του πρώτου από αυτούς, του CP-1252, βασιζόταν στην αρχική εκδοχή ενός σχεδίου πίνακα κωδικοποίησης που είχε εκπονήσει το Αμερικανικό Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων (American National Standards Institute, ANSI). Το σχέδιο αυτό εξελίχθηκε αργότερα στον πίνακα κωδικοποίησης ISO/IEC 8859-1, αλλά η ονομασία ANSI παγιώθηκε παρ’ όλα αυτά στην εσωτερική ορολογία της Microsoft και καθιερώθηκε ως συλλογική ονομασία για τους πίνακες κωδικοποίησης Windows. Αξίζει να προστεθεί ότι οι πίνακες κωδικοποίησης για το λειτουργικό σύστημα DOS είχαν και αυτοί μια κοινή, συλλογική ονομασία — OEM. Οι πίνακες κωδικοποίησης, όπως έχει ήδη αναφερθεί επανειλημμένα, είναι σχήματα κωδικοποίησης χαρακτήρων που καθορίζουν ποιος κωδικός — ένας ακέραιος αριθμός όχι μεγαλύτερος από 255 — αντιστοιχεί σε κάθε χαρακτήρα. Ο κωδικός — το αριθμητικό αναγνωριστικό ενός χαρακτήρα σε ένα υπολογιστικό σύστημα, το συμβατικό σύμβολο με το οποίο αναγνωρίζεται — είναι σχεδόν το ίδιο με ένα διακριτικό κλήσης για έναν ραδιοφωνικό σταθμό ή με τον προσωπικό αριθμό ταυτότητας ενός πολίτη της Λιθουανίας. Στην αγγλόφωνη βιβλιογραφία της πληροφορικής, ο κωδικός αποκαλείται πλέον συνήθως με την εύστοχη και επιτυχημένη λέξη codepoint (μερικές φορές γράφεται και code point), υποδηλώνοντας ότι πρόκειται για ένα σημείο στο σύνολο των κωδικών, έναν από τους αριθμούς αυτού του συνόλου. Πρέπει, ωστόσο, να τονιστεί ότι ο κωδικός δεν είναι κάποιο εγγενές χαρακτηριστικό του χαρακτήρα, κρυμμένο μέσα του· επιλέγεται και αποδίδεται στον χαρακτήρα ελεύθερα, βάσει μιας ορισμένης συμφωνίας. Γι’ αυτό, ο ίδιος χαρακτήρας, αν περιλαμβάνεται σε διαφορετικούς πίνακες κωδικοποίησης ή/και σε διαφορετικά πρότυπα κωδικοποίησης, μπορεί καταρχήν να λάβει διαφορετικούς κωδικούς, αν και αυτό είναι ανεπιθύμητο και πρέπει να αποφεύγεται. Οι κωδικοί χρειάζονται όχι μόνο για την κωδικοποίηση χαρακτήρων σε γραμματοσειρές υπολογιστή· χρειάζονται πρωτίστως ώστε οι πληροφορίες που εκφράζονται με γραπτούς χαρακτήρες να μπορούν να κυκλοφορούν συντονισμένα στο εσωτερικό ενός υπολογιστικού συστήματος και τα διάφορα στοιχεία λογισμικού και υλικού του υπολογιστή, που αποστέλλουν και λαμβάνουν πληροφορίες, να τις διατηρούν αναλλοίωτες, χωρίς να τις παραμορφώνουν ή να τις μετατρέπουν σε ροή τυχαίων σημάτων, δηλαδή σε πληροφοριακό θόρυβο, σε εντροπία. Όταν οι υπολογιστές εξελίχθηκαν και έγινε δυνατό να χρησιμοποιούνται ως κωδικοί ακέραιοι αριθμοί πολλές φορές μεγαλύτεροι από το 255, η σημασία των πινάκων κωδικοποίησης κάπως υποχώρησε. Στο Unicode, το πρότυπο που διεύρυνε πολύ τον χώρο των κωδικών, δεν χρησιμοποιείται πλέον η έννοια του πίνακα κωδικοποίησης· διακρίνονται άλλες ομάδες γραπτών χαρακτήρων, ανάλογα με τον σκοπό και τη χρήση τους, οι οποίες ονομάζονται scripts, ενώ τα τμήματα του χώρου κωδικών αποκαλούνται συχνότερα blocks. Ωστόσο, η Microsoft τηρεί σταθερά την αρχή της λεγόμενης συμβατότητας προς τα πίσω (μερικές φορές αποκαλείται ιστορική συμβατότητα): στόχος είναι να μπορούν να λειτουργούν και σε υπολογιστές που ελέγχονται από νέες, σύγχρονες εκδόσεις των Windows τα παλιά προγράμματα που χρησιμοποιούνταν στο παρελθόν. Γι’ αυτό, οι τρέχουσες εκδόσεις των Windows υποστηρίζουν διπλό σύστημα χαρακτήρων BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 κωδικοποίηση: τόσο τη νέα, συμβατή με το Unicode, όσο και την παλαιότερη, που αντιστοιχεί σε προϋπάρχουσες σελίδες κωδίκων ANSI. Την αναφερθείσα κυκλοφορία πληροφοριών στο εσωτερικό του υπολογιστή διαχειρίζεται ένα σύνολο λειτουργιών λογισμικού, που βρίσκεται στις βιβλιοθήκες συστήματος Windows API (API – από τα αγγλικά Application Programming Interface), και πολλές από τις λειτουργίες του για εργασία με χαρακτήρες και ακολουθίες τους υπάρχουν σε δύο εκδόσεις: A, για χαρακτήρες κωδικοποιημένους με κώδικες ANSI, και W (αγγλ. wide), για χαρακτήρες και ακολουθίες τους που έχουν κωδικούς Unicode. Επειδή η αντιστοιχία ανάμεσα στους κώδικες ANSI που αποδίδονται σε ένα σύμβολο στις διάφορες σελίδες κωδίκων και στον κωδικό που του αποδίδει το Unicode είναι αμφιμονοσήμαντη, είναι εύκολο να μετατρέψει κανείς «και προς τις δύο κατευθύνσεις» ορισμένους κώδικες σε άλλους· αρκεί να γνωρίζει με ποια σελίδα κωδίκων ANSI γίνεται η μετατροπή. Οι χαρακτήρες επανακωδικοποιούνται σε κώδικες ANSI όταν χρειάζεται, λόγω ορισμένων εσωτερικών ιδιαιτεροτήτων του συστήματος και των παλαιών εφαρμογών που εξακολουθούν να υπάρχουν και δεν αναγνωρίζουν κώδικες μεγαλύτερους από 255. Οι σύγχρονες εφαρμογές κειμένου συνήθως χειρίζονται χαρακτήρες κωδικοποιημένους με μεγάλους (αγγλ. wide) κωδικούς. Η κωδικοποίηση χαρακτήρων Unicode είναι πλέον ο κανόνας. Με την επικράτηση των διανυσματικών γραμματοσειρών, διασφαλίστηκε η ορθή λιθουανική ορθογραφία. Αυτό αποτελεί επίσης επίτευγμα των δικών μας ειδικών πληροφορικής. Η περίοδος κατά την οποία οι υπολογιστές, εκτοπίζοντας τις γραφομηχανές, άρχισαν να πληθαίνουν στα γραφεία των φιλολόγων μας συνέπεσε περίπου με την επικράτηση των πρώτων εκδόσεων της γραφικής διεπαφής Windows. Είναι αλήθεια ότι η διεπαφή αυτή μπορούσε να λειτουργήσει κανονικά και αποτελεσματικά μόνο σε νεότερους υπολογιστές, με επεξεργαστή τουλάχιστον Intel 80386 και προσαρμογέα γραφικών (κάρτα γραφικών) και οθόνη προδιαγραφών VGA· όμως τέτοιοι υπολογιστές δεν ήταν καθόλου όλοι όσοι αγόραζαν τότε οι φιλόλογοι. Καθώς άλλαζαν οι εκδόσεις των Windows, οι απαιτήσεις από το υλικό του υπολογιστή (τον λεγόμενο εξοπλισμό) αυξάνονταν συνεχώς ή, ακριβέστερα, συνέβαινε το αντίστροφο: η αύξηση των δυνατοτήτων του εξοπλισμού δημιουργούσε τις προϋποθέσεις για την εμφάνιση νέων, βελτιωμένων εκδόσεων της γραφικής διεπαφής Windows. Την περίοδο εκείνη είχε ήδη αρχίσει να διαδίδεται η έκδοση Windows 3.1, λίγο αργότερα η Windows 3.11, και υπήρχαν ήδη διανυσματικές γραμματοσειρές με όλα τα λιθουανικά γράμματα. Πρώτη πρέπει να αναφερθεί εδώ η γραμματοσειρά Fotonijos TimesLT, που χρησιμοποιήθηκε ευρύτατα και για πολύ καιρό από τους Λιθουανούς. Το σχέδιο των γραμμάτων της μιμούνταν την εξαιρετικά δημοφιλή γραμματοσειρά Times. Σύντομα εμφανίστηκαν και αντίστοιχες γραμματοσειρές του TimesLT, με σχέδια γραμμάτων που μιμούνταν άλλες γραμματοσειρές, αλλά κωδικοποιούσαν τα λιθουανικά γράμματα με τον ίδιο τρόπο όπως το TimesLT. Οι χαρακτήρες στις γραμματοσειρές αυτές κωδικοποιούνταν πλέον σύμφωνα με την κοινή σελίδα κωδίκων που είχαν αρχίσει τότε να δημιουργούν οι ειδικοί πληροφορικής της Λιθουανίας και της Λετονίας, με τη φιλόδοξη ονομασία BalticRIM, δηλαδή «Βαλτική περίμετρος» ή «Βαλτικός δακτύλιος»... Ωραίο ήταν, βέβαια, και το γεγονός ότι παρέπεμπε απροσδόκητα στο ακρωνύμιο του τότε εν ενεργεία Υπουργείου Επικοινωνιών και Πληροφορικής, το οποίο ήταν αρμόδιο για ζητήματα τεχνολογίας πληροφοριών. Στο τμήμα ANSI αυτής της σελίδας κωδίκων συγκεντρώθηκαν οι χαρακτήρες που χρειάζονταν για την ορθογραφία των περισσότερων χωρών γύρω από τη Βαλτική, αλλά δεν περιλαμβάνονταν στο τμήμα ASCII. Φυσικά, ανάμεσά τους βρίσκονταν και τα εννέα ιδιαίτερα, διπλά γράμματά μας. Και από την έκδοση Windows-95 PE (PE από τα BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 αγγλικά Pan European) η Microsoft ουσιαστικά αναγνώρισε επίσημα αυτή τη σελίδα κωδίκων ως τη σελίδα κωδίκων για τις χώρες της Βαλτικής, την Windows-1257 (γνωστή ως Windows Baltic, CP1257, CP1257 BalticRIM κ.ο.κ.). Με αυτήν, τα λιθουανικά γράμματα και όλοι οι χαρακτήρες των χωρών της Βαλτικής κωδικοποιούνται με τους ίδιους κωδικούς που είχαν ήδη καθιερωθεί στη Λιθουανία με το TimesLT και άλλες γραμματοσειρές που ακολουθούσαν την ίδια κωδικοποίηση. Έτσι διαμορφώθηκε και καθιερώθηκε ένα σύνολο χαρακτήρων που προκαλεί συνειρμούς με το όνομα Baltijos žiedas («Βαλτικός δακτύλιος»), το οποίο ενσωματώθηκε σε δύο ακόμη σελίδες κωδίκων: τη 775, για το τότε ακόμη χρησιμοποιούμενο λειτουργικό σύστημα DOS, και αργότερα, το 1998, στο δέκατο τρίτο μέρος του διεθνούς προτύπου ISO/IEC 8859 (ISO/IEC 8859-13:1998 Information technology – 8-bit single-byte coded graphic character sets – Part 13: Latin alphabet No. 7), το οποίο συχνά αποκαλείται ανεπίσημα και BalticRIM, Baltic RIM ή Baltic Rim. Το σύνολο χαρακτήρων είναι το ίδιο, ενώ η κωδικοποίηση, εκτός από τους κωδικούς των εισαγωγικών και της αποστρόφου, ουσιαστικά συμπίπτει μόνο στην Windows-1257 και στο ISO/IEC 8859-13· η κωδικοποίηση των χαρακτήρων με τη σελίδα κωδίκων OEM 775 διαφέρει σημαντικά. Οι διανυσματικές γραμματοσειρές υπολογιστή άλλαξαν ριζικά την εμφάνιση των κειμενικών εγγράφων που δημιουργούνται σε υπολογιστή. Άρχισαν να διαφέρουν πολύ από τα έγγραφα που είχαν δακτυλογραφηθεί σε γραφομηχανή, ή τα δακτυλόγραφα, και να μοιάζουν ολοένα περισσότερο με τα έντυπα που τυπώνονται στα τυπογραφεία με πολυγραφικά μέσα. Τα διανυσματικά γραφικά υπολογιστή, που χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία της μορφής των χαρακτήρων, έδωσαν τη δυνατότητα να αλλάζει κανείς, ανάλογα με τις ανάγκες, την πρόθεση ή την επιθυμία, το μέγεθος των γραμμάτων (το σώμα) σε ευρύ φάσμα χωρίς να παραμορφώνονται καθόλου τα περιγράμματά τους· έγινε επίσης δυνατό, με την κατάλληλη συλλογή διανυσματικών γραμματοσειρών, να αλλάζει το πάχος γραμμάτων οποιουδήποτε μεγέθους (το πλάτος των γραμμών που τα σχηματίζουν), να εμφανίζει επιλεγμένα γράμματα με πλάγια γραφή και να χειρίζεται τα διαστήματα ανάμεσα στα γράμματα ή τις γραμμές τους. Η εκφραστική, τυπογραφική εμφάνιση των εγγράφων που δημιουργούνταν σε υπολογιστή άρεσε και ικανοποιούσε τους ανθρώπους, και τους φιλολόγους επίσης· έτσι, σχεδόν αμέσως, το βασικό τους εργαλείο για τη συγγραφή σε υπολογιστή έγινε και παραμένει μέχρι σήμερα ένα από τα συστατικά μέρη της σουίτας εφαρμογών Microsoft Microsoft Office: το πρόγραμμα επεξεργασίας κειμένου Microsoft Word, επειδή επιτρέπει να αξιοποιούνται στην πράξη, σχετικά εύκολα, οι προαναφερθείσες δυνατότητες των διανυσματικών γραμματοσειρών. Ακόμη και σήμερα υπάρχουν φιλόλογοι που δεν μπορεί κανείς να πείσει ότι τα τεστ μπορούν να γραφτούν και όχι μόνο με το πρόγραμμα Word, και ότι σε ορισμένες περιπτώσεις θα ήταν πιο λογικό να τα ετοιμάζουν με άλλα προγράμματα. Το ακαταμάχητο επιχείρημα είναι: με το Word βγαίνουν πιο όμορφα... Τα λιθουανικά γράμματα στις γραμματοσειρές υπολογιστή, και μαζί τους η δυνατότητα να γράφεται σωστά λιθουανικό κείμενο χωρίς να παραβιάζονται οι σημερινοί ορθογραφικοί κανόνες, κάλυπταν και εξακολουθούν να καλύπτουν τις πρακτικές ανάγκες πολλών οργανισμών που συντάσσουν έγγραφα και πολλών ανθρώπων για τους οποίους η γραφή αποτελεί αναπόσπαστο, και συχνά κύριο, μέρος της επαγγελματικής τους δραστηριότητας. Για έναν συγγραφέα, δημοσιογράφο, κριτικό λογοτεχνίας, σεναριογράφο κινηματογράφου ή άτομο παρόμοιου επαγγέλματος, αυτές οι δυνατότητες είναι συχνά αρκετές και δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω. Οι φιλόλογοι, όμως, ιδίως οι γλωσσολόγοι, στα γραπτά τους χρησιμοποιούν όχι μόνο τα συνηθισμένα γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου, αλλά και πολλά άλλα σύμβολα, κάθε λογής χαρακτήρες, μερικές φορές BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 ακόμη και πολύ εξειδικευμένων και ασυνήθιστων. Είναι κατανοητό ότι οι γραφομηχανές που χρησιμοποιούνταν παλαιότερα δεν μπορούσαν να εκτυπώσουν αυτούς τους ειδικούς χαρακτήρες, γι’ αυτό ήταν συνηθισμένο να τους προσθέτουν με το χέρι στο δακτυλόγραφο ενός φιλολογικού κειμένου. Το δακτυλόγραφο ήταν συνήθως (με εξαίρεση ίσως τις διατριβές και ορισμένα άλλα έργα διαφορετικού είδους που είχαν δακτυλογραφηθεί) απλώς ένα ενδιάμεσο στάδιο του κειμένου, ένα είδος βοηθητικού μέσου, ενώ το κείμενο αποκτούσε την τελική γραφική του μορφή στο τυπογραφείο, όπου αναστοιχειοθετούνταν εξ ολοκλήρου με μεταλλικά στοιχεία, με βάση το δακτυλόγραφο. Η ποικιλία τους ήταν πολύ μεγαλύτερη από το σύνολο χαρακτήρων που μπορούσε να καλύψει η γραφομηχανή. Συνήθως το τυπογραφείο έβρισκε μεταλλικά στοιχεία που αντιστοιχούσαν και στους ειδικούς χαρακτήρες που είχαν προστεθεί με το χέρι· αν δεν έβρισκε, είτε τα κατασκεύαζε χωριστά, κατόπιν παραγγελίας, είτε ζητούσε από τον συγγραφέα να αντικαταστήσει τον χαρακτήρα με κάποιον άλλο διαθέσιμο. Κατά τη μετάβαση από τις γραφομηχανές στους υπολογιστές, όταν διαπιστώθηκε ότι μπορούσαν να εισαχθούν σε ένα κείμενο πολύ περισσότεροι και πολύ πιο ποικίλοι χαρακτήρες απ’ όσους χωρούσαν σε μια γραφομηχανή, οι φιλόλογοι άρχισαν να θέλουν να μπορούν να χρησιμοποιούν στα κείμενά τους όλους τους χαρακτήρες που χρειάζονταν — κάθε λογής χαρακτήρες. Η ικανοποίηση τέτοιων επιθυμιών δεν ήταν ούτε αδύνατη ούτε ιδιαίτερα περίπλοκη: αρκούσε να προστεθούν με κάποιον τρόπο, έστω και αυτοσχέδια, στον υπάρχοντα τύπο της κατάλληλης οικογένειας (συνήθως της οικογένειας Times) οι επιπλέον χαρακτήρες που έλειπαν από αυτόν. Βρέθηκαν τρόποι και μέσα που το επέτρεπαν. Και μόλις αποδείχθηκε στην πράξη ότι κάτι τέτοιο ήταν εφικτό, ότι δηλαδή το σύνολο χαρακτήρων ενός υπολογιστή μπορούσε κατ’ αρχήν να επεκταθεί και να συμπληρωθεί κατά βούληση, οι επιθυμίες και ο αριθμός των ειδικών χαρακτήρων που ζητούνταν άρχισαν να αυξάνονται σχεδόν εκθετικά... Έτσι ξεκίνησε μια παράδοξη πρακτική τροποποίησης γραμματοσειρών υπολογιστή, η οποία διήρκεσε αρκετά χρόνια. Οι ειδικοί χαρακτήρες που χρειάζονται για τις φιλολογικές εργασίες, κυρίως για τους διάφορους κλάδους της γλωσσολογίας, μπορούν να ταξινομηθούν σε μερικές ομάδες. Αξίζει να αναφερθούν οι εξής: 1) λιθουανικά τονισμένα γράμματα. Χρειάζονται, παρεμπιπτόντως, όχι μόνο για τα επιστημονικά έργα των φιλολόγων, αλλά και για κείμενα άλλων πεδίων — σχολικά εγχειρίδια και άλλο εκπαιδευτικό υλικό, διάφορα λεξικά, εγχειρίδια αναφοράς κ.ο.κ. Αν συνυπολογιστούν τα κεφαλαία και τα πεζά, προκύπτουν συνολικά 68 τονισμένα λιθουανικά γράμματα. Δεν υπάρχει κανένα από αυτά στο συνηθισμένο λιθουανικό αλφάβητο, αλλά ορισμένα απαντούν στα αλφάβητα άλλων χωρών. 2) σημεία φωνητικής μεταγραφής που χρησιμοποιήθηκαν και χρησιμοποιούνται από Λιθουανούς γλωσσολόγους. Για την καταγραφή της διαλέκτου και της ομιλίας, οι Λιθουανοί γλωσσολόγοι χρησιμοποιούν συνήθως όχι τα σύμβολα του Διεθνούς Φωνητικού Αλφαβήτου (ΔΦΑ, αγγλ. International Phonetic Alphabet, IPA), αλλά μια ιδιαίτερη φωνητική γραφή, οι απαρχές της οποίας ανάγονται στη λεγόμενη μεταγραφή της Κοπεγχάγης και την οποία προσάρμοσε στις λιθουανικές διαλέκτους ο Jurgis Gerulis (γερμ. Georg Gerullis), ενώ αργότερα την εξειδίκευσε και τη συμπλήρωσε ο Aleksas Girdenis. 3) ειδικοί χαρακτήρες που χρειάζονται για τη δημοσίευση της γραπτής κληρονομιάς. Στην παλαιά λιθουανική γραμματεία απαντούν πολλά τέτοια γραφικά σημεία που δεν συμπεριλήφθηκαν στο σύγχρονο λιθουανικό αλφάβητο. Όμως όταν παρατίθεται BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 γραπτή κληρονομιά, είναι σύνηθες να αναπαράγονται αυτά τα σημεία, εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό, όπως ακριβώς εμφανίζονται στο πρωτότυπο. Ορισμένοι γλωσσολόγοι, όπως ο καθηγητής Vincas Urbutis, αντιμετώπιζαν το ζήτημα με ιδιαίτερη σχολαστικότητα. 4) ειδικοί χαρακτήρες που χρειάζονται για εργασίες ιστορικής γραμματικής, βαλτικής και ινδοευρωπαϊκής γλωσσολογίας. Συνήθως πρόκειται για γράμματα διαφόρων αλφαβήτων (λατινικού, ελληνικού, κυριλλικού), συμπληρωμένα με διάφορα ειδικά βοηθητικά σημεία. Ο τελικός στόχος των φιλολογικών εργασιών ήταν και εξακολουθεί σε μεγάλο βαθμό να είναι η έντυπη μορφή: μια εργασία θεωρείται ολοκληρωμένη όταν γίνεται βιβλίο ή άρθρο σε κάποια έκδοση. Όσο τα τυπογραφεία παρήγαν έντυπα με τον παραδοσιακό τρόπο — αναστοιχειοθετούσαν το κείμενο με μεταλλικά στοιχεία, έπειτα το σελιδοποιούσαν και από τις σελίδες, τοποθετημένες με τη σωστή σειρά σε τυπογραφικά φύλλα, κατασκεύαζαν τις εκτυπωτικές φόρμες — το κείμενο που προοριζόταν για το τυπογραφείο, ακόμη κι αν είχε συνταχθεί και εκτυπωθεί με υπολογιστή, είχε ουσιαστικά την ίδια ιδιότητα με το παλαιότερο δακτυλόγραφο. Γι’ αυτό και οι ειδικοί χαρακτήρες που είχαν τυπωθεί σε αυτό, αντί να έχουν προστεθεί με το χέρι, αποτελούσαν απλώς θέμα αισθητικής ή μιας κάπως ιδιόμορφα νοούμενης αίγλης — το τυπογραφείο ούτως ή άλλως τους αναστοιχειοθετούσε με τα δικά του στοιχεία. Με άλλα λόγια, οι ειδικοί χαρακτήρες εξακολουθούσαν να μπορούν να προστεθούν και με το χέρι· αυτό δεν φαινόταν στο έντυπο. Ωστόσο, γύρω στα μέσα της τελευταίας δεκαετίας, η κατάσταση άρχισε να αλλάζει ριζικά: καθώς οι βελτιωμένες γραμματοσειρές και οι εκτυπωτές λέιζερ επέτρεπαν πλέον εκτυπώσεις των οποίων η εμφάνιση πλησίαζε την παραδοσιακή τυπογραφική ποιότητα, τα τυπογραφεία άρχισαν να εγκαταλείπουν την «αναστοιχειοθέτηση με μεταλλικά στοιχεία» και να κατασκευάζουν τις εκτυπωτικές φόρμες απευθείας από σελίδες εκτυπωμένες με υπολογιστή. Σ’ εκείνη τη μετάβαση, η σελιδοποίηση έπαψε να αποτελεί πρόβλημα των τυπογραφείων και έγινε πρόβλημα των εκδοτικών οίκων και των εκδοτών, ενώ τα τυπογραφεία ζητούσαν να παραλαμβάνουν έτοιμες εκτυπωμένες σελίδες. Αρχικά απαιτούσαν να εκτυπώνονται σε ειδικές διαφάνειες, ενώ αργότερα αρκούσε η εκτύπωση σε αρχείο μορφής PDF μέσω εικονικού εκτυπωτή (ενός εξειδικευμένου προγράμματος). Κατ’ αρχήν, ο ειδικός χαρακτήρας που έλειπε ή κάποιο συστατικό του — για παράδειγμα, το διακριτικό που σημειώνει τον επιτονισμό — μπορούσε ακόμη να προστεθεί με το χέρι στη διαφάνεια της σελίδας, αλλά αυτό δεν ήταν πλέον εφικτό σε αρχείο PDF. Όσα γράμματα είχαν προστεθεί ή συμπληρωθεί με το χέρι εμφανίζονταν έτσι και σε ολόκληρο το τιράζ, σε κάθε αντίτυπο, και, ξεχωρίζοντας από τα υπόλοιπα σημεία, αλλοίωναν τη συνολική όψη του εντύπου. Έτσι, η ύπαρξη όλων των χαρακτήρων στον υπολογιστή, συμπεριλαμβανομένων και των ειδικών, που προηγουμένως αποτελούσε περισσότερο πολυτέλεια, έγινε αναγκαιότητα. Χωρίς αυτούς δεν ήταν πλέον δυνατό να παραχθούν ποιοτικά έντυπα. Η παραγωγή εντύπων για τα οποία δεν απαιτούνταν ειδικοί χαρακτήρες δεν επηρεάστηκε ιδιαίτερα από τέτοιες αλλαγές στην τεχνολογία εκτύπωσης. Απλώς, στους εκδοτικούς οίκους προέκυψε πρόσθετη εργασία, η σελιδοποίηση, καθώς και οι άνθρωποι που την αναλάμβαναν· εμφανίστηκε επίσης ο τεχνικός εξοπλισμός που επέτρεπε την εκτύπωση διαφανειών υψηλής ποιότητας από έτοιμες μακέτες. Όμως οι υπεύθυνοι για την προετοιμασία γλωσσολογικών εκδόσεων, οι οποίες απαιτούσαν πολλούς και ποικίλους ειδικούς χαρακτήρες, και BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 Η ρήξη έπληξε αρκετά σκληρά τους εκδότες. Οι εκδοτικοί οίκοι συνήθως δεν διέθεταν στους υπολογιστές τους πολλούς από αυτούς τους χαρακτήρες και δεν ήταν σαφές πόσους και ποιους από αυτούς θα μπορούσαν να χρειαστούν. Γι’ αυτό ορισμένοι άρχισαν να κλίνουν προς την ιδέα ότι, όπως και τα τυπογραφεία, θα ήταν καλύτερο και πιο βολικό να παραλαμβάνουν έτοιμες, μακεταρισμένες εκδόσεις στις αντίστοιχες γλώσσες, δηλαδή στην πράξη τα ηλεκτρονικά τους δοκίμια. Όσοι αποφάσιζαν να μακετάρουν οι ίδιοι τις εκδόσεις τα έβγαζαν πέρα όπως μπορούσαν. Για τους λόγους αυτούς, στη Φιλολογική Σχολή του Πανεπιστημίου του Βίλνιους άρχισαν να μεριμνούν όχι μόνο για το επιστημονικό, αλλά και για το τεχνικό μέρος της προετοιμασίας και της μακετοποίησης των περιοδικών γλωσσολογικών επιστημονικών εργασιών Kalbotyra και Baltistika. Παράλληλα, άρχισαν να σκέφτονται και την τεχνική προετοιμασία για εκτύπωση άλλων εκδόσεων, καθώς και ορισμένων γλωσσολογικών βιβλίων. Επομένως, χωρίς ειδικούς γλωσσολογικούς χαρακτήρες, ούτε βήμα... Η αρχή έγινε με τα τονισμένα λιθουανικά γράμματα. Είναι αλήθεια πως την έλλειψή τους την είχε ήδη αντιληφθεί νωρίτερα η UAB Fotonija, η οποία είχε αναπτύξει διάφορα εργαλεία υποστήριξης της λιθουανικής ορθογραφίας στους υπολογιστές και είχε αρχίσει να συντάσσει τα πρώτα ηλεκτρονικά λεξικά. Τροποποίησε ορισμένες σελίδες κωδικών DOS με λιθουανικά γράμματα, εισάγοντας σε αυτές τονισμένα λιθουανικά γράμματα και τα σύμβολα φωνητικής μεταγραφής που χρειάζονταν τα λεξικά (έτσι δημιουργήθηκαν οι σελίδες κωδικών 776, 777 και 778). Πολύ δημοφιλής έγινε επίσης και χρησιμοποιήθηκε για μεγάλο διάστημα από πολλούς η παραλλαγή Fotonijos της γραμματοσειράς TimesLT με τονισμένα λιθουανικά γράμματα TimesLTAccented, η οποία, όπως είναι κατανοητό, διέθετε και τα σύμβολα μεταγραφής που χρειάζονταν τα λεξικά. Τα άτονα γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου στη γραμματοσειρά TimesLTAccented διατήρησαν τους ίδιους κωδικούς με εκείνους της TimesLT, δηλαδή τους κωδικούς της σελίδας κωδικών Windows-1257, ενώ τα τονισμένα γράμματα τοποθετήθηκαν στο τμήμα ANSI στη θέση άλλων χαρακτήρων του άκρου και έτσι «ιδιοποιήθηκαν» τους κωδικούς των τελευταίων. Ως εκ τούτου, το λιθουανικό κείμενο με τόνους που είχε συνταχθεί με τη γραμματοσειρά TimesLTAccented διέφερε σημαντικά από το άτονο: όλα τα τονισμένα γράμματα λάμβαναν διαφορετικούς κωδικούς από τις άτονες μορφές τους, με αποτέλεσμα τα εργαλεία ορθογραφικού ελέγχου και συλλαβισμού-αναδίπλωσης να μην μπορούν πλέον να επεξεργαστούν τέτοιο κείμενο. Αυτό αποτελούσε προφανές εμπόδιο στην ηλεκτρονική έκδοση γλωσσολογικών κειμένων. Έτσι, άρχισαν να σκέφτονται έναν διαφορετικό τρόπο προετοιμασίας τονισμένων κειμένων. Την ιδέα, για να είμαστε ειλικρινείς, την υπέδειξε το ίδιο το MS Word, όπου τα έντονα (αγγλ. bold) και πλάγια (αγγλ. italic) αποσπάσματα δημιουργούνται με αλλαγή γραμματοσειράς. Οι κωδικοί των χαρακτήρων σε αυτές τις γραμματοσειρές δεν αλλάζουν, αλλάζει όμως το σχέδιο των χαρακτήρων, η γραφική τους απεικόνιση. Αυτό δεν εμποδίζει καθόλου ούτε τον ορθογραφικό έλεγχο ούτε τον αυτόματο συλλαβισμό. Έτσι γεννήθηκε η ιδέα ότι, με την αλλαγή γραμματοσειράς, το τονισμένο γράμμα θα μπορούσε να αντικαθιστά το άτονο και αντίστροφα. Η ιδέα έγινε πράξη: δημιουργήθηκε μια τροποποίηση της οικογένειας γραμματοσειρών Times, η LT-Times, η οποία περιλάμβανε και τις τέσσερις υφολογικές παραλλαγές: κανονική όρθια, κανονική πλάγια, έντονη όρθια και έντονη πλάγια. Τα γράμματα κωδικοποιήθηκαν σύμφωνα με τη σελίδα κωδικών Windows-1257, επομένως εμφανίζονταν σωστά και τα κείμενα που είχαν στοιχειοθετηθεί με τη γραμματοσειρά TimesLT. Σε δύο επιπλέον σύμβολα αντιστοιχίστηκαν οι μη καθορισμένοι κωδικοί ANSI της Windows-1257. Το σημαντικότερο, όμως, ήταν ότι στην τετραμελή οικογένεια LT-Times BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 προστέθηκαν ακόμη τρεις ακριβώς ίδιες οικογένειες με διευρυμένες ονομασίες: LT-Times-GR, LT-Times-AK και LT-Times-CF. Η προσθήκη GR δηλώνει εδώ το σύμβολο του τόνου gravis, η AK την οξεία και η CF την περισπωμένη. Στις γραμματοσειρές με τις αντίστοιχες ονομασίες, ο τόνος προστέθηκε και σχεδιάστηκε πάνω από όλα τα λιθουανικά γράμματα που μπορούσαν να τον φέρουν. Έτσι δημιουργήθηκε μια οικογένεια 16 γραμματοσειρών, η οποία επιτρέπει να αλλάζει ο τονισμός των γραμμάτων ακριβώς όπως αλλάζει η ένταση ή η πλάγια γραφή τους. Αυτό διευκόλυνε την προσθήκη τόνων σε ήδη στοιχειοθετημένο κείμενο, καθώς και τη μετατροπή του τονισμένου σε άτονο με μία κίνηση, την εύκολη αντικατάσταση ενός είδους τόνου γράμματος με άλλο κ.ο.κ. Ένας τέτοιος τονισμός δεν παρεμποδίζει καθόλου ούτε τον ορθογραφικό έλεγχο ούτε τον αυτόματο συλλαβισμό· τα βοηθητικά προγράμματα που προορίζονται γι’ αυτά δεν τον αντιλαμβάνονται καν. Και πώς θα μπορούσαν να τον αντιληφθούν; Τα τονισμένα και άτονα γράμματα διαφέρουν στην πραγματικότητα μόνο ως προς τα σχέδια, τις οπτικές απεικονίσεις που εμφανίζονται στην οθόνη ή εκτυπώνονται, ενώ μέσα στον υπολογιστή είναι τα ίδια και αναπαρίστανται από τους ίδιους κωδικούς. Για να το πούμε σαφέστερα, εδώ ο τονισμός αφορά όχι το ίδιο το κείμενο, αλλά την απεικόνισή του σε ορισμένα προγράμματα, όπως το MS Word ή τα προγράμματα σελιδοποίησης, και μοιάζει με τη μορφοποίηση χαρακτήρων. Όλα αυτά ήταν κατάλληλα και αρκετά βολικά για την προετοιμασία και την έκδοση γλωσσολογικών έργων. Για παράδειγμα, δεν χρειαζόταν καμία αλλαγή στο πληκτρολόγιο του υπολογιστή για τον τονισμό, επειδή το κείμενο τονιζόταν με τα εργαλεία μορφοποίησης χαρακτήρων του MS Word, εμπλουτισμένα με αυτοσχέδια εργαλεία βασισμένα σε εφαρμογίδια VBA (σκριπτ). Επιπλέον, αυτός ο τρόπος τονισμού θύμιζε κάπως την προσέγγιση που εφαρμόζεται στις γλωσσικές επιστήμες για τον τόνο και την προσωδία: θεωρούνται χαρακτηριστικά ή ιδιότητες των συλλαβών και όχι των φθόγγων, δεν πρέπει να συγχέονται με τους φθόγγους και ανήκουν σε ξεχωριστό, υπερτμηματικό επίπεδο. Με αυτόν τον τρόπο τονισμού, τα σημάδια που υποδεικνύουν τους τόνους και τις προσωδίες δεν αποδίδονται στο κείμενο, αλλά μεταφέρονται σε άλλο επίπεδο, στην πράξη σε επίπεδο μορφοποίησης, όπου απλώς τοποθετούνται πάνω από το γράμμα που δηλώνει το κέντρο της τονισμένης συλλαβής. Τα γράμματα τόσο του τονισμένου όσο και του άτονου κειμένου είναι τα ίδια «μέσα» στον υπολογιστή και κωδικοποιούνται με τον ίδιο τρόπο. Η σχεδόν καθολικά διαδεδομένη και συχνά επαναλαμβανόμενη φράση kirčiuotos raidės («τονισμένα γράμματα») δεν είναι πολύ ακριβής, επειδή τα γράμματα είναι γραφικές αντιστοιχίες των φθόγγων και, επομένως, αν ακολουθήσουμε με συνέπεια την προαναφερθείσα προσέγγιση, σε πολλές περιπτώσεις θα ήταν καταλληλότερο να λέμε kirčiuoti skiemenys («τονισμένες συλλαβές»). Δυστυχώς, στην ηλεκτρονική γραφή και την έντυπη έκδοση δεν υπάρχουν εργαλεία που να επιτρέπουν τη σύνδεση του τονισμού με τις συλλαβές και όχι με μεμονωμένα γράμματα. Η μέθοδος απόδοσης των σημείων τονισμού που περιγράφηκε, κατάλληλη για την έντυπη έκδοση της εποχής, είχε και ένα πολύ μεγάλο μειονέκτημα: όταν ο τονισμός μεταφερόταν στο επίπεδο μορφοποίησης, ήταν κατ’ αρχήν αδύνατο να αποδοθεί εκεί όπου δεν υπήρχε μορφοποίηση! Με άλλα λόγια, δεν υπήρχε κανένας τρόπος να αποδοθεί ο τονισμός με το λεγόμενο απλό (αγγλ. plane) κείμενο. Επομένως, αυτή η μέθοδος τονισμού δεν ήταν κατάλληλη για κανέναν σκοπό πέρα από την προετοιμασία εντύπων. Το πεδίο πρακτικής εφαρμογής της ήταν πράγματι στενό και περιορισμένο. Και από το σύνολο των 16 γραμματοσειρών LT-Times που είχε δημιουργηθεί, μόνο τέσσερις μίας BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 οικογένειες γραμματοσειρών — εκείνες στις οποίες όλα τα λιθουανικά γράμματα ήταν χωρίς τόνους. Οι άλλες 12 γραμματοσειρές ήταν ουσιαστικά βοηθητικές τροποποιήσεις αυτών των τεσσάρων γραμματοσειρών, προορισμένες να αποδώσουν τον περιγραφόμενο τρόπο αναπαράστασης των τόνων. Παρεμπιπτόντως, στις τελευταίες αγνοήθηκε ένα από τα μεγαλύτερα ταμπού αυτού του πεδίου — η απαραβίαστη φύση του τμήματος ASCII: τα σημεία τόνου εισήχθησαν και πάνω από τα μονά a, e, i, o, u, l, m, n, r, που ανήκουν στο τυποποιημένο σύνολο χαρακτήρων και κωδικοποιούνται με κωδικούς ASCII... Με ανάλογο τρόπο δημιουργούνταν και άλλα σύνολα ειδικών γλωσσικών χαρακτήρων που χρειάζονταν για τις εκδόσεις, ή ακριβέστερα, οι γραμματοσειρές που προορίζονταν για αυτά τα σύνολα: σε μία αρχική γραμματοσειρά συγκεντρώνονταν οι βασικοί χαρακτήρες του συνόλου, ενώ οι παραλλαγές τους, εμπλουτισμένες με βοηθητικά σημάδια, διακριτικά κ.τ.λ., τοποθετούνταν σε άλλες γραμματοσειρές του ίδιου συνόλου. Συνήθως, για κάθε τέτοιο ειδικό χαρακτήρα προβλεπόταν ξεχωριστή γραμματοσειρά. Τα ασυστηματικά, περιστασιακά, πολύ σπάνια ή απλώς παράξενα ειδικά σύμβολα, που δεν ταίριαζαν σε κανένα σύνολο, τοποθετούνταν σε ξεχωριστή βοηθητική γραμματοσειρά, συχνά αποκαλούμενη Varia. Με την πάροδο του χρόνου άρχισαν να δημιουργούνται αρκετές τέτοιες Varia, τα ονόματα χρειάστηκε να συμπληρωθούν και να τροποποιηθούν, και σύντομα καθιερώθηκε η συνήθεια να δημιουργείται μια παρόμοια βοηθητική γραμματοσειρά σχεδόν για κάθε μεγαλύτερο γλωσσικό έργο ή έκδοση. Σχεδόν ταυτόχρονα με τα τονισμένα γράμματα, διαπιστώθηκε ότι έλειπαν από τους υπολογιστές και τα σύμβολα φωνητικής μεταγραφής που χρησιμοποιούσαν οι Λιθουανοί γλωσσολόγοι. Χρειάζονταν, φυσικά, τόσο για τη Γλωσσολογία όσο και για τη Βαλτολογία, όμως η ανάγκη δεν ήταν συστηματική· τα σύμβολα χρειάζονταν μόνο περιστασιακά, και μπορούσε κανείς να τα βγάλει πέρα με βοηθητικές γραμματοσειρές, δημιουργώντας μία ξεχωριστή Varia για κάθε τόμο. Η έκδοση αυτών των περιοδικών, που είχε διακοπεί για λίγο μετά το 1990, επαναλήφθηκε το 1993–1994 και άρχισε και πάλι να αναπτύσσεται. Στα τέλη του 1994 και το 1995, δεν υπήρχαν πια σε αυτά ούτε χειροποίητα σημεία τόνου ούτε άλλοι χαρακτήρες γραμμένοι με το χέρι. Περίπου την ίδια περίοδο, ο αείμνηστος καθηγητής Aleksas Girdenis, εμπνευστής, υποστηρικτής και αληθινός spiritus movens πολλών από τα πράγματα που περιγράφονται εδώ, ετοίμαζε για έκδοση ένα βιβλίο με κείμενα της γενέτειράς του διαλεκτογραφημένα· καθώς η εργασία πλησίαζε στο τέλος της, προέκυψε το ερώτημα: πώς θα εκδιδόταν, θα στοιχειοθετούνταν και θα τυπωνόταν; Στο έργο χρησιμοποιούνταν πολλά σύμβολα διαλεκτικής μεταγραφής, τέτοια που δεν υπήρχαν σε κανέναν υπολογιστή, και το μεγαλύτερο μέρος του κειμένου του βιβλίου ήταν γραμμένο αποκλειστικά με αυτά. Ούτε να τολμήσεις να προτείνεις τέτοιο κείμενο σε εκδοτικούς οίκους! Έπρεπε να δημιουργηθεί ειδικό σύνολο γραμματοσειρών που θα επέτρεπε την αναπαράσταση των απαιτούμενων συμβόλων διαλεκτικής μεταγραφής. Με βάση τα σκίτσα και τις προφορικές περιγραφές του συγγραφέα του βιβλίου, σχεδιάστηκαν διανυσματικά τα σύμβολα, και οι κωδικοί τους επιλέχθηκαν κατά βούληση και «χωρίς ταμπού» — τόσο από τη ζώνη ANSI όσο και από τη ζώνη ASCII. Έτσι δημιουργήθηκε μια γραμματοσειρά με τα βασικά σύμβολα φωνητικής μεταγραφής. Με την τροποποίηση των αντιγράφων της, προστέθηκαν στα βασικά σύμβολα βοηθητικά σημάδια και διακριτικά, καθένα από τα οποία απέδιδε μια διαφορετική απόχρωση στην προφορά του ήχου που συμβόλιζε. Δημιουργήθηκε ένα σύνολο οκτώ γραμματοσειρών υπολογιστή με σύμβολα φωνητικής μεταγραφής, καθεμία από τις οποίες απέδιδε διαφορετικές αποχρώσεις. Δεδομένου ότι η μητρική διάλεκτος του καθηγητή είναι BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 η σαμογιτική και, όπως είναι φυσικό, στο βιβλίο συμπεριλήφθηκαν παραδείγματα ομιλίας από τις γενέτειρές του περιοχές, γραμμένα με μεταγραφή, το σύνολο συμβόλων ονομάστηκε Zemtra — από την αρχή των λέξεων Žemaitiška transkripcija («σαμογιτική μεταγραφή»). Με τη χρήση του και του συνόλου γραμματοσειρών LT-Times που είχε συζητηθεί προηγουμένως, το βιβλίο με τα μεταγραμμένα σαμογιτικά κείμενα στοιχειοθετήθηκε, σελιδοποιήθηκε και παραδόθηκε στον εκδοτικό οίκο, ο οποίος το εξέδωσε το 1996 με τον τίτλο Taip šneka tirkšliškiai. Όλα αυτά έδειξαν ότι οι δυνατότητες προετοιμασίας βιβλίων για εκτύπωση με τη χρήση υπολογιστή είναι πράγματι μεγάλες και ευέλικτες. Η έκδοση ενός τέτοιου βιβλίου με την τεχνολογία της «μεταλλικής» εκτύπωσης θα δημιουργούσε εξαιρετικά μεγάλα προβλήματα και αμφίβολο είναι αν θα ήταν καν δυνατή: πιθανότατα θα έπρεπε να περιοριστεί το σύνολο συμβόλων μεταγραφής, προσαρμόζοντας τη μεταγραφή της ομιλίας στις δυνατότητες του τυπογραφείου· τώρα, όμως, ήταν δυνατό να προσαρμοστούν τα σύμβολα του βιβλίου και η ποικιλία τους στο σχέδιο και τις επιλογές του συγγραφέα. Με άλλα λόγια, τα σύμβολα μπορούσαν πλέον να προσαρμόζονται στις ανάγκες, εξασφαλίζοντας όσα ακριβώς σύμβολα χρειάζονταν. Παλαιότερα, οι ανάγκες έπρεπε να προσαρμόζονται στα διαθέσιμα σύμβολα. Μπορεί να υποθέσει κανείς ότι αυτό το επιμελώς προετοιμασμένο από τον A. Girdenis βιβλίο μεταγραμμένων κειμένων αποτέλεσε ώθηση και πρότυπο, ενθαρρύνοντας την προετοιμασία ανάλογων βιβλίων με κείμενα άλλων διαλέκτων, υποδιαλέκτων και ιδιωμάτων. Πλήθαιναν οι γλωσσολόγοι που αναλάμβαναν τέτοιες εργασίες, ενώ συμμετείχε ενεργά και το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Η γεωγραφική εξάπλωση των παραδειγμάτων ζωντανής ανθρώπινης ομιλίας που καταγράφονταν με φωνητική μεταγραφή διευρυνόταν γρήγορα, καλύπτοντας διάφορες περιοχές της Λιθουανίας, και τα σύμβολα του συνόλου Zemtra, που είχε προσαρμοστεί στη μεταγραφή της ομιλίας των βόρειων Σαμογιτών, άρχισαν να μην επαρκούν· τουλάχιστον, δεν ήταν όλα κατάλληλα σε κάθε περίπτωση. Ο συνδυασμός των χαρακτήρων της Zemtros με χαρακτήρες άλλων αυτοσχέδιων γραμματοσειρών επέτρεπε κάπως να τα βγάλει κανείς πέρα, αλλά δεν ήταν πρακτικός. Το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας δημιούργησε δικές του γραμματοσειρές με σύμβολα για τη μεταγραφή διαλέκτων και άλλες χρήσεις (TimesDialect0 – TimesDialect2, Alt, Altt t. ir kt.), ενώ στο πανεπιστήμιο δημιουργούνταν όλο και περισσότερες νέες, συμπληρωματικές Varia... Με άλλα λόγια, έγινε σαφές ότι χρειαζόταν ένα διαφορετικό σύνολο γραμματοσειρών για τη φωνητική μεταγραφή — ένα σύνολο, με τα σύμβολα του οποίου θα μπορούσαν να αποδοθούν οι φωνητικές λεπτομέρειες οποιασδήποτε λιθουανικής διαλέκτου ή ιδιώματος. Ο καθηγητής A. Girdenis επέλεξε τη μεταγραφή του J. Gerulis ως βάση για το νέο σύνολο συμβόλων διαλεκτικής γραφής, τη συμπλήρωσε και όρισε με σαφήνεια τη μορφή κάθε φωνητικού συμβόλου. Τα διανυσματικά σχέδια αυτών των συμβόλων, συνδεδεμένα με κωδικούς που επιλέχθηκαν και πάλι κατά βούληση και «χωρίς ταμπού», κατανεμήθηκαν σε δέκα γραμματοσειρές, που διακρίνονταν με αριθμούς από το 0 έως το 9· το σύνολο ονομάστηκε Fontra, από τη συνένωση των αρχών των λέξεων Fonetinė transkripcija («φωνητική μεταγραφή»). Η Fontra περιλάμβανε ουσιαστικά όλα τα σύμβολα της Zemtros και διέθετε επιπλέον σύμβολα απαραίτητα για την απόδοση της ομιλίας άλλων περιοχών. Το σύνολο αυτό διευκόλυνε σημαντικά την ολοένα εντεινόμενη προετοιμασία και έκδοση βιβλίων με διαλεκτικά κείμενα και άλλων γλωσσικών δημοσιευμάτων. Το 1998 δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Kalbotyroje (τ. 47, τεύχ. 1, σ. 107–121) άρθρο που εξηγούσε πώς δημιουργήθηκε η Fontra, για ποιον σκοπό προοριζόταν, ποια ήταν η λειτουργία των συμβόλων της και ποιες οι ιδιαιτερότητες της χρήσης τους. Αφού εκτόπισε τη Zemtrą, BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 Η Fontra καθιερώθηκε για αρκετά μεγάλο διάστημα, σχεδόν μια δεκαετία — έως το 2004–2005, οπότε άρχισε να την εκτοπίζει ο σύγχρονος, εντελώς διαφορετικός Palemonas. Προς το τέλος της προηγούμενης χιλιετίας και τις αρχές της νέας αυξήθηκαν σημαντικά τα βιβλία που τυπώνονταν με φωνητική γραφή και σύμβολα μεταγραφής· άρχισαν να εκδίδονται το ένα μετά το άλλο, και πιθανότατα σε αυτό συνέβαλε και η Fontra. Παρεμπιπτόντως, ο καθηγητής A. Girdenis αγαπούσε πολύ τη Fontra· τη θεωρούσε επιτυχημένο εργαλείο φωνητικής ορθογραφίας, καταλληλότερο για την εκτύπωση μεταγραμμένων κειμένων διαλέκτων, και ήθελε τα κείμενα που επιμελούνταν να τυπώνονται ακριβώς με αυτήν. Τον Palemonas ο A. Girdenis δεν τον συμπάθησε... Γι’ αυτό το 2008 το δεύτερο βιβλίο διαλεκτικών κειμένων που επιμελήθηκε ο καθηγητής, οι Žemaičių dzūkai, τυπώθηκε με τη Fontra, παρόλο που τότε σε πολλά μέρη την είχε ήδη αντικαταστήσει ο Palemonas. Μόνο η τρίτη συλλογή ζεμαϊτικών κειμένων, η Šiaurės žemaičių Skuodo zona, που εκδόθηκε μετά τον θάνατο του καθηγητή (†2011), μετατράπηκε από τους μαθητές του σε Palemonas... Τυπώθηκε το 2013. Το τρίτο σύνολο γραμματοσειρών που αποδίδει τους ειδικούς χαρακτήρες οι οποίοι απαιτούνται για τις γλωσσολογικές εργασίες, καταρτισμένο με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως τα δύο που ήδη περιγράφηκαν και ονομαζόμενο IndoBalt, προορίζεται για τα ιδιαίτερα γράμματα και σύμβολα που απαντούν σε έργα ινδοευρωπαϊκών σπουδών, βαλτολογίας και ιστορικής γραμματικής. Διευκόλυνε σημαντικά την προετοιμασία κειμένων για τη γλωσσολογία και τη βαλτολογία και χρησιμοποιήθηκε για την έκδοση και άλλων γλωσσολογικών εργασιών. Με τα τρία προαναφερθέντα σύνολα γραμματοσειρών — LT-Times, Fontra και IndoBalt — δεν υπήρχε πλέον έλλειψη των ειδικών χαρακτήρων που απαιτούνταν για τις γλωσσολογικές εργασίες στη Φιλολογική Σχολή του Πανεπιστημίου του Βίλνιους, ιδίως επειδή, αν χρειαζόταν, μπορούσε κανείς εύκολα να δημιουργήσει μια βοηθητική γραμματοσειρά, ακόμη μία Varia.... Τότε η Φιλολογική Σχολή δημοσίευε ελάχιστα από την κληρονομιά της γραπτής παράδοσης· με αυτό ασχολούνταν ουσιαστικά το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, και έτσι τα προβλήματα που σχετίζονταν με τα ειδικά γραφήματα της κληρονομιάς έπεφταν στους ώμους του. Αντιμετωπίστηκαν με παρόμοιο τρόπο — με τη δημιουργία γραμματοσειρών που περιείχαν τους απαιτούμενους χαρακτήρες. Αυτή η πρακτική δημιουργίας γραμματοσειρών «στο σπίτι», που επιβαλλόταν από την ανάγκη και θύμιζε την εξαιρετικά δημοφιλή, όχι και τόσο μακρινή σοβιετική αντίληψη «κάν’ το μόνος σου», επέτρεψε να αντιμετωπιστούν σχετικά επιτυχώς οι προκλήσεις στην προετοιμασία και την έκδοση γλωσσολογικής βιβλιογραφίας, οι οποίες προέκυψαν από τις αλλαγές στην τεχνολογία εκτύπωσης που επέφερε η ανάπτυξη των υπολογιστών. Έγινε δυνατό να προετοιμάζονται και να εκδίδονται γλωσσολογικά έργα σχεδόν οποιασδήποτε τυπογραφικής πολυπλοκότητας. Ωστόσο, άρχισαν να διαφαίνονται και μειονεκτήματα: οι αυτοσχέδιες γραμματοσειρές πλήθαιναν, ο συνολικός αριθμός των ειδικών χαρακτήρων αυξανόταν, οι χαρακτήρες άρχισαν να διπλασιάζονται και να επαναλαμβάνονται... Η παρακολούθηση και η διαχείριση του διαρκώς διευρυνόμενου κόσμου των γραμματοσειρών και των χαρακτήρων γινόταν δύσκολη. Η στοιχειοθεσία επιβραδύνθηκε: τα πλήκτρα του πληκτρολογίου δεν επαρκούσαν πλέον με κανέναν τρόπο για όλους τους χαρακτήρες, και συχνά έπρεπε κανείς να ψάχνει μέσα σε έναν ολοένα και πιο ογκώδη φάκελο πινάκων χαρακτήρων, αναζητώντας κάποιο πιο παράξενο γράμμα... Ιδιαίτερα προβληματική ήταν η μεταφορά και η αποστολή κειμένων στα οποία χρησιμοποιούνταν αυτοσχέδιες γραμματοσειρές «ειδικού σκοπού» από έναν υπολογιστή σε άλλον. Άλλωστε, έπρεπε να είναι εγκατεστημένες στον υπολογιστή όλες οι γραμματοσειρές που χρησιμοποιούνταν στο μεταφερόμενο BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 κείμενο. Στην πράξη, αυτό σήμαινε ότι το κείμενο που προετοιμαζόταν ή είχε ήδη προετοιμαστεί, δηλαδή το αρχείο του ηλεκτρονικού εγγράφου, έπρεπε να αποστέλλεται μαζί με το σύνολο των γραμματοσειρών που χρησιμοποιούνταν σε αυτό, πράγμα ανεπιθύμητο: ποιος θα ήθελε να εγκαταστήσει στον υπολογιστή του αρκετές ή, κάποιες φορές, ακόμη και δώδεκα γραμματοσειρές αμφίβολης προέλευσης και ποιότητας, χωρίς πιστοποίηση, μόνο και μόνο για να μπορέσει να διαβάσει σωστά ένα ή δύο έγγραφα; Οι επικοινωνίες μεταξύ υπολογιστών, όμως, επεκτείνονταν, το διαδίκτυο γινόταν ολοένα πιο λειτουργικό και πιο διεισδυτικό, και άρχισαν να εμφανίζονται ηλεκτρονικά λεξικά που διανέμονταν είτε σε μέσα αποθήκευσης είτε μέσω του διαδικτύου, και λίγο αργότερα ηλεκτρονικά βιβλία. Παράλληλα με τις παραδοσιακές δημοσιεύσεις σε έντυπη μορφή, άρχισαν να εμφανίζονται ηλεκτρονικές εκδόσεις. Και οι γλωσσολογικές εκδόσεις άρχισαν να κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Οι αυτοσχέδιες εξειδικευμένες γραμματοσειρές με ελεύθερη κωδικοποίηση «χωρίς ταμπού», που ήταν απολύτως κατάλληλες για τις παραδοσιακές εκδόσεις, άρχισαν να μετατρέπονται σε μεγάλο και εξαιρετικά δύσκολο να ξεπεραστεί εμπόδιο. Και το λογισμικό για την επεξεργασία κειμένων υπέστη αλλαγές. Το δημοφιλέστερο και πιο οικείο στους φιλολόγους εργαλείο γραφής Microsoft Word, από την όγδοη έκδοση και μετά, γνωστότερη ως Word 97, επέτρεπε τη χρήση ψηφιακών γραμματοσειρών με πολύ περισσότερους από 255 χαρακτήρες: όπως προέβλεπε το Unicode, το οποίο είχε πλέον εδραιωθεί και αποκτήσει κύρος, μπορούσαν να περιέχουν εκατοντάδες και χιλιάδες χαρακτήρες. Οι γραμματοσειρές με σύνολα χαρακτήρων που είχαν περιγραφεί αυτοσχέδια δεν ήταν τέτοιες, αλλά η προοπτική των μεγάλων γραμματοσειρών που ανοιγόταν φαινόταν ελκυστική. Άλλωστε, σε μία τέτοια γραμματοσειρά θα μπορούσαν να χωρέσουν όλα τα ειδικά σύμβολα που χρειάζονται για τις εργασίες των φιλολόγων! Θα έμενε χώρος και για τα συνηθισμένα, παραδοσιακά γράμματα διαφόρων αλφαβήτων και τις παραλλαγές τους, καθώς σε μία γραμματοσειρά τέτοιας μορφής, αν και δεν είναι απεριόριστη, μπορούν να ενταχθούν περισσότερα από 65,5 χιλιάδες διαφορετικά σύμβολα. Την προοπτική αυτή έκανε ακόμη πιο ρεαλιστική, στο γύρισμα της χιλιετίας, το νέο πρόγραμμα σελιδοποίησης εντύπων που κυκλοφόρησε η εταιρεία Adobe, το InDesign, το οποίο υποστήριζε επίσης την κωδικοποίηση χαρακτήρων Unicode και τις γραμματοσειρές που βασίζονταν σε αυτήν (όλες οι εκδόσεις του προγράμματος σελιδοποίησης Adobe PageMaker που χρησιμοποιούνταν προηγουμένως, εκτός από την τελευταία, την έβδομη, η οποία κυκλοφόρησε αφού είχε ήδη εμφανιστεί το InDesign και σύντομα έπαψε να χρησιμοποιείται, αναγνώριζαν μόνο κωδικούς τύπου ANSI). Η ιδέα μιας γραμματοσειράς που θα περιείχε όλα τα σύμβολα που χρειάζεται η γλωσσολογία προωθήθηκε επίσης από το γεγονός ότι τα κείμενα διαλέκτων που μεταγράφονταν με υπολογιστή άρχισαν όχι μόνο να εκδίδονται σε βιβλία, αλλά και να αποθηκεύονται σε ηλεκτρονικά αποθετήρια και βάσεις δεδομένων: η πληθώρα και η ποικιλία γραμματοσειρών με σύμβολα φωνητικής μεταγραφής άρχισε να μετατρέπεται σε ένα συνονθύλευμα, ενώ η ελευθερία στην κωδικοποίηση των συμβόλων οδηγούσε, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, στο χάος. Αυτό, φυσικά, περιόριζε τις δυνατότητες ανάπτυξης συνόλων χαρακτήρων και δημιουργούσε αμφιβολίες για τη λειτουργικότητα και τη χρησιμότητά τους. Με άλλα λόγια, η ανάγκη για μια νέα, πολυλειτουργική γραμματοσειρά, κατάλληλη τόσο για εκτύπωση όσο και για το διαδίκτυο και τις βάσεις δεδομένων, ήταν πλέον αισθητή παντού. Η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας ανέλαβε την πρωτοβουλία να δημιουργηθεί μια τέτοια γραμματοσειρά. Το φθινόπωρο του 2002, η ομάδα εργασίας που είχε συγκροτήσει για τη δημιουργία της νέας γραμματοσειράς συνήλθε στην πρώτη συνεδρίασή της. Και το φθινόπωρο του 2006, κατά τη διάρκεια της έκθεσης Infobalt 2006, ολοκληρώθηκε και ελέγχθηκε η γραμματοσειρά, η οποία ουσιαστικά χρησιμοποιούνταν ήδη από το 2004 για βιβλία BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 Η νέα γραμματοσειρά για εκδόσεις Palemonas παρουσιάστηκε στο κοινό. Η ομάδα που δημιούργησε τον Palemoną συνέταξε επίσης και εξέδωσε το 2005 το βιβλίο Lituanistinis šriftas Palemonas, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου αποτελείται από συγκεκριμένες τεχνικές πληροφορίες: καταλόγους χαρακτήρων ταξινομημένους σύμφωνα με τα βασικά γράμματα, όπου αναφέρεται η μοναδική ονομασία Unicode και η κωδικοποίηση κάθε χαρακτήρα, καθώς και διαγράμματα που διευκολύνουν τον γρήγορο εντοπισμό του απαιτούμενου χαρακτήρα. Ο Palemonas είναι πιθανότατα η μόνη λιθουανική γραμματοσειρά υπολογιστή που έχει τεκμηριωθεί με τόσο ολοκληρωμένο τρόπο. Ενώ γίνονταν εργασίες για τον Palemono, γύρω στο 2003 εμφανίστηκε η πρώτη ανταγωνίστρια: η εμπορική γραμματοσειρά Aistika, ίδιας μορφής και δημιουργία της Fotonijos, η οποία παρουσιαζόταν δημόσια ως η πρώτη λιθουανική γραμματοσειρά υπολογιστή. Αν και αυτό μπορεί να αμφισβητηθεί (μήπως οι Fotonijos δεν διέθεταν ήδη τις TimesLT ir TimesLTAccented, που δεν ήταν λιθουανικές;), η Aistika ήταν παρ’ όλα αυτά η πρώτη πραγματικά επιτυχημένη εργασία στον τομέα, ενσωματώνοντας λιθουανικούς χαρακτήρες —όχι μόνο τους συνηθισμένους, αλλά και ένα σημαντικό μέρος των ειδικών— σε μια σύγχρονη γραμματοσειρά με κωδικοποίηση Unicode. Η Aistika προοριζόταν για άλλα προϊόντα της Fotonijos, τα λεξικά υπολογιστή που διέθετε, αλλά παράλληλα επέτρεπε την ποιοτική γραφή τόσο με τα τυπικά όσο και με τα τονισμένα λιθουανικά ή ρωσικά γράμματα, περιλάμβανε ελληνικούς χαρακτήρες, αρκετά σύμβολα μεταγραφής και άλλα σύμβολα. Ωστόσο, ούτε η Aistika προέβλεπε όλους τους χαρακτήρες που χρειάζονται για φιλολογικές εκδόσεις. Γι’ αυτό ο Palemonas εξακολουθεί να είναι απαραίτητος ακόμη και μετά την εμφάνιση της Aistikai, ιδίως επειδή είχε σχεδιαστεί ως δωρεάν γραμματοσειρά, ελεύθερα διαθέσιμη, και παραμένει έτσι μέχρι σήμερα. Αυτές οι δύο γραμματοσειρές με κωδικοποίηση Unicode είναι συμβατές μεταξύ τους, ενώ έχει εναρμονιστεί και η κωδικοποίηση όλων των τονισμένων γραμμάτων (ακόμη και εκείνων που δεν έχουν κωδικούς Unicode). Επομένως, τόσο ένα απλό όσο και ένα τονισμένο λιθουανικό κείμενο που έχει στοιχειοθετηθεί με τη μία από αυτές μπορεί να αποδοθεί με την άλλη χωρίς αλλοίωση. Με τη δημιουργία του Palemono, το πρόβλημα των ειδικών χαρακτήρων που απαιτούνται για γλωσσολογικές και λιθουανιστικές εργασίες επιλύθηκε ουσιαστικά. Παραλήφθηκε στις 2019 12 15 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟΝ PALEMONAS: ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ, ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΑ ΓΡΑΦΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΕΙΡΕΣ Περίληψη Το άρθρο παρουσιάζει τις δυσκολίες που έπρεπε να ξεπεραστούν κατά την προετοιμασία φιλολογικών εκδόσεων για τη λιθουανική γλωσσολογία, οι οποίες περιείχαν ειδικά γραφήματα (πέρα από το τυπικό λιθουανικό αλφάβητο), την τελευταία δεκαετία του 20ού αιώνα, όταν οι τεχνολογίες στοιχειοθεσίας μεταβλήθηκαν ριζικά με την έλευση της στοιχειοθεσίας μέσω υπολογιστή. Δίνεται έμφαση στη σημασία και στις δυνατότητες που άνοιξε η γραφική διεπαφή στους υπολογιστές τύπου IBM PC και στις διανυσματικές γραμματοσειρές που τη συνόδευαν. Τα θέματα που εξετάζονται περιλαμβάνουν τα τότε ισχύοντα συστήματα κωδικοποίησης χαρακτήρων και τη θέση του λιθουανικού αλφαβήτου σε αυτά. Ωστόσο, το κύριο επίκεντρο του άρθρου είναι οι ειδικοί γλωσσολογικοί χαρακτήρες που χρησιμοποιούνται στη λιθουανική φιλολογία (πέρα από τα γράμματα του τυπικού λιθουανικού αλφαβήτου) και οι τεχνικές προκλήσεις που συνδέονται με αυτούς. Εξετάζονται επίσης οι ειδικές γραμματοσειρές και συλλογές γραμματοσειρών που δημιουργήθηκαν εσωτερικά και χρησιμοποιούνταν τότε στη Φιλολογική Σχολή του Πανεπιστημίου του Βίλνιους για την έκδοση των περιοδικών Baltistica και Kalbotyra, καθώς και γλωσσολογικών βιβλίων που περιείχαν φωνητικά μεταγεγραμμένα κείμενα λιθουανικών διαλέκτων, σύμβολα λιθουανικού τονισμού (ύψος συλλαβής), το λεγόμενο φωνητικό αλφάβητο «Gerulis» (δηλαδή σύστημα φωνητικής μεταγραφής βασισμένο στο λεγόμενο Σύστημα της Κοπεγχάγης για τη Μεταγραφή και τη Φωνητική Μεταγραφή, το οποίο εισήγαγε στη μελέτη των λιθουανικών διαλέκτων ο διακεκριμένος ερευνητής Jurgis Gerulis), καθώς και άλλους χαρακτήρες αναγκαίους για αυτού του είδους τις εκδόσεις, οι οποίοι δεν ήταν διαθέσιμοι στις τυπικές γραμματοσειρές υπολογιστών της εποχής. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι το πεδίο χρήσης αυτών των γραμματοσειρών που δημιουργήθηκαν εσωτερικά ήταν μάλλον περιορισμένο και αφορούσε την έκδοση γλωσσολογικών κειμένων σε χαρτί· συνεπώς, αυτές οι συλλογές γραμματοσειρών δεν αποτελούσαν καθολικό μέσο ανταλλαγής πληροφοριών, γεγονός που τις καθιστούσε κατώτερες από άλλες, τυπικές γραμματοσειρές. Συζητούνται επίσης οι δυσκολίες που προέκυψαν από αυτή τη μη καθολικότητα και τον πολλαπλασιασμό των παραλλαγών αυτών των ιδιωτικά κατασκευασμένων γραμματοσειρών· το ζήτημα αναδείχθηκε ιδιαίτερα όταν ήρθε η στιγμή να δημοσιευτούν γλωσσολογικά κείμενα στο διαδίκτυο και να συγκεντρωθούν σε βάσεις δεδομένων με δυνατότητα ταξινόμησης και αναζήτησης. Αυτές οι δυσκολίες και οι νέες απαιτήσεις που προέκυψαν εξαιτίας τους αποτελούν τον κύριο λόγο για τη δημιουργία μιας σύγχρονης, καθολικής γραμματοσειράς υπολογιστή, η οποία θα περιλάμβανε όλα τα γραφήματα που χρειάζονται για γλωσσολογικά κείμενα, ιδίως για εκείνα της λιθουανικής γλωσσολογίας. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 PETRAS SKIRMANTAS. Kol nebuvo Palemono: kompiuteriai, lietuviški rašmenys ir šriftai | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.09 ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: γραμματοσειρά, ειδικοί χαρακτήρες για τη γλωσσολογία, κωδικοποίηση, σύνολο χαρακτήρων, σελίδα κωδικών, πρότυπα κωδικοποίησης, ASCII, ANSI, Unicode, σημειογραφία τόνων στη γραφή, φωνητική μεταγραφή PETRAS SKIRMANTAS Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204