Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas

JURGITA JAROSLAVIENĖ Institut für Litauische Sprache GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ Universität Vilnius SPRACHLICHE VIELFALT IN DER MODERNEN WELT: MACHT UND PRESTIGE DER SPRACHE Die 26. Jonas-Jablonskis-Konferenz SCHLÜSSELWÖRTER: Jonas Jablonskis, Konferenz, sprachliche Vielfalt, Sprachmacht, Prestige. Am 3.–4. Oktober 2019 fand am Institut für Litauische Sprache die 26.1 internationale wissenschaftliche Jonas-Jablonskis-Konferenz SPRACHLICHE VIELFALT IN DER MODERNEN WELT: MACHT UND PRESTIGE DER SPRACHE (Linguistic Diversity in the Modern World: Language Power and Prestige) statt. Die Veranstalter, das Zentrum für Untersuchungen der Standardsprache am Institut für Litauische Sprache (im Folgenden LKI) und der Lehrstuhl für Litauische Sprache des Instituts für Angewandte Linguistik an der Philologischen Fakultät der Universität Vilnius (im Folgenden VU), luden die internationale akademische Gemeinschaft zu Diskussionen über sprachliche Vielfalt in Sprachen, Dialekten und Sprachgemeinschaften, Besonderheiten des Sprachgebrauchs und der Normierung, den Wandel von Sprachnormen, die Beziehungen zwischen Standardsprache und Dialekten sowie anderen Sprachvarietäten, Trends der europäischen Sprachenpolitik und Sprachplanung, die Macht und das Prestige der Sprache, die Entwicklung fortschrittlicher linguistischer Werkzeuge und elektronischer Dienste, den Nutzen digitaler Sprachressourcen und weitere Themen ein. Zu diesen Fragen hielten Teilnehmende aus 15 Staaten 45 Vorträge. Die Abstracts der Vorträge wurden in elektronischer Form erstellt2. Auf Grundlage der Vorträge werden 2020 in der Zeitschrift Bendrinės kalbos wissenschaftliche und populärwissenschaftliche Beiträge veröffentlicht. Beide Konferenztage begannen mit Plenarsitzungen. In der ersten Sitzung, die von Dr. Albina Auksoriūtė (LKI) und Prof. Dr. Irena Smetonienė (VU) geleitet wurde, war die eingeladene 1 Weitere Informationen zu anderen Jonas-Jablonskis-Konferenzen finden sich http://lki.lt/26-oji-tarptautine-moksline-jono-jablonskio-konferencija/ und http://www.jablonskio-konferencija.flf.vu.lt/lt/. 2 Die Abstracts können von der Website des LKI unter der Adresse http://lki.lt/26-oji-tarptautine-moksline-jono-jablonskio-konferencija/. heruntergeladen werden BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 Die Gastrednerin und Vizepräsidentin der Europäischen Föderation nationaler Sprachinstitutionen (European Federation of National Institutions for Language, EFNIL; im Folgenden: Föderation), Vorsitzende des Ausschusses für dänische Sprachtechnologie und ehemalige Direktorin des Dänischen Sprachrats, Dr. Sabine Kirchmeier, stellte die Tätigkeit der Föderation vor, gab einen Überblick über Fragen der europäischen Sprachenpolitik und über Trends der Politikplanung sowie über den Stand der Entwicklung von Sprachtechnologien in Dänemark und anderen europäischen Ländern. ABB. 1. Von links: Dr. Albina Auksoriūtė (Direktorin des Instituts für Litauische Sprache), Prof. Dr. Irena Smetonienė (Professorin an der Universität Vilnius), Dr. Sabine Kirchmeier (Vizepräsidentin der Europäischen Föderation nationaler Sprachinstitutionen, Vorsitzende des Ausschusses für dänische Sprachtechnologie und ehemalige Direktorin des Dänischen Sprachrats), Prof. Dr. Inesa Šeškauskienė (Dekanin der Philologischen Fakultät der Universität Vilnius) Wie die Referentin erklärte, vereint die Föderation derzeit 40 Vertreter der wichtigsten Sprachorganisationen und anderer nationaler Sprachinstitutionen aus verschiedenen europäischen Mitgliedstaaten (vgl. Abb. 2). Die Hauptziele und Forschungsbereiche der Föderation betreffen die Vielfalt der europäischen Staatssprachen, Mehrsprachigkeit, die gesetzliche Regelung offizieller (staatlicher) Sprachen, Sprachenpolitik, Sprachplanung, die allgemeine Sprachsituation, digitale Sprachressourcen, Sprachtechnologien sowie den Sprachgebrauch in den Medien, im Bildungswesen und in anderen wichtigen BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 Bereichen des öffentlichen Lebens sowie Sprachunterricht und Sprachverbreitung. Um ihre Ziele zu erreichen, führt sie verschiedene Projekte durch, erhebt Daten, veranstaltet jährlich eine Konferenz und organisiert weitere thematische Treffen. ABB. 2. Informationspostkarte der Europäischen Föderation nationaler Sprachinstitutionen Unter Berufung auf die Ergebnisse einer ihrer jüngsten Untersuchungen erklärte Dr. Sabine Kirchmeier, dass in 21 europäischen Staaten Sprachen durch die Verfassung, ein Sprachgesetz und/oder andere Dokumente geregelt werden. Die Unterschiede in der Regelung hängen von historisch gewachsenen Umständen und Traditionen, von der Herausbildung der Standardsprachen und von weiteren Besonderheiten ab. So wurde in Dänemark die Verfassung 1849 verabschiedet und später nur einige Male geringfügig geändert. Als das Land noch homogen war und nur eine Sprache gesprochen wurde, dachte noch niemand daran, besondere Bestimmungen zur Verwendung des Dänischen in die Verfassung aufzunehmen. Durch Verfassungsbestimmungen, ein Sprachgesetz und andere Dokumente werden die Staatssprache(n) in folgenden Staaten geregelt: Litauen, Lettland, Estland, Österreich, Finnland, der Slowakei und Slowenien. In Dänemark, Norwegen, Schweden, Island, Deutschland, den Niederlanden, Luxemburg, dem Vereinigten Königreich, Griechenland, Portugal und Tschechien, BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 in Ungarn und Bulgarien wird/werden die Sprache(n) entweder durch die Verfassung oder durch ein Sprachgesetz und/oder andere Dokumente geregelt, während in Belgien Verfassung und Sprachgesetz gelten. Die Gastrednerin sprach über Sprachtechnologien und digitale Sprachressourcen als Mittel, eine Sprache lebendig zu erhalten oder sie sogar wiederzubeleben und zu stärken (vgl. Isländisch, Grönländisch und Samisch). Der nächste renommierte Gastreferent, Prof. Dr. Frans Hinskens vom Meertens-Institut und der Radboud-Universität in den Niederlanden, gab einen Überblick über Vergangenheit und Gegenwart der niederländischen Standardsprache und lenkte die Aufmerksamkeit auf die sich rasch wandelnden Sprachnormen und darauf, wie Sprache gesetzlich geregelt wird. Der Gastreferent stellte die Ergebnisse einer kürzlich in großem Umfang durchgeführten Online-Umfrage vor, die eine Einschätzung der Lage des Gebrauchs der niederländischen Standardsprache in den wichtigsten Bereichen des Alltags ermöglichte und die Einstellungen der Sprachverwender zur Sprache offenbarte (siehe Abb. 3). ABB. 3. Prof. Dr. Frans Hinskens (Meertens-Institut, Radboud-Universität, Niederlande) Der dritte eingeladene Plenarreferent, Prof. Dr. Ari Páll Kristinsson vom Árni-Magnússon-Institut für Isländische Studien, sprach über die gegenwärtige Situation der isländischen Sprache, erörterte die Bedeutung der Sprachenpolitik in Island und die Notwendigkeit der öffentlichen Information sowie die Sprache BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 Sie betonte die Verfügbarkeit und Verbreitung von Fördermaßnahmen sowie die Wirkung und Bedeutung von Sprachtechnologien, digitalen und anderen fortschrittlichen Werkzeugen für die Pflege der Muttersprache und die Stärkung des Sprachprestiges (siehe Abb. 4). ABB. 4. Prof. Dr. Ari Páll Kristinsson (Árni-Magnússon-Institut für Islandstudien) Anschließend fanden die wissenschaftlichen Diskussionen in vier Sitzungen statt. Den Vorsitz der ersten Sitzung führte Doz. Dr. Gintarė Judžentytė-Šinkūnienė (VU). Prof. Pietro Umberto Dini aus Italien (Universität Pisa) hielt einen Vortrag über die katalanische Sprache und ihre Dialekte. Im Kontext von Sprachpolitik, Ideologie und Praxis erörterte er Katalanisch als eine „mittelgroße“ Sprache, betonte die Bedeutung der Sprache für eine Nation und führte Beispiele aus der Geschichte des Katalanischen an. Dr. Audrius Valotka (VU) stellte die kontroverse Frage nach Präskriptivismus und Wissenschaftlichkeit in der Linguistik, analysierte den Übergang von der Grundlagenforschung zur angewandten Forschung und erörterte die Perspektiven der experimentellen Entwicklung. Natalia Dankova (Universität Québec, Kanada) untersuchte Adjektive und deren Variation im Französischen aus psycholinguistischer Sicht. Prof. Dr. Jurgis Pakerys und Ignas Rudaitis (VU) stellten die formale Grundlage für die Deklinationsklassen litauischer Substantive vor. Sie erinnerten daran, dass Klein die Deklinationsklassen des Litauischen erstmals 1653 beschrieben hat. Seine Klassifikation wurde später weiterentwickelt. Der Vortrag stellte einen neuen Versuch vor, die Unterscheidung der Substantivdeklinationen mithilfe eines bestimmten Algorithmus zu formalisieren. Die erzielten Ergebnisse wurden verglichen BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIĖNĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 mit früheren Klassifikationen der litauischen Substantivdeklinationen. Doz. Dr. Danila Zuljan Kumar (Frano-Ramovš-Institut für slowenische Sprache, Forschungszentrum der Slowenischen Akademie der Wissenschaften und Künste) schloss die Sitzung mit Überlegungen dazu ab, wie eine gefährdete Sprache wiederbelebt und Kultur und Kunst eingesetzt werden können, um die Macht der Sprache erneut zu wecken. In der von Prof. Dr. Danguolė Mikulėnienė (LKI) geleiteten zweiten Sitzung wurde vor allem über Fragen sprachlicher Identität und Variation in den Dialekten diskutiert. Prof. Dr. Daiva Aliūkaitė (VU, Fakultät Kaunas) sprach über die Vitalität lokaler Varianten in den Regionen und stellte die Einstellungen der Žemaiten und der südlichen Oberlitauer sowie deren Paradoxien vor. Es wurde die Frage aufgeworfen, ob die Vitalität und Zukunftsperspektive lokaler Codes stets ausschließlich mit positiven Spracheinstellungen zusammenhängen. Der Vortrag begründete die Erkenntnis, dass die Ähnlichkeit des Codes der sprachlichen Heimat mit der Standardsprache die Verbreitung und Vitalität des lokalen Codes beeinflussen kann. Zusammenfassend wurde festgestellt, dass die Vitalität lokaler Varianten in den Regionen nicht nur durch außersprachliche Umstände (vgl. positive Einstellungen), sondern auch durch die sprachlichen Merkmale der Variante selbst bedingt sein kann. Prof. Dr. Ineta Dabašinskienė (VDU) untersuchte die sprachliche Identität und die Einstellungen der Gemeinschaft von Visaginas sowie die damit verbundenen Realitäten. Der Vortrag zeigte, was in der alltäglichen Sprachpraxis geschieht, angefangen beim ethnolinguistischen Nationalismus, und lenkte die Aufmerksamkeit auf das Fortbestehen des postsowjetischen Erbes sowie auf postmoderne Sichtweisen von Vielfalt und Mehrsprachigkeit. Dr. Christa Schneider (Universität Bern, Schweiz) und Prof. Dr. Vytautas Kardelis (VU) stellten die frühere und heutige kartografische Kennzeichnung sprachlicher Variation vor. Die Sitzung schloss Dr. Nijolė Tuomienė (LKI), die den Sprachgebrauch in Grenzgebieten erörterte, auf Aspekte von Konkurrenz und Interaktion aufmerksam machte und Situationen natürlicher Kommunikation bei Sprach- (Code-)wechseln untersuchte, in denen Sprecher mehrere Sprachen gut beherrschen, gleichzeitig verwenden und im Gespräch aktiv zwischen ihnen wechseln. Nach Ansicht der Wissenschaftlerin wird die Untersuchung eines zwei- oder sogar dreisprachigen Umfelds erfolgreich sein, wenn alle zwei oder drei verwendeten Sprachen zugleich untersucht werden und nicht jede einzeln, als wäre sie ein separates System. Das gilt, obwohl die lokalen Varietäten des Litauischen, Polnischen und Belarussischen bereits seit mehr als einem Jahrhundert erforscht werden; erst umfassende Untersuchungen der vergangenen Jahre haben dies gezeigt. In einem komplexen sprachlichen Umfeld kann beispielsweise nicht nur die Phonetik oder Lexik einer einzigen Sprache untersucht werden. Den Vorsitz der dritten Sitzung führte Dr. Larisa Taranenko (Nationaler Technischer Universität der Ukraine „Igor-Sikorsky-Kiewer Polytechnisches Institut“). Die Sitzung begann mit einem Vortrag von Dr. Pijus Kasparaitis und Dr. Margarita Beniušė (VU) über die statistisch-parametrische Synthese einer litauischen Stimme: Vorgestellt wurde ein statistisch-parametrisches Verfahren, das erstmals für die Synthese litauischer Sprache eingesetzt wurde und neuronale Netze verwendet, die im Softwarepaket BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 Merlin realisiert sind. Außerdem wurden eine speziell an das Litauische angepasste Menge linguistischer Merkmale sowie Regeln zur Gruppierung der Merkmale entwickelt. Die Verständlichkeit und Akzeptanz der statistisch-parametrisch synthetisierten Stimme wurden als deutlich höher bewertet als die des bislang als besten geltenden Synthesizers, der nach dem Unit-Selection-Verfahren arbeitet. Zudem kommt die Akzeptanz der synthetisierten Stimme den Aufnahmen natürlicher Stimmen nahe. Anschließend stellte L. Taranenko eine Beschreibung typischer Phonokonzepte der englischen Kleinstfolklore vor. Zinaida Pakholok (Offene Internationale Universität für menschliche Entwicklung, Institut für menschliche Entwicklung in Luzk) analysierte die Kategorie der Wiederholung im sprachlichen Diskurs. Die vierte Sitzung, deren Vorsitz Dr. Agnė Aleksaitė (LKI) führte, wurde von Santa Jērāne (Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands) eröffnet. Sie sprach über Wörterbuchdefinitionen und hob dabei theoretische und praktische Probleme hervor. Doz. Dr. Yuliya Vyshenskaya aus Russland (Staatliche Herzen-Universität) analysierte spezifische sprachliche und nichtsprachliche Aspekte, die den Prozess der Stilgenerierung beeinflussen. Die Sitzung schloss Dr. Anželika Smetonienė (LKI), die über die Vielfalt der Slawismen und Hybridbildungen in Motiejus Valančius’ Patarlėse žemaičių sprach. Am Abend des ersten Konferenztages nahmen die Vortragenden an einer Führung durch das interaktive Sprachmuseum des LKI Lituanistikos židinys teil, in dem zahlreiche einzigartige Sprachspielzeuge, Bücher und Gegenstände von Sprachwissenschaftlern sowie für die Sprache bedeutsame Dokumente ausgestellt sind. Am zweiten Konferenztag führte Dr. Jurgita Jaroslavienė (LKI) den Vorsitz der Plenarsitzung. Zunächst sprach die angesehene Gastrednerin Prof. Dr. Birutė Klaas-Lang aus Estland (Universität Tartu) (siehe Abb. 5). Sie stellte Fragen der estnischen Sprachpolitik und Nachhaltigkeit im Hochschulbereich vor. Es wurde über positive Diskriminierung, die Förderung einer bestimmten Einstellung zur Sprache und die persönliche Verantwortung, die eigene Muttersprache zu sprechen, diskutiert. Gewürdigt wurde die staatliche Unterstützung, die darauf abzielt, die Nachhaltigkeit des Estnischen in allen Lebensbereichen, einschließlich der Hochschulbildung und der wissenschaftlichen Forschung, zu gewährleisten. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 ABB. 5. Prof. Dr. Birutė Klaas-Lang (Universität Tartu) und Dr. Albina Auksoriūtė (Institut für Litauische Sprache) Eine weitere eingeladene Plenarreferentin, Dr. (HP) Rita Miliūnaitė (LKI), stellte die Lage der litauischen Standardsprache im Kontext der Dynamik europäischer Standardsprachen in der Poststandardisierungsphase vor (siehe Abb. 6). ABB. 6. Dr. (HP) Rita Miliūnaitė (Institut für Litauische Sprache) BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 Ausgehend von den wichtigsten Merkmalen einer Standardsprache, wie ihrer Allgemeingültigkeit für die gesamte Gesellschaft, der Homogenität der Normen, einer stabilen Kodifizierung und ihrem Prestige, legte die Wissenschaftlerin theoretische Überlegungen vor, die es ermöglichen könnten, auf die litauische Standardsprache das eine oder andere Modell ihrer Dynamik – Destandardisierung, Demotisierung oder Restandardisierung – anzuwenden. Der Begriff der Zwischenvarietät zwischen Regiolekten und Standardsprache – des Substandards – wurde in den Fokus gerückt; er kann dazu beitragen, Veränderungen im Gebrauch der heutigen litauischen Standardsprache zu erklären. Die Plenarsitzung endete mit einem Vortrag von Prof. Dr. Irena Smetonienė (VU): Die Professorin untersuchte, was das Konzept kalba für Litauerinnen und Litauer bedeutet, sprach über Sprache als Grundlage der Nationalität und als Teil der Kultur und betonte, dass sich durch Sprache Bräuche unabhängig vom Wohnort einer Person weitergeben lassen (siehe Abb. 7). Im Vortrag wurden alle grundlegenden Konzepte des Begriffs kalba herausgearbeitet. ABB. 7. Prof. Dr. Irena Smetonienė (Universität Vilnius) Anschließend fanden die wissenschaftlichen Diskussionen in einzelnen Sitzungen statt. In der von Dr. Elena Riekhakaynen (Staatliche Universität Sankt Petersburg) geleiteten fünften Sitzung war eine Reihe von Vorträgen der experimentellen Phonetik gewidmet. Dr. Alla Kalyta (Nationaltechnische Universität der Ukraine „Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute“) stellte eine Methode zur emotionalen und pragmatischen Sprachanalyse vor; ein weiterer aus der Ukraine angereister Referent, Dr. Mykolas Kutsenko (Militärinstitut für Telekommunikation und Informationstechnologien), untersuchte die Rolle phonetischer Mittel bei der Ermittlung von Aufrichtigkeit in englischen Beileidsbekundungen. Die Zahnärztin Victoria Artjomenko aus Riga („DentalArt“) und Dr. Solveiga Čeirane (Rīgas Stradiņš University) sprachen über die Suche nach akustischen Parametern, die eine Bewertung ermöglichen sollen. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 …der Auswirkungen experimenteller Prothesen auf die Qualität der lettischen Konsonanten. Die Gäste aus Lettland legten vorläufige Ergebnisse einer experimentellen Studie vor. V. Artjomenko sprach auch über Veränderungen bei der Aussprache des Konsonanten [s] nach einer ästhetischen oralen Rehabilitation. Dr. E. Riekhakaynen und Iuliia Telova (Staatliche Universität Sankt Petersburg) untersuchten reduzierte Wortformen als Indikator der Sprachkompetenz. Die sechste Sitzung wurde von Dr. Jolita Urbanavičienė (LKI) geleitet. Den ersten Vortrag hielt Dr. Miroslava Gavurová (Universität Prešov, Slowakei). Sie betonte, dass periphere Volksmärchen als sprachliche und motivationale Besonderheit vorgestellt werden sollten. Der Forscher Claudio Barna (Universität Mailand) verglich das litauische Präfix su- mit dem Präfix des Altgriechischen συν-. Dr. Diana Dambrauskienė (LKI) widmete bei ihrer Erörterung der Besonderheiten der Herausbildung des Raseiniai-Geolects besondere Aufmerksamkeit dem Einfluss extralinguistischer Faktoren auf die sprachlichen Einstellungen der Informanten. Im Vortrag wurde hervorgehoben, dass die südsamogitischen Sprecher aus dem Gebiet Raseiniai ihre Wahrnehmung des „eigenen“ Dialekts (der „eigenen“ Sprache) auf subjektive Vorstellungen von Dialektalität beziehungsweise Nichtdialektalität stützen. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Attraktivität des nichtdialektalen Codes und die Bedeutung des Faktors sprachliche Heimat für die Bewertung der eigenen dialektalen oder nichtdialektalen Sprachvariante auf das Bestreben der südsamogitischen Sprecher aus dem Gebiet Raseiniai schließen lassen, sich mit den Nutzern des nichtdialektalen Codes zu identifizieren; zugleich implizieren sie einen möglichen vertikalen Wandel der Submundart – eine Konvergenz der dialektalen Sprache mit der Standardsprache. Doz. Dr. G. Judžentytė-Šinkūnienė (VU) erklärte, warum das von ihr in den hochlitauischen Mundarten untersuchte „weit“ manchmal zu „nah“ wird. Der Vortrag zeigte, dass die physische Entfernung bei der Wahl des einen oder anderen Demonstrativpronomens nicht immer ausschlaggebend ist. Häufig wird dieser Prozess von anderen Faktoren bestimmt. Habil. Dr. Kazimieras Garšva (LKI) berichtete über die Eigennamen der Sprecher aus dem Gebiet Panevėžys, insbesondere über deren Aussprache, Schreibweise und Normierung. Außerdem wurde erörtert, warum bei der Festlegung der Regelungen zur Änderung von Familiennamen die Verbindung verschiedener Personennamen sowie die Änderung ihrer Suffixe und Endungen klarer geregelt werden müssen. In der siebten Sitzung der Konferenz, die von Dr. Aurelia Tamulionienė (LKI) geleitet wurde, wurden Posterbeiträge vorgestellt, die von Dr. Iryna Borbenchuk und Dr. Zoja Kornjeva (Nationaltechnische Universität der Ukraine, Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute), Dr. Inna Humeniuk (Staatliche Pädagogische Universität Sumy A. S. Makarenko), Irina Korobeynikova, Dr. Elena Riekhakaynen und Dr. Anatoly Ventsov (Staatliche Universität Sankt Petersburg), Dr. Liudmyla Naumenko, Doz. Dr. Liliia Bilas und Doz. Dr. Vira Ponomarova (Taras-Schewtschenko-Nationaluniversität Kiew), Oleksandra Palchevska und Petro Hubych (Staatliche Universität für Lebensschutz Lwiw), der Forscherin Valeria Prokaeva (Staatliche Universität Sankt Petersburg), Dr. Anna Solomennik, Dr. Boris Lobanov und Dr. Vladimir Zhitko (Nationale Universität Belarus BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 Akademie der Wissenschaften, Gemeinsames Institut für Informatikprobleme), Doktorandin Janos Taperte (Universität Lettlands). In der Abschlusssitzung unter dem Vorsitz von Dr. (HP) R. Miliūnaitė (LKI) lag der Schwerpunkt vor allem auf der litauischen Sprache und Literatur im Schulunterricht: Es wurde über die Notwendigkeit einer Reform der Abiturprüfung in litauischer Sprache und Literatur diskutiert, die Ergebnisse und Erkenntnisse neuester Untersuchungen zu den Einstellungen der Schülerinnen und Schüler sowie zum Einfluss anderer Sprachen auf ihr Litauisch wurden vorgestellt und der Zusammenhang zwischen Sprachgebrauch, Lehren und Lernen erörtert. Die Situation des Faches Litauisch und Literatur an den allgemeinbildenden Schulen Litauens überblickte Doz. Dr. Zita Nauckūnaitė (LKI). Die Referentin betonte die Bedeutung der Entwicklung argumentativer Kompetenz, da diese eines der wichtigsten Kriterien für die Bewertung des Inhalts eines Aufsatzes ist. Es wurde darauf hingewiesen, dass sich mehr als 90 Prozent der Schülerinnen und Schüler für einen Erörterungsaufsatz und nicht für einen literarischen Aufsatz entscheiden. Während Litauen die Überarbeitung der allgemeinen Lehrpläne für alle Bildungsstufen vorbereitet, stellte sich die Frage, welche Kompetenzen ein Mensch im 21. Jahrhundert benötigt. Auf der Grundlage einer Analyse der Bildungsdokumente Litauens, der wissenschaftlichen Literatur und der Schülerarbeiten sowie einer Befragung von Lehrkräften kam Z. Nauckūnaitė zu dem Schluss, dass die schriftliche Abiturprüfung in litauischer Sprache und Literatur geändert werden muss. Auch der mündliche Teil muss geändert werden: Während der Prüfung könnten die Schülerinnen und Schüler einen neuen Sachtext analysieren und ihre Analyse auf ihre kulturelle Erfahrung stützen. Über das Prestige der litauischen Sprache und die Einstellungen der Schülerinnen und Schüler zu ihr sprachen Nida Poderienė (LKI) und Doz. Dr. Sonata Vaičiakauskienė (LKI) unter Berücksichtigung des bildungspolitischen Kontexts. Bei der Herausbildung der Einstellungen der Schülerinnen und Schüler zur litauischen Sprache kommt der Lehrkraft eine sehr wichtige Rolle zu – die Untersuchung zeigte, dass mehr als die Hälfte der Befragten der Ansicht ist, Pädagoginnen und Pädagogen sollten stärker darauf achten, wie sie Litauisch sprechen und schreiben. Die Analyse der Bildungsdokumente zeigt, dass an die Lehrkräfte des Landes keine höchsten Anforderungen hinsichtlich ihrer Litauischkenntnisse gestellt werden. Daraus wird der Schluss gezogen, dass der Bedeutung der litauischen Sprache im Bildungsprozess bei der Gestaltung der Bildungspolitik größere Aufmerksamkeit gewidmet werden muss. Den Einfluss anderer Sprachen auf das von Schülerinnen und Schülern verwendete Litauisch analysierte Dr. A. Tamulionienė (LKI). Anhand von Angaben, die Schülerinnen und Schüler einiger Klassen aus verschiedenen Städten Litauens (z. B. Druskininkai, Kaunas, Klaipėda, Panevėžys, Šiauliai und Vilnius) gemacht hatten, zeigte die Wissenschaftlerin, welche Fremdsprachen in der Sprache der Befragten vorherrschen. Sie erörterte, wie die Zusammenhänge zwischen den Antworten der Schülerinnen und Schüler mit ihrer Einstellung zum Litauischunterricht, zum Lernen der litauischen Sprache und zur litauischen Sprache selbst verbunden sind. In der letzten Konferenzsitzung wurden zwei weitere Vorträge gehalten. Doz. Dr. Lina Murinienė (VU) gab einen Überblick über die Namen juristischer Personen und ihre sprachliche Normgemäßheit, BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIĖNĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 überblickte knapp die Verfahren zur Bildung und Registrierung von Namen juristischer Personen, die in Litauen gegründet werden, benannte die wichtigsten rechtlichen und sprachlichen Probleme und regte dazu an, darüber zu diskutieren und geeignete Lösungen zu suchen. Mit der emotional-expressiven Lexik, die im Datenbestand litauischer Neologismen (http://naujazodziai.lki.lt/), vorgestellt wird, machte Doktorandin A. Aleksaitė (LKI) vertraut. Sie erläuterte die Ursachen für das Entstehen dieser Lexik und ihre Wortbildungsweisen, besprach knapp das traditionelle Verständnis von Neologismen und ihre Arten und stellte eine innovative Sicht auf litauische Neologismen als Zeichen der aktuellen Themen ihrer Zeit vor. Die Veranstaltung wurde vom Forschungsrat Litauens unterstützt; Konferenzpartner war Go Vilnius. Die nächste Jonas-Jablonskis-Konferenz ist für 2020 geplant – das Jahr, in dem wir den 160. Geburtstag des berühmten Sprachwissenschaftlers feiern werden. Eingegangen am 17.12.2019 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JURGITA JAROSLAVIENĖ. GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ. Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.08 SPRACHLICHE VIELFALT IN DER MODERNEN WELT: SPRACHMACHT UND PRESTIGE Die 26th. Konferenz von Jonas Jablonskis Zusammenfassung Der Beitrag stellt die 26th internationale Konferenz von Jonas Jablonskis SPRACHLICHE VIELFALT IN DER MODERNEN WELT: SPRACHMACHT UND PRESTIGE vor. Die Konferenz fand am 3.–4. Oktober 2019 am Institut für Litauische Sprache in Litauen statt. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus 15 Ländern hielten Vorträge zu folgenden Themen: sprachliche Vielfalt in Sprache(n) und Dialekt(en) oder Sprachgemeinschaften; Anpassung und Standardisierung von Sprache(n); Verhältnis zwischen standardsprachlichen und nichtstandardsprachlichen oder regionalen Varietäten der Sprache(n); aktuelle Fragen und Herausforderungen in Sprachpolitik, Sprachideologien und Sprachpraktiken; Dynamik von Macht und Prestige der Sprache(n) sowie weitere Aspekte im Zusammenhang mit sprachlicher Vielfalt und Sprachprestige. SCHLÜSSELWÖRTER: Jonas Jablonskis, Konferenz, sprachliche Vielfalt, Sprachmacht, Prestige. JURGITA JAROSLAVIENĖ Institut für Litauische Sprache Petro Vile išio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] GINTARĖ JUDŽENTYTĖ-ŠINKŪNIENĖ Universität Vilnius Universiteto g. 5, LT-01513 Vilnius gintare.judzent [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204