Emocinė-ekspresinė leksika „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“ – naujadarų radimosi priežastys ir darybos būdai

AGNĖ ALEKSAITĖ Institutul Limbii Lituaniene LEXICĂ EMOȚIONAL-EXPRESIVĂ ÎN BAZA DE DATE A NEOLOGISMELOR LIMBII LITUANIENE – CONTEXTUL APARIȚIEI NEOLOGISMELOR ȘI MODURILE DE FORMARE CUVINTE-CHEIE: lexică emoțional-expresivă, neologisme, formații ocazionale, analiză derivativă, mod de formare, productivitate. INTRODUCERE Despre Baza de date a neologismelor limbii lituaniene (în continuare – ND, baza de date) s-a scris din diverse perspective (pentru detalii, vezi Miliūnaitė 2012a: 3–11; 2015: 161–184; 2018: 1–21; Murmulaitytė 2016a: 1–27; 2016b: 68–88; Aleksaitė 2018: 1–2); de aceea, de data aceasta, fără a continua prezentarea generală a bazei de date, analiza se concentrează asupra concepției tradiționale despre neologisme și a tipurilor acestora, oferind o perspectivă novatoare asupra neologismelor limbii lituaniene ca semne ale actualităților epocii în care trăim. La 5 aprilie 2019, baza de date conținea 5120 de unități lingvistice descrise lexicografic. Au fost identificate 572 de neologisme cu funcție emoțional-expresivă1. În baza de date, neologismele marcate stilistic sunt împărțite în funcție de opt nuanțe expresive: vulgară, depreciativă, peiorativă, diminutivală, afectivă, glumeață, ironică și familiară (vezi fig. 1). 1Substantivele reprezintă 91,8% din totalul lexicului emoțional-expresiv înregistrat în ND, verbele – 4,9%, iar adjectivele – 3,3%. Având în vedere materialul empiric restrâns privind verbele și adjectivele, se constată că nu este posibilă discutarea aprofundată a modurilor de formare a adjectivelor și verbelor; prin urmare, acest articol descrie, în general, tendințele de formare a neologismelor marcate stilistic. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 FIG. 1. Repartizarea neologismelor în baza de date după nuanța expresivă Se observă că, în ND, cea mai mare parte a lexicului emoțional-expresiv (69,4 la sută) este alcătuită din neologisme cu conotații negative, adică formații cu nuanțe ironice, depreciative, peiorative, vulgare și familiare. Această repartizare inegală poate fi explicată prin cauze psihologice și sociale: în limba lituaniană (ca și în multe alte limbi), evaluarea emoțională negativă este exprimată mai des decât cea pozitivă, deoarece tot ce este bun este acceptat ca normă, iar oamenii nu manifestă emoții deosebite față de lucrurile obișnuite; prin urmare, tot ce nu este bun este considerat o abatere de la normă și evaluat prin neologisme cu conotație negativă (Jakaitienė 1988: 51; Gudavičius 2000: 130–131). Excluzând neologismele semantice nederivabile din punct de vedere morfologic din ND, de exemplu, plug „peior. persoană ignorantă, nemulțumită de toate”, sfeclă „peior. persoană pesimistă considerată ignorantă, opusă elitei”, locuțiunile, de exemplu, găinușă de șosea „peior. șoferiță care nesocotește cu obrăznicie și rea-voință regulile de circulație” (cf. cocoșel de șosea, vultur de șosea), idiot util „peior. persoană care răspândește dezinteresat informații și ideologii suspecte, utile adversarilor, fără să înțeleagă caracterul nociv al acestui comportament”, precum și împrumuturile, de exemplu, nafris, -ă „peior. imigrant în Europa din Africa de Nord”, retarderis „2. iron. cu sens figurat – retardat; politicieni BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Lexicul emoțional-expresiv din Baza de date a neologismelor limbii lituaniene – circumstanțele apariției neologismelor și procedeele de formare | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 procesų stabdis“ (plačiau apie etiškai netinkamus žodžius žr. Župerka 2005: 25–28), tyrimo objektu pasirinkti 479 kalbos vienetai2. Šio straipsnio tikslas – nustatyti pagrindinius emocinės-ekspresinės leksikos, užfiksuotos ND, žodžių darybos būdus ir produktyviausias darybos priemones. Uždaviniai: 1) išrinkti iš ND emocinę-ekspresinę funkciją atliekančius naujadarus; 2) atlikti darybinę ND stilistiškai žymėtų naujadarų analizę; 3) ištirti ir aprašyti stilistiškai žymėtų naujadarų darybos būdus ir priemones; 4) nustatyti naujus darybos polinkius ir 5) aptarti stilistiškai žymėtų naujadarų (gyvenamojo meto aktualijų ženklų) radimosi aplinkybes. Darbe taikyti darybinės analizės ir skaičiavimo metodai. CONCEPTUL DE LEXIC EMOȚIONAL-EXPRESIV Lexicul marcat stilistic este alcătuit din emotive și expresive. De regulă, emotivele sunt definite ca fiind cuvinte prin care se exprimă sentimente; „fundamentul semnificației lor este atitudinea emoțională pozitivă sau negativă a vorbitorului față de obiectul denumit. Aceasta este opinia lui despre valoarea unui anumit lucru, iar opinia se manifestă nu ca o judecată logică, ci ca o senzație sau un sentiment al persoanei care vorbește” (Gudavičius 2000: 126). Din motive stilistice se folosesc și expresivele – adică „cuvinte care descriu prin imagini obiectul denumit” (Jakaitienė 2010: 164). Principala diferență dintre emotive și expresive constă în direcțiile distincte ale efectului produs, deoarece „emotivele acționează asupra sentimentelor interlocutorului, iar cuvintele plastice – asupra imaginației, întrucât semnificația lor pare să prindă trup în imagini vizuale sau auditive” (Jakaitienė 2010: 164). Deși în literatura științifică este obișnuit ca emotivele și expresivele să fie diferențiate în funcție de direcția efectului produs, ele nu pot fi totuși delimitate strict, deoarece „ceea ce este emoțional în limbaj este întotdeauna expresiv” (Pikčilingis 2010: 211; vezi și Volek 1987: 5) și, invers, „informația transmisă prin imagini primește și o evaluare emoțională de un fel sau altul” (Jakaitienė 2010: 164–165); de aceea, în articol se optează pentru termenul lexic emoțional-expresiv pentru a denumi lexicul marcat stilistic3. 2 Acesta este primul studiu al lexicului emoțional-expresiv, în urma căruia s-a constatat că unele dintre neologismele din baza de date ar trebui încă revizuite sistematic din punctul de vedere al stilisticii. Scopul ND este de a consemna noutățile lexicale; prin urmare, atunci când cuvintele sunt adăugate în bază unul câte unul, întregul sistem nu este imediat vizibil. Abia după acumularea unui volum mai mare de date se poate observa ce grupuri de neologisme se disting și se pot evalua aceste grupuri în mod consecvent din punct de vedere stilistic. 3 Din cauza acestei dificultăți de delimitare, lexicul emoțional-expresiv din ND nu este împărțit mai detaliat (în cele două grupuri menționate). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 CONCEPȚIA TRADIȚIONALĂ DESPRE NEOLOGISME ȘI TIPURILE ACESTORA În lucrările de lingvistică lituaniană, naujažodis (neologizmas) este definit de obicei ca un cuvânt apărut recent în limbă (Urbutis 2009: 36–37; Jakaitienė 2010: 205; Girčienė 2011: 165), deși concepția despre neologism prezentată în literatura de specialitate variază (pentru detalii, vezi Girčienė 2012b: 6): unii consideră că trăsătura distinctivă a neologismului este impresia de noutate și neobișnuit pe care o produce (Palionis 1985: 212), în timp ce alții consideră neologisme cuvintele care până atunci nu fuseseră incluse în dicționarele de referință (Miliūnaitė 2015: 169)4. Cercetătorii dezbat „aura de noutate” atribuită neologismului, deoarece „[n]outatea poate fi uneori înțeleasă prea subiectiv: un cuvânt oarecare poate părea deja familiar unor vorbitori, în timp ce alții s-ar putea să nu-l înțeleagă încă” (Popova 2005: 9–13, citat din Jakaitienė 2010: 205; vezi și Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 91). Criteriul de selecție a neologismelor bazat pe dicționarele de referință este mai fiabil, deși, în cazul limbii lituaniene, acest criteriu nu este pe deplin sigur – dicționarele prezintă lacune lexicografice și se confruntă cu problema sistematicității (Miliūnaitė 2015: 169). În baza de date, sunt considerate neologisme cuvintele care nu sunt consemnate în dicționarele alese ca referințe, și anume în Dabartinės lietuvių kalbos žodyne (ediția a 6-a, electronică, 2011), în Lietuvių kalbos žodyne online și în Tarptautinių žodžių žodyne (Alma littera, 2001) (vezi http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna;despre diferențele dintre protologizmo și neologizmo, vezi Aleksaitė 2018: 5–6). Din punct de vedere funcțional, neologismele se împart în două grupuri principale – referențiale (numite și nominative, terminologice, necesare etc.) și expresive (numite și stilistice, facultative etc.) (Girčienė 2012a: 249; 2012b: 15; vezi și Offord 2001: 98; Vaicekauskienė 2007: 34–43). Neologismele referențiale denumesc realități noi, adică îndeplinesc o funcție referențială (de transmitere a informației), în timp ce neologismele expresive sunt introduse în text din motive stilistice; aici, funcția emoțional-expresivă este cea mai importantă (Girčienė 2012b: 15). Neologismele referențiale 4Adevărat, în ND sunt prezentate și unități de limbă care, probabil dintr-o eroare, nu au fost incluse în dicționarele de referință. În ND, acestea poartă mențiunea „nenou (neînregistrat)”; de exemplu, meiliauostis „remediu din medicina populară care provoacă sau intensifică dorința sexuală”. Baza de date precizează că acest cuvânt este „un echivalent parțial, folosit cândva în limba lituaniană, dar necuprins în marele «Dicționar al limbii lituaniene», al împrumutului actual afrodiziakas”. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 neologismele al căror principal element distinctiv este neutralitatea stilistică (Girčienė 2012b: 41) sunt denumite în lucrările de derivare lexicală formații potențiale (potențialisme). O formație potențială este o formație nou creată, pe deplin obișnuită pentru vorbitorul limbii și conformă cerințelor tipului de derivare, realizată în actul de vorbire ori de câte ori este necesară (Plag 2003: 57; Paulauskienė 2006: 24; Urbutis 2009: 316; Vaskelienė 2011: 67); de exemplu, alături de denumirile obișnuite în lituaniană pentru tipurile de carne (paukštiena, kiauliena, jautiena), la nevoie au fost create buivoliena (: buivolas) „carne de bivol”, kengūriena (: kengūra) „carne de cangur”, kupranugariena (: kupranugaris) „carne de cămilă” etc. Trăsătura distinctivă esențială a formațiilor potențiale este că, adesea, noutatea lor nu este percepută nici măcar la prima apariție (Mikelionienė 2000a: 19; Urbutis 2009: 323). Ele sunt create din necesitatea de a denumi o realitate nouă (Girčienė 2012b: 12), în vederea umplerii așa-numitelor „goluri semantice” (Mikelionienė 2000b: 65), spre deosebire de neologismele expresive, care urmăresc „o exprimare lingvistică mai nouă, mai expresivă sau mai la modă” (Girčienė 2005: 78). Aceste elemente textuale marcate stilistic sau conotative (Girčienė 2012b: 41; vezi și Lehrer 2003: 369) sunt numite în alte lucrări și formații ocazionale (ocazionalisme). O formație ocazională (ocazionalism) este un cuvânt nou expresiv, îndepărtat de sistemul derivațional și fixat într-un context individual (Blažinskaitė 2004: 59; Rozenbergs 2004: 156; Urbutis 2009: 323–324; Jakaitienė 2010: 207; Mattiello 2016: 115); este denumit și prin termenii cuvânt nou/neologism de autor, individual, stilistic, situațional, contextual, efemer și cu formare neobișnuită, precum și formație neconsemnată în dicționare (Mikelionienė 2000c: 67; 2002: 74; Jakaitienė 2010: 207; Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 92; Miliūnaitė 2014: 247). De exemplu, persoanele cu inteligență redusă sunt descrise prin išplautsmegenis, -ė (: išplautas, -a + smegenys) „peior. persoană cu gândire obtuză (cu creierul spălat)”, vienavingis, -ė (: vienas, -a + vingis) „peior. persoană cu o singură circumvoluțiune cerebrală, adică având o gândire primitivă”, žirniassmegenis, -ė (: žirnis + smegenys) „peior. persoană cu gândire primitivă, incultă, necioplită” etc. Prin urmare, articolul analizează lexicul emoțional-expresiv din ND, care include o proporție considerabilă de formații ocazionale. O posibilă direcție pentru cercetări viitoare ar fi examinarea diferențelor dintre tendințele derivaționale ale formațiilor ocazionale și cele ale neologismelor referențiale. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 NEOLOGISMELE – REPERE ALE ACTUALITĂȚII VREMURILOR NOASTRE Kalba – vienas iš svarbiausių tautos požymių (Gudavičius 1992: 1), nes „[k]iekvienos tautos kalba saugo įdomią istoriją apie daugelio amžių žmonių pastangas pažinti, suvokti ir pajungti sau juos supantį pasaulį“ (Kopylenko 1995: 19, cituojama iš Gudavičius 2000: 8), kitaip tariant, nuo seno vartojamuose kalbos vienetuose yra išlikęs per šimtmečius susiklostęs tautos pasaulėvaizdis ir pasaulėjauta (Gudavičius 2003: 68). Kalbos ir tautos santykis nagrinėjamas ne tik kalbininkų, bet ir kitų sričių specialistų: „Kalba daugelio kultūrologų, mitologų seniai suvokiama kaip liaudies kultūros, tautos psichologijos ir filosofijos veidrodis, dažnai ir kaip vienintelis šaltinis tautos istorijai ir jos dvasiai pažinti ir yra tiriama šiuo požiūriu“ (Tolstojus 2009: 82). Viziunea asupra lumii proprie limbii materne se caracterizează prin stratificare și multidimensionalitate, deoarece limba păstrează nu numai elemente ale viziunii asupra lumii care nu mai sunt relevante pentru societate (credințe și reprezentări vechi), ci apar și noi aspecte ale perceperii lumii (experiențe noi, fenomene noi, noi adevăruri științifice) (Mackiewicz 1999a: 21; 1999: 195, citat din Gudavičius 2000: 13). De exemplu, alături de denumirile tradiționale lituaniene pentru casele vechi (gryčia, pirkia, stuba, troba), pe măsură ce condițiile de viață s-au schimbat (odată cu declinul culturii agrare și intensificarea urbanizării), au apărut treptat în limbă betonmonstris (: betonas + monstras) „clădire de beton uriașă, cu aspect amenințător”, betonoidas (: betonas) „clădire modernă de beton care strică armonia mediului înconjurător”, dangoraižynas (: dangoraižis) „zonă din centrul unui oraș modern cu mulți zgârie-nori”, stiklainis cu sens nou „peior. clădire sau anexă modernă din sticlă (de regulă, de mică valoare și nu întotdeauna construită legal)” și žemėraižis (: žemė + raižyti) „clădire adânc îngropată în pământ, opusul unui zgârie-nori”. Neologisme similare oferă informații valoroase nu numai despre viziunea asupra lumii consemnată în limba poporului lituanian, ci și despre sensibilitatea lingvistică, ce transmite relația emoțională a omului cu realitatea (Gudavičius 2000: 16). Būtent laiko aktualijas bei laikinus, situacinius dalykus (Miliūnaitė 2012a: 4) ar net visuomenės raidos lūžius (Girčienė 2012c: 19) žymi naujų žodžių srautas. Duomenyne fiksuota keliasdešimt naujadarų, kuriuos derėtų laikyti gyvenamojo meto aktualių ženklai, pvz., 2018 m. politikų teikti transporto ir švietimo, maisto srities teisinio reglamentavimo siūlymai nesulaukė visuomenės palaikymo, todėl kalboje radosi stilistiškai žymėtų, laiko aktualijas žyminčių BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 neologisme: dyzelheitas (: dyzelis „automobil propulsat cu motor diesel“ + -heitas < în engleză hate „a urî“) „glum. antipatia față de automobilele diesel“5; maistnešys, -ė (: maistas + nešti) „glum. persoană care își aduce la școală mâncare nerecomandată de Ministerul Sănătății“ (cf. užkandnešys, -ė6). Oamenii de afaceri au reacționat imediat la recomandările prezentate de Ministerul Sănătății, oferindu-le elevilor și părinților o soluție – un posibil cuvânt-valiză apărut în limbă odată cu noua realitate (pentru detalii, a se vedea Kabašinskaitė: 1998: 5, 63–64, 67; Urbutis 2009: 354–355; Miliūnaitė 2014: 246–264; Murmulaitytė 2018: 60–70) sveikatronas (: sveikas, -a + -tronas) „cutie pentru gustări destinată copiilor, care îi încurajează să mănânce legume“7. În ND se găsesc și multe alte neologisme care exprimă nemulțumirea față de actuala guvernare și sunt legate de Uniunea Fermierilor și Verzilor din Lituania și de persoanele care o simpatizează: gandragalviai (: barză + cap) „peior. forță politică condusă de Ramūnas Karbauskis – Uniunea Fermierilor și Verzilor din Lituania, al cărei simbol este o barză în zbor“8, gandragalviškas, -a (: gandragalvis, -ė) „peior. caracteristic celor numiți gandragalviai“, gandramintis, -ė (: barză + gând) „peior. membru al Partidului Fermierilor și Verzilor sau simpatizant al acestuia“9 și gandriniai (: barză) „ironic. forță politică condusă de Ramūnas Karbauskis – Uniunea Fermierilor și Verzilor din Lituania, al cărei simbol este o barză în zbor“. În Duomenyne sunt consemnate neologisme formate de la numele Uniunii Fermierilor și Verzilor din Lituania 5 Cf. exemplul oferit de ND: Acest fenomen, în care o parte a comunității auto exprimă doar opinii negative despre automobilele diesel, a căpătat deja o denumire generică – dyzelheitas (engl. diesel hate – a urî/a nu suporta motorina), râde Vitoldas Milius, directorul general al Asociației Lituaniene a Comercianților Auto (15min.lt 2018 07 31). De altfel, neologismul dyzelheitas nu trebuie confundat cu dyzelgeitu, asemănător din punct de vedere fonetic (cf. engl. dieselgate, rus. дизельгейт). Dyzelheitu denumește „antipatia față de automobilele diesel“, în timp ce împrumutul dyzelgeitas (: dyzelis + -geitas (engl. -gate < Watergate, element de compunere care denumește, de regulă, un scandal politic de mare amploare sau unul legat de acțiuni guvernamentale ascunse) înseamnă „scandalul falsificării datelor privind emisiile automobilelor diesel Volkswagen“. 6 Cf. exemplele de utilizare oferite de ND: Pe vremuri erau contrabandiști de cărți, acum vor fi maistnešiai [Comentariul unui elev care fusese informat cu privire la lista alimentelor nerecomandate la școală. – Nota red.] (facebook.com 2018 09 04). În 2018 a început era celor care aduc gustări. Din câte se pare, va dura 40 de ani [Reacție la o discuție de pe Facebook despre indicațiile Ministerului Sănătății privind alimentele pe care elevii nu le pot aduce la școală. – Nota red.] (facebook.com 2018 08 31). 7 Cf. exemplul prezentat de ND: „Din acest motiv, pentru al treilea an consecutiv derulăm proiectul de responsabilitate socială «Sodinčius», al cărui scop este să-i ajute pe copii să cunoască legumele și fructele și, în acest fel, să-i încurajeze pe cei mici să mănânce mai multe. Anul acesta am decis să venim în ajutorul părinților și să ne concentrăm asupra modului în care copiii lor pot afla despre alimentația sănătoasă într-un mod mai original și mai ludic. Am creat cutii speciale pentru gustări – «Sveikatronai», pe care sunt ilustrate legume-eroi precum roșia, broccoli, mărul, morcovul și zmeura, simbolizând superputerile legumelor și fructelor. Pentru a-i determina pe copii să pună gustări sănătoase în aceste cutii, am dat denumiri speciale legumelor, fructelor și pomușoarelor, de exemplu «morkatronas», povestește B. Čiakauskaitė (zmones.lt 2018 09 17). 8Neologismul a fost format prin analogie cu cuvântul bukagalvis, -ė. 9Neologismul a fost format prin analogie cu cuvântul bendramintis, -ė. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 numele liderului Ramūnas Karbauskis: karbauskiada (: Karbauskis) „istorii legate de activitatea deputatului Ramūnas Karbauskis“, karbauskininkai (: Karbauskis) „forța politică condusă de Ramūnas Karbauskis – Uniunea Fermierilor și Verzilor din Lituania“ și karbauskizmas (: Karbauskis) „peior. ideologia politicianului Ramūnas Karbauskis și a partidului condus de acesta“. Colaborarea strânsă dintre politicienii Saulius Skvernelis și Ramūnas Karbauskis este desemnată de posibilul cuvânt-valiză karboskvernelis (: Karbauskis + Skvernelis) „peior. duo-ul politicienilor Saulius Skvernelis și Ramūnas Karbauskis“. În Duomenyne s-au găsit ceva mai puține neologisme formate pe baza numelui prim-ministrului Saulius Skvernelis, de exemplu skvernelininkas, -ė (: Skvernelis) „susținător al premierului Saulius Skvernelis“ și skvernelkė (: Skvernelis) „peior. unitate monetară convențională propusă de guvernul condus de premierul Saulius Skvernelis, pentru cumpărături în magazine mici de către persoanele care beneficiază de ajutor social“ (format prin analogie cu argotismul vagnorkė10). În procesul de creare a neologismelor ocazionale, pentru a exprima o atitudine emoțională față de liderul Uniunii Fermierilor și Verzilor din Lituania, se creează și formații având ca bază derivativă numele unei localități din Lituania – Naisiai, asociată cu Ramūnas Karbauskis: naisiada (: Naisiai) „întâmplări legate de serialul TV «Naisių vasara» și de publicitatea politică a Uniunii Fermierilor și Verzilor în acest serial“, naisybė (: Naisiai) „ironic. denumirea unor trăsături care exprimă atitudinea negativă a forțelor de opoziție față de tot ce are legătură cu Naisiai ca simbol al Uniunii Fermierilor și Verzilor“ (cf. naisu, naisumas, na sus, -i), naisietija (: naisietis, -ė) „alegătorii Uniunii Fermierilor și Verzilor, unul dintre ale cărei simboluri este Naisiai“, naisietis, -ė (: Naisiai) „1. locuitor din Naisiai; 2. membru sau adept al Uniunii Fermierilor și Verzilor, unul dintre ale cărei simboluri este Naisiai“, naisizacija (: Naisiai) „ironic. dezvoltarea ideilor lui Ramūnas Karbauskis puse în aplicare în localitatea Naisiai“ și naisuva (: Naisiai) „reprezentanții Uniunii Fermierilor și Verzilor, unul dintre ale cărei simboluri este Naisiai, în Seimas“. Este limpede că, în timp, cele mai actuale subiecte ajung să fie înconjurate de formații derivate (de obicei cu conotație negativă) (cf. Miliūnaitė 2000: 8). Creatorii de neologisme marcate stilistic atrag atenția și asupra activității ministrului sănătății Andrius Veryga; campania de înăsprire a controlului asupra alcoolului, inițiată de acesta, este evaluată în mod deosebit de negativ, de aceea numele ministrului este ales ca bază derivativă și se creează nu numai formații cu sens negativ 10 Vagnorkėmis (: Vagnorius) erau denumiți primii bani lituanieni introduși după restabilirea independenței (taloni temporari, ilustrați cu diferite animale). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 conotații, dar și formații glumețe, care îi iau în derâdere sau îi ridiculizează nu doar pe ministrul însuși, ci și pe susținătorii campaniei de înăsprire a controlului asupra alcoolului: contaminantul veryganas, -ė (: Veryga + veganas) „formație glumeață nouă, pentru a desemna un abstinent care susține activ restricțiile privind alcoolul”, verygininkas, -ė (: Veryga) „ironic. susținător al înăspririi controlului asupra alcoolului”, verygizacija (: Veryga) „ironic. înăsprirea controlului asupra alcoolului inițiată de Aurelius Veryga, ministrul sănătății al LR”, verygmetis (: Veryga + metas) „ironic. perioada intrării în vigoare a legii privind înăsprirea controlului asupra alcoolului, inițiată de Aurelius Veryga, ministrul sănătății al LR” și contaminantul žvergyga (: žvėris + Veryga) „ironic. formație nouă, creată pentru a ironiza campania de înăsprire a controlului asupra alcoolului inițiată de Aurelius Veryga, ministrul sănătății”. O consecință a interdicției este ocazionalismul apărut în limbă puslapiakarpys, -ė (: puslapis + karpyti) „glum. persoana care pune în aplicare legea – cel care decupează paginile revistelor străine cu reclame la alcool interzise”. Tendințele de „dezvoltare și importanța acestor creații lexicale politice pentru utilizatorii limbii sunt indicate nu numai de <...> frecvența utilizării, ci și de ramificarea derivativă” (Girčienė 2013: 85) – faptul că nu se creează formații izolate, ci creații noi care alcătuiesc ample familii derivative, demonstrează că poporul lituanian, folosindu-și în mod creativ resursele derivării cuvintelor, își exprimă variat și abundent atitudinea emoțională față de problemele arzătoare ale actualității (pentru mai multe detalii, vezi Pikčilingis 1971: 225; Gudavičius 2007: 83). Aspectele temporare, de circumstanță (de exemplu, scandalurile izolate ale politicienilor etc.) sunt marcate doar de câte o formație lexicală: markauskiada (: Markauskas) „ironic. scandalul legat de afacerea agricolă a lui Bronius Markauskas, ministrul agriculturii”, nusišalčiūtinti (: *šalčiūtintis: *šalčiūtinti: Šalčiūtė) „ironic. a-și face un selfie în stilul Monikăi Šalčiūtė, persoană din lumea rețelelor sociale și a divertismentului”, pakildišinti (: *kildišinti: Kildišienė) „glum. a compromite pe cineva din cauza fostei membre a Seimasului, Greta Kildišienė, promovată de politicianul Ramūnas Karbauskis”, pūkintis (: *pūkinti: Pūkas) „glum. formație nouă, menită să descrie activitatea parlamentarului Kęstutis Pūkas, pentru care a fost acuzat de hărțuire sexuală” etc. Alte câteva semne evidente ale actualității din 2018, consemnate în ND „ca o frumoasă manifestare a creativității lingvistice și o mărturie a resurselor limbii și ale creatorilor ei” (Miliūnaitė 2012b: 8): Sausuva (: sausas, -a) „Lituania afectată de secetă”11 (cf. contaminantul din 2017 Vilnecija (: Vilnius 11 Cf. exemplul oferit de ND: Suferințele lituanienilor: anul trecut – o Lituanie autentică, anul acesta – deja Sausuva [titlu] În loc de ploaia așteptată – doar câteva picături. Ieri, mulți agricultori din țară au fost extrem de dezamăgiți; aceștia rămăseseră deja fără fân pentru vite. Situația nu este cu mult mai bună nici în păduri, așa că dzūkaii au rămas deocamdată fără câștig. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 + Veneția) „glum. Vilniusul, care, din cauza străzilor inundate de o ploaie torențială de vară, a ajuns să semene cu Veneția”), contaminantul Šiukšlinìškės (: šiukšlinas, -a + Viršuliškės) „peior. cartier rezidențial plin de gunoaie (referire la cartierul Viršuliškės din Vilnius)”12, formația nouă devenită actuală în acel an vaikmušys, -ė (: vaikas + mušti) „peior. persoană care își bate copiii”. Mișcarea #metoo, apărută în lume, a îmbogățit stratul lexical nou al limbii lituaniene cu formațiile noi mytiūtis, -ė (: mytiu13 < în engleză metoo) „victimă a hărțuirii sexuale care a făcut public acest fapt, folosind hashtagul #metoo și exprimându-și astfel solidaritatea cu alte victime”, mytukė (: mytiu) și mytušnìkė (cf. rusă мутушница, мутушник). Disputele din 2017 privind monumentul din Piața Lukiškės din Vilnius14 au determinat societatea să creeze formațiile vytininkas, -ė (: vytis) „susținător al monumentului din Piața Lukiškės din Vilnius – statuia lui Vytis” și bunkerininkas, -ė (: bunkeris) „susținător al monumentului din Piața Lukiškės din Vilnius, care amintește de un buncăr al partizanilor”15. În 2016, nu doar în Lituania, ci și în multe țări ale lumii, s-a răspândit un împrumut lexical din domeniul politicii – trampokalipsė (în engleză trumpocalypse < Trump (numele de familie al noului președinte al SUA, Donald Trump) + apocalypse) „alegerea lui Donald Trump ca președinte al SUA, comparată cu apocalipsa – apropierea sfârșitului lumii”. În același an, în ND a fost inclusă (ca fenomen care a stârnit o mare nemulțumire în societatea lituaniană) formația kalafiorgeitas (: kalafioras „conopidă” + -geitas În Lituania, numită țara ploilor, anul trecut a fost declarată stare de urgență din cauza ploilor torențiale care au lovit țara, iar anul acesta – totul este exact pe dos (lrytas.lt 2018 06 12). 12 Cf. exemplul consemnat în ND: Din cauza mormanelor de gunoaie, locuitorii din Viršuliškės, Vilnius, numesc deja cartierul Šiukšlininkėmis [titlu] „Vin cu mașinile și aruncă [gunoiul], îl cară și îl aruncă din toate casele. Conștiința oamenilor nu o poți schimba, dar când nu erau containere lângă drum, asemenea prostii nu se întâmplau. Acum nu mai e Viršuliškės, ci Šiukšlininkės, așa i se poate spune. Chiar și copiii de 7–8 ani se revoltă și întreabă de ce nu vine nimeni să ducă gunoiul”, a spus femeia (15min.lt 2018 11 05). 13Mor de râs. Ea luptă împotriva hărțuirii sexuale:-) Uitați-vă la mutra acelei mytiufondatoare. Sau și la asta. Așa e, bărbații normali păstrează distanța. Păi, nu sunt frumoase. Nu sunt atractive sexual. Niște pervertite. S-ar bucura dacă cineva le-ar hărțui sexual:-D [Textul nu a fost corectat – nota redacției] (tv3.lt [comunicare electronică] 2018 05 13). 14 De altfel, pe baza datelor prezentate în lucrarea istoricului Gediminas Kulikauskas Codul lituanian. Obiceiurile și firea lituanianului de acum 100 de ani, se poate presupune că dezbinarea societății lituaniene din cauza unor neînțelegeri legate de un monument sau o construcție este un lucru obișnuit, deoarece și în perioada interbelică (în jurul anului 1931), societatea din Kaunas s-a împărțit în două grupuri „din cauza moștenirii lăsate chiar în inima orașului de puterea țaristă de ocupație – Catedrala Sfinților Petru și Pavel. Unii considerau că era suficient ca edificiul să fie redenumit Biserica Sfântului Arhanghel Mihail și trecut în subordinea garnizoanei militare din Kaunas. Alții voiau să îl radă de pe fața pământului” (Kulikauskas 2018: 399; pentru mai multe detalii, vezi 2018: 400–414; cf. disputele recente legate de sculpturile de pe Podul Verde). 15 Cf. exemplul din ND: Vom sărbători centenarul statului prin „vytininkų” și „bunkerininkų” revolte? [titlu] Dacă transformăm fiecare dispută de gust într-un război ideologic, s-ar putea să sărbătorim centenarul statului lituanian cu revolte ale „vytininkų” și „bunkerininkų” în Piața Lukiškės, cu un striptease mut al Dealului Gediminas și cu o asemenea polarizare a societății cum nu s-a mai văzut din vremea loviturii de stat din 1926 (delfi.lt 2017 12 02; Romas Sadauskas-Kvietkevičius). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 (în engleză -gate < Watergate) „glum. scandal provocat în Lituania de oameni din cauza creșterii vertiginoase a prețurilor; începutul său a fost indignarea unui cetățean față de prețul conopidei (3,49 Eur pentru o căpățână)” și kalafobija (: kalafioras „conopidă” + fobija (în greacă phobos) „teamă”) „glum. teama de a cumpăra conopidă din cauza creșterii prețurilor acesteia”. În 2015, a fost dezaprobată lipsa de dorință a bărbaților de a face serviciul militar, iar astfel a apărut contaminarea ironică din sfera utilizării sociale a terminologiei militare verktinis, -ė (: verkti + šauktinis) „iron. persoană care se plânge de recrutarea în armată și vrea să scape de ea sau care parodiază acest lucru; persoană care se tânguie fără temei din cauza a ceva”. În 2014, fenomenul războiului, mai precis al politicii agresive, a ajuns în atenția publicului lituanian și a pătruns în limba lituaniană ca împrumutul okupendumas (în rusă окупендум < okupuoti + referendumas) „referendumul privind secesiunea Crimeei de Ucraina, desfășurat la 16.03.2014 în condițiile ocupației (războiului neconvențional)”. În 2013, în baza de date a fost consemnat un singur indiciu al actualității vremii – neologismul izolat varškianėšys, -ė (: varškė + nėšti) „glum. contrabandist care, în timpul blocadei produselor lactate lituaniene impuse de Rusia în octombrie 2013, transportă brânză proaspătă peste Nemunas spre regiunea Kaliningrad (Königsberg)” (creat prin analogie cu knygnešiu). Pe baza datelor ND din 2012, se observă că în acel an au izbucnit scandalurile presupusei pedofilii și ale băncii „Snoras”. Existența scandalului pedofiliei este indicată de neologismele înregistrate în baza de date, precum contaminarea kedofilas, -ė (: Kedys + pedofilas) „persoană peior. care îl susține pe Drąsius Kedys, care a luptat împotriva pedofiliei și a murit în împrejurări neclare”, kedofilija (: Kedys + pedofilija) „susținerea reuniunii adepților lui Drąsius Kedys (kedofili)”16, kedofilinis, -ė (: kedofilas, -ė) „care ține de kedofilija și de kedofili” și kedofilizacija (: *kedofilizuoti) „răspândirea kedofiliei”. În acel an, după desființarea băncii „Snoras”, în limba lituaniană au apărut diverse formații cu conotație negativă, de exemplu, apsisnorinti (: *apsnorinti: *snorinti: Snoras) „iron. a se face de râs, discutând chestiunile naționalizării băncii «Snoras»”, nusnorinti (: *snorinti: Snoras) „iron. a lichida banca «Snoras»”, snoriada (: Snoras) „iron. istoria băncii «Snoras», naționalizată în 2011, și tot ce are legătură cu aceasta” și chiar forma diminutivală snoriukas (: Snoras) „chioșcul de autoservire stradal al fostei bănci «Snoras» (naționalizate la sfârșitul anului 2011)”. Faptul că neologismul 16 Adevărat, aici se poate observa și derivarea sufixală. Neologismul kedofilija (: kedofilas, -ė) ar putea fi considerat un derivat cu sufixul -ija. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 snoriukas și celelalte formații consemnate în bază pot fi considerate, într-adevăr, indicii ale actualității vremii; acest lucru este susținut de nota pe care creatorii bazei de date au adăugat-o la forma diminutivală: snoriukas este „un cuvânt colocvial care, probabil, va dispărea în timp în trecut”17. Astfel de formații ocazionale, fenomene „de câteva sezoane”, „sunt preluate ca actualități, dar, cu timpul, ies din uzul activ” (Miliūnaitė 2006: 159). Nu există nicio îndoială că, în timp, evenimentele de actualitate ale vremii sunt date uitării, iar neologismele care le-au denumit devin greu de înțeles fără explicații suplimentare. Această afirmație este susținută de formația varškėfobija (: varškė + fobija) „glum. denumire dată unei mișcări sociale apărute ca protest ironic împotriva mass-mediei, care a transformat în senzație faptul că un agent de pază nu a lăsat-o pe Zita Čepaitė, având asupra sa un recipient cu brânză proaspătă granulată, să intre la concertul formației «Antis», în curtea Casei Profesorilor”. Desigur, nu este greu să se înțeleagă sensul derivativ („teama de brânză proaspătă”), deoarece neologismele sunt create din material lingvistic existent, astfel încât formația nouă are un suport în limbă și este motivată – când denumim un obiect, un lucru sau un fenomen nou, spunem totodată de ce l-am denumit astfel, subliniind una dintre proprietățile sau aspectele obiectului numit (Gudavičius 2000: 101; vezi mai pe larg Urbutis 2009: 69–72). Materialul prezentat în bază merită examinat atât din perspectiva etnolingvisticii, cât și a derivării lexicale. Materialul acumulat în ND arată că vorbitorii reacționează la actualitatea zilei și sunt capabili să creeze cele mai diverse neologisme marcate stilistic. Este evident că lexicul reflectă societatea, iar „fiecare perioadă din evoluția limbii reflectă o perioadă corespunzătoare din viața poporului” (Gudavičius 1992: 5; vezi și Wohlgemuth 2009: 258). ANALIZA DERIVAȚIONALĂ A LEXICULUI EMOȚIONAL-EXPRESIV DIN BAZA DE DATE Analiza derivațională a lexicului emoțional-expresiv din ND a arătat că principalele procedee de formare a cuvintelor noi marcate stilistic sunt derivarea sufixală (45,7%), compunerea (31,7%) și procedeul nemorfemic de formare a cuvintelor – contaminarea (amestecul) (12,7%) (pentru mai multe informații despre contaminare, a se vedea Murmulaitytė 2018: 61). Prin acest din urmă procedeu de formare a cuvintelor se creează cuvinte noi prin contopirea unor părți nemorfemice ale unor cuvinte existente; totuși, în lingvistica lituaniană, un astfel de „amestec” nu este considerat 17 Unele cuvinte noi care denumesc actualități ale vremii în care trăim, consemnate în ND, sunt incluse, începând din 2017, în listele de nominalizări pentru Cuvântul anului și Expresia anului. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 tradiciškai suprantamos žodžių darybos proceso dalimi“ (Miliūnaitė 2014: 249; dar žr. Murmulaitytė 2018: 61) – „[ž]odžių darbai terupi dariniai, o ne fonetiniai ar kitokie perdirbiniai, vienų teksto žodžių keitimas kitais, kontaminacijos padariniai ir panašūs dalykai“ (Urbutis 2009: 324). Menko produktyvumo yra priešdėlinė daryba (5,6 proc.), mišrusis darybos būdas (2,4 proc.) ir galūninė daryba (1,9 proc.) (žr. 2 pav.). FIG. 2. Distribuția lexicului emoțional-expresiv în baza de date în funcție de procedeele de formare a cuvintelor Cel mai frecvent sufix al celui mai productiv procedeu de formare a cuvintelor – derivarea sufixală – este sufixul pentru denumiri ale purtătorilor unei însușiri nominale -(iukas, -ė), care reprezintă 6,8% din totalul derivatelor sufixale18, de exemplu, karštukė (: karštas, -a) „afect. fată sexy, fierbinte“, mylimukas, -ė (: mylimas, -a) „afect., dimin. persoană sau lucru de care cineva este foarte atașat, pe care îl îndrăgește sau îl iubește foarte mult (mai ales când este vorba despre copii)“, neigaliukas (: neįgalus, -i) „afect. persoană cu dizabilități 18 Unul dintre sufixele mai frecvente pentru o altă parte de vorbire este -inis, -ė, din categoria de formare a adjectivelor diferențiatoare (de clasă) (4,5%), de exemplu, koloradinis, -ė (: koloradas) „peior. legat de panglicile Sfântului Gheorghe și de cei care le poartă“, čikenfektorinis, -ė (: čikenfektorius) „iron. legat de čikenfektorius, adică o întreprindere în care se prelucrează produse din carne de pui; în sens figurat, spus în batjocură – grosolan“ etc. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 „persoană“ etc. Derivarea cuvântului nou beglobiukas, -ė (: beglobis, -ė) „afect. animal fără stăpân“ poate fi interpretată în două feluri, în funcție de ceea ce este considerat bază de derivare – substantivul beglobis, -ė (caz în care aparține categoriei diminutivelor [substantive diminutivale]) sau adjectivul (caz în care aparține categoriei denumirilor purtătorilor unei însușiri nominale). S-au găsit de două ori mai puține derivate cu sufixul –(i)ukas, –ė care aparțin denumirilor de agenți și de purtători ai unei însușiri verbale (3,6%), de exemplu, nemiegiukas, -ė (: nemiegoti) „afect. copil mic căruia îi este greu să adoarmă (mai ales pentru somnul de după-amiază)“, nugirstukas (: nugirsti) „glum. zvon“ etc. În baza de date s-au consemnat doar câteva derivate diminutivale, sau diminutive, cu sufixul –(i)ukas,-ė (2,7%): pabaisiukas (: pabaisa) „dimin. monstru mic“ (pentru mai multe informații despre folosirea diminutivelor în vorbirea copiilor și în limbajul adresat copiilor, a se vedea Savickienė 2006: 260; Kamandulytė 2006: 269; despre cele mai productive sufixe în vorbirea copiilor, a se vedea Dabašinskienė 2010: 44), nėštukė, cu formare atipică (: nėščia) „1. afect. femeie care așteaptă un copil, gravidă“, având drept bază de derivare un adjectiv, etc. Probabil că ar trebui încadrat la diminutivele cu sens special cuvântul nou snoriukas (: Snoras) „dimin. chioșcurile de autoservire ale fostei bănci «Snoras» (naționalizată la sfârșitul anului 2011), amplasate pe stradă“. Cuvintele noi tind să se formeze și cu sufixul –izmas din categoria de formare a denumirilor de însușiri (abstracte nominale) (6,8%), de exemplu, priekvailizmas (: priekvailis, -ė) „iron. ideologia promovată de proști“, runkelizmas (: runkelis) „peior. starea oamenilor caracterizați prin ignoranță și pesimism, numiți runkeliai“; cf. derivatul ocazional atipic nusispjovizmas (: nusispjovė) „iron. ignorarea intenționată și sistematică a unui lucru“, a cărui bază de derivare este un verb reflexiv cu prefix. Ar trebui discutată separat derivarea cu sufixul –iena (6,4%), atribuit convențional denumirilor de carne. Numeroase cuvinte noi se încadrează în acest tip de derivare; ele denumesc nu carnea unui animal sau a unei păsări, ci abundența ori totalitatea (materia primă) unui obiect, lucru sau fenomen – baza de derivare fiind denumirea unei părți, de exemplu, dokumentiena (: dokumentas) „peior. documente pregătite de valoare îndoielnică (materie primă)“, internetiena (: internetas) „peior. informații aflate pe internet (materie primă informațională)“, laikraštiena (: laikraštis) „peior. presă scrisă de slabă calitate, adesea de tip tabloid“, skaitaliena (: skaitalas) „peior. lectură de slabă calitate, literatură mediocră“, televizijiena (: televizija) „peior. producție de televiziune de slabă calitate“, verteliena, cu formare atipică (: vertalas?) „peior. traducere de slabă calitate, materie primă pentru un text tradus propriu-zis“, žodiena (: žodis) „iron. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 abundența de „cuvinte goale” (cf. žodeliena19 (a se vedea și Mikelionienė 2002: 75–76). În Corpusul de texte al limbii lituaniene contemporane (în continuare – DLKT) au fost înregistrate încă două creații lexicale noi care aparțin acestui subgrup, și anume bulvariena (: bulvarinis, -ė)20 și žurnalistiena (: žurnalistas)21. Deși derivatele cu sufixul –iena pot fi încadrate și în categoria denumirilor purtătorilor unei însușiri exprimate printr-un substantiv (cf. naujiena, seniena, žaliena; mėnesiena; pentru detalii, a se vedea DLKG 2006: 121), totuși se poate considera că denumirile acestor formații peiorative și ironice se asociază tocmai cu denumirile cărnii – acestea numind, de obicei, materialul neprelucrat și neîngrijit al cuiva. Pe baza exemplelor žurnalistienos găsit în DLKT și laikraštienos consemnat în ND22, se observă că, dintre derivatele menționate cu sufixul –iena, creația lexicală nouă laikraštiena a apărut prima în uz; probabil că, prin analogie cu aceasta, au fost create și alte formații similare. Având în vedere exemplele adunate în ND, se poate presupune că se conturează un nou tip de derivare cu sufixul –iena. Desigur, nu se pot trage concluzii generalizate bazându-ne doar pe materialul din corpus; prin urmare, această ipoteză trebuie verificată după ce se adună și se analizează în profunzime un material mai amplu decât cel din ND. Un sufix ceva mai productiv în lexicul emoțional-expresiv este –ystė, din categoria derivării denumirilor de însușiri (substantive abstracte) (4,5%), de exemplu pelnagaudystė (: pelnagaudys, -ė) „peior. goană după profit”, šūdmaly stė (: šūdmala) „vulg. a spune nimicuri, a debita prostii”, žemgro bystė (: žemgrobys, -ė) „peior. dobândirea ilegală a dreptului de proprietate asupra terenului” etc. Potrivit alcătuitoarei ND, Rita Miliūnaitė, „tezaurul de lexic nou adunat în corpus arată că limba lituaniană poartă în sine mai multă vitalitate decât suntem înclinați să credem” (a se vedea http://naujazodziai.lk i.lt/?Apie_duomenyną). Exemplele de creații lexicale noi prin derivare sufixală arată că societatea „simte resursele limbii și știe să le stăpânească” (Miliūnaitė 2012b: 7) – pentru crearea unor formații marcate stilistic se folosesc cele mai diverse sufixe, de exemplu pilstukininkas, -ė 19 Cf. „Mai multe creații lexicale noi folosite ca termeni științifici, care denumesc materialul unui corp («carnea»), se alătură acestui tip de derivare, de exemplu: grybiena, mediena, uoliena” (DLKG 2006: 141). Creațiile lexicale noi verteliena, žodeliena pot fi formate prin analogie cu cuvinte de derivare similară, de exemplu: dvėseliena, ląsteliena etc. 20 „<...> și presa care se consideră serioasă. Pura "bulvariena" poate că nici nu l-ar răni pe om în felul acesta, <...>” („Kauno diena” 2001). 21 „<...> deoarece mulți oameni încă se hrănesc cu "laikraštiena", "žurnalistiena", pe piața cărții predominau publicațiile comerciale” („Santara” 1997). 22 „După aceea, timp de câțiva ani, societatea noastră a fost hrănită cu laikraštiena otrăvită” („Lietuvos aidas” 1990 08 16; Jonas Juškaitis); La început, stimate Profesore, poate să cădem de acord că nu vom vorbi despre publicațiile sau emisiunile radio și TV destinate profesioniștilor, elitei științifice, artistice ori culturale, ci despre acea laikraštiena, žurnalienė și šouvienė care ajunge zilnic pe masa cititorului de rând („Žurnalistų žinios“ 1999 03 31; Domas Šniukas). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrine kalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 (: pilstukas) „peior. persoană care vinde sau consumă pilstuką” (2,7%), žvaigždūnas (: žvaigždė) „ironic. bărbați celebri, personalități cunoscute (de obicei din lumea divertismentului)” (2,3%), mėšlainis (: mėšlas) „peior. mâncare rapidă nesănătoasă de tip hamburger” (1,8%), stambutė (: stambus, -i) „afect. fată sau femeie plinuță, cu o constituție robustă” (cf. pilnutė) (1,8%), kalbišius (: kalba) „peior. lingvist mediocru, care bate câmpii” (cf. kalbišiūtė) (1,4%), engykla (: engė) „peior. companie care își exploatează angajații” (1,4%), apsisnukiuotojas (: apsisnukiuoti) „ironic. participant la o bătaie în care se dau pumni în față” (1,4%), trolija (: trolis, -ė) „ironic. comunitatea trolilor” (0,9%), sveikatinė (: sveikata) „glumeț. loc unde se comercializează produse pentru îmbunătățirea sănătății și îngrijirea frumuseții” (0,9%), runkelynas (: runkelis) „peior. loc în care s-au adunat mulți oameni numiți în derâdere «sfeclari»” (0,9%), baisuoklis, -ė (: baisus, -i) „ironic., glumeț. persoană înfricoșătoare, cu înfățișare sau comportament înspăimântător, ori altele asemenea” (0,9%), girtuomenė (: girtas, -a) „ironic. partea societății căzută în patima băuturii” (0,9%), konservatorienė (: konservatorius, -ė) „glumeț. soția unui influent politician conservator” (0,5%), davatkinas (: davatka) „peior. bărbat bigot” (0,5%), švaistytuvės (: švaistyti) „ironic. tradiția de a risipi bani (publici)” (0,5%), spuoguotis (: spuogas) „peior. persoană cu coșuri” (0,5%), darnuva (: darnus, -i) „ironic. totalitatea lucrurilor armonioase” (0,5%) și multe altele. Pe baza datelor ND, se observă că al doilea procedeu de formare a cuvintelor ca productivitate este compunerea (31,7%). Productivitatea compuselor este susținută nu numai de materialul din corpus. Despre o asemenea „creștere relativă a cuvintelor compuse (comparativ cu derivatele cu sufixe și desinențe)” (Gaivenis 1980: 31) s-a scris încă mai demult. În ND predomină compusele marcate stilistic, formate din două substantive (43,4%), de exemplu blusturgis (: blusa + turgus) „peior. piață în care se vând obiecte second-hand sau obiecte de artizanat”, kiauliagyvis (: kiaulė + gyvis) „peior. porc crescut în mod nenatural (accelerat)”, špygsubinė (: špyga + subinė) „vulg. femeie cu un posterior foarte mic”, zombadėžė (: zombis + dėžė) „ironic. televizor (televiziune) care îndobitocește oamenii”23 etc. Deosebit de productive sunt compusele formate din două substantive (adesea cu conotație negativă), al căror al doilea element este –žmogis, de exemplu europažmogis (: Europa + žmogus) „ironic. locuitor al unei Uniuni Europene bazate pe relații federative, fără stat și națiune”, galvažmogis (: galva + žmogus) „ironic. persoană cu mintea supraîncărcată de informații”, kėdžmogis (: kėdė + žmogus) „glumeț. cineva 23 În notele ND se precizează că „cuvântul este folosit cel mai adesea cu referire la televiziunea propagandistică rusească”. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 „lucrează într-o muncă sedentară“, miniažmogis (: minia + žmogus) „peior. persoană din mulțime, caracterizată de o atitudine nepăsătoare față de viață“, projektžmogis (: projektas + žmogus) „ironic persoană care trăiește din proiecte“, rinkażmogis (: rinka + žmogus) „ironic persoană care trăiește potrivit legilor pieței libere“, sovietžmogis (: sovietai + žmogus) „depreciativ persoană care a slujit ideologiei sovietice“, šiukšliążmogis (: šiukšlės + žmogus) „1. peior. persoană care aruncă gunoaie“, tolerantžmogis (: tolerancija + žmogus) „ironic persoană formată de ideologia liberalismului, care pune toleranța mai presus de alte valori“ și valdžiažmogis, -ė (: valdžia + žmogus) „peior., ironic persoană egoistă aflată la putere; birocrat“ (cf. compusele formate din adjectiv și substantiv: naujažmogis (: naujas, -a + žmogus) „ironic persoană de tip nou“, šlykštažmogis (: šlykštus, -i + žmogus) „insultător persoană cu înfățișare și/sau comportament dezgustător“). Trebuie menționat separat și primul element formant stilistic marcat al compuselor valdžia-, de exemplu valdžiadurnis, -ė (: valdžia + durnius) „glumeț prost aflat la putere“, valdžiagalvis (: valdžia + galva) „peior. persoană aflată la putere; birocrat“, valdžiagyvis (: valdžia + gyvis) „insultător denumire disprețuitoare pentru un reprezentant al puterii“, valdžiატvarka (: valdžia + tvarka) „ironic opusul autoguvernării, adică împuternicirea instituțiilor puterii de a reglementa un anumit domeniu al vieții sociale (de exemplu, mass-media)“, valdžiasnukis (: valdžia + snukis) „peior. denumire disprețuitoare pentru un reprezentant al puterii“, valdžiaұvyris (: valdžia + vyras) „ironic persoană aflată la putere“ (cf. compusele formate din substantiv și verb: valdžiაგrobis (: valdžia + grobti) „ironic persoană care și-a însușit puterea“ și valdžiasiekys, -ė (: valdžia + siekti) „glumeț persoană care aspiră la putere (candidează pentru Seimas sau administrația locală)“). În corpus există ceva mai puține compuse marcate stilistic formate din substantiv și verb (32,2%) – acestea sunt „în principal denumiri de persoane, al căror al doilea element indică ce muncă prestează sau ce acțiune întreprind persoanele respective, iar primul indică asupra a ce este orientată acțiunea, ce constituie obiectul muncii sau al acțiunii“ (DLKG 2006: 162), de exemplu spiritonėšis, -ė (: spiritas + nešti) „glumeț contrabandist de alcool“, tautadrebys, -ė (: tauta + drebėti) „peior. persoană care tremură pentru soarta națiunii“, variavagis, -ė (: varis + vogti / vagis) „peior. hoț de metal neferos – cupru“, žinialaižys, -ė (: žinios + laižyti) „ironic persoană care caută informații pe internet în mod compulsiv“ etc. Este atestat un singur compus, seimasedis, -ė (: Seimas + sėdėti) „glumeț persoană care stă în Seimas (adică membru al Seimasului)“, al cărui prim element exprimă nu obiectul acțiunii, ci locul acesteia (DLKG 2006: 162). Se întâlnesc și câte o denumire de instrument sau de automobil: galvaplovė (: galva + plauti) „1. ironic chiuvetă pentru spălat capul folosită în saloanele de coafură“, pupyтvežis (: pupytė + vežti) „glumeț automobil potrivit“ BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 pentru plimbarea fetelor (pupytės)“ etc. Dintre celelalte formații puține de tip substantiv + verb, pot fi menționate neologismele al căror sens amintește de substantivele abstracte provenite din verbe (DLKG 2006: 162), de exemplu žinialaiža (: žinios + laižyti) „ironic căutarea compulsivă de informații pe internet“ etc. În corpus abundă formațiile substantiv + verb (denumiri pentru mass-media cu conotație negativă), al căror al doilea element este skleisti (-skleidė)24: brukalosklaida (: brukalas + skleisti) „peior. mass-media care propagă maculatură (gunoi)“, galias klaidagalias klaida AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 + Kalėdos) „ironic Crăciun sărbătorit în două feluri – de către putere și de către popor“; 3) formă verbală (participiul pasiv al trecutului) și substantiv, de exemplu apverstsmegenis, -ė (: apverstas, -a / apversti + smegenys) „ironic persoană cu creierul întors pe dos, adică având o gândire inversată“; 4) verb și substantiv, de exemplu spoksadėžė (: spoksoti + dėžė) „glumeț televizor“, šikpopieris (: šikti + popierius) „familiar hârtie igienică“, šnyps­tavynis (: šnypšti + vynas) „peior. vin spumant ieftin, carbogazos“; 5) adverb și substantiv, de exemplu šiandienžmogis (: šiandien + žmogus) „ironic persoană a cărei memorie se întinde doar până la ziua de azi și care nu are trecut“; 6) pronume și substantiv, de exemplu kitovalda (: kitas, -a + valda / valdyti) „ironic opusul autoguvernării, în care comunitatea este condusă nu de ea însăși, ci de o putere preocupată de propriile interese“; 7) adjectiv / adverb și verb, de exemplu sengyvena (: senas, -a / seniai + gyventi) „peior. persoană care încearcă să trăiască așa cum se trăia odinioară“; ilgasedis, -ė (: ilgai + sėdėti) „ironic persoană care a rămas prea mult timp în funcție“. Se observă că în procesul de compunere se folosesc elemente formante din diverse părți de vorbire. O altă metodă productivă de formare a lexicului emoțional-expresiv (pe lângă derivarea sufixală și compunerea menționate) este contaminarea (amestecul) (12,7%). Aceasta nu este un proces gramatical (de natură morfologică), iar rezultatele sale (contaminările sau cuvintele-valiză) sunt cuvinte nesegmentabile derivațional (nemotivate) (Urbutis 2009: 355). Deși contaminarea (engl. blending – proces de formare a cuvintelor; contaminare, blend – rezultatul formării, contaminant) (Miliūnaitė 2014: 250) este o metodă nemorfemică de formare a cuvintelor, se poate presupune că amestecarea conștientă a două cuvinte (unirea fragmentelor lor într-un singur neologism) (Urbutis 2009: 354–355) se răspândește treptat în limba lituaniană²⁶. Analiza derivațională a lexicului emoțional-expresiv din ND arată că nu se evită recurgerea la metode netradiționale de formare a cuvintelor, iar în ND apar tot mai multe astfel de formații (contaminări), de exemplu biurozauras (: biuras + dinozauras) „ironic persoană care conduce o instituție (de regulă, de stat) de câteva decenii“, kiaulega (: kiaulė + kolega) „glumeț coleg care se poartă ca un porc“, klerk­vabalis (: klerkas + karkvabalis) „peior. denumire depreciativă pentru un funcționar“, melagienos (: melagingas, -a / melagis, -ė + naujiena) „peior. știre falsă, înșelătoare“, seimonautas, -ė (: seimas + kosmonautas) „ironic veteran al Seimasului, rupt de realitate și fără habar cum 26 Din 2014, numărul contaminărilor din ND a crescut de aproximativ 2,3 ori, însă ponderea lor în corpus a crescut foarte puțin, și anume de la 3 la 4% (Murmulaitytė 2018: 62). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 „Lituania trăiește, de fapt, după legile create de Seimas”, vėminutyvas (: vėmė + deminutyvas) „niek. un diminutiv care provoacă vomă (cuvânt diminutiv-alintător)” și multe altele. Prefixarea este mai rar folosită pentru formarea de neologisme marcate stilistic (4%), de exemplu, aptamsa (: tamsa) „iron. opusul iluminării” (neologism format prin analogie cu cuvântul apšvieta27, supermamytė (: mamytė) „iron. mamă care se îngrijește exagerat de copiii săi și este deosebit de mândră de acest lucru”, nukalbinti (: kalbinti) „juok. a chestiona pe cineva până la capăt, punându-i multe întrebări”, surunkelėti (: runkelėti) „menk. a se transforma în sfeclă”, precum și compunerea cu sufixare (2,4%), de exemplu, galv apjūtė (: galva + pjauti + –tė) „juok. concedierea în masă a funcționarilor care ocupă de multă vreme funcții de conducere, în vederea înnoirii și transparenței”, valdži apjūtė (: valdžia + pjauti + –tė) „juok. val de demiteri din funcție a conducătorilor cu vechime ai întreprinderilor de stat”28, trešnėdra (: trešnės + ėsti (ėda) + –ra) „glum. mâncău de cireșe” (neologism format prin analogie cu cuvântul žmogėdra29) și altele. Nici derivarea prin desinențe nu este productivă (1,9%). Majoritatea puținelor derivate sunt denumiri diferențiate după sex (derivate cu desinența -ė): šviesulė (: šviesulys) „iron. femeie celebră (de obicei din lumea divertismentului)”, tėvė (: tėvas) „iron. potrivit ideologiei genderismului, unul dintre membrii familiei care cresc copilul (indiferent de sex)”, zombė (: zombis) „niek. în sens figurat, o ființă feminină aproape moartă, dar vie”; mūzas (: mūza) „juok. genul masculin al substantivului mūza (zeiță, inspiratoare a creației poetice)”, sesutis (: sesutė) „juok. bărbat care lucrează ca asistentă medicală”. Ultimele derivate cu desinențele -as și -is aparțin categoriei de formare a denumirilor diferențiate după sex, deși descrierile din gramatici includ în această categorie numai derivatele cu desinența -ė. CONCLUZII 1. Analiza derivativă a lexicului emoțional-expresiv din Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno (au fost studiate 479 de unități lingvistice) a arătat că principalele procedee de formare a neologismelor marcate stilistic 27 Probabil s-ar putea identifica și derivarea prin prefixare: aptamsa (: aptemti). 28Recoltarea secarei poate fi interpretată în două feluri: se poate vedea o formație mixtă sau o compunere, adică secerișul capului (: cap + seceriș) și secerișul puterii (: putere + seceriș). 29 Într-adevăr, neologismul trešnėdra (: trešnės + ėdrus, -i) ar putea fi considerat și un substantiv compus. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų raidos aplinkybės ir darybos būdai | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 procedeele sunt derivarea cu sufix (45,7 proc.), compunerea (31,7 proc.) și procedeul nemorfemic de formare a cuvintelor – contaminarea (amestecul) (12,7 proc.). 2. Cele mai productive mijloace ale celui mai productiv procedeu de formare a cuvintelor – derivarea cu sufix – sunt sufixele pentru denumirea purtătorilor unei însușiri, formate de la substantive și adjective, –(i)ukas, -ė și sufixul categoriei de formare a denumirilor de însușiri (abstracte nominale) –izmas: cu fiecare dintre cele două sufixe au fost formate câte 6,8 proc. dintre neologismele marcate stilistic. 3. Datele ND arată că elementele compuselor valdžia- (primul element), -skleisti (–skleidė) și –žmogis (al doilea element) sunt elemente productive ale neologismelor marcate stilistic. 4. Procedee cu productivitate scăzută sunt derivarea cu prefix (5,6 proc.), procedeul mixt de formare a cuvintelor (2,4 proc.) și derivarea cu sufix flexionar (1,9 proc.). 5. Acesta a fost un studiu preliminar al lexicului emoțional-expresiv din ND, în urma căruia s-a constatat că unele neologisme din ND ar trebui încă revizuite sistematic din punct de vedere stilistic. În plus, pentru a studia în profunzime tendințele de formare a lexicului emoțional-expresiv, ar trebui să se recurgă la surse mai variate și mai numeroase. 6. Materialul prezentat în Duomenyne merită cercetat atât din perspectiva etnolingvisticii, cât și a formării cuvintelor. Acumularea de lexic emoțional-expresiv arată că vorbitorii reacționează la actualitatea zilelor noastre și sunt capabili să creeze neologisme marcate stilistic dintre cele mai diverse. Abundența formațiunilor ocazionale confirmă actualitatea unui anumit fenomen. Este evident că lexicul reflectă societatea, iar neologismele acumulate în baza de date (semne ale actualității epocii în care trăim) oferă informații valoroase despre o anumită perioadă din viața poporului. ŠALTINIAI DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [žiūrėta 2019 m. gegužės mėn.]. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Sudarytoja R. Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt [žiūrėta 2019 m. kovo–balandžio mėn.]. ISBN 978-609-411-147-1. https://doi.org/10.35321/neol. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 LITERATŪRA A l e k s a i t ė A. 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_straipsnis_apie_pavadinimus.pdf. B l a ž i n s k a i t ė D. 2004: Naujadarai ir perdibiniai reklamoje. – Kalbos kultūra 77, 56–65. D a b a š i n s k i e n ė I. 2010: The comprehension of derivational morphemes in early childhood: An experimental study for Lithuanian. – Estonian papers in applied linguistics 6, 43–50. D L K G 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. G a i v e n i s K. 1980: Naujadarai ir naujažodžiai. – Mokslas ir gyvenimas 2, 31. G i r č i e n ė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2005/girciene.pdf. G i r č i e n ė J. 2011: Naujažodžiai su dėmeniu (–)tinkl-. – Kalbos kultūra 84, 165–177. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/84/Girciene_KK_84_straipsnis.pdf. G i r č i e n ė J. 2012a: Metakalbiniai komentarai kaip internetinio naujažodžių diskurso elementas. – Lituanistica 58 (3/89), 248–272. G i r č i e n ė J. 2012b: Naujoji lietuvių kalbos leksika: teorija ir praktika. Metodinė priemonė [elektroninis išteklius], Vilnius: Edukologija. G i r č i e n ė J. 2012c: Pokyčiai, kalba ir mokykla. – Gimtasis žodis 8, 19–25. G i r č i e n ė J. 2013: Stilistiniai naujadarai internete. – Šiuolaikinės stilistikos kryptys ir problemos: mokslo straipsnių rinkinys, Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 79–88. G u d a v i č i u s A. 1992: Kalbos tautiškumas. – Gimtoji kalba 6, 1–5. G u d a v i č i u s A. 2000: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. G u d a v i č i u s A. 2003: Žodžio reikšmės definicijos tautinis aspektas. – Leksikografijos ir leksikologijos problemos, 61–69. G u d a v i č i u s A. 2007: Gretinamoji semantika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. J a k a i t i e n ė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas. J a k a i t i e n ė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 K a b a š i n s k a i t ė B. 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. K a m a n d u l y t ė L. 2006: Vaikiškosios kalbos ypatybės. – Bendrinė kalba 79, 264–271. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/79/Kamandulyte_KK_79_straipsnis.pdf. K a z l a u s k a i t ė R., Ž u p e r k a K., M a c i e n ė J. 2013: Okazionalūs deminutyvai: tipai ir paskirtis kalbiniame akte. – Žmogus ir žodis 1, 90–100. Prieiga internete: http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2013~1371470739998/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. K u l i k a u s k a s G. 2018: Lietuvio kodas. Įpročiai ir būdas senovės lietuvio prieš 100 metų, Vilnius: Tyto alba. L e h r e r A. 2003: Understanding trendy neologisms. – Italian Journal of Linguistics / Rivista di Linguistica 15.2, 369–382. Prieiga internete: http://linguistica.sns.it/RdL/15.2/07.Lehrer.pdf. LKG 1965 – Lietuvių kalbos gramatika – fonetika ir morfologija I. Red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. M a t t i e l l o E. 2016: Analogical neologisms in English. – Italian Journal of Linguistics 28.2, 103–142. Prieiga internete: http://www.italian-journal-linguistics.com/wp-content/uploads/4_Analogical-neologisms-in-English.pdf. M i k e l i o n i e n ė J. 2000a: Naujoji lietuvių kalbos leksika (1991–1996 m. kompiuterinio periodikos tekstyno pagrindu). Daktaro disertacijos santrauka. Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. M i k e l i o n i e n ė J. 2000b: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. M i k e l i o n i e n ė J. 2000c: Naujoji lietuvių kalbos leksika (1991–1996 m. kompiuterinio periodikos tekstyno pagrindu). Daktaro disertacija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. M i k e l i o n i e n ė J. 2002: Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potencialiniai ir okazininiai dariniai. – Acta Linguistica Lithuanica 46, 73–80. M i l i ū n a i t ė R. 2000: Nauji kalbos reiškiniai: natūralioji ir dirbtinė atranka. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 3–14. M i l i ū n a i t ė R. 2006: Apie kalbą ir mus, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. M i l i ū n a i t ė R. 2012a: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. – Gimtoji kalba 6, 3–11. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 Miliūnaitė R. 2012b: Kalbos vartotojai ir naujadarų kūryba. – Gimtoji kalba 9, 3–14. Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 246–264. Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Miliūnaitė R. 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Miliunaite_BK_91_straipsnis.pdf. Murmulaitytė D. 2016a: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/89/Murmulaityte_BK_89_straipsnis.pdf. Murmulaitytė D. 2016b: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 68–88. Murmulaitytė D. 2018: Kontaminacija ir lietuvių kalbos naujadara. – Kalba ir kontekstai 8 (1), 60–70. Offord M. 2001: French Words: Past, Present and Future, Clevedon: Multilingual Matters. Palionis J. 1985: Kalbos mokslo pradmenys, Vilnius: Mokslas. Paulauskienė A. 2006: Lietuvių kalbos morfologijos pagrindai, Kaunas: Technologija. Pikčilingis J. 1971: Lietuvių kalbos stilistika 1, Vilnius: Mokslas. Pikčilingis J. 2010: Stilist ikos darbų rinktinė. Moksl. red. R. Koženiauskienė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Plag I. 2003: Word-Formation in English, Cambridge: Cambridge University Press. Rozenbergs J. 2004: The Stylistics of Latvian, Riga: Latvijas Universitāte. Savickienė I. 2006: Komunikacinė pragmatika ir kalbėjimo situacijos tikslas: deminutyvų vartojimo atvejis. – Bendrinė kalba 79, 256–262. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/79/Savickiene_KK_79_straipsnis.pdf. Tolstojus N. 2009: Kalba ir kultūra. – Kalba ir žmonės, 81–100. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija. 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai: kalbos politika ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Vaskelienė J. 2010: Lietuvių kalbos žodyne nefiksuoti dariniai ir jų funkcionavimas Antano Kalanavičiaus poezijoje. – Filologija 15, 151–166. Vaskelienė J. 2011: Žodynų nefiksuotų darinių funkcionavimas Jono Strielkūno lyrikoje. – Res humanitariae 10, 54–70. Volek B. 1987: Emotive Signs in Language and Semantic Functioning of Derived Nouns in Russian. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Župerka K. 2005: Tekstas etinės stilistikos požiūriu. – Žmogus ir žodis I, 25–28. Prieiga internete: http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2005~1367153622685/DS.002.0.01.ARTIC. Wohlgemuth J. 2009: A Typology of Verbal Borrowings, Berlin / New York: Mouton de Gruyter. Gauta 2019 07 21 Priimta 2019 12 18 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 EMOTIVE-EXPRESSIVE LEXIS IN THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS: FACTORS INFLUENCING ITS EMERGENCE AND TYPES OF WORD-BUILDING Summary The aim of the study is to identify the main types of word-building of the emotive-expressive neologisms and to examine the most productive means used in the coining of these new words. The object of the research includes 479 neologisms that perform emotive-expressive function. The word-formation analysis of emotive-expressive lexis included in “The Database of Lithuanian Neologisms” (DN) revealed that: 1. Stylistically connotated neologisms are formed mostly by means of suffixation (45.7%), composition (31.7%) and blending (12.7%), the latter being a non-morphemic type of word-building. 2. The most formative suffixes of the most productive type of formation, i.e. suffixation, are as follows: the suffix -(i)ukas, -ė (6.8%) in the formational category of names of possessors of nominal characteristics and the suffix -izmas (6.8%) in the formational category of names of characteristics (nominal abstractions). 3. The data of DN show that the following elements of compounds valdžia- (first component), -skleisti (-skleidė) and -žmogis (second component) are productive elements of stylistically connotated neologisms. 4. Less productive types of word-building are prefixation (5.6%), mixed type of word-formation (2.4%) and inflectional derivation (1.9%). 5. This was the primary research on emotive-expressive lexis, which revealed the necessity to stylistically edit some neologisms in DN. Moreover, seeking to conduct an in-depth analysis on tendencies in formation of emotive-expressive lexis, more diversified and numerous sources should be included. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne – naujadarų radimosi aplinkybės ir darybos būdai | 27 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.04 6. The data available in the database should be analysed not only in terms of word-formation but also from the perspective of ethno-linguistics. Lexis is a reflection of the society and the neologisms (signs of realities of current time) stored in the database provide valuable information about a certain period in the life of nation. KEYWORDS: emotive-expressive lexis, neologism, occasional derivatives, word-formation analysis, types of word-formation, productivity. AGNĖ ALEKSAITĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204