Priešas „Lietuvių kalbos žodyne“

Anželika Gaidienė Litauiska språkinstitutet FIENDEN I DEN LITAUISKA ORDBOKEN Nyckelord: fiende, koncept, illustrerande mening, semantik, Litauisk ordbok. Sammanfattning Syftet med denna studie är att, med utgångspunkt i illustrerande meningar, diskutera en del av FIENDE-konceptet som dokumenteras i den litauiska ordboken (hädanefter LKŽe). Studien visade att fienden i LKŽe främst är en fientligt sinnad armé från ett annat land som har gått till angrepp, vars handlingar gentemot det angripna (eller ockuperade) landet är stereotypa. Handlingarna under krigföringen hos det land som försvarar sig mot fienden är också ganska förutsägbara och stereotypa. När det gäller ett land som försvarar sig mot fienden nämns Litauen (eller litauerna) sällan i LKŽes illustrerande meningar. En konkret fiende till Litauen (eller litauerna) nämns också mycket sällan i de illustrerande meningar som återges i LKŽe. I LKŽes illustrerande meningar kan fienden också vara: en fientligt sinnad människa eller ett djur; något som orsakar skada eller är till men för en människa, ett abstrakt fenomen eller ett konkret föremål; en människa eller människor med motsatta övertygelser, och någon eller något som fördömer något och betraktar det som skadligt eller dåligt. Inledande kommentarer Identitet förstås genom att betona det särpräglade, vilket kan förknippas med att ta avstånd från andra eller till och med med motsatsförhållanden. I boken Att skapa en fiende och andra tillfällighetsskrifter skriver Umberto Eco: ”Att ha en fiende är viktigt, inte bara för att definiera vår identitet, utan också för att få ett hinder”, BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 som vi kan jämföra vårt värdesystem med och genom att drabba samman med visa vårt värde. Därför måste en fiende skapas när ingen finns” (Eco 2011: 11). Enligt U. Eco är fiender annorlunda än vi och följer seder som inte är våra; fienden måste vara ful, eftersom skönhet förknippas med godhet; fienden stinker alltid; ibland uppfattas fienden som annorlunda och ful eftersom han har ett lägre ursprung (Eco 2011: 11–35). När U. Eco talar om rädslan för immigrationsvågor och ger Italien som exempel, där bilden av rumänen är en idealisk syndabock för samhället, skriver han: ”Å ena sidan kan vi känna igen oss själva endast inför den Andre, och reglerna för samlevnad och seder bygger på detta. Men vi föredrar att betrakta den Andre som outhärdlig, eftersom han inte är vi. Därför skapar vi vårt eget helvete på jorden genom att göra honom till en fiende” (Eco 2011: 35). Syftet med denna studie är att, med utgångspunkt i illustrativa meningar, diskutera ett fragment av konceptet FIENDE1 som dokumenteras i Litauiska språkets ordbok (hädanefter LKŽ). Artikeln har följande mål: 1) att diskutera definitionerna av fiende i förklarande litauiska ordböcker; 2) att identifiera och diskutera möjliga fiender, deras kännetecken och handlingar som dokumenteras i LKŽ:s illustrativa meningar. Forskningsmetoder: semantisk analys, tolkande metod och beskrivande metod. I denna artikel är målet inte att beskriva konceptet FIENDE2 i dess helhet, utan att rekonstruera det fragment av konceptet som dokumenteras i LKŽ. Som Aloyzas Gudavičius (2011: 113) hävdar: ”Konceptet i sig är inte ett objekt för lexikal semantik. Språkvetenskapens uppgift är däremot konceptets språkliga uttryck.” Enligt Alan Cruse (2014: 396) är ”ordets främsta funktion att aktivera det koncept som det associeras med”. Ronald 1 Ämnet för artikeln – konceptet FIENDE – har valts av en anledning. För närvarande utarbetas en kollektiv vetenskaplig studie av flera författare (Veslava Čižik-Prokaševa, Anželika Gaidienė, Aurelija Gritėnienė, Danutė Liutkevičienė, Loreta Vaičiulytė-Semėnienė), Litauens vänner och fiender 1922–2022: semantiska och strukturella förändringar, som belyser semantiska och strukturella förändringar och deras orsaker hos de identitetsord som valts för studien (vän, fiende, Ryssland, Tyskland m.fl.). 2 I detta arbete förstås ett koncept som en enhet av strukturerad kunskap hos individen och samhället, som samlar komplex kunskap om ett visst föremål, fenomen, handling eller annat och är förknippad med världens kategorisering och konceptualisering. Konceptets innehåll och struktur kan förändras beroende på den omgivande världen (Gaidienė 2016: 15). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Langackerio (1987: 56) teigimu, žodžiai yra konceptualiųjų žinių struktūros „prieigos taškai“. Zinaida Popova ir Josifas Sterninas (2007: 79) taip pat teigia, kad „kalbinė nominacija – raktas, atveriantis žmogui konceptą kaip mąstymo vienetą, leidžiantis operuoti juo mąstymo procese“. Taigi galima teigti, kad kiekviena atskira nominacija atspindi tik tam tikrus koncepto požymius, vadinasi, atspindi tam tikrą koncepto fragmentą (Gudavičius 2009: 51). Enligt etnolingvisterna i Lublin måste ”den uppfattning som finns i språket och omfattar vissa begrepp lyftas fram ur olika språkkällor och därefter delas upp efter stil och genre, tid och rum” (Smetonienė m.fl. 2019: 12). De erhållna beståndsdelarna kallas profiler av världsbilden, och beskrivningen av dem gör det möjligt att formulera en mångsidig bild av ämnet (Smetonienė m.fl. 2019: 12). Uppfattningen att ”[v]id analys av ordboksdata kan den lexikografiska världsbilden i språket rekonstrueras” delas (Rutkovska m.fl. 2017: 31), och för att skapa en mångsidig bild av ämnet krävs analys av olika datatyper – inte bara systematiska (lexikografiska), utan också enkäter och texter (om detta närmare, se Smetonienė m.fl. 2019: 12–16). Att använda LKŽ som korpus är inget nytt. En av de första som skrev att LKŽ är en grundläggande text i den litauiska kulturen, som måste läsas och undersökas, var Viktorija Daujotytė-Pakerienė (2002: 34). LKŽ är speciell eftersom den ”har genomläst den litauiska litteraturen, en stor del av klassikerna <...>” (Daujotytė-Pakerienė 2002: 36). Ordboken är också unik genom sin historiska karaktär och sin rikedom på dialektmaterial. Därför kan studier av den som källa bidra till att rekonstruera fragment av litauernas världsbild genom lexikonet fram till 2000-talet. Att LKŽ är en viktig och intressant forskningskälla har redan visats i vetenskapliga studier: Den politiska världsbild som dokumenteras i ordboken har undersökts (Zabarskaitė 2010); med hjälp av material av Adalbert Bezzenberger som dokumenteras i ordboken har marios, pamarys och pamariškis beskrivits (Zabarskaitė 2012); och föreställningarna om rönn (Gritėnienė 2016), ordboken (Gritėnienė 2017), terminologi (Umbrasas 2019) och Ryssland (Gritėnienė 2020) har undersökts. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Det material som undersöks i denna artikel har samlats in från den elektroniska versionen av ordboken, som omfattar samtliga ordbandsvolymer (härefter LKŽe). Efter en detaljerad sökning hittades över 450 illustrerande meningar där lexemet priešas3 används. 90 procent av meningarna som hittades i LKŽe består av meningar hämtade ur olika skriftliga och handskrivna källor: meningar funna i texter av enskilda författare, kulturpersonligheter och andra (t.ex. Maironis, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Justinas Marcinkevičius, Vincas Krėvė-Mickevičius, Vincas Mykolaitis-Putinas, Žemaitė, Ieva Simonaitytė, Antanas Vienuolis, Jonas Jablonskis, Juozas Balčikonis m.fl.), liksom meningar funna i encyklopedier, ordböcker och antologier, samt meningar som förekommer i skriftspråket (rš = ett ord eller en mening ur en skriftlig källa) och i pressen (sp = ett ord eller en mening ur pressen). Endast omkring 10 procent av meningarna som hittades i LKŽe och där lexemet priešas används består av meningar upptecknade ur levande språk. Eftersom en stor del av meningarna i skriftliga källor utgörs av meningar hämtade ur olika skrifter och ur pressen är det viktigt att påminna om att LKŽ under sovjetperioden inte undgick (själv)censur och ideologiska ingrepp i ordbokens innehåll (se Gritėnienė 2020: 42–43 m.fl. för en utförligare diskussion), och att ”det var först från och med band XVI som det ideologiska materialet i ordboken minskade, och efter återupprättandet av självständigheten försvann det helt” (Zabarskaitė 2010: 128). Som Vytautas Vitkauskas (2002: 11) framhåller var emellertid, även under (själv)censurens period, ”fakta från dialekterna och de gamla texterna, levande meningar som belyste nationens liv och tänkande, viktigast för forskningen”. Det bör nämnas att FIENDE-konceptet har undersökts i begränsad utsträckning ur ett språkvetenskapligt perspektiv. Gana plačiai šis konceptas aptartas Viktorijos Makarovos (2014) straipsnyje, kuriame pristatomi lietuvių kultūros koncepto PRIEŠAS ir rusų kultūros koncepto ВРАГ lyginamosios analizės rezultatai. Tyrimas buvo atliktas remiantis 100 pavyzdžių iš publicistikos diskurso (lietuvių kalbos ir rusų kalbos tekstynų). Prieita prie tokių išvadų: 1) tas pats subjektas lietuvių tautos sąmonėje gali būti draugu ir virsti priešu; 2) lietuviams priešai yra lenkų puolančios 3 Om VÄN-konceptet i journalistiken har Loreta Vaičiulytė-Semėnienė skrivit (2020). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 grupperingar och bolsjeviker; 3) den litauiska kulturen tillåter inte talaren att sätta fiendeetiketter på någon (’X är en fiende’), men detta kan göras i en mildare form, till exempel genom att använda konstruktionen ’X:s fiende’; 4) en litauer kan beskriva fiendens handlingar neutralt, utan negativa konnotationer (Makarova 2014: 191). När det gäller FIENDE-konceptet inom antropologi, historia, filosofi, etnologi m.m. kan det sägas att man här i högre grad behandlar motsatsparen savas och kitas (svetimas) (jfr Savoniakaitė 2014), där kitu (svetimu) inte bara kan framhäva drag i nationella identiteter, utan kitas (svetimas) också kan uppfattas som en fiende. Filosofen Leonidas Donskis (1997) har resonerat kring masskulturens fiender. 1. DEFINITION AV FIENDE I FÖRKLARANDE ORDBÖCKER I de förklarande ordböckerna över det litauiska språket – LKŽ, Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DŽ7i) och Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (BŽ) – varierar antalet betydelser hos ordet priešas (se tabell 1). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 TABELL 1. Betydelser av ordet priešas i litauiska ordböcker LKŽ4: DŽ7i: 1. en fientligt sinnad person som önskar andra ont 1. någon som kämpar för motstridiga intressen 2. en fientlig, angripande stats armé 2. en fientligt sinnad person som önskar någon annan illa 3. en person med motsatta övertygelser och motstridiga intressen 3. ett land och en armé som man ligger i krig med 4. något som skadar eller vållar förlust 4. någon som ogillar eller inte erkänner något 5. någon som fördömer något och anser det vara skadligt eller ont 5. allt som vållar skada eller obehag 6. en rövare, en illgärningsman 7. en motståndare 8. en motsats, en kontrast 9. något fientligt, oacceptabelt (?) I BŽ-manuskriptet5: 1. en person som är fientligt inställd, önskar en annan människa ont och hatar honom eller henne 2. en person med motsatta övertygelser 3. ett land och en armé som man är i krig med 4. någon som ogillar något och anser att det är skadligt 5. något som orsakar skada, är till men 4I LKŽe är ordet priešas en homonym. Här är priešas, markerat med homonymens första nummer, aktuellt. 5 Efter ordet priešas kan formuleringarna och antalet betydelser ändras vid den slutliga redigeringen av den lexikografiska artikeln. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Av de angivna betydelserna framgår att de betydelser av 7i och fiende som registreras i DŽ och i BŽ:s manuskript definieras på liknande sätt; det är endast ordningen i presentationen som skiljer sig, jfr de första och andra definitionerna: 1. ”den som kämpar för motstridiga intressen” DŽ7i och 1. ”en person som är fientligt inställd, önskar en annan person ont och hatar honom eller henne” BŽ (manuskript); 2. ”en fientligt inställd person som önskar en annan ont” DŽ7i och 2. ”en person med motsatta övertygelser” BŽ (manuskript). I LKŽe har fiende7i nio betydelser; fem av dem sammanfaller med de betydelser som registrerats i DŽ och i BŽ:s manuskript, jfr betydelserna 1–5 i LKŽe som anges i tabell 1. De fyra sista betydelserna i LKŽe (6–9) är specifika och förekommer endast i denna ordbok. Sammanfattningsvis kan man säga att fiende i de nämnda definitionsordböckerna definieras som en fientlig person som önskar andra ont (t.ex.: Efter grälet blev de fiender LKŽe), fienden är en person med motsatta övertygelser (t.ex.: Folkets fiende LKŽe; Idémässig fiende BŽ), fienden är ett land och en armé som man för krig mot (t.ex.: Slå tillbaka [besegra] fienden BŽ), fienden är den som (ett subjekt, alltså en levande varelse) ogillar något och anser det skadligt (t.ex.: Rökningens fiende LKŽe), och fienden är det (ett objekt, alltså något livlöst) som orsakar skada och är till förfång (t.ex.: Kylan är trädgårdarnas främsta fiende LKŽe). Låt oss se vilken del av FIENDE-konceptet som registreras i LKŽes illustrativa meningar – vem fienden är och vilka egenskaper och handlingar hos honom eller henne som lyfts fram som viktigast. 2. FIENDEN I DEN LITAUISKA ORDBOKENS ILLUSTRATIVA MENINGAR 2.1. Fienden – den angripande sidans armé Den största delen av LKŽes illustrativa meningar utgörs av meningar som beskriver kampen mot fienden – en fientlig armé som har invaderat ett annat land. Förekomsten av så många sådana meningar BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 förklaras av det sedan länge rådande behovet av att försvara sina territorier och ha yttre fiender som, tycks det, alltid är redo att anfalla; jfr en händelse som beskrivs i U. Ecos bok: ”En gång i New York åkte jag taxi med en förare vars namn var svårt att tyda. Han förklarade att han var pakistanier. Han frågade varifrån jag kom, och jag svarade: från Italien. <...>. Till slut frågade han vilka våra fiender var. När jag bad honom upprepa frågan förklarade han tålmodigt att han ville veta vilka folk vi sedan urminnes tider hade fört krig mot på grund av territorier, etniskt hat, ständiga gränskränkningar och liknande. Jag svarade att vi inte låg i krig med någon. <...> Han blev missnöjd” (Eco 2011: 10). Det visar sig alltså vara viktigt för ett folk att ha fiender som det kan föra krig mot. I meningarna som återges i LKŽe framträder armén genom de handlingar den utför, och det är ofta oklart vilket land den armé som nämns tillhör. Det anges också ofta inte vilka ”vi” som strider – Litauen eller ett annat land. 2.2. Den anfallande sidans armés handlingar i krig När det gäller fiendens – den anfallande sidans armés – handlingar kan man konstatera att illustrationsmeningarna i LKŽe återspeglar ett stereotypiskt beteende: a) fienden förbereder sig först, t.ex. bygger upp en flotta och samlar styrkor, t.ex.: Fienden har nu åter byggt en stor flotta och förbereder sig på att landsätta en armé på vårt land J. Balč6 (se kelti). Fienderna samlar rš (se traukti); b) organiserar ett anfall, till exempel upptäcker fienden och omringar den, t.ex.: Fienden upptäckte deras lägerplats rš (se stovyklavimas). Innan invånarna hann reagera hade fienderna redan hunnit omringa hela stadenm (se remti). Och fienderna omringade dem i en eldring E. Miež (se lankas). Fienderna ville plötsligt överrumpla oss rš (se klupti); 6 Förkortningar såsom LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 c) inleder anfallet, till exempel tränger in, bryter sig in eller tar sig in i en stad, borg eller dylikt, t.ex.: Fienderna stormade staden med full kraft rs (se sėlimas). De försvarar sitt land och sitt folk mot fiendens invasioner rs (se veržimas). Efter att ha brutit igenom muren bröt fienderna sig in i borgen Š (se griauti). Fienderna trängde fram från tre håll NdŽ (se veržti). Fienden bröt in, kriget flammade upp S. Nėr (se įbrauti, liepsnoti). Fienderna stormade sig in i staden rs (se mušti). En våldsam strid rasade. Fienden ville till varje pris7 tränga igenom tillbaka V. Myk-Put (se siautėti). Fiendens inträngande i landets inreeggade litauiska författare till kamp rs (se skverbimas); d) skjuter (med kanoner, maskingevär och dylikt), t.ex.: Fienden attackerade våra positioner rs (jfr attackera). Fienden besvarade elden DŽ1 (jfr skjuta). Fienden sköt med kanoner rs (jfr kanon). Fienderna slungade tusentals stenar från slungor M. Valanč (jfr slunga). Fienderna sprutade rs (jfr kasta). Fienderna började beskjuta (skjuta) med gevär rs (jfr beskjuta). I två dagar och två nätter brann och flammade fiendens anlagda jordens helvete E. Miež (jfr helvete); e) drar sig tillbaka och flyr, t.ex.: Fienden har redan vacklar, drar sig tillbaka, går under8... Hur många av dem som tillfångatogs, hur många som bands, hur många som höggs ned! J. Jan (se mišti). På grund av det ogynnsamma läget förlorade fienderna rs (se palankumas); f) omkommer, t.ex.: I vågornas svarta avgrund gick inte en enda fiende under rs (se pragarmė). Till slut kvävdes fienden av sitt eget blod efter att ha förlorat hundratals soldater och stora mängder materiel rs (se springti). g) tar över (eller tränger in i) ett land (en stat) och bosätter sig där, t.ex.: Fienderna tog över vårt land rs (se valdyti). Mitt i hans stat, ja, i dess hjärta, bygger fienden sig ett bo rs (se sukti). I främmande land uppträder fienden brutalt – härjar, ödelägger, bränner hus, dödar människor och tar ifrån dem deras bröd, t.ex.: Fienderna härjade över vårt land rs (se dūkti). Fienderna härjade i vårt land DŽ (se siaučioti). Fienderna plundrar våra hem, utarmar9 människorna, tar 7 Stavningen av detta ord har ändrats – žūtbūt. 8 ”falla sönder, brytas ned” LKŽe. 9 ”döda” LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 bröd rš (se žurdoti). Fienden befaller sina agenter att sätta eld på och förstöra förråd, splittra våra styrkor för att försvaga stödet till våra försvarare rš (se krikdyti). I vissa illustrativa meningar i LKŽe nämns fiendens mod – de kämpar tappert och envist, till exempel: En omringad fiende kommer att kämpa tappert och envist, i ett försök att bryta sig tillbaka igen V. Myk-Put (se praveržti). Fienderna blir allt djärvare Š (se drąsus), liksom sin slughet – de planerar en belägring och försöker utnyttja situationen, till exempel: Fienderna försökte vinna människornas gunst rš (se gerinti). Fienden börjar en regelrätt belägring rš (se apgulimas). Fienden försöker utnyttja varje misstag som vi gör rš (se slystelėjimas). Ibland betonas också fiendens brister, till exempel dålig träffsäkerhet: Fiendens bomber föll utan precision rš (se taiklus). Det finns illustrativa meningar som handlar om fiendens numerära överlägsenhet och bättre beväpning, exempelvis Många modiga kämpar och befälhavare stupade i den ojämna kampen mot en talrikare och till tänderna beväpnad fiende rš (se dantis) eller om en genomtänkt strategi, till exempel: Fiendens spaning rekognoscerade i alla riktningar rš (se šniukštinėti). Vissa illustrativa meningar klargör fiendens mål och önskningar, till exempel: Fienden hoppades att vår armé skulle skingras redan efter det första slaget och att vårt land skulle kuvas rš (se klupdyti). 2.3. Den försvarande sidans agerande i krig I LKŽe finns registrerade illustrativa meningar där den sida som försvarar sig mot fienden inte nämns vid namn, liksom meningar där den försvarande sidan anges vara Litauen (eller litauerna), och exempel där en bestämd person som försvarar sig mot fienden nämns – en historisk person, vanligen litauiska furstar eller andra personer som är betydelsefulla för Litauens historia. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 2.3.1. Den sida som försvarar sig mot fienden nämns inte vid namn En betydande del av de illustrativa meningarna i LKŽe består av meningar där den sida som försvarar sig mot fienden inte nämns vid namn. Den icke namngivna sidans handlingar när den försvarar sig mot fiender (i kampen mot fiender om det egna landets territorium) är tämligen förutsägbara och stereotypa: a) först förbereder man sig för strid, till exempel: Befälhavarna bekantar sig med fiendens gruppering rš (se dėstymas); b) senare kan fienden angripas (omringas, pressas, beskjutas och så vidare), till exempel: Omringa fienderna Rtr (se apsiausti). Fienden vid floden ringade vi in10 NdŽ (se supti). Plötsligt dök tre av våra jaktplan upp och anföll fienderna rš (se nirti). Med kulsprutan besköt vi11 fienden DŽ1 (se spirginti). Vi tog emot fienden med eld DŽ1 (se tikti). Partisanerna satte eld på fiendens järnvägståg med pansarbrytande kulor sp (se šarvamušis). Många av våra batterier förstörde fiendens kulsprutenästen med direkt eld rš (se lizdas); c) fiendens styrkor kan på olika sätt försvagas och hållas tillbaka, till exempel: Vår armé, som hade utmattat fiendens styrkor, gick själv till anfall sp (se sekinti). Fienderna med svält och beskjutning kuva KŽ (se tramdyti). Fiendens inträngande i landets inre hölls tillbaka rš (se brovimas); d) fienden kan besegras och övervinnas, till exempel: Hästar ska vi få. Soldater. Med dem ska vi krossa12 fiendens makt B. Sruog (se pyškinti). Fienderna blev snabbt besegrade rš (se doroti). Fienden besegrades rš (se galėti). Alla [fiender] mejade vi ner (krossade, besegrade) Strn (se pilti). Fienderna, ända till den siste, fällde vi sp (se guldyti). Kulor skördade fiender DŽ (se skinti). Redan mer än en grav 10 ”tränga ihop och pressa mot något genom att omringa det” LKŽe 11 ”beskjuta kraftigt” LKŽe 12 ”slå sönder, förstöra” LKŽe BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 fienden fann, med avsikt att trampa ned vårt land E. Mież (ordet gravar). Träffad av en kula viftade fiendens officer med armarna och föll död rš (ordet träffa); e) mer sällan kunde man ge sig åt fienden, t.ex.: Du osssålde åt fienderna gick med på rš (se duoti); f) den försvarande kan dö för fiendens hand, t.ex.: Minns, min käre broder, du som överlevde krigets storm: här, när de anföll fienden i angreppet, föll fosterlandets tappra söner E. Mież (se överleva). Höga borgar hjälper till att försvara sig mot fiender, t.ex. Trånga och obekväma är våra borgar, endast anpassade för att försvara sig mot fiender V. Krėv (se anpassa). Varje fiende som vill ta sig in i den där borgen bryter nacken på sig M. Valanč (se tränga in), tillflykt var fornborgar, t.ex.: Fornborgen var sannolikt en tillflyktsplats dit människor sprang för att gömma sig undan fiender sp (se tillflyktsplats). I vissa meningar betonas försvararnas mod, t.ex.: Vi går i första ledet, och förekulan kanske når oss först V. Myk-Put (se nå). Vi räddes inte för träsk och skogarvi fruktade inte fiendens eld sp (se träsk). I varje krig är man beroende av spejarnas hjälp, som ger information om fiendens stridsberedskap osv., t.ex.: Spejare tränger in bakom fiendens linjer, rekognoserar alla eldställningar, hela fiendens stridsberedskap E. Mież (ordet rekognoscera). Spaningen och bevakningen av fienden hade intensifierats rš (ordet bevakning). Exakta uppgifter om fienden och terrängen får man i allmänhet genom rekognoscering (ordet rekognoscering). Krigsherren skickar ut förtrupper – spejare, för att de ska ta reda på fiendens truppers gruppering A. Mac (ordet spejare). 2.3.2. Det land som anges försvara sig mot fienden – Litauen (eller litauerna) Som vi vet har Litauen vid upprepade tillfällen tvingats försvara sitt territorium mot yttre fiender, som försökte erövra Litauens territorium och begränsa litauernas frihet. I de illustrerande meningarna i LKŽe hittades dock få exempel där det krigförande landet anges som Litauen (eller BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 litauerna), jfr: En fruktansvärd kamp med de dödliga det litauiska folkets fiender rš (se mirtingas). Att litauerna skulle skjuta sina pilar mot de omöjliga fienderna, vars härar här är oräkneliga som mygg vid stranden I. Simon (se žizdrai). Litauerna anföll här till fots och till häst på sina små hästar, flydde här, återvände sedan och lockade hela tiden fienden djupare in i skogen A. Vien (se vilioti). Nemune, kära Nemunėli, flodernas fader, du klara lilla flod, hur många fiender har du inte dränkt, som Litauen ödelade LTR(Brž) (se skaidrūnėlis). I fiendens rygg agerade litauiska partisaner (se partizanas). Rapporten noterar stridsverksamheten hos de partisangrupper som opererade bakom fiendens linjer sp (se kovinis). I LKŽe finns meningar där den stridande sidan betecknas som den litauiska etniska gruppen samogiter. I de illustrativa meningar som registrerats i ordboken återspeglas samogiternas stridssätt, mod och vägran att ge upp, jfr: J. Dlugōšas beskriver samogiternas stridssätt: efter att ha lockat fienden in i skogen anföll de den sedan, gömda bakom fallna träd rš (se vilioti). Samogiterna beslöt att hellre brinna inne än att levande falla i sina hämndlystna fienders händer A. Vien (se priešas). Av samogiterna, försvararna av Pilėnai, återstod knappt hälften vid liv, och en tredjedel var oskadda; fienderna var dock fortfarande många som myror M. Valanč (se žeisti). I LKŽe finns bara några få exempel där en specifik fiende till Litauen (eller litauerna) anges i samma mening som ordet fiende – korsriddarna och den tyska plundraren, jfr: Korsriddarna besköt murarna i Punia dag och natt, men på alla håll slog litauerna tillbaka fienden BM106 (se pitlyti). Sovjetarméns svärd högg av ryggraden på det litauiska folkets fiende – den tyska plundraren (sov.) sp (se nugarkaulis). 2.3.3. Namngiven försvarare (stridande person) I LKŽes illustrativa meningar finner vi flera namngivna historiska personer som under olika tidsperioder stred och försvarade Litauen (eller Storfurstendömet Litauen) mot fiender. Följande personer, som är viktiga för Litauens historia, nämns: den litauiske hertigen Margiris (Margis), BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Litauens storfurstar Kęstutis och Vytautas, och Zigmantas Sierakauskas, en av ledarna för upproret 1863–1864. När vi läser exemplen i LKŽe kan vi återigen försäkra oss om att dessa personligheter tappert försvarade sitt land, kämpade utan nåd, lockade fienderna bort från Litauen osv., jfr: Margis med lejonets styrka slaktade fienderna DŽ1 (se skersti). Margiris, stående i Pilėnai, såg bränder, men kunde inte fördriva fienderna J. Balč (se ištremti). Kęstutis endast lockade bort fienden långt bort från Litauen rš (se vilioti). Men se här Vytautas tar över tyglarna över staten, och hans gårdagens fiender aktar sig för härskaren! Mair (se vengti). Ledde Vytautas där stora skaror av jättar och bröt fiendernas högmod Mair (se didžiauryis, priešas). Här Vytautas den store härskade med stor ära, vid Žalgiris besegrade han de onda fienderna Mair (se viešpatauti). Sierakauskas vågade inte anfalla den retirerande fienden, eftersom han väntade på Mackevičius, som ännu inte hunnit V. Myk-Put (se traukti). 2.4. Fienden – en fientligt sinnad människa eller ett djur 2.4.1. Människans fiende Som nämnts finns det inte många illustrativa meningar i LKŽe där en fiende – en konkret aktör, inte nödvändigtvis litauisk – namnges exakt. Några meningar med specifikt namngivna fiender har påträffats; bland dessa finns en viss person (den mannen, ministern), ett folk, företagare13, nykterhetsfrämjare eller till och med en gåskarl, till exempel: Den mannen var dödlig min fiende rš (se mirtinas). Denne minister var alltid min hemliga fiende, fastän han såg god ut i mina ögon J. Balč (se rodyti). Bland belgierna dominerade endast den tanken att tyskarna skulle vara deras dödsbringande fiender Vd (se žudingas). Arbetarnas närmaste fiende här är enskilda företagare eller grupper av dem rš (se įmonininkas). Hans största fiender var ”nykterhetens verkställare” rš (se vykintojas14). 13 Företagare ”företagets ägare” i LKŽe. 14 ”den som verkställer, verkställare” i LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 De små barnen, skrämda av sin värsta fiende gåsen, sprang in, medan de större stänkte ner gatan Žem (se taškyti). Det finns exempel på meningar där fienden – en människa – inte uttryckligen namnges, men antyds, t.ex.: Stora naturfiender förekommer mycket sällan, men bland dem som vållar henne mindre skada är vi inte sällan sp (se žeidėjas). Den sovjetiska patriotismen är den källa ur vilken vårt arbetande folk hämtar kraft i kampen mot inre och yttre fiender (sov.) sp (se išorė). Må ingen tro att Sovjetstatens fiender kan överraska oss oförberedda (sov.) sp (se klupti). Efter grälet blev de fiender DŽ (se priešas). Döden hejdade de båda oförsonliga fienderna V. Myk-Put (se priešas). Det förekommer också helt obestämda fiender, t.ex.: Den som är alltför mäktig har många fiender A. Vien (se per daug). Ju större våra framgångar är, desto lömskare blir fienden sp (se klastingas). 2.4.2. Djurets fiende I LKŽe fann man meningar där olika djurs fiender nämns. Fåglars fiende kan vara en annan fågel, t.ex. Då och då skymtar en brokig isländsk örn högt uppe på himlen, en stor fiende till vilda änder A. Vencl (se šmėkšterėti). Den värsta fienden till tamfåglar är duvhöken, eller hönshöken J. Jabl (se 2 vištinis), ett annat djur, t.ex. En sparv har ingen värre fiende än vår kattunge J. Jabl (se katė); något abstrakt, t.ex. Civilisationen är i många fall också de godas fiende, eftersom häcknings- och övervintringsplatser förstörs T. Ivan (se žiemojimas). Fiskars fiende är andra vattenlevande djur, t.ex.: Karpens fiender är följande: vattensorken, vattennäbbmusen rš (se kirstukas). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Apor, möss och sorkar har andra djur som fiender, t.ex.: Bland aporna är babianerna bäst på att se långt: på öppna fält upptäcker de sin värsta fiende leoparden nästan en kilometer bort rš (se toliaregis). Det har noterats att möss och sorkar bosätter sig permanent i trädgårdar och förökar sig oerhört snabbt, eftersom deras största fiende – ugglorna sp (se retėti). Människans fiende är vilddjuret, t.ex.: Vilddjuret möter en och en sin mest hatade fiende – människan sp (se neapkenťiamas). 2.5. Fienden – det som orsakar skada, är till men I vissa illustrativa meningar i LKŽe betecknas en människa (människors) fiende som ett abstrakt fenomen eller en konkret (livlös) företeelse som är mycket ogynnsam, orsakar skada och är till men, till exempel ödet, tiden och avståndet, kunskap om verkligheten, högmod, lögn, tsarism, njutning, vodka. Jfr: Ödet, min eviga fiende, ville inte skänka mig den lyckan J. Balč (se teikti). Tid och avstånd är människors relationers fiende (se santykiai). Svag kunskap om verkligheten är författarnas värsta fiende rš (se pažinimas). Kreativitetens fiende är högmod rš (se kūrybiškumas). Sanningsfientlighet¹⁵ – den största fienden och skadegöraren för den sanningsfientlige själv rš (se tiesakalbingumas). Tsarismen var folkets dödsfiende (sov.) rš (se mirtinis). Mina vapen är riktade mot huvudfienden – mot den djuriska, konsumistiska och, tyvärr, mäktiga principen: livet är njutning J. Marcin (se vartotojiškas). Hans största fiende är vodka DŽ (se priešas). I LKŽe förekommer meningar där fienden till ett abstrakt fenomen (t.ex. vetenskap, framsteg etc.) eller en konkret (livlös) företeelse (t.ex. trädgårdar, flygplan) nämns – ytlighet, nationalism, byråkratism, köld, nedisning, till exempel: 15 Sanningsfientlighet ”att tala sanning” LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Ytlighet är vetenskapens fiende sp (se paviršutiniškumas). Nationalism är marxismens fiende (sov.) sp (se priešas). En av våra framstegs grymmaste fiender är byråkratism rš (se priešas). Köld är trädgårdarnas främsta fiende rš (se priešas). I de norra distrikten stötte flygplan som flög där tidigare på en farlig fiende – nedisning sp (se ledėjimas). 2.6. Fienden – en människa eller människor med motsatta övertygelser I LKŽe återfinns några meningar där termen folkfiende används. Det bör påminnas om att folkfiende ”i sovjetisk terminologi – en person som bekämpar sovjetmakten eller åtminstone öppet motsätter sig den, ofta anklagad endast av det skälet” VLE16. Enligt exemplen i LKŽe försökte folkfienderna håna och misskreditera, medan partiet17 krossade dem (folkfienderna) och liknande, till exempel: Folkfienderna försökte håna och misskreditera de bästa företrädarna för den nationens klassiska arv (sov.) rš (se juodinti). Partiet krossade dödsfienderna till folket (sov.) sp (se mirtinas). Avlägsna ur kooperationens led alla giriga samhällsavskum och folkfiender (sov.) sp (se gobšus). I LKŽe finns exempel där en gemensam fiende nämns, till exempel: Under åren före revolutionen samlade bolsjevikpartiet redan arbetande människor av alla Rysslands nationaliteter till gemensam kamp mot en gemensam fiende sp (se ikirevoliucinis). De långa åren i den illegala pressens tjänst förenade våra folk till en järnhård kohort av kämpar mot en gemensam fiende kohort rš (se kohorta). Det finns också sådana exempel: Kyrkans fiender förkunnade påvedömets undergång Gmž (se nešdineti). Ordens agenter, understödda av påven och kejsaren, förkunnade i Västeuropa att Litauen fortfarande var hedniskt, att litauerna var verkliga saracener och kristendomens fiender och så vidare rš (se 16 Se vidare https://www.vle.lt/straipsnis/liaudies-priesas/. 17 Med detta avses kommunistpartiet. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 sarracener). På den tiden, när vi skickade in små artiklar till ”Varpas”, använde vi så många olika pseudonymer som möjligt, så att fienden skulle tro att skaran av skribenter var mycket stor Pt (se slapyvardė). De anförda meningarna speglar LKŽₑ:s (själv)censur – under sovjettiden var det farligt (eller förbjudet) att tala om vissa fiender som inte överensstämde med de officiella ideologiska övertygelserna. Exemplen (särskilt de två första) speglar den tidens ”pådyvlade” ideologiska övertygelser. 2.7. Fiende – den som fördömer något och anser det skadligt eller ont I ordbokstexten hittades flera exempelmeningar som handlar om sådant som fördöms och betraktas som skadligt eller ont, till exempel hasardspel och rökning. Jfr: Jag är fiende till alla slags hasardspel rš (se piniginis). Rökningens fiende DŽ (se priešas). 2.8. Motsättningen mellan fiende och vän Som en separat undergrupp i denna artikel har meningar som noterats i LKŽV och där motsättningen mellan fiende och vän är uppenbar lyfts fram. Det finns ganska många sådana meningar i ordboken. Tänkandet i motsatspar och deras mångfald har sina rötter i själva världsskapelsens ursprung, då världen betraktades som en enhet av två motsatta poler, två motsatta principer (Vėlius 1983: 10). Det finns många exempel på motsatspar, jfr: jord och himmel, liv och död, kärlek och hat, vän och fiende osv. (se vidare Erm arnytė 2003, 2015). Det kan tyckas som om dessa motsatta poler befinner sig långt från varandra, men livet visar att så inte är fallet. När det gäller motsättningen mellan fiende och vän kan man säga att relationen mellan fiende och vän, beroende på olika omständigheter (både inre och yttre), kan förändras på ett ögonblick, eller att synen på vänskap kan förändras. Detta visas också av en mening som återfunnits i LKŽₑ, där det framgår att endast tiden kan visa vad subjekten är för varandra – fiender eller BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA Gaidienė. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 vänner, jfr: Om vi är vänner, eller fiender, det får framtiden utvisa, tyske V. Krėv (se parodyti). När man vill betona subjektets obestämdhet, främlingskap eller likgiltighet inför det, tar man till motsättningen mellan fiende och vän som fullständigt motsatta begrepp: Visst är Grėtė inte fiende, men inte heller vän till drottningen; hon är främmande, lika främmande som den första dagen efter Vil iaus bröllop I. Simon (se svetimas). I LKŽₑ finns också meningar där en person som en gång var vän lätt kan bli fiende, eller där hans eller hennes behandling som (icke)vän helt enkelt kan förändras: Människor gör sin bästa vän till sin värsta fiende J, Jabl (se 1 rasti). Om han inte ville lyssna på mig frivilligt, som en vän, ska jag tvinga honom med våld, som en fiende! V. Krėv (se varu). När subjektet försvarar sin åsikt, familj och sina rättigheter, kämpar för sin överlevnad osv., kan det kämpa inte bara mot fiender utan också mot vänner: Efter att ha kämpat hela livet mot fiender och vänner blev jag själv trött och tröttade ut andra V. Krėv (se varginti). Det som finns i min hand är mitt, även om det skulle vara inte en fiendes utan en väns svärd V. Krėv (se ranka). Motsättningen mellan fiende och vän återspeglas också i litauiska folkordspråk som återges i LKŽₑ: En vän – kärlek ren, en fiende – måste du bära en hård vrede i ditt hjärta rš (se kietas). Ät frukosten själv, dela lunchen med en vän, men ge middagen åt en fiende rš (se valgyti). Skolindamas – draugas, atiduodamas – priešas TŽIII375 (ž. skolinti). Kvailas draugas už priešą pavojingesnis TŽV600 (ž. kvailas). SLUTSATSER Efter en analys av omkring 450 illustrativa meningar i LKŽₑ där lexemet priešas används framträder följande fragment av FIENDE-konceptet. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 En fiende i LKŽe är framför allt en fientligt inställd armé som har angripit ett annat (ofta icke namngivet) land och vars handlingar gentemot det angripna (eller invaderade) landet är stereotypa: först förbereder man sig för strid, därefter organiseras och inleds ett angrepp, och angreppet slutar med nederlag, död eller seger (övertagande av ett område, ett land). Ibland betonas i LKŽes illustrativa meningar att fienden är tapper och uthållig, att dess styrkor är större och dess beväpning bättre. Även handlingarna under krig hos det land som försvarar sig mot fienden är tämligen förutsägbara och stereotypa: man förbereder sig för strid, inleder ett angrepp, och angreppet slutar med seger, död eller kapitulation. När det gäller ett land som försvarar sig mot fienden nämns Litauen (eller litauerna) sällan i LKŽes illustrativa meningar. En konkret fiende till Litauen (eller litauerna) nämns också mycket sällan. En fiende kan också vara en fientligt inställd människa eller ett djur (t.ex. en annan människa, ett folk), något som skadar en människa (t.ex. tid, avstånd, högmod) eller en abstrakt företeelse, ett konkret objekt (t.ex. ytlighet – vetenskapens fiende, kyla – trädgårdarnas fiende). En fiende kan också vara en människa eller människor med motsatta övertygelser (t.ex. folkets fiende, kyrkans fiende). Fiende är också den som fördömer något och betraktar det som skadligt eller dåligt (t.ex. han är motståndare till hasardspel och rökning). I LKŽes illustrativa meningar framträder tydligt motsättningen mellan fiende och vän, och relationen mellan dem kan förändras på ett ögonblick (beroende på inre och yttre faktorer), eller så kan synen på vänskap förändras. Som framgår namnges ingen konkret fiende i LKŽes illustrativa meningar (särskilt när det gäller ett annat lands armé). Detta kan bero på LKŽes (själv)censur och politisk korrekthet, som inte tillåter att fienden definieras tydligt. Dessutom är ordet priešas starkt både semantiskt och känslomässigt, så kanske undviker man att nämna fienden högt och konkret; det är säkrare att tala om en icke namngiven men för alla känd fiende. Man bör naturligtvis ha i åtanke att de illustrativa meningarna i LKŽe återges utan kontext, och att fienden i själva källan (eller i en levande människas BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 berättelse) kan ha namngivits, men inte nämns i den specifika illustrativa mening som tagits med i LKŽ. För att kunna underbygga dessa resonemang mer konkret behöver fler källor undersökas, till exempel Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno, enkätdata och liknande. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DŽ₇i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt. LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LITERATŪRA Cruse Alan 2014: Prototype Theory and Lexical Semantics. – Meanings and Prototypes. Studies in Linguistic Categorization 20, London and New York: Routledge, 382–402. Daujotytė-Pakerienė Viktorija 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, sud. J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38. Donskis Leonidas 1997: Masinė kultūra ir jos priešai. – Tarp Karlailio ir Klaipėdos: visuomenės ir kultūros kritikos etiudai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 128–141. Eco Umberto 2011: Sukurti priešą ir kiti proginiai rašiniai, Vilnius: Tyto alba. Ermanytė Irena 2003: Antonimų žodynas 23 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Ermanytė Irena 2015: Antonimų žodynas 25 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu. Gaidienė Anželika 2016: Lietuvių kalbos gėrimo ir valgymo veiksmažodžių semantinių ryšių ypatybės: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gritėnienė Aurelija 2016: Šermukšnio vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Tautosakos darbai 52, 85–104. Gritėnienė Aurelija 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90. Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija Lietuvių kalbos žodyno iliustraciniuose. – Baltų filologija 29(1), 41–61. Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika: tauta kalboje, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae X, 108–119. Langacker Ronald 1987: Foundations of Cognitive Grammar 1: Theoretical Prerequisites, Stanford: Stanford University Press. Makarova Viktorija 2014: Литовское слово priešas и русское слово враг. – Res Humanitariae 16, 182–191. Prieiga internete: http://journals.ku.lt/index.php/RH/article/view/1020. Popova Zinaida, Sternin Josif 2007: Язык и национальная картина мира, Воронеж: Истоки. Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba. Savoniakaitė Vida, sud., 2014: Savas ir kitas šiuolaikiniais požiūriais, Vilnius: LII leidykla. Smetonienė Irena, Smetona Marius, Rutkovska Kristina 2019: Kalba. Tauta. Valstybė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Umbrasas Alvydas 2019: Terminologija Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 26, 162–183. Vaičiulytė-Semenienė Loreta 2020: Draugo konceptas publicistikoje. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 5, 337–365. Prieiga internete: https://www.journals.vu.lt/open-series/article/view/21405/20514. Vėlius Norbertas 1983: Senovės baltų pasaulėžiūra: struktūros bruožai, Vilnius: Mintis. Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Sud. Jolanta Zabarskaitė, Zita Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14. Zabarskaitė Jolanta 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm. Zabarskaitė Jolanta 2012: Kitoks didžiojo Lietuvių kalbos žodyno skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271. Gauta 2020 12 05 Priimta 2020 12 30 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAGDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 THE ENEMY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE Summary The goal of this study is to dissect, using illustrative sentences, the fragment of the concept of ENEMY (Lith. PRIEŠAS) recorded in the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe). The article has the following objectives: (1) discussing the definitions of enemy in the modern Lithuanian thesauri, (2) identifying and discussing potential enemies, their attributes, actions recorded in the illustrative sentences of the LKŽe. The study employed these methods: semantic analysis, interpretation, and description. Thesauri (the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe), the Dictionary of the Modern Lithuanian Language (DŽ7i), and the Dictionary of the Standard Lithuanian Language (BŽ)) define enemy as an unfriendly, ill-meaning person (e.g., ‘They became enemies after the dispute’ (Lith. Po ginčo jie pasidarė priešai, LKŽe)); an enemy is someone with opposing beliefs (e.g., ‘enemy of the people’ (Lith. Liaudies priešas, LKŽe), ‘ideological enemy’ (Lith. Idėjinis priešas, BŽ)); an enemy is the opposing country and army at war (e.g., ‘repel [overcome] the enemy’ (Lith. Priešą atmūšti [nugalėti], BŽ)); an enemy is someone who dislikes something, considers it harmful (e.g., ‘enemy of smoking’ (Lith. Rūkymo priešas, LKŽe)); an enemy is something that causes damage or harm as well (e.g., ‘cold is the garden’s enemy No 1 (Lith. Šaltis – svarbiausias sodų priešas, LKŽe)). Analysis of nearly 450 illustrative sentences from the Dictionary of the Lithuanian Language with the lexeme enemy (Lith. priešas) has pieced together the fragment of the concept of ENEMY as described below. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 First and foremost, enemy in the LKŽe is defined as an unfriendly, assailing army of another (often unidentified in the illustrative sentences of the LKŽe) country; its actions with regard to the country that is being (or has been) assaulted are stereotypical: first it prepares for combat, then organises and launches an attack, which culminates in defeat, death, or victory (the occupation of the land or country). Sometimes the illustrative sentences of the LKŽe accentuate that the enemy is brave, persistent, its forces are larger, weapons better. The actions of the country defending itself against the enemy in war are also rather predictable and stereotypical: preparation for combat, the launching of an attack, which culminates in victory, death, or surrender. On rare occasions, the illustrative sentences of the LKŽe refer to Lithuania (or Lithuanians) as a country defending itself against an enemy. The illustrative sentences presented in the LKŽe contain very few mentions of the specific enemy of Lithuania (or Lithuanians) as well. In the illustrative sentences of the LKŽe, enemy can also be an unfriendly person or animal (e.g., another human being or nation), that what causes damage or harm to a human being (e.g. time, distance, arrogance) or an abstract phenomenon, a specific object (e.g., superficiality is an enemy of science; cold is an enemy of the garden). Enemy can also be a person or persons of opposing beliefs (e.g., an enemy of the people; an enemy of the church). Furthermore, enemy is he who condemns something, considers it harmful or evil (e.g., he is an enemy of gambling for money; an enemy of smoking). The illustrative sentences of the LKŽe carry a clear-cut opposition between enemy and friend; their relationship can change in an instant (depending on internal and external factors), and so can the approach to friendship. It is evident that the illustrative sentences recorded in the LKŽe do not mention the specific enemy (especially when it comes to the army of another country). This can be the product of the LKŽe’s (self-)censorship, political correctness that prevents any clear BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 definition of the enemy; plus, the word enemy carries a strong semantic and emotional charge, potentially causing any open reference to a specific enemy to be avoided – after all, talking about an enemy that is undefined yet ‘known’ to everyone is a safer thing to do. Of course, one should keep it in mind that the illustrative sentences of the LKŽe are void of any context: omitted from the specific illustrative sentence present in the LKŽe, the enemy could have been clearly mentioned in the source (or the story of a live person) as such. Any stronger validation of the above musings would require an analysis of a larger quantity of sources, such as the data of the Corpus of the Modern Lithuanian Language, questionnaire findings, and so on. KEYWORDS: an enemy, concept, illustrative sentence, semantic, the Dictionary of the Lithuanian Language ANŽELIKA GAIDIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204