Ar terminų sinonimija yra trūkumas?

ASTA MITKEVIČIENĖ Litauiska språkinstitutet ÄR TERMINSYNONYMI EN BRIST? En forskare måste alltid ha frihet att välja termer och skapa nybildningar. Utan denna frihet är vetenskapliga framsteg omöjliga. Kazimieras Gaivenis1 NYCKELORD: terminsynonymi, termreglering, motiverad synonymi, motiverande synonymer. SAMMANFATTNING I artikeln undersöks systematisk terminsynonymi i samband med termreglering. Med utgångspunkt i de viktigaste arbetena inom litauisk terminologi och terminografiska data diskuteras bedömningen av terminsynonymi och dess förhållande till termreglering, och begreppet motiverad terminsynonymi omprövas. Slutsatsen är att även om terminsynonymi av pragmatiska skäl bör undvikas och det är ändamålsenligt att reglera den, är det inte korrekt att betrakta terminsynonymi enbart som en brist: terminsynonymi och termreglering står i ett ömsesidigt förhållande, och i synonymi samverkar termers språkliga, kognitiva och kommunikativa nivåer. INLEDNING Om terminologisk synonymi i litauisk terminologi har det skrivits ganska mycket (för en översikt och litteratur, se Mitkevičienė 2015), men detta mångfacetterade fenomen är långt ifrån fullständigt utforskat och förtjänar mer än en monografi. Denna artikel är endast en orientering i den terminologiska synonymins fält. I det program för fackspråk som godkänts genom ett protokollbeslut av den statliga kommissionen för litauiska språket (VLKK) behandlas frågan om terminologisk synonymi, liksom skenbar synonymi, jämsides med terminologiska fel såsom felaktiga avledningar, otillåtna översättningslån osv. (VLKK 2014). Detta är betydelsefullt eftersom en allmänt negativ syn på terminologisk 1 Gaivenis Kazimieras. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, p. 253. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 synonymi kodifieras. Men när man öppnar den förfinade sökningen i den nationella termbanken (TB), som administreras av VLKK, framgår det att ett av sökkriterierna är termens synonym. Artikelns syfte är att diskutera bedömningen av litauisk terminologisk synonymi, fastställa dess relation till terminologisk reglering2 och ompröva begreppet motiverad terminologisk synonymi. För detta ändamål granskas de viktigaste arbetena inom litauisk terminologi och terminografiska data undersöks. Eftersom synonymi analyseras i samband med terminologisk reglering, ligger fokus inte på synonymers bruk utan på normeringen; endast systematisk synonymi behandlas. En deskriptiv-analytisk metod tillämpas. ENDAST EN TERM FÖR ETT BEGREPP: KRAV, PRINCIP ELLER AXIOM? Den traditionella motviljan mot terminologisk synonymi är pragmatiskt betingad: synonymer försvårar kommunikationen, belastar minnet i onödan och kan förvirra de systematiska relationerna mellan termer. Att undvika synonymi hänger också direkt samman med vetenskapens och, i vidare bemärkelse, fackstilens kännetecken: precision och tydlighet. Som bekant ställs vissa k r a v på termer. I de grundläggande arbetena inom litauisk terminologi (Keinys 1980; Gaivenis 2002; se även Gaivenis 2014: 204–213) räknas frånvaron av synonymer (med andra ord: en term för ett begrepp, mononymi3) inte till kraven. Angelė Kaulakienė (1994, 2009) terminų sinonimijos klausimą tiesiogiai sieja su vienareikšmiškumo reikalavimu: vienam terminui – viena sąvoka, vienai sąvokai – vienas terminas4. Stasys Keinys 1980 m. vienareikšmiškumą laikė vienu iš svarbiausių terminams keliamų reikalavimų, tačiau jį aiškino tik kaip terminų monosemiją (vienoje srityje), skyrė nuo mononimijos (Keinys 1980). 2013 m. terminų vienareikšmiškumo problemai skirtame straipsnyje autorius teigė, kad tai labiau pageidavimas (Keinys 2013: 50). 2 Terminų tvarkyba, remiantis K. Gaiveniu (2002), suprantama kaip terminų sisteminimas ir norminimas. 3 Stasys Keinys yra pavartojęs terminą vienareikšmiškumas (Keinys 2013: 47), plg. į TB įtrauktą tarptautinį LST ISO 1087-1:2005 terminą mononimija „santykis tarp žymiklių ir sąvokų vienoje kalboje, kai viena sąvoka turi vienintelį žymiklį“ (TB 2019). 4 Jfr den tidens översatta internationella terminologistandard (1990), där en entydig överensstämmelse mellan term och begrepp förklaras på följande sätt: ”När en standardiserad terminologi utarbetas är det önskvärt att en term betecknar endast ett begrepp och att ett begrepp uttrycks med endast en term” (LST 1115-90: 19). K. Gaivenis har skrivit att en del av standardens utsagor inte överensstämmer med moderna språkvetenskapliga uppfattningar (Gaivenis 2014: 215). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Under det gångna århundradet hade den ryska (sovjetiska) terminologin, på grund av den historiska och politiska situationen, störst inflytande på den litauiska terminologin. I A. Kaulakienės bok Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), översatt från ryska och baserad på arbeten av Dmitrij Lotė och Sovjetunionens vetenskapsakademis kommitté för vetenskaplig och teknisk terminologi, förklaras synonymi som en stor brist i terminologin (TD 1973). År 1979 framhöll K. Gaivenis att benämning av ett begrepp med en term var en av den litauiska terminologins principer (Gaivenis 2014: 114). Han betonade dock att dessa principer, alltså även undvikandet av synonymi, inte anger hur den litauiska terminologin borde vara, utan speglar terminologiarbetets praxis under de föregående par decennierna (samma ställe: 113). Principen att benämna ett begrepp med en term grundar sig alltså på behoven och tendenserna i det praktiska terminologiarbetet. I sin monografi (2002) tar K. Gaivenis inte upp principen om en term för varje begrepp. Å andra sidan ser man, om vi går tillbaka till första hälften av 1900-talet, att Kazys Grinius redan 1913, i ett föredrag som hölls vid Litauens vetenskapssällskap med titeln ”Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją” (tryckt i Grinius 1914), som det första man kan kräva av vetenskaplig terminologi angav: ”1. Att det för varje begrepp ska finnas ett namn, ett ord, eftersom en vetenskaplig term är en tikras nomen proprium och måste vara endast en” (Grinius 1914: 4). K. Grinius hade utan tvivel botanisk terminologi i åtanke. Jonas Jablonskis krävde enhetliga termer, framför allt i skolorna (se Jablonskis 1935: 280), men också inom vetenskapsspråket och i pressen (se närmare Keinys 2012: 45). Kazimieras Būga ställde, enligt St. Keinys, uppenbarligen inte något strikt krav på att undvika termsynonymi (Keinys 2012: 43). När K. Būga skrev omkring 1920 om Jurgis Elisonas ordbok över zoologiska systematiktermer, som innehöll synonymer, hävdade han att ”[l]äsaren tänker sig välja bland de termer som ordboken ger den vars källa han finner vara den mest tillförlitliga” (Būga 1961: 784). Den förste teoretikern inom litauisk terminologi, Stasys Šalkauskis, skrev inte om synonymer, men hans tanke att ”när ord har kommit in i den vetenskapliga terminologin stelnar de inte semantiskt” är viktig (Šalkauskis 1991: 43). Man kan alltså anta att terminologin enligt hans uppfattning uppvisar samma semantiska fenomen som det allmänna ordförrådet. Inom litauisk terminologi har man i flera decennier skrivit att undvikandet av termsynonymi är relativt. Enligt St. Keinys är ”förbuden mot synonymi inom terminologin i själva verket bara ganska formella deklarationer” (Keinys 1980: 102); i praktiken, även i ordböcker, är synonymi mycket utbredd (Keinys 2005: 254). K. Gaivenis hävdade att ”[i]n en viss ämness terminologi finns alltid BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 sinonimų ir dubletų“ (Gaivenis 2002: 34)5. A. Kaulakienės nuomone, „[k]ategoriškas sinonimų draudimas, kurio praktiškai terminijoje nesilaikoma“, turi neigiamą pusę, nes, pirma, teorija supriešinama su praktika, antra, visiškai atsisakyti sinonimų nepavyksta (Kaulakienė 1994: 51; 2009: 167–168). Todėl, remdamasi fizikos ir technikos terminija (o tai reikšminga), sinonimiją vertinti ji siūlo daug lanksčiau, skiria pagrįstąją ir nepagrįstąją terminų sinonimiją, pastarąją laiko terminijos trūkumu. A. Kaulakienė aiškiai išskiria tik du pagrįstosios sinonimijos tipus: lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimiją, sudėtinių ir elipsinių terminų sinonimiją. I encyklopediska artiklar om begreppet ”term” anges som ett eftersträvansvärt mål att termer inte ska ha synonymer (LKE 2008; VLEe 2019). Inom litauisk lexikologi nämns frånvaron av synonymer som ett av de kännetecken som skiljer termer från enheter i det allmänna ordförrådet, dock med vissa förbehåll, jfr: ”Etablerade termer inom ett visst fackområde är (eller borde åtminstone vara) de enda benämningarna på begrepp” (Jakaitienė 2010: 185). Även om det inom terminologin hävdas att det måste gå flera decennier innan termer etableras och kravet ”ett begrepp – en term” blir verklighet (Kaulakienė 2014: 16), visar empiriska terminologiska studier (se Gaivenytė 2000; Zemlevičiūtė 2001; Stankevičienė 2012; Vladarskienė 2015; Auksoriūtė 2018 m.fl.) och terminografiska data att detta endast gäller enskilda termer eller grupper av termer, inte terminologin inom ett helt fackområde. TERMSYNONYMI OCH TERMINOLOGIARBETE Mellan termsynonymi och terminologiarbete kan man urskilja ett dubbelriktat samband (se figur 1): synonymi är både en orsak till och en följd av terminologiarbetet. Detta stöder A. Kaulakienės tanke att ”synonymi och variation inom terminologin är en oavbruten process” (Kaulakienė 1994: 53). 5 Med termen dublet avsåg K. Gaivenis sannolikt absoluta synonymer. Begreppet dublett tycks ha kommit in i den litauiska terminologin via ryska terminologiska arbeten, men fick inget brett genomslag. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 termer termer synonymi terminologisk reglering FIGUR 1. Sambandet mellan termsynonymi och terminologisk reglering Synonymi som orsak till terminologisk reglering. Både i litauisk och utländsk litteratur betraktas synonymi traditionellt som ett kännetecken för det inledande skedet i utvecklingen av ett terminologisystem eller delsystem6. Ofta är begreppen och deras omfattning, inbördes relationer och klassifikatoriska samband ännu inte helt klara vid denna tid. Det hävdas att flera synonyma termer under en tid används för att beteckna samma begrepp. Detsamma gäller benämningar på nya, ännu inte etablerade begrepp. När terminologin inom ett visst område regleras7 väljer man vanligtvis bland synonyma termer (eller skapar en ny term), och om flera termer behålls för att beteckna samma begrepp ges en av dem företräde (jfr Sager 1990: 59). I litauiska termordböcker har huvudtermen vanligtvis en egen ordboksartikel, till vilken man hänvisas från artikeln för synonymen (om kraven för utarbetandet av litauiska termordböcker, se Umbrasas 2008). Synonymer som av någon anledning är olämpliga (felaktiga, osystematiska, felaktigt motiverade osv.) markeras som icke rekommenderade8. Sinonimų perteklius lietuvių terminografijoje vertinamas neigiamai (žr. Gaivenis 2014: 200; Umbrasas 2008: 221). Kita vertus, galima klausti, kiek sinonimų jau būtų per daug ir, svarbiausia, kokio tipo sinonimų. 6 Inom utländsk terminologi förekommer även motsatta påståenden – termsynonymi betraktas inte som ett kännetecken för det inledande skedet av ett ämnesområdes utveckling, utan för dess vidareutvecklingsfas (t.ex. Tatarinov 2006: 175). I sådana fall avses emellertid att ett begrepp benämns på mer än ett sätt, vilket snarare är en fråga om kognition än om terminologisk reglering. 7 Ett av de terminologiska problem som EU-institutionernas översättare ställs inför är ett överflöd av termer – synonyma termer (Zaikauskas 2015: 130). 8 Enligt Rita Miliūnaitė är det i ett sådant fall inte korrekt att tala om synonymi (Miliūnaitė 2009: 186). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Synonymi som en följd av terminologiskt arbete. Ett klassiskt påstående, som ofta citeras av terminologer och andra, är att termer standardiseras genom synonymer och varianter. När terminologin inom ett eller annat område bearbetas föreslås olika termer för att beteckna ett och samma begrepp9. Exempelvis söker man, i enlighet med principen om terminologisk renhet, litauiska motsvarigheter till lånord eller, mer specifikt, internationella termer10, och kortare ersättningar för långa termer i syfte att åstadkomma språklig ekonomi. Det lyckas inte alltid att genast hitta den mest precisa, mest systematiska, kortaste eller av andra skäl lämpligaste termen. Allt detta leder till terminologisk synonymi, som åtminstone under en viss tidsperiod kommer till uttryck11. Självklart förekommer oftast bara en eller två av de synonymer som används inom området i en välredigerad text (bortsett från tillåtna kontextuella synonymer; se Mitkevičienė 2015 för en utförligare diskussion), medan terminografin tillämpar olika förfaranden: synonymer tas med i begränsad omfattning (dvs. terminologin standardiseras) eller många tas med av informativa skäl. I översättningssammanhang är synonymi som resultat av terminologiskt arbete särskilt relevant, eftersom sökandet efter den lämpligaste motsvarigheten till en term i källspråket ger upphov till olika synonymer. Om termen i källspråket har synonymer kan det också uppstå synonymer i målspråket. Exempelvis motsvarar synonymerna i Europeiska unionens termdatabas IATE genombrottsinnovation, radikal innovation (båda bedömda med tre stjärnor – som termer med medelhög tillförlitlighet) och diskontinuerlig innovation (markerad med två stjärnor, vilket innebär att den inte är särskilt tillförlitlig) tre engelska synonymer: breakthrough innovation, radical innovation och discontinuous innovation (IATE 2019). Av det som sagts framgår att synonymer inom terminologin både är föremål för standardisering och ett medel för den. Om synonymer är ett standardiseringsmedel kan de, logiskt sett, inte betraktas som en brist i terminologin. 9 Redan den första litauiska terminologikommissionen undvek, som framgår av dess mötesprotokoll, inte synonymer när den standardiserade termer (se Mitkevičienė 2013). 10 Det hävdas att befintliga litauiska motsvarigheter till internationella termer bör aktualiseras och att fler litauiska nybildningar bör skapas (Gaivenis 2014: 239; jfr Klimavičius 1975: 117). 11 Absoliučiosios sinonimijos kalba vengia ir kratosi (Klimavičius 1975: 92). Tarptautinių ir lietuviškų sinonimų semantinis atskyrimas nėra dažnas (ten pat: 122), dažniau vienas iš jų ilgainiui išstumiamas iš terminų sistemos. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 SYNONYMI OCH TERMINOLOGINS TERMINOLOGI Terminologi är ett av de områden för vilka internationella standarder utarbetas. Man kan anta att terminologin i standarderna bör vara mycket välordnad. Låt oss undersöka synonymerna i en terminologisk standard. Standarden LST ISO 1087-1:2005 Terminologiarbete. Ordförklarande ordlista. Del 1. Teori och tillämpning (identisk med ISO 1087-1:2000) innehåller 92 termposter, och 11 procent av termerna har synonymer (synonymerna redovisas inte som separata poster)12. Hälften av dem är litauiska och internationella synonyma termer: mångtydighet (syn. polysemi), entydighet (syn. monosemi); förkortning (syn. abbreviation). Några litauiska synonymer ligger nära omskrivningar och minimala definitioner, exempelvis: extension (syn. begreppets omfång), intension (syn. begreppets innehåll); makrostruktur (syn. samlingens struktur), mikrostruktur (syn. artikelns struktur). Dessa exempel återspeglar den typiska synonymirelationen mellan litauiska och internationella termer. Kan sådana synonympar betraktas som ett medel eller en följd av terminologiskt arbete? Med tanke på exemplen som ligger nära omskrivningar och minimala definitioner kan man nog svara jakande i denna standardkontext. Samtidigt måste man emellertid beakta att ”terminologin till en viss grad existerar i två varianter – nationell och internationell” (Klimavičius 1975: 92). Motivationsgrunden skiljer sig åt mellan flera synonyma termer: ekvonimt begrepp och syn. koordinativt begrepp; hyperonymt begrepp och syn. superordinat begrepp; hyponymt begrepp och syn. subordinat begrepp. De första leden i dessa synonympar benämns enligt den lingvistiska klassifikationen (jfr ekvonimer, hyperonymer, hyponymer), medan de andra benämns enligt den logiska (jfr koordination, superordination, subordination). Det är tveksamt om sådana synonymer skulle vara en direkt följd eller ett direkt medel för standardisering, eftersom valet av dem avgörs av situationen och syftet. Övriga synonymer i den aktuella standarden förekommer bara enstaka gånger. Termen orsakssamband och den synonym som anges till den, orsaks- och verkanssamband, kan betraktas som en kort respektive lång variant, även om detta inte är ett särskilt typiskt exempel på denna typ av synonymi. Termerna artbegrepp och begrepp om en art är däremot typiska sammansatta grammatiska synonymer (ett adjektiv med suffixet –inis respektive en substantivgenitiv), och när terminologi bearbetas brukar man undvika sådana synonymer med gemensam ordstam13. 12 Termerna i denna ordlista har godkänts av VLKK och kan även hittas i TB. Standarden har inte gällt sedan slutet av november 2019, eftersom en ny utgåva av originalet publicerades i september samma år (ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary); den senare har inte översatts till litauiska och kommer sannolikt inte heller att översättas på grund av den låga efterfrågan. 13 Synonymer med gemensam ordstam betraktas ofta i utländska terminologiska arbeten inte som synonymer utan som varianter. Detta påverkar i sin tur forskningens inriktning och resultat. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Varför de två sistnämnda hamnade i standarden är svårt att förklara. Kanske uppfattades dessa termer som icke-absoluta synonymer? I så fall vore det motiverat att ta med synonymerna i standarden. I anmärkningarna till termartiklarna i denna standard kan man också hitta synonyma uttryck som återspeglar det faktiska språkbruket. Till exempel finns följande anmärkning till termen akronimas (akronym): ”i litauisk terminologi betraktas <...> ibland som en synonym till termen santrumpa (förkortning)”; till termen gimininis santykis (genusrelation) finns anmärkningen ”[s]ynonymer: genus- och artrelation; genus–artsrelationer”. För övrigt anges vissa engelska och franska, enbart engelska eller enbart franska termer med synonymer, medan deras litauiska motsvarigheter saknar synonymer i standarden. När termer på andra språk har synonymer med olika motivation kan deras litauiska motsvarigheter behövas i en viss kontext, till exempel termen *pragmatinis santykis (pragmatisk relation) vid sidan av asociatyvusis santykis (associativ relation) (jfr eng. pragmatic relation, associative relation, fr. relation associative, relation pragmatique). Dessutom skulle termen platesnė sąvoka (vidare begrepp) kunna användas i sammanhanget i stället för den redan diskuterade termen hiperoniminė sąvoka (hyperonymiskt begrepp) (jfr de engelska motsvarigheterna broader concept, superordinate concept), utan att man därför behöver tvivla på att ett sådant bruk är korrekt eller anta att det beror på påverkan från engelsk terminologi. MOTIVERAD SYNONYMI I de allmänna kraven för utarbetande av termordböcker, som godkänts genom ett protokollbeslut av VLKK (2015 års version), anges att synonymi bör undvikas, med undantag för motiverad synonymi mellan litauiska och internationella termer (VLKK 2015). I dessa krav urskiljs alltså endast en typ av synonymi. I riktlinjerna för den litauiska delen av termbanken IATE behandlas synonymi betydligt mer ingående, vilket också påverkas av termbankens särdrag och syfte. Där skiljer man mellan sex fall då synonymi mellan litauiska termer i termbanken är motiverad14. Fallen kan grupperas på följande sätt: 1) benämningar på nya begrepp som ännu inte har stabiliserats; 2) synonymer inom olika funktionella stilar och fackspråkliga varianter (vetenskapligt och administrativt språk); 3) synonymer inom olika områden (”EU:s och Republiken Litauens rättsterminologi skiljer sig åt”, ”användningsområdena för synonymerna skiljer sig något åt”). De återstående fallen är av mycket allmän karaktär och konstaterar variation i språkbruket (”synonymer förekommer i det faktiska språkbruket, och ingen av dem är tydligt dominerande eller har högre status”, ”synonymer används i olika gällande EU-dokument av ungefär samma vikt”). När synonymerna 14 I IATE-LT:s riktlinjer anges att kortformer av termer inte betraktas som synonymer (IATE-LT 2016: 2). I TB-sökningen skiljer man också mellan synonymer och kortformer som element i en termartikel. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 används i EU-dokument av ungefär samma vikt uppmuntras man att försöka samordna dem och ge dem normativ status (IATE-LT 2016). I tabell 1 presenteras typer av synonyma termer som traditionellt har ansetts motiverade inom litauisk terminologi (i arbeten av K. Gaivenis, St. Keinys, A. Kaulakienė, J. Klimavičius och/eller andra) – de har bedömts positivt eller åtminstone neutralt, det vill säga de kan betraktas som fall av motiverad synonymi15. Bredvid anges det viktigaste kriteriet för synonymopposition, som har identifierats av artikelns författare. TABELL 1. Motiverade synonymtyper och kriterier för synonymopposition Motiverade synonymer Kriterium Lånord och litauisk motsvarighet Ursprung Långa och korta varianter Längd Benämningar på nya, ännu inte etablerade begrepp Begreppens uppkomst Benämningar på omtvistade eller kontroversiella begrepp Begreppens utveckling Aspektuella synonymer16 Begreppens kännetecken, klassificering Synonymer i specialiserat respektive allmänt språkbruk (term och icke-term, vetenskaplig term och folklig term); vetenskapliga termer och termer för populärvetenskaplig framställning Kommunikativ situation (språkvariant, funktionell stil, stilnivå) Systematiska och icke-systematiska (triviala) benämningar Nomenklaturregler, kommunikativ situation Termer från olika skolor, inriktningar och teorier Begreppens kännetecken; auktoritet … Förteckningen i tabellen är inte uttömmande; exempelvis ingår inte synonymi mellan låntermer, trots att den, som litauisk terminografi visar, är möjlig. Självfallet kan de angivna kriterierna urskiljas endast villkorligt och i mycket generaliserad form. Detta gör det dock möjligt att tydliggöra 15 Franco Bertaccini och medförfattare skiljde, i sin undersökning av synonyma italienska termer inom ett och samma område, mellan fysiologisk och patologisk synonymi. Den förstnämnda anses funktionellt ändamålsenlig (synonymerna skiljer sig åt i fråga om kontext och användargrupper), medan den sistnämnda är valfri och kan skapa förvirring (anglicismer och italienska termer(!); olika översättningar (motsvarigheter) av en och samma term) (Bertaccini m.fl. 2010). 16 Aspektuella synonymer uppstår när olika termssystem lyfter fram olika kännetecken hos ett begrepp. Detta påstående har kommit in i litauisk terminologi genom D. Lotės arbeten (se Keinys 2005: 254). Denna typ av synonymer har inte undersökts ingående inom litauisk terminologi; artikelns författare har valt termen aspektuella synonymer med stöd i utländsk terminologisk forskning. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 en ojämn synonymgrund. Självklart varierar också graden av synonymi, om den bedöms utifrån utbytbarheten i kontexten. Termer som används i olika kommunikationssituationer (t.ex. synonymer i specialiserat respektive allmänt språkbruk) är endast partiella synonymer (kvasisynonymer). De motsvarar stilistiska funktionella (eller genremässiga) synonymer (se Župerka 1983: 32–34, ŠŽ 2002); det finns dessutom uppfattningar om att sådana synonymer faller utanför terminologin (se Slož enikina 2005: 120). Enligt den typologi över orsaker till benämningsvariation17 som Judita Freixa (2006) har beskrivit och som är välkänd och används inom utländsk terminologiforskning, är orsakerna till deras användning funktionella (övriga orsaker är dialektala, diskursiva, interlingvistiska och kognitiva). Termsynonymi har samband med principerna för terminologisk standardisering18: synonymi mellan litauiska och lånade termer har samband med renhetsprincipen, synonymi mellan långa och korta termvarianter med ekonomiprincipen (och kravet på att termer ska vara hanterliga), synonymi mellan termer från olika språkvarieteter med principen om funktionell ändamålsenlighet, aspektsynonymi m.m. med systematikprincipen osv. Här kopplas principerna till synonymtyper, men i allmänhet påverkas termsynonymi förstås också av fler principer, till exempel stabilitet, spridning osv. Även de synonymtyper som i terminologiskt arbete har en tydlig riktning (t.ex. lånord → litauisk term, lång term → kortare term) följer i praktiken inte alltid den riktningen, eftersom terminologiarbetet vägleds av en helhet av principer och krav, inte av en enskild princip eller ett enskilt krav. I konkreta fall kan man alltså gå från en kortare till en längre term om den längre termen är mer precis eller lämpligare av andra skäl. I den nyaste psykologiska terminologiska ordboken föredras exempelvis den mer precisa termen psichinių reiškinių chronometrija framför synonymen psichinė chronometrija (Bagdonas, Bliumas 2019). María Teresa Cabré, en av de mest framstående terminologiteoretikerna, urskiljer tre nivåer hos den terminologiska enheten: den kognitiva (begreppet), den språkliga (termen) och den [sociala] kommunikativa (situationen) (Cabré 2003: 183, 187). Den terminologiska enheten är en enhet för såväl kunskap som språk och kommunikation. Denna tanke kan även tillämpas när man undersöker termsynonymi – fenomenet kan betraktas genom dessa nivåer, som inte kan skiljas från varandra. Olika synonymtyper framhäver den ena eller den andra nivån som viktigare, till exempel ett lånord och en litauisk 17 Under de senaste årtiondena har synonymer inom utländsk terminologiforskning oftast behandlats som en del av terminologisk variation (t.ex. Freixa 2006; Daille 2017; MPTV 2017). Terminologisk variation förstås mycket brett och på olika sätt. En variant kan exempelvis vara både en synonym till en term (såväl systemisk som kontextuell) och en benämning på ett annat, semantiskt besläktat begrepp. Följaktligen skiljer man mellan benämningsvarianter och begreppsvarianter (eng. denominative variants och conceptual variants). Synonymer hör till den första gruppen av varianter. 18 Remiamasi K. Gaivenio išskirtais terminų norminimo principais (žr. Gaivenis 2002: 89–100). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 term – den språkliga nivån; termer som hör till olika språkregister – den kommunikativa nivån; benämningar på ännu inte etablerade begrepp – den kognitiva nivån. Sabela Fernández Silva och hennes medförfattare urskiljer tre kognitiva strukturerande faktorer som är betydelsefulla för termsynonymi: 1) ämnesområde, 2) intention, 3) idealiserad kognitiv modell (Fernández-Silva m.fl. 2012: 197). En av de nyare inriktningarna inom terminologin – sociokognitiv terminologi – hävdar att synonymi är funktionell. Det förklaras att kommunikationskontexten avgör vilken aspekt av ett begrepp man vill framhäva och att detta påverkar vilken synonym avsändaren väljer (se Temmerman 2000: 150–152). Det bör betonas att synonymernas funktionalitet illustreras med synonyma termer som har olika motivation. MOTIVATIONSSYNONYMER OCH TERMINOLOGISKT ARBETE I oppositionen mellan uttryck för synonymer med olika motivation är det just skillnaden i motivation som är avgörande. Sådana termer benämner ett begrepp utifrån olika kännetecken; dessa uttrycks med olika, icke-synonyma lexem19. Samma begrepp kan benämnas med en neutral term och en metaforisk term, t.ex. pličioji rinkodara och virusinė rinkodara (eng. viral marketing), daugiametė apklausa och omnibuso apklausa (eng. omnibus survey) m.fl. (RVŽ 2018). Man kan anta att denna typ av synonymi är både ett resultat av och ett verktyg för terminologiskt arbete, och att inriktningen är tydlig ((översättnings-)metafor → neutralare och mer precis term). Alla synonymer av detta slag kan dock inte förklaras enbart genom standardisering (det krävs ingående studier av varför flera termer uppstått och vilken som är äldst); dessutom kan användningsförhållandena för metaforiska respektive neutrala termer skilja sig åt, till exempel Kleinė-o-Levin’o sindromas och miegančiosios gražuolės sindromas (Bagdonas, Bliumas 2019) m.fl.20 Valet av den ena eller andra termen påverkas också av begreppets multidimensionalitet: en specialist kan medvetet välja en term för att betona en aspekt av begreppet och en annan för att betona en annan aspekt av samma begrepp (Bowker 1998: 494). Som nämnts uppstår synonymer med olika motivation också därför att ett begrepp hör till mer än ett terminologiskt system och ämnesområde (de tidigare diskuterade synonymerna ekonominė sąvoka ir koordinacinė sąvoka). Frågan uppstår 19 Olika motivation kännetecknar de flesta synonymtyper som anges i tabell 1; termen motyvaciniai sinonimai omfattar alltså här olika fall av synonymi. 20 Naujausiame psichiatrijos terminų žodyne (Mačiulis ir kt. 2017) kaip termino Kleinė-o-Levin’o sindromas sinonimai nurodyti kiti: periodinė hipergipnija, periodinis liguistas mieguistumas. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 frågan är hur sådana synonymer med kommunikativ-kognitiv grund kan skiljas från synonymer som enbart är en följd av att terminologin inte har stabiliserats eller av terminologisk normering. Termens form är inte informativ i detta avseende. Exempel kan hämtas från de senaste terminologiska ordböckerna: åldersnorm och utvecklingsnorm; dysfunktionell familj och familj i social risk; etologisk isolering och psykologisk isolering; oberoende variabel och kontrollerad variabel (Bagdonas, Bliumas 2019); externa tjänster och tjänster som anlitas utifrån verksamhetens rangordning, meddelandets avsändare och källa, den allmänna opinionen och den offentliga opinionen (RVŽ 2018) med flera. Först när man känner till den bredare kontexten för enskilda termers uppkomst och användning kan man hävda att vissa synonymer som upptas i ordböcker, till exempel externa tjänster och tjänster som anlitas utifrån verksamhetens rangordning (eng. outsourced services) (RVŽ 2018), är en följd av terminologiskt arbete, inte av avsiktligt skilda konceptualiseringar. Med tiden bör endast en av sådana synonymer återstå. Man måste också beakta att litauisk terminologi i hög grad påverkas av motsvarigheter i andra språk, jfr dysfunktionell familj och familj i social risk (eng. dysfunctional family, family at social risk, rus. дисфункциональная семья, семья социального риска) (Bagdonas, Bliumas 2019). Det är dock inte korrekt att förklara sådan synonymi enbart med terminologisk översättning, eftersom vetenskapen i viss mån är internationell och begrepp (särskilt nya) i olika språk ofta benämns utifrån samma motivationsgrundande kännetecken. Synonymer med olika motivation är alltså inte bara ett redskap för och en följd av terminologiskt arbete, utan också ett funktionellt ändamålsenligt fenomen, och därför kan man inte kategoriskt hävda att endast en av synonymerna bör användas. SAMMANFATTANDE ANMÄRKNINGAR OCH SLUTSATSER Redan för närmare ett halvt sekel sedan började man hävda inom litauisk terminologi att termer utan synonymer endast är ett ideal. I grundläggande arbeten om litauisk terminologi (av St. Kein(i)s och K. Gaivenis) räknas mononymi varken till de krav som ställs på termer eller till principerna för terminologisk normering. Även om synonymi mellan termer bör undvikas av pragmatiska skäl och det är ändamålsenligt att reglera den, är det inte korrekt att betrakta synonymi mellan termer enbart som en brist. Eftersom förhållandet mellan synonymi mellan termer och terminologiskt arbete är dubbelriktat kan synonymi inte bedömas enbart negativt: synonyma termer är ett redskap för och en följd av terminologisk normering, och tillämpningen av principerna för terminologisk normering BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 (renhet, ekonomi, systematik med flera) ökar i viss mån mängden synonymer mellan termer. Synonymi mellan termer är ett heterogent fenomen; orsakerna till att synonyma termer uppstår, deras karaktär, den kommunikativa situationen och kontexten varierar. I synonymi mellan termer sammanflätas termers språkliga, kognitiva och kommunikativa nivåer. Motiverad synonymi bör därför inte begränsas till endast de två typer av synonymer som A. Kaulakienė lyft fram, där oppositionen grundar sig på uttrycksform (ursprung och längd), eller knytas enbart till nya begrepp i de inledande skedena av terminologins utveckling. Frågan om de komplexa motivationssynonymerna kräver en särskild undersökning: sådana synonymer kan vara både en följd av och ett redskap för terminologisk normering och resultatet av skilda konceptualiseringar och begreppsklassificeringar. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2018: Informatikos ir kompiuterijos terminijos raida ir sinonimija. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, aut. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 247–307. Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2019. Bertaccini Franco, Massari Monica, Castagnoli Sara 2010: Synonymy and Variation in the Domain of Digital Terrestrial Television: Is Italian at Risk? – Terminology in Everyday Life, ed. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 11–19. DOI: https://doi.org/10.1075/tlrp.13.02ber. Bowker Lynne 1998: Variant Terminology: Frivolity or Necessity? – Proceedings of the 8th EURALEX International Congress, ed. T. Fontenelle et al., Liège: University of Liège, 487–496. Prieiga internete: https://euralex.org/publications/variant-terminology-frivolity-or-necessity/. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Fernández-Silva Sabela, Freixa Judit, Cabré Teresa 2012: A Cognitive Approach to Synonymy in Terminology. – Cognitive Linguistics between Universality and Variation, ed. M. Brdar, I. Raffaelli, M. Žic Fuchs, Cambridge Scholars Publishing, 189–211. Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77. DOI: https://doi.org/10.1075/term.12.1.04fre. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenytė Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67. Grinius Kazys 1914: Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, Vilnius. Prieiga internete: https://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1R00000038947. IATE 2019: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019 m. lapkričio mėn.]. IATE-LT 2016: IATE-LT gairės. Lietuvių kalbos įrašų tvarkymas. Prieiga internete: https://iate.cdt.europa.eu/iat enew/help/pdf/LT.pdf. Jablonskis Jonas 1935: Jablonskio raštai 4. Kalbos dalykai, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Kaulakienė Angelė 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–55. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė. – Terminologija 6, 23–28. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika. Kaulakienė Angelė 2014: Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys Stasys 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Keinys Stasys 2013: Dėl mokslo terminų vienareikšmiškumo supratimo. – Terminologija 20, 47–55. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LRST 1115-90: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST1115-90 (ISO 704-87), Vilnius. Mačiulis Valentinas, Šurkus Jonas, Lapytė Aldona 2017: Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas, Vilnius: Presvika. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Mitkevičienė Asta 2013: Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje. – Terminologija 20, 172–179. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60. MPTV 2017: Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/zodynas/. Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Složенikina Julija 2005: Сложеникина Юлия Владимировна, Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ. Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27. SŽ 2002: Sinonimų žodynas, sud. A. Lyberis, 2-asis patais. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002. Šalkauskis Stasys 1991: Raštai 2. Filosofijos ir pedagogikos terminija, par. A. Sverdiolas, Vilnius: Mintis. Tatarinov Viktor 2006: Татаринов Виктор Андреевич. Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 TB 2019: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.]. TD 1973: Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), vertė A. Kaulakienė, Vilnius: Mintis, 1973. Temmerman Rita 2000: Towards New Ways of Terminology Description: the Sociocognitive Approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225. Vladarskienė Rasuolė 2015: Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija. – Terminologija 22, 98–109. VLKK 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2007 m. gruodžio 20 d. protokolinis nutarimas (rekomendacija R-4) „Dėl Terminų žodynų rengimo bendrųjų reikalavimų“ (2015 m. gruodžio 3 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-8 redakcija). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-zodynu-rengimo-bendrieji-reikalavimai. VLKK 2014: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2014 m. birželio 12 d. protokolinis nutarimas Nr. PN-1 „Dėl Specialybės kalbos programos pakeitimo“. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/specialybes-kalbos-programa-nauja-redakcija. VLEe 2019: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.]. Zaikauskas Egidijus 2015: Vieno langelio sistema – Europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų derinimo su Lietuvos Respublikos institucijomis priemonė. – Terminologija 23, 127–148. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–39. Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas. Gauta 2020 02 04 Priimta 2020 04 25 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 IS SYNONYMY OF TERMS AN IMPERFECTION? Summary The article investigates the systemic synonymy of Lithuanian terms in the context of terminology regulation. With reference to the most important works in the area of Lithuanian terminology as well as terminography data, it examines the evaluation of synonymy of terms, relation between synonymy and terminology regulation and reevaluates the concept of valid synonymy of terms. Terms without synonyms have been considered to be only an aspiration in Lithuanian terminology for almost half a century. In the classical works of Lithuanian terminology (S. Keinys (1980), K. Gaivenis (2002)) mononymy is included neither in the requirements for terms nor in the principles of normalization of terms. The article proposes that synonymy of terms and terminology regulation are linked in bidirectional mutual way: synonymous terms are both a tool for and a consequence of normalization of terms and application of principles of normalization of terms (eg. as preference for native origin terms, economy, systematicity etc.) increases synonymy of terms to a certain extent. synonymy of terms terminology regulation The article comes to a conclusion that although synonymy of terms should be avoided and regulated due to pragmatic reasons, it is not accurate to regard it only as an imperfection. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Synonymy of terms is not a homogenous phenomenon as the causes for the occurrence of synonymous terms, their nature, communicative situation and context differ. Linguistic, cognitive and communicative dimensions of terms are interrelated in the synonymy of terms, therefore valid synonymy should not be limited only (as is quite common in Lithuanian terminology) to two types of synonyms whose opposition is based on the expression (origin and length) or linked only to the primary stage of terminology and new concepts. The article also separately explores synonymous terms of different linguistic motivation and demonstrates that these synonyms can be both a consequence and means of regulation of terms and a result of different conceptualization and classification of concepts. Therefore it is impossible to conclude that only one synonymous term should be used. KEYWORDS: synonymy of terms, terminology regulation, valid synonymy, synonyms of different linguistic motivation. ASTA MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204