Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai „kažkada“ ir „kada nors“: reikšmės santykis ir vartosena

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΑΟΡΙΣΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΕΠΙΡΡΗΜΑΤΑ ΚΑΠΟΤΕ ΚΑΙ ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ: ΣΧΕΣΗ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: αόριστα χρονικά επιρρήματα, αντωνυμικά επιρρήματα ή αντωνυμία ως προμορφή, επιρρηματικοί προσδιορισμοί, δείκτης αοριστίας. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο εξετάζει τη διεύρυνση του πεδίου χρήσης του κάποτε, από το παραδοσιακό πρότυπο, όπου δηλώνει τον χρόνο μιας πραγματικής (ειδικής) πράξης που έλαβε χώρα σε κάποια στιγμή του παρελθόντος, προς ένα λιγότερο συνηθισμένο πρότυπο, στο οποίο το κάποτε επιλέγεται για να δηλώσει τον χρόνο μιας πράξης που ενδέχεται να πραγματοποιηθεί στο μέλλον (μη πραγματικής, μη ειδικής), ο οποίος παραδοσιακά προσδιορίζεται με το επίρρημα οποτεδήποτε. Η τυπολογική μελέτη του Martino Haspelmath (1997) για τις αόριστες αντωνυμίες, στις οποίες περιλαμβάνονται και τα επιρρήματα αντωνυμικής προέλευσης (PRO-ADVERBS), καθώς και για τις συνεπαγωγικές καθολικότητες, δείχνει ότι, όταν το κάποτε επιλέγεται για να προσδιορίσει τον χρόνο μιας μη πραγματικής πράξης, παραβιάζεται η αρχή της συνεργασίας με τον συνομιλητή (αγγλ. the cooperative principle· πρβ. Grice 1975). Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, αυτή η επιλογή πρέπει επίσης να συνδεθεί με τη γενικότερη τάση μεταβολής των σημασιών και των λειτουργιών των δεικτών αοριστίας — με τη δυνατότητα μεταφοράς της σημασίας των δεικτών αοριστίας που καταλαμβάνουν γειτονικές θέσεις στον χάρτη των συνεπαγωγικών καθολικοτήτων προς μια ορισμένη κατεύθυνση (πρβ. Haspelmath 1997: 63). ΕΙΣΑΓΩΓΗ Η χρήση των επιρρημάτων κάποτε και οποτεδήποτε φαίνεται εκ πρώτης όψεως να βασίζεται σε μια αντιθετική διάταξη των χρονικών καταστάσεων (παρελθόν–μέλλον)1. Η ολοένα συχνότερη επιλογή, τα τελευταία χρόνια, του επιρρήματος κάποτε, για να δηλωθεί η αοριστία μιας χρονικής κατάστασης στο μέλλον, αντί 1 Πρβ. την παρατήρηση που βρίσκεται σε έναν ιστότοπο: «οποτεδήποτε χρησιμοποιείται για να ορίσει το μέλλον, ενώ το κάποτε — το παρελθόν. Κάποτε θα είμαι πλούσιος· κάποτε ήμουν πλούσιος» (https://vaistininkouzrasai.lt/ skaitytoju-klausimai/pastaba-kada-nors-vartojama· προσπελάστηκε στις 2020-12-29). Είναι ενδιαφέρον ότι στα κείμενα αυτού του ιστοτόπου τα κάποτε και οποτεδήποτε σηματοδοτούν σωστά τη διάκριση παρελθόντος και μέλλοντος· συνεπώς, η γλωσσική συμβουλή θα πρέπει να θεωρηθεί ένα είδος διαφήμισης του ιστοτόπου. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 το «κάποτε» που αναμένεται κάποια στιγμή δείχνει ότι εξασθενεί η αντίληψη των ομιλητών πως αυτό το χρονικό επίρρημα χρησιμοποιείται μόνο για να περιγράψει παρελθοντικές καταστάσεις, πρβλ.: 1) Κάποτε θα γράψω ένα βιβλίο για το με τι είδους ανθρώπους έχω χρειαστεί να συνεργαστώ στη ζωή μου.2 2) είναι απίθανο τέτοια υπολογιστικά συστήματα κάποτε να λειτουργούν καλύτερα απ’ όσο μπορεί ο άνθρωπος <...>.3 3) Είναι απαραίτητο <...> να πούμε κάποτε «Στοπ».4 4) αν σκεφτόμαστε την οικονομική κατάσταση εδώ και τώρα, και όχι κάποτε σε 10 χρόνια, οι σημαντικότεροι παράγοντες που την καθορίζουν <...> είναι οι προσδοκίες των καταναλωτών και η ζήτηση καταναλωτικών αγαθών και υπηρεσιών που αυτές διαμορφώνουν.5 5) Η καριέρα δεν είναι μια διαδικασία που θα αρχίσει κάποτε μετά την αποφοίτηση.6 6) Το θέατρο είναι μια στιγμιαία τέχνη, δεν διαρκεί. <...>. Επομένως, όλοι οι καλλιτέχνες της σκηνής —τραγουδιστές, ηθοποιοί, σκηνοθέτες— εφόσον αναγνωρίζονται, αναγνωρίζονται εδώ και τώρα, και όχι κάποτε μετά θάνατον.7 7) Τα χρήματα αυτά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν <...> για τη στήριξη των παιδιών με άλλα μέσα. Όχι προσπαθώντας να βοηθήσουμε όσους θα γεννηθούν μόνο κάποτε τον επόμενο χρόνο, αλλά εξετάζοντας πού υπάρχουν πράγματι κοινωνικά προβλήματα και τι είδους οικονομική στήριξη χρειάζεται.8 Στα έργα τυποποίησης της λιθουανικής γλώσσας εξακολουθεί να δίνεται μεγάλη προσοχή στα λάθη χρήσης των συμπλεγμάτων με το kažkada, kada nors, μεταξύ των οποίων και των επιρρημάτων αοριστίας, μαζί με το tai⁹. Αν και η χρήση τέτοιων συμπλεγμάτων δεν είναι πλέον έντονη, τα παραδείγματά τους είναι σημαντικά από άλλη άποψη — αναδεικνύουν τα συνήθη περιβάλλοντα χρήσης του kažkada. Στα γλωσσολογικά έργα υπάρχουν παρατηρήσεις για τα kažkada ir kada nors 2 https://www.15min.lt/max/naujiena/verslas/versmes-sanatorijos-direktore-apie-135-atsauk imus-per-savaite-keista-nes-pas-mus-tikrai-saugiau-nei-uzeiti-i-parduotuve-1224-1409156 (προσπελάστηκε 2020-12-29). 3 https://kauno.diena.lt/naujienos/nuomones/nuomones/snekamoji-kalba-mitai-realybe-ir-tyrimu-galimybes-870672 (προσπελάστηκε 2020- 12- 29). 4 https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=86384825 (προσπελάστηκε 2021-02-12). 5 https://www.llri.lt/naujienos/ekonomine-politika/o-gal-ekonomikos-prognozuotojai-ne-taip-jau-ir-klydo/irinka (προσπελάστηκε 2020-12-29). 6 http://www.vpvp mc.lt/karjeros-ugdymo-centras/580-karjeros-plano-nauda-siekiant-karjeros-tiksl1.html (προσπελάστηκε 2020-12-29). 7 http://www.lkti.lt/apie_mus/knygynas/teatras/gintaro-varno-teatras.html (προσπελάστηκε 2020-12-29). 8 https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/maciulis-apie-10-tukst-euru-mokejima-gimusiam-vaikui-siulymas-galintis-tureti-neigiamu-pasekmiu.d?id=86100285 (προσπελάστηκε 2020-12-29). 9 Βλ. http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/didziosios-klaidos/zodyno/neteiktini-vertiniai (προσπελάστηκε στις 2020-12-29). BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Είναι δύσκολο να εντοπιστούν περιπτώσεις σύγχυσης των σημασιών· επομένως, στόχος του άρθρου είναι να διερευνήσει τις δυνατότητες κατάλληλης χρήσης των χρονικών επιρρημάτων αοριστίας kažkada και kada nors, δηλαδή χρήσης που συνάδει με τη σημασιολογία τους. Για τον σκοπό αυτό τίθενται τρεις επιμέρους στόχοι: 1) να εξεταστεί με ποια παραδείγματα τεκμηριώνονται οι σημασίες αυτών των επιρρημάτων και των συνωνύμων τους στα βασικά λεξικά της λιθουανικής: στο ακαδημαϊκό Lietuvių kalbos žodyne (LKŽe), στο Dabartinės lietuvių kalbos žodyne (DŽ), στο Bendrinės kalbos žodyne (BŽe) και στο Sinonimų žodyne (SŽe)10· 2) να συζητηθεί πώς περιγράφονται στα γλωσσολογικά έργα η γραμματική υπόσταση και η σημασία αυτών των δεικτών χρονικής αοριστίας· 3) να εξεταστεί η κατανομή της συχνότητας χρήσης του kažkada στο Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne (DLKT) και στο Sakytinės lietuvių kalbos tekstyne (SLKT). Η δομή του άρθρου ακολουθεί τη σειρά των απαντήσεων στους παραπάνω στόχους: 1. Kažkada και kada nors στα λεξικά· 2. Kažkada και kada nors: γραμματική υπόσταση και σημασιολογία· 3. η χρήση των Kažkada, kažin kada στα DLKT και SLKT. Για την επισκόπηση του θεωρητικού υλικού και τη μελέτη του εμπειρικού υλικού χρησιμοποιούνται αναλυτικές και συγκριτικές μέθοδοι. 1. KAŽKADA ΚΑΙ KADA NORS ΣΤΑ ΛΕΞΙΚΑ Η προαναφερθείσα διάκριση στη χρήση των kažkada και kada nors για την περιγραφή παρελθοντικών ή μελλοντικών γεγονότων διαφαίνεται στις εξηγήσεις της σημασίας αυτών των επιρρημάτων και στα παραδείγματα που τις συνοδεύουν στα DŽ και BŽe (βλ. στον Πίνακα 1 τη σύγκριση των περιγραφών των kažkada και kada nors, καθώς και πιθανών συνωνύμων τους, στα λεξικά). Στο DŽ διακρίνονται δύο σημασίες του kažkada: «άγνωστο πότε» και «πριν από πολύ καιρό», οι οποίες επεξηγούνται με παραδείγματα πράξεων που συνέβησαν στο παρελθόν. Στο BŽe η χρήση των επιρρημάτων kažkada, kažin kada τεκμηριώνεται επίσης με παρελθοντική πράξη (χωρίς περιγραφή της σημασίας). Στο LKŽe τα kažkada και kažin kada συνδέονται με παραπομπές το ένα στο άλλο: η σημασία του kažkada εξηγείται με παραπομπή στο kažin kada, ενώ του kažin kada με παραπομπή στα nežinia kada ir kažkada. Τα παραδείγματα του Πίνακα 1 δείχνουν ότι το επίρρημα kažkada συσχετίζεται, σύμφωνα με το SŽe, αλλά και το LKŽe και εν μέρει το DŽ, με τα kažin kada, kadaise, kadai kadà, kadais, τα οποία δηλώνουν αόριστο χρόνο παρελθοντικής πράξης. Για την επεξήγηση της σημασίας του επιρρήματος kada nors τα λεξικά χρησιμοποιούν περιγραφές που αναφέρονται στην επιλογή μιας χρονικής στιγμής ή/και στην αοριστία της, πρβ.: οποιαδήποτε στιγμή 10 Τα DŽ και BŽe είναι κανονιστικά λεξικά, πρβ. http://lkiis.lki.lt/lkz-pratarme, http://lkiis.lki.lt/lkz-ivadas και http://bkz.lki.lt/?pg=bendros_zinios. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 (LKŽe), σε οποιονδήποτε αόριστο χρόνο (DŽ), σε αόριστο χρόνο (BŽe). Στο BŽe η χρήση του kada nors επεξηγείται λεπτομερέστερα: το επίρρημα αυτό περιγράφει όχι μόνο τον χρόνο μιας πράξης που θα συμβεί στο μέλλον, αλλά και τη δυνατότητα μιας πράξης στο παρελθόν. ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Κάποτε, κάποια στιγμή και λήμματα επιρρημάτων χρόνου που είναι συνώνυμα με αυτά σε ορισμένες σημασιολογικές πτυχές στα κύρια λεξικά της λιθουανικής γλώσσας LKŽe DŽ BŽe ŠŽe κάποτε βλ. kažin kada 1. άγνωστο πότε: Κάποτε ζούσε εδώ. 2. πριν από πολύ καιρό: Έχουμε ήδη κάποτε τελειώσει τις δουλειές. Κάποτε εδώ υπήρχε ένα κατάστημα. κάποτε κάποτε 1. κάποτε, άγνωστο πότε, κάποτε: Kažin kadà θα έρθει το τρένο, πρέπει να κάτσουμε και να περιμένουμε. 2. παλιά: Εμείς ήδη κάποτε τελειώσαμε το σκάψιμο για πατάτες <...>. ‖ πριν από πολύ καιρό: Kažin kadà είχα βρεθεί στο Κουπίσκις. ‖ κάποτε: Kažin kada κι εγώ κάποτε ήξερα να κεντώ έτσι <...>. κάποτε Κάποτε βρέθηκα σε παρόμοια κατάσταση με αυτήν στην οποία βρίσκεσαι τώρα. – παλιά κάποτε, παλιά, άλλοτε: Ο Τιλίντις <...> χαμογέλασε, θυμούμενος ότι κι ο ίδιος κάποτε ήταν <...> ανήσυχος. Κάποτε εδώ υπήρχαν δάση. <...>. Κάποτε κι εγώ τραγουδούσα καλά. <...> ◊μια φορά κι έναν καιρό, πολύ παλιά: άλλοτε, παλιά: Ζούσαμε διαφορετικά παλιά. Κάποτε εδώ υπήρχαν δάση. Κάποτε εκείνη η περιοχή ανήκε στους Γερμανούς. όχι τώρα, σε καιρούς που έχουν περάσει εδώ και πολύ καιρό: Κάποτε εδώ φύτρωνε ένα δάσος με βελανιδιές. κάποτε παλιά Κάποτε εδώ υπήρχαν δάση. <...>. Κάποτε κι εγώ τραγουδούσα καλά. <...> ◊μια φορά κι έναν καιρό, πολύ παλιά: παλιά: Κάποτε παλιά έγινε αυτό, δεν το θυμάμαι πια. κάποτε παλιά, κάποτε: επίρρ. καθομιλ. παλιά: Κάποτε γύρισα παλιά. Κάποτε σε είδα. Αυτό έγινε κάποτε παλιά. παλιά, άλλοτε (Ζούσε κάποτε στην πόλη), παλαιότερα, μια φορά (Ζούσε κάποτε ένας γέροντας), κάποτε, κάποτε στο παρελθόν, BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 5doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Κάποτε ήταν ποιητής ο Ματσίς. kadaĩ kąs επίρρ. παλιά, όχι τώρα: Κάποτε κάποιος δικός μας έκοψε τα σιτηρά παλιά, άλλοτε (Εδώ κοιμήθηκαν τα δάση), σε χρόνια του λιμού βιβ., κάποτε <...>. – kadaĩ(s) 1. βλ. κάποτε: Κάποτε πήγαιναν εκεί με άμαξα. <...> 2. κάποτε στο μέλλον: Και ξέρουμε καλά πως κάποτε θα πεθάνουμε όλοι BPII6. kadaĩ επίρρ. 1. παλιά: Σε περιμένω εδώ και πολύ καιρό. Είναι ήδη από καιρό στο σπίτι. <...> 2. κάποτε: Κάποτε εδώ φύτρωνε δάσος. Κάποτε πίστευα με όλη μου την ψυχή στην αγάπη. kadaĩ επίρρ. → κάποτε kitadà παλιότερα, άλλη φορά, κάποτε: <...> δώδεκα ώρες, που άλλοτε είναι μεγάλες κι άλλοτε σύντομες BPI 232. Τη συμφόρηση θα μας την επιβάλει κάποτε Mž 290. επίρρ. άλλη φορά, κάποτε: Κάποτε ζούσε ένας άνθρωπος Δεν θα μπορέσω να έρθω ούτε τότε ούτε κάποια άλλη φορά. – kitadõs 1. κάποτε: <...> Κάποτε ζούσε ένας βασιλιάς. <...> 2. μερικές φορές: Μερικές φορές ούτε κι ο ίδιος ξέρει τι θέλει kitada Κάποτε σε αυτό το μέρος υπήρχε ένα παλιό νεκροταφείο. – κάποτε οποιαδήποτε στιγμή: Κι εσύ έλα κάποτε. J. Jabl. σε κάποια απροσδιόριστη στιγμή: Ίσως συναντηθούμε κάποτε. Έλα κάποτε. σε απροσδιόριστη στιγμή: Έχετε αγοράσει ποτέ κάτι στο διαδίκτυο; Θέλω τόσο πολύ ακόμη κάποτε να πάω στο Παρίσι. Είναι η ισχυρότερη κάποτε αυτοσχέδια εκρηκτική γόμωση. – BENDRINĖ KALBA 94 (2021)http://journals.lki.lt/bendrinekalbaISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Έτσι, τα παραδείγματα που παρατίθενται στο DŽ προσφέρουν μόνο μια χρήση που γίνεται αντιληπτή μέσω αντίθεσης (απροσδιόριστος χρόνος στο παρελθόν: απροσδιόριστος χρόνος στο μέλλον) των κάποτε και κάποτε στο μέλλον· στο BŽe το φάσμα των σημασιών αυτών των δεικτών χρονικής απροσδιοριστίας παρουσιάζεται λεπτομερέστερα: το κάποτε συνδέεται με πραγματικές (γεγονικές) καταστάσεις του παρελθόντος, ενώ το κάποτε στο μέλλον συνδέεται όχι μόνο με τη στιγμή μιας πράξης που θα συμβεί στο μέλλον, αλλά και με τη στιγμή μιας πράξης που ενδέχεται να συνέβη σε ένα ορισμένο χρονικό διάστημα. Πριν συζητηθούν η γραμματική κατηγορία και η σημασιολογία αυτών των λέξεων, είναι σημαντικό να εξεταστεί με ποιες κατηγορίες τροπικότητας και έγκλισης των ρημάτων συνδέονται οι προαναφερθέντες χαρακτηρισμοί μιας πράξης που συνέβη στην πραγματικότητα (γεγονικής) και μιας πιθανής πράξης (μη γεγονικής). Συνήθως περιγράφουμε τις γεγονικές (πραγματικές / συντελεσμένες) πράξεις με ρήματα επιστημικής (αξιολογικής11) τροπικότητας. Από την άποψη της κατηγορίας της έγκλισης, συνδέονται με την οριστική: «Η επιστημική τροπικότητα σχετίζεται με τις γνώσεις των ανθρώπων για τον κόσμο <...>. Τα επιστημικά κατηγορήματα τροποποιούν προτάσεις που μπορούν να αξιολογηθούν ως προς την αλήθεια τους, και το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι επίσης μια πρόταση, της οποίας η αλήθεια μπορεί να προσδιοριστεί» (Holvoet, Judžentis 2004: 82, 85). Περιγράφουμε τις μη γεγονικές πράξεις με ρήματα δεοντικής (μη πραγματικής12) τροπικότητας. Τα μη γεγονικά ρήματα δεοντικής τροπικότητας επιλέγονται για να αποδώσουν πράξεις που σχετίζονται με το μέλλον – προθέσεις, προτροπές, εντολές, ανάγκες: «Η δεοντική τροπικότητα – σε αντίθεση με την επιστημική – χαρακτηρίζει όχι προτάσεις, αλλά αφηρημένες προτάσεις που δηλώνουν πράξεις ή ενέργειες κάποιων υποκειμένων» (Holvoet, Judžentis 2004: 83). Από την άποψη της τροπικότητας, ο μέλλοντας είναι ιδιαίτερος13. Δηλώνει μελλοντικές πράξεις, επομένως οι ρηματικοί τύποι αυτού του χρόνου «εκφράζουν προτάσεις που δεν είναι επαληθεύσιμες τη στιγμή της ομιλίας: μπορούν να πραγματοποιηθούν και, επομένως, να ελεγχθούν μόνο σε κάποια μελλοντική στιγμή» (Holvoet, Pajėdienė 2004: 123). Το μέλλον συνδέεται με προθέσεις14, οι οποίες συνήθως παρουσιάζονται ως σχέδια, καθώς η ακολουθία των σχεδιασμένων μελλοντικών γεγονότων μπορεί να διαταραχθεί και το προβλεπόμενο γεγονός μπορεί να μην πραγματοποιηθεί. Γι’ αυτό, η αναφορά σε μελλοντικά πράγματα δεν μπορεί να συνδέεται αποκλειστικά με τη δήλωση του χρόνου – τα μελλοντικά πράγματα περιέχουν επίσης ένα στοιχείο πρόβλεψης (προφητείας), καθώς και ένα ορισμένο στοιχείο που σχετίζεται με την τροπικότητα 11 Πρβλ. τον ορισμό της αξιολογικής τροπικότητας που δίνει ο Vladimir Plungian: «είναι η αξιολόγηση από τον ομιλητή της πραγματικότητας (ή του βαθμού πιθανότητας) μιας κατάστασης» (Plungian 2011: 192). 12 Σύμφωνα με τον V. Plungian, από γνωσιακή και επικοινωνιακή άποψη, οι σημασίες της μη πραγματικής τροπικότητας συγκαταλέγονται στις σημαντικότερες σημασίες και χρησιμοποιούνται για την περιγραφή μη πραγματικών καταστάσεων – «όταν οι τροπικοί δείκτες χαρακτηρίζουν έναν ορισμένο “εναλλακτικό κόσμο”, ο οποίος υφίσταται στον νου του ομιλητή τη στιγμή της εκφώνησης» (Plungian 2011: 193). 13 Για περισσότερα σχετικά με τα ζητήματα που αφορούν την έννοια του μέλλοντα και για παραπομπές στη βιβλιογραφία, βλ. Holvoet, Pajėdienė 2004: 122–124. 14 Apie ketinimų interpretaciją žr. Lyons 1993: 814tt. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 reikšmę (plg. Lyons 1993: 677). Lietuvių kalboje būsimojo laiko veiksmažodžių formomis reiškiamus teiginius15 galima laikyti modalumo požiūriu nežymėtais (plg. Holvoet, Pajėdienė 2004: 123). 2. KAŽKADA IR KADA NORS ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΑ 2.1. Στα γλωσσολογικά έργα, τα kažkada ir kada nors (καθώς και οι παραλλαγές και τα συνώνυμά τους16) μπορούν να περιγραφούν ως ανήκοντα σε τρεις διαφορετικές γραμματικές υποκατηγορίες — των επιρρημάτων (πρβλ. Senn 1966· Ulvydas 1971, 2006· Paulauskienė 1976· Forssman 2003), των adverbials (πρβλ. Makauskaitė 2016, 2019) ή των αόριστων αντωνυμιών (πρβλ. Haspelmath 1997). Αυτές οι διαφορές ταξινόμησης οφείλονται στη φύση της έκτασης της ομαδοποίησης του υπό εξέταση υλικού. Παραδοσιακά, η διάκριση των kažkada ir kada nors ως επιρρημάτων, δηλαδή ως αυτοτελών μερών του λόγου που χαρακτηρίζονται από «αυτοτέλεια λεξικής σημασίας» (πρβλ. Ulvydas 1971: 425· 2000: 1· 2006: 410), βασίζεται στη λειτουργία τους να δηλώνουν «τις συνθήκες της ενέργειας ή της κατάστασης που εκφράζεται με το ρήμα» (πρβλ. Ulvydas 2006: 410). Ο όρος adverbial επιλέγεται για την περιγραφή χρονικών εκφραστικών μέσων με διαφορετική προέλευση (σχηματισμό)17. Στην έρευνα της Indrė Makauskaitė για τις συντακτικές θέσεις των χρονικών adverbials στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, στα adverbials περιλαμβάνονται «χρονικά επιρρήματα και οι σημασιολογικοί τους αντίστοιχοι, που τυπικά δεν θεωρούνται επιρρήματα, καθώς και λέξεις ή φράσεις που έχουν σχεδόν επιρρηματοποιηθεί» (Makauskaitė 2019: 76). Αξίζει να σημειωθεί ότι οι Antanas Smetona και Aurelija Usonienė, οι πρώτοι συγγραφείς που μίλησαν για την ανάγκη διάκρισης μιας κατηγορίας adverbials κατά την περιγραφή ορισμένων φαινομένων της λιθουανικής γλώσσας18, τονίζουν ότι η σημασιολογική-λειτουργική κατηγορία των adverbials «δεν ταυτίζεται με τα επιρρήματα ως παραδοσιακό μέρος του λόγου στη γραμματική ή με τους επιρρηματικούς προσδιορισμούς ως παραδοσιακούς όρους της πρότασης στη σύνταξη» και ότι αυτή η επιλογή «δεν αμφισβητεί το καθεστώς των εξεταζόμενων γλωσσικών φαινομένων ως προς τα μέρη του λόγου ή τους όρους της πρότασης» (Smetona, Usonienė 2012: 124). 15 Πρβλ.: «Η λιθουανική γλώσσα έχει χρονικούς τύπους σαφώς διαχωρισμένους από το τροπικό σύστημα, επομένως στην κατηγορία του δεικτικού χρόνου ανήκουν τρεις τιμές — ο ενεστώτας, ο παρελθοντικός και ο μέλλοντας χρόνος» (Holvoet, Pajėdienė 2004: 124). 16 Πρβλ. τα kažin kada, kažin kuomet, kažkuomet, kuomet nors που αναφέρονται σε γλωσσολογικά έργα (Ulvydas 1971: 454· 2000: 30) ή τα kažkadais, kaž(i)n kada, kaž(i)n kuomet ir kuomet nors (Makauskaitė 2019: 77, 91, 107, 108). 17 Για σημασιολογικές μελέτες των μέσων έκφρασης του χρόνου στη λιθουανική γλώσσα που θεωρούνται adverbials, βλ. Makauskaitė 2016. 18 Βλ. Smetona, Usonienė 2012: 124, 128–131, 136. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Κατά την εξέταση των δυνατοτήτων επιλογής του κατάλληλου kažkada ir kada nors, είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη και οι τυπολογικές μελέτες. Αυτοί οι δείκτες αοριστίας της λιθουανικής γλώσσας εξετάζονται ειδικά στο έργο του Martin Haspelmath Indefinite Pronouns (1997), όπου παρουσιάζονται τα αποτελέσματα έρευνας των συνεπαγωγικών καθολικών χαρακτηριστικών των αόριστων αντωνυμιών σε 140 γλώσσες. Ο M. Haspelmath χρησιμοποιεί την έννοια της αντωνυμίας όχι μόνο με την ετυμολογική σημασία της (PRO-NOUN), αλλά και με την ευρύτερη έννοια της αρχικής μορφής (PRO-FORMA), ως όρο που περιγράφει διάφορα παράγωγα αντωνυμικής προέλευσης, μεταξύ των οποίων και τα αντωνυμικά επιρρήματα (αγγλ. pronominal adverbs· πρβλ. Haspelmath 1997: 10–11). Η ανάγκη να αξιολογηθούν τα kažkada ir kada nors ως μονάδες του συνόλου λέξεων που κατατάσσονται στις αντωνυμίες υποδεικνύεται και στις γραμματικές περιγραφές της λιθουανικής γλώσσας, όπου αυτές οι λέξεις και οι συνώνυμες ή παράγωγες παραλλαγές τους παρουσιάζονται ως επιρρήματα, επισημαίνεται η αντωνυμική τους προέλευση και ο σύνθετος σχηματισμός τους από περισσότερες αντωνυμίες, ενώ παρέχονται και άλλες παρόμοιες περιγραφές (πρβλ. Senn 1966: 313· Paulauskienė 1976: 202, 204· Valeckienė 1979: 13019· Kniūkšta 2001: 16120· Forssman 2003: 284). Πριν περάσουμε στις σημασίες και τις δυνατότητες χρήσης των kažkada ir kada nors (και των συνώνυμων παραλλαγών τους) που αναδείχθηκαν στην έρευνα του Haspelmath, είναι σημαντικό να αναφερθούν οι περιγραφές της σημασίας αυτών των δεικτών χρονικής αοριστίας που παρουσιάζονται σε παλαιότερες (Ulvydas 1971, 1985) και νεότερες (Forssman 2003· Makauskaitė 2019) μελέτες λιθουανικού υλικού. 2.2. Στην περιγραφή των σημασιολογικών ομάδων των επιρρημάτων που δίνεται στη Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG), τα kažkada, kažkuomet21 και τα kada nors, kuomet norint κατατάσσονται στα επιρρήματα χρόνου που δηλώνουν «το παρόν ή γενικότερες χρονικές έννοιες» (Ulvydas 1971: 454· 2000: 19 Adelė Valeckienė (1979: 131–133) aptaria kada etimologijas, taip pat mini ir kartūna „kada nors“ (ten pat, 130), kuris LKŽe šia reikšme iliustruojamas tarminiais pavyzdžiais (plg.: Kartūnta gal ir aš būsiu laimingas; Kartūnta tu paprašysi manęs). 20 Πρβλ.: «Σήμερα λησμονείται η ποικιλία των αόριστων αντωνυμιών και των αντίστοιχων επιρρημάτων και αρκούμαστε πλέον μόνο σε μορφές με kaž-: kažkas, kažkoks, kažkada… Ο A. Vienuolis χρησιμοποιεί τις μορφές με kaž- και kazin όπως συνηθίζεται στην καθομιλουμένη — όταν αναφέρεται κάτι ασαφές: <...>. Όταν γίνεται λόγος για ένα από πολλά άγνωστα πράγματα, ο συγγραφέας επιλέγει διακριτικά άλλη λέξη: <...> Ο καθένας θυμήθηκε πως κι εκείνος κάποτε (νωρίτερα ή αργότερα) θα έπρεπε να πεθάνει (R II 84). Από τη σύγχρονη λογοτεχνία θα μπορούσαμε να συγκεντρώσουμε εκατοντάδες προτάσεις όπου ακόμη και σε τέτοιες περιπτώσεις παρεισφρέουν ήδη τα kažkoks και kažkada. Ο A. Vienuolis δεν χρειάζεται καθόλου τη σημασιολογικά συγκεχυμένη λέξη kažkada — τον αόριστο χρόνο στο παρελθόν τον εκφράζει με τα επιρρήματα kadaise ir kitados <...>» (Kniūkšta 2001: 161). 21 Πρβλ. την αναφορά της LKG ότι «γενικότερη σημασία παρελθόντος» έχουν τα επιρρήματα «<...> kadaise, <...>, kitada, kitados <...>» (Ulvydas 1971: 455· 2000: 31). BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 30)22, υποομάδα, αν και τα παραδείγματα που παρατίθενται για να στηρίξουν τον ισχυρισμό δεν το δείχνουν: κάποτε εικονογραφείται με προτάσεις σε παρελθοντικό χρόνο, ενώ το κάποτε, όταν θέλει κανείς – με προτάσεις που περιέχουν ρηματικούς τύπους σε μέλλοντα χρόνο, πρβλ.: 8) Κάποτε <...> πάτησε πάνω στο πεταμένο δρεπάνι <...>. 9) Κάποια στιγμή κι εγώ κεντούσα έτσι <...>. 10) Κάποτε θα σου μιλήσω για τη Νταμουλιενέ. 11) Κάποια στιγμή όταν θέλει κανείς θα πρέπει να αφήσει <...>. Στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (DLKG) διακρίνεται μια διευκρίνιση αυτής της περιγραφής: στην υποομάδα των επιρρημάτων που προσδιορίζουν «το παρόν ή γενικότερα χρονικές έννοιες» αναφέρεται μόνο το κάποτε, ενώ στην υποομάδα των επιρρημάτων που δηλώνουν το παρελθόν αναφέρεται μόνο το κάποτε άλλοτε23 (πρβλ. Ulvydas 2006: 426). Σε νεότερες μελέτες επισημαίνεται η δεικτικότητα αυτών των λέξεων. Ο Bertholdas Forssman (2003: 51, 264) κατατάσσει τα κάποια στιγμή / κάποτε / κάποια φορά «irgendwann» (το πλαίσιο της περιγραφής επιτρέπει να υποθέσουμε ότι περιλαμβάνει και το κάποτε24) στα σημειακά, αλλά μη δεικτικά25 αόριστα χρονικά επιρρήματα, ενώ η I. Makauskaitė (2019) τα θεωρεί δεικτικά χρονικά adverbials. Οι διαφορετικές αξιολογήσεις συνδέονται με τον ορισμό της δεικτικότητας, ο οποίος εξαρτάται από τις μεθόδους μελέτης του υλικού: στην πρώτη περίπτωση –στη μορφοσημασιολογική περιγραφή του συστήματος των επιρρημάτων– τα υπό εξέταση στοιχεία αξιολογήθηκαν ως αναφορική (δηλαδή αναφορά που έχει τη θέση της στη συνολική κατανόηση του λόγου) αναφορά, ενώ στη δεύτερη –βάσει της σημασιολογίας των στοιχείων που περιγράφονται στον πραγματικό λόγο ή της υποκειμενικής δεικτικότητας26. Κατά την περιγραφή των χρονικών adverbials βάσει της τριμερούς διάκρισης –δεικτικών, εγγενών και 22 Πρβλ. επίσης την εσφαλμένη απόδοση της σημασίας «οποτεδήποτε» στη φράση όταν θέλει κανείς σε άλλη μελέτη, η οποία εικονογραφείται με την πρόταση Ωχ, θα τα ακούσει από μένα όταν θέλω (Ulvydas 1974: 23; 2000: 320). 23 Πρβλ. τη μετάφραση στα ρωσικά που παρατίθεται στο Грамматика литовского языка: κάποτε «когда-либо», κάποτε άλλοτε «некогда, когда-то» (Ulvydas 1985: 341). 24 Το κάποτε εντάσσεται σε αυτή την ομάδα των σημειακών μη δεικτικών αόριστων επιρρημάτων, όπως συνάγεται από τη σημασία που δίνεται στα γερμανικά, πρβλ.: kadanorint (kadanonts, kadanorįs, kadanōrs) «irgendwann» (Forssman 2003: 200). Εδώ μπορούμε να θυμηθούμε τις μεταφράσεις των υπό εξέταση επιρρημάτων από τον Alfred Senn (1966: 313), πρβλ.: τα κάποτε, κάποια φορά, κάποτε πότε, κάποια στιγμή πότε αποδίδονται ως ‘irgendwann einmal, vor langer Zeit einmal, wer weiß wann’, ενώ το κάποτε ως ‘je, einmal’. 25 Κατά τον B. Forssman, τα μη δεικτικά χρονικά επιρρήματα δηλώνουν μια απόλυτη θέση βασισμένη στη γνώση του κόσμου, η οποία μπορεί να ταξινομηθεί ως προγενέστερη, μεταγενέστερη ή ταυτόχρονη με τον καθορισμένο χρόνο αναφοράς, ή δηλώνουν μια θέση στην οποία ο χρόνος της ενέργειας θεωρείται σκόπιμα ανοιχτός ή ασήμαντος (πρβλ. Forssman 2003: 51). 26 Apie deiksę ir anaforą dar plg. Lyons 1993 [1977]: 673tt; Levinson 1983: 54–55. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 …εξωγενής χρονική αναφορά – στο μοντέλο αυτό, στα δεικτικά επιρρηματικά στοιχεία αποδόθηκαν χρονικές έννοιες που εξαρτώνται από τη θέση του παρατηρητή (πρβλ. Makauskaitė 2019: 12, 37, 39, 40). I. Makauskaitė (2019: 82) adverbialą kažkada vadina daugiazoṅiu27: juo gali būti nusakoma tolima praeitis, nežinomas laikas praeityje bei ateityje. Tyrėja adverbialą kada nors apibūdina kaip galintį nurodyti nežinomą laiką praeityje ir ateityje, kuriuo realizuojami leksiniai konceptai NEŽINOMAS LAIKAS PRAEITYJE ir NEŽINOMAS LAIKAS ATEITYJE, bet daugiazoṅiu jo nevadina (plg. Makauskaitė 2019: 91, 107–109, 228–229). Remdamasi DLKT užfiksuotos vartosenos pavyzdžiais, autorė teigia, kad ir kada nors, ir kažkada būna pasirenkami leksiniams konceptams NEŽINOMAS LAIKAS PRAEITYJE ir NEŽINOMAS LAIKAS ATEITYJE28 perteikti, o adverbialais kažkada, kažkuomet (kaip ir adverbialais kadaise, kitados, kitąkart, kitąsyk, seniai ir senokai bei jų variantais) dar gali būti realizuojamas ir leksinis konceptas TOLIMA PRAEITIS (plg. Makauskaitė 2019: 230–231). Taigi, naujausiame tyrime pateiktas kada nors semantinių galimybių apibūdinimas atitinka įprastą vartoseną (kuri atspindima ir BŽe pateiktuose pavyzdžiuose), o kažkada, kažkuomet ir jų variantų reikšmės aprašai skiriasi. Tai skatina pažvelgti ne vien į DLKT pasitaikančius paskirus kažkada vartojimo atvejus pasirenkamam leksiniam konceptui NEŽINOMAS LAIKAS ATEITYJE realizuoti, bet ir nustatyti santykinį tokių atvejų dažnumą tiek visame tekstyne, tiek jo dalyse (žr. šio straipsnio 3 sk.). 2.3. Η τυπολογική μελέτη των συνεπαγωγικών καθολικών των αόριστων αντωνυμιών που πραγματοποίησε ο Martinas Haspelmathas (1997) επιτρέπει να διαπιστώσουμε τα συστήματα αοριστίας που εκφράζονται σε διαφορετικές γλώσσες με αντωνυμίες ως προμορφές και να προβλέψουμε τις δυνατότητες μεταβολής της έκφρασης των αόριστων αντωνυμιών29. Κατά τον M. Haspelmathas, τον χαρακτηριστικό τύπο σειράς (αγγλ. SERIES) των αόριστων αντωνυμιών καθορίζουν δύο συστατικά: η βάση που δηλώνει την ΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ (στη συγκεκριμένη περίπτωση, τα στοιχεία που δηλώνουν τη χρονική κατηγορία kada και kuomet, πρβλ.: kada nors, 27 Σύμφωνα με το μοντέλο ταξινόμησης των χρονικών επιρρηματικών στοιχείων σε τέσσερις τύπους που πρότεινε ο Renaatas Declerckas (πρβλ. Declerck 2006: 590), ένα επιρρηματικό στοιχείο που μπορεί να δηλώσει χρονικό διάστημα στο παρόν, στο μέλλον και στο παρελθόν θεωρείται πολυχρονικό (πρβλ. Declerck 2006: 593; Makauskaitė 2019: 85). 28 Η I. Makauskaitė επισημαίνει ότι αυτή η λεξική έννοια πραγματώνεται «με τα ίδια επιρρηματικά στοιχεία που μπορούν επίσης να δηλώσουν άγνωστο χρόνο στο παρελθόν. Από μόνα τους, αυτά τα επιρρηματικά στοιχεία δηλώνουν μόνο χρονική αοριστία, και ακριβώς τα συμφραζόμενα καθορίζουν αν δηλώνουν το παρελθόν ή το μέλλον» (Makauskaitė 2019: 107–108). 29 Apie šį tyrimą žr. Croft 2003: 133–138. Apie proformomis perteikiamo apibrėžtumo ar neapibrėžtumo semantinę ir pragmatinę skirtį žr. Bhat 2007: 201–202. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 kuomet nors; kažkada, kažkuomet) και ένα προσκείμενο πρόσφυμα (πρόθημα ή επίθημα), το οποίο επιτελεί τη λειτουργία δείκτη αοριστίας (αγγλ. INDEFINITENESS MARKER) — πρόκειται για τα kaž(i(n)) ή nors / norįs / norint(s), πρβλ.: kada nor(int)s / kuomet nor(int)s, kaž((i)n)kada, kaž(i)n))kuomet (Haspelmath 1997: 21–22). Οι αόριστες αντωνυμίες μπορεί να συνδέονται με φράσεις άρνησης και αρνητικής πολικότητας, με αναφορές στην ειδικότητα και τη μη ειδικότητα, με την έκφραση της γνώσης του ομιλητή και της ελεύθερης επιλογής (πρβλ. Haspelmath 1997: 31–52). Οι υπό εξέταση δείκτες χρονικής αοριστίας στη λιθουανική, που σχηματίζονται με kaž- και nors30, συνδέονται μέσω μιας σχέσης που βασίζεται στην αντίθεση των δυνατοτήτων χρήσης: οι σχηματισμοί με kaž- χαρακτηρίζονται από έκφραση ειδικής αοριστίας, ενώ οι σχηματισμοί με nors από έκφραση μη ειδικής αοριστίας (πρβλ. Haspelmath 1997: 38–39). Η αναφορά στην ειδικότητα ή τη μη ειδικότητα καθορίζεται από την ύπαρξη ή την απουσία αντίστοιχου στοιχείου στην πραγματικότητα: η ειδική αναφορά συνδέεται με στοιχεία στην πραγματικότητα — πρόκειται για τον χώρο της γνώσης ή του γεγονότος· οι αναφορές που δεν εκφράζουν ειδικότητα συνδέονται με τον χώρο της επιθυμίας ή του μη πραγματικού, ο οποίος δηλώνεται με κατασκευές δυνατότητας, υποχρέωσης, μέλλοντα, προστακτικής, υποθετικές προτάσεις και ερωτήσεις (πρβλ. Haspelmath 1997: 108, 109)31. Όσον αφορά τους δείκτες χρονικής αοριστίας που επιλέγονται στη λιθουανική γλώσσα, αξίζει να τονιστεί ότι η ειδικότητα εκφράζεται με επιρρηματικές αντωνυμίες που προέρχονται από τη ρίζα του ρήματος žinoti «γνωρίζω»: kažkada / kažkuomet (<-- kažin kada / kuomet <-- kas žino kada / kuomet), ενώ η μη ειδικότητα εκφράζεται με επιρρηματικές αντωνυμίες που προέρχονται από τη ρίζα του ρήματος norėti «θέλω»32: kada / kuomet nors (kada / kuomet norįs / norint(is). Κατά τον M. Haspelmathas, η αντίθεση ειδικότητας και μη ειδικότητας που εκφράζεται από τις αόριστες αντωνυμίες μπορεί να πραγματώνεται σε πολλά συμφραζόμενα, αλλά είναι ιδιαίτερα εμφανής κατά την επιλογή τρόπων περιγραφής μιας πραγματικής ή μη πραγματικής πράξης (Haspelmath 1997: 39). Σε συμφραζόμενα που περιγράφουν καταστάσεις πραγματικότητας, επιλέγονται μόνο ειδικές αόριστες αντωνυμίες — πρόκειται για τη χρήση του kažkada για τη δήλωση χρονικής αοριστίας στο παρελθόν. Σε ορισμένα συμφραζόμενα μη πραγματικότητας33 είναι δυνατή η χρήση τόσο του δείκτη ειδικής όσο και του δείκτη μη ειδικής αοριστίας. 30 Κατά τον Albertas Rosinas, στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα και στις διαλέκτους χρησιμοποιούνται δύο τύποι αόριστων αντωνυμιών (ουσιαστικών και επιθετικών), οι οποίες σχηματίζονται με kaž(in) (προθετικά) και με nors (επιθετικά), και μεταξύ των οποίων υπάρχει σχέση συμπληρωματικής, όχι αντιθετικής, κατανομής (πρβλ. Rosinas 1988: 114–115; 1996: 116). Οι αντωνυμίες αυτού του τύπου, που σχηματίζονται με kaž- και nors, κατατάσσονται στην ομάδα των υπαρκτικών (‘μη κοινών’) αντωνυμιών, με το διαφοροποιητικό γνώρισμα «αόριστος» (indefinite), επειδή αναφέρονται ή δηλώνουν στοιχεία άγνωστα και απροσδιόριστα για τον αποδέκτη (πρβλ. Rosinas 1988: 113, 253). 31 Για τις δυνατότητες/αναγκαιότητες και την υποπεριοχή της επιθυμίας που αποτελούν το πεδίο της μη πραγματικής τροπικότητας, βλ. Plungian 2011: 199–200. 32 Dar plg. Forssman 2003: 200. 33 Για τις σημασίες των όρων realis και irrealis και τη χρήση τους για τη δήλωση των τύπων έγκλισης, βλ. Holvoet, Judžentis 2004: 88tt. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Η δυνατότητα επιλογής είτε κάποτε είτε κάποτε φαίνεται επίσης σε ορισμένες προτάσεις του DLKT που περιγράφουν υποθετικές καταστάσεις του παρελθόντος, πρβλ.: 12) ορισμένα παιδικά τραγούδια κάποτε θα μπορούσαν να ήταν σημαντικό μέρος του ρεπερτορίου των μάγων, των ιερέων. 13) Ότι η οριοθετημένη έκταση κάποτε θα μπορούσε να ήταν πολύ μεγαλύτερη, υποδεικνύουν οι αναφορές <...>. 14) Τώρα είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι άνθρωποι κάποτε μπορούσαν να <...> φλυαρούν τόσο θαυμάσια. Pasak M. Haspelmatho (1997: 41), kai kuriuose irrealis kontekstuose dera tik nespecifinis neapibrėžtumo rodiklis. Specifinių neapibrėžiamųjų įvardžių netinkamumą imperatyvo konstrukcijoms M. Haspelmathas (1997: 42) grindžia bendradarbiavimo principo (angl. the cooperative principle; žr. Grice 1975) pažeidimu, šiam teiginiui iliustruoti pateikdamas ir lietuviško sakinio variantus su kada nors ir kažkada34 kaip tinkamo ir netinkamo vartojimo parinktis, plg.: 15) (a) Επισκεφθείτε με κάποτε. (b) *Επισκεφθείτε με κάποτε. Ζητώντας μια χάρη για ένα απροσδιόριστο χρονικό σημείο στο μέλλον, ο ομιλητής πρέπει να επιλέξει το κάποτε για να προσδιορίσει τον χρόνο. Επιλέγοντας το κάποτε, δεν θα μοιραζόταν με τον συνομιλητή μια σημαντική πληροφορία, επειδή θα κωδικοποιούσε τη χρονική αναφορά όχι μόνο ως απροσδιόριστη, αλλά και ως φέρουσα χαρακτηριστικά ειδικότητας (τα οποία θα εκλαμβάνονταν ως γνωστά στον ομιλητή, αλλά αποκρυπτόμενα από τον συνομιλητή)35. Σύμφωνα με τον M. Haspelmath, θα παραβιαζόταν επίσης η αρχή της συνεργασίας αν επιλέγονταν αόριστες αντωνυμίες σε ερωτηματικές ή υποθετικές προτάσεις, επειδή και η εισαγωγή ειδικών αόριστων αντωνυμιών σε αυτές θα δημιουργούσε τις προϋποθέσεις για παραβίαση της αρχής της συνεργασίας (Haspelmath 1997: 42, 44). Τέτοιες περιστάσεις αιτήματος (που εκφράζονται με ερωτηματικές προτάσεις) και υπόσχεσης ή δυνατότητας (που εκφράζονται με υποθετικές προτάσεις)36 θα μπορούσαν να απεικονιστούν με τη μετατροπή των προτάσεων 15 (a και b) σε ερωτηματικές ή υποθετικές προτάσεις, πρβλ.: 16) (a) Θα με επισκεφθείτε κάποτε? (b) *Θα με επισκεφθείτε κάποτε? 17) (a) Θα σας έδειχνα εκείνο το βιβλίο, αν με επισκεπτόσασταν κάποτε. (b) *Θα σας έδειχνα εκείνο το βιβλίο, αν με επισκεπτόσασταν κάποτε. 34 Ο M. Haspelmath παραθέτει παραλλαγές της πρότασης βασιζόμενος στην έρευνα του Alfonso Pilka (Pilka 1984: 56). 35 Platesnį aiškinimą ir nuorodas į literatūrą žr. Haspelmath 1997: 42. Apie bendradarbiavimo principą bei konvencinę ir nekonvencinę implikatūras dar žr. Satkauskaitė 2011: 29–42. 36 Για τη χρήση της δυνητικής έγκλισης στις υποθετικές προτάσεις και τη σημασία της δυνατότητας βλ. Holvoet, Judžentis 2004: 99τ. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Κατά τον M. Haspelmath, η γνώση του ομιλητή είναι ο σημασιολογικός παράγοντας που καθορίζει αν θα επιλέξει να ταυτοποιήσει ή όχι το αναφερόμενο ον που δηλώνεται με αόριστη αντωνυμία (Haspelmath 1997: 45). Η πραγματικότητα συνδέεται με τη μοναδικότητα και τη γνώση της ενέργειας / του αντικειμένου. Το λιθουανικό κάποτε (όπως και άλλοι δείκτες αοριστίας του τύπου κάτι-) προέρχεται ετυμολογικά από κατασκευές που θέτουν ερώτημα γνώσης: κάτι- (< ίσως < ποιος ξέρει37) πότε (πρβλ. Haspelmath 1997: 275). Μη πραγματικές καταστάσεις περιγράφουν ενέργειες / αντικείμενα που συνδέονται με πιθανή παρελθούσα, παρούσα ή μελλοντική μοναδικότητα, η οποία όμως δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί ή δεν έχει συντελεστεί (όσο το αντικείμενο δεν γίνεται ακόμη αντιληπτό ως υπαρκτό, δεν είναι μοναδικό, επομένως οι ιδιότητές του είναι μη ειδικές), καθώς και με δυνατότητα επιλογής, η οποία στη λιθουανική γλώσσα εκφράζεται με δείκτες αοριστίας που προέρχονται από συμφράσεις με μη πεπερασμένους (μη κλιτούς ως προς το πρόσωπο) τύπους του ρήματος θέλω38 (πρβλ. Haspelmath 1997: 71, 159). Η πολυλειτουργικότητα που χαρακτηρίζει τις αόριστες αντωνυμίες οδηγεί σε ορισμένες περιπτώσεις και σε πολυσημία: οι ίδιες λειτουργίες (αναφορές σε γνωστή ειδική, άγνωστη ειδική ή μη ειδική (μη πραγματική) πράξη ή αντικείμενο κ.ο.κ.) μπορούν να πραγματώνονται σε διαφορετικές γλώσσες —το μοντέλο δυνατοτήτων χρήσης είναι μοναδικό για κάθε γλώσσα— με αόριστες αντωνυμίες μίας ή περισσότερων υποκατηγοριών (πρβ. Haspelmath 1997: 59, 76). Τα μοντέλα χρήσης των δεικτών αοριστίας ορισμένων ξένων γλωσσών, ιδίως εκείνων των οποίων η χρήση —η εκμάθηση και η γνώση— είναι επιθυμητή σε κρατικό επίπεδο και/ή αποκτά κύρος, εκλαμβάνονται ενίοτε ως πρότυπα. Αυτό μπορεί να αποτελέσει κίνητρο είτε για τη διατήρηση των υφιστάμενων μοντέλων χρήσης των δεικτών αοριστίας στη μητρική γλώσσα (όταν συμπίπτουν οι δυνατότητες λειτουργικής έκφρασης της αοριστίας σε γλώσσες που βρίσκονται σε στενότερη επαφή) είτε για τη σταδιακή αλλαγή τους (αν διαφέρουν οι δυνατότητες έκφρασης της αοριστίας). Αξιολογώντας τις τάσεις χρήσης των αόριστων αντωνυμιών (με την ευρεία έννοια) με kaž- στην κοινή λιθουανική, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι η ρωσική 37 Για τις παραλλαγές αναγωγής της φράσης kas žino στις διαλέκτους Žemaitija και Aukštaitija ή για την προέλευση της συμφραστικής κατασκευής *kas žina + nežymimasis įvardis (indefinite pronoun) βλ. Rosinas (1981: 25–26; 1988: 220–223; 253). Για τη διττή προέλευση των αόριστων αντωνυμιών, από ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΤΩΝΥΜΙΕΣ ή από ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ, βλ. Haspelmath 1997: 26επ. 38 Για τις συμφράσεις που άρχισαν να σχηματίζονται «ήδη στην προλιθουανική περίοδο, από αόριστες αντωνυμίες και από την ενεργητική μετοχή *narins, η οποία συνήθως ακολουθούσε ως επιθετικός προσδιορισμός» και είχαν το γνώρισμα «αόριστο», ως παραλλαγή κατά θέση των συμφράσεων με σημασία «κάποιος», βλ. Rosinas 1988: 223–224. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 το σύστημα δεικτών αοριστίας της γλώσσας39 για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα40 συνέβαλε στη διατήρηση της παραδοσιακής χρήσης αυτών των δεικτών αοριστίας, η οποία συνδέεται με την απόδοση αναφοράς σε συγκεκριμένη άγνοια. Οι χάρτες των συνεπαγωγικών καθολικών που κατάρτισε ο M. Haspelmath δείχνουν ότι οι δυνατότητες χρήσης του ρωσικού δείκτη αοριστίας -το και του λιθουανικού δείκτη αοριστίας κάž- καταλαμβάνουν επικαλυπτόμενο χώρο, καθώς και στις δύο γλώσσες αυτοί οι δείκτες αοριστίας επιτελούν τις ίδιες λειτουργίες (πρβλ. Haspelmath 1997: 71, 273, 275–276). Η αλλαγή στις προτεραιότητες ως προς τις ξένες γλώσσες και η εκμάθηση της αγγλικής γλώσσας, η οποία γίνεται επιδιωκόμενος στόχος (και πραγματικότητα), πιθανότατα μπορούν σε κάποιο βαθμό να ενθαρρύνουν ορισμένες αλλαγές στη χρήση των δεικτών αοριστίας (μεταξύ αυτών και των χρονικών δεικτών αοριστίας). Πιθανότατα, οι δείκτες αοριστίας της υποκατηγορίας some στα αγγλικά, οι οποίοι χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν τόσο συγκεκριμένη άγνωστη όσο και μη συγκεκριμένη άγνωστη αοριστία, μπορούν41 σε κάποιο βαθμό να ενθαρρύνουν τη διεύρυνση του πεδίου χρήσης των λιθουανικών δεικτών αοριστίας της σειράς κάž-, από την απόδοση συγκεκριμένης άγνωστης αοριστίας προς την απόδοση μη συγκεκριμένης άγνωστης αοριστίας (για τη δυνατότητα μεταφοράς της σημασίας προς μια ορισμένη κατεύθυνση μεταξύ δεικτών αοριστίας που καταλαμβάνουν γειτονικές θέσεις στον χάρτη των συνεπαγωγικών καθολικών, βλ. Haspelmath 1997: 63). Η χρήση του kážkada αντί του συνήθους kada nors μπορεί να ενθαρρύνεται όχι μόνο από τα αγγλικά, αλλά και από το παράδειγμα άλλων γλωσσών —της πολωνικής, της γερμανικής και της λετονικής. Ωστόσο, βέβαια, το θέμα αυτό απαιτεί ξεχωριστή μελέτη. 39 Ο M. Haspelmath τονίζει ότι το σύστημα αόριστων αντωνυμιών της ρωσικής είναι ποσοτικά και ποιοτικά πλουσιότερο από εκείνο της αγγλικής (Haspelmath 1997: 64–65) 40 Για τον διγλωσσιμό στη σοβιετική Λιθουανία και τις πιθανές αιτίες αντίστασης σε αυτόν, πρβ. Toyota 2010: 132–133. 41 Για την επίδραση της αγγλικής στη σύγχυση των σημασιολογικών πεδίων των αόριστων αντωνυμιών kažkas και kas nors, βλ. Rosinas 1996: 116. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 3. ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ KAŽKADA, KAŽIN KADA ΣΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΚΕΙΜΕΝΩΝ 3.1. Στο DLKT καταγράφονται όχι μόνο περιπτώσεις χρήσης των kažkada, kada nors, αλλά και των συνώνυμών τους kažin kada, kuomet nors42 (οι δύο τελευταίοι δείκτες χρονικής αοριστίας δεν απαντούν στα μέρη του σώματος που αποδίδουν τον προφορικό λόγο – Προφορικός λόγος και Διοικητική λογοτεχνία43), βλ. Πίνακα 2. ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Συχνότητα χρήσης των επιρρημάτων χρονικής αοριστίας kažkada, kada nors, kažin kada, kuomet nors στο DLKT kažkada | kažin kada | kada nors | kuomet norsΜέρη του DLKT | Δημοσιογραφικός λόγος | 3 001 (61,1%) | 29 (53,7%) | 3 478 (53,25%) | 7 (63,6%) | Λογοτεχνία | 1 394 (28,4%) | 21 (38,9%) | 1 957 (29,96%) | 1 (9,1%) | Μη λογοτεχνικά κείμενα | 320 (6,5%) | 4 (7,4%) | 955 (14,62%) | 3 (27,3%) | Διοικητική λογοτεχνία | 108 (2,2%) | – | 113 (1,73%) | – | Προφορικός λόγος | 91 (1,8%) | – | 29 (0,44%) | – | 4 914 (100%) | 54 (100%) | 6 532 (100%) | 11 (100%) Όπως φαίνεται από τα δεδομένα που παρουσιάζονται στον Πίνακα 3, το kažkada επιλέγεται σχετικά σπάνια στο DLKT για να αποδώσει τη λεξική έννοια ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ — τέτοιες περιπτώσεις αποτελούν μόλις ~3,05% του συνόλου των χρήσεών του. 42 Δεν καταγράφονται στο DLKT τα επιρρήματα kažkuomet, kaži(n) kuomet. 43 Η κύρια πηγή των περιπτώσεων χρήσης των kažkada και kada nors σε αυτό το μέρος του DLKT είναι τα πρακτικά των συνεδριάσεων του Κοινοβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 ΠΙΝΑΚΑΣ 3. Συνολική σχετική συχνότητα χρήσης του kažkada στο DLKT kažkada δηλώνει τον χρόνο μιας αόριστης πράξης που συνέβη στο παρελθόν | δηλώνει τον χρόνο μιας αόριστης πράξης που ενδέχεται να συνέβη στο παρελθόν | δηλώνει τον χρόνο μιας αόριστης πράξης που ενδέχεται να συμβεί στο μέλλον | (σε συμφραζόμενα υποχρέωσης και συνθήκης) | (έκφραση του μέλλοντα ως επιθυμίας ή δυνατότητας) | συνολικός αριθμός χρήσεων στο DLKT και σχετική αναλογία του | Μέρη του DLKT | Δημοσιογραφικός λόγος | 2 904 (~59,1%) | 10 (~0,2%) | 19 (~0,39%) | 68 (~1,38%) | 3 001 (~61,1%) | Λογοτεχνία | 1 376 (~28%) | 2 (~0,04%) | 5 (~0,1%) | 11 (~0,22%) | 1 394 (~28,37%) | Μη λογοτεχνικά κείμενα | 314 (~6,4%) | 3 (~0,06%) | 1 (~0,02%) | 2 (~0,04%) | 320 (~6,51%) | Διοικητική λογοτεχνία | 81 (~1,65%) | – | 15 (~0,3%) | 12 (~0,24%) | 108 (~2,2%) | Προφορικός λόγος | 74 (~0,08%) | – | 5 (~0,1%) | 12 (~0,24%) | 91 (~1,85%) | Σε ολόκληρο το σώμα κειμένων | 4 749 (~96,64%) | 15 (~0,3%) | 45 (~0,92%) | 105 (~2,14%) | 4 914 (100%) | 4 764 (~96,95%) | 150 (~3,05%) Συγκρίνοντας τη σχετική συχνότητα των δύο περιπτώσεων χρήσης του kažkada στα διάφορα μέρη του σώματος κειμένων, διαπιστώνεται ότι το kažkada χρησιμοποιείται στον γραπτό λόγο πολύ σπανιότερα από ό,τι στα μέρη του DLKT που αποδίδουν τον προφορικό λόγο, για να δηλώσει μη ειδικές καταστάσεις σχετικές με την περιγραφή μελλοντικών γεγονότων (βλ. Πίνακες 4 και 5). Στα κείμενα γραπτού λόγου, από τις 4 715 περιπτώσεις (που αντιστοιχούν στο 95,95% του συνολικού δείγματος του kažkada στο DLKT), οι 106 περιγράφουν μελλοντικές καταστάσεις (~2,25%): 87 περιπτώσεις (~2,9%) εντοπίζονται στον δημοσιογραφικό λόγο, 16 (~1,1%) στα λογοτεχνικά κείμενα και 3 (~0,9%) στα μέρη του DLKT που περιλαμβάνουν μη λογοτεχνικά κείμενα. Στα μέρη του DLKT που περιέχουν κείμενα προφορικού λόγου, από τις 199 περιπτώσεις (που αντιστοιχούν στο 4,05% του συνολικού δείγματος του kažkada στο DLKT), οι 44 kažkada προορίζονται να δηλώσουν μελλοντικές καταστάσεις (~22,11%): 27 περιπτώσεις (25%) εντοπίζονται στο μέρος του DLKT Διοικητική λογοτεχνία και 17 (~18,7%) στο μέρος Προφορικός λόγος. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 ΠΙΝΑΚΑΣ 4. Κατανομή των περιπτώσεων χρήσης του επιρρήματος kažkada στα μέρη του DLKT που περιλαμβάνουν προφορικό και γραπτό λόγο kažkada δηλώνει αόριστο χρόνο μιας παρελθοντικής ενέργειας δηλώνει αόριστο χρόνο μιας ενέργειας που ενδέχεται να συμβεί στο μέλλον συνολικός αριθμός χρήσεων στο DLKT και η σχετική συχνότητά τους μέρη του DLKT Δημοσιογραφικά κείμενα Λογοτεχνία Μη λογοτεχνικά κείμενα 4 609 (97,75%) 106 (~2,25%) 4 715 (100%) Διοικητικά κείμενα 155 (77,89%) 44 (~22,11%) 199 (100%) Προφορικός λόγος Σε ολόκληρο το σώμα κειμένων 4 764 (~96,95%) 150 (~3,05%) 4 914 (100%) ΠΙΝΑΚΑΣ 5. Σχετική συχνότητα των μοντέλων χρήσης του επιρρήματος kažkada στα τμήματα του DLKT kažkada δηλώνει απροσδιόριστο χρόνο μιας παρελθοντικής ενέργειας δηλώνει απροσδιόριστο χρόνο μιας ενέργειας που ενδέχεται να λάβει χώρα στο μέλλον συνολικός αριθμός χρήσεων στο DLKT και η σχετική αναλογία τους Τμήματα του DLKT Δημοσιογραφικά κείμενα 2 914 (~97,1%) 87 (~2,9%) 3 001 (100%) Λογοτεχνία 1 378 (~98,9%) 16 (~1,1%) 1 394 (100%) Μη λογοτεχνικά κείμενα 317 (~99,1%) 3 (~0,9%) 320 (100%) Διοικητικά κείμενα 81 (~75%) 27 (~25%) 108 (100%) Προφορικός λόγος 74 (~81,3%) 17 (~18,7%) 91 (100%) Σε ολόκληρο το σώμα κειμένων 4 764 (~96,95%) 150 (~3,05%) 4 914 (100%) Στο SLKT δεν υπάρχουν πολλές περιπτώσεις χρήσης του επιρρήματος 44 kažkada (δεν καταγράφηκαν τα kažin kada, kažkuomet), ενώ είναι επίσης λίγες οι χρήσεις του σε συμφραζόμενα μέλλοντα χρόνου – 3 περιπτώσεις (7,3%) από 44 Πηγή της έρευνας είναι το μορφολογικά επισημειωμένο SLKT (sakytinistekstas.vdu.lt), το οποίο συγκεντρώνεται στο Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus. Τη δημιουργία του σώματος κειμένων υποστήριξε το Κρατικό Ίδρυμα Επιστήμης και Σπουδών της Λιθουανίας (2006–2008), η Λιθουανία BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 41 (βλ. Πίνακα 6). Αξίζει να δοθεί προσοχή στο περιστασιακό πλαίσιο αυτών των περιπτώσεων: πρόκειται για επικοινωνία στα μέσα ενημέρωσης — μία πρόταση από συμμετέχουσα σε τηλεοπτική εκπομπή (2,4%) — και για αυθόρμητο θεσμικό λόγο — δύο προτάσεις που εκφωνήθηκαν από υπαλλήλους τράπεζας (4,9%). ΠΙΝΑΚΑΣ 6. Σχετική συχνότητα των μοντέλων χρήσης του επιρρήματος kažkada στο SLKT kažkada δηλώνει τον αόριστο χρόνο μιας πράξης που έλαβε χώρα στο παρελθόν δηλώνει τον αόριστο χρόνο μιας πράξης που ενδέχεται να λάβει χώρα στο μέλλον (έκφραση του μέλλοντα) αριθμός περιπτώσεων χρήσης ποσοστό στο SLKT Ακαδημαϊκή επικοινωνία (συνολικός αριθμός λέξεων 50 714) 4 (9,8%) – 4 (9,8%) Επικοινωνία στα μέσα ενημέρωσης (συνολικός αριθμός λέξεων 68 493) 2 (4,9%) 1 (2,4%) 3 (7,3%) Θεολογική επικοινωνία (συνολικός αριθμός λέξεων 2 100) – – – Αυθόρμητος ιδιωτικός λόγος (συνολικός αριθμός λέξεων 121 788) 27 (65,9%) – 27 (65,9%) Αυθόρμητος θεσμικός λόγος (συνολικός αριθμός λέξεων 40 478) 5 (12,2%) 2 (4,9%) 7 (17,1%) Σε ολόκληρο το σώμα κειμένων (συνολικός αριθμός λέξεων 297 798) 38 (92,7%) 3 (7,3%) 41 (100%) Έτσι, οι ενότητες του DLKT Διοικητική λογοτεχνία και Προφορικός λόγος δείχνουν ότι για την αναφορά στη λεξική έννοια ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ επιλέγεται πολύ συχνότερα το kažkada από ό,τι το Συμβούλιο Επιστημών, στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης των Λιθουανικών Σπουδών για την περίοδο 2009–2015 (LIT-9-11) και του Κρατικού Προγράμματος Λιθουανικών Ερευνών και Διάδοσης για την περίοδο 2016–2024 (LIP-085/2016). BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 στη γραφή: όταν μιλούν δημόσια, τέτοιες περιπτώσεις αποτελούν το 25%, ενώ στην ιδιωτική επικοινωνία το 18,7% (βλ. πίνακα 5). Το SLKT καταγράφει τη χρήση του kažkada σε συμφραζόμενα μέλλοντα χρόνου μόνο σε δημόσιο περιβάλλον – 7,3% (βλ. πίνακα 6). 3.2. Εξετάζοντας τα πρότυπα χρήσης των επιρρημάτων kažkada, kada nors, kažin kada, kuomet nors στο DLKT, μπορεί να διατυπωθεί ακόμη μία υπόθεση: η σύγκλιση των σημασιών των kažkada και kada nors ενδέχεται να ενισχύεται και από την ταύτιση του kažkada με το λιγότερο γραμματικοποιημένο σύνθετο επίρρημα kažin kada, κατάλληλο για να δηλώσει τη χρονική στιγμή τόσο μιας παρελθοντικής (πραγματικής) όσο και μιας μελλοντικής (μη πραγματικής) ενέργειας45. Η χρήση του σύνθετου kažin kada στο DLKT είναι σχετικά σπάνια (54 περιπτώσεις). Απαντάται μόνο στα μέρη του σώματος κειμένων που αναπαριστούν γραπτό λόγο (21 περιπτώσεις σε λογοτεχνικά κείμενα, 4 σε μη λογοτεχνικά και 29 σε δημοσιογραφικά κείμενα)46. Σε 44 περιπτώσεις (81,5%) δηλώνεται η αοριστία του χρόνου μιας συντελεσμένης (συγκεκριμένης) ενέργειας και σε 10 περιπτώσεις (18,5%) η αοριστία του χρόνου μιας ενδεχόμενης (μη συγκεκριμένης) μελλοντικής ενέργειας (βλ. τα δεδομένα του DLKT στον πίνακα 7). Στα συμφραζόμενα πραγματικής ενέργειας, η σημασία «πριν από πολύ καιρό» του kažin kada μπορεί να τονιστεί με το εμφατικό μόριο jau, ενώ η σημασία «άγνωστο πότε» μπορεί να ενισχυθεί με φράσεις που περιέχουν διαφορετικούς δείκτες τύπου kaž- (βλ. τις προτάσεις 20–21). Σε συμφραζόμενα μελλοντικής (μη πραγματικής) ενέργειας, το kažin kada διατηρεί ακόμη την ετυμολογική ερωτηματική σημασία «ποιος ξέρει πότε», κατάλληλη και για να δηλώσει τη λεξική έννοια ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ (βλ. τις προτάσεις 22–23), πρβλ.: 18) Ο Povilas kažin kada δεν είχε δει ποτέ στα μάτια του γιου του. DLKT 19) Μα τον Kazys kažin kada δεν τον έχεις δει εδώ και καιρό. DLKT 20) Ένα σαλόνι το στόλιζε μια τουρκική σκηνή, kažin kada την είχε φέρει κάποιος άγνωστος. DLKT 21) Ο πατέρας είχε kažin kada πει κάποτε κάτι<...>. DLKT 22) το τέλος της σειράς του είναι ήδη εδώ, μα για το πεύκο θα περάσει άγνωστο πόσος καιρός. DLKT 23) Δεν θέλει να αρκεστεί στις υποσχέσεις – θέλει βοήθεια τώρα, όχι όμως kažin kada. DLKT Έτσι, αν και η χρήση του kažin kada στο DLKT είναι κατά 91 φορές σπανιότερη από εκείνη του kažkada (πρβλ.: 4914: 54), τα συμφραζόμενα χρήσης δείχνουν ότι το λιγότερο γραμματικοποιημένο kažin kada πολύ συχνότερα (~18,5%) 45 Παρόμοιο πρότυπο χρήσης δείχνουν και τα παραδείγματα που παραθέτει η LKG, πρβλ.: Κι αυτόν τον είχα συναντήσει κάποτε στην πόλη· τους Aniolus (=αγγέλους) θα τους δούμε άγνωστο πότε <...> (Ulvy das 1971: 454). 46 Στο DLKT απαντούν 55 περιπτώσεις χρήσης του kažin kada, αλλά σε μία περίπτωση αυτό το σύνθετο αποτελεί μέρος άμεσης ερώτησης, πρβλ.: Κυρία, άραγε πότε θα μπορέσω να φέρω αυτή την τηλεόραση στο σπίτι; Η ερωτηματική φράση που αποτελείται από τα γειτονικά kažin kada συνδέεται συχνότερα με συμφραζόμενα μέλλοντα χρόνου (όπως φαίνεται από το παρατεθέν παράδειγμα), αλλά μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να εξακριβωθεί ο χρόνος μιας ήδη εκτελεσμένης ενέργειας, πρβλ. την πρόταση: Άραγε πότε εμφανίστηκε εδώ αυτό το σακίδιο; Για τις διαφορές και τις ομοιότητες στη χρήση ερωτηματικών και αόριστων αντωνυμιών, βλ. Bhat 2007: 231–232. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 λιγότερο συχνά επιλέγεται το kažkada (~3,05%) για την περιγραφή συμφραζομένων που σχετίζονται με μελλοντικές καταστάσεις (μη πραγματική ενέργεια). ΠΙΝΑΚΑΣ 7. Σημασιολογικά μοντέλα χρήσης του επιρρήματος kažin kada στο DLKT kažin kada δηλώνει τον άγνωστο χρόνο μιας ενέργειας που έλαβε χώρα στο παρελθόν δηλώνει τον άγνωστο χρόνο μιας ενέργειας που ενδέχεται να λάβει χώρα στο μέλλον Σύνολο Τμήμα του σώματος κειμένων Δημοσιογραφικά κείμενα 21 (38,9%) 8 (14,8%) 29 (53,7%) Λογοτεχνία 19 (35,2%) 2 (3,7%) 21 (38,9%) Μη λογοτεχνικά κείμενα 4 (7,4%) – 4 (7,4%) Διοικητικά κείμενα – – – Προφορικός λόγος – – – Σε ολόκληρο το σώμα κειμένων 44 (81,5%) 10 (18,5%) 54 (100%) ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η σύγκριση των περιγραφών των επιρρημάτων kažkada και kada nors στα κύρια λεξικά της λιθουανικής γλώσσας δείχνει ότι το φάσμα σημασιών αυτών των δεικτών χρονικής αοριστίας παρουσιάζεται πληρέστερα στο Λεξικό της Κοινής Γλώσσας: τα παραδείγματα που παρατίθενται σε αυτό δείχνουν ότι η χρήση του kažkada συνδέεται μόνο με πραγματικές (πραγματολογικές) καταστάσεις του παρελθόντος, ενώ το kada nors συνδέεται όχι μόνο με τη χρονική στιγμή μιας πράξης που λαμβάνει χώρα στο μέλλον, αλλά και με τη χρονική στιγμή μιας πράξης που ενδέχεται να έλαβε χώρα σε ένα ορισμένο χρονικό διάστημα. Στις γλωσσολογικές μελέτες εντοπίζονται τρεις διαφορετικές αποδόσεις γραμματικού καθεστώτος για αυτούς τους δείκτες χρονικής αοριστίας: στις κατηγορίες των επιρρημάτων, των επιρρηματικών εκφράσεων ή των αόριστων αντωνυμιών (με την ευρεία έννοια). Οι αποκλίσεις στην ταξινόμηση οφείλονται αποκλειστικά στη διαφορετική έκταση της ομαδοποίησης του υπό εξέταση υλικού. Η σημασία αυτών των λέξεων περιγράφεται επίσης με διαφορετικούς τρόπους. Υπάρχει ακόμη και παραπλανητική περιγραφή της σημασίας των kažkada και kada nors, η οποία αντιφάσκει με τη σημασιολογία των προτάσεων που δίνονται ως παραδείγματα, όταν ταξινομούνται ως επιρρήματα που δηλώνουν «το παρόν ή γενικές έννοιες του χρόνου» (Ulvy das 1971: 454), καθώς και περιγραφή της σημασίας του kažkada που βασίζεται αποκλειστικά στο γεγονός της χρήσης του στο DLKT (χωρίς συζήτηση της σχετικής συχνότητας αυτού του BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 μοντέλου χρήσης), η οποία επιτρέπει να ταξινομηθεί αυτή η λέξη στα πολυσήμαντα επιρρηματικά στοιχεία, δηλαδή σε εκείνα που δηλώνουν τόσο παρελθοντικές όσο και μελλοντικές καταστάσεις (πρβλ. Makauskaitė 2019: 82). Η μελέτη των τυπολογικών συνεπαγωγικών καθολικών των αόριστων αντωνυμιών, στις οποίες περιλαμβάνονται και επιρρήματα αντωνυμικής προέλευσης, που διεξήγαγε ο M. Haspelmath (1997), συμβάλλει στην αποσαφήνιση του μοντέλου χρήσης που συνδέεται με τη σημασιολογία των αόριστων χρονικών επιρρημάτων kažkada και kažkada και kada nors. Βάσει αυτής της μελέτης, μόνο η χρήση του kažkada μπορεί να θεωρηθεί κατάλληλη για να δηλώσει την χρονική αοριστία πραγματικών (με χαρακτηριστικά ειδικότητας) καταστάσεων. Αν επιλεγεί το Kažkada και για να περιγράψει τον χρόνο μιας πραγματικής (μη ειδικής) πράξης, θα παραβιαζόταν η αρχή της συνεργασίας με τον συνομιλητή. Η μελέτη της συχνότητας των διαφορετικών γραμματικοσημασιολογικών χρήσεων του kažkada στο Σώμα Κειμένων της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας δείχνει ότι το kažkada, όταν δηλώνει τον αόριστο χρόνο μιας πράξης που ενδέχεται να λάβει χώρα στο μέλλον, αντιστοιχεί περίπου στο 3,05% (συνολικό δείγμα περιπτώσεων χρήσης: 4 914). Η σύγκριση της συχνότητας αυτών των περιπτώσεων σε διαφορετικά τμήματα του σώματος κειμένων δείχνει ότι το kažkada χρησιμοποιείται πολύ συχνότερα για να περιγράψει τον χρόνο μιας μη πραγματικής (μη ειδικής) πράξης σε προφορικά κείμενα (~22,11%) παρά σε γραπτό λόγο (~2,25%). Η ανάλυση των δεδομένων που παρέχει το Σώμα Προφορικής Λιθουανικής Γλώσσας (το συνολικό δείγμα περιπτώσεων χρήσης ανέρχεται μόλις σε 41) δείχνει ότι το kažkada επιλέχθηκε για να περιγράψει τον χρόνο μιας μη πραγματικής (μη ειδικής) πράξης όταν η ομιλία δεν ήταν ιδιωτική αλλά δημόσια: η περιορισμένη χρήση του καταγράφηκε στις ενότητες αυτού του σώματος κειμένων Επικοινωνία στα μέσα ενημέρωσης (2,4%) και Αυθόρμητος θεσμικός λόγος (4,9%). Οι λόγοι που ενθαρρύνουν την επιλογή του kažkada για τη δήλωση του χρόνου μιας μη πραγματικής (μη ειδικής) πράξης αντί του kada nors μπορεί να είναι ποικίλοι: τόσο τα πρότυπα χρήσης αόριστων αντωνυμιών σε ορισμένες ξένες γλώσσες όσο και το σύστημα δεικτών αοριστίας της λιθουανικής γλώσσας ή οι γενικές τάσεις στην εξέλιξη της χρήσης δεικτών αοριστίας. Ωστόσο, για τη διαλεύκανσή τους απαιτούνται πρόσθετες έρευνες. ŠALTINIAI BŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt [žiūrėta 2021-02-15] BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. St. Keinys. 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas 2005, atnaujinta versija 2017), vyr. red. G. Naktinienė. Prieiga internete: www.lkz.lt. SLKT – Sakytinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://sakytinistekstynas.vdu.lt [žiūrėta 2021-05-26]. ŠŽe – Sinonimų žodynas (elektroninis variantas). A. Lyberis. 2-asis patais. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/sinonimu. LITERATŪRA Bhat Darbhe Narayana Shankara 2007: Pronouns, Oxford: Oxford University Press. Croft William 2003: Typology and Universals, Cambridge: Cambridge University Press. Declerck Renaat 2006: The Grammar of the English Verb Phrase 1: The Grammar of the English Tense System. A Comprehensive Analysis, Berlin, New York: Mouton de Gruyter. Forssman Berthold 2003: Das baltische adverb: Morphosemantik und Diachronie, Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH. Grice Paul H. 1975: Logic and Conversation. – Syntax and Semantics 3: Speech arts, 41–58. Prieiga internete: https://www.ucl.ac.uk/ls/studypacks/Grice-Logic.pdf. Haspelmath Martin 1997: Indefinite Pronouns, Oxford: Oxford University Press. Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2004: Nuosakos kategorijos struktūra. – Axel Holvoet, Loreta Semėnienė, red., Lietuvių kalbos gramatikos darbai 2: Gramatinių kategorijų tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 77–104. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2004: Laiko kategorija ir laiko formos. –Axel Holvoet, Loreta Semėnienė, red., Lietuvių kalbos gramatikos darbai 2: Gramatinių kategorijų tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 121–140. Kniūkšta Pranas 2001: Kalbos vartosena ir tvarkyba, Vilnius: LKI leidykla. Levinson Stephen C. 2005: [1983]. Pragmatics, Cambridge: Cambridge University Press. Lyons John 1993 [1977]: Semantics 2, Cambridge: Cambridge University Press. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Makauskaitė Indrė 2016: Lietuvių kalbos laiko adverbialai: pozicija laiko raiškos priemonių sistemoje ir semantinių tyrimų apžvalga. – Lietuvių kalba 10. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/209/163. Makauskaitė Indrė 2019: Lietuvių kalbos laiko adverbialų semantinė struktūra (humanitarinių mokslų daktaro disertacija), Vilnius: Vilniaus universitetas. Paulauskienė Aldona 1976: Prieveiksmis. – Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas, 201–211. Pilka Alfonsas 1984: Lietuvių kalbos nežymimieji determinatyvai (gretinant su anglų kalba) (filologijos mokslų kandidato disertacija), Vilnius: Vilniaus universitetas. Plungian Vladimiras 2011: Gramatinių kategorijų tipologija 2, Vilnius: Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“. Rosinas Albertas 1981: Kelios pastabos parodomųjų ir nežymimųjų įvardžių evoliucijos klausimu. – Baltistika 17(1), 16–27. Rosinas Albertas 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas. Rosinas Albertas 1996: Lietuvių bendrinės kalbos įvardžiai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Satkauskaitė Danguolė 2011: Linguistinė pragmatika. Prieiga internete: https://www.knf.vu.lt/dokumentai/failai/katedru/germanu/Satkauskaite_LINGVISTINE_PRAGMATIKA_elektronine.pdf Smetona Antanas, Usonienė Aurelia 2012: Autoriaus pozicijos adverbialai ir adverbializacija lietuvių mokslo kalboje. – Kalbotyra 64(3), 124–139. Toyota Junichi 2010: Identity-related Issues in Contact-induced Historical Changes. – Identity Issues – Literary and Linguistic Landscapes, Cambridge Scholars publishing, 127–138. Ulvydas Kazys 1971: Prieveiksmis. – Lietuvių kalbos gramatika 2, vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mintis, 425–576. Ulvydas Kazys 1974: Iš lietuvių kalbos prieveiksmio tyrinėjimų. – Lietuvių kalbotyros klausimai 15, 7–28. Ulvydas Kazys 1985: Наречие. – Грамматика литовского языка, vyr. red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslas, 327–414. BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 Ulvydas Kazys 2000: Lietuvių kalbos prieveiksmiai, sud. Elena Valiulytė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ulvydas Kazys 2006: Prieveiksmis. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, vyr. red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 410–431. Valeckienė Adelė 1979: Tada, kada, šiada, andai, idant. – Baltistika 15(2), 130–134. Gauta 2021 02 24 Priimta 2021 05 18 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Neapibrėžiamieji laiko prieveiksmiai kažkada ir kada nors: reikšmės santykis ir vartosena | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.01 INDEFINITE TEMPORAL ADVERBS KAŽKADA AND KADA NORS: RELATIONSHIP OF MEANING AND USAGE Summary The article discusses the shift in the usage of kažkada ‘sometime’ from the traditional model under which the time of the specific (real) action, which took place at an indefinite moment in the past, is described towards a less usual model where kažkada is used to describe the time of the non-specific (irreal) action, which may potentially occur in the future and which is traditionally expressed by the adverb kada nors ‘sometime’. Referring to Martin Haspelmath’s (1997) typological research addressing the implicational universals of indefinite pronouns, which also include pronominal adverbs, the article attempts to explain this shift and anticipates the further shift in the usage of kažkada. The analysis of kažkada usage patterns is based on the data provided by two text corpuses – the Corpus of the Modern Lithuanian Language and the Corpus of Spoken Lithuanian. KEYWORDS: indefinite temporal adverbs, pronominal adverbs or pronoun as pro-forma, adverbials, indefiniteness marker. JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, 10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204