Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Istituto della lingua lituana 90 ANNI PER NIJOLĖ SLIŽIENĖ, ILLUSTRE STUDIOSA DI GRAMMATICA Fotografia di ASTA LESKAUSKAITĖ. Nel 2022 ha raggiunto un ragguardevole anniversario una delle più illustri studiose della grammatica della lingua lituana, la dott.ssa abilitata Nijolė Sližienė (Paliušytė). Nijolė Paliušytė nacque il 7 novembre 1932 a Raseiniai e frequentò la scuola secondaria di Radviliškis. Nel 1951 si trasferì a Vilnius per studiare lingua e letteratura lituane all’Università di Vilnius. All’epoca, presso la Facoltà di Storia e Filologia, Kazys Ulvydas teneva lezioni di sintassi e andava anche alla ricerca degli studenti più capaci, ai quali proponeva di lavorare all’Istituto di Lingua e Letteratura Lituane. Come raccontò la stessa festeggiata, ricordando Kazys Ulvydas1, fu grazie al suo interessamento che riuscì a entrare in quell’istituzione. Fu lo stesso K. Ulvydas a telefonarle quando, dopo essersi laureata, lavorava nella biblioteca di un ministero, e a invitarla a lavorare all’Istituto: stava infatti formando il gruppo di autori della grammatica accademica della lingua lituana. Questa proposta determinò il successivo percorso professionale della festeggiata. L’Istituto di Lingua e Letteratura Lituane 1 Ricordi dei colleghi su Kazys Ulvydas. Lingua standard 94, p. 8. Disponibile online: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177. 242 BENDRINĖ KALBA | 95 Nell’Istituto (dal 1990, Istituto della lingua lituana) lavorò per 44 anni, dal 1956 al 2000, dedicandosi per tutto quel periodo soprattutto agli studi di grammatica2; inizialmente lavorò nel gruppo di grammatica della sezione lessicografica, poi nella sezione di grammatica, perciò anche le opere più mature della studiosa sono ricerche grammaticali. Nel 1965 N. Sližienė discusse la tesi di dottorato in filologia sulle forme composte del verbo lituano3. Il relatore della sua tesi era K. Ulvydas, anche se, come lei stessa ha affermato, la seguì poco; mentre la scriveva, si consultava soprattutto con Vytautas Ambrazas. Nijolė Sližienė fu una delle principali autrici delle più importanti grammatiche della lingua lituana. Alla grammatica della lingua lituana, nel secondo volume (Vilnius, 1971), contribuì con i capitoli sulla categoria della diatesi verbale, sulle forme verbali composte, sull’infinito, sul supino e sul modo avverbiale; nel terzo volume (Vilnius, 1976) furono pubblicati i capitoli da lei scritti sul predicato semplice e composto, sulle frasi senza congiunzioni, sulle frasi miste e su quelle complesse. La grammatica fu redatta con grande rigore: come raccontò la festeggiata, dapprima Vytautas Ambrazas e Adelė Valeckienė rivedevano i testi, poi Kazys Ulvydas rivedeva l’intero volume. «Convocava gli autori nel suo studio, spiegava che cosa non andava in ciò che avevano scritto; se riusciva a convincerli, dimostrava che era corretto, altrimenti dovevano correggerlo»4. La studiosa ricorda però con piacere che era l’unica a riuscire a dimostrare diplomaticamente a K. Ulvydas che il testo da lei scritto non aveva bisogno di correzioni: prima lasciava che il relatore esponesse energicamente le sue osservazioni, poi, poco a poco, lo portava a dubitare che forse il testo fosse scritto bene e infine concordavano che non occorresse correggere nulla. La linguista lavorò molto anche alla stesura di grammatiche lituane in un unico volume. Nella grammatica della lingua lituana contemporanea (1994–2006) furono pubblicati i capitoli da lei preparati sui tempi verbali, sulle forme finite, sul nucleo della frase e sui suoi modelli, sulle frasi senza congiunzioni e sulle frasi complesse miste; suoi capitoli apparvero inoltre nelle grammatiche della lingua lituana in russo (Grammatika litovskogo jazyka, 1985) e in inglese (Lithuanian Grammar, 1997, 2006). Insieme agli altri autori delle grammatiche, ricevette riconoscimenti: per il lavoro alla Grammatica della lingua lituana, nel 1977 le fu assegnato il Premio di Stato della Lituania, 2 Per ulteriori informazioni sui lavori di N. Sližienė sulla grammatica, si veda Semėnienė Loreta. Congratulazioni a Nijolė Sližienė. Lingua standard 75, 166–169. 3 Algirdas Sabaliauskas. Storia degli studi sulla lingua lituana. 1980–2010 Vilnius: Istituto della lingua lituana, 2012, p. 221. 4 Ricordi dei colleghi su Kazys Ulvydas. Lingua standard 94, p. 8. Disponibile online: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2070/2177. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų 243 per il lavoro sulle grammatiche in un solo volume in lingua lituana, inglese e russa, nel 1999 le fu conferito il Premio scientifico della Repubblica di Lituania. Nel 2002 la studiosa fu insignita della Croce di commendatore dell’Ordine del Granduca di Lituania Gediminas. Sližienė scrisse dei suoi studi grammaticali anche in articoli pubblicati su varie riviste. Tuttavia, il lavoro più importante della studiosa, secondo i colleghi5 e secondo lei stessa, è il Dizionario della valenza dei verbi della lingua lituana (vol. I – 1994, vol. II(1) – 1998, vol. II(2) – 2004), poiché, basandosi sulle ricerche di studiosi stranieri, interpretò a modo suo la loro teoria della valenza e la applicò alla lingua lituana. La prefazione descrive chiaramente la finalità dell’opera: «Il dizionario mostra come i verbi vengono usati nella lingua, con quali parole, forme e costruzioni ricorrono, quale sia il significato di tali parole e quali funzioni semantiche svolgano nella frase. La valenza dei verbi è descritta sulla base delle loro proprietà valenziali. Il dizionario presenta i verbi il cui uso è più vario e complesso e tiene conto anche delle oscillazioni nell’uso e degli errori che si commettono». Per le sue ricerche sulla valenza dei verbi della lingua lituana, nel 1994 a Nijolė Sližienė fu conferito il titolo di dottore abilitato. Oltre alle ricerche teoriche sulla grammatica, la linguista si interessò sempre anche agli aspetti pratici della lingua. Anche in questo campo realizzò numerosi lavori. Uno dei più significativi fu la redazione delle regole ortografiche della lingua lituana. Per lungo tempo fu la massima autorità nel campo dell’ortografia lituana; le regole da lei elaborate costituiscono tuttora la base delle norme ortografiche aggiornate. Insieme ad Adele Valeckiene preparò l’opera normativa Ortografia e punteggiatura della lingua lituana (1976, 1989, 1992), per la quale redasse la sezione dedicata all’ortografia. Descrisse dettagliatamente le modifiche alle regole ortografiche nell’articolo L’ortografia è cambiata molto? (Kalbos kultūra, di seguito KK 28, 1975). All’inizio dell’articolo si afferma che nella sezione dedicata all’ortografia «si riassume la prassi ortografica precedente, senza introdurre riforme ortografiche sostanziali. Le regole ortografiche fondamentali sono le stesse che si sono affermate dai tempi di Jonas Jablonskis. Qui gli aspetti ortografici sono semplicemente illustrati più ampiamente e con numerosi esempi. È vero, alcune discrepanze sono state appianate, in alcuni casi l’ortografia è stata adeguata alla pronuncia e, qua e là, si è cercato di stabilizzare gli aspetti ortografici soggetti a oscillazioni: ne sono derivate anche alcune modifiche ortografiche» (ibid., p. 4); in seguito vengono esaminate tali modifiche: la scrittura di j dopo le consonanti b, p nelle radici bjaurus, pjauti, spjauti; la scrittura delle vocali y, ū e i, u nella terza persona del futuro dei verbi bisillabici; venivano spiegate le regole per scrivere le parole unite o separate e quelle relative alla scrittura delle costruzioni preposizionali 5 Sabaliauskas Algirdas. Storia della ricerca sulla lingua lituana. 1980–2010 Vilnius: Istituto della lingua lituana, 2012; Semėnienė Loreta. Congratulazioni a Nijolė Sližienė. Cultura linguistica 75, 166–169. 244 BENDRINĖ KALBA | 95 regole; fu corretta la scrittura del trattino tra i nomi propri; furono proposte regole più semplici per la divisione delle parole a fine riga; fu precisata in parte la scrittura delle maiuscole nei nomi propri che iniziano con toponimi; fu autorizzata la grafia originale dei nomi propri stranieri, raccomandando di adottarla nelle opere scientifiche, nella letteratura informativa e negli annunci. Dal 1990 al 2002 N. Sližienė fu membro della Commissione statale per la lingua lituana. È necessario ricordare anche che N. Sližienė fu una delle autrici più attive di Kalbos kultūra: scrisse 51 articoli per questa rivista e contribuì anche alla preparazione dei fascicoli. Già nel primo fascicolo di Kalbos kultūra (1961) troviamo due articoli della linguista; in seguito, per ben 44 anni, scrisse per questa rivista su questioni attuali di linguistica pratica. Gli argomenti degli articoli sono vari, anche se la maggior parte delle pubblicazioni riguarda problemi di sintassi e ortografia. Le prime pubblicazioni di N. Sližienė su Kalbos kultūroje rivelano uno dei principali oggetti delle sue ricerche: le regolarità dell’uso delle parole nella frase. Per tutta la vita la linguista si preoccupò non soltanto di indagarle e descriverle sulla base delle teorie linguistiche allora moderne, ma anche di spiegare con rigore e argomentazioni i casi problematici d’uso, prestando particolare attenzione al significato lessicale della parola, poiché esso «determina determinate possibilità di combinazione» (KK 78, 2005, p. 128). Su questo tema si possono contare 10 articoli: pubblicazioni sui significati generali dei casi (nominativo (KK 45, 1983), genitivo (KK 1, 1961), dativo (KK 1, 1961), locativo (KK 16, 1969)) o sull’uso delle preposizioni iš, nuo (KK 66, 1994). Le pubblicazioni trattano anche casi concreti e di particolare attualità nell’espressione, come mostrano chiaramente i titoli eloquenti: alcuni rivelano subito anche il problema discusso: «Accadere, diventare, essere: a chi e con chi» (KK 54, 1988); «Occuparsi e preoccuparsi: di che cosa o per che cosa?» (KK 67, 1995); «Gioia, lamentela: non per che cosa, ma a causa di che cosa» (KK 68, 1995); «Condannare: chi, per che cosa e a quale pena» (KK 71, 1998); in altri è indicato soltanto il verbo di cui si esamina l’uso: «Il significato e l’uso del verbo tarpininkauti» (KK 75, 2002); «Il significato sinonimico e le particolarità d’uso dei verbi stigti, stokoti, trūkti» (KK 78, 2005). Ma la maggior parte delle pubblicazioni della linguista (19) apparse su Kalbos kultūroje affronta problemi ortografici. Si tratta di articoli scritti nel periodo in cui si discutevano le regole ortografiche; perciò oggi è interessante vedere quali questioni ortografiche si ponevano allora. In effetti, i temi ortografici sono cambiati poco: già 50 anni fa ci si chiedeva come scrivere correttamente le vocali lunghe e brevi nella radice delle parole (KK 17, 1969; KK 20, 1971; KK 28, 1975), in particolare quelle del futuro RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Sližienei – 90 metų 245 mantiene le forme della terza persona (KK 47, 1984), le consonanti appropriate («Baugštus, bugštus, baikštus ir jų vedinių rašyba», KK 21, 1971). Un articolo molto dettagliato della linguista sulla scrittura delle denominazioni composte (KK 18, 1970) illustra le particolarità della loro grafia, i criteri per distinguere le denominazioni comuni da quelle proprie e discute il sistema ortografico, le motivazioni e i casi eccezionali. Vi si argomentano inoltre le modifiche alle regole ortografiche che, secondo l’autrice, aiuteranno a evitare oscillazioni e incoerenze nella scrittura. Poiché la grafia delle denominazioni proprie composte è rimasta sostanzialmente invariata, l’articolo è tuttora attuale, benché siano cambiati l’assetto dello Stato e le istituzioni statali; le regole fondamentali per scrivere le loro denominazioni, tuttavia, sono rimaste le stesse. N. Sližienė scrive così delle denominazioni dal significato letterale (che chiama reali): «I nomi propri di Stati, istituzioni statali, imprese, organizzazioni, date importanti, eventi storici e altri enti si scrivono secondo due regole. In base alla regola generale, si scrive con la maiuscola soltanto la prima parola della denominazione composta, nonché i nomi propri e le altre denominazioni che fanno parte della denominazione e si scrivono con la maiuscola. <...> Secondo questa regola si scrive quasi ogni denominazione propria composta. Solo a una piccola parte, per tradizione consolidata, si applica la regola eccezionale: tutte le parole, tranne quelle funzionali e la parola partija, iniziano con la maiuscola» (KK 18, 1970, p. 58). Alcuni articoli sono dedicati alla grafia dei nomi propri e delle denominazioni: si esamina la grafia dei nomi di entità geografiche (KK 32, 1977) e la notazione del nome di persona e del patronimico (KK 38, 1980). I casi di transizione sollevano molti dubbi, perché si prestano a interpretazioni diverse. N. Sližienė spiega con grande precisione quando i nomi di persona possono essere scritti con la minuscola: «<...> la trasformazione dei nomi propri in nomi comuni è più evidente quando sono usati al plurale, perché allora è chiaro il distacco della denominazione individuale da una singola persona concreta e il suo trasferimento a più persone, allo scopo di caratterizzarle in un modo o nell’altro. Il nome proprio diventa un nome di categoria». Si osserva poi che è più difficile dire se un nome proprio si sia trasformato in un nome comune «quando è usato al singolare ed è associato a una sola persona, perché allora non acquisisce un evidente significato comune e conserva in misura maggiore o minore il proprio significato individuale»; sono quindi possibili anche varianti ortografiche (KK 19, 1970, p. 53). Uno dei temi ortografici più attuali e complessi è la scrittura dei nomi propri e delle denominazioni di altre lingue; le sono dedicati alcuni articoli, che presentano anche le deliberazioni adottate dalla Commissione per la lingua (KK 36, 1979; KK 53, 1987). Le riflessioni di Sližienė sulla grafia, nei testi lituani, delle parole comuni e proprie di altre lingue sono attuali ancora oggi: «<...> la parte finale dei nomi propri di altre lingue- 246 BENDRINĖ KALBA | 95 viene lituanizzata secondo le stesse regole fondamentali applicate ai nomi comuni. Le tradizioni di lituanizzazione delle terminazioni delle parole straniere sono abbastanza antiche e consolidate; occorre soltanto conservarle e seguirle» (KK 24, 1973, p. 7). Negli articoli di Sližienė, i temi ortografici rispecchiano anche i cambiamenti delle realtà culturali legati alle trasformazioni politiche dello Stato: con il rafforzarsi della rinascita nazionale si pose la questione di come scrivere i nomi delle danze popolari (KK 56, 1989), di quando scrivere la parola šventasis («santo») (šv.) (KK 68, 1995); l’ondata della cultura occidentale portò con sé anche la questione della grafia di disko-, pop-, video- (KK 64, 1993). Si è scritto anche delle abbreviazioni di parole e denominazioni di istituzioni (KK 39, 1980; KK 53, 1987), delle parole composte con l’elemento pusiau- (KK 22, 1972) e della scrittura di j (KK 58, 1990). Alla linguista stavano a cuore non soltanto i problemi d’uso direttamente connessi alle sue ricerche: come la maggior parte dei linguisti della sua generazione, era un’attiva promotrice della lingua materna, sentiva il dovere di istruire il grande pubblico e incoraggiare l’uso corretto della lingua. Perciò un gruppo di pubblicazioni è dedicato all’esame di questioni legate alle particolarità dell’uso linguistico in vari ambiti. Scrisse quattro contributi sulla lingua amministrativa: come indirizzare lettere e documenti d’ufficio (KK 16, 1969), le carenze linguistiche nelle riunioni (KK 17, 1969; KK 55, 1988) e alcuni interventi correttivi sulla lingua amministrativa (KK 35, 1978). Scrisse inoltre sulla lingua dei medici (KK 23, 1972; KK 52, 1987) e sulla lingua delle opere d’arte (KK 33, 1977). L’autrice di questo articolo ha avuto occasione di lavorare insieme alla festeggiata, anche se non nello stesso dipartimento; le loro strade si incrociavano spesso. Innanzitutto, all’inizio della sua carriera professionale, poté beneficiare del suo generoso aiuto e dei numerosi consigli che dispensava. In seguito le avvicinò l’interesse per i problemi ortografici: poco più di dieci anni fa proposero insieme di discutere modifiche alle regole di scrittura dei nomi propri (che, va detto, non furono approvate). L’autrice ha sempre ammirato molto il modo cordiale e caloroso di rapportarsi della stimata collega e il suo approccio pragmatico alla ricerca di soluzioni, poiché alla base di tutti i suoi lavori vi erano la costruzione di un sistema, la motivazione e la coerenza nel seguirlo. In occasione di questo importante anniversario, desideriamo rallegrarci ancora una volta per l’ampiezza e il valore dell’opera compiuta dalla festeggiata e augurare a lei stessa anni di vita sereni e lunghi. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Istituto di lingua lituana Via Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius [email protected] RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Žymiajai gramatikos tyrėjai Nijolei Šližienei – 90 metų 247