Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje: dviejų kultūrų panašumai ir skirtumai

VILIJA SAKALAUSKIENĖ Litvanya Dili Enstitüsü ORCID kimliği: orcid.org/0000-0002-0487-7710 ARAŞTIRMA ALANLARI: etnolinguistik, sözlükbilim, leksikoloji. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.12 LİTVANYA VE LEHÇE DİLLERİNİN DÜNYA GÖRÜŞÜNDE DEĞERLER: İKİ KÜLTÜRÜN BENZERLİKLERİ VE FARKLILIKLARI 7–9 Eylül 2023 tarihlerinde Vilnius Üniversitesi Filoloji Fakültesinde, uluslararası disiplinlerarası bilimsel konferans Litvanca ve Lehçe Dillerinin Dünya Görüşünde Değerler. Metinolojinin Kültürel Yönleri. Metin–tekstema–bağlam1 (Leh. Wartości w językowym obrazie świata polaków i litwinów. Kulturowe aspekty tekstologii. Tekst–tekstем–kontekst)2 düzenlendi. Konferans, Vilnius Üniversitesi Polonistik Merkezi ile Lublin’deki Maria Curie-Skłodowska Üniversitesi Dilbilim ve Edebiyat Bilimi Enstitüsü Lehçe Metinoloji ve Dilbilgisi Bölümü tarafından organize edildi. Bu, Litvanya ve Polonya bilim insanlarının beşinci buluşmasıydı; dolayısıyla küçük ama anlamlı bir yıldönümünden söz edilebilir. Bu araştırma alanına ilgi duyan Litvanya ve Polonya’dan (ve yalnızca bu ülkelerden değil) bilim insanlarının buluşmaları, 2019 ve 2020 yıllarında düzenlenen kültürel dilbilim ve bilişsel etnodilbilim seminerleriyle başladı. Bu seminerler o dönemde bile uluslararası konferansları andırıyordu; 2021’de ise pandemi, dil ve kültürde geçmiş ile bugünü konu alan uluslararası bir konferans düzenlenmesini engelleyemedi. Bu bilimsel buluşmaların başlangıcını kısaca anımsatmak yerinde olacaktır. Litvanca ve Lehçe Dillerinin Dünya Görüşünde Değerler başlıklı bilimsel-eğitsel seminer dizisinin ilk semineri3 4–7 Temmuz 2019’da Vilnius’ta düzenlendi. Semineri Vilnius Üniversitesi Polonistik Merkezi ile Lublin 1 Bu konferans hakkında daha önce yazılmıştı; bkz. Vilija Sakalauskienė. Konferanslar. – Gimtoji kalba 10, 2023, 30–34. 2 Konferansın internet sitesi www.kulturinelingvistika.flf.vu.lt/lt/seminarai5.php. 3 Vilnius’taki seminer, Vilnius ve Lublin bilim insanlarının uzun yıllara (2015’ten beri) dayanan verimli iş birliğinden doğdu; bu iş birliğini EUROJOS projesinin yürütülmesi teşvik etti. Antropolojik kültürel ve bilişsel dilbilim semineri olarak tasarlanan etkinlik, en yeni çalışmaları ve araştırma alanlarını sunmak için mükemmel bir fırsata dönüştü. Seminer hakkında daha fazla bilgi için şu internet adresine bakınız: http://www.kulturinelingvistika.flf.vu.lt/lt/seminarai1.php. 226 BENDRINĖ KALBA | 96 Maria Curie-Skłodowska Üniversitesi Polonya Filolojisi Enstitüsü. Bu seminerin amacı, Polonya’da ve diğer Avrupa ülkelerinde, ayrıca Litvanya’da giderek yaygınlaşan; uzun bir geçmişe ve önemli bilimsel başarılara sahip bilişsel etnolingvistik metodolojisini tanımaktı. Ayrıca bu metodolojiden yararlanarak seçilmiş kültürel kavramların (değerlerin, stereotiplerin) pratikte nasıl betimlenebileceği ortaya konmak istendi. Seminere Vilnius Üniversitesi (VU) Polonistik Merkezi, Filoloji ve Felsefe fakülteleri, Litvanya Dili Enstitüsü (LKI), Litvanya Edebiyatı ve Folkloru Enstitüsü (LLTI), Letonya Üniversitesi (LU), Bydgoszcz Kazimierz Wielki Üniversitesi (BKDU), Polonya Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü (LMA SI) ve Lublin Maria Curie-Skłodowska Üniversitesi (LMKSU) Polonya Filolojisi Enstitüsü’nden Litvanyalı ve Polonyalı araştırmacılar, doktora öğrencileri ve öğrenciler bildiriler sundu. Toplam 21 bildiri ve iki davetli konuşmacının sunumu dinlendi. Kültürel dilbilimin temelleri ve yöntemleri hakkında Lublin Etnolinguistik Okulu’nun kurucusu Profesör Jerzy Bartmiński, kültürel kavramları açıklama yolları hakkında ise Profesör Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska konuştu. Naglis Kardelis’in (VU) sunumunda ana dilin değerlerin yaşatılması ve kişiliğin geliştirilmesindeki önemi vurgulanırken, Irena Smetonienė’nin (VU) sunumunda Litvanyalılar için en önemli değerlerin kavranışı ve hiyerarşisi ile bu değerleri sınıflandırma sorunları, Kristina Rutkovska’nın (VU) sunumunda ise halk dilinde ve kültüründe değerlerin algılanış özellikleri ele alındı. Litvanya Polonyalılarının değerleri şiirsel metinlerde nasıl aktardığını Irena Fedorowicz ve Kinga Geben (VU), folklorda Litvanya’nın kültürel peyzajını değerler açısından Bronė Stundžienė (LLTI) ele aldı; Jūratė Pajėdienė (LKI) ise 20. yüzyılın ikinci yarısında Samogitya’nın gündelik söyleminde değerler sisteminin dışavurumunu inceledi. Seminerde ayrıca araştırmacıların seçtiği, Litvanca ve Lehçenin standart dillerinden ve ağızlarından alınan malzemeye dayalı kültürel kavramlar incelendi. ŽEMĖ kavramının sözlükbilimsel ve anket verilerini Marius Smetona (VU) sundu; SAVAITĖS kavramını dilde ve gerçeklikte Joana Szadura (LMKSU) ele aldı; Litvanca ve Rusça şiirsel metinlerdeki yağmur metaforlarını Birutė Jasiūnaitė ve Jelena Konickaja (VU) inceledi. Vilija Sakalauskienė (LKI), ağız söyleminde İNSAN imgesinden söz ederken, Vilija Ragaišienė (LKI) İNSAN tasvirinin ayırt edici özelliklerini ve değişimini Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodyne ele aldı. Anket verilerine dayanarak Litvanya kültüründeki ANNE tasvirini Karolina Slotvinska ve Kristina Rutkovska (VU) inceledi. DRAUGAS kavramını ise, günümüz Litvancasının gazetecilik dilindeki draugas adının biçimlerinden hareketle VILIJA SAKALAUSKIENĖ. Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje: dviejų kultūrų panašumai ir skirtumai 227 Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (LKI) analiz etti; çağdaş Lehçedeki TAUTA kavramını Beata Żywicka (LMKSU), komşu ülkelerin sakinlerinin oluşturduğu medya metinlerindeki LEH tasvirini ise Marta Hartenberger (BKDU) ortaya koydu. Monika Bogdzevič (VU), Litvancadaki UTANÇ kavramının seçilmiş bilişsel modellerini gözden geçirdi; Irena Snukiškienė (VU), Litvanya atasözlerinde GERÇEK ve YALAN’ın bilişsel tasvirini ortaya koydu. LMKSU’dan araştırmacılar dilde cisimleşmiş bellek (Damian Gocół), belirli bir yerle ilişkilendirilen değerler (Sara Akram), Lehçedeki cinsiyet ve dilbilgisel cins kategorileri (Marta Nowosad-Bakalaczyk) vb. konularda bildiriler sundu. Bilim insanları ve araştırmacıların ilk buluşması, işbirliğini sürdürmenin ve bilimsel tartışmalara devam etmenin yararlı olduğunu gösterdi. Böylece 24–25 Eylül 2020’de Vilnius Üniversitesinde, bilişsel etnolingvistik alanındaki Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje bilimsel-eğitsel dizisinin ikinci semineri, Liaudiškasis, tautinis, daugiatautis ir daugiakultūris paveldas, düzenlendi. Seminerde 29 bildiri sunuldu. Seminere LMKSU, LMA SI, Polonya Bilimler Akademisi Polonya Dili Enstitüsü (LMA LKI), Wrocław Üniversitesi, Katowice Silezya Üniversitesi (KSU), Kraków Akademisi Ignatianum Kültürel Çalışmalar Enstitüsü, Przemyśl Devlet Doğu Avrupa Yüksekokulu (PVAREM), Halle-Wittenberg Martin Luther Üniversitesi (HVMLU) Slav Araştırmaları Enstitüsü, LKI, LLTI ve VU’dan bilim insanları ve araştırmacılar katıldı. Konuşmacılar, her kültür için önem taşıyan değerlerin çözümlenmesine odaklandı. Profesör Jerzy Bartmiński, VATAN kavramının bilişsel tanımı aracılığıyla bu kavramın birbiriyle çelişen iki profilini ortaya koydu. Aleksandra Niewiara (KSU), halklarla ve devletlerle ilişkili imgelerin kültürün aksiyosferindeki yerini ele aldı; LİTVANCA TARİHİ VE ÇAĞDAŞ SÖYLEMİNDE VATANSEVERLİK kavramı ise Marius Smetona’nın (VU) bildirisinde incelendi. Seminerde metodolojik konular da ele alındı. Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska (LMKSU), halk mirası kaynaklarından yararlanarak Baltık ve Slav aksiyolojik sistemlerinde ortak olan kavramları belirleme ve inceleme konusundaki deneyimini paylaştı. Kristina Rutkovska (VU), Litvanya dili dünya görüşü araştırmaları için sözlükbilimsel kaynakların önemini ve bu kaynakları çözümleme ilkelerini vurguladı. Maciej Rak (Jagiellon Üniversitesi, JU), Lehçe ağız frazeolojisi araştırmalarına genel bir bakış ve bu araştırmaların geleceğine ilişkin değerlendirmeler sundu; Anna Tyrpa (LMA LKI) ise ağız aksiyolinguistiği araştırmalarının yöntemlerini tanıttı. Önceki seminerde olduğu gibi, bildirilerde kavramlar incelendi. Sylwia Gierczak (LMKSU), anket verilerine dayanarak SAYGI kavramını ele aldı; Monika Bogdzevič (VU), ÖFKE, UTANÇ- 228 BENDRINĖ KALBA | 96 LIK ve UTANÇ kavramlarının metaforik biçimde kavramsallaştırılmasını ortaya koydu; Irena Snukiškienė (VU), metinsel verilere dayanarak GERÇEK’in bilişsel tasvirini açıkladı. Beata Żywicka (PVAREM), gençlerin aksiyolojik alanında insanın ve dünyanın algılanışını; Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (LKI) ise Litvanya gazetecilik dilinde KOMŞU imgesini ele aldı. Diğer bildirilerde, halk kültürüne özgü kavramları incelerken ve bir halkın dünya görüşünü ortaya koymaya çalışırken folklor, ağız metinleri ve sözlükbilimsel kaynaklardan yararlanıldı. Irena Smetonienė (VU), terminolojik söylemde EKMEK tasvirini; Vilija Sakalauskienė (LKI) ise Litvanya’nın sözlükbilimsel kaynaklarında ÇAVDAR hakkında yer alan etnolinguistik bilgileri sundu. Antanas Juška’nın (1875) Letonca-Litvanca-Lehçe sözlüğünün aksiyolojik çözümlemesini Renatė Misevica-Trillitzscha (HVMLU) sundu. Jūratė Pajedienė (LKI), çağdaş insanın mitolojik varlıklara bakışını; Magdalena Wołoszyn (LMKSU), YILAN’ın halk ve şiir tasvirini; Tatjana Vologdina (Wrocław Üniversitesi) ise Litvanya büyü formüllerindeki Polonya motiflerini ele aldı. Damian Gocół (LMKSU), halk inanışlarının sözlü tarih metinlerinde kullanımını; Sara Akram (LMKSU), çağdaş iklim anlatılarının aksiyolojik yönünü inceledi. Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodyno içindeki batıl inançların ve öğütlerin çeşitliliğini Vilija Ragaišienė (LKI) sundu. Joanna Szadura (LMKSU), drebulės (titrek kavak) örneği üzerinden halk kültüründe sınıflandırma fikrini ele aldı; Dalia Zaikauskienė (LLTI) ise Litvanya atasözleri kaynaklarının korunma biçimlerini tanıttı. Birkaç konuşmacı değerlerin çözümlenmesine odaklandı: EV kavramını Kinga Geben ve Irena Fedorowicz (VU), ANNE kavramını Karolina Slotvinska (VU), Meryem Ana tasvirini ise Galina Miškinienė (LKI) ve Kristina Rutkovska (VU) ele aldı. Bu uluslararası seminerin temel düşüncesi, farklı ama aynı zamanda birbirine yakın dilsel ve kültürel toplulukların yaşattığı değerlerin ulusal bilincin güçlenmesini teşvik ettiği, etnik kültürün sürekliliğini, korunmasını, tanınmasını ve yayılmasını güvence altına aldığıydı. 7–8 Ekim 2021’de, Litvanya ve Polonya değerlerini araştırmaya ve incelemeye adanmış uluslararası etkinlik için üçüncü kez bir araya gelindi. Böylece seminerlerden uluslararası disiplinlerarası bilim konferansına geçildi; konferansın adı Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje. Praeitis ir dabartis kalboje ir kultūroje4 idi. Konferans, VU Polonistik Merkezi ile LMKU Polonya Filolojisi Enstitüsü Polonya Dili Metin Bilimi ve Dilbilgisi Anabilim Dalı tarafından düzenlendi 4 Konferans hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. http://www.kulturinelingvistika.flf.vu.lt/lt/seminarai3.php. VILIJA SAKALAUSKIENĖ. Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje: dviejų kultūrų panašumai ir skirtumai 229 ve Polonya Bilimler Akademisi İletişim Etiği Komisyonu. İki gün süren konferansta 41 bildiri sunuldu ve dinlendi. Davetli konuşmacılar, kültürel dilbilim (etnolingvistik) ile dil ve kültür gibi birbiriyle yakından ilişkili iki disiplin arasındaki bağ olarak dil-kültürbilim (Jerzy Bartmiński) ve temel imgenin yeniden yapılandırılmasına yönelik bir araç olarak profilleme (Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska) hakkında konuştular. Konferans bildirilerinde, seçilen değerler üzerinden dillerde ortak olan ve farklılık gösteren unsurların yanı sıra kültürlerarası iletişim bağlarının ve sınırlarının neye bağlı olduğu ortaya konmaya çalışıldı. Günümüzde yalnızca dostluk, iyilikseverlik, saygı, hoşgörü ve adalet gibi değerler değil; savaş, esaret, terör, çatışma, ihanet, tartışma, aşağılama, korku vb. anti-değerler de önem taşımaktadır; çünkü olumsuz ve topluma zararlı olgular zamanla kimliği yıpratır, aşağılar, tehdit oluşturur ve insanların sömürülmesini teşvik eder. Bildirilerde şu değerler ele alındı: İYİLİKSEVERLİK (Loreta Vaičiulytė-Semėnienė, LKI), NEZAKET (Alla Krawczuk, Lviv Ulusal İvan Franko Üniversitesi, LNIFU), SORUMLULUK (Beata Żywicka, Siedlce Doğa ve Beşerî Bilimler Üniversitesi), ÖZGÜRLÜK (Alena Rudenka, Belarus Devlet Üniversitesi). DİYALEKT değerinin ne olduğu, diyalektin kendisinin bir değer olup olmadığı (Daiva Aliūkaitė, VU), ÖLÜM (Vilija Ragaišienė, LKI), SAVAŞ (Sara Akram, LMKSU) ve KRİZİN (Magdalena Wołoszyn, LMKSU) değer mi yoksa anti-değer mi olduğu sorularına yanıt arandı. Litvanca dilsel dünya görüşünde ÖFKE, KORKU ve UTANÇ duygularının aksiyolojik yönü ele alındı (Monika Bogdzevič-Haber, VU) ve APTALLIK yeniden yapılandırması sunuldu. Dilsel verilere dayanarak (Dorota Zdunkiewicz-Jedynak, Varşova Üniversitesi) Litvanca ve İngilizce metinlerde YALANIN bilişsel imgesi çözümlendi (Irena Snukiškienė, VU); Litvanca sözlükbilim kaynaklarında İHANET incelendi (Vilija Sakalauskienė, LKI); anket verilerine dayanarak SAYGISIZLIK tezahürleri ele alındı (Sylwia Gierczak, LMKSU); ayrıca Polonya ve Litvanya halk masallarındaki çeşitli şiddet biçimleri konuşuldu (Wioleta Wróblewska, Toruń’daki Mikołaj Kopernik Üniversitesi). Bellek ve hatırlama biçimlerinin yanı sıra unutma ve akıldan çıkarma biçimleri de tartışıldı. Bu olgular, antik tarihi kapsamlı biçimde yorumlamak ve bunların günümüz üzerindeki etkisini kavramak açısından büyük önem taşımaktadır. Litvanca ve Lehçe dil dünya görüşlerinde değerlendirmeyle ilgili konuları dilsel veriler aracılığıyla ele alan bildirilerde doğa ve 230 BENDRINĖ KALBA | 96 insan ilişkileri (Asta Leskauskaitė, LKI), Polonya folklorunda bitkilere hitap etme biçimleri (Sara Orzechowska, Toruń’daki Mikołaj Kopernik Üniversitesi) ele alındı; Litvanca dil dünya görüşünde hayvanın nasıl algılandığı ve ona hangi fiziksel ve ruhsal özelliklerin atfedildiği açıklandı (Silvija Papaurėlytė-Klovienė, Šiauliai Devlet Koleji); Litvanya ve Slav etnik kültürlerinde yırtıcı kuşlarla insan yaşamındaki olumsuz olgular arasındaki ilişki ortaya kondu (Birutė Jasiūnaitė, Jelena Konickaja, VU); Litvanca ve Slav ornitonimlerine dayalı deyimlerdeki değerler ve anti-değerler çözümlendi (Diana Plachovičiūtė, VU); Litvanyalılar için suyun ne olduğu sorusuna KAYNAK ve PINAR kavramları üzerinden yanıt arandı (Irena Smetonienė, VU). Araştırmalarda kullanılan tarihî ve çağdaş malzeme —çeşitli türlerdeki dilsel veriler (sözlükbilim kaynakları, eski yazılı eserler, metinler, tarihî belgeler, basın-yayın metinleri, anketler ve çeşitli türlerde folklor)— ele alınıp çözümlendi: Jurgis Ambroziejus Pabrėža’nın (1771–1849) Tanrı’nın sekizinci emri üzerine vaazları (Jūratė Pajėdienė, LKI); valdžia sözcüğünün çağdaş Lehçedeki eşdizimliliği (Ołesia Sływyńska, LNIFU); Litvancadaki koronavirüs pandemisi söz varlığı (Agnė Aleksaitė, LKI; Rita Urnežiūtė, Bilim ve Ansiklopediler Yayın Merkezi); Leh edebiyatı ve halk anlatılarında SOYLULUĞUN bilişsel imgesi (Karolina Slotvinska, VU); Leh halk kültüründe FRANSIZ stereotipi ve profilleri (Monika Łaszkiewicz, LMKSU); Polonyalı öğrencilerle yapılan anketlere dayanarak çağdaş Polonyalı ve Ukraynalı stereotipi (Olga Fylypec, LNIFU); halk bilmecelerinde kodlanan değer göstergeleri (Kristina Rutkovska, VU); kültürel temalar ve bunların değerlendirilmesi (Maciej Rak, JU). Çok yönlü tartışmalar geçmişe yaklaşmayı, belirli toplumsal olgulardaki değişimleri göstermeyi ve bunların günümüzle ilişkisini ortaya koymayı sağladı. Farklı kültür biçimlerinin ve tezahürlerinin seçilmesi, yalnızca seçilen değer gruplarını derinlemesine inceleme değil, aynı zamanda bunları Litvanca ve Lehçe kavramlar bağlamında yorumlayarak yenilerini ortaya çıkarma olanağı sundu. 8–10 Eylül 2022’de Litvanca ve Lehçe Dil Dünya Görüşlerinde Değerler5 başlıklı bilimsel eğitim dizisinin dördüncü toplantısı düzenlendi. Bu etkinlik, 2019, 2020 ve 2021’de düzenlenen önceki üç toplantıdan çok daha kapsamlıydı. Uluslararası araştırmacılar, akredite olan Sosyolinguistik Komisyonunun davetiyle 5 Konferans hakkında daha fazla bilgi için bkz. http://www.sociolingvistika2022.flf.vu.lt/programa2. VILIJA SAKALAUSKIENĖ. Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje: dviejų kultūrų panašumai ir skirtumai 231 Uluslararası Slavistik Komitesi’nin VI. Uluslararası Bilimsel Konferansı XX–XXI. yüzyılların dönüm noktasında Slav sınır bölgeleri. Dil–toplum–kültür–kimlik ve Slav Dillerinin Sosyodilbilimsel Açıdan İncelenmesi dizisinden kültürel dilbilim atölyeleri. Gerçekleştirilen atölyelerin başlıca görevlerinden biri, Litvanca ve Lehçede kaydedilmiş kültürel olguları betimlemek için metodolojik bir temel oluşturmaktı. Bilimsel buluşmanın konusu Polonya, Litvanya ve diğer halkların kültürleriydi. Buna uygun olarak konferans katılımcılarının bildirileri, ağız söz varlığının kültür sözlüklerinde sunulmasına ve sınır bölgelerinin kültürlerine ayrılmıştı. Ayrıca Litvanya ve Polonya’da yürütülen etnolingvistik araştırmalar, iki disiplinin —kültürel dilbilim (etnolingvistik) ve dil-kültürbilim— araştırma konuları hakkında bilgi paylaşılması; bunların Avrupa’da yürütülen dil, kültür ve kimlik araştırmaları bağlamında değerlendirilmesi amaçlandı. Etnolingvistiğe ayrılan oturumda profesör Józef Kąś (JU), konferans katılımcılarını etnolingvistik ve ağız sözlüğü sorunları ile ağız sözlüğünün yapısı hakkında bilgilendirdi; Halina Karaś (Varşova Üniversitesi), ağız söz varlığının kaydedilmesinde sözlüklerin önemini vurguladı; Vilija Ragaišienė (LKI) ise ağız sözlüğünü dil topluluğunun değerlerinin kaynağı olarak inceledi. Kültüremelerin ne olduğunu ve nasıl araştırılabileceğini Maciej Rak (JU) açıkladı; Loreta Vaičiulytė-Semenienė (LKI), sabır kavramını gazetecilik dilinde kantrus, -i sıfatının farklı biçimlerine göre ele aldı; Silvija Papaurėlytė-Klovienė (Šiauliai Devlet Koleji), Litvanya’nın kamusal söyleminde KARDEŞ kavramını, Magdalena Wołoszyn (LMKSU) ise cumhurbaşkanlığı söyleminde VATAN kavramını değerlendirdi. Letonca, Litvanca ve Rusçada kovid ve savaş söz varlığının benzerlikleri ve farklılıkları Evija Lipartė ve Ditė Liepa’nın (LU) bildirisinde gösterildi; Sara Akram’ın (LMKSU) bildirisinde savaşın insanlığın sınırı oluşu vurgulandı. Ayrı bir oturum halk kültürü sembollerine ayrılmıştı. Bu oturumda Litvanya şiirinde UĞUR BÖCEĞİ imgesi (Rūta Kazlauskaitė, VU Şiauliai Akademisi), Litvanya ve Slav dil-kültüründe LEYLEK (Birutė Jasiūnaitė ve Jelena Konickaja, VU) üzerine bildiriler sunuldu; Vilija Sakalauskienė’nin (LKI) bildirisinde, Litvanya leksikografik kaynaklarında bitkilerin dilsel-kültürel tablosu YULAF’a ilişkin etnolingvistik bilgiler üzerinden yansıtıldı; Baltık ve Slav dillerinde Gök Gürültüsü Tanrısı ile ilgili deyimler Giuliano Gajetti (JU) tarafından sunuldu; Litvanca ve Lehçedeki mavi renk adları ise Viktorija Ušinskienė (VU) tarafından ele alındı. Kültürel dilbilim atölyelerine yalnızca deneyimli etnolingvistler değil, doktora öğrencileri ve kültürel dilbilim alanında çalışmaya yeni başlayan araştırmacılar da davet edildi. 232 BENDRINĖ KALBA | 96 2023 konferansı, dilde yerleşik değer adlarının ele alındığı; kimliğin temelini oluşturan, halklar arasındaki diyaloğu teşvik eden, anlayışı ve daha yakın ilişkileri güçlendiren önceki buluşmaların devamı niteliğindeydi. Konferansta6 odak, metin ve metinoloji meselelerine yöneltildi. Kuramsal bölümde kültürel metin, türleri ve etnik kimlik araştırmalarında kullanımı ele alındı; metinolojinin kuramsal sorunları incelendi, eski yazılı kaynakların metinolojik çözümlemesi sunuldu, metne bir kendini ifade etme kaynağı olarak yaklaşıldı; ayrıca değerler ve karşıt değerler farklı dilsel bakış açılarından değerlendirildi, halk kültürü açısından önem taşıyan kavramlar ve imgeler incelendi. Önceki yıllarda olduğu gibi, konferansa doktora öğrencileri ile kültürel ve aksiyolojik dilbilim alanlarında araştırmaya yeni başlayanlar davet edildi. Konferansa LMKSU, LMI SI, LMA LKI, JŪ, LKI, LKTI, VU ve VU Şiauliai Akademisi’nden, Lvov İvan Krypiakeviç Ukrayna Araştırmaları Enstitüsü’nden (LIKUSI), Wrocław Üniversitesi’nden ve Silezya Üniversitesi’nden (Katowice) yaklaşık 50 araştırmacı yüz yüze ve çevrim içi olarak katıldı. Toplam 43 bildiri sunuldu. Araştırmalar; eski yazılı kaynaklar ve sözlükler, terim sözlükleri ve diğer açıklamalı sözlükler, çağdaş metinler, derlemler, şiir, halk edebiyatı, öğrenci kompozisyonları ve anket verileri gibi çeşitli ampirik veri kaynaklarına dayanıyordu. Kaynak veriler Litvanca, Lehçe, İspanyolca, Rusça ve Belarusça olarak sunuldu. Üç genel kurul oturumunda 14 bildiri sunuldu. İlk genel kurul oturumunda kuramsal metinoloji sorunlarına odaklanıldı. Dilbilim ve edebiyat araştırmalarını bütünleştiren bir disiplin olarak metinoloji ve metinoloji çalışmalarının etnolingvistik açısından önemi Profesör Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska tarafından ele alındı. Etnolingvistik için metin oluşturma mekanizmalarının kültürde yerleşmiş yaşam modellerine dayanmasının önemli olduğunu, yaşam modellerinin de metnin yapısından tanınabileceğini vurguladı. Anna Pajdzińska (LMKSU), şiirsel metnin kendine özgü niteliğini —şiirsel metnin farklı bir dilsel kuruluşunu ve estetik etkisini— vurguladı; Aleksandra Niewiara (Silezya Üniversitesi) bildirisinde kültürel bilginin miras alınması konusunu inceledi. Ağız dünyagörüşünün anlaşılması ve modellenmesine özgü özellikler Tetiana Jastremska’nın (LIKUSI) bildirisinde ele alındı. Marta Wójcicka (LMKSU), kültür metninde geçmiş imgesine dayanan kolektif kimliği değerlendirdi. 6 Konferans özetlerine çevrim içi erişim: http://www.kulturinelingvistika.flf.vu.lt/public/Tezes_2023_maketas-GERAS.pdf. VILIJA SAKALAUSKIENĖ. Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje: dviejų kultūrų panašumai ir skirtumai 233 Genel kurul oturumlarından biri eski yazılı kaynakların metinolojik çözümlemesine de ayrılmıştı. Maria Trawińska (LMA SI), özellikle ilgi çekici bir araştırma kaynağı olan ortaçağ Polonya topraklarına ait belgeleri ele aldı; Jūratė Pajėdienė (LKI), XVIII–XIX. yüzyıl vaaz metinlerinin sözcüğü sözcüğüne çevirilerinin, bu çeviriler arasındaki örtüşmelerin ve metinleri karşılaştırma olanaklarının kültürel önemini ortaya koydu; Kristina Rutkovska (VU) ise çok dilli ve çeviri metinlerin paratekstlerine ve bunların önemine odaklandı. Diğer 29 bildiride şu kültürel kavramlar ele alındı: Polonya kırsal nüfusunun dilsel ve kültürel dünyagörüşünde EMEĞİN aksiyolojik boyutunu Anna Piechnik (JU); VATAN kavramını Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska (LMKSU) ve Alena Rudenka (LMA SI); YURTSEVERLİK kavramını Marius Smetona (VU); DEMOKRASİ kavramını ise Irena Smetonienė (VU) değerlendirdi. Ayrıca dünyanın dilsel-kültürel tablosu da incelendi: Sebastian Wasiuta (LMKSU), askerler ve savaş hakkındaki halk şarkılarında ORMAN’ın anlam dünyasını ortaya koydu; Vilija Sakalauskienė (LKI), Litvanya ağız sözlüklerinin kültür metinleri olarak, sözcüğün işleyişinin kültürel bağlamını ortaya koymadaki önemini vurgulayarak BUĞDAY kavramını inceledi. Ilona Kulak (JU), halk arasında kullanılan bitki adlarını ve bunlara verilen değerleri tanıttı; Vilija Ragaišienė (LKI) ise KAYINVALİDE ve GELİN kavramlarının benzerliklerini ve farklılıklarını ortaya koydu. Birkaç bildiride geçmişteki kültürel olgulara farklı açılardan bakılarak bunların günümüzle bağlantıları araştırıldı. Regina Jakubėnas’ın (VU) bildirisinde, rahip Remigijus Kosakovskis’in rahip Martynas Počobutas-Odlanickis’e yazdığı mektuplardan hareketle Vilnius Akademisi ve Paris’in bilimsel çevreleri imgesi ortaya kondu; Damian Gocół (LMKSU), Lublin Radyosu’nun Sözlü Tarih Stüdyosu röportajlarında kresy’nin (Polonya devletinin sınır bölgelerinin) belleğinden söz etti; Tomasz Jelonek (JU), yerlerin resmî olmayan adlarında yansıyan kırsal nüfusun geleneksel değerler sistemini ele aldı. İki bildiride halk inanışlarından yararlanıldı: Litvanya büyülü sözlerinde hastalığın kovulması Tatjana Vologdina (Wrocław Üniversitesi) tarafından; Polonya-Belarus-Litvanya sınır bölgesinin dilsel dünya tasavvurunda halk büyüsü ve demonoloji ise Katarzyna Konczewska (LMA LKI) tarafından incelendi. Sözde karşıt değerlere de önemli ölçüde yer verildi: Dorota Pazio-Włazłowska (LMA LKI), Polonya çocuk edebiyatında ŞİŞMAN kavramını inceledi; Irena Snukiškienė (VU), GÜNDELİK YAŞAMDA YALAN kavramını ortaya koydu— 234 BENDRINĖ KALBA | 96 Lehçe metinlerde Jelena Kirejeva ve Miroslavas Stasilo (VU), Litvanya ve Fransız internet ortamında siyasetçilere yönelik olumsuz duyguların (öfke, nefret) nasıl ifade edildiğini araştırdı; Nida Poderienė (LKI) ise bildirisinde, Lehçe ve Litvanca eğitim alan ortaokul üst sınıf öğrencilerinin yazılı dilde kimlik ve değerleri nasıl ifade ettiklerini analiz etti; evde konuşulan dile ve cinsiyete göre ortaklıkları ve farklılıkları ele aldı. Bir sonraki oturumda Viktorija Ušinskienė (VU) renklerin (gri rengin) anlambilimini ele aldı; Marta Hartenberger (BGDU), Polonya medyası metinlerinde anne imgesini sundu; Birutė Jasiūnaitė ve Jelena Konickaja (VU), Litvanya ve Rus şiirinde yıldızların antropomorfik metaforlarını analiz etti; Veslava Čižik-Prokaševa (LKI), Çağdaş Litvanca Derlemi'nde Alman kadın imgesini ortaya koydu; Rūta Kazlauskaitė (VU ŠA) ise Litvanya şiirinde çiçek açmış düğün çiçeği imgesini ele aldı. Konferansa doktora öğrencileri de aktif olarak katıldı. Bildirilerinin konuları arasında İspanyol dilbiliminde kültürem kavramı (Violeta Švaikovskaja, LLTI), Lehçe ve Latincenin 1642 tarihli Konstantinas Sirvydas sözlüğüne etkisi (Silvestras Buiko, VU) yer aldı; Szymon Grabiński'nin (JU) bildirisinde Jan Karłowicz'in Mečislovas Davainis-Silvestraitis'e yazdığı mektuplara dayanarak yürüttüğü faaliyet analiz edildi. Diana Plachovičiūtė'nin Litvanya ve Slav frazeolojisinde horozdan söz ettiği ve Aida Rymševič'in Litvanca ve Lehçe bilmecelerde evi ele aldığı bildirilerle folklor ve mitoloji konuları sürdürüldü. Kapanış genel kurul oturumunda Kendini ifade etme kaynağı olarak metin başlığı altında Lemko etnik grubunun kimliği (Małgorzata Misiak, Vroclav Üniversitesi), kırsal evin bir değer olarak ele alınması (Halina Kurek, JU), duvara asılan işlemeli kumaş çantalar ya da örtüler (Lehçe makatka) ve bunların bir kültür metni olarak değerlendirilmesi (Dorota Krystyna Rembiszewska, LMA SI), Litvanca dil dünya görüşünde kasabalılık ve neyin kasabalı olarak nitelenebileceği (Silvija Papaurelytė-Klovienė, LKI) ile gazetecilik dilindeki BAĞLILIK kavramı (Loreta Vaičiulytė-Semėnienė, LKI) konuşuldu. Bu bilim insanları buluşması da öncekiler gibi, bildiriler temelinde hazırlanacak makaleler derlemesiyle kalıcı hâle getirilecek; bu yayın, ortak bir tarih ve ortak bir kültürel alanla birbirine bağlı etnik toplulukların değerlerini araştırmak, işbirliğini sürdürmek ve dil ve kültür araştırmalarının araçlarından yararlanarak kültürlerarası anlayışı geliştirmek açısından önem taşıyacak. Önceki seminer ve konferansların ardından hakemli üç makale derlemesi hazırlandı. VILIJA SAKALAUSKIENĖ. Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje: dviejų kultūrų panašumai ir skirtumai 235 makale derlemesi Litvanca ve Lehçe dillerinin dünya görüşünde değerler. Derlemeleri Kristina Rutkovska ve Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska hazırladı. İlk ikisi, Kuramsal öncüller ve yorumlar ile Halk mirası, ulusal, çok uluslu ve çok kültürlü miras, Vilnius Üniversitesi Yayınevi tarafından yayımlandı; üçüncü derleme ise Dil ve kültürde geçmiş ve bugün adıyla, uluslararası alanda tanınmış Księgarnia akademicka yayınevi tarafından Krakov'da yayımlandı. Litvanya ve Polonya'da sürdürülen dil temelli değer araştırmaları, Litvanya ve Polonya araştırma geleneklerinin devamı olmanın yanı sıra, uluslararası EUROJOS projesinin kapsamını genişletme olanağı da sunuyor. Alındı: 05.12.2023 VILIJA SAKALAUSKIENĖ Litvanca Dili Enstitüsü Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 236 BENDRINĖ KALBA | 96